FORD, FORD FALCON / FALCON, FALCON FORD. HISTORIAS DE UN AUTO MARCADO. POR DANIEL CECCHINI. CONTRATAPA

DOMINGO 5 DE MAYO DE 2013

Buenos Aires, Argentina · Año 6 · Número 259 · Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires

y La Plata: $ 8,90 · Resto del país: $ 8,90 · Recargo interior: $ 0,75 · SSN: 1853-0443

URUGUAY: 70 pesos · PARAGUAY: 15.000 guaraníes · BOLIVIA: 7 bolivianos

SUPLEMENTO NI A PALOS. COSECHARÁS TU SIEMBRA. Lo que dejaron lasprimeras jornadas sobre políticas de drogas y cannabis. Además, una entrevista a Hernán Saravia, de Pampa Yakuza: “No somos una banda contestataria”.

INFORME ESPECIAL

La construcción de un relato –lo saben, o lo deberían saber

bien, los intelectuales y los periodistas– implica la decisión

política, tomada de antemano, de hacerlo realidad. Un ante-

mano que debe prever, también, la verosimilitud de ese re-

lato. En esa realidad, es inobjetable el conflicto que se abrió

siempre, a lo largo de la historia, en la relación entre los me-

dios, los intelectuales y el poder. El director de la Biblioteca

Nacional y profundo analista del peronismo Horacio Gon-

zález, el narrador y Premio Nacional de Literatura Guiller-

mo Saccomanno, el matemático y periodista Adrián Paenza;

la decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad Na-

cional de La Plata Florencia Saintout y el doctor en ciencias

de la información e investigador del Conicet Martín Becerra

aportaron –desde sus distintos puntos de vista e ideologías–

sus convicciones, sus razonamientos y sus dudas.

ESCRIBEN: MIGUEL RUSSO Y EDUARDO ANGUITA. PÁGS 10 A 17

Medios, culturay conflicto social

Evo, habilitadopara la reelección

BOLIVIA

El Tribunal Constitucional

Plurinacional dictaminó que

tanto el actual presidente

boliviano como su vice, Álvaro

González Linera, pueden participar

para renovar sus cargos en las

elecciones del año que viene.

POR OSVALDO DROZD. PÁG. 18

Lo que se juegaen la economía

ARGENTINA

El tipo de cambio y las presiones

devaluacionistas. El intento de

tomar al dólar ilegal como

parámetro de competitividad y

rentabilidad. El debate de fondo:

la tasa de inversión y ganancia,

y resguardar el salario y el trabajo.

POR FRANCISCO BALÁZS. PÁGS. 4-5

Israel intervieneen la guerra siria

MEDIO ORIENTE

Tras una sorpresiva movilización

de tropas en la frontera sirio-

libanesa, la aviación israelí filtró

que había bombardeado un

convoy de armas destinadas a

las tropas de Hezbollah.

POR D. VIDAL, A. GALLI Y P. ESCOBAR.

PÁGS. 30 A 33

EL PULSO DE LA SEMANA

Dólar, elecciones y lecciones Por Eduardo Anguita. Págs. 2-3

ARGENTINA2 sur Domingo 5 de mayo de 2013

PÁGS. 4-5

ESPIONAJE E IMPUNIDAD. Lorena, la hija

de Raul Martins, de denunciar a su padre del

manejo de prostitución VIP, pasó a ser juzgada.

PÁGS.6-7

ENTREVISTA. Guillermo Puerta, médico

psiquiatra del Borda: “Al núcleo duro de

votantes de Macri, la represión no le importa.”

PÁGS. 8-9

POLÍTICA ECONÓMICA. La mayor batalla de los

últimos 50 años contra la lógica devaluacionista,

la tasa de ganancia e inversión empresarial.

Comenzó mayo. Nadie quepiense en tomar decisiones,oficialistas, opositores, fi-

nancistas, especuladores, militan-tes convencidos, productores osindicalistas, puede olvidarse quela Argentina entró en terreno elec-toral. Esto es, la vida cultural, eco-nómica y social estará impregna-da de cuántos votos obtendrántanto el FpV como la UCR, el FAPy el PRO en octubre próximo. Losanalistas de estrategias y los dog-máticos más convencidos debe-rán tomar nota del día a día. Pa-sados 30 años de recuperado elvoto popular, vale tomar nota deque Raúl Alfonsín terminó su go-bierno abruptamente empujadopor corporaciones para avanzaren las privatizaciones, que CarlosMenem logró quedarse una déca-da gracias a haber sido el artíficede los grupos económicos másconcentrados y que ese espiraltuvo su punto de inflexión en lacrisis de diciembre de 2001, cuan-do Fernando de la Rúa se fugó, li-teralmente, después de haber lle-vado al país a la crisis más pro-funda de estos años de jovendemocracia. La advertencia, in-evitable, es que en estos días nofaltan los grupos de poder quesueñan con regresiones abruptas.Los que vienen, serán seis mesesde aprendizaje para poder pro-fundizar la democracia.

VOTO JOVEN. El 30 de abril ce-rró el registro de electores y la no-vedad es que unos 750.000 mil jó-venes –de entre 16 y 17 años– re-novaron sus documentos deidentidad para votar en las pri-marias del 8 de agosto y las legis-lativas del 27 de octubre. Repre-sentan casi el 60% del padrón deesa franja de edades. La ley(26.774) fue sancionada el 1º denoviembre pasado y habilitó aquienes tengan 16 años cumpli-dos al momento de los comiciosa emitir su voto. Hay que desta-carlo: es un voto optativo. Y si seisde cada diez jóvenes se lo toma-ron en serio, esto es porque la de-mocracia y el voto ciudadano tie-nen un valor trascendente en per-sonas que nacieron entre los años1996 y 1997; es decir, pibes queempezaron la escuela primaria en2003 y 2004. Cabe recordar quemuchos escépticos decían con des-precio que los chicos iban al co-legio a comer. Esa generación em-pezó a ver cómo se recuperaba laeducación al tiempo que en suscasas se vivían, al mismo tiempo,los miedos de los noventa y de lacrisis de 2001 con la recuperaciónde los puestos de trabajo y de laautoestima. Hoy, estos pibes, másallá de lo que voten en los próxi-mos comicios, tienen un registrode la generación anterior dondemuchos insistían que la única sa-lida era Ezeiza. Esos pibes, atra-vesados por problemas gravescomo las adicciones y la falta deestímulos al trabajo y al estudio,hoy sacan carné de ciudadanía an-ticipado.

CONSEJEROS EN LAS LISTAS.

Pero la escena electoral no sóloregistra algunos datos sociológi-cos que se estudiarán en plazosmayores que estos próximos me-ses. Hoy están trepados varios te-mas estrictamente de coyunturaque desvelan a quienes toman de-cisiones. El más cercano: el pró-ximo miércoles 8, el Senado seapresta a votar –con las modifi-caciones de Diputados– la refor-ma del Consejo de la Magistratu-ra. Cualquiera que mire el calen-dario verá que el domingopróximo (en rigor el lunes 13 a lamañana), las autoridades nacio-nales deberán hacer la convoca-toria formal a las Primarias Abier-tas Simultáneas y Obligatorias(PASO). La reforma del Consejode la Magistratura establecerá quelos consejeros representantes delos abogados, los académicos y losjueces deberán estar en las bole-tas de los partidos o frentes elec-torales que disputen en los próxi-mos comicios. Si la ley sale en elBoletín Oficial el viernes, habráque estar atento a los cientos derecursos de amparo de quienespretendan la inconstitucionalidadde esa ley. Ambas cosas pasaránel próximo viernes: la ley será pro-mulgada al tiempo que algunospretenderán desconocer su vi-gencia. Acaba de pasar: ya se pre-sentaron recursos de amparo paraque algún juez promueva una cau-telar que limite a las cautelares.

La Justicia Electoral podrá de-cir entonces que es legal estam-par en las boletas a los candida-tos a consejeros. O puede decirtodo lo contrario. Lo cierto es que,haga lo que haga, es difícil pensarque las boletas del Frente para laVictoria acepten que es ilegal unaley que acaba de cumplir con to-das las normas constitucionalespara su sanción.

CONSEJEROS ¡A LAS LISTAS! En-tre distintos dirigentes opositorescirculó primero la idea, temera-ria, de dejar vacío el espacio des-tinado a consejeros. Luego, conmás sensatez, prospera el criteriode que todas las listas opositoraslleven a los mismos candidatos aconsejeros. Ernesto Sanz, que ayerlanzó en solitario su precandida-tura presidencial para 2015 espe-ra que todo el arco opositor sesume a su propuesta. En las filasdel PRO, desde ya, no hay ningu-na intención de compartir espa-cio con los radicales. En definiti-va, en lo único que se unifica laoposición es en judicializar la ley.El resto, todavía es un misterio.

LA CORTE SUPREMA. Si la ideade presentar consejeros avanza enlos opositores, perdería potenciala jugada de que el tema del Con-sejo llegue a la Corte. En ningúncaso las cautelares sobre el Con-sejo entrarían en la agenda reciéndespués del 27 de octubre. Y se-ría impensable que el máximo tri-bunal de Justicia declarara in-constitucional una ley que se puso

Textuales

REPUDIO. El lunes 29, una masiva marcha,

convocada por un amplio espectro de

organizaciones sindicales, políticas y defensoras

de los derechos humanos, reunió a miles

de personas que expresaron su condena al

Gobierno macrista por la represión en el Borda.

“Soy peronista,

morocho y de Mataderos.

Moyano me conoce, no me

siento aludido. En el PRO

convivimos de muchos

sectores, la vicejefa de

Gobierno (María Eugenia

Vidal) es del Bajo Flores,

por ejemplo.”

CRISTIAN RITONDO

“El objetivo es conformar un

Centro grande que sea capaz

de presentar una alternativa

con 4 o 5 puntos importantes,

entre sectores del justicialismo

que están saliendo del freezer

en que lo tiene el Gobierno,

con otros sectores como

el PRO en Capital.”

ROBERTO LAVAGNA

“No me molestó la foto,

para nada. No me puede

molestar que Lavagna

quiera ser el candidato del

peronismo. No sé, es como si

me molestara que Carrió y

Pino vayan juntos.”

MAURICIO MACRI

“La gente tiene hartazgo

con las reiteradas vivencias

del pasado político;

hay que mirar al futuro.

El PRO ha encontrado

su identidad

y representación.”

MARCOS PEÑA

TE

LA

M

ARGENTINA sur 3Domingo 5 de mayo de 2013

en práctica. Tampoco será trata-do por la Corte antes de las elec-ciones el fallo de la Cámara Fe-deral en lo Civil y Comercial quefalló a favor de Clarín.

NÚMEROS Y LISTAS. No hay en-cuestas que den mal para el Fren-te para la Victoria. La aprobaciónde gestión del Gobierno y la ima-gen de la Presidenta oscilan en-tre el 40 y el 47% de acuerdo aquiénes sean los que piden los es-tudios de opinión pública. Des-de ya, en cada distrito puede ha-ber candidatos que estén a tonoo no. Para el oficialismo es me-jor evitar las PASO y lograr acuer-dos para la conformación de laslistas. No hay clima de confron-tación. Ni siquiera en el comple-jo distrito bonaerense. Eso sí, decara al 27 de octubre. El 28 seráotra historia.

EL DÓLAR Y LA ECONOMÍA. Ha-bría que descartar una devalua-ción, pese a que el dólar ilegal –oblue– tenga una brecha tan altarespecto del oficial. La alta re-caudación tributaria de abril (36%más alta que abril de 2012) tuvocomo un componente importan-te la liquidación de dólares comoproducto de la exportación desoja. Eso significa que venden a5,20 menos el 35%. Un precio de-masiado lejano del pequeño mer-cado del blue (9,50). Lograr quealgunos sojeros liquiden es unaseñal para quienes buscan doblarel brazo al Gobierno para forzaruna devaluación. Hasta el mismoFederico Sturzenegger, presiden-te del Banco Ciudad y espada ne-oliberal de peso, sostiene que lacotización del dólar no es econó-mica, sino que está relacionada“con la reforma del Poder Judi-cial impulsada por Cristina”. Unainterpretación curiosa.

Esto no significa, a juicio deeste cronista, que las cosas en ma-teria económica no presenten di-lemas y frentes de conflicto. Ade-más, parece evidente que los sec-tores medios están bombardeadospor ese discurso. Y lo compran.

Si los especuladores y los sec-tores opositores lograran una de-valuación, la vivirían como ungolpe a Cristina. No tienen unplan. Eso sí, hay sectores expor-tadores que perdieron competi-tividad. Las economías regiona-les con productos hacia el exte-rior lo sufren. No se aceptó lapropuesta del desdoblamientocambiario (atribuida a Axel Ki-ciloff ) por inviable. Pero en mu-chos países funcionan mecanis-mos de estímulos fiscales y adua-neros (reintegros y baja dearanceles) para compensar lasdesventajas de sectores econó-micos que deben ser protegidos.

Tampoco sirve que los propiosbanqueros (el sector financierotuvo en 2012 mayor rentabilidadque el complejo agroexportador)sean denunciados por ir en Bu-quebús a Montevideo a retirar dó-lares de los cajeros. Estamos enun momento donde no hay ma-neras atractivas de ahorrar parael pequeño inversor. Descontadaslas comisiones bancarias, los tí-tulos de YPF dejan algo como el16% anual. Por arriba de un pla-zo fijo pero por debajo de la in-flación. Los autos de alta gama se

venden al dólar oficial y los sec-tores privilegiados gastan en ellos.

Del otro lado, las grandes com-pañías vienen de altas tasas de ga-nancia y de bajísimos niveles dereinversión. Las restricciones a lasempresas extranjeras para la re-misión de utilidades es una ma-nera de impulsarlos a que rein-viertan. No es fácil. Los márgenesde elusión impositiva para lastransnacionales con maniobras de

subfacturación de exportacionesy sobrefacturación de importa-ciones son más que una tentaciónpara empresas que en sus casasmatrices europeas o norteameri-canas están de recontra-ajuste. Lasinversiones inmobiliarias o engranos están en buena parte enmanos de fideicomisos que pue-den tener sus sociedades inscrip-tas en paraísos fiscales. Puede pre-sumirse que lavan dinero. La Uni-

dad de Investigación Financierapodría –si tuviera instruccionespolíticas– meter las narices en laruta del dinero de esas socieda-des. Además, si bien en estos añosse le fueron recortando benefi-cios fiscales (no pagaban Im-puesto a las Ganancias), todavíales queda una manera de gambe-tear a la AFIP: el que pone plataen un fondo fiduciario hace figu-rar esa inversión como un activo

financiero, y todavía los activosfinancieros no pagan impuestos.

Una vez más: el sistema fiscalargentino reposa más en los im-puestos indirectos y a las socie-dades. Otra cosa sería gravar a laspersonas físicas como sucede conlos sistemas más progresivos.

Si se cuida peso a peso y dólara dólar no alcanza con decir quese vigila a las cuevas de cambiocosa que, por otra parte, no escierta. Basta con caminar por Flo-rida y Lavalle y escuchar el can-to de los cambistas. Basta con ha-blar con encargados de edificiosy puestos de diarios para saberdónde se hacen esas operaciones.

LA CALLE, LOS ANUNCIOS. Da-niel Scioli tuvo el visto bueno delgobierno central para emitir unbono en pesos. Por una cifra im-portante: 1.700 millones de pe-sos. Están destinadas a obras pú-blicas, con epicentro en las hídri-cas relacionadas con lasinundaciones pasadas. De todosmodos, abre la puerta para la tomade deuda por parte del gobiernonacional. Indica que hoy es visto–al menos por el Gobierno– máscomo un instrumento de políticaeconómica que como una señalde desvío. Sería lógico que Cris-tina buscara tener liquidez paracontrolar el dólar, para hacer al-gún anuncio de alto impacto,como por ejemplo la estatizaciónde los ferrocarriles que fue men-cionada en voz baja en variasoportunidades. Hay subsidiospara el transporte.Y no sería maloun inventario serio de qué hicie-ron y hacen los empresarios be-neficiados por esos subsidios.

La calle debe ser recuperadapor la militancia popular. La re-alidad es que pasó el 1º de Mayosin novedades para los trabaja-dores. En Bolivia, por ejemplo,hubo un acto masivo para cele-brar la nacionalización de los hi-drocarburos realizada hace sieteaños. En Venezuela, Nicolás Ma-duro presentó las nuevas regla-mentaciones en defensa del tra-bajo en un acto también masivo.

LA VIEJA JP Y LA CORRUPCIÓN.La denuncia de Hernán Arbizu,ex JP Morgan, llevó al juez Ser-gio Torres, a cargo de la causa porlavado de dinero y “eventual” es-tafa del Grupo Clarín en las ac-ciones de las AFJP, a reabrir lacausa de los 469 casos que invo-lucran a diversos empresarios.Dos de los principales ejecutivosde dicho banco, Andrés Rodrí-guez Lubari y María Laura Tra-mezzani, dejaron el país abruptay silenciosamente. Aprovecharonel Día del Trabajador para su hui-da. Temían que Torres los citaraal despacho judicial.

Atención con las denuncias porlavado de dinero de Lázaro Báez.Más allá de que ahora, imputadoel empresario y su hijo Martín,habrá un lento proceso judicial,con descargos, pericias e investi-gaciones que llevarán meses y me-ses, lo cierto es que la sociedadpuso atención a los casos de co-rrupción. La austeridad, la trans-parencia, el control de gestión sonejercicios diarios. Es una misióncotidiana de los gobernantes. Unmérito que pocos pueden exhibiren la Argentina.

Dólar,elecciones y leccionesEDUARDO ANGUITA

eanguita@miradasalsur.com

TE

LA

M

4 sur ARGENTINA

El aumento del dólar negro en la últi-ma semana, y el pedido de una de-valuación del 40% en el tipo de cam-

bio oficial anunciado por el economista delPRO, Federico Sturzenegger, plantea, unavez más, el debate de fondo sobre la histó-rica tensión que esconde un proceso defuerte devaluación como herramienta or-denadora del mercado, reduciendo el aná-lisis del resto de las variables económicasque se pusieron en juego a partir del año2012: discutir la tasa de ganancia, inver-sión, y retorno, administrar el tipo de cam-bio que resulte competitivo sin que afecteal salario y el empleo, y cuánto puede sos-tener una economía con crecimiento, conelevadísimos niveles de ganancias en sec-tores empresarios determinantes en la di-námica de la economía y la formación de-precios, con baja o nula inversión, y ex-pectativas de retorno a plazos reducidos.

Este tipo de presiones y condiciona-mientos del Club Devaluacionista, integra-dos fundamentalmente por el sector ex-portador de productos primarios, empre-sas multinacionales, y el sistema financierodurante, al menos, los últimos cincuentaaños de la vida política económica del país,lograron imponer en el sentido común dela economía, en sus interesados divulga-dores, y hombres, mujeres y hasta niños dea pie, que la única solución, ante los pro-blemas de competitividad e inversión, es ladevaluación del peso con referencia al dó-lar; es decir un tipo de cambio que mejorey eleve la rentabilidad de esos sectores. Elsegundo efecto colateral de los fuertes pro-cesos devaluatorios fue su poder discipli-nador: disminución del gasto público y dela emisión monetaria y fiscal, restricciónal consumo, licuación de deudas, reducciónde costos laborales, congelamiento de sa-larios, traslación en aumento de precios,fuga de capitales, y apropiación de reservasdel Banco Central. En cuanto al Club De-valuacionista, vale para el caso citar lo queErnesto Laclau recordara en el año 2008, apoco de estallar el conflicto agropecuariopor la resolución 125. Decía Laclau: “En1960, Faustino Fano, el presidente de la So-ciedad Rural Argentina, usaba una palabraen todos sus comunicados que funcionabacomo clave. Decía que los productores ru-rales se sentían ‘desalentados’. Cuando lagente leía eso en un comunicado, inme-diatamente sabía que había que comprardólares, porque sabía que lo que se pedíaera una devaluación. Si la devaluación nose producía, el Ejército sacaba los tanquesa la calle. Que el Ejército saque los tanquesa la calle para imponer decisiones a un go-bierno elegido democráticamente (al cualse supone que está subordinado) es lo queen cualquier país del mundo se llamaría‘golpe de Estado’. Acá se llamaba ‘inquietudde las Fuerzas Armadas’. Al final, el juegosemiológico había llegado a ser tan obvioque un día Fano salía del despacho presi-dencial y los periodistas le preguntaron:‘¿Va a usar en su comunicado la palabra‘desalentado’?’. El contestó: ‘Todavía no, perodentro de una semana la vamos a usar si elgobierno no toma medidas’”.

Las medidas adoptadas por el Gobier-no durante el año 2012, en cuanto a la ad-ministración del tipo de cambio, restric-ción al envío de dólares al exterior, y final atesoramiento de excedentes y ahorroen dólares, apuntan a aprender de la his-toria argentina una de sus mas costosasconsecuencias en cualquier intento de pro-teger el salario, la demanda y el consumointerno: la falta de dólares, no contar conla divisa extranjera para hacer frente alpago de deuda y de las importaciones in-dispensables para el funcionamiento delmercado interno. Una apostilla del pasa-do que da cuenta de esta larga historia sur-

ge de un informe de la Cepal, en el año1959: “El país carece de recursos exterio-res para importar no sólo los bienes de ca-pital más indispensables, sino también lasmaterias primas y productos intermediosque con creciente amplitud requiere el des-envolvimiento de su industria. La pro-ducción no ha crecido como debiera ha-berlo hecho por no haberse realizado lasinversiones necesarias”. Por último, en elrecetario devaluacionista, el atajo de vol-ver a los mercados de capital, tomar deu-da en el exterior para refinanciar deuda,lograr libre disponibilidad en la adquisi-ción y atesoramiento de dólares y permi-

tir el envío al exterior de las utilidades delas empresas multinacionales.

LA PULSEADA DEL 2012: TASAS DE GA-NANCIA E INVERSIÓN. Desencajados porel triunfo de la presidenta Cristina Fer-nández de Kirchner en las elecciones de2011, en los meses previos a la elección, sedesataron fuertes corridas cambiarias conel propósito de torcerle el brazo y produ-cir una devaluación. Comenzaron a augu-rar el fin de una época, el fin de fiesta delpopulismo económico, que conduciría, sinmás remedio, a rendirse a las lógicas eco-nométricas y poner en práctica las recetasde ajuste ortodoxo anteriormente descrip-tas, a las que ningún gobierno había podi-do esquivar en el pasado. Es decir, una pro-fecía autocumplida, donde las crisis inevi-tablemente estallaban cada siete o diez añoscomo maldición de espejo roto. Y, final-mente, la excusa prescripta por la ortodo-xia liberal, y justificación de todas esas me-didas: controlar y bajar la inflación, eje queimpugna la discusión de todas las variablesfundamentales de la economía que tienenen la generación de inflación a muchas desus principales causas.

El jueves pasado, en el marco de confe-rencias del Ciclo de Formación Política, or-ganizado por la Universidad Nacional “Ar-turo Jauretche”, el ex viceministro de Eco-nomía, y actual diputado y presidente de lacomisión de Presupuesto y Hacienda, Ro-berto Feletti (Frente para la Victoria), en suexposición denominada Economía argenti-na, realidad y perspectivas, destacó en va-rios pasajes los objetivos planteados, y losdesafíos que enfrenta el Gobierno para rom-per la inercia empresarial :

“El año 2012 no pasará inadvertido enla historia. Es el primer año que se hizotodo lo contrario a lo que se hizo en los úl-timos 50 años. Se escapó a la devaluación,se enfrentó a las empresas para que no en-víen sus remesas al exterior y reinviertanen el país. Se decidió ir contra la comprade dólares, en un país que sabemos lo queimplica el dólar y a quienes molesta. Fui-mos por la recuperación de YPF, para te-ner energía barata. Reformamos la CartaOrgánica del Banco Central que libera lasreservas, al contrario de lo que sucedía enla década del 90. Terminamos el 2011 condesequilibrios en el sector externo y se en-frentó el año 2012 con 18 mil millones de

Domingo 5 de mayo de 2013

El pedido de devaluarconlleva un segundoaxioma del liberalismocriollo: tomar deuda enlos mercados decapitales y volver a losorganismos de crédito.

EFECTO DISCIPLINADOR. ES EL DE EFECTUAR UNA FUERTE DEVALUACIÓN IMPACTANDO EN EL SALARIO, EL EMPLEO Y EL MERCADO INTERNO.

La mayor batalla de losúltimos cincuenta años

POLÍTICA ECONÓMICAFRANCISCO BALÁZS

fbalazs@miradasalsur.com

El tipo de cambio y las presiones devaluacionistas. El intento de tomar al dólar ilegalcomo parámetro de referencia en competitividad y rentabilidad de la economía. Eldebate de fondo: la tasa de ganancia e inversión, y su correlato en precios e inflación.Salarios y empleo bajo protección. Financiamiento del empresariado argentino y de la burguesía brasileña. Lo que se juega en la interna de la Unión Industrial Argentina.

dólares menos, a saber: 6 mil millones paracumplir con el pago del Boden 2012 y delbono atado al PBI, 6 mil millones en ener-gía, y 6 mil millones de déficit comercialcon Brasil. Se administró el comercio ex-terior, analizando las necesidades de im-portaciones, y no solamente se pudo re-vertir esa carga de 18 mil millones, sino queterminamos el año con 15.600 millones desuperávit. Se protegió el empleo y el sala-rio, se mantuvieron paritarias al alza. ¿So-bre quién cayó el peso? Sobre los que nopudieron enviar excedentes al exterior. Serestringió el ahorro y fue al consumo. Si no,hubiéramos tenido que restringir el con-sumo, para que unos pocos se queden conese excedente y se lo llevara afuera”. Res-pecto al desempeño de la economía en 2012,Feletti afirmó: “El año pasado la economíacreció al 1,9%. La composición de ese 1,9%se desagrega: empujando hacia arriba un2,9% generado por el consumo, y hacia aba-jo -1,2% de inversión. Lo que tira a la bajael crecimiento no es la merma en el con-sumo, sino la falta de inversión. El gran des-afío a futuro es un esquema de precios re-lativos que permita ordenar una tasa de ga-nancia compatible con un modeloproductivo y competitivo. Es decir no setrata de ser competitivo sobre el salario".

Respecto a la ecuación tasa de gananciae inversión, Feletti apuntó:

“Las tensiones son muchas. Se ha redu-cido la tasa de ganancia en moneda dura enlas grandes empresas. La inversión, que fuemuy alta, se achicó porque ganan menos ylo que financiaba a la inversión era la tasade ganancia. El debate es en cuánto se re-cupera la inversión. Cuanto tiempo es la ga-nancia que tienen que tener para recupe-rarlas, lo que los analistas financieros lla-man la Tasa Interna de Retorno. Y quierenrecuperarla en moneda dura. Si alguien quie-re recuperarla en tres años, tiene que ganaren dólares 33% por año. Y esas tasas de ga-nancia no se toleran ningún país. Si se quie-re recuperar en diez años tengo que ganarun 10% en dólares. Que implica una tasaacomodada al funcionamiento económico.”

“La tensión de hoy se representa en larespuesta del empresariado, de un sector,el más concentrado, frente a la política eco-nómica de defender el consumo asalaria-do y masivo, te subo los precios y te bajo lainversión, y esto se ve en el 2012. El Go-bierno tiene políticas de estímulo sosteni-do a la demanda, es decir del aumento delgasto público y de la emisión monetaria,políticas monetarias y fiscal expansivas. Sinosotros medimos el 2010/11, años bue-nos, el Gobierno mantuvo una tasa de cre-cimiento y del gasto público y de la emi-sión monetaria de aproximadamente32/33% anual, y el país crecía al 8 y 9%. En2012, el estímulo a la demanda tiene me-nos respuesta, hay menos plata en la calle.Presionan sobre la inversión y presionan

con los precios. Mientras tanto, el Gobier-no sostuvo el sector externo sin deteriorarel empleo y salario. Este es el momento demayor tensión y mayor discusión: cuál esla tasa de ganancia compatible con una eco-nomía productiva y de inclusión y cuálesson los sectores empresarios que se com-prometen en esto y cuales no. ¿Cómo res-ponden frente a la restricción de la políti-ca económica de restringir el giro de divi-sas al exterior, de la compra de dólares?Haciendo caer la inversión y subiendo losprecios. En cuánto tiempo quieren repa-triar la inversión, y en cuánto es la apues-ta a sostener un esquema de producción ycrecimiento inclusivo. Esta es la pulseadade hoy, y el Gobierno responde achicandoel margen de ganancia. En definitiva, la po-lítica de acuerdos de precios es eso. Y ahíestamos en tensión nuevamente. El Go-bierno no puede recorrer un camino deajuste monetario y fiscal, porque automá-ticamente se deteriora el consumo, y lo úni-co que va a liberar es capacidad de ganan-cia para el resto, y el Gobierno no elige eserumbo. Podría hacerse un plan ortodoxofrente a un proceso inflacionario, y la res-puesta ortodoxa sería restringir el consu-mo, la emisión, gasto público, devalúo (mu-cho) congelo paritarias. Porque allí se dis-cute el tema de la inversión, el tema precios,tasa de ganancia, energía barata por eso lare-estatización de YPF.”

“La Argentina exporta 35 mil millonesde dólares de industria, de los cuales dostercios van a Sudamérica. La Patria Gran-de no es una declamación, es un hecho con-creto. El intercambio regional en Sudamé-rica en los 90 era de 10 mil millones de dó-lares. Hoy son 150 mil millones, se

multiplicó por 15. Argentina exporta un65% de sus exportaciones industriales aSudamérica y, de esta manera, emplea a 400mil obreros, que además en valores histó-ricos están bien pagos, contra 30 mil mi-llones de los productos primarios. No estan fácil decir sostengo el empleo, la de-manda, no fue una decisión menor. La re-forma judicial es una discusión respecto alos poderes constituidos en este país, y seve en la solicitada de los últimos días de laAsociación Empresaria Argentina (AEA).Es de destacar todo esto para no quedarpresos de cuál es la tasa de inflación comoúnico eje de discusión en el país.”

FINANCIAMIENTO: BRASIL Y EL MILA-GRO DE SU BURGUESÍA NACIONAL. Lacreación de un banco de desarrollo al ser-vicio del sector productivo nacional es unaherramienta clave en los procesos de cre-cimiento de los países con fuerte desarro-llo industrial. A lo largo de estos diez años

el Gobierno dio señales de avanzar en lacreación de un banco de esas característi-cas. El ejemplo de Brasil, y de su fuerte bur-guesía empresaria, es la referencia inme-diata que se destaca como modelo a imi-tar: una burguesía nacional y comprometidacon sus intereses. Una de las claves que, des-de hace más de 60 años, cuenta Brasil y suempresariado es el Banco de Desarrollo(Bandes), que financia entre el 20 y 25% delas inversiones brasileñas. Lo que poco sedice, o se sabe aquí, es cómo funciona elBandes, cómo se fondea. En primer lugares de destacar que en Brasil no existe la in-demnización para los trabajadores despe-didos. En su lugar, funciona el llamado Fon-do de Garantía del Tiempo de Servicio -FGTS) al que los trabajadores aportan unmonto equivalente al 8% de sus salarios, yfunciona como seguro de desempleo cuan-do el trabajador se queda sin trabajo. Es de-cir, la burguesía brasileña logró que los tra-bajadores en Brasil financien el 20 o 25%de sus inversiones. ¿Será posible imaginaren la Argentina un sistema de característi-cas similares, y que empresarios y trabaja-dores acuerden políticas de desarrollo queinvolucren aportes de este tipo para el fi-nanciamiento productivo? Es de destacarla línea de créditos del Banco Nación des-tinado a la producción y el Fondo del Bi-centenario, que otorgó líneas de crédito de5.800 millones de pesos, pero el impulso deun banco de características similares al Ban-des resulta insidispensable para un proce-so de crecimiento del sector industrial.

LO QUE SE JUEGA EN LA INTERNA DE LAUIA. La elección del presidente de la UniónIndustrial Argentina, aún postergada porlas diferencias entre los dos sectores que sealternan en la presidencia cada dos años,conlleva una profunda disputa sobre quémodelo de país industrial pretenden cadauno. Están los más conservadores (La Ce-leste y Blanca), atados a intereses cercanosal sector agropecuario y financiero, y otromás desarrollista (los Industriales), queapuesta a recrear un acuerdo empresarios -trabajadores- Estado (como lo intentara JoséBer Gelbard entre 1973 y 1974), acordandotasas de ganancia, inversiones y salarios. Elresultado de quien termine presidiendo a laUIA los próximos dos años no es menor encuanto a cercanías u oposición con el Go-bierno, y a las posibilidades a que algún tipode acuerdo como el citado sea posible o no.Seguir su evolución es una de las pistas paraevaluar el rumbo que tomarán los indus-triales y su relación con el proyecto políti-co y económico que lleva adelante la Presi-denta, que como apuntó Roberto Feletti: “El desafío actual es determinar si surge unbloque de sectores del trabajo y la produc-ción que se hagan cargo y pretendan darcontinuidad y profundización a este pro-yecto que lleva diez años".

ARGENTINA sur 5Domingo 5 de mayo de 2013

“El año 2012, no pasará

inadvertido en la

historia. Es el primer

año que se hizo todo lo

contrario a lo hecho

en los últimos 50 años”.

ROBERTO FELETTI

ROBERTO FELETTI. EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL ARTURO JAURETCHE, EN FLORENCIO VARELA.

Lorena Martins denunció a RaúlMartins, su padre. Las pruebas so-bre los vínculos de Martins con la

prostitución vip tanto en México comoen Argentina y el espionaje quedaron aldescubierto por las abundantes pruebasbrindadas nada menos que por su pro-pia hija. Lorena se fue a vivir fuera de laArgentina y ahora tiene que responderante diversos juzgados. “Mi viejo mearmó seis o siete causas penales para ha-cerme callar y ahora estoy en BuenosAires y tengo que presentarme a inda-gatoria por el supuesto hurto de un te-levisor”, dijo esta denunciante denun-ciada a este cronista. “Inicialmente medenunciaron por usurpación de una vi-vienda, privación ilegítima de la liber-tad, amenazas, estafa, hurto, extorsión(cinco personas me denuncian el mis-mo día por este delito). Todos los de-nunciantes son de la organización de miviejo. Yo jamás había tenido una de-

nuncia”, agregó en tono desesperante estamujer que está con una bebé de pocosmeses a cuestas.“La mayoría de las cau-sas se archivaron sin que haga nada por-que era un sin sentido lo que poníanpero alguna va a quedar y no dejo de es-tar preocupada.”

Paradójicamente, las acusaciones con-tra este (¿ex?) espía devenido zar de lanoche fueron perdiendo peso no sólo enlos medios sino en los estrados judicia-les. Es difícil saber cuánto juegan las vie-jas lealtades y negocios que perduranentre espías activos y retirados a la horade pensar quién o quiénes dan cobertu-ra y apoyo a personas como Raúl Mar-tins.

Los que ayudan a Raúl Martins qui-zá crean que Lorena sepa demasiado ytenga documentación. Algunos fiscalesy no pocos jueces tienen vínculos de-masiado fluidos con los agentes llama-dos de Inteligencia. Se naturalizaron esosvínculos a puntos que complican cual-quier criterio de lo que es la fidelidad ala democracia y la transparencia repu-

6 sur Domingo 5 de mayo de 2013ARGENTINA

Si algo viejo hay en la Argentina es estaoposición que no da pie con bola. Se juntan

y se desjuntan. Se mezclan y se fragmentan. Ymientras tanto, el reloj electoral ha comenzadoa marcar la hora.

Para poner un poco de frescura, cantemos labella canción de Pablo Milanés que hoy nospresta su nombre.

Hay que reconocer a esa oposición unacualidad común: se manejan con viejascategorías políticas que se corresponden con elviejo país que dejamos atrás desde el 2003. Nopueden salir de ese laberinto. Y no podrán salirde allí mientras piensen y actúen de ese modo.Allí está la razón primera de sus desvaríos.

Es útil cotejar los hechos y las imágenesdiversas que produce la oposición, cualquierafuese su signo partidario, para poder apreciar ladimensión de esta crisis terminal.

No hablemos de los bordes delirantes de Carrióy Cobos, de Tumini y Prat Gay, ni de los vedetismosentre el macrismo y la derecha peronista.

Pongamos sobre la mesa lo importante y lodramático.

Por ejemplo, la represión criminal en elHospital Borda.

Eso es parte de una decisión y una concepciónde la política del macrismo. No es un dañocolateral de la “guerra fría” contra el kirchnerismo.Es la expresión de una política basada en elcontrol social por el miedo y la represión.

Como se verá, no adscribimos a la opiniónde aquellos que ponen el eje principal en unasupuesta demanda social de los votantes yadherentes del PRO.

En esa hipótesis y como esa gente pide palos,el pobrecito de Montenegro se siente en laobligación de dar palos, previa consulta conRodríguez Larreta y Mauricio Macri.

Preferimos creer que es la comandancia delPRO la que piensa y actúa de ese modocriminal por propia voluntad, no porque se lopidan las masas enfurecidas de la gran aldea.

No estamos negando que haya un mercadopro-golpista y represivo. Estamos poniendo elacento en la oferta política de esos dirigentes enesta etapa de profundos cambios.

Y si hablamos de oferta y de demanda, esporque hablamos del PRO.

La represión, desde esta mirada, es unacategoría política. Cruel, bestial, anacrónica,antidemocrática, humillante y ofensiva contra lacondición humana, pero categoría política al fin.

Otra imagen fue la producida por la derechaperonista en la ciudad de Córdoba hace pocosdías. En un mismo plano se aprecia la presenciade 16 hombres y una sola mujer. Ninguno de ellos,joven. Toda una revelación fotográfica. Y política,claro. Están entre otros, el gobernador De la Sota,Hugo Moyano, Roberto Lavagna, Francisco DeNarváez. Y la única mujer, Claudia Rucci.

En ese plano sobran años y falta juventud. En su declaración de “principios”, le hablan

al país de los años noventa y le hablan a unainterna peronista que ya es parte de los librosde historia, que ya fue, que ya es memoria. Queya es pasado. Es como si no pudierandesprenderse de sus viejos fantasmas. Nóteseque lo que elaboran como propuestas políticas,concedámosles, tiene más que ver con unaprofunda crisis de identidad y ausencia dematriz política que con una vocación real de

construir poder democrático. ¿A quién le hablan si no? Da toda la impresión de que le hablan a un

pasado violento que superamos hace rato y lehablan a los dueños del poder económicoconcentrado, para congraciarse con ellos. Y todosale con fritas en nombre del “peronismo”.

¡Vamos! Eso tiene patente de corsoregistrada y se llama menemismo. O su versiónresidual, llamada duhaldismo.

Veamos ahora la franja del radicalismo queen este baile opositor hace el mismo trencitocon el PRO y el cordobesismo, aunque seagarren de las mechas.

La confesión del senador Ernesto Sanz nosreleva de más pruebas. “Se volvieron troskos”,diríamos en los años en que cualificábamos asía los que sostenían la vieja tesis de “cuantopeor, mejor”.

El legislador radical realmente quiere que laeconomía se derrumbe para ver si mojan algo enese lío mayor. Desean y trabajan para eso. Estánincapacitados para otra cosa mejor que le doblela apuesta al modelo nacional y popular. Es así.

Son duchos en carpintería porque son demadera. Pero no construyen cunas, sinosarcófagos.

Esa imagen de Sanz se corresponde con lade Aguad hablando en el Congreso parahumillar a los sectores populares que seidentifican con el liderazgo de Cristina. “Van porel chori”, fue su consigna.

La verdadera tragedia para el partidocentenario es quedarse con la foto de su peorimagen: la que niega a don Hipólito Irigoyen ylos muestra gorilas en épocas del peronismo.

Como si se brotaran cuando gobierna elmovimiento popular que heredó las mejoresbanderas del radicalismo: la soberanía y lajusticia social, principalmente.

Las declaraciones recientes del hijo deAlfonsín son un disparate político.

Dijo, parafraseando a Hermes Binner, elanestesista que fue a pasear a los EE.UU. para“aprender a gobernar”, que “al Gobierno leconvienen dos cosas: que vayamos todosseparados o todos juntos”.

Nos ponemos de pie y aplaudimos. Está reconociendo Alfonsín, el hijo, que al

Gobierno le importa un comino lo que hagan odejen de hacer. Si se juntan o se desjuntan esuna decisión que deberán tomar los opositores.Ya están grandes, muchachos. Pero además estáreconociendo que elaboran política a partir delo que le interesa al Gobierno, no a sus votantesni a sus partidos.

El día que acepten la realidad; que entiendanque la estructura social y productiva argentina seha transformado en estos diez años dekirchnerismo; que hay una nueva generación quelevanta orgullosa las banderas de latransformación; que por primera vez en 200 añosde historia somos parte de un mismo continentede intereses comunes, la Patria Grande; el día queentiendan que nos liberamos no sólo del FMI sinotambién del Grupo Clarín y que no es el sistemade partidos de antes de la crisis que ellosgeneraron en el 2001 y 2002 el que hay quereconstruir, sino un nuevo país, como el que seviene construyendo, ese día volverán a renacer.

Mientras tanto, el tiempo pasa y se vanponiendo viejos.

El tiempo pasa, nos vamos poniendo viejos

OPINIÓN JORGE GILES

jgiles@miradasalsur.com Raúl Martins,espionaje eimpunidadSu hija, Lorena Martins, lo denunció por el manejode prostíbulos VIP en la Ciudad de Buenos Aires yen México. La Justicia la citó a indagatoria.

EDUARDO ANGUITA

eanguita@miradasalsur.com

blicana. El caso reciente más patético alrespecto sucede en Tucumán: pese al res-paldo explícito de la Presidenta de la Na-ción a Susana Trimarco, el secuestro ydesaparición de Marita Verón en esa pro-vincia es un signo claro de pactos de im-punidad.

Ahora que se discute sobre la opor-tunidad de reformar ciertas institucio-nes, sería importante que, de una vez portodas, se puedan conocer los archivos dela dictadura y que no rija el amparo dereserva de identidad de quiénes fueron

agentes “civiles” de Inteligencia durantela dictadura. No es bueno que, cada tan-to, algún espía se valga de algún perio-dista conocido (o alguno de los tantosperiodistas que cobran sueldos tambiénpor ser agente de inteligencia) para “ti-rar una carpeta”. Porque, de esa manera,no se hace más que alimentar la rueda:cuando a alguien que maneja informa-ción “sensible” le conviene, escracha a al-guien. Cuando se cumplió el objetivo, sepasa del escándalo al silencio. A esas per-versiones en el manejo informativo sólocaben dos palabras: Nunca Más.

sur 7Domingo 5 de mayo de 2013 ARGENTINA

Las acusaciones contraRaúl Martins, (¿ex?)espía devenido zar dela noche, perdieronpeso en los medios yestrados judiciales.

Ayer, en la Feria del Libro se pre-sentó La última estación. Los cuen-tos escritos en los años setenta por

Miguel Hugo Vaca Narvaja (h), quien fue-ra periodista y abogado de los Serviciosde Radio y Televisión de la UniversidadNacional de Córdoba (SRT), profesor delColegio Nacional de Montserrat, procu-rador del Tesoro de la Provincia duranteel gobierno popular de Ricardo ObregónCano en Córdoba, apoderado del PartidoPeronista Auténtico y abogado defensorde presos políticos. Miguel Hugo Vaca Nar-vaja (h) fue una de las 31 víctimas del te-rrorismo de Estado en la Unidad Peni-tenciaria Nº 1 de Córdoba luego del gol-pe militar del 24 de marzo de 1976. El 12de agosto de ese año, fue fusilado junto aHiginio Toranzo y Gustavo De Breuill enun predio cercano al Chateau Carreras. Suasesinato fue presentado a la prensa porel Comando del Tercer Cuerpo de Ejérci-to, a cargo de Luciano Benjamín Menén-dez, como un “intento de fuga” producidodurante un supuesto “traslado” desde lacárcel a una unidad militar.

Los cuentos de Miguel Hugo, escritos a

máquina en hojas sueltas, fueron rescata-dos por sus familiares del cajón del escri-torio del estudio jurídico que compartíacon su padre –secuestrado por una pato-ta militar el 10 de marzo de 1976– y con-servados durante décadas por su familia.Luego del histórico juicio a Videla, Me-néndez y otros 28 represores, el periodis-ta Hernán Vaca Narvaja –uno de los treshijos de Miguel Hugo– propuso la publi-cación de los cuentos a la editorial de laUniversidad Nacional de Río Cuarto(UNRC), donde ejerce la docencia en lacarrera de Ciencias de la Comunicación.

Además de los cuentos, el libro contie-ne ilustraciones de artistas plásticos de RíoCuarto, una reseña biográfica del autor, elalegato de su hijo homónimo durante eljuicio a Videla en el año 2010 y diferentestextos periodísticos y familiares que ex-plican tanto el contexto en que fue asesi-nado el autor como la denodada lucha desu familia en reclamo de justicia.

También se incluyen reflexiones de losprofesores de la UNRC Silvina Berti, Pa-blo Whebe y Claudio Asaad, y las conmo-vedoras cartas que Miguel Hugo Vaca Nar-

vaja padre dejó a modo de testamento an-tes de ser secuestrado para integrar la tris-te lista de desaparecidos que dejó el te-rrorismo de Estado en el país.

“Este libro –escribe en el prólogo Mar-celo Scelso– reúne a los hijos en torno dela figura del padre y constituye otra for-ma de preservar el recuerdo. Las vidas deestos jóvenes son un ejemplo de cómo eldolor y la muerte pueden superarse y unaprueba de que, cualquiera sea su intensi-dad, la violencia fracasa ante la contun-dencia de la vida”.

Miguel Vaca Narvaja yun homenaje póstumo

LA ÚLTIMA ESTACIÓN

8 sur Domingo 5 de mayo de 2013ARGENTINA

Estaba sentado en uno de losbanquitos de plaza del patio.El dolor por los golpes recibi-

dos en las piernas era muy fuerte.Oyó un “¡a ése!”y antes de lograr le-vantar la vista,una lluvia de palazos,puñetazos y patadas lo inmoviliza-ron.Después lo maniataron con pre-cintos plásticos y lo tumbaron en elpiso.Las imágenes siguientes se con-fundieron en colores y en sepia. Elpasado y el presente se cruzaron enun déjà vu. Tal vez por eso, el médi-co Guillermo Puerta,mientras la Po-licía Metropolitana lo arrastraba alcamión celular, empujó y maldijo alos gritos.Necesitaba testigos de quiénse lo llevaba.“Fue un reflejo adqui-rido. En ese momento, quise gene-rar una acción que obligara a ver queme llevaban detenido”.En otras épo-cas, eso podía ayudar en su búsque-da para rescatarlo.“Por supuesto queno es lo mismo, pero por algo salióese reflejo”, relata a Miradas al Surel doctor Puerta, jefe del Servicio enel Hospital Borda, encarcelado en larepresión del viernes 26 de abril quedejó un saldo de 50 heridos, ochodetenidos, incalculables traumas ainternos del neuropsiquiátrico y lademostración frente a toda la socie-dad de que la ambición por montarallí un negocio inmobiliario no re-conoce ni los fueros parlamentariosde la democracia.

Guillermo Puerta es todavía unhombre de gran presencia y no sehabía recibido de médico cuandoconoció las cárceles de la dictadu-ra de Alejandro Agustín Lanusse.Estudiaba en Córdoba y con sólo21 años pasaba sus primeros tresmeses en un calabozo tras la rebe-lión obrero-estudiantil del 15 demarzo de 1971 conocida como elViborazo.Volvería al encierro unosaños más tarde, ya recibido, con ladictadura de Videla. Así, pasó porel Centro Clandestino de Deten-ción (CCD) La Perla, luego por laU9 de La Plata y por la U6 de Raw-son. Le dieron “libertad controla-da” por lo que debía pasar por unacomisaría por períodos gradual-mente más distanciados hasta quetuvo su libertad completa en sep-tiembre de 1983, poco antes de laselecciones. Por sus padecimientos,es testigo protegido por la causa LaPerla II, en Córdoba.

En junio próximo cumplirá 29años en el Borda. Es asmático, tieneproblemas en las articulaciones ycirculatorios. Por eso un ligero pe-llizco le deja moretones. Cuando lometieron en el celular, fue terrible-mente golpeado. Ya estaban aden-

tro los dos primeros de los ocho de-tenidos: la enfermera Susana Beja-rano y Horacio Melnik, trabajadorde Talleres Protegidos.Lo liberaronpor la tarde, gracias a la gestión delegisladores y a la solidaridad delpueblo apostado en la comisaría.

–¿Qué le sorprendió más de larepresión desmedida del 26-A?

–Recién al día siguiente pude verla magnitud de la represión.Y no lopodía creer. Me asombró que le pe-garan a la prensa, porque convenga-mos que, a Macri, la prensa lo tieneentre algodones.A la marcha del mar-tes no la levantó casi nadie y la ta-paron con la coronación de Máxi-ma.Todavía no entiendo cómo se lle-varon esposado al fotógrafo de ClarínPepe Mateos o eso de agredir y tirargas pimienta a legisladores.Pero a laprensa nunca la habían tocado, por-que si hay algo que hay que recono-cerle al macrismo es el manejo de losmedios,que el kirchnerismo tuvo queaprender a los patadones,después delconflicto con el campo.

–¿Cómo contextualiza el con-flicto en el Borda?

–Ahora se habla del pacto entreel kirchnerismo y el PRO en la Ciu-dad de Buenos Aires. Pero el pro-blema empieza mucho antes, en1992,cuando Carlos Menem les tirólas escuelas y los hospitales nacio-nales a las provincias y al munici-pio. Es curioso, pero en la U20, quelinda con el terreno del Borda y de

la cual desde hace décadas se hablade la intención de trasladarla parautilizar esos terrenos, hace poco,cuando se había vuelto a hablar dela posibilidad de construir el centrocívico en el Borda, se decía que noera posible porque Mauricio Macrino lo instalaría allí mientras exis-tiera ese establecimiento peniten-ciario. Mucho menos cuando Aní-bal Fernández había ordenado re-paraciones para humanizarlo. Sinembargo, después del arreglo de laLegislatura, ocurrió lo que nuncahabía pasado: un rechifle donde apa-recen dos muertos y a la semana seordena el traslado a Ezeiza.

–Sin embargo,en la versión me-canográfica quedó explícito quetanto De Andreis como Ritondohabían dado su palabra de que nose tocaría el Borda…

–Yo no lo veo así. Soy un trots-kista a contramano de la historia. Síestá claro que el PRO vino a hacernegocios y que entre los principalesestá el inmobiliario. Las últimas in-undaciones lo han demostrado.Ha-gamos un ejercicio: tomemos un pla-no de la Ciudad y pongamos un dedoen Constitución. Cerca se va a en-contrar el Rawson, un hospital quese viene abajo, que fue uno de losmejores de Latinoamérica y que fuecerrado por el entonces intendentede facto brigadier Osvaldo Caccia-tore, de quien Macri es un confesoadmirador. Desde allí puede trazar-

FELIPE DESLARMES

fdeslarmes@miradasalsur.com

ENTREVISTA. GUILLERMO PUERTA. MÉDICO DETENIDO EL 26 DE ABRIL

“Si con su decisión sólo quisieran trasladar

el centro cívico, podrían haberlo hecho en

los terrenos de la Cárcel de Caseros, que

es municipal. ¿Por qué no la terminan de

demoler y hacen allí un centro como el

que planean, pero de 48 pisos?”

“Al núcleo duro de votantes deMacri, la represión no le importa”Uno de los médicos encarcelados durante la represión en el Hospital Borda, que además padeció el encierro y latortura de la última dictadura, revisa los hechos del viernes 26, pero también el complejo escenario de la Ciudad.

TE

LA

M

ARGENTINA sur 9Domingo 5 de mayo de 2013

se una ele que atraviesa el HospitalTobar García, el Borda, el Moyanohasta llegar a la avenida Suárez,don-de está la playa de carga y descargaferroviaria más grande de Latinoa-mérica,cerrada por Martínez de Hozen 1976. Se completa la ele haciaPompeya. Ése terreno es tan grandeque ocupa casi tres veces el de Puer-to Madero.Allí quieren hacer un em-prendimiento inmobiliario similar.No es casualidad.

–¿Cómo cree que lograrían li-berar ese espacio para construir vi-viendas de alta gama?

–El escenario es el siguiente: Ma-cri ganó su primera elección en unalista en la que fue con la UCR.El arre-glo que tenían era quedarse con Sa-lud.Héctor Lombardo,concretamente,sigue en la Municipalidad. La Aso-ciación de Médicos Municipales(AMM) es el brazo ejecutor de la po-lítica de ese sector del radicalismo.YLombardo, que había sido médicomunicipal, en la década del 70 fueechado después de un vaciamiento deuna mutual de médicos municipales.Hoy la ciudad se encuentra con hos-pitales de igual complejidad separa-dos por cuatro cuadras,algo que paraellos es inadmisible; pero,en lugar decerrarlos, deberían otorgarles distin-tas especialidades. AMM se manejade manera corporativa. La Ciudadsiempre se llevó mal con los hospita-les de especialidades.Al mismo tiem-po, se encuentran con que al votantede Macri no le importa ni el hospitalni la escuela,porque igualmente paga.Y para el común de la sociedad, in-cluso para muchos familiares de quie-nes trabajan en Salud, lo importantees la hotelería y no la calidad en el ser-vicio. Pero han demostrado incapa-cidad porque muchos hospitales tie-nen servicios de psicopatología. Siquerían desmontar al Borda, podrí-an haber reforzado estos servicios ydescentralizar. Si sólo quisieran tras-ladar el centro cívico podrían haber-lo hecho en los terrenos de la Cárcelde Caseros, que es municipal. ¿Porqué no la terminan de demoler y ha-cen allí un centro cívico de 48 pisos?Porque quieren el negocio de esa fa-mosa ele y, al mismo tiempo, facilitarel negocio de sus socios y deshacersede lo que entienden como un gasto.

–¿Coincide con el Nono Frondi-zi que dijo en la marcha en repu-dio a la violencia en el Borda queal hospital público “lo estaban de-jando secar”?

–Por supuesto.Hace dos años ha-bía 1.700 pacientes, ahora hay 710.Quieren llegar al momento en queno haya pacientes. Ahí está el argu-mento que usaron para tirar abajo elTaller 19:“Si estaba cerrado” o “si leshicimos un espacio nuevo a 100 me-tros”. El Hospital Argerich fue unode los mejores de Latinoamérica y elaño pasado no tenía agua. Están de-jando secar al hospital público paraque crezca la salud privada. ¿Cuán-to hacía que el sector privado no in-auguraba un sanatorio como el queSwiss Medical inauguró sobre la ave-nida Juan B.Justo? Medicus se ha ex-pandido de una manera impresio-nante. Pero hay más: ¿cómo puedeser que haya comprado La Trinidadun médico que hace 30 años vendíaropa en la calle Avellaneda? JulioFraomeni, que es el dueño de todoMedicus y yerno de Armando Ca-valieri. Primero compraron Galeno,Tim y AMSA, que se convirtió enGaleno-Life. Eso es de Cavalieri, através del esposo de su hija. El Nono

tiene razón, lo están dejando secar.Y es para que crezcan las privadas.

–¿Por qué sólo la fachada delBorda está en reparación?

–Hace tres años se le cortó el gasal neuropsiquiátrico. Si vemos unmapa del Borda veríamos que es unahache perfecta.Es la línea del mediode esa hache la que está siendo re-parada, pero para hacer oficinas. Miservicio,que está en los laterales,estáa 12 metros de esas reparaciones ytodavía no tiene gas y ya me dijeronque no lo va a tener. En Manteni-miento, de una dotación que llegó atener 200 empleados, hoy quedanmenos de diez. Y uno de ellos meconfesó:“Perdoname,pero a vos ten-

go orden de no ponerte ni una bom-bita de luz”.Mi servicio tampoco tie-ne baño.Esto responde al mismo plandel que habla el Nono. No van a ce-rrar el Borda, pero sólo dejarán loque llamamos el departamento 4 yel 5, que son los laterales que dancontra Brandsen, enfrente del Mo-yano.

–¿Cómo están las internas gre-miales en Salud y por qué sigue Ama-deo Genta al frente de Municipales?

–Un viejo axioma dice “divide yreinarás”. No es casualidad que Gen-ta y Patricio Datarmini estén al fren-te del gremio desde que Solís o Ga-ray pisaron suelo porteño. Ellos hanmirado al costado de todo lo que ocu-

rre en la Ciudad, porque tenían enjuego unos 22 mil contratados,de loscuales han conseguido el pase a plan-ta permanente de 10 o 12 mil que sonafiliados de ellos.UPCN también tie-ne intereses allí, donde su secretariogeneral, Andrés Rodríguez, tiene unpie adentro para ser paritario muni-cipal. Después está nuestro gremio,dividido en tres partes: CTA Yasky,CTA Micheli y la Lista Marrón Cla-sista.Después está AMM,que no tie-ne subdivisiones y que en este mo-mento “es”el poder.Hoy,AMM no esun gremio que defiende a los médi-cos, sino que es en sí mismo el po-der.Jorge Gilardi,presidente de AMM,es parte del Gobierno y tiene más

peso que el mismo ministro de Sa-lud, por eso no pelea con Macri.

–¿Cómo queda su caso con res-pecto a la amenaza del macrismo dellevar a juicio a los ocho detenidos?

–El lunes a la tarde nos reunire-mos con el equipo de abogados de laCTA de Micheli para defender a losocho. Además, porque Montenegrodijo en los medios que van a seguirhasta las últimas consecuencias por-que nosotros somos “violentos queatentamos contra la libertad de tra-bajo de obreros de la empresa de cons-trucción” y que resistimos a la auto-ridad. Me puedo equivocar, pero yocreo que al núcleo duro de los vo-tantes de Macri esto le dará votos.

10 sur

Los intelectuales y el poder, la escrituracomo parte de la lucha de ideas, la ba-talla cultural en estos últimos años son

algunos de los abordajes como para interro-garnos. El 27 de abril, se cumplieron 10 añosde una elección totalmente bizarra pero épi-ca. Con poco más del 22%, Néstor Kirchnerinauguraba una nueva era. A la luz del tiem-po transcurrido, ese 22% tiene un significa-do extraordinario porque muestra que un pro-yecto a favor del pueblo, a pesar de las adver-sidades, logra encausarse.“Es que ese númeroescaso entregaba muchas responsabilidades–dice Horacio González, director de la Bi-blioteca Nacional, escritor, miembro de Car-ta Abierta–.Anunciaba una debilidad consti-tutiva que casi no desapareció hasta hoy.Y seremarca, con esa debilidad constitutiva, en elinterior del todo que está ocurriendo: mo-mentos de mucha plenitud donde se toma-ron decisiones de gran importancia. Decisio-nes que, quizás, no se hubieran tomado conrespaldo político, económico y cultural ma-yor. El kirchnerismo nace de una debilidad,su reflexión sobre el pasado argentino se armarepentinamente, recorre los retazos sueltos de

las militancias anteriores y produce el mila-gro de hacer que se entiendan personas queveinte años antes no sólo no lo hacían sinoque se combatían. Y establece, con eso, unagran promesa”.

–¿Una promesa que parte de la debilidad?–Es que las grandes promesas también las

hacen los débiles, por eso me interesa la debi-lidad. Las decisiones, grandes o pequeñas, setoman,pero es indudable que atravesadas porun horizonte de debilidad. Eso no debe asus-tar a nadie. Un político profundo es aquel quesabe tratar las horas de infortunio, no aquelque las tiene todas regaladas. Y el kirchneris-mo nunca tuvo nada regalado. De tomar todoel cuidado posible para señalar que muchosde los ataques que le dirigieron eran desesta-bilizadores,ahora es acusado de golpista.Es lafácil reversibilidad de la política argentina.Sur-gió en una hendidura en la historia,surgió frá-gil, tomó medidas que suelen tomar los fuer-

tes y se hizo fuerte con esas medidas, ya seaneconómicas o culturales.Y hoy vuelve a reve-larse que la construcción política supone acuer-dos de clases más sólidos, políticas económi-cas más meditadas, políticas culturales queahonden más en la profundidad del desga-rramiento cultural argentino desde el siglo pa-sado. Muchas veces el kirchnerismo solo nopuede lograrlo y no lo soluciona tomando suotro nombre, el del peronismo. Pero creo quesiguen habiendo posibilidades y grandes cam-pos de acuerdo.No digo con otras fuerzas po-líticas porque las que tienen nombre y apelli-do ya están jugadas en otras cosas. Hablo deacuerdos en el interior de las biografías múl-tiples,sociales y colectivas de la Argentina; per-sonas, situaciones, conceptos y temas ausen-tes que tienen que estar de este lado.

–¿Qué lecturas puede hacer del modo deser de los intelectuales desde aquel 2003 has-ta este 2013?

–No puedo decirlo fácilmente porque lo queocurrió fue tremendo. En realidad, dividió uncampo intelectual que tenía acuerdos que semostraron muy endebles en relación a lo queeran las críticas compartidas al estilo de go-bierno de Menem.Ese campo intelectual lo for-maban personajes que vivían en un mundo po-lítico sumamente adverso al estilo menemista:personas de la vida universitaria, de los escri-tores de clase media, de quienes trabajaban ensuplementos culturales, de los ensayistas. Y aMenem todo eso no le preocupaba. Pero paraeste gobierno,que llegó con una preocupaciónintelectual, sí es preocupante lo que pasó. Porejemplo, miremos la línea de articulistas deldiario La Nación.De ellos se pueden decir mu-chas cosas: tradición liberal, cierto nivel, des-de los más áulicos a los más irónicos, etcétera.Hoy,además de esas buenas plumas,de ese sar-casmo de superados, ocurre que lo que antes

EDUARDO ANGUITA Y M. R.política@miradasalsur.com

Domingo 5 de mayo de 2013INFORME ESPECIAL

“Hacen falta nuevas palabras”ENTREVISTA. HORACIO GONZÁLEZ. DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA NACIONAL

OPINAN HORACIO GONZÁLEZ | GUILLERMO SACCOMANNO | ADRIÁN PAENZA | MARTÍN BECERRA | FLORENCIA SAINTOUT |

Dinero que se pesa en lugar de ser con-tado para dar una idea de la aparen-te exuberancia de la cantidad, inun-

daciones que tienen como único culpable ala lluvia en lugar de investigar responsabili-dades para resolver las verdadera causas dela tragedia y un número de víctimas que cre-ce o decrece de acuerdo a las oportunidades,obras realizadas a las que se le buscan coi-mas que se dan por establecidas de antema-no, sospechas que se echan a rodar para le-vantar la indignación general, supuestos so-bre supuestos: el rol del periodismo estábastante tergiversado. Para el periodista exi-toso, prevalece “ser” la noticia. Ya no se tra-ta del idílico y purista sentido profesional decontar lo sucedido sin posicionamiento. Y,por supuesto, mucho menos dar cuenta delhecho poniendo en claro desde dónde se parael que lo presenta.

La construcción de un relato –lo saben olo deberían saber bien los intelectuales y losperiodistas– implica la decisión política, to-mada de antemano, de hacerlo realidad. Unantemano que debe prever, también, la ve-rosimilitud de ese relato.

En esa realidad es inobjetable el conflic-to que se abrió siempre, a lo largo de la his-toria, en la relación entre los medios, los in-telectuales y el poder.

Plantear el conflicto con la decisión detratar de desentrañarlo, es una tarea im-prescindible. Debe pensarse la realidad na-cional como un paso absolutamente nece-sario en el camino de la implantación de unnuevo paradigma (económico, social, polí-tico, intelectual, mediático, en síntesis, cul-tural).Y, leyendo, escuchando, viviendo la re-alidad, salta a la vista que sólo el proyectopolítico kirchnerista parece dispuesto a lle-var adelante ese paso, habida cuenta del des-calabro opositor que sustenta toda su argu-mentación en la sospecha, el descrédito y un

ordenamiento simbólico que tiene como pie-dra fundacional, como basamento último, laindignación.

Con esa premisa, Miradas al Sur buscólas voces de cinco referentes del universo cul-tural argentino. El director de la BibliotecaNacional y profundo analista del peronismoHoracio González, el narrador y premio Na-cional de Literatura Guillermo Saccomanno,el matemático y periodista Adrián Paenza, ladecana de la facultad de Periodismo de laUniversidad Nacional de La Plata, FlorenciaSaintout, y el doctor en Ciencias de la Infor-

mación e investigador del Conicet MartínBecerra aportaron –desde sus distintos pun-tos de vista e ideologías, siempre haciendoprimar su sinceridad y compromiso intelec-tual– sus convicciones, sus razonamientos ysus dudas. La posibilidad o imposibilidad delas palabras, el rol de la comunicación entiempos de hipercomunicación, el desafío depensar en consonancia con la conflictividadsocial, la búsqueda de que el mensaje lleguede manera clara y precisa, la necesidad dedisputarle al mercado su cetro de regidor dela tarea intelectual o la transparencia del pen-

samiento hecho público son algunas de lascuestiones abordadas.

La película Infierno en Tánger arrancabacon una afirmación que podría trasladarse–textual– a ciertos periodistas e intelectua-les que la adoptarían de inmediato a su ba-tería de certezas:“No hay gente buena o mala,sólo hay situaciones”. Se trata de desmade-jar ese tipo de consignas, de construir sobrelas tensiones propias del conflicto, sin per-derlo de vista pero sin potenciarlo median-te la búsqueda desesperada de “razones” quedinamiten la posibilidad de avanzar.

MIGUEL RUSSOmrusso@miradasalsur

Cultura, medios y poder

Continúa en pág. 11 �

sur 11Domingo 5 de mayo de 2013

era un liberalismo que se ocupaba de contro-lar que no se hablara mal de Borges,por ejem-plo,ahora se transformó en un liberalismo su-mamente agresivo que,sin tapujos,prefiere lla-mar Falklands a las Malvinas.

–Usted habla de Luis Alberto Romero yde su provocación grotesca...

–No son provocaciones, sino un tejido os-curo de exabruptos. Pero, de algún modo, sifuera provocación la contiene el diario y rozaa otros articulistas más prudentes. Y es sor-prendente que venga esa provocación del hijode José Luis Romero, un sensible socialista. YTambién ocurre con el reciente libro de Héc-tor Ricardo Leis (Un testamento de los años ’70.Terrorismo,política y verdad en Argentina),queestá siendo expresado en un espacio específi-co del diario La Nación.Allí se pide que la me-moria de los años ’70 proclame la necesidad dehacer un memorial común, una listado de po-licías, militares y montoneros muertos, unasuerte de asesinatos mutuos.Yo no desdeño eltema del pensar agonístico, que tiene su máxi-ma forma en la expresión autocrítica, pero deninguna manera me gustaría que haya una po-lítica de estilo reconciliatorio hecha sobre ba-ses que alteren una urdimbre última de la his-toria. Historia que admite que hubo muertosde todos lados, pero que señala como tragediamayor a las víctimas a manos del terrorismode Estado, los más indefensos, aunque hubie-ran tenido armas y aunque también hayan ma-tado. Héctor Leis es un viejo amigo que fuemontonero. La idea de alguien que fue mon-tonero y sea tomado por La Nación como “hos-pitalidad del pensamiento antes adverso queahora confirma lo nuestro” no es lo que haceClarín, por lo menos tan claramente, porquele interesa más lo que desde hace décadas sellama operación periodística que revivir viejostrazos de un periodismo que aunque arreme-te y combate, posee el aliento de la escritura.Con esto digo que hay un liberalismo que aho-ra tiene una dosis de astucia mayor, y frente alcual siento que estamos con argumentos me-nores o un poco deshilachados.

–Hay dos elementos inquietantes.Uno esque en el mundo de la creación cultural y ar-tística se vislumbre un cierto disgusto o des-ánimo por el hecho de que pasó el tiempo ylos logros tendrían que haber sido más. Porotro lado, ese mismo pasaje del tiempo lle-va a un cierto establishment político a decirque los librepensadores no sirven, algo queinhibe, desacredita y crea una cierta inco-modidad...

–Tengo que hablar en términos persona-les.No soy un librepensador pero tampoco unintelectual orgánico. Se supone que hay líne-as de trabajo partidarias que uno tiene queacatar.Pero,¿cuáles serían? Yo prefiero un tipode intervención cultural que, efectivamente,resguarde tradiciones clásicas,que pueden sernacional-populares, liberales,republicanas,to-das en su mejor expresión y que busquen lospuntos de contacto, que no interpreten la cul-tura sólo como la manifestación de una in-dustria cultural. Respeto la industria cultural,por ejemplo el giro que dio la Feria del Libroen los últimos años. Ésa es la industria cultu-ral: evidentemente ningún librero o editor vaa decir que para editar no se precisa engrudo,ni imprenta, ni capital, ni cadete que repartalo publicado, ni pagar el porcentaje al autor,montar el stand. Pero eso, antes estaba en unsegundo plano. Hoy, esta Feria aparece sumi-da entre el dilema entre el Gobierno y Clarín.La Feria se está debilitando enormemente por-que aparece en un intento salvador,en su con-dición casi eminente de industria cultural, ycuando la industria cultural es el resumen dela cultura de un país se desequilibra respectode las grandes tradiciones humanísticas queson siempre sus interlocutoras. Eso está pa-sando aquí y en todos lados. Y, como funcio-nario del Estado, no me parece bien. El Go-bierno debería atender estas cuestiones conmucha más dedicación: no alcanza con fi-nanciar más y comprar millones de libros,aun-que eso, que festejo, no lo haya hecho nadie

hasta ahora y está muy bien que este gobier-no lo haga. Pero se corre el riesgo de no ren-dir históricamente lo que en efecto significaque haya inversiones culturales y que haya in-dustrias culturales, lo que en efecto significala promoción de líneas de trabajo, de perso-nas, de corrientes estéticas, para llegar final-mente a la más sutil de las paradojas: la obraautónoma emergiendo de la propia industriacultural. Claro que también se corre el riesgode creer en la idea de que escribir es un actosolitario, independiente de las condiciones po-líticas y económicas de un país.Para mí, la Fe-ria siempre significó eso, planos intercambia-bles en la economía y el orden de los símbo-los. No se puede desequilibrar eso. Sin dejarde lado lo que todo feriante sabe: mejor ven-der más que vender menos, mejor ganar di-nero que no ganarlo. Pero eso no es lo funda-mental de la Feria. Lo que pasa hoy en la Ar-gentina es que el debate político de trincherasque hay es poco interesante para todos.Ni Ar-turo Jauretche puede refutar totalmente a Tu-lio Halperin Donghi ni Halperin Donghi pue-de refutar totalmente a Jauretche. Precisamosuna tercera escritura que, probablemente, nodeba ser la de los escritores de La Nación y quese acerque o potencie más a la ya larga expe-riencia de Página 12. En lo personal, claro, es-pero que esa tercera escritura que intervengaen la política de la Po-lis se parezca más a lade Página 12. Dichoesto, estoy muy con-tento de haber votadoen 2003 a una perso-na que ni conocía.

–¿No lo conocía aNéstor Kirchner?

–No, conocía a al-gunas personas que medijeron que estabantrabajando con él.Cre-ía que eran los sempi-ternos fabricantes dehumo. Y me equivo-qué.Del mismo modo,me gustaría que aho-ra, desde la debilidadde una fisura de la his-toria, surja un nuevotipo de escritura. Perohago una acotación:hay muchos jóvenesescritores excelentes,Martín Kohan,por ejemplo.Pero no sé por quéabusan de una ironía permanente que les im-pide transformar esa escritura en una expe-riencia de mayor peso ontológico. Sé que pue-de burlarse de esta expresión y escribir 20 lí-neas filosas en Perfil de gran elegancia contrala palabra “ontología”. Hay un montón de mu-chachos que escriben bárbaro pero algo les im-pide entregarse con más pasión a lo que estáocurriendo en la historia del país. Eso lo tene-mos que seguir analizando. Proust tiene ale-gatos políticos impresionantes entretejidos conla microscopía de la charla musitada en salo-nes aristocráticos.

–Cuando dice “lo que está ocurriendo”,¿es la política?

–Quizás es un modelo de política, el senti-miento de que no se haya renovado lo que lla-mamos el personal político, el tipo de debateque hay en la Cámara. Ya una vez, en el mo-mento estudiantil de hace 30 años, vi a uno,creo que hasta fui yo, que le sacó el enchufe almicrófono a otro orador. Después me arre-pentí toda la vida.

–¿”Creo que hasta fui yo”? Hábil de-clarante...

–Bueno,pero ahora uno ve eso y dice “la pu-cha, cómo este país es así, ¿así se va a debatir?”.

–Está bien, se puede responsabilizar a laclase política, pero, ¿no habría que debatirtambién cuál es el verdadero rol actual de lacultura en el país? Porque si no parecieraque el intelectual queda fuera de esa discu-sión, que la clase política es la culpable deque el intelectual no pueda acercarse...

–Hay una situación de la política cultural

del Gobierno que no está definida claramen-te. Bueno, eso tiene que ser posible de discutir.

–Hay muchos dispositivos que podríanpromover verdaderos debates. Uno escuchaa los legisladores en la Cámara y no se en-cuentran debates. Hay, sí, un tiempo otor-gado para hablar. Hay, sí, legisladores quedicen “señor presidente”, “señora presiden-ta”. Pero hacen uso de su tiempo de una ma-nera casi autista hasta que en algún momentohay algo que no gusta y lo desenchufan…

–Falta un Lisandro De la Torre, un Alfre-do Palacios,un John William Cooke, los gran-des oradores. Alguien convenció a los parla-mentarios y los hizo felices con esta convic-ción de que no había que constituirse más enel seno de una retórica. Simplemente habíaque ir a comisión, aceptar el voto del bloquey hacer dos o tres chicanas de tanto en tanto.Bueno, la decadencia de la vida parlamenta-ria puede ir en consonancia con la decaden-cia de la vida cultural. Pero eso no quiere de-cir que no haya un debate trascendental. Laley de medios o la democratización de la Jus-ticia son debates trascendentales. Falta, sí, esagran voz,aquellos oradores del pasado que hoyno existen.Además,el tipo de periodismo quese está haciendo apunta al diputado al que ledesenchufan el micrófono o a la falla que pue-da tener el sistema electrónico porque el país

vive bajo estado desospecha, no bajo es-tado de una oratoriacreativa.

–Esas ausencias,¿no están mostrandoun poder que crece delcentro a la periferia,que es radial, que seconstruye en la opo-sición desde Magnet-to a la periferia y en elkirchnerismo desdeCristina a la periferia?

–Si se percibiera quees un debate por unmodelo de país y nopor un mero ejerciciode la vida cultural se-ría un debate intere-santísimo.Puede pare-cer un dilema empre-sarial también, perosabemos que tiene queser un dilema de len-

guaje lo que está ocurriendo en la Argentina.Hay buena parte del periodismo que no estádispuesto a constituir una nueva lengua nacio-nal. En esa lengua nacional se puede decir detodo y hasta puede generar un hecho muy atrac-tivo con el insulto. Pero en los grandes diarios,en el periodismo electrónico,cada vez que abresus comentarios a personas que no se sabenquiénes son,que actúan anónimamente, lo quehace es desbaratar el horizonte de comprensiónlingüística del país.Entonces se habla,casi siem-pre, con injurias de todo tipo, con argumentossoeces, cloacales. Uno puede decir “yo eso nolo leo”, pero detrás de cualquier artículo de es-tos, de La Nación o de Clarín sobre todo, hay3.000 opiniones injuriantes que tienen enormefuerza política de cambiar todo el lenguaje na-cional. Y hacer política por medio de ese len-guaje cloacal finalmente hace al sujeto políticocolectivo,que antes se pudo llamar rosista,uni-tario, yrigoyenista, personalista, peronista, an-tiperonista, desarrollista, un individuo que na-vega en una corriente enmerdada,como si fue-ran aquel personaje, el conde Smerdine (norecuerdo si se llamaba exactamente así),en Or-lando,de Virginia Woolf.Hoy no sabemos cómose constituye ese sujeto político nuevo que seexpresa,muchas veces,saliendo a la calle de for-ma insultante sobre distintos temas. Eso es loque más me preocupa, la destrucción internade la lengua nacional.

–Decía “una sociedad bajo sospecha”. Seimplanta una corrosión para que la socie-dad sospeche sin saber de qué tiene que sos-pechar. ¿Se puede destejer desde algún lu-gar esa escasa paciencia argumentativa?

–Debe poder hacerse. Pero, insisto, tieneque haber una tercera voz, porque las vocesque hay son de los dos núcleos centrales queestán debatiendo. Uno dice “usted está odian-do, odiar no se puede, no se puede pensarodiando”.Y el otro,¿qué dice?, lo mismo:“Odiares la mejor manera de no pensar nada”. Mu-chas veces las acusaciones son más o menossemejantes. Después aparece el Papa hablan-do del amor y todos hablamos del amor. Demodo que hay que inventar alguna forma deterciar en esta polémica de una manera real-mente más interesante. Un “tertium datur”,como decían los antiguos filósofos. No se lopuede hacer a través de las vías electrónicasconocidas de la expresión de lenguaje,ni a tra-vés de las operaciones periodísticas gigantes-cas como las que hace el Grupo Clarín. Cla-rín y el nuevo fenómeno que es Lanata.El mis-mo Lanata creador de Página 12, de Día D; elperiodista que formó periodistas y al que tan-tos seguimos; el que hace dos años criticaba alas familias Noble y Magnetto por las mismasrazones que ahora critica a la familia Kirch-ner. Es algo muy desgarrador en un país queocurra eso.Y el nombre de Lanata recubre esegran desgarramiento, y no lo digo para agra-viarlo sino para proponer también que se de-bata esto como un gran problema de la éticadel periodismo argentino.

–Pero ocurre que hay audiencias cauti-vas. Allí está el rating más alto de un pro-grama periodístico sin desnudos hablandode corrupción...

–Se convirtió en el gran tema como lo fueel folletín del siglo XIX. La corrupción es unode los temas de Alejandro Dumas, de Balzac.Y es un gran tema para la sociedad argentina.Aparece un ministro de Economía diciendoalgo fuera de micrófono. Todos somos presosde un error, nadie tiene un argumento infali-ble y los residuos de nuestra lengua casual pa-saron a ser más importantes que un argumento,como si un psicoanálisis abaratado nos persi-guiera a todos en la cola de actos fallidos quedejamos a nuestras espaldas.Lo que podemostener,a lo sumo,es una gaffe que nos haga másdistraídos de lo que somos o tontamente fa-mosos durante un minuto. Pero ya nadie tie-ne o se respetan grandes argumentos. Y La-nata, sin llegar a la altura de Tato Bores, es elque reúne esa asamblea de gags con un temade profunda significación para la vida de laspersonas como es la corrupción. Hay una es-pecie de inteligencia turbia funcionando acáy eso hay que desarmarlo, mejor dicho, re-constituirlo, refutarlo con ideas escénicas me-jores, que es urgente que aparezcan.

–Luego de ocho años al frente de la Bi-blioteca Nacional, ¿está cansado o aceptamás desafíos?

–Estoy preocupado.En la preocupación estála idea de la advertencia,de tener cuidado conlo que se hace, y también está la chispa siem-pre encendida de querer seguir participandoen lo que vale la pena de ser transformado enla Argentina, pero en plan de realidades dife-rentes.Aquella vez,hace diez años,éramos dé-biles. Y había una promesa que se expresabade una manera muy vivaz. Hoy hay una si-tuación diferente,hacen falta nuevas palabras,nuevas llamadas,nuevas convocatorias.Ser dé-bil sirve si se complementa con lenguajes mo-vedizos, ajenos a estereotipos que ya nacenconcesivos.

–Cuando se refiere a “nuevas palabras”,¿no es tiempo también de que esas palabrasse hagan públicas?

–Claro,y que peleen públicamente con aque-llas palabras que someten a un examen de des-acreditación muy grande a la figura de Nés-tor Kirchner.Aquellas palabras que hacen pa-sar a Kirchner de ser el Eternauta,de enfundarseen el famoso buzo de Juan Salvo,a ser una per-sona que habla sólo con negociantes, con per-sonas que tienen cuentas bancarias raras en elexterior. O sea, todo eso está en juego. Está enjuego,ni más ni menos,que la figura de Kirch-ner y el modo en que no se puede perder elrumbo (complejo y entrecortado, lo sabemos),que implica poder cambiar un país.

CULTURA, MEDIOS Y PODER INFORME ESPECIAL

� Viene de pág. 10

NIC

OL

AS

AN

GU

ITA

12 sur Domingo 5 de mayo de 2013INFORME ESPECIAL CULTURA, MEDIOS Y PODER

Arranquemos por dónde selleva a cabo la Feria del Li-bro, lo que debería ser el

encuentro de los intelectuales conel pueblo. Las primeras ferias,cuando aún no tenían ese nom-bre, se llevaron a cabo de formacallejera. Después se institucio-nalizaron en el predio ferial al ladode la Facultad de Derecho. Ahorase realizan en la Sociedad Rural

–Me parece que la discusión pa-saría por la entrada: mi idea es queésta debería ser una muestra de ac-ceso irrestricto y que no se deberíacobrar.Es cierto que no hay un afue-ra de la cultura de la plusvalía, perosi el que quiere comprar un libro debepagar entrada, estás poniéndole unplus al precio de tapa. Si pensamosen un matrimonio tipo que viene condos chicos, y les compra una gaseo-sa, un pancho, más un libro, no veohasta dónde se plantea la relación vi-tal, la sustancia modificadora queuno está añorando entre el texto, laescritura y el lector.La Feria me plan-tea un entredicho, nunca sé si hagobien o mal en venir, si estoy o no deacuerdo. Creo que éste es el debateque se abre para nosotros, los escri-tores. Porque se supone que uno es-cribe pensando que la literatura escuestionadora, que subvierte, quehace preguntas. Ahora, si las pre-guntas hay que pagarlas 150 pesos,que es lo que vale un libro, estamosjodidos.

–En definitiva, se trata del lu-gar que se le da a la cultura.

–El lugar del mercado, sin unafuera.

–Pero de ese modo, lo únicoque se busca es que el mercadollegue a la gente, no que sea la cul-tura la que llegue.

–Me parece que como intelectua-les,como escritores,tenemos que mar-car estas cosas porque cuando yo digoque no hay afuera, hablo de mi per-tenencia como autor. Pertenencia enel sentido que mi obra está dentro deuna gran editorial que edita buena li-teratura y un 70% de basura.Esto pasacon todas las grandes editoriales.Aho-ra, dentro del negocio, uno trata demantener pequeñas islas de inde-pendencia,de ver cómo se puede ha-cer un recorte. Sería interesante quela Feria planteara ese recorte dondela calidad se privilegiara.Y esto tieneque ver con políticas de Estado deeducación. Políticas que no puedenquedar en manos de los fabricantesde libros. Siempre me interesó mar-car la relación entre literatura y di-nero porque, de lo contrario pareceque la literatura estuviera allá, lejos,en un lugar alto, inaccesible, al cualno se puede acceder.El único que lla-ma a las cosas por su nombre es An-drés Ribera:no tiene empacho en de-cir “yo vivo de esto, yo gano tanto”.Todo esto tiene que ver con la Feria,un lugar que parece ser un movi-miento cultural que engrandece laArgentina. Pero no porque venganmicros llenos de pibes se va a cam-biar la educación en la Argentina.Re-cuerdo que,años atrás,las familias sa-

lían de la Feria con un librito de Ma-falda y cientos de folletos de tracto-res checoslovacos. Por supuesto quehay una pléyade de autores, hay me-sas redondas interesantes, hay polé-micas, pero lo interesante es hablardel negocio y de los enfrentamientos.Creo que hay dos cámaras del libro.Una que plantea posiciones progre-sistas y de cambios y otra que es lacompuesta por los pools editorialesque tienen otros intereses, los del ne-gocio.Si nosotros,lo escritores,los in-telectuales, no ponemos sobre el ta-pete esta discusión no estamos dis-cutiendo nuestra obra o lo que nuestraobra intenta apuntar o decir o signi-ficar.

–Parte de ese debate estuvo de-mostrado en los discursos de aper-tura de la Feria: Rodolfo Hamawicon las cifras de las industrias cul-turales, Sileoni con el incrementoen el área educativa, Vicente Bat-tista con la diferencia entre mirary leer y Hernán Lombardi queplanteaba que había cada vez me-nos escritores y menos libros...

–Lombardi es cómplice del go-bierno de Macri, a él le importa elturismo. El gobierno de Macri in-tenta siempre bloquear los premiosmunicipales, que son los premiosque se asignan a una trayectoria,no sólo a un libro, porque el libroque se premia es siempre la conti-nuidad de una obra en producción.El gobierno de Macri, como antesel gobierno de Telerman, intentóbloquear estos premios que son unsubsidio que le permite al escritortener una vida un poco mejor. Unono puede vivir exclusivamente dela literatura sino que debe des-arrollar actividades paraliterarias:periodismo, publicidad, historie-ta.Al señor Lombardi no le importanada de esto. Del mismo modo meparece importante resaltar el dis-curso de Vicente Battista que meparece que es un discurso suma-mente político y progresista por-que está planteando la cuestión de

la sindicalización o de la jubilaciónde los escritores. Tiene que haberuna política de Estado. No sirve denada venir acá a hablar de Borges:ya sabemos quién es Borges. No meimporta que el señor J.M. Coetzee,que es un gran escritor, al que res-peto y admiro, nos venga a hablarde la censura.A esta altura es comoMaría Elena Walsh hablando de losderechos humanos. Nos viene a de-cir algo que ya sabemos. Me pare-ce mucho más importante aqueldiscurso que rompe con esta cosapresuntamente carismática dondese viene a decir lo que se quiere es-cuchar.

–Proviene de una familia del surde la Ciudad de Buenos Aires, declase media-baja. Muchas veces secree que en la literatura tener dobleapellido es una buena ventaja.¿Cómo fue romper con esos para-digmas?

–Tal vez tenga una posición unpoco zen, de desapego. Creo quecuanto más tenés más prisionerosos de las cosas que tenés, los obje-tos te van marcando. No me inte-resa estar prisionero del auto, delmail, del teléfono celular. Por otrolado,esto tiene que ver con que con-sidero a mi actividad como un ofi-cio. Entiendo que se puede hablarde arte, de obras más logradas, máso menos excelsas pero, fundamen-talmente, los escritores que más ad-miro se levantan todos los días y seponen a trabajar. Si uno quiere queel milagro se produzca debe ir to-dos los días a misa. Dios no te dabola si aparecés sólo los domingos.

–No parece la confesión de unateo...

–No, no soy ateo. Tengo un pen-samiento religioso. Creo que mi re-lación con la escritura es sagrada.Cuando Kafka escribe en su diario“para mí la literatura es mi religión”adscribo plenamente.Y, además, de-bés tener convicción,voluntad de po-nerte todos los días y laburar. Si yotengo un subsidio que me dio el Es-

tado argentino, el premio nacional yel premio municipal, sé que puedesonar demagógico pero tengo la obli-gación de escribir y de escribir cadavez mejor, porque es el pueblo ar-gentino el que me está subvencio-nando. Eso no implica que yo debaescribir la biografía de Cristina o delpresidente de turno. Cuando le con-té a mi agente española Carmen Bal-cells que vivía en parte de los pre-mios, me pregunto si vivía de ganarpremios. “No, de los ya ganados”, ledije.Entonces le expliqué cómo fun-cionaba el sistema de premios y sub-sidios en la Argentina.El premio Na-cional de literatura consiste en quedespués de los 60 años tenés un sub-sidio de por vida equivalente a no sécuántas jubilaciones mínimas y el pre-mio Municipal es algo parecido. Es-taba sorprendida,en ningún país delmundo hay esta generosidad con lacultura.Y en ningún país del mundohay crápulas como Macri que cadatanto intentan bloquearlo.Macri:queno ha leído un puto libro en su vida.El mismo Macri responsable de la re-presión en el Borda.No es casual queMacri tenga esta actitud con la cul-tura y con la locura.Porque lo que setrata de hace en el Borda es el trata-miento, la sanación del equilibriomental de una sociedad.No es casualque Macri se ensañe en estas áreas.

–¿Cómo entiende esta polaridad,en la cual el periodismo vende y mu-cha gente compra, de que hay inte-lectuales que siguen a La Nación oa Clarín e intelectuales que siguena los medios K? ¿Cómo ve esta cues-tión de que existan una cantidad deescritores, intelectuales reputados,a los cuales se los busca para que to-men partido políticamente?

–Yo creo que uno toma partidodesde el momento en que está es-cribiendo. Creo que mi compromi-so pasa por la literatura. Como dijoalguna vez el maestro David Viñas,yo creo que la obligación o funcióndel intelectual consiste en tener unaindependencia crítica que no ex-

cluye el compromiso. Mi compro-miso pasa por la literatura. Yo yapinté paredes cuando era pibe y an-duve con un aerosol en el bolsillo.Ahora, colaboro desde la máquinade escribir, desde el ordenador: esahí donde está mi compromiso. Yocolaboro en Página 12, lo cual noquiere decir que no lea La Nacióno Clarín.Otra vez Viñas: uno lo veíaen el bar La Paz leyendo La Nación,subrayándolo. “Quiero ver en quéanda el enemigo”, decía. Y Trotsky:“Si quiero ver a dónde va la revo-lución lo que tengo que saber es adónde va el capital”. Entonces conleer diarios de mi club, no me al-canza.

–Dice que su único compro-miso es con la literatura, algo quepodrían suscribir escritores dedistinto signo político. ¿No es in-dispensable, para decir eso, saberdesde dónde se para uno, desdequé ideología?

–Está bien, redondeo la idea. Micompromiso pasa por la literatura ymi compromiso pasa por la educa-ción. Cuando me convocaron desdeel ministerio de Educación para ir alos colegios del Conurbano, fui delos primeros en ir.Desarrollamos unaexperiencia maravillosa en un cole-gio de Villa Gesell.Pasábamos un díaíntegro dentro del colegio charlan-do con los tres turnos.Había que pa-rarse ante los alumnos y explicarlessucintamente cuáles eran los meca-nismos narrativos o de aprendizajede interrogación para realizar testi-monios, y crear, junto con los pibes,una historia actualizada de Geselljuntando testimonios. Fue extraor-dinario. Se hizo un libro que se ven-dió y se agotó muy rápido, que nocontó con ningún apoyo guberna-mental de la intendencia de Gesell,en ese momento radical. La inten-dencia actual no ha cambiado mu-cho: el intendente es invitado a uncolegio y propone regalarle un tele-visor a los chicos.¿En qué quedamos,venimos a ver el partido o venimosa estudiar? Creo que el compromisopasa no sólo como escritor y por es-tar en tu mesa de trabajo, sino tam-bién cuando te convocan de un co-legio, de una universidad, de un ba-rrio.

–La percepción de la situaciónpolítica, cultural, social, ¿es muyimportante en su narrativa? ¿Ne-cesita calibrarla, pensarla, ser op-timista o da todo lo mismo?

–Es una alternancia. Mi literatu-ra puede ser considerada realista oque tomo partido por una poéticadel realismo.Lo que pasa es que vivoen un pueblo relativamente chico,donde el peón del corralón, el ba-rrendero, el supermercadista, el ve-cino están ahí, al lado. Y uno se ali-menta de todo eso,de todas esas his-torias. Uno piensa que en un pueblono pasa nada, que todo pasa en laciudad o en el centro.Y no es así.Es-tán pasando situaciones todo el tiem-po,desde un adulterio,hasta una coi-ma, desde el amor hasta las corridasdel pibe chorro. De esto se nutre unescritor, de la realidad. Claro que,como dice Antonio Dal Masetto, larealidad a veces exagera.

E. A. Y M. R.

política@miradasalsur.com

ENTREVISTA. GUILLERMO SACCOMANNO. ESCRITOR

Cuestiones sobre el compromiso

TE

LA

M

Domingo 5 de mayo de 2013

Hablar con Adrián Paenza sobre elpoder de la comunicación es hablarcon Adrián Paenza de la comuni-

cación del poder. Y no es un mero juego depalabras: hablar con Adrián Paenza es es-cuchar cómo Adrián Paenza elabora teorí-as políticas detrás de cada ejemplo mate-mático. Por ejemplo, cuando, apenas co-menzar a hablar, decide ejemplificar porqué es necesario saber cómo usar lo sim-bólico: “Si preguntara cuál es la diferenciaentre un millón y mil millones, uno res-pondería ‘tres ceros’. Pero, ¿tenemos nociónde lo que significa exactamente? Realmen-te no. Vamos a medirlos en segundos: unmillón de segundos y mil millones de se-gundos. Supongamos que a un tipo lo vana meter preso, y hay discusión porque elfiscal pide mil millón de segundos y el abo-gado defensor pide un millón de segundos.Un millón de segundos son 11 días. Mil mi-llones de segundos son 32 años. Claro queen la vida cotidiana no contamos nada enmiles de millones”.

–Sin embargo, nos acostumbramos aescuchar hablar de millones de dólares…

–Pero es un número que en el bolsilloninguno de nosotros tuvo ni tiene, que nun-ca vio. Nuevamente lo simbólico: ¿cuántaes la sangre que hay en el mundo? Cadapersona tiene entre cuatro y cinco litros,hay unos 7.000 millones de personas en elmundo. Multiplicado por 5 te da 35.000 mi-llones de litros de sangre. Si los tiráramosal Nahuel Huapí, el nivel del lago subiríanada más que 2 centímetros y medio. Esoda una idea de que hay muy poca sangre ode que hay mucha agua. El Nahuel Huapíni siquiera es un océano, es un lago, gran-de, pero es un lago. Uno escucha supuestasinformaciones: si escuchamos que se in-undó toda la provincia de Buenos Aires noes lo mismo que escuchemos que se inun-dó Recoleta. Si yo quiero ampliar y dijese“mirá, están robando mucha plata a tal pun-to que la plata que se roban es todo lo queganan todos los maestros en el año”, en-tonces eso que se transforma en simbólicodice que los maestros ganan poco, o que seestán robando mucho.

–Pero allí hace falta una referencia acla-ratoria. Tomemos eso que señaló: lo que seroban equivale a la deuda que se tiene conlos docentes o equivale a pagarle a los do-centes un sueldo digno de 8.000 pesos. Esaecuación, ¿no pierde de vista al maestro?

–Si ocurre eso, es malo. Por el contrario,hay números que cuantifican y ejemplifi-can: decimos que el 70% de un cuerpo eslíquido. Y es raro, porque nosotros no nosvemos como líquido, nos vemos como só-lidos. Deberíamos prever cómo comuni-carnos, es decir, utilizando algún tipo deanalogía, y teniendo claro el mensaje. Si yodigo un café, no necesito decir el equiva-lente de lo que entra en una taza, la unidadcafé es conocida. Si digo “vive a tres cua-dras”, lo mismo. Pero si te digo “vive a 5.000km”, no está claro sin una referencia. Esoes inexorable en la comunicación. En defi-nitiva, lo único que importa es el mensaje.Y yo soy de los que quieren que llegue elmensaje. Cuando estoy tratando de comu-

nicar algo, estoy muy preocupado para quequede muy claro. A mí me cuesta trabajoentender, no entiendo todo el tiempo to-das las cosas, por eso pretendo que el men-saje no quede diluido de manera tal que losimbólico se transforme en realidad o en-cubra lo importante.

“En una de las primeras temporadas deAlterados por Pi, quería contar esta histo-ria –dice Paenza y traza un círculo en unaservilleta y lo divide en ocho pedazos, comouna pizza–: cuando vos tenés una pizza lacortás así, en 8 partes iguales.Yo lo que que-ría mostrar es que la pizza la podés cortaren ocho partes iguales para dos personas”.Ahora, Paenza dibuja otro círculo y trazarectas de manera absolutamente informalal corte pizzero, pero iguales de a dos endos: “No hace falta comer la pizza como lacortamos nosotros para dos. Trajimos al es-tudio al pizzero de la esquina. Pusimos laprimera pizza y la corta como él, años deoficio, sabía. Entonces le pedí que cortarala segunda como yo le iba a indicar. Le dije‘cortala como cortás siempre pero muchomás arriba’. Después le pedí que cortaraperpendicular y el tipo me miró largo.‘Cor-tá a 90 grados’, le pedí. Y nada. ‘Cortá encruz’, dije, finalmente.Y ahí cortó.Yo apren-dí en el momento que la tarea del comuni-cador es que el mensaje llegue. No es queél no quería hacer lo que yo le pedía, es queél no entendía lo que yo le estaba pidien-do. Entonces cuando uno configura algo yhace una imagen, algo simbólico, algo quelo represente, acierta. Hay que estar segu-ro de que el mensaje llegue. El buen co-municador es aquel que logra, en todo mo-mento, saber que si quiere contar algo, debehacerse entender claramente, sin hacer jui-cios de valor ‘bueno’ o ‘malo’. Esto vale paracuando un padre le habla a un hijo, un do-cente a un alumno, un periodista a un es-pectador, lo que fuere. Nosotros, que sí sa-bemos lo que es una perpendicular, a ve-ces nos reímos del que no sabe. Y el que nosabe se siente humillado, detecta que hayalgo que está mal en él cuando en realidadestá mal en nosotros. Tenemos la capaci-dad de hacer un abuso del poder que sig-nifica el conocimiento. Entonces, debemosvalorar todo lo que signifique acortar labrecha entre aquel que no sabe y aquel quesabe. En la medida en que no se pretendaese acortar distancias y todo se conviertaen una chicana, aparece el encubrimiento.El mensaje queda diluido de manera tal quelo simbólico en realidad lo que está ha-ciendo es encubrir la parte importante”.

–Estuvo en medios, tanto como profe-sor al frente de una clase. Es decir, sabequé es la comunicación. ¿No piensa queen la actualidad hay demasiado encubri-miento?

–Se confronta poco con los hechos. Notenemos arraigada una cultura del debate:los candidatos viven chicaneándose perso-nalmente. Es una lástima que nos perda-mos la oportunidad de saber frente a de-terminados temas centrales que debería-mos discutir como sociedad. El pasado 11de marzo, Cristina Fernández anunció queel presupuesto que va a invertir en cienciay tecnología al año 2020 eleva del 0,65 al1,65 el porcentaje del Producto Bruto In-terno. Ese anuncio quedó minimizado, pri-

mero porque hay mucha gente a la que nole importa, y otro grupo de personas que,aun teniendo buena voluntad, no lograbancomprender la profundidad que tiene. Almargen de las deficiencias estructurales delperiodismo, no tenemos la cultura de ir apreguntar lo que queremos saber. Hay quecomprender que el cambio cultural que seestá construyendo es muy profundo.

–¿Usted cree que la clase política y el pe-riodismo están en consonancia con eso queestá ocurriendo o está buscando otra cosa?

–No, pero no creo que estén meandoafuera del tarro. La coyuntura en este mo-mento, por diferentes razones, es compli-cadísima. Pasan muchas cosas. Desde 2003que el gobierno se puso a hacer un mon-tón de cosas que antes estaban bajo la ór-bita del establishment. Y con eso cambióel status quo. Esas cosas, que históricamentese movían muy poco, como para que na-die se diera cuenta, se sacudieron y el cam-bio afectó a muchos intereses. Entonces,estalló la discusión. Desde ciertos sectoresde la política, lo mismo que desde ciertossectores del periodismo, estaba todo bienmientras esos intereses no se vieran cier-tamente vulnerados, abollados. Pero es cier-to: los tipos que tenemos que pagar im-puestos los tenemos que pagar. Y está bienque así sea. Un día, mientras era vicepre-sidente de Boca, me decía Carlos Heller:“Es curioso, van a jugar Boca y River y mellaman para tener las entradas a favor laspersonas que pueden pagar el palco. Nome llama el tipo que viene a hacer la colay pasa tres noches en la calle para conse-guir un lugarcito allá arriba de todo. Esosnunca me pidieron una entrada. Y si lo hi-cieran, me pedirían una entrada generalpara ir arriba, al mismo lugar que van siem-pre, porque es lo único que pueden pagar.Los tipos que vienen a mangarme la en-trada son los gerentes de empresas, los mis-mos que tienen la suite y tienen los palcos.Esos ratas son los que me piden la entra-da de favor”. Y eso es lo que estamos acos-tumbrados a que suceda. En el Departa-mento de Policía, hasta hacía 15 años, ha-bía dos carteles que anunciaba dóndedebían formarse para hacer la cola de pe-dido del pasaporte. Uno de esos carteles,decía “Pasaportes fila VIP”. Acá todavíaexiste mucho de esa cultura. Esos son los“bienes” que antes tenían apropiados per-sonas a las que no les correspondía, a losVIP. Lo que está puesto en discusión es queesos derechos tendríamos que volver a dis-cutirlos. Vos tenías derechos especiales,aquellos que eran, éramos, ciudadanos deprimera frente a los que eran ciudadanosde segunda. Tratemos de revisarlo porque

me gustaría que no pase más. Por supues-to que, si yo viajo y el valor del dólar en elpaís se modifica de 5 a 9 pesos, a mí va aafectarme. Pero, al mismo tiempo, si la Ar-gentina tuviera en la sociedad, mayorita-riamente, gente que se viera afectada porese problema sería un indicador de que lascosas nos van tan bien que todos podemosviajar al exterior. La cuestión es que el pro-blema del dólar pasa inadvertido para unmontón de gente. A pesar de que los me-dios insistan con crearle ese problema nun-ca sospecharon siquiera en la importanciade ahorrar en dólares. A pesar de las in-terminables sesiones de los noticieros ilus-trados por una mano que cuenta dólaresincansablemente, no les interesa que el dó-lar aumentó o no aumentó, no piensan encómo harán para viajar al exterior o no via-jar. No desconozco que haya otras perso-nas que sí son trabajadores y que tienen, alo mejor, hijos que están en los EstadosUnidos o en Europa o en Japón y quierenmandar algo de dinero y tienen allí una di-ficultad para hacerlo con total libertad. En-tiendo que es a esas personas a las que hayque cuidar, que proteger. Y no andar pre-ocupándose por los otros que están me-drando y que están forzando a toda la so-ciedad a sospechar. Cuando yo compro, siestoy comprando el dólar en cualquier otrolugar, me estoy beneficiando. Yo estoy dis-puesto a perder esos beneficios que tengaporque no me siento cómodo siendo unciudadano de otra categoría. Entonces ladiscusión va por ahí. Si queremos el paíspara ser más iguales, necesitamos apro-piarnos del conocimiento, la sociedad setiene que apropiar del saber; es a la socie-dad a la que le corresponde tener ese co-nocimiento. Por eso mis libros publicadosen Siglo XXI se pueden bajar gratis por in-ternet, gracias al acuerdo que hice con eleditor Carlos Díaz. Ahora, cuando me vinoa buscar Sudamericana para publicar conellos, yo les dije “bueno, pero miren que loslibros se deben bajar gratuitamente por in-ternet”. Y también me dijeron que sí, queestaba bien. Y no creo que ninguna de lasdos editoriales haya perdido de vista el ne-gocio. A las dos les fue bien. Alguien pue-de preguntar, ¿quién va a comprar el librosi se puede bajar de internet? Bueno, la res-puesta es clara: lo compraron más de unmillón de personas, algo debe haber. En-tonces, en algún lugar, yo siento que aho-ra se han puesto en duda un montón decosas que parecían que estaban estableci-das para siempre. Que en algún momentose empezó a discutir. ¿Falta mucho? Sí, fal-ta mucho, pero se empezó y eso es impor-tantísimo.

M. R.

mrusso@miradasalsur.com

ENTREVISTA. ADRIÁN PAENZA. MATEMÁTICO

“El mensaje debellegar preciso”

sur 13CULTURA, MEDIOS Y PODER INFORME ESPECIAL

14 sur Domingo 5 de mayo de 2013

La idea es averiguar cómo co-municar. Mejor dicho, des-entrañar qué es lo que se rom-

pió y qué es lo que hay que refor-mular dentro de la comunicación.La licenciada Florencia Saintout,decana de la Facultad de Periodis-mo de la Universidad de La Plata,abre el juego de evaluar qué es elperiodismo.“Una de las cuestionesque me parece más interesante eneste momento histórico es que vuel-ve a estar en reflexión, en duda, quées el periodismo. Posiblemente nohaya una única manera de ser delperiodismo, o un único deber ser,o un lugar para el periodismo in-mutable. Saber qué lugar debe ocu-par el periodismo es un asunto dedefinición pública. No es algo quese define por especialistas o por ex-pertos, sino que debería hacerse alcalor de las discusiones públicas ode los debates públicos. Puede pa-recer una consigna, pero no lo digoen absoluto desde ahí, sino que elperiodismo es algo que debemosdefinir como pueblo.”

–Quizás esa sea una de las pri-meras definiciones...

–Y tiene que ver con la idea mis-ma del periodismo, del mejor pe-riodismo. Al decir “el mejor perio-dismo”estoy diciendo que puede ha-ber otros, pero hablo de aquel quese debe al derecho a la comunica-ción de los pueblos, que define sussentidos reconociendo el derecho ala comunicación. No como un de-recho individual, como un derechoque va más allá de la libertad de ex-presión el cual se ha entendido ensus raíces liberales,que tiene que verexclusivamente con la libertad deempresa. El periodismo que reco-noce el derecho a la comunicaciónestá reconociendo la existencia delo social, de la historia, de unos ac-tores y unos sujetos de la historia.Por eso hablo de pueblo. No es lahistoria en el vacío,está reconociendolas luchas y en las luchas está to-mando posición.

–Esa definición también hablade una primera bifurcación, ¿des-de dónde se para uno, desde quéideología,para hablar del derechoa la comunicación de los pueblos?

–Claro,no es lo mismo hablar delderecho de la comunicación de lospueblos que de la opinión pública,o de la libertad de expresión en elvacío como una libertad de indivi-duos.Ahí ya hay un posicionamiento.El periodismo que reconoce el de-recho a la comunicación de los pue-blos también está reconociendo susluchas por la emancipación.Una vezque ese periodismo tomó posición,van apareciendo otras preguntas:¿qué es lo real, qué es la verdad? Y

esos caminos no están dados de an-temano.Personalmente,me sitúo enun lugar en el cual asumimos que laverdad siempre es una verdad queestá en disputa,en lucha y que la ver-dad tiene una dimensión que tieneque ver con la construcción, desdequé lugar miro la verdad. Pero hayalgo que es, sea lo que sea, lo real.Me parece que esto es importanteque se discuta en las facultades, enforos, que no se discuta con la rapi-dez de los medios de comunicación.En estos días se está dando una dis-cusión sobre la cantidad de muer-tos que hubo por las inundacionesen La Plata. Por supuesto que ahí,además de las discusiones políticas,también se da un debate en tornode qué es la verdad, y allí hay, al me-nos, dos modos de construir los da-tos. Los datos siempre se constru-yen, siempre se leen, pero hay algoque es lo real más allá de la cons-trucción de esos datos.

–Lo real sería el número exactode víctimas...

–De acuerdo. ¿Hay cadáveres es-condidos o no hay cadáveres es-condidos? Hay una posición cons-tructivista, donde todo es interpre-tación de acuerdo al lugar en queuno esté parado.Y hay otra posiciónempirista, que es esta posición don-de lo real es lo que existe y el perio-dismo lo único que puede hacer esdar cuenta de eso y punto.En el me-dio, hay caminos que es importan-te pensarlos en tensión, no digo encontradicción, porque la contradic-ción tiene la ilusión de que en algúnmomento se resuelve en algún tipode síntesis. Hablo de la tensión en-tre estas dos posturas. Está lo real,

pero también están los modos de in-terpretación, y el periodismo debetener muy claro en qué lugar se po-siciona a la hora de interpretar.

–Usted decía que hay un sec-tor empirista del periodismo quedice que lo real es lo que existe.Pero, ¿no es que lo que dice en re-alidad es que lo real es lo que diceque existe?

–“Lo real es lo que digo que exis-te” es un posicionamiento, una in-terpretación que es visible para to-dos y puede ser puesta en discusión.Pero no dice eso, dice “lo real es loque existe”.Está asumiendo una po-sición en el mismo momento en quela niega.Y esa posición generalmentees la posición del poder hegemóni-co.No el poder que transforma sinoel poder que administra el orden.Cuando el periodismo dice “lo reales lo que existe” y punto, lo únicoque hace es contarlo,mostrarlo anu-lando todo tipo de posicionamien-to. Hace un doble movimiento en elcual desconoce los modos de posi-cionarse.Desconoce su propio lugarpero,a la vez,reconoce el orden exis-tente como el único posible.Por esose discute tanto en este último tiem-po con nombres como “militante” o“independiente”,pero que tienen quever con desde dónde habla el perio-dismo.¿Habla desde el vacío social?No, el vacío social no existe. Habladesde algún lugar pero, ¿cuál es eselugar? Si dejamos de entender la de-mocracia como un slogan,como unpunto de llegada y nada más, comouna versión cosificada, y la enten-demos como un horizonte,como unlugar siempre inconcluso y a cons-truir, sabremos que en democracia

existe la posibilidad del disenso, delconflicto, de los diferentes posicio-namientos con más o menos pade-cimientos, con más o menos goces.Si entendemos así la democracia,bienvenida sea esta discusión sobreel periodismo y los lugares que ocu-pa.

–¿Cómo le explica a un estu-diante de periodismo, tomando losucedido en el Borda, que la con-flictividad está en si se trató de “re-presión”o de “incidentes”? Allí,pa-recería que el eje de la discusión secorriera y se empezara a discutirde palabras.

–Las palabras siempre tienen his-torias, siempre tienen posiciones,siempre tienen dueños. Y esa pro-piedad se pone en disputa. Éste esun momento en el cual las palabrasestán particularmente vivas. Estánvivas en sus luchas por lo cual hayque aclararlas permanentemente.Eso,lejos de ser negativo,es algo muyinteresante. El problema es cuandono hay que aclarar nada. El proble-ma es cuando se lleva tan al infini-to esta situación de la aclaración delas palabras, de la discusión de sen-tidos, donde todo pareciera ser quetiene que ver con el territorio de losimbólico y que no hay nada que sealo real. Creo que a las personas senos vedó el acceso a lo real sin suatravesamiento por el lenguaje.Peroeso no impide pensar que exista algoque es lo real. El conflicto es que nopodamos acceder a él tan claramente,como a veces piensa cierto perio-dismo hegemónico que incluso creeque en la palabra al desnudo o en lapalabra seca está lo real o la verdad.Hay todo una tradición epistemo-

lógica que cree que lo real se pre-senta tal cual es. Y no es así. Y hayotra tradición,negativa también,quedice “nada de lo real existe, lo únicoque existe es el lenguaje y todo esuna construcción”. De ese modo, noexiste la tortura, no existe la repre-sión, no existe la guerra. En la ten-sión entre estos movimientos es don-de es posible decir que hay algo quees lo real y que hay diferentes mo-dos de acercamiento. La sociologíatrabajó esto de mil maneras. Desdelas prenociones o desde las posicio-nes más positivistas, siempre hubouna pregunta por esto: desde qué lu-gar es que se conoce. Pierre Bour-dieu dice que no puede pensar unconocimiento de lo social sin poneren reflexión,en pregunta,cuáles sonestas posturas que tiene el investi-gador, o sea las prenociones. Y fi-nalmente llega a una pregunta: ¿po-demos saberlas todas, podemos ac-ceder a todas? No se sabe cuál es laprofundidad a la cual podemos ac-ceder. Lo que sí podemos decir esque el periodismo ciego, el que norevisa ninguna de sus posiciones ycree que no tiene posición, es el pe-riodismo del ejercicio dominante.Ese periodismo no necesita revisarsus posiciones porque es el lugar des-de donde ve. Un periodismo que seplantea la conservación del ordensocial imperante. Ahí hay tambiénotras discusiones interesantes. Pue-do pensar que ese orden es justo yquiero conservarlo, pero tambiénpuedo pensar que ese orden es in-justo y querer transformarlo aunqueno me dé cuenta que lo estoy con-servando en mis prácticas periodís-ticas. El periodismo se aprende y seenseña de muchas maneras, no so-lamente como una cuestión de ex-pertos.Debe ser un asunto de todos,público,donde se pueda entrar y sa-lir, quedarse y transitar desde múl-tiples lugares. Pero uno de los pri-meros lugares debe ser la indaga-ción, la pregunta sobre aquello quese ve como natural. Si está esa pre-gunta hay una garantía de un mejorperiodismo.Y en líneas generales noes lo que se enseña,ni en los mediosni en las carreras de comunicación,es lo más complejo de problemati-zar.

–¿Qué hacer, entonces?–Poner en crisis.De entrada,nos-

otros, acá, en la facultad, tenemosuna posición clara respecto de lo queno podemos formar. Un RodolfoWalsh no se forma en una facultad.Estoy pensando en las maestrías enperiodismo, las primeras que se cre-an en la Argentina. Una, la que ar-mamos nosotros con la Utpba; otra,en los mismos años, que hizo Cla-

rín con la Universidad de San An-drés, y otra que hizo La Nación conla Universidad Di Tella.Pensar en launión de una universidad pública

M. R.

mrusso@miradasalsur.com

INFORME ESPECIAL CULTURA, MEDIOS Y PODER

ENTREVISTA. FLORENCIA SAINTOUT. DECANA DE PERIODISMO UNLP

“Hay que romper la certezade un único periodismo”

sur 15Domingo 5 de mayo de 2013

con un sindicato, más allá de la his-toria y todo lo que puede ser pues-to en discusión, no es lo mismo quepensar en la de una universidad pri-vada con un medio de comunica-ción como Clarín o La Nación. Ahíya hay una interpelación, una dis-cusión con distintos modos de en-tender el periodismo. No hay fór-mulas,no es que tenemos el manualcerrado y punto, pero la mejor ma-nera es poner en evidencia,o en todocaso romper la certeza de que hayun único modo de periodismo, entérminos de caminos seguros y sinriesgos. Poner en cuestión los dife-rentes modos de pensar el periodis-mo teniendo en cuenta la necesidadde la reinvención de otros modos.En un curso de Epistemología de laeducación en el doctorado de Cien-cias Sociales, un estudiante me de-cía “Rodolfo Walsh es la expresiónde una época y eso nunca más va apoder suceder así”. Pensemos: porun lado, siempre es interesante revi-sar esto de la expresión de una épo-ca porque está claro cómo la épocahabla en Rodolfo Walsh, en su tra-yectoria, en su recorrido. Lo que noestá claro es por qué no todos fue-ron Rodolfo Walsh.Pero,además, lasépocas nunca son cerradas. Estánhechas de tensiones, luchas, contra-dicciones,momentos de espera o deórdenes,consensos más o menos fir-mes.Y en todo eso que se llaman “lasépocas” hay una dimensión que tie-ne que ver con la reproducción y otraque tiene que ver con la invención.

Siempre se está inventando,siemprehay una creación, incluso a la horade elegir,no como una elección cons-ciente y de voluntad, pero a la horade que se reproduzcan ciertas es-tructuras también esa reproducciónen un nuevo contexto implica un or-den de la creatividad. Creo que sedeben poner sobre la mesa estos di-ferentes modos que hubo del perio-dismo, estos diferentes estatutos delperiodismo, estos diferentes perio-distas también. Y hacerlo a la luz yal calor de los hechos, de las necesi-dades, de las urgencias y de los de-seos, pero siempre desde una posi-ción política.Ahí es donde hablo dela importancia de una interpelacióninstitucional,académica,de una con-ducción política.Trabajo en una uni-versidad pública, jamás cerramos laspuertas a nadie. Lo que no quieredecir que no tengamos una posiciónque hacemos explícita desde el pri-mer día de clases.Esto tal vez nos démás garantías de tener un mejor pe-riodismo, o lo que creemos que esun mejor periodismo, que el que sepuede hacer repitiendo la lógica delas cinco w de los manuales o apren-diendo en una redacción las rutinasy prácticas periodísticas sin ningúntipo de reflexión. Lo que se puedellamar lo mejor del periodismo sehizo desde la incomodidad.No des-de la incomodidad absoluta, dondeno hay un sólo lugar en el mundopara pararnos. Hay que ir a la bús-queda de unas lecturas, de unos he-chos,de escuchar a unos y no a otros,

a elegir que la palabra de uno seamás fuerte o tenga más sentido quela de otros.El periodismo tiene mu-cho de creación. Se puede aprendermemorizando manuales, pero unodebe preguntarse por el estatuto desu contemporaneidad y cómo in-tervenir sobre él.

–¿Qué falla en la política co-municacional como para que, enlugar de estar en desacuerdo, sellegue al grado de violencia quese llega ante la desavenencia conun gobierno?

–La pregunta tiene una dificul-tad, un punto para la reflexión eneso de que lo que falla es la comu-nicación. ¿Qué es una comunica-ción que falla? Eso puede ser pen-sado si uno tiene el modelo de lacomunicación transparente, lineal,en el que hay un mensaje emitido yun mensaje que llega produciendoel efecto deseado.Ahí ya hay un pro-blema. Yo no creo que la comuni-cación humana funcione así. Por elcontrario, el encuentro es siempreconflictivo,de muchísima opacidad,de mucha imposibilidad, y no lodigo en un sentido negativo.Esa pri-mera dificultad de la pregunta tie-ne que ver de qué comunicación es-tamos hablando cuando se habla deque falle. En segundo lugar, la pre-gunta parte de una consideraciónque es “hay algo que se está hacien-do bien”, por ejemplo, un proyectode desarrollo con inclusión, “perono todo el mundo puede verlo”. Yocreo que hay algo que se está ha-

ciendo bien y, como siempre, haycosas que se están haciendo mal.Loque puede pasar es que algunos nologran verlo y otros no quieran ver-lo o no estén de acuerdo con esemodelo de desarrollo con inclusiónpara sintetizarlo de alguna manera.Así, lo que aparece como una fallade comunicación, como el conflic-to, tal vez no tenga que ver con queno comprendieron sino con que noquieran tener el mismo modelo deNación,con que no crean en las mis-mas cosas.Ahí también hay algo quehay que poner en juego: más allá dela aprobación de la ley, más allá deque en muchos aspectos está fun-cionando,hay un punto central quetiene que ver con una democrati-zación de las estructuras de pro-piedad de los medios. Leí una notacentral de La Nación, escrita por Pa-blo Sirvén, que decía cómo Lanatahabía entendido el tiempo históri-co, algo que para Sirvén estaba de-mostrado por el rating de su pro-grama. Además de esa lógica tre-mendamente discutible había algoque me llamó poderosamente laatención; decía que la novedad eraque lo que Lanata informaba se re-plicaba en el resto de la programa-ción. Claro, ¿cómo no se va a repe-tir en el resto de la programación?El primer lugar donde se replica elprograma de Lanata es en TN, des-de la 6 de la mañana como noticia.Y después los demás medios. Hayallí una cuestión muy interesante deproblematizar: pensar la estructura

infernal de poder concentrado quehay en el Grupo Clarín, una es-tructura que fue tocada simbólica-mente pero no económicamente.Entonces aparece otro elemento quefalla: todavía hay una deuda muygrande para la democratización dela estructura de propiedad. Y de lamano de esa deuda va a estar la es-tructura de democratización de lapropiedad y la estructura de demo-cratización de la lengua, que no essolamente un asunto de contenidos,de estilos, de géneros, sino una cre-ación de propuestas de comunica-ción que van más allá de la agendade contrainformación y nada más.El kirchnerismo tuvo una política,la más radical de las últimas déca-das,que puso sobre la agenda la ne-cesidad de democratización de lacomunicación y la idea de que la co-municación es un derecho. Esa po-lítica tuvo y tiene sus efectos, másallá de las dificultades para la apli-cación de la ley de medios.Que esosefectos se nos vayan haciendo im-perceptibles por momentos es por-que los vamos incorporando, por-que los vamos naturalizando. Nocreo que la conflictividad, que apa-rece como conflictividad social,po-lítica y cultural, tenga que ver conun asunto de buena o mala comu-nicación sino que tiene que ver, cla-ramente, con la revitalización de lapolítica, de la política como posibi-lidad de intervención sobre la vidasocial con mejores o más cuestio-nables resultados.

CULTURA, MEDIOS Y PODER INFORME ESPECIAL

16 sur INFORME ESPECIAL CULTURA, MEDIOS Y PODER Domingo 5 de mayo de 2013

En la política de medios e in-dustrias culturales desple-gada por el kirchnerismo

entre 2003 y 2013 se distinguendos etapas. Aunque hay ejes decontinuidad en todo el ciclo, haytambién diferencias sobresalien-tes entre las etapas. El punto deruptura se ubica tras la asunciónde Cristina Fernández de Kirch-ner como Presidenta, quien di-solvió los buenos vínculos que suantecesor, Néstor Kirchner, culti-vó con el Grupo Clarín durante ellapso 2003-2007.

Cuando Kirchner llegó a la pre-sidencia en 2003, el sistema de me-dios había sufrido una importan-te transformación y moderniza-ción, pero estaba en quiebra. Elsector se había concentrado en po-cos grupos, nacionales y extran-jeros, algunos de ellos asociadosa capitales financieros; la concen-tración era de carácter conglo-meral, es decir, que los grupos des-bordaban en muchos casos su ac-tividad inicial y se habíanexpandido a otros medios (mul-timedios) y también a otras áreasde la economía, lo que en variosmercados se traducía en actoresdominantes; se había remozado

tecnológicamente el parque pro-ductivo; la organización de losprocesos de creación y edición ha-bía mutado por la tercerizaciónde la producción de contenidos loque, a su vez, había estimulado unadinámica base de productoras dediferente tamaño; se forjaron nue-vos patrones estéticos tanto en laficción televisiva como en los gé-neros periodísticos; había resuci-tado la industria cinematográficapor la Ley del Cine de 1994, y sehabía incrementado la centraliza-ción de la producción en BuenosAires, algo que en su último go-bierno Carlos Menem legalizó através de la autorización para elfuncionamiento de redes de radioy televisión.

Estructuralmente, la masifica-ción de la televisión por cable dela década de 1990 cambió el mer-cado audiovisual, que es la prin-

cipal forma de acceso a informa-ciones y entretenimientos. Seña-les de noticias, series y cine, de-portes e infantiles se añadieron ala dieta comunicacional de los ar-gentinos, en algunos casos a ex-pensas de otros consumos. En loeconómico, la tv por cable dispu-tó a la tv abierta el cetro de la fac-turación, lo que atrajo la atenciónde grandes grupos.

La crisis de 2001 causó una im-portante retracción de los merca-dos pagos de industrias cultura-les (cayeron los abonos a la tele-visión por cable, la compra dediarios, revistas, libros y discos ylas entradas de cine), redujo dra-máticamente la inversión publici-taria y, en consecuencia, alterótodo el sistema. La televisión ex-hibió en sus pantallas envíos debajo costo, talk-shows y envíos deformato periodístico.

Las empresas de medios, que enmuchos casos habían contraídodeudas en dólares en la década an-terior, registraban ingresos men-guantes y en pesos. Ello motivó algobierno de Eduardo Duhalde aimpulsar una ley aprobada luegoen la gestión de Kirchner: la dePreservación de Bienes Culturalesque, al establecer un tope del 30%de capital extranjero en las indus-trias culturales argentinas, impe-día que acreedores externos recla-maran los activos de las empresaslocales endeudadas como parte depago y tuvieran que negociar qui-tas y planes de financiación del pa-sivo. La Ley de Bienes Culturalesfue un salvataje estatal a las em-presas de medios que impregnó,como lógica de intervención, laprimera etapa del ciclo kirchne-rista. La renovación automática delas licencias televisivas más im-

portantes de los dos principalesgrupos de medios, Clarín y Tele-fónica, en diciembre de 2004, y, so-bre todo, la firma del Decreto 527en 2005 mediante el cual Kirch-ner suspendió el cómputo de diezaños para las licencias audiovi-suales, constituyen indicadores ex-plícitos (hay otros) de un Estadoque socorrió a los magullados ca-pitales de la comunicación. Mien-tras tanto, las organizaciones sinfines de lucro continuaban pros-criptas del acceso a licencias au-diovisuales, lo que contravenía elderecho a la comunicación.

El oficialismo justifica esa in-tervención en la débil legitimidadde origen del gobierno de Kirch-ner. La recomposición de la auto-ridad estatal a través de la desig-nación de una Corte Suprema deJusticia independiente del gobier-no, el impulso a los juicios por vio-

laciones a los derechos humanosy la recuperación macroeconó-mica ampliaron el apoyo social ypolítico al presidente. La justifi-cación no basta, pues, para expli-car que, tras las elecciones presi-denciales de 2007, cuando Cristi-na Fernández fue electa con unadiferencia de más de 20 puntossobre sus adversarios, Kirchnerautorizó en su último día de man-dato la fusión entre Cablevisión yMulticanal (Grupo Clarín). El ca-ble representa más del 75% de losingresos del conglomerado con-ducido por Héctor Magnetto.

La presidencia de Kirchner res-paldó la estructura de medios he-redada, estimulando su estructu-ra, en especial la concentración.Evitó habilitar el acceso a los me-dios por parte de sectores socia-les no lucrativos, concibió un es-quema de ayuda estatal a cambiode apoyo editorial, incentivó lamejora en la programación de Ca-nal 7, creó la señal Encuentro. Elsector se recompuso económica-mente y experimentó una prima-vera exportadora de contenidos yformatos.A los periodistas les fas-tidiaba la desintermediación queKirchner ejercitaba prescindien-do de conferencias de prensa y en-trevistas, pero al no promovergrandes cambios en el sector, con-vivió amablemente con los gran-des grupos.

Cuando llevaba cuatro mesesde mandato y en pleno inicio dela llamada “crisis del campo” de2008, Cristina Fernández bosque-jó una nueva política de comuni-cación cuyo denominador comúnfue la ruptura con Clarín.A su vezClarín quebró lanzas a partir deuna edición de la crisis sumamenteagresiva con el Gobierno, lo quecoronó un distanciamiento origi-nado por negocios (ingreso al ca-pital accionario de Telecom). Si en2008 el enfrentamiento fue ver-bal, a partir de 2009 pasó a la ac-ción. Así, el Gobierno creó el pro-grama Fútbol Para Todos y adop-tó la norma japonesa-brasileña detelevisión digital. En octubre de2009, el Congreso sancionó la Leyde Servicios de Comunicación Au-diovisual tras un debate social in-édito. Con ello, el Gobierno con-dujo la desarticulación del tabú

MARTÍN BECERRA

(Universidad Nacional de

Quilmes – Conicet. En Twitter,

@aracalacana)

POLÍTICA DE MEDIOS DEL KIRCHNERISMO

Un ciclo, dos etapas

La crisis del año2001 causó unagran retracción de los mercadospagos de lasindustriasculturales y alterótodo el sistema.

Si bien hasta elaño 2008 elenfrentamientoentre el Gobiernoy Clarín fue verbal,en 2009, el grupomediático pasó a la acción.

Una mirada crítica sobre la conflictiva relación entre los medios de comunicación hegemónicos y el Gobierno.

sur 17

que impedía hablar, en el espaciopolítico, de los intereses de los me-dios y que alimentaba la ideolo-gía de la objetividad periodística.El siguiente paso fue cuestionarla sociedad entre el Estado, Cla-rín y La Nación en Papel Prensa,acusando a Magnetto de coparti-cipar con la Dictadura del delitode lesa humanidad en la despose-sión de las acciones de los here-deros de David Graiver (ex ac-cionista mayoritario) en 1977.

El cambio en las políticas decomunicación es contemporáneocon la discusión instalada en va-rios países latinoamericanos so-bre la regulación de los medios eindustrias convergentes (teleco-municaciones, internet). En el pla-no local, la derrota en las eleccio-nes de medio término de 2009 pre-cipitó, en éste y en otros ámbitos,nuevos modos de intervención es-tatal. Desde entonces se incre-mentó la publicidad oficial con laque se premia a empresarios demedios afines y castiga a díscolos.Es una lógica inherente a casi todoel arco político: gestiones disími-les como las de Mauricio Macri oDaniel Scioli replican el uso dis-crecional de recursos públicos confines propagandísticos y se resis-ten a regularlo. Más recientemen-te, el Gobierno fue denunciadopor presionar a anunciantes pri-vados (supermercados y telefóni-cas –ambos actores concentradoscon la venia gubernamental–) paraque retiren sus anuncios de losdiarios críticos al oficialismo.

El conflicto con Clarín marcael compás: desde fines de 2009 elGobierno aplica en política de me-dios métodos excepcionales antesque adscriptos a la ley audiovisual.Varios indicadores lo demuestran:la resistencia a la plena integra-ción del directorio de la autoridadde aplicación (Afsca) con las fuer-zas de oposición (entre 2009 y 2011la responsabilidad fue de la opo-sición que evitó nominar directo-res de Afsca); el uso de los mediosestatales para denostar posicionesno coincidentes con el oficialismo,lo que contradice su mandato depluralismo; las señales otorgadassin concurso en televisión digital;la falta de información respecto dequiénes son los licenciatarios y deinformación acerca de cuánta pu-blicidad oficial reciben. Además,lejos de concretar la entrega del33% del espectro para actores sinfines de lucro, el 94% de los me-dios autorizados a funcionar trasla sanción de la ley son emisorasestatales. El Gobierno se excusa enla suspensión de algunos pocos(aunque centrales) artículos de laley por parte de la Justicia, pero suatención al resto de la norma fueparca. Cuando quiso respetar laley obtuvo magros resultados: elesfuerzo para fomentar la pro-ducción local de contenidos tele-visivos no suscitó, hasta ahora, elinterés de las audiencias.

Por otra parte, el gobierno se re-siste a cumplir el Decreto 1.172/03de Kirchner para garantizar el ac-ceso a la información pública delPoder Ejecutivo, protagonizandolitigios en los que defiende posi-ciones antitéticas de aquella medi-da (un caso emblemático es el delPAMI, en el que intervino la Cor-te Suprema en 2012).

En diez años, el ciclo kirchne-

rista promovió transformacionessustanciales que convivencon una creciente con-vergencia tecno-lógica y con lamutación de há-bitos de consu-mo cultural. Haygrupos privadosen ascenso (comoVila-Manzano oCristóbal López)y un Estado queemerge como

emisor con po-tencia y como

dinámico opera-dor audiovisual, mo-

vimientos que repre-sentan novedades.

Clarín, en cambio, veacechado el dominioque ejerció durante dé-

cadas. El Gobierno y losgrupos empresariales tra-dicionales pugnan por re-laciones de fuerza dis-tintas a las que expresó

el campo mediático desde 1989 yhasta 2008. La élite periodística re-crea (con excepciones) la polari-zación a través de discursos en-dogámicos. En paralelo, las ex-pectativas inclusivas alentadas porla ley audiovisual generaron unmovimiento menos visible, perode gran extensión territorial, decooperativas, productoras peque-ñas y medianas y actores socialesque no se resigna al archivo de losderechos por los que bregan des-de antes de 2003.

Domingo 5 de mayo de 2013 CULTURA, MEDIOS Y PODER INFORME ESPECIAL

AMÉRICA LATINA18 sur Domingo 5 de mayo de 2013

La re de Evo ya es constitucional

Las controversias que gene-ran los diferentes líderes su-ramericanos, no parecieran

ser muy diferentes entre sí, y mu-cho más cuando las oposiciones seempeñan en intentar mostrar comolado flaco, lo que para las mayorí-as populares resultan logros im-portantes. Se tilda generalmente deautoritarismo, populismo, falta delibertad de expresión, corrupción,atropellos a la Justicia, y una seriemás de ítems que van desde los másrecalcitrantes insultos hasta endil-garles a esos gobiernos supuestasconnivencias con el crimen orga-nizado. Lo paradójico resulta quelos que expresan todo eso, en lamayoría de los casos, fueron sociosde las dictaduras más sangrientasdel continente, o principales acto-res en la noche neoliberal; y sinembargo no se les mueve un pelo,cuando se refieren por ejemplo alcarácter autoritario o corrupto delas nuevas gestiones progresistas.

El mandatario boliviano EvoMorales Ayma no es una excepcióna la regla, es más, es uno de los prin-cipales blancos a los que apunta laderecha regional, y hoy, luego de ladesaparición física del líder boli-variano Hugo Chávez, tal vez re-sulte un blanco preferencial.

El pasado lunes el TribunalConstitucional Plurinacional (TCP)que es el organismo encargado deejercer el control de constituciona-lidad, y precautelar el respeto, la vi-gencia de los derechos y las garan-tías constitucionales, en el marcode los principios del Estado Pluri-nacional de Bolivia, dictaminócomo válida la posibilidad de queen los comicios de 2014, tanto elactual presidente Evo Morales comoel vicepresidente Álvaro García Li-nera puedan ser reelegidos.

En febrero último, el Senado ha-bía enviado al TCP una consultaprevia para aprobar la Ley de Apli-cación de Normativa, que en el ar-tículo cuarto establece la reelec-ción del Presidente y Vicepresiden-te en los comicios previstos paradiciembre de 2014. La razón de laconsulta estaba referida principal-mente al Art. 168 de la Constitu-ción Política del Estado y al Apar-tado II de la primera disposicióntransitoria. En el artículo se seña-la que: “El período de mandato dela Presidenta o del Presidente y dela Vicepresidenta o del Vicepresi-dente del Estado es de cinco años,y pueden ser reelectas o reelectospor una sola vez de manera conti-nua”, mientras que en el apartado

dice que: “Los mandatos anterio-res a la vigencia de esta Constitu-ción serán tomados en cuenta a losefectos del cómputo de los nuevosperíodos de funciones”.

Para entender el pedido del Se-nado al TCP vale recordar que Evoasumió por primera vez en 2005,a principios de 2009 se sancionóla nueva Constitución. A fines delmismo año, sin cumplir el manda-to completo, se realizaron en di-ciembre los nuevos comicios, y aprincipios del año siguiente cobróplena vigencia la nueva letra cons-titucional, con lo cual se planteaque tanto Evo como García Line-ra llevan un sólo mandato bajo lanueva institucionalidad, y que lasdisposiciones transitorias tienenvalor por un período determina-do, por ejemplo, entre la vigenciaparcial y la plena de la nueva Cons-titución. Los mandatos anteriorescobrarían validez solamente paraaquellas autoridades que fueronelegidas, designadas, y no nombra-das nuevamente a partir de la vi-gencia de la Constitución actual,por ejemplo, los Ministros de la an-tigua Corte Suprema de Justicia dela Nación que ejercieron funcio-nes hasta enero del año 2012.

Por unanimidad, el lunes, la SalaPlena del TCP declaró constitu-cional el proyecto de Ley de Apli-cación Normativa, postulado porel Legislativo boliviano, y en unaconferencia de prensa realizada en

la ciudad de Sucre, el presidentedel TCP, Ruddy Flores, afirmó quela potencial candidatura de Mora-les y García Linera a la reelecciónen los comicios de 2014 “no trans-grede la Constitución Política delEstado”.

Las voces en contra de la sen-tencia del TCP no tardaron en lle-gar, y así se pronunciaron desdecasi todo el abanico opositor. El ex-presidente Jorge Rodríguez Ramí-rez del derechista Podemos, y quefuera también vicepresidente delex dictador Hugo Banzer Suárezcuando éste fuera elegido demo-cráticamente en 1997, calificó de“golpe a la democracia” la decisióndel tribunal, agregando que “Hoyel Tribunal masista da el día másnegro para la Justicia en Bolivia”.En tanto otro ex mandatario comoCarlos Mesa Gisbert del MNR afir-mó que la declaración del Tribu-nal establece que la Constituciónpuede ser aplicada para dos tiposde Estado: el “refundado” y el “des-echado”. También se expresó encontra de la resolución el Prefectode Santa Cruz, Rubén Costas, quienactualmente viene diseñando jun-to al líder de la Unidad Nacional(UN) Samuel Doria Medina, ungran frente opositor para las elec-ciones del próximo año. Justamen-te Doria Medina parecía el máspreocupado por la resolución delTCP, incluso días antes del fallo, eltambién empresario y ex ministro

del ex presidente Jaime Paz Zamo-ra, venía realizando una campañaen contra de un eventual fallo quefavorezca la posibilidad de reelec-ción para Evo Morales. Más allá detildar a la sentencia del Tribunalcomo inconstitucional, Doria Me-dina puso demasiado énfasis enque Evo faltó a su palabra, tras ci-tar que el mandatario había expre-sado en 2008 que no iría a una re-elección, si se estableciera una nue-va Constitución.

Doria, quien se iniciara en la po-lítica en la década del ’80 en el iz-quierdista MIR, fue trastocando susposiciones para pasar primero alcentro y luego a la derecha. Duran-te su gestión como ministro delotrora también izquierdista Paz Za-mora, ambos fueron protagonistasprincipales del desguace neoliberaldel Estado boliviano en los ’90. HoyDoria Medina pretende ser el úni-co líder de la oposición boliviana,a pesar de que en las elecciones de2009 resultó en tercer lugar con unescaso 5,65% mientras que Evo Mo-rales había logrado el 64,2% y el mi-litar Manfred Reyes, hoy prófugode la Justicia del altiplano y refu-giado en los EE.UU., el 26,46 %.

Según este empresario (que talvez quisiera encarnar a un Capri-les boliviano), el actual mandata-rio “solamente gobierna para loscocaleros”, y por esa razón en elpaís andino “se incrementan elcrimen y el narcotráfico” y ahu-

yenta la inversión privada. SegúnDoria, el discurso de Evo es bue-no, pero no cumple, como sí él lopuede hacer.

Mientras tanto, tal como infor-maba el diario cruceño El Deber:“El Jefe Nacional de Nueva Alian-za Bolivia (NAB), Amílcar Barral,afirmó que se iniciará una campa-ña a escala nacional para recolec-tar 50 mil firmas que serán envia-das a la Organización de EstadosAmericanos (OEA), para que esteorganismo internacional interce-da en Bolivia y haga respetar lasleyes tras avalarse la ‘tercera ree-lección’ del presidente Evo Mora-les”, señalando a su vez que este fa-llo del TCP viene acompañado delsilencio cómplice, tanto de organi-zaciones internacionales como delos países vecinos.

Pero como respuesta a las vo-ces opositoras, vale destacar queel presidente de la Confederaciónde Empresarios Privados de Boli-via (CEPB), Daniel Sánchez, ex-presó que “si eso ha sido algo queha determinado el Tribunal es algoque se debe respetar, porque cre-emos que se ha impartido justicia”señaló el dirigente empresario, ci-tado por ABI.

Según informara también lamisma agencia estatal de noticias,la ministra de Comunicación,Amanda Dávila, dijo que “el fallodel Tribunal Constitucional no nosha sorprendido porque tenemosla certeza de que la habilitacióndel presidente Evo en las eleccio-nes se basa en el derecho y la jus-ticia; no en los chantajes de algu-nos partidos de oposición que in-tentaron impedir la participaciónde Evo Morales en las elecciones”,señalando que si el fallo del TCPlevantó las protestas de la oposi-ción política, ésta emergió debidoa las condiciones que los adversa-rios de Morales pusieron en lascruciales negociaciones de octu-bre y noviembre de 2008, cuandoen el país se cirnió una de sus másagudas crisis políticas. Según Dá-vila, con lo que hoy plantea la opo-sición “queda al desnudo esa acti-tud chantajista que siempre ha ca-racterizado a los partidos dederecha que dijeron que si (Mora-les) acorta su mandato aprobare-mos la Constitución. El Presiden-te acortó su gestión y se sometióal veredicto del pueblo en las ur-nas, pero nunca se prestaría a vio-lar el derecho de participar demo-cráticamente en la política, por-que él defendió este derecho hastair a la cárcel cuando injustamen-te lo expulsaron del Congreso” en2002, argumentó la ministra.

OSVALDO DROZD

Sur en América latina

El Tribunal Plurinacional aprobó la Ley de Aplicación de Normativa por la cual el presidente puede ser reelegido.

PÁG. 20

CHILE. El candidato presidencial del oficialista UDI Laurence Golborne debió

bajarse de la lista luego de que salieran a la luz en medios periodísticos una serie

de hechos de corrupción que lo tenían como uno de los principales responsables.

PÁG. 21

VENEZUELA. La insoportable terquedad de la derecha, dispuesta a boicotear el

complicado tránsito de un régimen a otro dentro de la “revolución bolivariana”.

La violencia no está ausente en su estrategia política.

BOLIVIA

AMÉRICA LATINA20 sur Domingo 5 de mayo de 2013

El candidato presidencial del oficialista UDI, conocido por su rol en el caso de los 33 mineros, se bajó de la listaluego de que salieran a la luz una serie de hechos que lo relacionaban con manejos poco claros de la economía.

CHILE

Ante la ola de sospechas decorrupción renunció Golborne

La situación de crisis que vive Chile enla actualidad encuentra cierto climade debate público-político en la legi-

timidad de su constitución actual. Creadaen 1980 y legitimada por medio de un ple-biscito, su origen autoritario –por encon-trarse el país bajo la dictadura de Pinochet–vuelve cuestionable muchos de los funda-mentos sobre los cuales se asienta la cartamagna nacional.

Así lo expresa Alfredo Joignant, politó-logo y miembro del Consejo Directivo delServicio Electoral (Servel). En una colum-na publicada en el diario La Segunda, el 15de abril, Joignant recuerda las palabras deJaime Guzmán, fundador de la UDI y acti-vo ideólogo de la actual constitución, quienexpresaba que si la oposición llegaba a go-bernar, “se vean constreñidos a seguir unaacción no tan distinta a la que uno mismoanhelaría, porque –valga la metáfora– elmargen de alternativas que la cancha im-ponga de hecho a quienes juegan en ellasea lo suficientemente reducido para hacerextremadamente difícil lo contrario”. Estaspalabras, proféticas para la situación actual,podrían ampliarse y expresar cómo la can-cha terminó de acomodar a muchos de losadversarios de la derecha. En palabras cla-ras, cómo la Concertación fagocitó de unmodelo de sociedad impuesto en dictadu-ra durante cuatro gobiernos consecutivos,y que si bien hizo intentos parlamentariospor cambiar algunos de los marcos consti-tucionales más complejos (como el sistemaelectoral binominal), claudicó del poder po-pular constituyente y terminó realizando laobra de la dictadura en el sentido dado porGuzmán.

Si se hace un repaso de este debate quepone en juego la legitimidad de la actualconstitución y de la “cancha” en la cual jue-gan los actuales jugadores políticos, es por-que la crisis actual que vive Chile ha hechopercatarse a los más preclaros actores de laderecha de que las reglas del juego podríancambiar, y quitarles las “supermayorías” queostentan en el parlamento y, por tanto, de-jarlos sin el poder de veto que han ejercidodesde la recuperación de la democracia.Efectivamente, una parte importante deaquella cancha a la que alude Guzmán sejuega en el Parlamento. Allí, rige el sistemaelectoral binominal, que en la práctica otor-ga una sobrerrepresentación a la derecha.De esta situación da cuenta Hernán Larra-ín, presidente de Renovación Nacional, quiendeclaró al canal de noticias CNN Chile:“Es-toy preparado para lo peor (por las elec-ciones y el arribo de Bachelet), porque yoconocí a esta gallá en los ’70. Todos estos lerinden pleitesía a la Marta Harnecker (teó-rica marxista), que vive aquí en La Reina.A mí no me cuentan cuentos chinos”. “Sigana Bachelet va a quedar la crema más uno.A la derecha la van a borrar y a la DC la vana dejar mirando pa’l puerto. Ahora o pele-

amos o nos olvidamos,porque esta República seva a ir a pique”, consignóel portal SoyChile.cl el 17de abril.

Y es que a la destitu-ción de Harald Beyercomo ministro de Educa-ción, se sumó el escánda-lo del aumento unilateralen el cobro de las tarifasde las tarjetas Jumbo Másen el 2006 pertenecientesal Holding Cencosud, delmagnate chileno Horst Paulmann y del cualLaurence Golborne se desempeñaba comoGerente General en aquel año. Ante un re-clamo de usuarios recogido por el ServicioNacional de Consumidores (Sernac, uno delos pilares del rol fiscalizador que el go-bierno de Piñera ha querido imprimir a sugestión), la Corte Suprema acogió la de-manda y condenó a la empresa a pagar unamulta de US$70 millones a 608.000 usua-rios. Este hecho dañó seriamente la candi-datura presidencial de la UDI impulsadapor el ex hombre fuerte de Cencosud, Lau-rence Golborne, conocido por el rescate alos 33 mineros.

Sin embargo, no fue hasta dos semanasdespués que se propinó el golpe final a las

pretensiones de la candi-datura “ciudadana y nopolítica” de Golborne pormedio de una publicacióndel medio digital The Cli-nic, quienes sacaron a laluz pública una empresano declarada en la decla-ración de patrimonio fis-cal del candidato de laUDI cuando éste se des-empeñaba como ministrode Obras Públicas en elGobierno. El asunto es así:

La empresa Santa Gabriela fue reestructu-rada el 7 de diciembre de 2010 de sociedadanónima a sociedad de responsabilidad li-mitada. Pero resulta que Laurence Golbor-ne se desempeña como representante deKos Ltda. y de SMC, empresas dueñas deSanta Gabriela. La primera con un capitalde $ 12.600 millones de pesos chilenos y lasegunda con $ 1.440 millones (89,7% de losderechos para la primera y 10,3% para lasegunda). Nada de esto habría repercutidode la forma en que lo hizo en la opiniónpública si el portal de noticias The Clinicno hubiera dado a conocer que esta segundaempresa propietaria de Santa Gabriela, SMC,no estaba declarada en el patrimonio delex ministro y de que se encontraba consti-

tuida en Islas Virgenes, sindicada como “pa-raíso fiscal”.

La suma de estas situaciones terminó decolmar los ánimos de la UDI, que decidie-ron sacarle el piso a su candidato presiden-cial y nombrar a Pablo Longueira como suabanderado presidencial.

Es necesario recordar que la Unión De-mócrata Independiente es un partido ideo-lógico, con cuadros políticos orgánicos bienorganizados y una antigua tradición de mi-litancia partidaria. En ella convergen secto-res de la derecha católica, pinochetistas, gre-mialistas, de la Obra del Opus Dei y sectoresneoliberales, entre muchísimos otros. En-cuentran su inspiración en los modelos cor-porativos de Franco en España, con una pe-culiar adaptación a la realidad chilena que lesha permitido permear en las capas más po-bres de la población. Por tanto, el hecho deque un “externo” al partido como Golbornelos representara tenía incómodos a varios mi-litantes tanto de base como en las más altasesferas jerárquicas del partido. Con el arribode Longueira a la carrera presidencial, se cum-ple uno de los anhelos más profundos de laderecha más conservadora chilena, el cual estener a uno de los “suyos” en la Moneda.Y depaso,proteger las instituciones creadas en dic-tadura y continuar la obra del inspirador delPartido, Jaime Guzmán.

NICOLÁS ROJAS SCHERER

Sur en América latina

La suma de datosfiltrados a laprensa colmó elánimo de la UDIque decidiópresentar a PabloLongueira comonuevo candidato.

ADIÓS AL PRECANDIDATO. LAURENCE GOLBORNE, DEL OFICIALISTA UDI, DIMITIÓ ANTE LAS DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN.

AMÉRICA LATINA sur 21 Domingo 5 de mayo de 2013

VENEZUELA

La sociedad venezolana ha in-gresado en una fase de defi-niciones sociales y políticas.

Sus tiempos y sus ritmos se mo-verán al compás de las relacionesde fuerzas y políticas aplicadas.Esa es la marca inevitable del com-plicado tránsito entre un régimeny otro en la revolución bolivaria-na. El resultado dependerá de loque se haga o se deje de hacer enambas fuerzas, pero la definiciónse concentra en la inteligencia po-lítica del gobierno para blindar loalcanzado, completando la obratruncada por la desaparición deHugo Chávez.

La violencia desatada por laoposición de derecha desde el 14de abril, apenas terminado el es-crutinio que dio ganador al cha-vismo, es el síntoma de la enfer-medad. Una enfermedad cuyocontenido nace en la incapacidadde la clase dominante y su siste-ma mundial de Estados, para res-petar el juego democrático delcual se ufanan sólo cuando locontrolan ellos.

Las novedades en el procesobolivariano señalan un camino in-exorable a la confrontación entrequienes sostienen las transforma-ciones que dieron vuelta al país yaquellos que no las soportan.

Una medida de la tendencia encurso es la escala en las accionesofensivas desde el 14 de abril,dentro y fuera del país. Estas de-ben cuantificarse en hechos in-usuales, sólo conocidos en los díasdel golpe de Estado fracasado en2002. Eso condujo a la confusióny muchos creen que se está enpresencia de un posible golpe deEstado.

En realidad, lo que se vislum-bra es una perspectiva más abar-cadora y peligrosa. Un indicio deesto lo reveló un adolescente mar-gariteño llamado Víctor, quienpreguntó por e-mail por el signi-ficado de la palabra “fascista”. “Esque la escucho mucho en la tele-visión”, dijo. Cuando se le respon-dió, su preocupación contenía sig-nos de una nueva realidad abier-ta en el país. Esa novedad se llamadilema existencial de lo que se co-noce como revolución bolivaria-na, comenzando por su gobiernoy terminando por sus movimien-tos sociales y Fuerzas Armadas.

Entre la madrugada del 15 deabril y las 9 de la noche del día 17,fueron asesinados ocho militan-tes identificados con el chavismo.

El noveno cayó baleado por la es-palda cuatro días después. Uno delos primeros fue incendiado vivo.En menos de tres días, luego deque el Consejo Nacional Electo-ral emitiera el resultado adversoa Capriles, cinco grupos de acti-vistas armados de la oposiciónquemaron 11 edificios públicos.En dos de ellos se impartía edu-cación preescolar (Simoncitos),cuatro pertenecían a la Misión Ba-rrio Adentro y atienden patologí-as complejas (Centro de Diag-nóstico Integral), además resulta-ron quemadas cinco sedes delPartido Socialista Unificado deVenezuela (Psuv) en cuatro ciu-dades. Entre la noche del 14 deabril y el 27 del mismo mes, gru-pos de opositores agredieron a unaviceministra, 13 periodistas de ca-nales públicos o comunitarios y aun famoso deportista que simpa-tiza con el gobierno chavista. Du-rante esas dos semanas se produ-jeron nueve cacerolazos en los ba-rrios de ricos de Caracas.

La revuelta provocada en unasesión de la Asamblea Nacional elmartes 30 de abril trasladó lasagresiones al sistema institucio-nal, mediante una acción conspi-

rativa retratada por las cámarasde seguridad del edificio(http://www.aporrea.org/actuali-dad/n228055.html).

El objetivo, sobre todo en el es-cenario parlamentario, es darlecontinuidad al desacato a la lega-lidad y legitimidad del nuevo go-bierno de Nicolás Maduro, unaestrategia sostenida por la OEA,los gobiernos de España y EE.UU.,como lo develó el canciller del rei-no español, quien se ofreció comovirrey para supervisar el reconteode votos, una oferta que le valióla expulsión del país, ordenadapor el mismísimo presidente Ni-colás Maduro.

La oposición proclamó, desde

el día 14 de abril, el desconoci-miento de los escrutinios y el go-bierno resultante. Pero, además,sostiene hasta nuevo aviso, un des-acato al resto de las institucionesdel poder. Prepara acciones con-tra la Corte Suprema de Justicia,y adelanta expedientes que recla-men a la Corte de la Haya, a la Or-ganización de Estados America-nos y ante otros organismos decontrol internacional, el repudioal gobierno electo en Venezuela.En respuesta, el presidente de laAsamblea Nacional, Diosdado Ca-bello, declaró el desconocimientode la bancada de diputados opo-sitores y su puesta en cuarentena.

Esta es la medida de la escala-da opositora, nutrida de métodosy recursos variados, sólo recorda-da en los acontecimientos decisi-vos de 2002, 2003, 2004 y 2005.

El foco de esa estrategia es ladestitución de Maduro y del go-bierno, aprovechando la fragili-dad institucional que significa ha-ber ganado por tan poco. Pero elobjetivo es más ambicioso. La opo-sición venezolana busca que lasNaciones Unidas, o varios Esta-dos fuertes del mundo, declaren aVenezuela como “un Estado falli-

do”, única vía actual para legiti-mar una intervención imperial.Ese fue el camino escogido en Hai-tí, Libia, Irak, Siria.

Esta aparente fuerza de la de-recha venezolana, alentada por el49% obtenido en las elecciones, almismo tiempo disimula su debi-lidad relativa en la relación defuerzas nacional, es decir, más alláy por debajo del escenario electo-ral. Ellos no tienen capacidad, enlas actuales condiciones, de orga-nizar y sostener un golpe de Es-tado ni de desarrollar acciones se-rias que pudieran conducir a unaguerra civil. Ese límite los obligaa acudir a métodos y técnicas deguerrilla urbana, preparando,como diría el insurgente brasile-ño Carlos Marignela, “la retiradaantes de actuar”.

En menos de 15 días, varios gru-pos de “escuálidos” armados golpe-aron, quemaron y mataron en po-cos minutos, huyendo de inmedia-to para evitar un enfrentamientofísico con las fuerzas sociales del cha-vismo,muchas veces superiores.Unode los jefes militares conocidos es elgeneral retirado Antonio Rivero,ca-zado por una cámara callejera, hoyprocesado en los tribunales cara-queños. De sus órdenes de barrica-da el día 15 de abril, resultaron va-rios de los asesinatos. (www.youtu-be.com/watch?v=9zNOl33NQTc)

Hay una pequeña diferencia.Las técnicas usadas por los capri-listas venezolanos no los aproxi-ma a los guerrilleros izquierdistasdel siglo XX, sino a los grupos fas-cistas o nazis en Italia y Alema-nia. Antes de hacerse del poder en1922, Musolini usó sus fasci dicombattimento, mientras que AdolfHitler acudió a los Escuadrón deProtección (SchutzStaffel, conoci-das como las SS); ambos imponí-an el terror en las calles y la dis-locación en las instituciones, aun-que luego ganaran las eleccionespara imponer sus regímenes tota-litarios.

Ni la burguesía desplazada delpoder soporta más el gobierno iz-quierdista establecido desde hace14 años, con proyección a durardos décadas enteras con NicolásMaduro, ni el gobierno de Esta-dos Unidos está dispuesto a per-mitir que se consolide.

Pero en el mismo espacio-tiem-po, el chavismo, y sus vanguardiassociales y militares, no están dis-puestas a retroceder.

En el cruce de intereses opues-tos de ambas fuerzas sociales, naceel dilema existencial de la revolu-ción bolivariana.

MODESTO EMILIO GUERRERO

Sur en América latina

La violenciadesatada por laoposición desde el 14 de abril, luegode terminado elescrutinio, es elsíntoma de laenfermedad.

A pesar de la aceptación internacional de los comicios, Capriles insiste con desestabilizar el gobierno de Maduro.

CRISIS. EL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO DEBE SOPORTAR LAS DENUNCIAS DE LA OPOSICIÓN Y DE LOS EE.UU.

La insoportable terquedadde la derecha antichavista

El Gobierno Nacional trabajapara fomentar la producciónlocal con valor agregado y

garantizar fuentes de empleo ge-nuino. En este marco, la presiden-ta de la Nación, Cristina Fernán-dez de Kirchner, inauguró esta se-mana, a través de videoconferenciacon la ministra de Industria, Dé-bora Giorgi, una planta producto-ra de vasos y contenedores de po-lipapel (láminas plastificadas im-permeables a sustancias líquidas)que requirió una inversión de 11,4millones de pesos. La fábrica, equi-pada con alta tecnología, pertene-ce a la empresa Paperfood, del Gru-po Estisol, y está ubicada en la lo-calidad de Villa Rosa, en el partidobonaerense de Pilar.

Allí, la Presidenta sostuvo que“estamos inaugurando en el cora-zón de la zona norte del Gran Bue-nos Aires la séptima fábrica de in-sumos difundido de los vasitos quese utilizan” y se refirió a uno de losjóvenes trabajadores que la saluda-ron desde el lugar: “El que está ahícon su sombrero muy orgullosocontándonos su experiencia, 23años y en una fábrica, no como nospasaba hace 10 años atrás cuandolos jóvenes como Nicolás hacíancola en la espera de una oportuni-dad”, afirmó.

La planta inaugurada en Pilarcontó con financiación por $ 8,6millones del Programa del Bicen-tenario (que otorga créditos paralas inversiones productivas a cincoaños, a tasa fija, en pesos, del 9,9%)de los cuales $5,5 millones fueronpara la construcción de una naveindustrial de 3.000 m2, y los $3,1millones restantes para la adquisi-ción de bienes de capital y maqui-naria (impresoras, troqueladoras,armadoras, cortadoras, autoeleva-dores, entre otros).

“No vamos a permitir el ingre-so de productos en condiciones decompetencia desleal”, dijo Giorgi yagregó que “este gobierno apoya losproyectos que generen trabajo, sus-tituyan importaciones y generanque las empresas den un salto ex-portador”.

Esta inversión permitirá la in-corporación de 32 nuevos emplea-dos y una producción de 11,5 mi-llones de unidades mensuales. Deesta forma se podrán sustituir el

30% de las importaciones anualesde contenedores de polipapel (unmillón de dólares), provenientesprincipalmente de EE.UU. y Chile.

Hasta ahora, en Argentina sóloexistía un único productor local decontenedores de polipapel, Ameri-can Plast S.A., que no tenía capaci-dad para abastecer la totalidad delmercado. La nueva planta, construi-

da sobre un terreno de 70.000 m²(con una superficie cubierta total16.500 m²),cumple con los estánda-res de calidad exigidos por la indus-tria alimenticia a nivel internacional.

“Esta inversión sustituye un ter-cio de las importaciones del sec-tor, genera trabajo y desarrolla unmercado regional”, destacó la titu-lar de Industria y expresó que re-

presentantes de la empresa le ade-lantaron la intención de desarro-llar nuevas inversiones en el sec-tor construcción.

Entre 2003 y 2012 el valor bru-to de producción de la industriaplástica creció un 80%, y represen-ta el 3,8% del valor agregado totalde la industria. El empleo del sec-tor representa el 4,1% del total delos trabajadores industriales.

EL GRUPO ESTISOL. En la inau-guración de la planta, estuvieronpresentes el director del Grupo Es-tisol, Roman Maltz; el gerente in-dustrial del grupo, Claudio Ares; elgerente de Producción, MarceloQuiroga, y el director comercial,Marcelo Anselmi.

El grupo Estisol, dedicado a lafabricación y comercialización deproductos a base de poliestirenoexpandido, ya tiene otras dos plan-tas en Pilar: Novapol, que producey comercializa poliestireno expan-dido Isopor para la industria de laconstrucción, el agro, embalajes in-dustriales y envases para alimentosy bebidas; y Edilteco Sudamerica-na, dedicada a la fabricación demezclas aislantes cementicio parala industria de la construcción.

Entre sus principales clientes sedestacan constructoras, laborato-rios, empresas de consumo masi-vo, automotrices e industriales,como Techint, Biogénesis Bagó, Ba-yer, Kraft Foods, Nestlé, Peugeot-Citroën,Fiat, Longvie, Gafa y Mabe.Con esta nueva línea de productos,sus principales clientes serán cade-nas de comidas rápidas como MCDonald’s y Burger King.

La empresa cuenta con un to-tal de 7 plantas industriales: ade-más de las tres ubicadas en Pilar,las restantes están en el barrio deParque Patricios, ciudad de Bue-nos Aires; en el parque industrialde la ciudad de San Luis; en la lo-calidad tucumana de Famaillá yen Río Grande, Tierra del Fuego.En total emplea 575 personas a lafecha y factura más de $ 358 mi-llones anuales.

sur 23Domingo 5 de mayo de 2013 ESPACIO DE PROMOCIÓN

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró esta semana por videoconferencia con Pilar una plantaindustrial que producirá vasos y contenedores de polipapel con una inversión de 11,4 millones de pesos. La plantapermitirá sustituir el 30% de las importaciones anuales de envases provenientes principalmente de EE.UU. y Chile.De la inversión, 8,6 millones de pesos fueron financiados con créditos del Fondo del Bicentenario.

PROGRAMA DE FINANCIAMIENTO PRODUCTIVO DEL BICENTENARIO

DESDE LA PLANTA INDUSTRIAL EN PILAR, LA MINISTRA DÉBORA GIORGI, JUNTO

A DIRECTIVOS Y TRABAJADORES CELEBRÓ LA INCORPORACIÓN DE 32 NUEVOS

EMPLEADOS EN UNA PRODUCCIÓN DE 11,5 MILLONES DE UNIDADES MENSUALES.

El Programa de FinanciamientoProductivo del Bicentenario

otorga créditos a proyectosdestinados a aumentar la oferta debienes y servicios, crear empleo,aumentar las exportaciones ysustituir importaciones. Esteprograma lleva entregados 546créditos (de los cuales el 62 porciento corresponde a pequeñas ymedianas empresas) por $ 11.034millones.

Las inversiones generadas apartir de estos préstamospermitirán crear más de 32.000puestos de trabajo. Las firmasbeneficiadas abarcan a todaslas provincias del país.

Los sectores productivosque lideran en monto recibido loscréditos del Bicentenario sonLaboratorios ($ 1.042,8 millones),Automotriz ($ 1.015 millones),Siderurgia/Metalurgia ($ 967,1millones), Comercio ($ 899,6millones), Autopartes ($ 701,8millones) y Carne Aviar ($ 425,9millones).

Más fondos nacionales para que lasempresas aumenten su produccióny generen puestos de trabajo

Créditos del

Fondo Productivo

del Bicentenario

Producción: Secretaría de Comunicación Pública

LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER INAUGURÓ MEDIANTE VIDEOCONFERENCIA DESDE SANTA CRUZ, UNA

NUEVA PLANTA INDUSTRIAL EN PILAR (PCIA. DE BS.AS.) QUE PRODUCIRÁ VASOS Y CONTENEDORES DE POLIPAPEL.

CULTURA & MEDIOS24 sur Domingo 5 de mayo de 2013ESPACIO DE PROMOCIÓN

En mayo de 2003, la desocu-pación rondaba el 25% yse vivía una situación de

abandono de cualquier intentoproductivo. Desde que asumie-ron la conducción de la Nación,Néstor Kirchner y posteriormen-te la presidenta Cristina Fernán-dez de Kirchner, orientaron laspolíticas de sus gobiernos a pro-fundizar la producción, el consu-mo, y, sobre todo, el trabajo ge-nuino. Hoy, después de 10 añosde gestión de gobierno, los pues-tos de trabajo creados por año as-cienden a un promedio de500.000, y se triplicó la cantidadanual de nuevos ocupados que segeneraron desde el inicio de lademocracia en el ’83. La recupe-ración del empleo permitió queaquellos que históricamente fue-ron abandonados pudieran serincorporados al sistema produc-tivo, al mundo del trabajo

En cuanto a la protección delempleo, el gobierno nacional creóun instrumento protectorio quesentó las bases de la acción nor-mativa laboral del gobierno a fa-vor del trabajo decente. Se finan-ciaron proyectos productivos degran envergadura, así como tam-bién de pymes, y frente a la cri-sis 2008/09 se reforzó el progra-ma de Recuperación Productiva(Repro), que se encarga de sub-sidiar a empresas con problemaseconómicos o ubicadas en áreasgeográficas en dificultades conel objetivo de mantener el nivelde empleo. En este sentido, el mi-nistro Tomada sostiene que “elEstado no puede estar ausentecuando hay vulnerabilidad. Tie-ne que dar un paso al frente y ha-cerse cargo”.

Además, se puso en marcha elPlan Nacional de Regularizacióndel Trabajo (Pnrt) por el que sefiscalizaron 900 mil empresas ymás de tres millones de trabaja-dores. La tasa de empleo no regis-trado en 2003 era casi del 50%: 10años después se redujo a un 34,6%,permitiendo que la cantidad detrabajadores registrados que hoytienen un trabajo legal y con pro-tección social sea la más alta delos últimos 38 años. Se trata de un92% superior respecto de las per-sonas que estaban en esa condi-ción antes de 2003.

En lo que refiere a trabajoagrario, y con la sanción del nue-vo régimen, el Estado crea el Re-natea (Registro Nacional de Tra-bajadores y Empleadores Agra-rios). Dentro del Renatea seestableció la creación del área defiscalización con un cuerpo deinspectores y se implementó unnuevo sistema de registraciónonline.

Por otro lado, la recuperaciónde la negociación colectiva en2012 tuvo una cobertura de un90% más elevada en relación con2002, y en la actualidad cubre a5,5 millones de trabajadores. Elsalario real de los trabajadores re-gistrados resulta el más elevadoen los últimos 24 años, y a travésde acuerdos logrados en el Con-sejo del Salario Mínimo, Vital yMóvil, de caracter tripartito, elsalario mínimo creció un 1.338%con respecto al valor que rigiódurante la década de los 90.

Dentro de una política inte-gral basada en la restitución dederechos, se puso en marcha unamoratoria que les dio oportuni-dad a 2,8 millones de personasmayores de 60 años a acceder ala jubilación, ya que se encontra-ban fuera del sistema de seguri-dad social.

Primero se otorgaron 13 au-mentos para los sectores más per-judicados de la clase pasiva. Des-pués se implementó la Ley 26.417,de movilidad de los haberes ju-bilatorios, que garantiza dos ajus-tes anuales. Hoy el 95% de las per-sonas mayores recibe una trans-ferencia por parte del Sistema deProtección Social.

Otra de las medidas a desta-car en los últimos 10 años fue lasanción de la Ley 26.364 contrala trata de personas. Como nor-ma fundamental para el accionarcontra el trabajo esclavo se des-arrolló un trabajo de fiscalizaciónen especial sobre los sectores quemás utilizan esta práctica ilegal:el rural y el textil. A su vez, des-de la cartera laboral se brindaapoyo a todas las provincias paradetectar este tipo de casos. Poresa razón, el Ministerio pasó acontar con un plantel de 20 ins-pectores en 2003 a más de 400 es-pecializados y profesionalizadosen la actualidad.

LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER JUNTO AL MINISTRO CARLOS TOMADA Y EL JEFE DE GABINETE,

JUAN MANUEL ABAL MEDINA ,DURANTE UN ACTO EN CASA DE GOBIERNO.

EN EL MARCO DEL DÍA DEL TRABAJADOR

Desde 2003, el gobierno nacional impulsa políticas orientadas a la defensa y generación de empleo y la expansión dederechos de los trabajadores. “Nos habíamos fijado metas que parecían imposibles y que hoy son una realidad, comoreducir el desempleo a tasas menores del 10%”, sostiene el ministro de la cartera laboral Carlos Tomada.

Políticas públicas que garantizan la generación de puestos de trabajogenuino en todo el país

DESDE EL AÑO 2003, LOS PUESTOS DE TRABAJO CREADOS POR AÑO ASCIENDEN A UN PROMEDIO DE 500 MIL, Y SE

TRIPLICÓ LA CANTIDAD ANUAL DE NUEVOS OCUPADOS.

Producción: Secretaría de Comunicación Pública

Desde 2008 se realizaron nu-merosas inspecciones en la ciu-dad de Buenos Aires y en el co-nurbano bonaerense en las cua-les se detectaron 1.138 tallerestextiles clandestinos. Confeccio-nistas de reconocidas marcas fue-ron debidamente multados porcasos de trata de personas y re-ducción a la servidumbre

En estos diez años, además, sedisminuyó un 26% el índice deaccidentes de trabajo y un 27% elde muertes por accidentes labo-rales. Esto se debe a que aumen-taron en un 600% las inspeccio-nes realizadas en forma conjun-ta entre el Ministerio de Trabajoy la Superintendencia de Riesgosdel Trabajo. Además, se articulóesta actividad con los gobiernosprovinciales y la AFIP.

En 2012, se sancionó la Ley deDaños por Accidentes Profesio-nales en beneficio y en cuidadode los derechos de los trabajado-res. Se incorporaron al listado deenfermedades profesionales otras,como las hernias, lumbalgias yvárices, que no estaban y que sonfrecuentes en distintas activida-des laborales.

Con el impulso de estas polí-ticas,“podemos hablar de una dé-cada de transformaciones, de am-pliación de derechos y de cons-trucción de igualdad. Una décadade inclusión, de trabajo, una dé-cada ganada”, afirma Tomada.

PROTECCIÓN PARA LOS MÁSCHICOS. En 2008, se sancionó laLey 26.390 por la cual los niñostienen el derecho fundamental ano trabajar hasta los 16 años.

En el tercer trimestre de 2012se realizó una encuesta en la quese observa una importante re-

ducción del trabajo infantil: sóloel 2,2% de los niños realizan ac-tividades laborales, mientras queen la medición de 2004 ascendíaa 6,4%. Esto implica un descen-so del 66 por ciento

Este año, el Congreso Nacio-nal aprobó por unanimidad enambas cámaras la ley que convier-te en delito el hacer trabajar a me-nores de 16 años. La presidentaCristina Fernández de Kirchnerya la promulgó, aprobada por una-nimidad en ambas cámaras, queconvierte en delito el hacer tra-bajar a menores de 16 años.

EQUIPARACIÓN DE DERECHOSPARA LOS TRABAJADORES DELCAMPO Y DE CASAS PARTICU-LARES. El nuevo Régimen de Tra-bajo Agrario significa un avancefundamental que viene a reem-plazar la legislación impuesta porla dictadura de Jorge Rafael Vi-dela.

Este nuevo régimen iguala alos trabajadores agrarios con elresto de los trabajadores del sec-tor privado. Permite la aplicaciónde la Ley de Contrato de Traba-jo en todo cuanto resulte compa-tible con el estatuto específico.Son aplicables institutos como elpreaviso, licencia por maternidadpara trabajadoras temporarias ydemás licencias especiales, entreotros, “somos parte de un Estadoque no es neutral, que siempre vaa estar del lado de los más vul-nerables”, sostuvo el ministro.

Esta nueva legislación fue san-cionada por amplia mayoría enambas cámaras del Congreso de laNación. En Diputados obtuvo 174votos a favor y cuatro en contra, yen el Senado 68 a favor y uno encontra.

El 13 de marzo de 2013, la Cá-mara de Diputados aprobó porunanimidad y convirtió en ley elproyecto que crea el nuevo régi-men de trabajadoras de casas par-ticulares. El plenario de la Cáma-ra baja aprobó con 206 votos afir-mativos el proyecto que en marzodel 2010 había enviado el PoderEjecutivo al Parlamento.

La nueva legislación reempla-za al marco normativo actual dic-

tado en 1956 mediante un decre-to-ley de la dictadura que poraquel entonces encabezaba PedroEugenio Aramburu. Viene a sal-

dar, por lo tanto, una deuda decinco décadas con un colectivosocial que no tenía los mismosderechos que los demás.

CULTURA & MEDIOS24 sur ESPACIO DE PROMOCIÓN sur 25Domingo 5 de mayo de 2013

Producción: Secretaría de Comunicación Pública

En 2008, el Ministerio de Trabajo puso en marcha el programa Jóvenescon Más y Mejor Trabajo. Un apoyo concreto para personas entre

18 y 24 años que estaban o están desocupados y que no completaronel nivel básico. Casi 600 mil jóvenes se sumaron a esta iniciativa en 170municipios del país.

Hoy, la cartera laboral cuenta con 387 oficinas de empleo distribuidasen todo el territorio nacional, “el mercado de trabajo es profundamentediscriminador de los jóvenes. Deja afuera a los que no tienencapacitación, experiencia o relaciones sociales. El mercado no se va aocupar nunca de eso. Por eso fue y es necesario un Estado que siempredé un paso al frente”.

Apartir de 2003, la formación y capacitación,junto con la innovación tecnológica, pasaron a ser

herramientas fundamentales fomentadas por elgobierno nacional en la búsqueda de la competitividad.

La cartera laboral impulsa el acceso y lapermanencia en empleos de calidad mediante supolítica de formación permanente para lostrabajadores desocupados y ocupados.

De esta manera asume un rol estratégico

promoviendo y acompañando las condiciones deformación, evaluación y reconocimiento de lascompetencias laborales que exigen los sectoresproductivos de bienes y servicios de nuestro país.

A través de los Consejos Sectoriales deCertificación y Formación Continua de caráctertripartito en 45 sectores de actividad productiva, seha logrado capacitar, en este marco, a más de 1.600.000personas.

EL SALARIO REAL DE LOS TRABAJADORES REGISTRADOS RESULTA EL MÁS

ELEVADO EN LOS ÚLTIMOS 24 AÑOS, EL SALARIO MÍNIMO CRECIÓ UN 1338% CON

RESPECTO AL VALOR QUE RIGIÓ DURANTE LA DÉCADA DE LOS NOVENTA

Más y mejor trabajo para los jóvenes

La capacitación como una herramienta indispensable para la inclusión

En nuestro país, una parte dela población no pudo com-pletar los niveles de escola-

ridad obligatoria por distintos mo-tivos. Por ello, desde el 2008, el Mi-nisterio de Educación de la Naciónpuso en marcha el Plan de Finali-zación de Estudios Primarios y Se-cundarios para Jóvenes y Adultos(Fines).A poco más de cuatro añosde su creación, la convocatoria fuetodo un éxito: más de 400 mil per-sonas ya obtuvieron su título se-cundario.

En este camino de ampliaciónde los derechos, el titular de la car-tera educativa nacional, AlbertoSileoni, convocó el martes pasadoa las universidades nacionales asumarse al Plan Fines. El objetivode la iniciativa, impulsada por laSubsecretaría de Gestión y Coor-dinación de Políticas Universita-rias, es impulsar la apertura de nue-vas sedes de cursada dentro de lascasas de altos estudios, fortalecien-do el compromiso del sistema uni-versitario con el proceso de inclu-sión social.

“Brindar esta posibilidad de es-tudio es una de las metas funda-mentales que hemos asumido”, des-tacó Sileoni. Y agregó: “En mate-ria de educación, desde 2003 elGobierno Nacional ha decidido re-cuperar el rol protagónico del Es-tado creando horizontes igualita-rios y multiplicando las oportuni-dades educativas”.

Cabe recordar que en la prime-ra etapa de implementación, seconvocó a aquellos que termina-ron de cursar el nivel medio y adeu-daban materias, por lo que no ha-bían podido recibirse. En 2009, selanzó la segunda etapa en la que sesumaron personas que no habíaniniciado o finalizado el primario osecundario.

En este sentido, Sileoni expre-só:“Sabemos que sin la escuela ter-minada, las posibilidades de que-dar excluido son muy altas,por ello,buscamos desarrollar las capacida-des de las personas para que ingre-sen al mundo del trabajo, continú-en estudios superiores y mejorensu calidad de vida”.

La franja de 18 a 25 años quese inscribió al Plan Fines tiene laoportunidad de asistir a las tuto-rías en las escuelas –y ahora uni-

versidades– sede del Plan y rindesus exámenes en la institucióndonde cursaron la secundaria. Losmayores de 25 cuentan también

con tutorías pero son evaluadosen las sedes a través de diversasmodalidades: monografías, traba-jos prácticos, investigaciones apli-

cadas, entre otras.Si bien la instancia de evalua-

ción es rigurosa, la iniciativa apun-ta a una flexibilidad en la cursada.Así, la asistencia es voluntaria y seplantean distintas modalidades paraque todos puedan terminar sus es-tudios. Los inscriptos pueden op-tar por instancias presenciales, se-mipresenciales y a distancia.

A través de esta iniciativa seimpulsa la continuidad de los es-tudios brindando acompañamien-to de tutores que guían a los estu-diantes en el proceso de prepara-ción de asignaturas. Asimismo, sebrinda apoyo mediante tele-clasesemitidas por canal Encuentro y tu-torías virtuales del portal deEduc.ar, capacitación a equipos do-centes, libros de textos, equipa-miento y útiles a los alumnos y lasinstituciones.

El Plan Fines se realiza a partirde la firma de convenios de coope-ración mutua con organismos dela administración pública, sindica-tos, municipios, cámaras empresa-rias, organizaciones de la sociedadcivil, comunidades religiosas y uni-versidades.Estas entidades promue-ven que sus integrantes, trabajado-res o afiliados ingresen al Plan.

26 sur Domingo 5 de mayo de 2013

INCLUSIÓN EDUCATIVA

ESPACIO DE PROMOCIÓN

Un caso es el de Mario Saucedo, una de las tantas personas que logrórecibirse a partir de esta iniciativa. Tiene 47 años y perdió la vista hace

16 por una enfermedad hereditaria. Con el objetivo de completar susestudios, se inscribió al plan y rindió las asignaturas que adeudabaluego de haber abandonado la escuela. “Con mi título del secundario pudeanotarme en una tecnicatura en Restauración y Conservación de Papelen el colegio Otto Krauss. Curso por la noche esta carrera para mejorarla calidad de mi trabajo”, expresó. Hoy se desempeña en la BibliotecaNacional de Maestros y su tarea consiste en encuadernar, conservar yrestaurar libros antiguos de la Sala de Lectura. Se ocupa también del lavadode papel y brinda talleres de encuadernación a bibliotecarios.

Ariel Rivadeo también decidió anotarse en Fines. Tiene 45 años yvive en Tafi Viejo, al norte de la capital tucumana. “El plan es muy buenoporque pude aprender mucho después de haber estado varios años sinestudiar. Me puse como meta sacarme las mejores notas y finalmenteasí fue”, relató. Con el objetivo cumplido, Ariel fue por más y hoy estudiaAbogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán.“Antes sentía un vacío porque no había terminado el secundario, ahorapor no haber ido a la universidad. Por eso tengo como objetivo terminarpronto porque la sensación de recibirse es gratificante”, concluyó.

Asimismo, Julia Casais, una maestra del partido bonaerense de

Almirante Brown que trabaja en el Barrio 2 de abril, contó que “muchosde los jóvenes de ese barrio no tenían terminada la primaria. Hoy retomanese nivel de la enseñanza gracias al Plan Fines, que abre una verdaderaopción para educarse porque establece un vínculo muy especial entredocentes y alumnos”.

EL MINISTRO ALBERTO SILEONI, JUNTO A AUTORIDADES EDUCATIVAS DURANTE EL ACTO DE LANZAMIENTO DEL PLAN

FINES EN LAS UNIVERSIDADES NACIONALES.

Producción: Secretaría de Comunicación Pública

La experiencia del Fines

LUEGO DE CUATRO AÑOS DE FUNCIONAMIENTO, MÁS DE 400 MIL PERSONAS

PASARON POR EL FINES PARA TERMINAR LOS ESTUDIOS OBLIGATORIOS.

Las universidades nacionales abrennuevas sedes de cursada para el Plan Fines

“Brindar estaposibilidad deestudio es una de las metasfundamentalesque hemosasumido”, destacó Sileoni

Esta semana, el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, convocó a las casas de altos estudios aparticipar del plan Finalización de Estudios Primarios y Secundarios para Jóvenes y Adultos (Fines), con laapertura de nuevas sedes. Desde el 2008, más de 400 mil personas terminaron la escuela a través de este plan.

MUNDO28 sur Domingo 5 de mayo de 2013

PÁG. 30

ISRAEL ATACA SIRIA. En la madrugada deayer, el ejército israelí bombardeó territoriosirio. Por Diego Vidal

PÁG. 31

WASHINGTON Y LA LÍNEA ROJA. Los paísesoccidentales acusan a Damasco de utilizararmamento prohibido. Por Pepe Escobar

PÁG. 32

HEZBOLLAH. Un análisis sobre la influenciadel movimiento libanés en la guerra civilsiria. Por Agustín Galli

“México y Esta-dos Unidos sonsocios en nivel deigualdad.” “Es elmomento de de-jar las viejas men-

talidades a un lado, porque un nue-vo México está emergiendo”. Lasmuy bien elegidas palabras de Ba-rack Obama provocaron los aplau-sos buscados entre los 2.000 estu-diantes que siguieron el viernes eldiscurso del presidente estadou-nidense en el Patio del Museo deAntropología, en México D.F.

“Juntos podemos lograr más”,dijo en español Obama en el últi-mo acto de su visita de menos deveinticuatro horas.

Mostrando una vez más su ha-bilidad para retratarse como al-guien muy cercano, añadió: “Y re-conozcámoslo: algunos mexicanospiensan que Estados Unidos norespeta a México, o que queremosimponernos sobre la soberanía me-xicana, o que queremos levantarmuros entre los dos países”.

Obama se empeñó a fondo paraderribar muchos recelos. La iz-quierda no se cansa de recordarque EE.UU. arrebató en el sigloXIX por la fuerza a México un ter-cio de su territorio original, y quelos presidentes estadounidensesque gobernaban cuando se pro-dujeron las invasiones de los ma-rines de 1914 y 1916 eran JamesKnox Polk y Woodrow Wilson…y los dos pertenecían al PartidoDemócrata.

Nadie en México olvida tam-poco que pese a que cinco añosatrás Obama prometió legalizar alos 11 millones de latinoamerica-nos sin papeles, la mayoría de ellosmexicanos, ha sido el presidenteque más personas ha deportado.Por eso reconoció: “Sin el fuerteapoyo de los hispanos, incluyen-do tantos mexicano-estadouni-denses, yo no estaría ante ustedeshoy como presidente de EE.UU.”y prometió sacar adelante su re-forma.

La cuarta visita de Obama a Mé-xico fue un espaldarazo para En-rique Peña Nieto, quien llegó a lapresidencia en 2012 tras unas elec-ciones con acusaciones de fraude.Tras los 12 años de fracasos de losgobiernos del neoliberal PartidoAcción Nacional (PAN), el Parti-do Revolucionario Institucional(PRI), con un largo historial de co-rrupción, represión y vínculos con

El presidente de los EE.UU. buscacolocar productosmás baratos yestrechar lazosentre las dos fuerzas armadas.

ROBERTO MONTOYA

Desde Madrid

suren España

Los nuevos monarcas son talentosos empresarios en la búsqueda de poner suspropios acentos en las estrategias para la recuperación de la economía internacional.

Apenas dos días después de la coronaciónde Willem Alexander y Máxima comoreyes de los Países Bajos, Peter Voser,

presidente de la Royal Dutch Shell, anunció suretiro de la empresa en la primera mitad de2014. La noticia sorprendió, porque el gigantepetrolero acaba de informar que en el primertrimestre de 2013 aumentó sus ganancias en un4%, hasta los ocho mil millones de dólares. Noobstante, dado que la casa de Orange-Nassaues uno de los holdings más importantes delmundo, es normal que el cambio en su con-ducción implique el relevo del jefe de su subsi-diaria más importante. Los nuevos monarcasson talentosos empresarios que pondrán suspropios acentos en las estrategias para la recu-peración de la economía internacional, y Shelles uno de sus instrumentos más importantes.

La casa de Orange-Nassau es una verdaderaempresa multinacional con inversiones en va-rios sectores de la economía. No se sabe a cien-cia cierta cuántas acciones posee la familia realen la petrolera anglo-holandesa, pero se supo-ne que es la principal accionista. Desde que lle-gó al trono, en 1980, la reina Beatriz reorganizósus inversiones en empresas como la compañíanacional de aviación (KLM), el banco ABM-AMRO y la empresa Philips, hasta situarse en-tre las 200 mujeres más ricas del mundo.

Según datos de la revista Forbes el patri-monio real ascendería a 300 millones de dó-lares. Por su parte, la revista neerlandesa Quo-te 500, que publica todos los años la lista delos 500 holandeses más ricos, el año pasado lo

colocó en 1.300 millones de dólares. Los cál-culos han sido siempre negados por los Oran-ge. Según Quote, la reina Beatriz duplica lar-gamente la fortuna de la reina Isabel II de GranBretaña (500 millones de dólares), pero deacuerdo con el ranking de Forbes, la holande-sa queda detrás de la soberana británica.

Siguiendo a Forbes, la parte esencial de la for-tuna de la casa de Orange-Nassau provendríade dinero invertido en acciones en Holanda,Nueva York, Londres y Ginebra. Luego seguirí-an bienes inmobiliarios. Por último, valiosasobras de arte y joyas. Hasta que Lehman Bro-thers cayó en 2008, ese banco y Salomon Bro-thers eran los representantes de Beatriz para susoperaciones en los Estados Unidos. Ese año lareina y sus hijos habrían perdido 100 millonesde dólares invertidos en la empresa del estafa-dor estadounidense Bernard Madoff.

La casa real holandesa ha diversificado susinversiones a través de fundaciones y socieda-des. Según Philip Droge, periodista holandésespecialista en el tema, la tesorería de la casareal cuenta con un equipo de unas 20 perso-nas. El tesorero personal de la reina es res-ponsable de las finanzas de la casa real, perolos aspectos privados están bajo la órbita deotros hombres de confianza que dirigen am-bos equipos. Sin embargo, Droge descubrióque una parte de estas finanzas es adminis-trada por una fundación central que operacomo vértice. En ese esquema, los inversoresprivados, como el banco holandés Mees Pier-son, cumplen un papel central en las coloca-ciones, en tanto la fragmentación evita que unsólo equipo tenga información sobre el restode los bienes de la casa de Orange-Nassau.

Los nuevos monarcas asumen el trono en uncontexto de deterioro acelerado de la situacióneconómica holandesa, que hasta ahora se man-tenía incólume,y de indecisa recuperación de laeconomía mundial.Como adecuadamente diag-nosticó el saliente presidente suizo de Shell enuna entrevista que dio estratégicamente el jue-ves 2, la inseguridad sobre las perspectivas decrecimiento de la economía mundial y su de-pendencia de los subsidios estatales y de los or-ganismos financieros internacionales hacen quela mayoría de los inversores prefiera ahorrar,para protegerse ante eventuales retrocesos, an-tes que gastar. Como todas las empresas pro-ductoras de commodities, empero,Shell necesi-ta que el consumo adquiera nueva fuerza.

Éste es el punto donde la nueva pareja realpuede ayudar. A diferencia de la hoy princesaBeatriz, Willem Alexander y Máxima se pre-sentan como monarcas de carne y hueso, cerca-nos al pueblo, simpáticos, espontáneos y des-contracturados. Casi tres cuartos de los holan-deses apoyan la monarquía parlamentaria. Estaofensiva de simpatía debe servir para insuflaroptimismo en la población.

Las posibilidades de articular iniciativasverdaderamente continentales han disminui-do, como lo demuestran las crecientes fric-ciones dentro de la Unión Europea. Los Paí-ses Bajos son un factor central de la cons-trucción europea, pero con un peso económicomediano. Si no logran motivar a sus vecinosa invertir y gastar, las empresas holandesas notendrán futuro. Tanto más importante se vuel-ve entonces la sonrisa de Máxima como pro-ducto de exportación para generar nueva con-fianza en la economía.

Máxima y las arcas premium

CORONACIÓN. LA HIJA DEL EX MINISTRO DE VIDELA CUMPLIÓ CON SU SUEÑO DE HADAS Y LLEGÓ A SER PARTE DE LA REALEZA HOLANDESA.

EDUARDO J. VIOR

Periodista

TE

LA

M

MUNDO sur 29Domingo 5 de mayo de 2013

el narcotráfico, recuperó en 2012el poder que había ostentado in-interrumpidamente desde 1929hasta el 2000.

EE.UU. temía la vuelta del PRI,prefería que hubiese ganado otravez el PAN, más manejable, mássumiso, sin tantos caciques pode-rosos, sin tantos nexos con el nar-cotráfico. Pero Obama es un prag-mático y aceptó los hechos.

La relación con Calderón, el pre-sidente saliente, se había deterio-rado en el último tiempo. A pesarde los avances en el plano econó-mico –el intercambio comercial al-canzó los 473 mil millones de dó-lares en 2012–, el destape por par-te de WikiLeaks de cartas delembajador estadounidense criti-cando por ineficaz la lucha de lasfuerzas armadas contra el narco,afectaron las relaciones. La histó-rica corrupción de la policía habíallevado a Calderón a lanzar a losmilitares a luchar contra el narco,pero el resultado fue nefasto, mi-les de muertos y la espiral de vio-lencia que no deja de aumentar.

Ambos países comparten unaporosa frontera de 3.000 kilóme-tros. A pesar de que EE.UU. le-vantó un fortificado muro paraimpedir la entrada masiva de in-migrantes en su territorio, los gru-pos mafiosos burlan a diario elaparatoso despliegue policial fron-terizo a través de sofisticados tú-neles, por los cuales introducen nosólo a personas desesperadas enbusca de trabajo en EE.UU., sinofundamentalmente drogas.

Pero el pase de la frontera nose hace sólo en una dirección. Des-de EE.UU. se introduce, a su vez,en territorio mexicano armas, elgran negocio que compite en vo-lumen con el de las drogas. La pro-liferación y falta de control sobrearmas de todo tipo en EE.UU. lofacilita. Por primera vez un presi-

dente estadounidense se ha com-prometido a esforzarse para hacerbajar en EE.UU. la demanda dedrogas provenientes de México ya poner más empeño en la luchacontra el tráfico de armas esta-dounidenses.

Sobre sus palabras planeaba elfracaso en 2011 de la operación

Rápido y Furioso, que lanzó la Ofi-cina de Alcohol, Tabaco,Armas deFuego y Explosivos (ATF).

La agencia estadounidense au-torizó una gran venta de armas atraficantes mexicanos para seguirsu rastro y llegar a poderosos ca-pos mafiosos, pero su plan de se-guimiento fracasó y esas armas seutilizaron luego para sonadas ma-tanzas en México.

La relación entre EE.UU. y Mé-xico se intensificó desde que el 1ºde enero de 1994 entró en vigor elTratado de Libre Comercio deAmérica del Norte (Tlcan).

Los dos países, que reúnen a 430millones de habitantes, se benefi-cian sin duda de la relación co-mercial, pero más EE.UU. A pesarde que se ha ido logrando la eli-minación de las barreras arancela-rias, para poder colocar sus pro-ductos en el mercado estadouni-dense,México ha debido abaratarloshasta niveles mínimos. Y eso sólolo logra sobre la base de la super-explotación de los trabajadores, es-pecialmente los de la industria tex-til, que trabajan en gigantescas ma-quilas en inhóspitas zonasfronterizas. Ni la explotación agrí-cola ni la industria textil se han mo-dernizado, sino que basan su ne-gocio en una baratísima mano deobra, que intenta competir con losniveles de China.

Es precisamente para hacer fren-te a China que Obama ha invita-do a México a sumarse al Acuer-do de Asociación Transpacífico deAsociación Económica (TPP), en

el que ya participan EE.UU., Chi-le, Brunei y Singapur, y al que pro-yectan sumarse Perú,Australia, Ma-lasia, Japón y Vietnam. Es una delas armas de alianza comercial bus-cadas por EE.UU., junto con la fir-ma de tratados de libre comerciobilaterales que sigue haciendo enAmérica latina para contrarrestarsu fallido proyecto del ALCA y elavance de estructuras alternativascomo el ALBA, Unasur, Banco delSur y la proyectada moneda co-mún, el sucre.

A pesar de que los acuerdoseconómicos figuraron como esen-ciales en el comunicado conjuntode Obama y Peña Nieto, sin dudael tema de seguridad sigue siendoesencial para EE.UU. Más de 300personas ligadas al narco han sidoentregadas por México a EE.UU.para ser juzgadas en ese país. Des-de 2007, EE.UU. ha redoblado su“ayuda” militar a través de la Ini-ciativa Mérida, por la que le havendido a su vecino sofisticadosaviones y otros medios.

La oposición denuncia el se-cretismo de esos acuerdos comotodo lo relacionado con las acti-vidades y presupuesto de las fuer-zas armadas mexicanas, sin con-trol parlamentario alguno. Muchostemen que Obama haya presiona-do a Peña Nieto para que saqueadelante una iniciativa parlamen-taria del anterior gobierno para le-gitimar la presencia de tropas ex-tranjeras en territorio mexicano.

Dos siglos después, el espíritu deocupación sigue omnipresente.

CUMBRE. PEÑA NIETO RECIBIÓ A OBAMA EN LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL.

Barack Obama seduce a México

1.Muchos habitantes de la zona residencialde la ciudad de México (de las Lomas y

Polanco), según declararon ayer, no salierona ver al presidente Barack Obama sino a vera “la bestia”, el lujoso y poderoso automóvil(limosina), blindado y rodeado por más de50 agentes de los aparatos de seguridad, tra-ído en avión especial desde los EE.UU. unashoras antes de que arribara el presidente yan-qui. Pero, casualmente, ayer mismo se anun-ció en los medios de información electróni-co asaltos a la otra “bestia”–“el tren de la muer-te”– de 10 vagones (o más si transporta tanquesde combustible) donde viajan en el techo, col-gados, atados para no caer, miles de braceroshambrientos de Centroamérica, que buscanllegar a los EE.UU. para emplearse en lo quese pueda. En México, hace más de 15 años,sólo conocíamos una “bestia”, el tren que haprovocado decenas de accidentes y de muer-tes de trabajadores miserables.

2.Pero desde ayer, con la gran morbosi-dad que provocan los medios televisi-

vos al propagar que la “bestia” de Obama tie-ne vidrios de 12 centímetros,puertas de avión,llantas a prueba de balas que jamás se des-inflan, aparatos secretos para dar órdenes en

caso de guerra, sangre para el presidente encaso de ser herido y mil cosas más, las gen-tes salieron a ver ese búnker donde se res-guarda a un personaje que debe miles de vi-das en el mundo, particularmente en Asia,África y Medio Oriente. ¿Que cómo han cam-biado las cosas en los últimos 50 años? An-tes los presidentes que visitaron México: DeGaulle, Kennedy, Tito y muchos más saluda-ban a la gente desde su vehículo sin techo ycon las ventanillas abiertas. Recuerdo que enCaracas y en Lima al vicepresidente Nixonlo obligaron los estudiantes a resguardarsecontra los tomatazos o naranjazos que le arro-jaron como protesta.

3.El cineasta mexicano Pedro Ulteras –que“acaba de terminar su documental La Bes-

tia”– denuncia: los inmigrantes centroameri-canos, además de víctimas de autoridades co-rruptas, lo son de grupos formados por civi-les.“Muchos pandilleros abusan de ellos. Conlos humildes centroamericanos cualquierahace leña. Me dijeron que cuando no tienenqué robarles utilizan sus cuerpos. Los Zetas,brazo armado del cártel del Golfo, es una or-ganización criminal formada por ex militaresy policías de México que controlan el centrodel país y secuestran a los centroamericanos.Los extorsionan y les quitan los teléfonos desus familiares para sacarles dinero”. El territo-

rio mexicano está lleno de autoridades mi-gratorias que se aprovechan de ellos; por esousar estos trenes de carga parece ser la únicaforma de escapar de las autoridades mexica-nas. “También sufren vejaciones de los ma-quinistas, que están de acuerdo con los asal-tantes.El tren se detiene en las montañas y losasaltantes se meten para robarles”.

4.Por el contrario,cientos de pobladores hu-mildes y solidarios de Veracruz, que sa-

ben de los miserables migrantes que están col-gados en los trenes y con hambre, salen a au-xiliarlos regalándoles comida, fruta, leche,pany todo lo que logren arrancar de su tambiénmiserable hogar. Cuando el maquinista detie-ne o baja la velocidad del tren en algunos delos pueblos, veintenas de personas les entre-gan a los migrantes parte de su comida.Mien-tras los funcionarios de migración los tratancon la punta del pie extorsionándolos, el pue-blo pobre de México les brinda solidaridad.Este sí es un ejemplo humano que dignifica alos pueblos de México; por el contrario,el com-portamiento de las autoridades de migración–por lo menos en los dos sexenios anteriores–demostró un racismo descarado. Los que co-nocemos la historia,no esperábamos otra cosa.

5.La “bestia” mexicana sí debe resguar-darse, hacerse cómoda y ser gratuita para

todos los trabajadores miserables y desem-

pleados de América que transporta a travésde Chiapas, Oaxaca, Veracruz, hasta la fron-tera con EEUU. ¿Por qué la “bestia” de Oba-ma es cómoda, potente, limpia, sobre todobien cuidada y vigilada, y la “bestia” del go-bierno mexicano anuncia muchas veces queno puede salir, que está en mal estado, queno puede transportar a los más de mil tra-bajadores que necesitan de sus servicios? Por-que Obama domina y manda en el mundo,y los miles de trabajadores centroamerica-nos son seres humanos que nacieron sólopara producir riquezas para los ricos. Ade-más si el gobierno mexicano debe cuidar eltraspatio de los yanquis, tiene la obligaciónde evitar que entren “delincuentes” por susfronteras, tal como lo hace con la introduc-ción de droga.

6.La realidad es que es indignante, pro-voca ira, incluso tristeza, ver las condi-

ciones de “esclavitud capitalista” en la que vi-ven los migrantes centroamericanos y mexi-canos. Mientras ellos luchan y trabajan comolos esclavos negros lo hicieron durante siglospara enriquecer a los yanquis, los seguimosempujando a que migren a los EE.UU. por-que hemos sido incapaces de liberarnos dela gigantesca explotación de que somos víc-timas en nuestros pueblos. Con la energía yla sangre de los trabajadores migrantes deAmérica, se mantiene la poderosa y bien equi-pada “bestia” de Obama ,y nuestra abando-nada “bestia” del gobierno mexicano está apunto de desplomarse porque nuestro pue-blo no se ha dado cuenta de lo que sucede asu alrededor. Los medios de información lomantienen aturdido y parece casi imposibleque grite: ¡ya basta! Y se decida a andar. ¿Tanjodidos estamos?.

Un presidente blindadoSeis claves para entender el nuevo presente del vínculo entre EE.UU. y México.

PEDRO ECHEVERRÍA

Rebelión

En la última semana, declaraciones del líder del Partido de Dios han hecho hincapié en elhecho de que el movimiento libanés continuará luchando al lado del régimen sirio, sin límites.

El movimiento libanés Hezbollah ha de-clarado esta semana que el régimen si-rio es su amigo y aliado, que defenderá

a los chiitas que sean atacados por miembrosde la oposición armada siria, en Siria o en elLíbano, y que la guerra civil siria se trata deuna guerra para debilitar a la resistencia. Porprimera vez reconoce pública y explícitamen-te participar al lado del régimen sirio contralas milicias armadas apoyadas por diferentespaíses extranjeros. Intentaremos comprenderaquí cuáles han sido las relaciones entre Hez-bollah y Siria desde los inicios del movimien-to libanés hasta hoy, explicando el porqué deeste apoyo incondicional al régimen sirio trasdos años de rebelión.

La radicalización de la comunidad chiitalibanesa se produjo visiblemente tras el co-mienzo de la guerra civil libanesa en 1975, larevolución iraní en 1979 y la invasión del Lí-bano por parte de Israel en 1982, tras déca-das de inmovilismo comunitario. Hezbollahse forma en 1985 a partir de diferentes gru-púsculos radicalizados chiitas con la ayudade Irán y sus milicias. Hezbollah en un prin-cipio impulsaba la creación de una repúblicaislámica bajo el modelo iraní y sobre todo laresistencia frente al invasor israelí. En los años’90 se transformará en un actor fundamentalde la escena política libanesa, participandoactivamente en la compleja vida política delpaís a través de la elección de diputados yelección de ministros en diferentes forma-ciones gubernamentales.

Sus relaciones con Siria siempre fueroncambiantes. El régimen sirio tuvo histórica-mente relaciones más cercanas con el Movi-miento Amal, el otro partido perteneciente ala comunidad chiita libanesa y globalmentemás reformista que Hezbollah. Siria, de todasmaneras, siempre ayudó a Hezbollah con ar-mamento y logística y como árbitro en las di-ferentes disputas entre los diferentes partidoslibaneses. Hezbollah evolucionaría tras el fin

de la guerra civil en 1990 hacia posicionesmás pragmáticas y cercanas a Damasco, sindejar de lado su fluida relación con Irán. Ladecisión de sus políticas pasó a ser negocia-da con ambas partes.

Los más de diez años en el poder de Bas-har al Assad tras su llegada en 2000 han vistouna clara profundización de la relación entreambas partes. Hezbollah pasó a ser su princi-pal aliado en el Líbano tras el asesinato de Ra-fiq Hariri en 2005 y la posterior salida de Si-ria del país. Durante la guerra de 2006 entreHezbollah e Israel, el régimen sirio apoyó detodas las formas posibles al movimiento chii-ta en material y logística.

Tras el debut de las protestas y el conflic-to en Siria, Hezbollah apoyó sin medias tin-tas al régimen sirio, aunque pidiendo en dife-rentes momentos la implementación de cier-tas reformas en un régimen oxidado. El apoyomilitar y logístico en hombres y material sehizo cada vez más evidente, así como la mul-tiplicación de sepelios de miembros de Hez-bollah caídos en combate en territorio sirioen la Beqaa (región limítrofe entre Siria y elLíbano, controlada en su mayoría por fuerzasde Hezbollah) e incluso en Beirut. Al mismotiempo, ha habido rumores de que en el surde Beirut, conocido como Dahye (suburbioen árabe), fuerzas de Hezbollah han detenidoa militantes del grupo salafista Jabhat A-Nus-ra, ligado a Al Qaeda.

Hassan Nasrallah, el secretario general deHezbollah, negó en un principio la interven-ción de fuerzas del movimiento en Siria, adu-ciendo que quienes participaban lo hacían sóloa título individual. Sin embargo, en la últimasemana declaraciones del líder del Partido deDios han hecho hincapié en el hecho de queHezbollah continuará luchando al lado del ré-gimen sirio, sin límites. ¿Cuáles son las razo-nes esgrimidas en los discursos del líder chii-ta, y cuáles son las razones de la participacióndel Partido de Dios en la guerra civil siria? Enprimer lugar, Hezbollah estaría realizando unaguerra defensiva frente a los ataques que fuer-zas extremistas realizan contra pueblos liba-

neses en territorio sirio, producto de la faltade límites claros entre los dos países desde susindependencias. En segundo lugar, Hezbollahestá defendiendo uno de los lugares más im-portantes del chiismo: la tumba y el santuariode Sayeda Zeinab, la hija del Imam Alí, juntoa chiitas iraquíes e iraníes, tras haber sido ata-cado por insurgentes salafistas. Sayeda Zeinabya era un territorio completamente chiita hacevarios años, donde convivían refugiados ira-quíes de esa confesión y turistas iraníes en pe-regrinación. En tercer lugar, para Nasrallah, lossucesos en Siria tratan en una forma u otra dedesviar la atención sobre la causa que debe reu-nir a los árabes y a los musulmanes, la causapalestina. La tensión entre Israel y Hezbollahse ha intensificado tras el envío de un dronedel Partido de Dios hacia Israel, destruido porel ejército israelí. La respuesta ha sido una in-tensificación de vuelos de aviones israelíes so-bre las áreas controladas por el partido, sobretodo en Beirut y la Beqaa.

En las palabras de Nasrallah hay algo que escierto: Hezbollah está realizando una guerradefensiva en suelo sirio.A pesar de parecer unacontradicción,era previsible e inevitable.El mo-vimiento presiente que en Siria hay una gue-rra para debilitar a Irán y Hezbollah, es decirla resistencia frente a Israel y a la hegemoníanorteamericana en la región. Al mismo tiem-po, la lógica indicaría que sea cual sea el postAssad, implicará peores condiciones para Hez-bollah, desde la ayuda militar siria hasta la ayu-da iraní que pasaba por territorio sirio. Lucharal lado del ejército sirio implica defender su po-sición en el Líbano y en la región frente al clanHariri y las grupos extremistas sunitas soste-nidos por Arabia Saudita y Qatar. La alianzacon el general Michel Aoun, cristiano maroni-ta, su Movimiento Patriótico Libre y otros par-tidos no sunitas se ha visto reforzada tras la vi-sita a Damasco hace unas semanas, recalcan-do su apoyo al régimen de Bashar al Assad enuna suerte de alianza anti sunita. Su continui-dad como movimiento e influencia regional sejuega en Damasco. No hay nadie en el Líbanoque se atreva a negarlo.

El factor Hezbollah

AGUSTÍN GALLI

Desde Beirut

Después de advertir que en Si-ria el gobierno utiliza armasquímicas, Israel se involucró

aún más en el conflicto al bombar-dear el viernes un convoy con arma-mento destinado a las tropas libane-sas de Hezbollah. Si bien las fuentesque confirmaron el ataque no fueronoficiales, el sitio web Debkafile, vin-culado a la inteligencia israelí, des-cribe con lujo de detalles las opera-ciones aéreas que incluyeron bases demilicianos Basij provenientes de Irán,como así también zonas del valle dela Bekaa.Esta ofensiva preludia la mo-vilización en este domingo de unos4 mil reservistas hacia los confines li-banés y sirio,en una operación mos-trada como rutinaria, pero que en-cubriría un plan militar de mayor es-cala para provocar la reacción deTeherán y Damasco y así forzar la in-tervención de Estados Unidos.

Aunque la denuncia israelí de lautilización de arsenal químico con-tra los insurgentes fue puesta en dudapor Washington, la televisión kurdadifundió imágenes de heridos in-gresados en el hospital de Afrín y,supuestamente,víctimas de este tipode armamento. Los afectados pro-vienen de los barrios Cheik Mahsudy Asrafiye, en la ciudad de Alepo, alnoroeste del país, que desde el co-mienzo de la contienda están bajocontrol de las Unidades de DefensaPopular, grupo armado del Partidode la Unidad Democrática, princi-pal organización de los kurdos deSiria.El primer ministro de Turquía,Recep Tayyip Erdogan, también sesumó a las acusaciones de Tel Avivsin ocultar ya la participación turcaen la campaña militar contra el go-bierno sirio. De hecho, parte de lasguerrillas opositoras calzan unifor-mes militares de origen otomano.

Desde el Líbano, la periodista es-pañola Mónica García Prieto com-parte con Miradas al Sur su visióndel conflicto, que fue catalogadocomo parte de la “primavera” árabey que en dos años ha dejado un ten-dal de cadáveres y cada vez más in-estabilidad en la región.

–Casi todos los partes de pren-sa muestran las matanzas ocasio-nadas por el ejército de Assad, sinembargo varias organizaciones hanseñalado al opositor Ejército de Li-beración Sirio (ELS) responsablede las mismas prácticas. ¿Has po-dido recoger testimonios fuera deSiria que confirmen eso?

–Sí, dentro y fuera de Siria. En elúltimo año, parte del ELS se ha ra-dicalizado y ha lanzado una guerrasectaria que nada tiene que ver conla revolución que inició el conflicto.Están cometiendo matanzas y crí-menes de guerra, pero no se puedecomparar con los que comete el ré-

Tel Aviv está filtrandoinformación sobreataques aéreosllevados a cabo contraDamasco a lo largo dela frontera sirio-libanesa. EE.UU.confirmó losbombardeos

DIEGO M. VIDAL

Periodista

30 sur Domingo 5 de mayo de 2013

BOINAS VERDES. LA MILICIA ARMADA HEZBOLLAH ES, HISTORICAMENTE UN ALIADO POLÍTICO DEL GOBIERNO SIRIO.

MUNDO

MUNDO sur 31Domingo 5 de mayo de 2013 MUNDO

gimen porque, a diferencia de éste,carecen de armamento pesado, deaviación, de stock químico, de arse-nales como los que tiene el Ejércitosirio. Es insultante comparar a am-bos bandos, sería como comparar alos iraquíes con los norteamerica-nos durante la invasión de 2003.Se-ría deseable que todos los bandosrespetaran las convenciones de gue-rra que prohíben los ataques contrapoblación civil, pero, por desgracia,en los conflictos,al final es una com-petencia en horror. No hay que ol-vidar que la escuela de los deserto-res que iniciaron el ELS es el régi-men, donde las torturas y las“desapariciones”en prisión son algohabitual, aunque eso no los justifi-que. También hay que mencionar aotras brigadas que sí actúan de lamanera más justa posible, y que in-tentan mantenerse al margen del en-frentamiento sectario y defender ex-clusivamente a la población civil.Heconocido a combatientes intacha-bles en ese sentido.

–Grupos considerados terroris-tas, como Al Qaeda, son parte delas milicias que combaten a Al As-sad. ¿Qué futuro avizora si el go-bierno llegara a ser derrotado?

–Es imposible prever cuándo vaa acabar esta guerra,ni si el régimenserá derrotado. Sí hay que aclararque los grupos afines a Al Qaeda(que no es un grupo terrorista,comolo defines, sino una ideología com-partida por grupos armados a la quecualquiera puede adscribirse) sonuna minoría en el ELS.Ocurre comolos yihadistas extranjeros,de los quetanto se habla: todos los testimoniosrecabados en el terreno,todos los es-tudios llevan a pensar que no cons-tituyen más del 10% del ELS. Tam-bién hay que pensar por qué llega-ron yihadistas a Siria (como los delclérigo libanés salafista Ahmed As-sir): si ocurrió y los sirios lo acepta-

ron fue porque se sentían solos,aban-donados por la comunidad interna-cional que volvía la espalda a los crí-menes de Assad.El silencio de la co-munidad internacional, a mi juicio,los ha empujado a la radicalizaciónislámica.

–¿Cree que hay una creciente hi-pocresía en los gobiernos occiden-tales al apoyar a una de las partescon abundantes recursos y dejarorganismos como Acnur (Agenciade Naciones Unidas para los Re-fugiados) casi sin fondos para ayu-da humanitaria?

–Por supuesto, la hipocresía in-ternacional no tiene límites.Las pro-mesas de las conferencias de do-nantes nunca se materializan,las pre-visiones de números de refugiados,víctimas, heridos y necesidades sonsiempre a la baja, y eso es una malacombinación.No es sólo el trato hu-manitario: políticamente, Occiden-te ha promovido a estos dictadoressabiendo cómo abusaban de sus po-blaciones, entre otras cosas porquelas ONG occidentales lo denuncia-ban. Pero les convenía hacer tratoscon ellos y acceder a recursos ener-géticos a bajo precio. De ahí que laspoblaciones árabes no confíen unápice en Occidente.

–Familias enteras deben aban-donar sus ciudades y refugiarse,in-cluso, en prisiones abandonadascomo último recurso para escaparde la guerra. ¿Pueden reconstruircierta normalidad en esas condi-ciones,juntar sus pedazos y seguir?

–No lo hacen.Son familias rotas,bajo shock traumático, en perma-nente crisis económica,que han per-dido todo síntoma de normalidad.La educación, la seguridad econó-mica, el apoyo de familiares y veci-nos, la misma casa, el trabajo, a me-nudo han perdido amigos o fami-liares. No hay nada que asemeje a lanormalidad que han perdido, se en-

cuentran en un país extraño dondenadie les asegura que puedan comeral día siguiente, donde no hay aten-ción médica a su disposición... Sonfamilias rotas, pueblos rotos y bue-na parte de la nueva generación estádestinada a odiar a quienes destro-zaron su normalidad.

Prieto recorre la frontera sirio-li-banesa y la traspasa en medio de lospeligros que entraña ejercer la pro-fesión entre escombros y retazos devidrios,bajo el seco estampido de losdisparos,con el tufo a pólvora y san-gre seca rodeándola en las calles.Ese“territorio comanche” que describiósu colega y compatriota Arturo Pé-rez-Reverte,por el que se mueven losreporteros en los escenarios de con-flagración.Acaba de recibir el IX Pre-mio José Couso por sus crónicas enCuartopoder y Periodismo Humanosobre Siria.Un galardón que recuer-da al camarógrafo español abatidopor disparos del ejército estadouni-dense en Bagdad. Su mirada cetrinadeja entrever que la experiencia eneste tipo de coberturas la acompañay parece un dibujo que el dolor le hadejado en el rostro. Como una cica-triz por la pérdida de su primer es-poso en un atentado en Kabul o por-que las escenas que día a día recogeen esa parte del mundo, no puedenmirarse de otro modo.

–¿De qué modo logra llevar ade-lante su trabajo siendo mujer, contodo lo que eso implica en el mun-do musulmán?

–No estoy de acuerdo. No se tra-ta de religión, sino de libertad y de-mocracia. Eso explica que no tenganingún problema trabajando en elmundo árabe,y en especial en las re-voluciones árabes, siendo mujer. In-cluso los más radicales me han aco-gido con respeto, admirados por elhecho de que una mujer arriesguesu vida para testimoniar el sufri-miento de sus pueblos.

Israel intervieneen la guerra siria

DESPEGUE. AVIONES DE ELITÉ ISRAELÍES SURCARON AYER EL CIELO SIRIO.

OFENSIVA. EL PREMIER ISRAELÍ ACUSÓ A SIRIA DE UTILIZAR ARMAS QUIMICAS.

El Pentágono ha actualizado sumayor bomba antibúnker conel fin de convencer a Israel de

que EE.UU.tiene la capacidad de im-pedir que Irán obtenga una bombanuclear si la diplomacia falla, segúninforma The Wall Street Journal.

EE.UU. ultima su bomba anti-búnker para aniquilar la fortalezanuclear iraní.

Se trata de la bomba GBU-57, oMassive Ordnance Penetrator(MOP),diseñada para penetrar for-tificaciones subterráneas.

Varias veces en las últimas se-manas los funcionarios estadouni-denses, en un intento de demostrarlas capacidades de EE.UU., ense-ñaron a los líderes militares y civi-les israelíes un video secreto de lafuerza aérea de una versión ante-rior de la bomba, y explicaron quécambios se realizaron para mejo-rarla, según los diplomáticos queestaban presentes en estas reunio-nes, citados por el periódico.

La nueva versión de lo que es lamayor bomba convencional del Pen-tágono (tiene un peso de 14 tonela-das) ha modernizado sus fusiblespara maximizar su poder de exca-var, los sistemas de orientación paramejorar su precisión y equipamien-to de alta tecnología destinado a eva-dir las defensas aéreas iraníes por sitratan de extraviarla, todo esto conel fin de alcanzar y destruir la plan-ta de enriquecimiento de uranio ira-ní de Fordow si surge tal necesidad.

Según The Wall Street Journal,los cambios realizados en el MOPreflejan un análisis detallado de loque se necesitaría para destruir For-dow. El fusible del detonador de labomba ha sido ajustado específi-camente para resistir el impactocon capas de granito y acero quecubren las instalaciones nucleares,según los funcionarios.

La nueva versión del arma tam-bién incluye cambios en el sistemade orientación para mejorar la pre-cisión.Según las fuentes, la precisiónes un factor importante porque, siEE.UU. decide atacar a Irán, la fuer-za aérea puede tener que soltar másde una bomba en el mismo lugarpara destruir completamente la cen-tral de Fordo.

La idea es poder crear un crátercon el primer golpe y luego enviarotras bombas al mismo agujero paraalcanzar mayores profundidades.

“Ojalá que nunca tengamos queusarla”,señaló un alto funcionario deEE.UU.familiarizado con el desarro-llo de la nueva versión de la bomba,según cita el periódico. “Pero si tu-viéramos que hacerlo, funcionaría”.

Además, los funcionarios supu-sieron que la bomba actualizada se-ría aún más eficaz contra búnkersnucleares de Corea del Norte, queEE.UU. considera menos fortifica-dos que los de Irán.

32 sur MUNDO Domingo 5 de mayo de 2013

REDACCIÓN

internacional@miradasalsur.com

Se trata de la bombaGBU-57, o MassiveOrdnance Penetrator(MOP), diseñada para penetrarfortificacionessubterráneas.

Este asunto eminentemente“bushista”de la línea roja deObama, aplicado a Siria,

Irán, o ambos, está cayendo unpoco en el ridículo.

Por ejemplo, el tour de Israel ydel “amistoso”CCG (en realidad,elClub de la Contrarrevolución delGolfo) del jefe del Pentágono ChuckHagel la semana pasada. Los con-tratistas de la defensa hicieron co-rrer el Moët Chandon mientras Ha-gel se reunía alegremente con eseprodigio de la democracia –el prín-cipe heredero de los Emiratos Ára-bes Unidos (EAU) Mohammed binZayed– para celebrar la venta de25 cazabombarderos F-16.

Hay más en camino: 48 inter-ceptores de misiles Thaad (siste-ma para derribar misiles balísticosde corto y medio alcance y alcan-ce intermedio en su fase terminal),por “sólo” 1.000 millones de dóla-res. El Pentágono está enviandouno de sus dos únicos sistemas se-mejantes al de Guam este mes paracontrarrestar esa otra amenaza, losmisiles de Corea del Norte.

El festival de armamento de Is-rael y las petromonarquías del gol-fo no podía dejar de vitorearsecomo el “mensaje”proverbial para“contrarrestar las ambiciones nu-cleares de Irán”,“la amenaza aéreay de misiles planteada por Irán,“lapreocupación general por la bús-queda de un arma nuclear por par-te de Irán” o “la determinación deWashington de impedir que Iránadquiera armas nucleares”.

En este caso no existe una lí-nea roja, sólo el armamento infle-xible de Israel y del CCG. Cual-quier duda, culpen a Irán. Y estomientras medios controlados porlos saudíes en Medio Oriente –casitodos, con la excepción de Al Ja-zeera– propagaban incansable-mente que Tel Aviv busca un

acuerdo para utilizar suelo turcopara un ataque contra Irán.

Ahora consideremos la patrañade las armas químicas en Siria. Pa-rece que la Casa Blanca está con-vencida de que la CIA cree,con “di-ferentes grados de confianza”, queel gobierno sirio ha usado armasquímicas. El secretario de EstadoJohn Kerry –un animador de la “in-tervención” que se presenta comopaloma– ya estaba convencido.

Pero entonces Hagel dijo: “Sos-pechas son una cosa y evidencia esotra”.Sólo para titubear un poco des-pués; durante su visita a Israel seconvenció de que Bashar al Assadestaba utilizando gas sarín.Por cier-to, después de todo, Hagel terminóteniendo acceso ilimitado a inteli-gencia israelí, no estadounidense.

La actual histeria sobre armasquímicas es una ficción total de laCIA, el MI6 y la inteligencia israelícorroborada por cero evidencia.A pesar de todo, la “sabiduría” queprevalece en Washington es quehay que imponer una línea roja aSiria de la misma forma que hayque imponer otra a Irán.

El hecho es que el gobierno de

al Assad acusó inicialmente a los“rebeldes” de utilizar armas quí-micas y pidió a las Naciones Uni-das una investigación oficial.

Incluso The New York Times sevio obligado,a regañadientes,a ad-mitir que los “rebeldes” reconocie-ron que tuvo lugar un ataque en te-rritorio controlado por el gobier-no,con 16 muertos del Ejército sirio,más 10 civiles y más de 100 heri-dos. Pero luego los “rebeldes”cam-biaron la narrativa y culparon a Da-masco de bombardear a sus pro-pios soldados.Moscú introdujo unamedida de realidad,detallando queWashington estaba bloqueando lainvestigación de la ONU.

Nuestros nénets de Siberia tam-bién sabrían que no se puede decirque haya algo secular en la direcciónde los “rebeldes”de Siria; es un gru-po variopinto con diferentes gradosde fanatismo. Una vez más, los né-nets no tendrían que congelarse le-yendo The New York Times para des-cubrir que la CIA está canalizandoarmamento en secreto e indiscrimi-nadamente a los “rebeldes” a travésde Arabia Saudí y Qatar.A pesar detodo, el gobierno de Obama prego-

na la ficción de que Washington sólosuministra ayuda “no letal”mientrasel Congreso sigue insistiendo en queObama instale una zona de exclu-sión aérea en Siria, como un remixbélico de la OTAN al estilo libio.

¿Alguien quiere un paquete deataque siguiente?

El país de los think tanks está enéxtasis porque las petromonarquíasdel CCG tienen ahora acceso a mu-niciones guiadas de precisión para“atacar objetivos iraníes”.

Pero nada se compara con el vi-toreo por el nuevo acceso de Is-rael a aviones cisterna de reabas-tecimiento aéreo KC-135 o Stra-totankers. Además existe lainminente transferencia de misi-les antirradiación así como ver-siones avanzadas de los misilesAGM-88 HARM. Estos juguetes“reducirán la amenaza al paquetede ataque subsiguiente de Israel”.

No,no tiene que ver exactamentecon “circunspección de EE.UU.” ocon “resolución de EE.UU. en lacampaña contra las armas nuclea-res iraníes”; son los ladridos repe-tidos del Perro de la Guerra.

Mientras tanto, ese Estado po-licial dirigido por el Rey PlaySta-tion, también conocido como Jor-dania, ha abierto su espacio aéreoa los drones israelíes involucradosahora en el monitoreo de Siria.

Como ha advertido repetida-mente Asia Times Online,Obama enSiria se está convirtiendo rápida-mente en un remix de Reagan en elAfganistán de los años 80.Todos sa-bemos en qué se convirtieron pos-teriormente esos “combatientes porla libertad”. En ese contexto, el queRobert Ford,el supuesto experto deObama en Siria, le diga al Comitéde Relaciones Exteriores del Sena-do que es importante que Washing-ton “intervenga”para afectar “el equi-librio interno del poder en Siria”, esmás bien un chiste,no una línea roja.

Se ha especulado ampliamen-te que, después del atentado deBoston, Obama y Vladimir Putinhicieron un trato:Washington dejaque Moscú haga lo que quiera enChechenia, pero obtiene un gestode aprobación para instalar unazona de exclusión aérea y más caosen Siria. No hay pruebas al res-pecto. Lo que quiere saber un há-bil geopolítico como Putin es quéobtiene en Siria en términos prác-ticos (y Obama no tiene la menoridea). Las migas de un banquetede la OTAN no sirven.

En cuanto a permitir que Siriase convierta en un emirato waha-bí “amigo de Occidente” o en otrofeudo fallido de la HermandadMusulmana, no hay que llegar máslejos que el jeque Nasrallah, deHezbollah… “el objetivo de cual-quiera que sea responsable de laguerra en Siria, es destruir Siriapara que no exista un fuerte Esta-do centralizado y para que sea de-masiado débil para tomar deci-siones con respecto a su petróleo,su mar o sus fronteras”.

De eso se trata cuando hablande una línea roja.

DINASTÍA. EL PRESIDENTE ASSAD NO LOGRA DOBLEGAR A LOS REBELDES.

PEPE ESCOBAR

Asia Times Online

Como ha advertido repetidamente Asia Times Online, Obama en Siria se estáconvirtiendo rápidamente en un remix de Ronald Reagan en el Afganistán de los años 80.

El show de la línea roja Siria-Irán

El portavoz del Pentágono, Ge-orge Little, se negó a hacer comen-tarios sobre los cambios realizadosen el MOP o el contenido de las reu-niones de Charles Hagel con fun-cionarios israelíes.

La opinión más extendida entrelos analistas militares consultadospor el diario es que Fordo (cuyas ins-talaciones están excavadas en unamontaña, en algunos puntos a másde 80 metros de profundidad) sí se-ría vulnerable a varios ataques, nosólo uno, con la GBU-57 A-B.

Esta bomba antibúnker masivapuede penetrar hasta 60 metros detierra y roca antes de hacer explo-sión. Hay que contar también conque los iraníes hayan reforzado esasinstalaciones subterráneas con mu-ros de cemento de gran grosor y zo-nas rellenas de tierra entre las salas.

Para que el ataque sea un éxi-to, no es imprescindible que lasexplosiones destruyan todas y cadauna de las instalaciones subterrá-neas. Las centrifugadoras nuclea-res son instrumentos de precisióny quedarían inutilizadas por lafuerza de un impacto sin necesi-dad de ser destruidas.

Como se suele decir, la bombanuclear (incluida toda la tecnología

que hay tras ella) no se puede “des-inventar”. Perder todas las centrifu-gadoras y otros elementos del pro-grama retrasaría meses o años el pro-grama iraní. No lo convertiría enirrealizable. Teherán cuenta ya conla tecnología, la ha probado con éxi-to,ha conseguido enriquecer uranioal 20% y dispone de una generaciónde científicos y técnicos adiestradosen su manejo. Es significativo queuno de los cuatro científicos iraní-es asesinados en los últimos años nollegara a estudiar en el extranjero.Elpaís está en condiciones de formara sus propios expertos.

Hay un considerable grado demisterio sobre el valor que tiene ac-tualmente Fordo y el que tendrá enel futuro. Por lo que sabe la AIEA,los iraníes guardan allí un númerode centrifugadoras obsoletas, no elmaterial más avanzado que funcio-na en Natanz.Eso hace que muchosexpertos estén intrigados sobre loque representa. Algunos han llega-do a decir que Fordo es un mensa-je a EE.UU.e Israel de que cualquierataque será irrelevante a largo pla-zo. Si Natanz es destruido, los iraní-es seguirían excavando en esa mon-taña a tal profundidad que conver-tiría en inútiles futuros bombardeos.

MUNDO sur 33Domingo 5 de mayo de 2013

CARGA PESADA. BOMBA ANTIBUNKER GBU-57 PARA PENETRAR EN LAS CENTRALES NUCLEARES IRANÍES.

EE.UU. ultima su bomba para aniquilar la fortaleza persa

PARQUE JURÁSICOURBANO EN ELTEATRO SAN MARTIN

SOCIEDAD34 sur Domingo 5 de mayo de 2013

El nuevo paisaje urbano de lasgrandes ciudades incluye aho-ra, con naturalidad cotidiana,

la presencia de corredores y ciclis-tas. Espontáneos, amateurs y entu-siastas, cada día circulan por la ciu-dad miles de personas que corren opedalean en busca de entrenar el fí-sico,bajar una marca personal o sim-plemente obtener una gratificaciónespiritual. Hay más motivaciones,por supuesto, tantas como indivi-duos y sus circunstancias. Lo ciertoes que en ciudades atestadas de au-tos, la presencia de estos anónimoserrantes revela el alumbramiento deuna nueva cultura urbana. Entreotras cosas,porque la tracción a san-gre permite llegar más rápido y me-jor adonde se quiera llegar. No haydependencia del transporte público,ni de los eventuales cortes por obras,protestas o demás variables propiasde la dinámica diaria de una granurbe. Detrás del mini-fenómeno,emergen distintas explicaciones paraempezar a entenderlo.“Para mí, co-rrer, al tiempo que un ejercicio pro-vechoso, ha sido también una me-táfora útil. A la par que corría día adía, o a la vez que iba participandoen carreras, iba subiendo el listón delos logros y, a base de irlo superan-do, el que subía era yo. O, al menos,

aspirando a superarme, me iba es-forzando día a día para conseguir-lo. Ni que decir tiene que no soy ungran corredor. Mi nivel es extrema-damente corriente (por no decir me-diocre, un término quizás más ade-cuado). Pero eso no es en absolutoimportante. Lo importante es ir su-perándose,aunque sólo sea un poco,con respecto al día anterior. Porquesi hay un contrincante al que debes

vencer en una carrera de larga dis-tancia, ése no es otro que el tú deayer”. Así lo cuenta el escritor japo-nés Haruki Murakami en su libroDe qué hablo cuando hablo de correr,a propósito de una afición que sepuede convertir en modo de vida.Una forma de sobrellevar la exis-tencia (ver opiniones de “practican-tes” al respecto). Hay una pata cien-tífica en todo esto, también. Un in-

forme de la Universidad de Pennsyl-vania, publicado en 2011, pone enblanco sobre negro los beneficios dela práctica física. “Las investigacio-nes en cardiología y ejercicio han fo-calizado su atención en determinarlos posibles efectos beneficiosos dela actividad física moderada y losposibles efectos perjudiciales de laactividad física competitiva y exte-nuante. Así, varios estudios pros-

pectivos a gran escala observacional,han documentado claramente unarelación dosis-respuesta entre la ac-tividad física y el riesgo de enferme-dades cardiovasculares y la mortali-dad prematura. Estos estudios ob-servaron niveles significativamentemás bajos de riesgo con una mayorcantidad de actividad física.Se ha es-timado que,en comparación con sushomólogos sedentarios y los que tie-nen capacidad aeróbica baja, las per-sonas que realizan actividad física ytienen buen nivel aeróbico presen-tan un 25-50% menos de riesgo glo-bal de desarrollar enfermedad.” Haycifras que corroboran el efecto posi-tivo de mantener una cierta “movi-lidad” física: el cánon indica que sepueden quemar hasta 500 caloríaspor hora a bordo de una bicicleta, yhasta 700 por una hora de correr aritmo moderado.En medio de la bús-queda saludable,se entrecruzan otrosintereses que involucran la política yel dinero (obviedad del capitalismo,por cierto), pero que atienden a unarealidad propia de este tiempo.

PLACER, COMODIDAD Y NEGOCIO.“Montá una bici y cambiá el mundo”,es el slogan de Bikestorming.org,pla-taforma global que entroniza a la bi-cicleta como “vehículo de cambio”.Según una proyección optimista,para2030 más de la mitad de la circula-ción de seres humanos debería suce-der sobre dos ruedas. Desde Argen-

GUILLERMO E. PINTOSsociedad@miradasalsur.com

PARA UNO MISMO. EL ESCRITOR JAPONÉS HARUKI MURAKAMI HABLA DE “CORRER PARA SUPERARSE”.

Que los cumplas feliz... Tomá aire. Que loscumplas feeeliz... Otra vez. Que los

cumplas, que los cumplas... Más aire. Que loscumplas, feeeliiiz… “Si podes cantar de acuatro o cinco palabras con una sola toma deaire mientras trotas, estás en tu ritmo. Si nopodes hacerlo, vas muy rápido. Bajá lavelocidad hasta que puedas”. Ese día entendítodo. Mi “sensei” fue un viejo y sabiocorredor, mientras yo daba mis primerospasos de trote en Parque Centenario. Me vioahogado, agitado, colorado... Estaba corriendodemasiado rápido.

Así descubrí que el “placer” (entrecomillas) podía ser Placer (con mayúsculas).Correr no se trata de ganar, excepto que seasmedallista olímpico o desees serlo. Correr es,

o debería ser, un juego, un recreo. Yademasiado “corremos” en la vida cotidianacomo para estresarnos más con algo quedebería ser relajante.

Entiendo a “los otros”. Los que preguntancon ceño fruncido: “¿Qué es lo lindo decorrer? Qué es eso de levantarse un domingoa la mañana para correr como locos? ¿Qué leven? Los entiendo. Estuve de ese lado yahora soy un “vago converso”. Correr seexplica no desde lo racional, sino desde lovivencial. Las sensaciones son inexplicables,apenas descriptibles. Tenés que hacerlo paraentenderlo.

Podría justificarlo desde el aspectoestético, desde la química o desde loemocional. Intentar explicar eso de por qué

cada vez más gente corre. Por qué undomingo cualquiera en la mañana,paseando por Palermo o por Costanera Surpodes encontrarte con cientos de corredoresque participan de carreras todo el año.Desde lo estético y físico, puedo decirte quepara el cuerpo es bueno. Que desde tusprimeros trotes vas a sentirte y verte mejor.Más relajado, más animado, vas a perder depeso gradualmente, vas a dormir mejor.Desde lo químico, hay una explicacióncientífica: las endorfinas se multiplican conla actividad física.

Pero la explicación emocional es mipreferida. La gente corre y cada vez másporque gradualmente va pudiendo más. Vaavanzando porque el cuerpo se adapta, y esolleva a que las personas lo hagan cada vezmás y mejor. Que logren a nivel físico cosasimpensadas hasta ese momento.

De repente alguien que llevó una vidasedentaria siempre, se encuentra en lalargada de una carrera de 10 kilómetros, y lomejor; se descubre llegando a la meta.

No importa cuán rápido o bien lo hagas.La idea es Llegar. En el running, el deportemás democrático del planeta, podésparticipar en el mismo evento con losmejores corredores de tu país, mientras quenunca podrías jugar en el mismo partido conLio Messi. En el running no gana el queprimero llega, si no el que más sonríe, y esonunca hay que olvidarlo.

Y como regalo extra, correr te relaja ylibera tanto, que tu percepción del paisaje seabre, y aprendes a ver a esta linda BuenosAires como nunca la habías visto.

Es un placer correr en una de las capitalesmás cosmopolitas de Sudamérica. Por algo, laMaratón de Buenos Aires en octubre es lamás convocante de América Latina. Por algo,es cada vez más común descubrir a en eltrabajo o la facultad alguien que se haconvertido a esta nueva “religión” de correr.

Probá correr, de a poco, cantando el “felizcumple”. Vas a descubrirte capaz, con buenhumor y, por sobre todo, feliz. Y eso sí que esun viaje de ida.

OPINIÓN

Sensaciones inexplicables

LUCIANO MAYORGA (LUCHO RUNNER)Periodista

CORRER Y ANDAR EN BICICLETA

La movilidad sustentableMúltiples razones justifican un creciente fenómeno, propio de las grandes ciudades atestadas de autos: búsquedadel bienestar físico y mental, satisfacción personal, placer. Pero también por comodidad y velocidad de traslado.

La instalación Escenas de extinción. Rituales de resurgimiento, creada por el grupo colectivo artístico Proyecto Untitled* de la Escuela de Comunicación y

Diseño Multimedial de la Universidad Maimónides, se exhibe en el Hall Central del Teatro San Martín hasta el próximo viernes 10. Es un espacio en el que

tres esqueletos de dinosaurios de poliuretano rígido y resina se ven atestados en su interior por desechos y pantallas con relatos de desastres naturales.

NIC

OL

AS

AN

GU

ITA

tina,el portalweb lavidaenbici.com sepropone colaborar en el objetivo de“transformar la movilidad urbana entodo el planeta”. Detrás del enuncia-do, hay una necesidad concreta: lasciudades no dan para más con tan-tos autos, cualquiera puede dar fe deesto. El consejo de los expertos en eltema conduce a la agilización del trán-sito a partir de la disminución y li-mitación de ingreso y circulación deautos en ciertas calles, y estimular eluso de la bicicleta como medio “al-ternativo”de transporte y movilidad.También se propone potenciar la redde transporte público (una deudapendiente en Argentina, sea el go-bierno del signo político que sea).

Hay, en este contexto, natural re-sistencia al cambio.Episodios comoel vivido el mes pasado en la Aveni-da Figueroa Alcorta, cuando un ta-xista atropelló un grupo de ciclistas,simplemente porque le habían pe-dido que se detuviera unos minutos,revelan hasta qué grado emerge lanegativa.Los medios,en general,con-tribuyen.“Si diseñar ciclovías sobreel ¡0.17 %!de la superficie asfaltadade la Capital genera congestión altránsito automotor, afirmar que es-tas obras ocupan la calzada y queson usadas por pocos ciclistas –talcomo indican algunos titulares– dejaen evidencia el desconocimiento quehay sobre el tema”, opina Néstor Se-bastián, licenciado en Accidentolo-gía Vial y presidente de la Asocia-ción de Ciclistas Urbanos.

Lo cierto es que con pereza y nosin complicaciones que involucranintereses políticos y de los otros (ne-gocios privados a expensas del di-nero público, el más notorio), el si-glo XXI trajo consigo la puesta enmarcha de ciertas políticas de go-biernos ciudadanos y provinciales,con Buenos Aires a la cabeza, paragenerar y potenciar una red de ci-clovías que permitan a más ciclistascircular más seguros por las calles.En Buenos Aires, según el Plan Plu-rianual de Inversiones Públicas2011-2013 de la ciudad, se constru-yeron hasta el momento 36 kiló-metros de ciclovías, a un costo decasi 10 millones de pesos. Y se pla-nea destinar 32 millones más parahacer otros 80 kilómetros. Legisla-dores de la oposición,mientras tan-to, denuncian un costo desmedido:según el diputado Alejandro Bodart(MST-Proyecto Sur), cada cuadrade bicisendas cuesta 100 mil pesos.Y lo que viene es aún más polémi-co: el gobierno de Macri anuncióhace unos días la apertura de licita-ción para la “adjudicación del Ser-vicio de provisión, instalación, ges-tión y mantenimiento del sistemade Transporte Público de bicicletas”.El discurso oficial habla de los be-neficios y proyección a futuro. Vi-niendo de quien viene, nada es oserá gratuito. “Durante este año, elservicio va a ser gratuito –dice Gui-llermo Dietrich, el subsecretario deTránsito y Transporte–. Después laprimera hora se va a mantener gra-tuita,aunque hay una discusión acer-ca de si va a haber un abono o no”.Dietrich,he aquí la paradoja centralde la política macrista, es el encar-gado del área y miembro de una delas familias más poderosas en el ne-gocio de la venta de automotores,con una cadena de locales expandi-dos por toda la Ciudad y el GranBuenos Aires. No convendría pen-sar en este dato a la hora de salir acorrer o andar en bici.

SOCIEDAD sur 35Domingo 5 de mayo de 2013

Amuchos habrá sorprendi-do una larga caravana deciclistas circulando por ave-

nidas y calles de Buenos Aires, yasea en tardes de domingo o en no-ches de luna llena. Lamentable-mente el episodio vivido el pasa-do 28 de marzo, cuando un taxis-ta atropelló a varios de ellos en laAvenida Figueroa Alcorta, otorgómayor notoriedad pública a “MasaCrítica”. Se trata de un colectivode ciclistas que desde hace cuatroaños se reúne en el emblemáticoObelisco porteño, el primer do-mingo de cada mes por la tarde yen noches de luna llena a lo quehay que sumar otro día, con una“Masa Improvisada” que suele te-ner alguna temática (zombies, car-naval, amor, etc.). El grupo se pro-pone celebrar este deporte recre-ativo y, según ellos mismosproponen, “afirmar los derechosdel ciclista en las calles”. Para la li-bre circulación de los varios cen-tenares de espontáneos ciclistasocurre una situación que, justa-mente, trajo como consecuenciano deseada el incidente del taxis-ta. Mientras pasa la “masa”, otrosciclistas bloquean las calles per-pendiculares al recorrido y eso nosiempre cae bien en intolerantesautomovilistas. “¡No bloqueamosel tráfico, Somos tráfico!”, procla-man.“Es una idea y un evento. Es

gratis. No es una carrera. Es sólopor diversión. Sucede cuando mu-chos ciclistas se reúnen en el mis-mo lugar, a la misma hora y deci-den pedalear juntos el mismo re-corrido por un rato”, anuncia laplataforma que no reconoce lide-razgos ni organización y muchomenos, otro objetivo que una sim-ple pulsión hedonista. A nivelmundial, el movimiento se origi-nó el San Francisco en 1992, “rá-pidamente se difundió a otras ciu-dades alrededor del mundo. Laidea fue bastante simple. Un día,un grupo de ciclistas se reunió enla ciudad para protestar de las con-

diciones del tráfico, causando unmontón de problemas al tráficomotorizado. A la gente le gustó laexperiencia y decidieron que seconvirtiera en una costumbre.Así,desde entonces y una vez al mes,se reúnen en el mismo lugar a lamisma hora. No hubo necesidadde organizar o dar publicidad, lacita quedó programada por sí sola.Tampoco fue necesario pedir per-miso, ya que los encuentros eranespontáneos”, responde María Lau-ra, informal vocera de un grupohorizontal y poco afecto al pro-tagonismo en los medios. Esta“masa”tomó su nombre de un do-

cumental sobre ciclismo. Allí sedescribe una típica escena en Chi-na, donde los ciclistas a menudono pueden cruzar las calles por lacantidad de autos que circulan yla falta de semáforos. Lentamen-te, más y más ciclistas se amonto-nan esperando para cruzar la ca-lle, y cuando hay un numero su-ficiente –una “Masa Crítica”, comoel realizador del documental la de-fine– moviéndose todos juntospueden avanzar sobre los autos ycruzar la calle. “Cuando la gentese reúne con sus bicicletas, pue-den llegar a tomar el control de lascalles de una ciudad si su núme-ro es suficientemente grande. Enefecto, existe un número de gen-te, llamado masa crítica, a partirdel cual es posible conseguir unefecto apreciable. De pronto, la re-lación de poder con los conduc-tores de automóviles cambia: un/aciclista puede ser atropellado/a,cinco pueden ser intimidados/as,pero cincuenta o cien ciclistas ¡re-claman la calle!”, explica la voce-ra del grupo, quién cuenta ademásque la bicicleta es su medio de mo-vilidad por la ciudad durante losdías laborales: “la utilizo a diariopara ir y volver del trabajo, Hago17 km. por día y trabajo en el cen-tro de Bs. As. Justamente el trán-sito congestionado es uno de losmotivos por los que decidí usar-la, porque demoro casi el doble enllegar con colectivo y a veces has-ta con el subte”.

Es taaaan fácil andar en bici que parece quesólo necesitaras un empujón y una mano

que te suelte el asiento. Más allá de la moda,ahorro, ejercicio, etc., y el estímulo municipal ausarla como medio de transporte sustentable,me interesa el andar en bici en términos dearte. Arte en el sentido que le dan los japoneses:esa depuración de la técnica hasta alcanzar unaconexión casi de unidad con el objeto y laacción. En esa búsqueda, predisponerse a ciertoequilibrio interior que se produce al andar yque despeja la mente encuentra un correlatoen los aspectos de afinación o ajuste mecánico.

Todo artista lo sabe: el verdadero arte, el quedeja satisfecho a quien lo ejecuta, no consisteen hacer los movimientos “con arte”, sinorealizarlos con total entrega a lo que se estáhaciendo. La espontaneidad, la simplicidad, laimpecabilidad y eso que el Zen llama “plenapresencia de la mente”, y su propiaaleatoriedad, es lo que los vuelve arte.

Sobre la bici, el arte está en dejar deconsiderarnos el “tripulante motor” de labicicleta y abrirnos al paso de la energía através de nuestro cuerpo –en principio el físico.Si empezamos a respirar a conciencia, a buscarla cadencia propia del pedaleo en la que

nuestras piernas casi no hacen fuerza, a ir conlos hombros relajados y a concentrarnos en elaquí y ahora de cada maniobra que realicemos,al poco tiempo obtenemos una sensaciónalpha, de liviandad o vacío, y la mente pareceno pensar en nada o dejar de estar ocupada porlos pensamientos.

Hablar de meditación sobre ruedas es unriesgo: puede inducir a creer que uno sedesconecte de lo que ocurre a su alrededor yexponga a flor de palo. Pero el estado que sealcanza cuando uno se entrega a ese libre fluirde la energía por su cuerpo es como unalimpieza interna. Como en la meditacióntradicional –sentarse con piernas cruzadas yojos cerrados–, al andar en bici permitimos quelas ideas preconcebidas vayan quedando delado y la mente se nos abra a cuanto vaapareciendo en la experiencia misma. Eseámbito al que se accede pertenece a los nivelesmás profundo de cada uno y es lo que el Zenllama “el asomar de tu propia naturaleza”.

La actitud, también llamada “despertar”,deshace antiguos condicionamientos y permiteal ciclista adueñarse de sus reacciones encualquier situación. Parece que pedalearadistraído, con la mirada perdida, pero va atento

a cualquier irregularidad del terreno, maniobrabrusca de un vehículo, cruce de un peatón… ysu cuerpo responde al instante con la acciónadecuada.

En un sentido más amplio y para referirse ala armonización de nuestro ser con nuestroestar y movernos en el mundo, la psicologíahumanística llama centramiento a ese procesode alineación. No quiere decir que nuestra vidadeba girar alrededor de un eje, ni que ese eje seael centro de todo, sino que podemos atravesarcualquier situación, por violenta que sea, sinperder en ella el equilibrio interno.

La mayoría de los ciclistas me tirarían la bicipor la cabeza si les dijera que cuando nossubimos y empezamos a pedalear somossimplemente instrumentos de esa energía. Oque la fuerza que presiona sobre los pedales noes sólo nuestra. O que una mano etérea nossostiene desde un lugar que no es arriba, niabajo, ni adelante, ni atrás, ni ninguno de loscostados y al mismo tiempo está en todaspartes, inclusive en nuestro interior.

Pero mucho de eso hay cuando músculos,mente y nuestra verdadera naturaleza se unenen movimientos gráciles y sincronizan. Losjaponeses lo llaman “tener zanshin”:concentración interrumpida o concienciacontinua. El que tiene zanshin está alerta,consciente y concentrado, no sólo cuando estájugando sino entre juegos.

Se acepten o no estas elucubraciones, lapráctica consciente amplia la mirada sobre elciclismo urbano y deja ver que el sentido –si hayalguno– no está en la búsqueda de esa alineación,ni de ese centramiento, sino en la práctica misma.El objetivo no es andar mejor, con más fluidez,sino consagrar el tiempo de andar a la conexiónque “se” establece a través de mí entre el andar yese plano en el que todo está interconectado.

OPINIÓNJUAN CARLOS KREIMER

Autor de Bici Zen, ciclismo urbano como camino

El ciclista alineado

G .E. P.

sociedad@miradasalsur.com

AUTOCONVOCADOS. LA “MASA CRÍTICA” SE REÚNE JUNTO AL OBELISCO.

La masa que reclama las calles

TE

LA

M

SOCIEDAD36 sur Domingo 5 de mayo de 2013

Espía del general Menéndez.Ésa fue la acusación que lehicieron al doctor Augier para

secuestrarlo y mantenerlo cautivoen el Arsenal durante medio año.

Alberto Argentino Augier era unhombre mayor, médico y rector delColegio Nacional de Aguilares,a másde cien kilómetros al sur de San Mi-guel de Tucumán. Había sido sena-dor provincial y era el padre de Né-lida Augier, esposa –ya viuda enton-ces– de Benito Urteaga,dirigente delPRT-ERP.Ella había sido reina de be-lleza y estudiante universitaria, perohabía abandonado todo por la mili-tancia revolucionaria.Padre e hija nose veían desde hacía varios años.

El doctor Augier fue detenido el29 de octubre de 1976, al mediodía,a la salida del Colegio. Sus captores,cuando lo transportaban en un au-tomóvil hacia la capital tucumana, ledijeron:“¿Así que usted es amigo delgeneral Menéndez?”. Cuando quisoexplicar que no era amigo, que sólole había enviado una carta critican-do la política económica del gobier-no militar, lo interrumpieron y le di-jeron que ya tendría tiempo de ex-plicárselo a la superioridad.Equivocadamente, el doctor Augierse tranquilizó y pensó que ante esossuperiores se aclararía todo.

El doctor Augier, a pesar de quele habían colocado anteojos oscurospara impedirle la visión, tras cruzarSan Miguel de Tucumán, observóque llegaban al Arsenal, bordeabanla entrada principal y se internabanpor un bosquecito aledaño.Al llegara destino lo bajaron, le vendaron losojos y le ataron las manos.

“Me introdujeron en un local en elque me dio la impresión de que habíamucha gente. Escuché ruidos de pla-tos,pero una sola voz,que era de quienrepartía la ración. Había llegado a lahora más grata y esperada por los cau-

tivos, la hora de la comida.A mí tam-bién me ofrecieron, pero lo que me-nos tenía en ese momento era apeti-to, por cuanto ya había tomado con-ciencia de mi situación. Cuandorechacé la comida, el hombre que larepartía me dijo en voz baja que laaceptara y que no me afligiera,que se-guramente pronto saldría en libertadporque sabía que yo no era subversi-vo.Me sorprendió que me dijera doc-tor,señal de que me conocía.Despuéssupe que era un joven llamado Viter-bo Corbalán, que había sido dirigen-te gremial ferroviario en los talleres deTafí Viejo y que estaba secuestrado allídesde hacía cinco meses”.

Desde su llegada, el doctor Au-gier comenzó a escuchar que llega-ban vehículos de todo tipo que alirse dejaban su carga, que era arro-

jada sin miramientos al piso del gal-pón.Esos bultos eran personas.Du-rante los primeros días el doctor Au-gier fue ignorado por los guardias,salvo un día que entraron dos, lo hi-cieron parar y lo requisaron pararobarle algo de valor. Le sacaron loúnico que tenía, sus cigarrillos. Alirse le dijeron que ya no tenía nom-bre y que desde entonces era el 55.

“Al caer la tarde se iniciaba la horade las torturas.Se escuchaban los ayesdesesperantes de hombres y mujeressometidos a los más crueles y sofis-ticados tormentos: enterramientos,colgaduras en la pared con los bra-zos atados con alambres, introduc-ción de la cabeza en tanques de es-trecho diámetro llenos de agua, lacama eléctrica, la picana aplicada enlengua, genitales, fosas nasales, etc.”

El primer interrogatorio al doc-tor Augier fue realizado sin tortu-ras. Fueron vanas sus explicacionessobre la carta a Menéndez. Un ofi-cial interrogador le dijo que su pro-blema era haber pasado por sobrela autoridad de Bussi, para quien élera un espía de Menéndez. Despuésde unos días comenzó el infiernopara el doctor Augier.

“En diciembre comienza mi víacrucis.Un día de intenso calor me tu-vieron parado en medio del sol, ven-dado y esposado,con las manos atrás.Me colocaron en las manos unas plan-tas con espinas que se clavaban en lacarne al menor movimiento. No sécuanto tiempo permanecí en esa si-tuación, pero me vencieron el can-sancio y el sueño y caí inconscientesobre unos ladrillos, lo que me pro-

dujo una herida en la cabeza. Así es-tuve varias horas. A la medianochevino un guardia y al ver que yo sen-tía frío me echaba agua para aumen-tar mi sufrimiento. Al llegar el día elguardia me exigió que me levantara.No sé de donde saqué fuerzas y logrésostenerme de pie.Pensé que a lo me-jor terminarían mis infortunios,perome equivoqué.Apenas había amane-cido cuando llegó el más perverso delos interrogadores,un tal Saba,de Gen-darmería.Después de insultarme mepreguntó si iba a confesar quiénes eranlos guerrilleros que yo conocía.Comole dije que no tenía la menor idea delo que me hablaba,me atacó a golpesde puño.Enojado,le ordenó a un guar-dia que cavara un pozo.Se me heló lasangre, porque yo sabía que eso sig-nificaba que iba a ser víctima de en-terramiento.Una vez cavado el pozo,le colocaron recortes de ladrillos, meintrodujeron y me taparon con tierra,con excepción de la cabeza. Tuve lasensación de que mis brazos y pier-nas se quebraban y mis órganos in-ternos estallaban.No sé cuanto tiem-po permanecí en esa situación,no re-cuerdo nada,había muerto.Según miscompañeros fueron tres días, al cabode los cuales me despertó una lluvia.Entonces empecé a gritar. Deben ha-ber sido muy desgarradores mis ala-ridos porque un interrogador orde-nó que me sacaran del pozo. Despuésme bañaron y me llevaron a mi “cel-da”. Fue el momento más feliz de micautiverio.Allí caí al suelo y cubiertocon una frazada que era mi cana dor-mí hasta el día siguiente”.

Agudo observador, el doctor Au-gier comprobó que los interrogado-res eran en su mayoría oficiales delas fuerzas armadas “educados y pre-parados para practicar las más crue-les torturas y los más sofisticados mé-todos de tormento”.También fue tes-tigo de episodios tragicómicos:“Estaban torturando a un secuestra-do y después de la picana y el apale-amiento le largaron uno de los pe-rros de mayor fiereza. El prisionerocorrió, pero como estaba con los to-billos esposados, tropezó y cayó.Porla velocidad que llevaba,el perro pasópor sobre el cuerpo caído y fue a darcontra la tela metálica electrificada,muriendo en el acto.Los guardias seenfurecieron y descargaron su odiocontra un buen número de cautivos”.

La fortaleza espiritual y el estadode ánimo de la mayoría de los jóve-nes prisioneros fue algo que destacóel doctor Augier. Algunos discutíancon los guardias, llegando a defendervehementemente sus ideales, aun sa-biendo,teniendo la certeza de que nosobrevivirían. Los escuchó cantar, lamayoría de las veces canciones de pro-testa o denuncia social y le impresio-nó duramente un diálogo con el jo-ven Lucho Falú,que destabicado,ser-vía la comida.Al expresarle el doctorAugier su envidia por tener los ojosdescubiertos, Lucho le dijo con pas-mosa serenidad que eso significabaque estaba condenado a muerte.

En la madrugada del 3 de abrilde 1977 el doctor Augier fue deja-do en libertad, 5 meses y tres díasdespués de su secuestro.

MARCOS TAIRE

Periodista

TUCUMÁN

Comenzó esta semana la segunda partede la megacausa Jefatura II-Arsenales II,la más importante de las realizadas has-

ta ahora en Tucumán. Se trata de los crímenesde lesa humanidad cometidos en el campo deconcentración y exterminio que funcionó en-tre 1976 y 1978 en terrenos del ex Arsenal Mi-guel de Azcuénaga, ubicado en la zona nortede la capital provincial.

De los testimonios de los pocos sobrevi-vientes de este campo y de declaraciones deun par de gendarmes que integraron las guar-dias del lugar, se calcula que allí fueron ase-sinadas entre 1.500 y 2.000 personas. Los mi-litares mataron a prisioneros que estaban allísecuestrados y a otros, trasladados desde cen-tros clandestinos de detención que funcio-naron en varios lugares de la provincia, en-

tre ellos la Jefatura de Policía.El predio del ex Arsenal, de más de 300 hec-

táreas, está ubicado a la vera de la Ruta Nacio-nal 9, apenas se abandona la ciudad de San Mi-guel de Tucumán en dirección a Salta. Allí, entorno de un viejo polvorín, montaron un gal-pón con boxes para prisioneros.

El galpón fue dividido en dos, con media-neras de baja altura, unas de madera y otrasde mampostería. En esos improvisados boxes

eran alojados los prisioneros, a quienes se lesprohibía el uso de sus nombres y se les colo-caba un número.

Rodeaba el galpón,a unos diez metros,un do-ble cerco perimetral con alambres de púas, unode ellos electrificado. En sus esquinas había doscasillas,una para interrogatorios y otra para guar-dar el armamento de los guardias. Dos mangru-llos hechos con tallos de palmeras y con poten-tes reflectores dominaban el campo.

En el costado norte del campo los interrogado-res tenían lo que denominaban su “huerta”, el lu-gar destinado al enterramiento de los prisioneros.

Un enorme montículo rodeaba a este campo,fruto de un desmonte hecho especialmente paraimpedir su visibilidad. Fuera de este montículoconstruyeron pozos donde quemaban a las víc-timas, algunas de ellas arrojadas vivas.

El campo de concentración funcionó desdemediados de 1976 hasta poco después de la par-tida de Bussi en diciembre de 1977.

M. T.

Periodista

Se calcula que allí fueronasesinados entre 1.500 y 2.000 personas queestaban secuestrados por las fuerzas militares y policiales del Proceso.

ADOCTRINAMIENTO. MONSEÑOR ADOLFO TORTOLO, VICARIO GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y PRESIDENTE

DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL, JUSTIFICA EL GENOCIDIO ANTE UN GRUPO DE CONSCRIPTOS EN SANTA LUCIA.

El espía del general Menéndez

El escenario del horror

SOCIEDAD sur 37Domingo 5 de mayo de 2013

El arzobispo de Tucumán enlos años ’70, monseñor BlasVictorio Conrero, tenía en-

trada libre al campo de concentra-ción que funcionaba en la Jefaturade Policía. La gravedad de esa si-tuación y el compromiso de nume-rosos sacerdotes en episodios deviolaciones de los derechos huma-nos y crímenes de lesa humanidadregistrados en esa provincia estánsaliendo a luz en la megacausa Je-fatura II-Arsenales II que se lleva acabo actualmente en esa provincia.

En la madrugada del 26 de se-tiembre de 1976, la patota de la Je-fatura de Policía, cuyos jefes eranel teniente primero Arturo Gonzá-lez Naya y el comisario HeribertoAlbornoz, asaltó la casa de una fa-milia de apellido Arguello, en lazona de San José, en las afueras deSan Miguel de Tucumán. De allí se-cuestraron a dos hermanos,Yolan-da Esther, de 18 años, y Jorge An-tonio, de 24. Con las primeras lu-ces del día, Leoncio Arguello, padrede los jóvenes, concurrió al arzo-bispado de Tucumán, donde se en-trevistó con su titular, Blas Victo-rio Conrero, lo interiorizó del se-cuestro de sus hijos y le solicitóayuda, en virtud de que el sacer-dote los conocía por su participa-ción en organismos de la Iglesia.

El Arzobispado de Tucumán estáubicado frente al lugar donde fun-cionaba entonces la Jefatura de Poli-cía. Conrero tomó del brazo a Leon-cio,cruzaron la calle e ingresaron a laJefatura.Según Arguello,Conrero “ha-bla con personal superior de la Poli-cía y se encamina hacia los fondos,entra en una dependencia y señalan-do con su brazo extendido le dice:ahíestá su hijo”.En su testimonio,el hom-bre dice que ve a su hijo Jorge Anto-nio “desde una distancia de tres me-tros, más o menos, parado, con losojos vendados y las manos atadas a laespalda”y que “había ahí varios indi-viduos más en las mismas condicio-nes”. Arguello afirma que “sin pedirpermiso a nadie, monseñor Conrerose acercó a mi hijo,le bajó la venda delos ojos y le permitió que me mirara”.Su hijo hizo un gesto como de sor-presa e “inmediatamente monseñorConrero le puso la venda y se dirigióhacia unos superiores policiales, conquienes habló”.

Al salir de la Jefatura, Conrerole dijo a Arguello que su hijo esta-ba detenido por averiguación deantecedentes y que el problema yase iba a solucionar, pero le aclaróque su hija no estaba allí. El jovenfue restituido a su familia al día si-guiente. Yolanda Esther está des-aparecida desde entonces.

El edificio donde el arzobispode Tucumán se movía con tanta na-turalidad era el lugar donde fun-

cionaba el campo de concentracióndel Servicio de Información Con-fidencial (SIC) de la Jefatura de Po-licía. A ese lugar estaba totalmen-te vedado el ingreso de toda per-sona que no fuera especialmenteautorizada y a donde, como se ve,Conrero tenía acceso libre.

En abril de 1975, a poco de ha-ber comenzado la Operación In-dependencia, el ex sacerdote Raúl

Sánchez fue secuestrado y trasla-dado a Famaillá junto a su esposay su hija de menos de un año deedad. Sánchez, que se había apar-tado de la Iglesia no hacía muchotiempo tras haber realizado una for-midable labor en la zona del inge-nio San Pablo, fue llevado a la Es-cuelita de Famaillá, donde lo tor-turaron salvajemente. Su mujer ysu hija fueron rehenes del jefe de

la Operación,Adel Vilas, en la sededel Comando Táctico de Famaillá.A raíz de la detención de un curaamigo de Conrero,mencionado porSánchez en la desesperación de lamesa de torturas, el arzobispo ges-tionó y obtuvo la liberación de am-bos sacerdotes.

Sánchez contó que quien lo viosalir de la Escuelita fue el sacerdoteJoaquín Cucala Boix, capellán del

Regimiento 19 de Infantería y,segúnsu testimonio, “su función en Fa-maillá era tranquilizar la concienciadel general Vilas y todas sus tropasy elevar sus oraciones vaya a saber aqué dios, para que sean más efecti-vos en la lucha contra los que éra-mos los enemigos del estilo de vidaoccidental y cristiano”.Cucala era unhombre de activa participación jun-to a los militares. El dirigente radi-cal Rubén Chebaia,ex intendente deSan Miguel de Tucumán, contó quecuando su padre fue secuestrado el24 de marzo de 1976,a los pocos díasacudió a él para averiguar sobre suparadero. El cura fue claro y preci-so: le informó que don José Chebaiahabía muerto en el Hospital Militarde Tucumán y hasta le informó eldía y el número de la cama dondehabía fallecido.

A pesar de todo, Sánchez estimóque debía agradecer a Conrero su ges-tión, pero cuando lo entrevistó conese motivo el arzobispo lo trató consuma frialdad y le dijo que debía irsedel país porque eso era lo que queríael general Vilas.Desde entonces,Sán-chez vive en el Uruguay.

La Iglesia tuvo activa participa-ción en la Operación Independen-cia.Por eso,Conrero le negó a la Co-misión Interamericana de DerechosHumanos de la OEA,durante su vi-sita a la Argentina en 1979, la posi-bilidad de funcionar en algún edi-ficio de la iglesia tucumana. Cohe-rente con ese compromiso, más de30 años después el Arzobispado tu-cumano pagó la caución de más decien mil pesos para evitar el encar-celamiento del cura José Mijalchik,procesado por los crímenes de lesahumanidad cometidos en el Arse-nal Miguel de Azcuénaga.

M. T.

Periodista

COMPLICIDADES. MONSEÑOR BLAS VICTORIO CONRERO, ARZOBISPO DE TUCUMÁN, FLANQUEADO POR EL GOBERNADOR

MILITAR LINO MONTIEL FORZANO Y TODO SU GABINETE EN UN HOMENAJE AL OPERATIVO INDEPENDENCIA.

El arzobispo en elcampo de concentración

La Ruta Nacional 20 une la ciudadde Córdoba con Carlos Paz. A 12

kilómetros de la capital y a manoderecha, justo frente a la fábricaCorcemar se ven claramente unaserie de construcciones que dominanun paisaje campestre, apacible, casibucólico. El lugar, que bien podríaconfundirse con un establecimientoagropecuario, fue el campo deconcentración más importante de laprovincia de Córdoba. Dependíafuncionalmente de la Zona deseguridad 3, dirigida por elcomandante del 3er Cuerpo deEjército, Luciano B. Menéndez, ypasaron por sus instalaciones miles

de compatriotas de las provincias queabarcaba su jurisdicción, básicamentedel centro y Noroeste argentino. Lamayor parte de quienes fueronllevados a La Perla permanecendesaparecidos y pese a la importanciade su operatividad en el aparatorepresivo, muy poco se ha escritosobre el mismo. La Perla, historia y

testimonios de un campo de

concentración es un textoimprescindible, una recopilación dedeclaraciones orales y escritas querevelan lo mejor y lo peor de lacondición humana, un corodramático en el que los propiosentrevistados reconstruyen la verdad

sobre el destino de los desaparecidosy respecto de la participación activa opasiva de diversos representantes dela sociedad civil, cuya responsabilidadestá aún por ser investigada enprofundidad y sometida a la Justicia.

El trabajo de Ana Mariani,periodista nacida en La Pampa, yAlejo Gómez Jacobo, periodistacordobés, pone de relieve laimportancia de profundizar lainvestigación, enjuiciamiento ydifusión de las violaciones a losDDHH con que la Dictadura Militargenocida pretendió doblegar alpueblo argentino para imponer susplanes económico-sociales.

La Perla, historia y testimonios de un campo de concentración

38 sur Domingo 5 de mayo de 2013SOCIEDAD

Fue sobre las actas del Procesode Reorganización Nacionalque Pedro Federico Hooft juró

como juez penal en el Departamen-to Judicial Mar del Plata.En junio de1976 fue nombrado titular del Juz-gado Nº3,donde fueron presentadoslos hábeas corpus cajoneados de losabogados desaparecidos en la deno-minada “Noche de las Corbatas”.

Tras siete años de lucha e insis-tencia, los organismos de DerechosHumanos de la ciudad alcanzaronla suspensión del hasta entoncesjuez en lo Criminal y Correccional.Fue 5 de marzo de 2013 cuando elJurado de Enjuiciamiento apartó a

Hooft de sus funciones. Ahora seespera la llegada del jury para suposible destitución.

Sin embargo, en estos últimosdos meses, no fueron pocas las es-trategias desplegadas por Hooft ysu familia para desestimar las acu-saciones fundadas sobre su com-plicidad y funcionalidad con los in-tereses antidemocráticos,perversosy autoritarios de la última dictadu-ra cívico militar.

Lo que sigue es la documentaciónpor la que la Corte Suprema de Jus-ticia consideró pertinente y necesa-rio investigar a Hooft.

LOS HECHOS QUE LO INCRIMI-NAN. Entre el 6 y el 13 de julio de1977 once personas fueron secues-tradas en Mar del Plata y alojadas enel viejo radar de la Base Naval. Seisde ellas, abogados: Norberto Cente-

no, Salvador Manuel Arestín, RaúlHugo Alaiz, Camilo Ricci, Carlos A.Bozzi y Tomás J. Fresneda.

Las otras cinco personas fueronJosé Verde y su esposa, María de lasMercedes Argañaraz de Fresneda–embarazada de 4 meses–,María Es-ther Vázquez de García y su esposoNéstor Enrique García Mantica.

Verde y su esposa, Ricci y Bozzisobrevivieron a esa trágica deten-ción.Marta García de Candeloro jun-to a su esposo, el abogado laboralis-ta Jorge Candeloro fueron secues-trados en Neuquén y trasladados aMar del Plata en el mismo período.

Al juzgado de Pedro FedericoHooft fue que ingresaron todos loshábeas corpus presentados en esosdías por los secuestros de la poste-riormente bautizada “Noche de lasCorbatas”.

Según consta en la causa inicia-

da en 2006, Hooft intercedió ante elCoronel Pedro Barda –Jefe de la Sub-zona 15– para lograr la liberación deCamilo Ricci. Sin embargo no diocurso al hábeas corpus presentado afavor de los otros abogados secues-trados. Rechazó incluso un recursoa favor del abogado Jorge Candelo-ro, pese a tener constancias de quehabía sido detenido por la PolicíaFederal en Neuquén y trasladadocon su esposa a Mar del Plata.

En octubre de 1977, tres mesesdespués del secuestro de los abo-gados, el coronel Barda le informóa Hooft que Candeloro había sidoabatido en un enfrentamiento, peroel juez no investigó ni pidió expli-caciones al Ejército. Tampoco soli-citó que le fuera entregado el cuer-po a los familiares que volvieron ainterponer un hábeas corpus en1979 en Neuquén.

Hooft sostenía que el expedien-te no estaba en su poder. Pero Na-talia Messineo, abogada represen-tante de las víctimas, afirmó que“Hooft hizo desaparecer el hábeascorpus de Jorge Candeloro y Mar-ta García”. Esto se confirmó cuan-do en 2007 el hábeas corpus fue ha-llado en el archivo del juzgado deHooft por funcionarios de la Se-cretaría de Derechos Humanos dela Provincia de Buenos Aires en elque existen resoluciones firmadaspor él en 1981, 1984 y 1987.

Entre esos papeles, también esta-ba el hábeas corpus que presentó lamadre de Pablo Mancini, Clelia Re-mondino.Según Messineo dicho há-beas corpus recibió una respuesta po-sitiva por parte del teniente coronelCosta del GADA 601 en el que in-formó a Hooft que “el 25 de octubrede 1976 durante el desarrollo de ope-

Organismos de Derechos Humanos aportan documentación que acredita la complicidad del magistrado conel Terrorismo de Estado. Tras haber sido apartado de su cargo, se espera el jury para su posible destitución.

APDH DELEGACIÓN MAR DELPLATA, HIJOS RESISTE MAR DELPLATA Y ASOCIACIÓN EXDETENIDOS DESAPARECIDOSDE MAR DEL PLATA.

LA PATA CIVIL DE LA DICTADURA

Caso Hooft: las pruebas que explicanpor qué investigar al juez suspendido

SOCIEDAD sur 39Domingo 5 de mayo de 2013

raciones militares y de seguridad con-tra la subversión,efectuadas en cum-plimiento de órdenes de ComandosSuperiores, se había procedido a ladetención de Pablo José Mancini”.“Sehalla detenido a disposición de estajefatura de Subzona Militar”, le dije-ron los militares al Juez. Pero Hooftrechazó el hábeas corpus el 29 de oc-tubre de 1976 diciendo que estaba“justificada la privación de la liber-tad”. Como sostiene Messineo, “deeste informe no la notificó a la ma-dre de Pablo Mancini,quien perma-neció privado de su libertad en cali-dad de desaparecido hasta el 24 dediciembre de 1976”.

Una de las causas penales que aúnestán desaparecidas es la de JuanBourg y Alicia Rodríguez de Bourgque fueron secuestrados el 5 y 7 deseptiembre de 1977,respectivamen-te, en la quinta que la familia teníaen el Camino Viejo a Miramar. Eloperativo militar incluyó a cerca de20 personas armadas, pertenecien-tes a las fuerzas de seguridad y delEjército que actuaron de manera con-junta, ejecutando un plan concebi-do por las autoridades del Ejército.De las pruebas obrantes en la causasurge que el matrimonio estuvo se-cuestrado en la Base Naval de Mardel Plata y hoy permanecen des-aparecidos. En relación a estos he-chos se tramitaron ante el juzgadodel Hooft dos causas en donde de-bió investigarse la privación de la li-bertad del matrimonio. En amba,Hooft dictó el sobreseimiento pro-visorio a pesar de que existía en lasmismas un documento firmado porel Coronel Barda en el que autori-zaba al arrendatario del campo delos Bourg a continuar explotándoloreconociendo que el matrimonio es-taba detenido por tratarse de “delin-cuentes subversivos”. Asimismo, delos testimonios brindados por los hi-jos del matrimonio en el juicio, sedesprendió que “en el juzgado de Ho-oft, a su abuela le mostraron un li-bro donde constaba la muerte de sumamá en un enfrentamiento.Cuan-do volvió con un testigo para ver lo

que le habían mostrado, se lo nega-ron y no se lo enseñaron más”.

EL JUICIO POLÍTICO. Por lo ante-riormente expuesto,en 2006 se abrióuna causa contra Hooft a partir dela denuncia penal que presentó elpor entonces Secretario de DerechosHumanos de la Nación,Eduardo LuisDuhalde. El pedido de Juicio Políti-co llegó un mes después y fue pre-sentado por la Comisión Provincialpor la Memoria,el Premio Nobel dela Paz,Adolfo Pérez Esquivel, la CTA,la Federación Judicial y organismosde derechos humanos de Mar delPlata,representados por Natalia Mes-sineo y César Sivo.

En el 2007, 2008 y 2010 este pe-dido de juicio político fue ampliadocon la denuncia de nuevos hechos yel aporte de nuevas pruebas contrael magistrado que surgieron a me-dida que se tramitaban los diferen-

tes juicios penales por crímenes deLesa Humanidad contra los inte-grantes de las Fuerzas Armadas deMar del Plata.Pero fue recién el 5 demarzo de 2013 cuando el Jurado deEnjuiciamiento suspendió en susfunciones a Hooft. La suspensiónimplica que, además de no poderejercer como Juez en lo Criminal yCorreccional, le será embargado el40% de su salario. Ahora, queda es-perar a que el Jurado de Enjuicia-miento determine cuál será la fechaen la que se realizará el jury por elque podría ser destituido.

LA CAUSA PENAL. En paralelo aljuicio político, en el que se avanzócon su suspensión,se tramita la cau-sa penal en el Juzgado Federal N° 1de Mar del Plata a cargo de MartínBava, quien asumió como juez dela causa luego de que varios magis-trados se excusaran de entender en

la misma.Por otro lado, la causa pe-nal tuvo serias demoras a partir deplanteos dilatorios realizados porHooft que llegaron a ser resueltospor la Cámara de Casación Penal ypor la Corte Suprema de Justicia dela Nación.

Uno de los planteos defensistasdel imputado es la excepción de cosajuzgada.En dicho planteo Hooft diceque “ya fue juzgado” por los hechosque se le imputan. Esta defensa fuerechazada en el juicio político y, enla causa penal fue rechazada por elJuez de Primera Instancia,por la Cá-mara de Apelaciones de Mar del Pla-ta, por la Cámara de Casación Pe-nal y recientemente, el 9 de abril de2013, por la Corte Suprema de Jus-ticia de la Nación. Es decir que elmáximo tribunal del país dijo queHooft debe ser investigado.

El fiscal federal Claudio Kishi-moto y el Jorge Auat, a cargo de la

Unidad Fiscal de Coordinación ySeguimiento de las Causas por vio-laciones a los Derechos Humanoscometidas durante el Terrorismo deEstado,solicitaron la citación de Ho-oft para prestar declaración inda-gatoria, pedido que fue receptadopor el juez Bava. Así, Hooft ha sidocitado en tres oportunidades a pres-tar declaración indagatoria,a las cua-les no concurrió sin motivo justifi-cado alguno.

Al suspendido juez se lo consi-dera a “prima facie” partícipe de losdelitos de privación ilegal de la li-bertad agravada por mediar violen-cia y amenazas, imposición de tor-mentos agravada por tratarse de per-seguidos políticos y homicidiocalificado por el concurso preme-ditado de tres o más partícipes co-metidos en perjuicio de Jorge Can-deloro, Norberto Centeno, HugoAlais,Tomás Fresneda,Mercedes Al-gañaraz de Fresneda,Salvador Ares-tín, María Esther Vázquez de Gar-cía, Néstor Enrique García Manti-ca, Juan Raúl Bourg, AliciaRodríguez Bourg, Juan Manuel Bar-boza, Silvia Ibañez de Barboza yEduardo Caballero; privación ilegalde la libertad agravada por mediarviolencia y amenazas, imposición detormentos agravada por tratarse deperseguidos políticos cometidos enperjuicio de Marta Haydée Garcíade Candeloro y Pablo Galileo Man-cini; privación ilegal de la libertadagravada por mediar violencia yamenazas cometida en perjuicio deCarlos Bozzi, José Verde y María dela Arena. También se le imputa serautor penalmente responsable de losdelitos de prevaricato, omisión depromover la persecución y repre-sión de los delincuentes,omisión dehacer cesar una detención ilegal,vio-lación de medios de prueba, regis-tros o documentos y falsedad porsupresión en relación con la des-aparición de las causas penales so-bre los hechos que se le imputan yque se tramitaron ante el JuzgadoPenal N° 3 a cargo de Hooft duran-te la dictadura cívico militar.

EX JUEZ PEDRO HOOFT. LA CAUSA CONTRA EL MAGISTRADO FUE ABIERTA EN 2006 POR EDUARDO LUIS DUHALDE.

Una larga ovación, aplausos,lágrimas y la sensación ge-neralizada de que se había

hecho justicia. Por fin. Así fue re-cibido dentro y fuera de la sala deaudiencia de San Salvador de Ju-juy, en el atardecer del viernes, elveredicto del Tribunal Oral Fede-ral que condenó a los represoresRafael Braga y José Bulgheroni aprisión perpetua y a Antonio Var-gas a 25 años de cárcel, en el pri-mer juicio por crímenes de lesa hu-manidad cometidos en la provin-cia norteña durante la últimadictadura. Las penas impuestas porlos jueces René Vicente Casas, Mar-celo Juárez Almaraz y Daniel Mo-

rin coincidieron con las solicita-das por la fiscalía y los querellan-tes. Antes de leer la parte disposi-tiva de la sentencia, el TOF recha-zó todas las nulidades presentadaspor las defensas de los acusados yconsideró los hechos juzgadoscomo “delitos de lesa humanidad”,por lo tanto imprescriptibles. Bulg-heroni y Braga eran oficiales de in-teligencia del Área 323 de repre-sión, durante el terrorismo de Es-tado, y Vargas se desempañabacomo interventor del Servicio Pe-nitenciario de Jujuy, convertido en-tonces en un centro clandestino dedetención. Los dos primeros fue-ron condenados por homicidioscalificados y el tercero por priva-ción ilegítima de la libertad agra-vada por el uso de violencia con-

tra numerosas víctimas. De estamanera, el primer paso de la Jus-ticia en una provincia castigada porla barbarie de la dictadura militarestá dado. Ahora viene el segundoy tal vez más importante: CarlosPedro Blaquier.

La lectura de la condena co-menzó cerca de las 18.30, mien-tras unas 30.000 personas se agol-paban en los alrededores, hasta lle-gar a los vallados policialesdesplegados en todos los accesosa unos 100 metros de la colmadasala de audiencia, próxima al mi-crocentro de la capital jujeña.“Sen-timos una gran emoción, eran lascondenas merecidas y las que es-perábamos”, declaró Adriana Are-dez, hija del desaparecido Luis Are-dez, ex intendente de la localidad

de Ledesma, ahora Libertador Ge-neral San Martín.Acompañada porsus tres hermanos y por nietos,Aredez subrayó que los tres con-denados “tuvieron los derechos queno nos dieron a nosotros, ni aunen democracia, porque recién enlos gobiernos de Néstor y Cristi-

na hemos podido gozar de plenajusticia”. Y subrayó: “Ahora vamospor el otro juicio, que es a los je-rarcas de la empresa Ledesma,otros civiles y miembros de la Igle-sia que fueron cómplices de la dic-tadura, y en eso estamos traba-jando todos los días”.

REDACCIÓN

sociedad@miradasalsur.com

HISTÓRICO VEREDICTO EN JUJUY

El primer paso está dado,ahora es turno de Blaquier

VERDAD Y JUSTICIA. UNA MULTITUD OCUPÓ LAS AFUERAS DE LA SALA.

TE

LA

M

CULTURA40 sur Domingo 5 de mayo de 2013

Hospital de día, un documental singular, da voz a las personas que tratan su padecimiento mental en el Álvarez.

Hablan los pacientes psiquiátricos

La idea más común del trata-miento psiquiátrico lo ubicaal otro lado de un muro que

separa a los locos de alguna clase denosotros. Según esta visión, en va-riantes de panópticos la gente reci-be tratamiento verbal y languidececon un chaleco químico en una es-pecie de depósito.Existen puntos devista más cortos aún, como el de unjefe de Gobierno que ve en la ges-tión pública la de,por caso,negociosinmobiliarios, y hace lo que Mauri-cio Macri hizo la última semana deabril en el Hospital Borda.Y hay tam-bién puntos de vista como los de lospacientes psiquiátricos de la pelícu-la Hospital de día, de Nicolás Savig-none,quienes explican que a los con-sultorios del Hospital Álvarez vanpersonas preocupadas por mejorarsu salud mental. Personas como esaclase de nosotros: cualquiera.

La película de Savignone presen-ta esta particularidad porque su au-tor es a la vez psiquiatra y cineasta,y desde ese doble protagonismo con-cibe su perspectiva,que ahorra al es-pectador los golpes bajos habitualesen el tratamiento de temas espino-sos como la enfermedad mental.“Mivocación médica nace en el seno fa-miliar: mi padre es médico”, dijo a

Miradas al Sur. “Y también de miinclinación social por acercarme aotro ser humano. La pasión por elcine me viene de chico.Cuando em-pecé a estudiar Medicina, comencéen paralelo con la Universidad delCine, pero debí esperar a terminaruna carrera para seguir la otra”.

Durante sus tres años de resi-dencia en el Hospital Álvarez traba-jó con los pacientes en los talleres.Yasí abre Hospital de día: una impro-visación de teatro, que imita al Cha-vo del 8. En realidad, los talleres deteatro y cine en los que participan

los pacientes constituyeron el espa-cio de la filmación: Savignone pre-sentó su idea y en el hospital le pi-dieron que la película integrara el ta-ller del cine de los pacientes. Comocualquier miembro del equipo de sa-lud, los jueves asistía a la reunión detalleres en la cual psicoanalistas ymédicos supervisaban su labor, queera parte de los tratamientos.

“Filmé con quienes decidieron to-mar el taller”, dijo el director.“Otrospacientes no quisieron y me pedíanque les mostrara el material para con-firmar que no habían aparecido. A

quienes les interesó, la película abriólugar a su necesidad de dar testi-monio, les brindó la posibilidad deser protagonistas, de cambiar roles,y en esa ficcionalización aparece algode lo real: la materia prima de la cues-tión, la verdad del paciente.”

Aunque fue filmada en un lugarlleno de profesionales de la salud,la obra no muestra a uno solo. Peroun paciente, Fernando, cuya figu-ra vertebra Hospital de día, inter-preta a un psicólogo en una dra-matización.Anota en un cuadernolo que le dice Silvana, como se hace

en una sesión; ella le cuenta su casoverdadero y él le hace preguntas.Luego otra paciente funge de her-mana de ella en una versión com-pletamente imaginativa.

A ese eje de ficción se suma unsegundo, los diálogos libres entre lospacientes:

–¿Por qué empezaste la terapia?Yo porque estaba teniendo un estrésterrible, cosas raras en la cabeza.

–Yo por pérdida de ánimo, faltade motivación.

Tanto en la ficción como en lostestimonios, la cámara se mantienea la altura de los ojos de los perso-najes para que el espectador conec-te directamente con ellos.No se em-plean lentes especiales; ni siquiera seembellece el ambiente de azulejosviejos de distintos blancos que cu-bren las paredes del hospital. Quie-nes están de un lado de la pantallapodrían estar del otro; quienes es-tán de un lado del dolor psíquico,podrían estar del otro. “No recuer-do hasta el momento haber visto unapelícula con el pasar de un pacien-te psiquiátrico”, comenta Fernando.“Algunos se recuperan, otros no.”

–Al centrarse en los personajes,ellos dialogan libremente, impro-visan.¿Por qué filmó de ese modo?

–Porque sentía que debía respe-tar lo que quisieran contar –dijo Sa-vignone, quien terminó por dejar la

GABRIELA ESQUIVADA

cultura@miradasalsur.com

FICCIÓN Y REALIDAD. LA PELÍCULA DE NICOLÁS SAVIGNONE COMBINA DRAMATIZACIONES DE LOS ENFERMOS EN LOS TALLERES CON SUS DIÁLOGOS LIBRES EN LOS ESPACIOS DEL HOSPITAL.

ESCRIBE SAVIGNONE

De la mirada psiquiátrica a la del cine: un deslizamiento

Mi intensión a la hora de hacer la película eramarcar un límite entre mi profesión de médico

psiquiatra y la de cineasta. (…) Pero lo que realmentesucedió no fue un corte, sino un deslizamiento o uncorrimiento. Al abandonar el guardapolvo, aldespojarme, no sin dificultad, de aquellos conceptos ycategorías teóricas médicas que le daban un marco yun orden a lo real, me encontré con otros lugares,menos abstractos y más humanos, frente alpadecimiento psíquico. (…) Lo que realmente sucedióy experimenté fue un desplazamiento semiótico: deuna semiótica médica a una semiótica

cinematográfica, y esto posibilitó el contacto conotros tipos de percepciones y afectos. Unadesterritorialización del sintagma científico.

Como médico buscaba los indicios, los signos ysíntomas, como un detective, de las patologías: elhecho tiene una identidad independientemente delobservador, deviene de la naturaleza y precisa de unsujeto experto para poder descifrarlo y entenderlo.Como cineasta, el hecho es siempre interpretación yrequiere de un interpretante activo para dar sentido alos acontecimientos y se tiene conciencia de que seobserva a través de un vidrio, que es la lente.

HOMENAJE A

HAROLDO LOGIURATO

EN EL ECUNHI

Fue secretario general de la CGT de los Argentinos de La Plata, asesoró a Rodolfo Ortega Peña y con Eduardo Luis Duhalde organizó la ComisiónArgentina de Derechos Humanos. Preso varias veces, está desaparecido desde 1977 con su hijo Fabián. Su nieta, Yamila Cruz Valla, hizo un espectáculode danza-teatro que se presenta el viernes 10 a las 20.30 en Av. del Libertador 8465: Haroldo Logiurato: hombre de árbol, hojas como pájaros. Gratis.

CULTURA sur 41Domingo 5 de mayo de 2013

Relato verdadero deun gran mentiroso

Dante Alighieri enAvenida de Mayo

Una vieja filmación mues-tra a un hombre son-riente en una terraza de

Río de Janeiro, el mar al fondo.Su postura relajada enfatiza elbrazo derecho, quieto, que sepierde en el bolsillo del panta-lón. Al hombre le basta la iz-quierda para atar y desatar loscordones de un zapato y,con unmazo de barajas,realizar los tru-cos más asombrosos.

En realidad,al hombre le fal-ta la mano derecha desde los nue-ve años, cuando sufrió un acci-dente.A pesar de eso, y de la fal-ta de libros que enseñen técnicasde ilusionismo para una sola mano, dejó una carrera de bancario y tomóel camino del autodidacta que lo convirtió en el famoso René Lavand,“ex-perto en cartas, artista e ilusionista”, como se define en el documental quecomienza con esa escena en la terraza,El gran simulador,que se exhibe enel ciclo de cine del Centro Cultural San Martín (ver recuadro).

“Representa al artista que se inventó a sí mismo contra todo pro-nóstico –dijo el director, Néstor Frenkel, a Miradas al Sur–, que supe-ró los escollos e hizo lo contrario de lo que le aconsejaron, pero siguiósu deseo y creó una carrera impresionante”. Lavand se ubica entre loscinco más grandes ilusionistas del mundo: “Es un número uno en losuyo. Si fuera una disciplina más importante, René sería como Mara-dona o el Papa.Y a los 84 años vive feliz, hace lo que le gusta, sigue tanactivo que está viajando a España para trabajar y está enamorado”.

El documental se desarrolla en la cabaña donde Lavand vive conNora, su esposa de treinta años, en Tandil. Todo el mundo necesita “unvértice, un lugar donde volver” –cree– y para él ese lugar es Tandil. Allítiene su laboratorio: un paño verde en el que cada día lucha contra laartrosis y practica “ese arte milenario –definió Frenkel– que ha llevadoa su más alta expresión,con la elegancia y la belleza que supo darle comoninguno, creando un estilo único”.

Que el género para contar la vida de un ilusionista sea el documen-tal ofrece grandes momentos al espectador, pero mucho mejor la pasóel director enfrentando el desafío de desentrañar un personaje ya ad-herido a la piel de la persona.“Se llama El gran simulador –explicó Fren-kel– porque detrás de una máscara siempre hay otra. Un personaje conuna postura tan estudiada es muy interesante para un documental, quese supone filma la realidad: en este caso, la realidad de un mentiroso”.

Esa realidad está hecha del buen vino que comparte con Nora, quienantes de conocerlo nunca lo había visto actuar, y los controles médicosen Tandil; el insistente llamado equivocado de gente que quiere comu-nicarse con una remisería –harto, Lavand dirá al fin: “Sí, ya le mandoun auto”– y el desarrollo de una carrera que lo llevó hasta el show tele-visivo de Ed Sullivan, en Estados Unidos, poco después de que estuvie-ran allí los Beatles, y a actuaciones por todo el mundo, y a la frase ca-racterística con que el gran simulador mantiene al público en vilo mien-tras ejecuta su magia infalible: “No se puede hacer más lento”.

El tema de la mano ocupa literalmente mucho espacio: en la casa deLavand el llamador es una mano derecha, hay esculturas y dibujos demanos, cuelga una reproducción de la obra de Miguel Ángel en la queDios pasa la vida a Adán de dedo índice a dedo índice. “Es una parti-cularidad de él, yo no iba a buscar eso”, dijo Frenkel. “Pero eso estabaahí. Él hizo de esa falta una ventaja, porque no habla de eso de unamanera lastimera sino poética. Y hace un doble juego: por un lado,evidencia que le falta la mano porque se convirtió en manipuladorde cartas, y al mismo tiempo lo oculta por ser tan habilidoso”.

El gran simulador y El rascacielos latino se verán en las Salas 1 y 2 del

Centro Cultural San Martín, Paraná esquina Sarmiento, CABA. El

documental de Néstor Frenkel sobre René Lavand se proyecta el jueves 9 a

las 20, el sábado 11 a las 15.10 y los domingos 5 y 12 a las 20.10, mientras que la

película sobre el Palacio Barolo de Sebastián Schindel se puede ver el jueves 9

a las 15, el viernes 10 a las 17.30 y los domingos 5 y 12 a las 17.30. Como en todo el

ciclo, las entradas valen $ 20 (generales) y $ 12 (jubilados y estudiantes).

Esas otras películas son: Diablo, de Nicanor Loretti: viernes 10 a las 17.40,

sábado 11 a las 20, domingos 5 y 12 a las 15.10; Beirut-Buenos Aires-Beirut, de

Hernán Belón: viernes 10 a las 20.10, sábado 11 a las 17.40, domingos 5 y 12 a las

20; Villegas, de Gonzalo Tobal: viernes 10 a las 15.10, sábado 11 a las 20.10,

domingo 5 y 12 a las 17.40; La nana, de Sebastián Silva: jueves 9 a las 17.30,

viernes 10 a las 15, sábado 11 a las 15, y Amour, de Michael Haneke: viernes 10 a

las 20, sábado 11 a las 17.30, domingos 5 y 12 a las 17.30.

CINE EN EL SAN MARTÍN

psiquiatría,excepto en el plano aca-démico, y dedicarse al cine de lle-no–.Sentía que tenía que prestarlesmis herramientas para que pudie-ran contar lo que quisieran.Íbamospensando el guión a medida que fil-mábamos porque no me parecíabien escribir un guión mío y dárse-lo: quería que ellos hicieran el guión,ésa era la actividad terapéutica deltaller. Se hablaba antes de filmar ycuando se prendía la cámara elloscontaban su problemática y se abríaun espacio para la improvisación.En una de las escenas les aseguréque iba a respetar lo que quisierancontar y se pusieron a hablar delmomento en que dejarían el hospi-tal de día.

Es un momento crítico en la vidade los pacientes:

–¿Qué hacer después?–No quiero insertarme en una

sociedad que discrimina.–A veces no sabés a quién recu-

rrir y te das cuenta de que hay queponerse en los zapatos del otro paraver dónde le aprieta.

–Quieras o no jugamos un rol,un rol que a veces está distorsiona-do, quizá por el hecho de nuestrosproblemas, nuestros conflictos.

–Para mí el problema es el tra-bajo.

–Estar ocupado ayuda a despre-ocuparse.

–Yo le tengo miedo a la gente queno conozco. Tengo miedo a viviruna vida normal.

“La película –siguió Savignone–trata de evitar toda estigmatización.Haber sido médico tres años en elhospital me permitió este abordaje:el paciente que dice que le tiene mie-do a los desconocidos revela mi re-lación: no soy un desconocido y esoresulta clave para la perspectiva.”

Al taller y al testimonio, Hospi-tal de día suma un tercer enfoque:el director entra en escena y refle-xiona con Fernando:“Qué nos apor-ta el cine como instrumento, cuálfue nuestra experiencia de filmar,cómo definir si es una ficción o undocumental”.Para el director la me-ditación continuó, y está trabajan-do en un libro sobre la experienciade Hospital de día y el pasaje de unasemiótica psiquiátrica a una cine-matográfica, del que se publica unfragmento (ver recuadro).

“Creo que el cine nos acerca laposibilidad de una perspectiva so-bre esto”, agregó Savignone. “Partede la problemática de la salud men-tal es que se corre de la mirada so-cial, se sale de foco: queda detrás delos muros, desde la sociedad quemargina hasta el presupuesto. Des-pués de lo que pasó en el Borda, esclarísimo.”Por eso su película se pro-yectó, antes del estreno este 6 demayo a las 20.30 en el Espacio In-caa Km 2 (Piedras 736, CABA), enlas protestas contra la represión enel predio donde Macri quiere el Cen-tro Cívico. “Los talleres protegidosson una herramienta fundamentalen la recuperación de los pacientes,no sólo por su contenido prácticosino también por su contenido so-cial”, declaró entonces.“El pacienteaprende un oficio, y eso le permiterecibir una paga que comienza a ad-ministrar.La recuperación no se tra-ta solamente de la medicación o deun tratamiento individual. Se ex-propia parte del terreno hospitala-rio, se elige un dispositivo privile-giado para desmembrar y se insta-la el poder en su peor expresión.”.

Un documental cuenta la vida delextraordinario ilusionista René Lavand.

El rascacielos latino, tras la pista masónicade La Divina Comedia en el Palacio Barolo.

G. E.

cultura@miradasalsur.com

La Avenida de Mayo encar-nó la opulencia nacional afines del siglo XIX. La de-

molición de las manzanas que lehizo espacio comenzó en 1888y seis años más tarde se inaugu-ró el primer boulevard del país yde América latina.Desde enton-ces ha sido escenario de la polí-tica nacional. Pero una de susmayores famas es un misterio:eldel Palacio Barolo, que se alza ala altura del 1370 como uno delos edificios porteños más em-blemáticos,y mezcla la masone-ría, la Divina Comedia, un ar-quitecto que buscó el favor deBenito Mussolini, un probable suicidio y los restos de Dante Alighieri.

En El rascacielos latino, que se ve en el Centro Cultural San Martín(ver recuadro), Sebastián Schindel pesquisa esa leyenda para armar “unorden de cosas inquietantes”, según define el director del documental,quien también protagoniza al investigador que busca datos en hemero-tecas, reproducciones de esculturas robadas, rincones del Barolo y ofi-cinas de arquitectos, masones e historiadores.“Si yo hubiera encontra-do pruebas concretas de la presencia de los restos de Dante en el edifi-cio, en vez de presentar este documental estaría recibiendo premios...”,ironizó ante Miradas al Sur sobre el carácter conjetural de su obra.

No obstante, la estructura que arma sobre rumores, interpretacio-nes de datos y testimonios es tan articulada que podría mirarse tam-bién como una bella ficción. “A diferencia de los historiadores de laarquitectura, que necesitan pruebas y documentos, yo puedo permi-tirme libertades”, agregó. Y las sostiene con fuentes diversas: descen-dientes de los inquilinos originales del edificio,una experta en Dan-te, la autora de la reproducción de una escultura robada donde –seespecula– podrían haber llegado escondidos los restos del poeta.“Na-die había cruzado antes tantas disciplinas”, explicó. La película nacióde sus conversaciones con una amiga, Sandra Cesilini, quien vivía enel Barolo y terminó por integrar, junto con Josefina Barilari, el equi-po que durante dos años investigó El rascacielos latino.

En 1918 el rico empresario textil italiano Luis Barolo encargó eledificio al arquitecto Mario Palanti,como él inmigrante y masón dealguna logia descendiente de la Fede Santa que integró Alighieri. LaArgentina era una tierra de paz y prosperidad mientras Europa, des-trozada por la Primera Guerra Mundial y camino a los fascismos yla Segunda, no garantizaba el descanso ni a los muertos más célebres.La inauguración del edificio en 1921, aniversario 600 de la muerte deAlighieri, fracasa; acaso la demora de dos años le costó la vida a Ba-rolo, ya por su propia mano o envenenado. Palanti volvió a Italia y,ante la indiferencia del Duce por sus propuestas, renunció a su ma-trícula de arquitecto, se marchó al campo y murió solo a los 93 años.

Como la Divina Comedia divide sus cantos en Infierno, Purgato-rio y Paraíso, también el edificio presenta tres partes. Y si bien nin-guna inscripción vincula ambas obras, no es descabellado –planteaSchindel– que así fuera, dado que se presume una operación masó-nica, y por ende secreta, para sacar los despojos venerables de Euro-pa.“Pero descubrí una mansión frente al Palacio Alcorta, también dePalanti, en la que se ven las figuras del Dante y de Beatrice en piedray madera”, destaca el director una de las numerosas casualidades que,de modo sugestivo, acumula su documental. “Y por eso termino lapelícula con una frase de Borges, tomada de sus Nueve ensayos dan-tescos tan luego –evocó–: ‘Lo que llamamos azar es nuestra ignoran-cia de la compleja maquinaria de la causalidad’.”.

G. E.

cultura@miradasalsur.com

El ciclo completo del Centro Cultural

RENÉ LAVAND. UN HOMBRE SINGULAR. EL BAROLO. TRAS LA PISTA DE DANTE.

42 sur Domingo 5 de mayo de 2013CULTURA

CON EL PIE EN EL ESTRIBO(SÁBADO 8 DE MARZO DE1930). Me rajo, queridos lec-

tores. Me rajo del diario... mejor di-cho, de Buenos Aires. Me rajo parael Uruguay, para Brasil, para las Gu-yanas, para Colombia, me rajo...

Continuaré enviando notas. Nolloren, por favor, ¡no! No se emo-cionen. Seguiré alacraneando a misprójimos y charlando con ustedes.Iré al Uruguay, la París de Sud Amé-rica, iré a Río de Janeiro, donde haycada menina que da calor; iré a lasGuyanas, a visitar a los presidiariosfranceses, la flor y crema del patí-bulo de ultramar. Escribo y mi cuo-re me late aceleradamente.

¡QUE EMOCIÓN! Hace una purreta-da de días que ando como azonza-do. No doy pie con bola. Lo únicoque se aparece ante mis ojos es la pa-sarela de un piccolo navío.¡Yo a bor-do! ¡Me caigo y me levanto! ¡Uy,dió!Si me acuerdo de mis tiempos turros,de las vagancias,de los días que dor-mí en las comisarías, de las noches,entendámonos, de los viajes en se-gunda, del horario de ocho horascuando laburaba de dependiente delibrería; del horario de doce y cator-ce horas, también, en otro boliche.Me acuerdo de cuando fui aprendizde hojalatero, de cuando vendía pa-pel y era corredor de artículos de al-macén; me acuerdo de cuando fuicobrador (los cobradores me envia-ron un día una felicitación colecti-va). ¿Qué trabajo maldito no habréhecho yo? Me acuerdo de cuandotuve un horno de ladrillos; de cuan-do fui subagente de Ford, ¿qué tra-bajo maldito no habré hecho yo? Yahora,a los veinte y nueve años,des-pués de seiscientos días de escribirnotas, mi gran director me dice:

–Andá a vagar un poco. Entrete-nete, hacé notas de viaje.

Bueno. El caso es que he trabaja-do.La he yugado cotidianamente,sinun domingo de descanso. Cierto esque mi trabajo dura exactamentetreinta minutos,y que luego me man-do a mudar a tomar fresco. Pero esono impide que baile en cuatro pies.

¡Conocer y escribir sobre lavida y la gente rara de las Repú-blicas del norte de Sud América!Digan, francamente, ¿no es unapapa y una lotería?

DOS TRAJES, NADA MÁS. Ustedesme dirán qué programa tengo. Notengo ningún programa,no llevo nin-guna guía. Lo único que llevo en mivalija son dos trajes. Un traje paratratar con personas decentes y otrohecho pedazos,con un par de alpar-gatas y una gorra desencuadernada.

Pienso mezclarme y convivir conla gente del bajo fondo que infestalos pueblos de ultramar. Conocerlos rincones más sombríos y másdesesperados de las ciudades que

duermen bajo el sol del trópico.Pien-so hablarles a ustedes de la vida enlas playas cariocas; de las mucha-chas que hablan un español estu-pendo y un portugués musical. Delos negros que tienen sus barrios es-peciales, de los argentinos fantásti-cos que andan huidos por el Brasil;de los revolucionarios de incógni-to. ¡Qué multitud de temas para no-tas en ese viaje maravilloso que mehace escribir en la Underwood detal manera que hasta la mesa tiem-bla bajo la trepidación de las teclas!

¡Viajar... viajar...! ¿Cuáles de nosotros, muchachos

porteños, no tenemos ese sueño?¡Viajar! Conocer cielos nuevos, ciu-dades sorprendentes, gente que nospregunte, con una escondida ad-miración:

–¿Usted es argentino? ¿Argenti-no de Buenos Aires?

Ustedes saben perfectamentecómo soy yo.No me caso con nadie.Digo la verdad. Bueno: iré a ver esospaíses, sin prejuicios de patriotismo,sin necesidad de hablar bien paracaptarme la simpatía de la gente.Seréun desconocido, que en ciertas ho-ras va bien vestido y en otras pareceun atorrante, mezclado con los car-gadores de los puertos.Trataré de in-ternarme en la selva brasileña. Co-noceré ese maravilloso bosque tro-pical que es todo luz, vida y color.Mandaré mis notas por correo aé-reo.Digo que el corazón me late másrápido que nunca. ¡Lejos, lejos, lejos!

YA ESTAMOS EN RÍO DE JANEI-RO (MIÉRCOLES 2 DE ABRIL DE1930). –Vea la tierra brasileña –medijo el médico que había sido micompañero a bordo.

Y miré. Y lo único que vi fue-ron, a lo lejos, unas sombras azu-ladas, altas, que parecían nubes.Y,

mareado, volví a meterme en micamarote.

DOS HORAS DESPUÉS. En medio deun mar oscuro y violáceo, conos depiedra de base rosa lava,pelados comocalveros en ciertas partes, cubiertosde terciopelo verde en otras, y unapalmera en la punta.Bandadas de pa-lomas de mar revoloteaban en torno.

Un semicírculo de montañas,queparecen espectrales, livianas comoaluminio azul, crestadas delicada-mente por un bordado verde.El aguaondula aceitosidades de color sau-ce; en otras, junto a los peñascos ro-sas, tiene reflejos de vino aguado.Algunas nubes como velos de colornaranja envuelven una sierra joro-bada: el Corcovado.Y más lejos,cú-pulas de porcelana celeste,dados ro-jos, cubos blancos: ¡Río de Janeiro!Una calle fría y larga al pie de lamontaña: el paseo de Beira Mar.

Todo el paisaje es liviano y remo-to (aunque cercano) como la subs-tancia de un sueño. Sólo el agua delocéano, que tiene una realidad ma-ciza, lame el hierro de la nave y sepega en flecos a los flancos,insistente,y en el anfiteatro de montañas,sobrelas que se levantan lisas murallas des-trozadas de montes más distantes,seagrisa sobre casitas cúbicas que sonel vértice de los conos. Dados blan-cos, escarlatas, luego el barco vira yaparece un fuerte, igual a una enor-me ostra de pizarra que flota en elagua. Sus cañones apuntan a la ciu-dad; más allá naves de guerra pinta-das de azul piedra; banderas verdes,diques, agua mansa color polvo detierra; una lancha cargada de pirá-mides de bananas, un negro cubier-to de un birrete blanco que rema apo-yando los pies en el fondo de la cha-lupa, minaretes de porcelana, torreslisas,campanarios,acueductos,tran-

vías verde ciprés,que resbalan por laaltura de un cerro. Una calle, sobreel techado de un barrio; en el fondo,un farallón de granito rojo. Casas depiedra suspendidas de la ladera deuna montaña; chalets de techo de te-jas a dos aguas,una profundidad as-faltada, negra como el betún, geo-métrica, nuestra Avenida de Mayo.Y arriba, montes verdes, crestas do-radas de sol, cables de telégrafos, ar-cos voltaicos, luego todo se quiebra.Un potrero, dos galpones, una seriede arcos de mampostería que so-portan en el ábside los pilares de unsegundo piso de arcos. A través delos arcos se distinguen callejuelasempinadas, escaleras de piedra enzig zag. Súbitamente cambia la de-coración y es el frente esponjoso deun cerro, dos alambres carriles, unpájaro de acero que se desliza de arri-ba abajo en un ángulo de sesentagrados, y la perfecta curva de unabandeja de agua...

Parece que se puede estirar el bra-zo y tocar con la punta de los dedosla montaña perpendicular a la ciu-dad escalonada en los morros.

Porque la ciudad baja y sube,aquíen lo profundo,una calle, luego,cienmetros más arriba, otra; un callejón,un socavón, calveros y altozanos decolor pasto, con caries rojizas y mi-rando a un abismo que no existe.Ventanitas rectangulares de tablas;un bosque de tamarindos, de árbo-les plumeros, de palmeras, y al cos-tado gradinatas de adoquines,cami-nos abiertos en tierra color de cho-colate, y perfectamente recta laAvenida de Rio Branco, la Avenidade Mayo de Río, tan perfecta comola nuestra,con sus edificios pintadosde color rosa, de color cacao, de co-lor ladrillo, entoldados verdes, pasa-jes sombríos, árboles en las aceras,calles empapadas de sol de oro, tol-dos escarlatas,blancos,azules,ocres,rúas oblicuas,ascendentes,mujeres...

Negros; negros de camiseta rojay pantalón blanco. Una camisetaroja que avanza movida por uncuerpo invisible; un pantalón blan-co movido por unas piernas invi-

sibles. Se mira y de pronto una den-tadura de sandía en un trozo decarbón chato, con labios rojos...

Mujeres, cuerpos turgentes en-vueltos en tules; tules de color lila ve-lando mujeres de color cobre,de co-lor bronce, de color nácar, de colororo...Porque aquí las mujeres son detodos los colores y matices del pris-ma. Hay mujeres que tiran al tabacorubio, otras al rimmel, y todas en-vueltas en tules, tules color de clavely rosa. Tules, tules...

He dado un pálida idea de lo quees Río de Janeiro... el Diamante delAtlántico.

COSTUMBRES CARIOCAS (JUEVES3 DE ABRIL DE 1930). Definiendo parasiempre Río de Janeiro yo diría: unaciudad de gente decente.Una ciudadde gente bien nacida. Pobres y ricos.

EJEMPLO. Me desperté temprano ysalí a la calle.Todos los comercios es-taban cerrados.Y, de pronto, me de-tuve sorprendido. En casi la mayo-ría de las puertas se veía una botellade leche y un envoltorio de pan. Pa-saban negros descalzos para su tra-bajo;pasaba gente humilde...y yo mi-raba perplejo:en cada puerta una bo-tella de leche,un envoltorio de pan...

Y nadie se alzaba con la botella deleche ni con el envoltorio de pan...

Estimado lector del subterráneo,del ómnibus, de la sobremesa, creoque usted levanta la vista y piensa:“¿Qué novela hoy nos cuenta Arlt?”.

He necesitado verlo para creer-lo. He necesitado ver otras cosaspara creerlas.

OTRO EJEMPLO. Once de la noche.Mujeres solas por la calle. Salen delcine. Muchachas. Suben al tranvía.

Barrios perdidos. Mujeres solas.Vuelven de cualquier parte. Nadieles dice nada. Caminan a media-noche en esta ciudad de ensueñocon más seguridad que en BuenosAires bajo el sol.

OTRO EJEMPLO. Entro a un cine-matógrafo y tarde,cuando la funciónha comenzado. Una muchacha en-lutada, jovencita,se acerca a mí y meconduce hasta la butaca.

Es una “libélula”, o sea acomo-dadora.

Cuando salgo del cine, le pregun-to a mi amigo:

–¿Y a estas muchachas no les pasanada en la oscuridad?

–No... Las veces que ocurrió algofue cuando algún porteño les faltó alrespeto.(Discúlpenme,ando viajan-do para decir verdades y no para aca-riciarle el oído a mis lectores.)

Ya lo veo a usted largando el dia-rio y pensando vaya a saber qué co-sas inconcretas. A mí me ha pasa-do lo mismo, amigo, escribiendoesta nota. Me he detenido un mo-mento en la máquina, diciéndome:“¿Qué puedo decir de estas asom-brosas realidades?”.

¿Se dan cuenta ustedes? Esto a milseiscientos kilómetros de Buenos Ai-res. En la América del Sur.

FRAGMENTOS DE LAS AGUAFUERTES CARIOCAS DE ROBERTO ARLT

El autor de El juguete rabioso escribió sublimes crónicas periodísticas: las Aguafuertesporteñas y las Aguafuertes españolas, y también éstas, ahora rescatadas, sobre Brasil.

Echale la culpa a Río

CULTURA sur 43Domingo 5 de mayo de 2013

CIUDAD DEL RESPETO. Escribobajo una extraña impresión: no sa-ber si estoy bien despierto. Circulopor las calles y no encuentro men-digos; voy por barrios aparentementefascinerosos y donde miro sólo ha-llo esto: respeto por el prójimo.

Me siento en un café. Un desco-nocido se acerca, me pide una silladesocupada y luego se descubre.En-tro a otro café. Una muchacha solabebe su refresco de chocolate y a na-die le preocupa.Yo soy el único quela mira con insistencia; es decir, soyel único maleducado que hay allí.

EN LA CAVERNA DE UN COMPA-TRIOTA (SÁBADO 5 DE ABRIL DE1930). Hoy no tengo absolutamenteninguna gana de hablar del paisaje.Estoy triste lejos de este Buenos Ai-res del que me acuerdo a toda hora.Escribo desde la redacción del dia-rio O Journal,en Río de Janeiro.Ma-ñana, pasado o cualquier otro díame ocuparé del maravilloso bazarque es Río de Janeiro. Sí, un bazaroriental de mil colores. Pero eso nome consuela. La ciudad de uno esuna,nada más.El corazón no se pue-de partir en dos pedazos.Y se lo ten-go entregado a Buenos Aires. Bue-no. Estoy rabiosamente triste y ten-go que hacer humorismo.¡Y despuéshay quienes le envidian a uno la ca-rrera! ¡Y la popularidad!

Escribo desde la redacción del OJournal.Nosotros, los periodistas,so-mos como los monjes. Donde va-mos encontramos la casa, es decir,el papel y tinta y los camaradas que

trabajan igual que uno, renegandodel oficio que tanto amamos.

UN AMIGO. Al desembarcar en Ríome esperaba un amigo porteño.Cier-to viejo astuto y sutil en mañas comoUlises,el ligero de pies y manos.Nos-otros, los periodistas,nos parecemosa ciertas mujeres: tenemos que son-reírle al público, aunque nos llore elcorazón.¡Siga,que el asunto no le in-teresa al cliente! Este viejo –no es tanviejo– me recuerda una frase de Que-vedo:“De donde él salía, la mitad dela gente se quedaba llorando,y la otramitad riéndose de los que lloraban”.Creo que mi amigo hasta podría dar-le lecciones al viejo Vizcacha.Bueno;cuando me vio me dijo:

–Supongo que vendrás a casa ¿eh?–Cómo no...Subimos a un auto, partimos y

llegamos a la casa.Llamémosla “casa”. Es una casa,

en el sentido arquitectónico y edi-licio también. Pero... no tiene mue-bles la dicha casa. Colchones en elsuelo, paquetes de libros sin desen-volver,sábanas sucias extraviadas enlos rincones. En la cocina el apara-to de hacer café le daría envidia aese dibujante inglés que inventabamaquinarias monstruosas para ma-tar pulgas. En las paredes algunoscromos; y luego listas, listas inter-minables de números. Son los mi-llares de reis que mi amigo debe asu proveedor. Porque me dijo, condigno talante:“Sabrás que aquí ten-go proveedor y crédito”.

Cuando me dijo esto yo me que-

ría morir. ¿Crédito,él? ¿Pero era po-sible que en la superficie del plane-ta existieran tamaños ingenuos?

Él reparó en mi asombro, e in-sistió:

–Sí, tengo proveedor...Soy fatalista. Me inclino ante las

evidencias. Cuando un hombre lla-ma al bolichero de la esquina “su pro-veedor”no queda duda de que el des-graciado se romperá la cabeza con-tra las paredes, algún día, dedesesperación.

–¡Sos un genio! –le dije, y no ter-minaba de expresarle mi admiraciónpor su talento de financista, cuandose presentó ante mí, en un pijama arayas, un señor de lentes, canoso, ypara más señas, portugués. Me lopresentó con estas frases:

–Un gran periodista lisbonés endesgracia...

–Muito pracer en counucerlo.–Muito obrigado –respondí yo

por contestar algo...–Lo protejo –continuó mi ami-

go–.El proveedor me tiene una con-fianza ilimitada.

El señor de pijama y de piernaspeludas se inclinó nuevamente antemí y me dijo:

–Ou senhor está en la sua casa.Esteja a gosto.

–Yo estoy a gusto en todas par-tes, compañero... pero, hablando detodo un poco, ¿no hay pulgas aquí?

–No.–¿Peste bubónica ni fiebre ama-

rilla, tampoco?–Ou senhor está brincando... (Ca-

chando, quiere decir.)–Bueno, entonces me quedo –y

mirando a mi viejo amigo, le dije–.Vos sos responsable de cualquier des-

gracia personal que me ocurra.Y sosresponsable porque yo, persona de-cente, no hago nada más que tenercontacto con pilletes fabulosos,y vossos el más estupendo malandrín queha pisado la tierra del Brasil... ¿Asíque tenés proveedor? ¿Y protegés aun genio, al periodista lisboeta?¡Quién lo diría! Hay que vivir paraver y creer. ¿Y a esta ratonera le lla-más “casa”? Bueno, desde mañanapondrás un aviso en el diario:“Se ne-cesita muchacha joven para atendera tres hombres solos. Se ruega pre-sentarse con certificado de buenaconducta y honestidad”.

Y esta es la casa de mi amigo; sí,señores. Tres piezas destartaladas,un periodista en paños menores yyo que me río para no llorar.No pa-raré un minuto en esta caverna.Cuando llegué a medianoche, meencontré al hombre del pijama a ra-yas afeitándose a la luz de un can-dil. Me hace preguntas en un por-tugués tan cerrado que no entien-do ni medio y a todo le contesto:muito obrigado. El fulano me miracon desesperación. Mi amigo mellama aparte y me dice:

–Tengo en proyecto un sindica-to periodístico formidable. Traba-jaríamos con algunos millones decontos...

Y yo me pregunto: “Pero en sín-tesis: ¿qué es la vida? ¿Novela, dra-ma, sainete, bufonada o qué?”. Y nosé qué contestarme.Comprendo queel misterio nos rodea, que el miste-rio es tan profundo como la inge-nuidad del proveedor de mi amigo.

RACISTA Y SEXISTA

Cuando salió del país porprimera vez, Roberto Arlt era ya

un autor reconocido y acababa depublicar Los siete locos. El directordel diario El Mundo, Carlos MuzioSáenz Peña, le ofreció que viajara yretratara América del Sur. Pasó dosmeses en Brasil, de donde envióestas Aguafuertes cariocasolvidadas y hoy rescatadas por elinvestigador Osvaldo Pacheco y

publicadas por Adriana Hidalgo.De la fascinación original por

Río de Janeiro, que se ve en estosfragmentos, Arlt pasó al hartazgo–acaso saudade– y a opinionesracistas y sexistas que hoy loharían impublicable en un medio.Sufrió un regreso de diecisietehoras en un hidroavión, perofeliz de tan argentinófilo que sehabía vuelto.

Un Arlt políticamente incorrecto

44 sur CULTURA

Este país me abruma, nuncapodría dirigir aquí”. La frasepertenece a Josep Pep Guar-

diola, exquisito volante central delBarcelona de los años ‘90 de Johann

Cruyff pero, más importante queeso, director técnico y autor inte-lectual del Barcelona del siglo XXI,uno de los mejores equipos de lahistoria, liderado por Lionel Mes-si y capaz de encandilar a los fut-boleros de cinco continentes por-que, simplemente, juega bien y gana.

Como tal, suerte de oráculo 2.0 deldeporte más popular del mundo,Guardiola estuvo poco más de 24horas en Buenos Aires y recibió, asu paso, todo tipo de elogios, aten-ción mediática e incluso política.En verdad, Guardiola vino a daruna charla muy bien paga sobre li-

derazgo deportivo en el Teatro GranRex (colmado por más de 3 mil per-sonas que pagaron entre 250 y 1.200pesos) pero, como podía esperar-se, atrajo múltiple atención del am-biente del fútbol argentino, los me-dios masivos y el inefable jefe deGobierno de la Ciudad de Buenos

Aires, Mauricio Macri, quien lo in-vistió como visitante ilustre de laciudad y se sacó con él la corres-pondiente foto de propaganda, ade-más de ser su anfitrión para unacharla-encuentro con niños de co-legios primarios en el bello ámbi-to de la Usina del Arte de La Boca,allí donde prefiere recibir a sus úl-timos visitantes ilustres (antes deGuardiola,Vargas Llosa había sidoel anterior).

Lo cierto es que la visita de Guar-diola desató una esperable “pep-manía”, expresada en la masiva pre-sencia de entrenadores, futbolistas,ex futbolistas, representantes y pe-riodistas del palo futbolero, ya seaen el Gran Rex o antes, al medio-día del jueves, en un almuerzo ocu-rrido en el Hotel Four Seasons. Laovación que despertó al final de suexposición en el teatro, luego deuna hora y media de lúcidas frases,relato de anécdotas y algunas, pe-queñas, claves para entender cómose forma un equipo de fútbol vis-toso y ganador, expresa una legíti-ma admiración. Y lo dijo: “Sois unpueblo que ha dado muchísimo alfútbol: tres de los cinco mejores ju-gadores de la historia. Vuestra pa-sión por este juego se ve”.

Resulta en cierto sentido para-dójico que Guardiola,quien expresauna visión del fútbol que genera,en la Argentina, no pocas opinio-nes en contrario, haya provocadotanto despliegue apologético. Bas-ta con ver cualquier partido delcampeonato local para darse cuen-ta de que aquí se prefiere otra cosa.Tocar la pelota y triangular, a ve-

ces en sentido lateral, es calificadocomo “aburrido” y “poco efectivo”por buena parte de los líderes deopinión. Claro que, visto y consi-derando que la obra de Guardiola,el Barcelona que deslumbra, ade-más, gana. Entonces, pasa a ser ad-mirable para estos voceros del re-sultadismo. Es cierto que la com-binación de belleza y efectividadsupone el ideal del fútbol que apa-siona. Pero muy pocas veces se lo-gra en un juego convertido en de-porte profesional cargado de pre-siones, y mucho menos tantas vecescomo lo hizo el equipo que dirigióeste señor de verba precisa, finosentido del humor y conceptos sen-cillos claros. “La pelota tiene quepasar siempre por el centro. Y ahísiempre hay que tener un hombremás. Cuando tienes uno más en elmediocampo que el rival, tienes másposibilidades de pasar el balón ytener superioridad”. Alguien queestá bastante lejos del estereotipode entrenador ganador y trabaja-dor que ensalzan en la Argentina.Todo es más sencillo: una buenalección para tener en cuenta a lahora de consumir horas de fútbola través de los medios.

Domingo 5 de mayo de 2013

GUARDIOLA EN BUENOS AIRES

Lecciones de un juego simple

“La pelota tieneque pasar siemprepor el centro. Y ahísiempre hay quetener un hombremás. Eso es lo queaprendí desde queera un chico.”

G. E. P.

cultura@miradasalsur.com

CULTURA sur 45Domingo 5 de mayo de 2013

LOS 18 AÑOS DE H.I.J.O.S.

Una flor que creció entre las piedras

Hace dieciocho años todos éramos,claro, dieciocho años más jóvenes.Por no hablar de los que hace die-

ciocho años aún no habían nacido –porejemplo, los que hoy podrían votar, si qui-sieran, con dieciséis años–. Hay una rebel-día, un ímpetu, unas ganas de romper mol-des que siempre se asocian a la juventud, ysi algo es cierto es que en 1995 todos los queintegrábamos H.I.J.O.S. éramos jóvenes. Porsupuesto que si se piensa en las Madres dePlaza de Mayo que instituyeron una formade lucha hasta ese momento inédita, ese con-cepto queda un poco flojo. Pero el caso esque nosotros éramos jóvenes, teníamos elimpulso demoledor de los que han perdidomucho y saben que pueden sobrevivir, y laalegría de sabernos juntos y de haber gana-do, al menos, eso.

Había quienes tenían la certeza de ver al-guna vez a los represores entre rejas y lu-chaban por eso. Había otros que creían queeso no sucedería nunca y luchaban por eso.Había quienes pensaban que esa pelea erauna etapa necesaria en el camino hacia larevolución y luchaban por eso. Había quie-nes no se hacían tantas preguntas pero que-rían hacer algo para que esa orfandad no

fuera tan dolorosa, y luchaban por eso.En esa enorme, gigantesca diversidad de

motivos y de razones, todos, apretujados enel sótano de Familiares, o recorriendo la ciu-dad entera para encontrar un lugar dondereunirnos, discutíamos puntos y comas paraincluirnos a todos. Para el resto de los mu-chos movimientos que resistían y que nací-an en ese mismo momento fue difícil en-tender nuestros tiempos y nuestra defensade la diversidad.

Nuestras asambleas, que en aquella épo-ca sucedían los días jueves, duraban hastamuy adentrado el viernes. Primero, todosnos teníamos que presentar: eso podía lle-var dos horas, o tres, según el día. Era un ri-tual que nos ubicaba en dónde estábamos yde dónde veníamos: eso, por sí sólo, nos de-lineaba un camino, uno ancho, pero no de-masiado curvilíneo. Después había que ar-mar el temario. Nunca se pensó en priori-dades, en temas más importantes que otros:se enumeraban los temas por orden de apa-rición y así se discutían. Todos teníamos opi-nión sobre todos los temas. Y, a lo mejor, aeso de las tres de la mañana, empezábamosa discutir la conveniencia de firmar un afi-che con todos los partidos de izquierda o deir a una marcha o de sumarnos a determi-nado acto en el Día del Trabajador.

No sé si hubo algún partido de izquier-

da que comprendiera nuestro proceso, nues-tra construcción. Todos, de un modo u otro,intentaron torcer ese camino, hacerle tram-pa a las agujas del reloj, modificar votacio-nes. Cuando en un Encuentro Nacional sedecidió que ya no se votaría sino que se uti-lizaría la Voluntad de Consenso –es decir,que los temas importantes se discutirían has-ta encontrar una posición que conformaraa todos, aunque esto implicara que la dis-cusión llevara más de una asamblea, o in-clusive meses de asamblea–, varios actorespolíticos del momento perdieron la pacien-cia. La invención de un H.I.J.O.S. apócrifocon cuatro integrantes respondió a esa fal-ta de paciencia, a esa necesidad de queH.I.J.O.S. como nombre, como construcciónsimbólica, estuviera en cada afiche, en cadasolicitada, en cada marcha, aunque fuera sólouna bandera.

Muchos sucesos épicos podrían contar-se. Para una organización, dieciocho añosson muchos días, muchas discusiones, mu-chas asambleas (habrá quien pueda hacer lacuenta de cuantas semanas entran en die-ciocho años), algunos desencuentros, tantafelicidad, tantas angustias. Hemos crecido,tenido hijos, pasado de estudiantes a recibi-dos, de más o menos cuerdos a rematada-mente locos, de locos a compensados, deenojados a calmados, de muchísimos a po-

cos, de poquísimos a incontables, de mima-dos a proscriptos, de temidos a queridos.

A mí, en este cumpleaños, me gustaríapedir un deseo mientras soplamos estas ve-litas imaginarias en esta torta amasada conel sudor de tantas frentes: H.I.J.O.S. naciópara empujar la desesperanza hasta con-vertirla en posibilidad, en realización, enentusiasmo, en verdad: de la impunidad másabsoluta a los juicios hay un río que corrióa fuerza de remos hundidos en dulce de le-che. Hoy, cuando podríamos pensar que bajolos puentes corren aguas cristalinas, mi de-seo es que H.I.J.O.S. pueda volver a tirar lapiedra allá donde los imposibles crecencomo hierba mala. Porque como decían losAttaque 77 “ser adolescente siempre es comovencer”, y conformarse, acomodarse, supo-ner que se ha llegado a destino, es la mane-ra más eficaz de llenarse de arrugas y em-pezar a envejecer.

H.I.J.O.S., para mí, fue ser joven por pri-mera vez, dejar el blanco y negro para pa-sar a ver el mundo en colores, fue la prima-vera más florida que viví. Para la Argentina,H.I.J.O.S. fue una flor que creció entre laspiedras. H.I.J.O.S. debe encontrar las piedraspara poder seguir siendo la mejor flor. Lamás hermosa, la que impone su perfume allídonde nadie quiere sacarse el broche de lanariz. O qué otra cosa es el escrache.

RAQUEL ROBLES

Escritora

Hace cuarenta años, la fotó-grafa Sara Facio realizó conAlicia D’Amico un registro

de los hospitales psiquiátricos JoséT. Borda y Braulio Moyano, la colo-nia para enfermos mentales OpenDoor y un instituto similar para me-nores.“Parecía que nos ocultábamosdetrás de las cámaras”, le dijo a Mi-guel Russo en una entrevista de 1999paraVeintitrés. “Fueron dos días enlos que convivimos con el horror.”A continuación convivieron muchosmás días con la indiferencia: nin-gún sello argentino quería publicarsus imágenes.“Los fotógrafos no te-níamos una editorial en la que sepudieran imprimir o comercializarlibros personales”,dijo a Miradas al

Sur. “Algunas grandes publicabanlibros con fotografías, pero eran li-bros comerciales, de empresas o debancos, o turísticos, pero no existíauna editorial que publicase a un fo-tógrafo que tuviera una idea, unamanera de expresarse y de mirar.”

Decidió crear una. Con su ami-ga Cristina Orive, otra fotógrafa,nacida en Guatemala, arrancó LaAzotea, cuyas cuatro primeras dé-cadas se celebran desde el martes7 en la Alianza Francesa.

Las fotos que mostraban las con-diciones materiales inconcebiblesen que sobrevivían los pacientes psi-quiátricos salieron, con texto de Ju-lio Cortázar, con el título de Hu-manario,muchos años después.“Nopude publicarlas, como tampoco laserie que hice los días que siguie-ron a la muerte de (el presidenteJuan Domingo)Perón, porque vinola dictadura”,explicó.“Se vieron des-pués de 1985. Humanario, que endiciembre se presentó en Aperture,en Nueva York, quedó selecciona-do entre los mejores de la historiade la fotografía.Y es de La Azotea.”

La inspiraron publicacionescomo la derivado de la muestra Lafamilia del hombre,que Edward Stei-chen –creador del Departamentode Fotografía del Museo de ArteModerno neoyorquino (MoMA)–hizo con más de 500 imágenes de273 fotógrafos en 68 países, célebresy desconocidos, que trabajaban ex-periencias humanas desde el amora la enfermedad, desde la guerra ala alegría.“Nunca dejé de hacer pe-riodismo”, siguió Facio,“porque deeso vivía, pero nuestra editorial

cumple la función primordial dehacer libros de fotógrafos con ide-as que son prácticamente imposi-bles de publicar en medios”.

Facio y Orive comenzaron conlos maestros,como Annemarie Hein-rich,Grete Stern,Alejandro Witcomb,Fernando Paillet,Luis González Pal-ma, Martín Chambi Jiménez. Ellas,en realidad, los difundieron: “Des-cubrimos a Paillet, un fotógrafo deSanta Fe totalmente desconocido–señaló Facio–; o revalorizamos aGrete Stern, que se conocía muypoco. Hoy, González Palma es unode los fotógrafos más cotizados enlo estético y lo comercial. Nos ponemuy contentas”.También publicarona los nuevos,como Adriana Lestido,Marcos López,Cristina Fraire,Mar-cos Zimmermann, Sandra Eleta,Gustavo Gilabert. E hicieron un lu-gar para obras como los retratos deMaría Elena Walsh, Jorge Luis Bor-ges, Julio Cortázar o Pablo Nerudaen su Isla Negra, que dieron enor-me popularidad a Facio. “Me gustala literatura y tengo buen ojo”, bro-meó.“Cuando le hice fotos a Neru-da no era Premio Nobel,como tam-poco lo eran Miguel Ángel Asturias,

Octavio Paz,Mario Vargas Llosa,Ga-briel García Márquez o Doriss Les-sing cuando los fotografié.”

Algunos de aquellos nuevos, yaconsagrados, estarán en la muestraque se verá en la sede central de la

Alianza Francesa,Av. Córdoba 946,del 7 al 18 de mayo, y otros inte-grarán las mesas que el 17 (de 9 a22) y el 18 (de 9 a 16) celebrarán laFiesta de la Fotografía: junto a Ori-ve y Facio hablarán Julieta Escar-dó, Gabriel Díaz, Andy Goldstein,Juan Travnik, Eduardo Longoni yDaniel Merle, entre otros. Artistasde otras disciplinas aportarán suhomenaje a célebres fotografiadospor Facio: el actor Darío Grandi-netti leerá a Cortázar, Sandra Mi-hanovich cantará obras de MaríaElena Walsh, Leonor Benedetto in-terpretará a Victoria Ocampo.

Aunque se trata de la primeraeditorial fotográfica de América la-tina, Facio se imaginó una cele-bración más modesta: un día. Pen-só que no valía la pena molestar ala gente para una exhibición queestaría colgada apenas horas y armóla muestra con fotos del catálogo

propio:“Teníamos verdaderos vin-tages”, explicó Facio.“Pero una cosaes pensar una exposición par undía y otra para semanas… Cuandoen la Alianza Francesa vieron la ca-lidad de las obras, quisieron expo-ner más tiempo. Así que las fotosson buenísimas pero también fal-tan muchísimas. No resultó una se-lección rigurosa”. Pero sí atractiva:Hugo Aveta, Raquel Bigio, Sebas-tián Szyd, Eduardo Comesaña, Ho-racio Coppola, Liliana Parra, Os-car Pintor, Humberto Rivas, JuanDi Sandro, D’Amico, Eleta, Gon-zález Palma, Heinrich, Lestido, Ló-pez, Stern, Travnik, Zimmermanny, desde luego, las dos fundadoras.La muestra también representa laidea sobre el peso de la mirada enfotografía que tiene Facio, y sinte-tiza en un diálogo que sostuvo con“una persona muy importante dela cultura argentina”:

–Me compré una Leica igual quela tuya, saqué unas fotos y me salie-ron una porquería.

–Y yo me compré un piano bue-nísimo pero no toqué como Mar-tha Argerich…

¿Cambió con el tiempo la mira-da de Sara Facio? “No demasiado”,dijo.“En la parte técnica, nada, por-que no comencé con la fotografíadigital. Hubiera tenido que estudiary me ocupaba la curaduría, forméla colección fotográfica del MuseoNacional de Bellas Artes… No te-nía tiempo ni ganas. Leí mucho so-bre las maravillas que se pueden ha-cer con la digitalización y creo que,de los artistas que se volcaron a unacreatividad alejada de la realidadfotográfica, algunos trabajan bien yotros no. Es algo nuevo, hay que es-perar. Yo no la practiqué, más alláde fotografiar a mis gatas.Pero paraun trabajo serio y profundo, sientoque no me da el pignet”.

GABRIELA ESQUIVADA

cultura@miradasalsur.com

LOS MUCHACHOS PERONISTAS. LOS DÍAS POSTERIORES A LA MURTE DE JUAN DOMINGO PERÓN, SARA FACIO SALIÓ A REGISTRAR LA CIUDAD EN DUELO.

GRETE STERN. “AUTORRETRATO”, OBRA INCLUIDA EN EL LIBRO DE LA AZOTEA.

46 sur Domingo 5 de mayo de 2013CULTURA

¿Qué tienen en La Azotea?

El equipo de fútbol alemánBayern Munich estabaarrasando en la cancha al

Barcelona Fútbol Club cuando elcomentarista deportivo Fernan-do Niembro tuvo la ocurrenteidea de equiparar la inesperadacaída del equipo catalán ante elonce teutón con la realidad eco-nómica del Viejo Continente:“Alemania pasa un momento deesplendor en todos los terrenos.¿Se estará contagiando el Barçade la terrible crisis que atraviesasu país?”.Lo lanzó sin ponerse co-lorado el hombre que fue pre-candidato a senador porteño porel menemismo, y relator Maria-no Closs evidenciaba con su si-lencio el paso en falso de su co-equiper. A Niembro habría querecordarle que, tomando la defi-nición del antropólogo francésMarc Augé, Barcelona es un “nolugar”. El equipo de Lionel Mes-si no tiene anclaje territorial. ¿Dequé manera puede estar vincula-do un jugador cuyo contratoanual roza los cien millones deeuros con el ajuste del presiden-te Mariano Rajoy? Messi o los lo-cales Xavi Hernández y AndrésIniesta están tan influidos por larecesión española como lo pue-de estar la estrella Cristiano Ro-naldo con el declive portugués.Sin embargo, el torpe comenta-rio de Niembro expresa la emer-gencia de un movimiento geo-político parteaguas del actual sis-tema global: Alemania está demoda. Es decir, mientras los pa-íses del sur europeo baten récordsde desocupación,la economía ale-mana no para de crecer. Alema-nia volvió a ser un imperio.Ya nousa esvásticas ni comete holo-caustos pero su primacía en laEurozona es indiscutible.

Ahora bien, quién quiera co-nocer la fórmula del éxito de lacanciller Angela Merkel deberíaapagar el canal Fox Sports –o sin-tonizarlo sólo para leer los parti-dos en clave futbolera– y buscaren las bateas porteñas el libro,re-cientemente editado, Una Euro-pa alemana,de Ulrich Beck,el so-ciólogo alemán más leído del mo-mento.“Todo el mundo lo sabe,pero declararlo equivale a rom-per un tabú: Europa se hizo ale-mana.No fue intención de nadie,pero ante la posible quiebra deleuro, Alemania, como potenciaeconómica, ‘fue a parar’ a la po-sición de potencia política euro-pea que toma las decisiones”, co-mienza Beck en la introducciónde la pieza citada.El autor de ¿Quées la globalización? y La sociedaddel riesgo es parte de los pensa-dores europeos que acaban desuscribir un crítico manifiestocontinental donde se advierte que“Europa no está en crisis,está mu-riéndose.No Europa como terri-torio,naturalmente.Sino Europacomo idea. Europa como sueñoy como proyecto” (Ver el dossierde Miradas al Sur“La idea de Eu-ropa”, del 17 de febrero de 2013).

Por lo tanto,Beck no es un in-telectual orgánico de la troika eu-ropea. Pero menos es un franco-tirador que arriesga teorías alo-cadas. Su misión en Una Europaalemana es capturar el estilo deejercicio imperial de Angela Mer-kel. Porque imperialismos haymuchos.Están los NeoCom nor-

teamericanos que llegaron a apli-car la doctrina del nation buildingen tiempos de George Bush. En-tonces,el Pentágono ordenaba do-blegar a los países periféricos conuna fórmula fatal: bloqueo eco-nómico,invasión militar y,por úl-timo,reconstrucción total del Es-tado derrotado. También existeun modus operandi más estraté-gico y a tiempos largos. Una do-minación suave. La referencia esel imperialismo chino y el labo-ratorio de aplicación, África.

Pero,claro,definir a Merkel noes una tarea fácil. Para BrendanO’Neill, de la revista inglesa Spi-ked, la canciller alemana encarnael esquizofrénico amor-odio quemuchas personas sienten hacia laUnión Europea: “El poder de laUE parece peligroso, pero tam-bién la inacción en dicho orga-nismo. En opinión de algunos, laUE destruye naciones enteras, aotros les parece que no hace lo su-ficiente para salvar a los países.Elmodo en que muchos se relacio-nan hoy en día con Merkel y laeurozona me recuerda la frase deHomero Simpson sobre la cerve-za: es la causa y la solución de to-

dos los problemas”. En definitiva,Ulrich Beck encuentra la manerade explicar el fenómeno Merkel ylo hace bautizando su estilo de li-derazgo con un modelo de con-ducción política al que definecomo Merkiavelo, por la sintoníapolítica entre la líder germana yel maestro de la ciencia políticamoderna Nicolás Maquiavelo.

“Muchos ven en Angela Mer-kel a la reina de Europa a la quenadie coronó.Cuando uno se pre-gunta cómo consiguió exacta-mente la canciller alemana su po-der, tenemos que remitirnos a unrasgo característico de su con-ducta: su tendencia a la inacción,al todavía no,al más adelante; estoes, a titubear. Lo que para Mer-kel está en juego no es salvar pa-

íses que atraviesan una crisis dedeuda, lo que a ella le interesa porencima de todo es ganar eleccio-nes en Alemania”, escribe Beck y,posteriormente,brinda cuatro ele-mentos para justificar la tesis Mer-kiavelo como modelo de análisispara explicar la hegemonía ale-mana en el Viejo Continente.

“Primero: Merkel condicionala disposición de Alemania a con-ceder crédito a la disposición delos países endeudados a cumplircon las condiciones de la estabi-lidad alemana. Este es el primerprincipio de Merkiavelo: en lo to-cante a las ayudas para los paísesendeudados, su posición no es niun claro sí ni un claro no,sino unjein (sí pero no) que pone en mar-cha el juego del poder. Segundo,

el nuevo poder alemán no se basacomo en el pasado en la violen-cia como ultima ratio. A Alema-nia no le hace falta recurrir a lasarmas para obligar a otros paísesa someterse a su voluntad.De ahíque sea absurdo hablar del Cuar-to Reich. Su fuerza coercitiva noprocede de la lógica de la guerrasino de la lógica del riesgo, exac-tamente de la inminente quiebraeconómica. La estrategia del re-husar –del no hacer, no invertir,no proporcionar crédito–,este nomultiusos es la principal palancade poder económico de Alema-nia en la Europa del riesgo fi-nanciero”,advierte el autor de Cró-nicas desde el mundo de la políti-ca global.

Por último, Ulrick Beck enfa-tiza que:“Merkel muestra ser unaaplicada discípula de Maquiave-lo en un segundo sentido. ¿Quées mejor, ser amado o ser temi-do?, se pregunta Maquiavelo enEl Príncipe. Es mucho más segu-ro ser temido,en caso de que unade las dos cosas falta, responde.Merkel hace un uso digamos se-lectivo de esta máxima: en el ex-terior deben temerla, en casa de-ben amarla; quizá precisamenteporque enseña al extranjero a te-merla. Brutal neoliberalismo depuertas afuera,consenso con tin-tes socialdemócratas de puertasadentro.Cuarto.También para lanecessità maquiavélica, esto es, lasituación de emergencia históri-ca a la que el Príncipe tiene quesaber reaccionar,se encuentra unparalelo en Merkel: el buen he-gemon Alemania se ve obligadoa anteponer lo dictado por el pe-ligro a lo prohibido por las leyes.Según Merkiavelo,para extendery hacer vinculante en toda Euro-pa la política de ahorro alemanapueden infringirse las normas de-mocráticas. De donde se siguenun gran número de consecuen-cias y preguntas”.

Claro, la primera consecuen-cia del nuevo imperialismo ale-mán es su impopularidad. BirgitSchönau, corresponsal en Italiadel diario alemán Süddeutsche Zei-tung, adopta en un reciente artí-culo el punto de vista de los paí-ses de sur de Europa y describecómo perciben ellos el procederdel gobierno alemán y de las ins-tituciones internacionales: “Aho-rro. Ahorro. Informar, adelgazar.Reactivar la economía. Todo ra-pidito.Y si no,suspendido,al rin-cón. Las maestras de escuela delsur son dos mujeres a primera vis-ta muy distintas: la elegante fran-cesa Christine Lagarde y la reso-lutiva alemana Merkel. A Lagar-de no se le mueve ni un pelo desu sitio,cultiva el ascetismo,no sepermite por principio ni un vasi-to de vino. Merkel no es tan se-vera consigo misma y su peina-do. Pero sí con los demás”. En-tonces, habría que volver a lasiempre riesgosa metáfora futbo-lera sólo para recordarle al alum-no Niembro que una cosa es elbalompié y otra la geopolítica. ElBayern Munich gusta, gana y go-lea.Pero no necesita construir he-gemonía. Le alcanza con los gri-tos de la hinchada propia. Mer-kel, en cambio, es una ganadoraatípica.Su tribuna está vacía pero,por el momento, igualmente le-vanta la copa del campeón.

6 LLAA BBAATTAALLLLAA CCUULLTTUURRAALL

“Hemos guardado un silencio

bastante parecido a la estupidez”

Bernardo de Monteagudo

El imperialismoalemán y los golesdel Bayern Munich

EMILIANO GUIDO

eguido@miradasalsur.com

6 Beck encuentra la manera

de explicar el fenómeno Merkel

bautizando su estilo de liderazgo

con un modelo de conducción

política al que define como Merkiavelo.

CULTURA sur 47Domingo 5 de mayo de 2013

“Baby, you can drive my car”(Lennon y McCartney)

El Ford Falcon, gris, con portaequipaje,corre por la autopista. Corre en serio,porque me cuesta pasarlo, después de

hacerle luces, que corre de verdad: el tipo quelo maneja lo quiere,lo cuida,lo preparó,lo hacecorrer y anda por la autopista La Plata - Bue-nos Aires como si no hubiera otra historia quela del motor,ése que se traga toda la nafta peroque nunca deja de responder.

Pero hay otra(s) historia(s). Sobre (enci-ma) de una nota de Enrique Vázquez en larevista Humor había (debe haber todavía, escuestión de archivo) una caricatura cuyo au-tor no recuerdo que muestra a cuatro para-digmáticos integrantes de un grupo de tare-as (anclados por las armas,pero más que nadapor los anteojos negros) que bailan, como sise tratara de All that Jazz,pero que sobre todocantan en el globito:“Ford, Ford Falcon / Fal-con, Falcon, Ford”.

La del Ford Falcon es (parece ser y serme)una imagen fácil,políticamente correcta: la delvehículo –en cuanto transporte, también sím-bolo, pero sobre todo señal que sobresaltaba yalertaba y cómo– del terror. Que lo fue. Porejemplo: los Falcon cuyas patentes empezabancon C1 031 eran de la Federal. Por ejemplo,también: el Ford Falcon (raro, con palanca alpiso) que solían manejar El Indio Castillo o ElPolaco Piechoki,de la CNU,cuando circulabanen 1974 por las facultades de la UniversidadNacional de La Plata para intimidar (y por en-tonces sólo eso) a “los zurdos”.Por ejemplo: losFalcon de todos los colores que salían del COT(Comando de Operaciones Tácticas) de la Bo-naerense, en 55 entre 13 y 14 de La Plata, contipos con gorritas y medias en la cara, a cum-plir con su trabajo: desaparecer al otro.

Antes, mucho antes que eso (tenía apenas13 años), aprendí a manejar en un Ford Fal-con. Era un Futura amarillo, con techo viní-lico. Joder, era uno de los autos de moda y lohabía comprado mi papá. Un domingo a lamañana, El Viejo me dijo que me iba a ense-ñar a manejar. Y yo contento. No me llevó alcampo (como quizás hubiera correspondido,pero eso lo pensé después), sino que me pusoal volante en 120 y 522, encarando hacia LaPlata y me dijo: manejá. Diez cuadras (una

eternidad) adelante estaba –y está– la roton-da y yo, que venía a los saltos entre primeray segunda, frené.Me miró mal y me dijo:“Estees un auto grande. Meté la trompa que losotros frenan y vos pasás”. No sé cómo, peroeso, tal cual lo dijo, pasó. Y a mí se me pasóel temblor.

No voy a armar una imagen ideal. No creoque haya sido ese día de 1969, pero sí fue porese entonces.Supongamos que,después de ma-nejar el Falcon por primera vez,al llegar a casa,El Viejo me dio La náusea, para leer.Y que medesafió igual que con la trompa del Falcon.Medijo –y esto es textual (hay frases que son im-posibles de borrar)–: Leé, a ver si entendés. (Yunos días después, con una mezcla de miedoy soberbia, yo le dije algo sobre la metáfora delas raíces.) Y entonces El Viejo me habló delexistencialismo y me dijo que ahora tenía queleer a Kierkegaard, que no había que cagarse–así lo dijo– en los creyentes.

También por entonces, quizás un mes mástarde, manejé el Falcon –con El Viejo al lado,pero sin decirme nada, apenas mirándome demanera indescifrable– desde mi casa de Tolo-sa hasta la entrada del Colegio Nacional.Cuan-do me bajé no me dijo nada de cómo habíamanejado; apenas me dijo: “Cuando salgas tevengo a buscar”. Y yo sentí como si hubieraaprobado algo de lo infinito que tenía que apro-bar para ser lo que debía ser. Por suerte, eso(más o menos) pasó.

Debo confesar (a pesar de que ahora seaincorrecto) que entre los 13 y los 17 años robélos sucesivos Ford Falcon de mi viejo.Al prin-cipio a la hora de la siesta, con la promesa de

lavarlo (que cumplía a rajatabla) para rajarmeun rato a Punta Lara; y después de noche,em-pujándolo al sacarlo del garaje, para ir a bailaren carnaval (no a Universitario, donde todosme conocían e iba en el 518, sino al Deporti-vo La Plata, con un par de amigos, a ver quépodíamos subir).

Por entonces los Ford Falcon eran eso: ape-nas Ford Falcon. Eran los patrulleros de la Fe-deral (y yo a Buenos Aires venía muy de vezen cuando a visitar a una de mis abuelas y nadamás),pero en La Plata los patrulleros de la Bo-naerense eran Torino y entonces los Falcon noeran tan espantosos, todavía, hasta que empe-zaron a serlo.Y viceversa.

Los Falcon C1 031 de Coordinación Fede-ral empezaron a circular por La Plata a partirde octubre de 1974,cuando la intervención dela Universidad era casi un hecho y la avanza-da del peronismo tal cual era en el poder (desu propio suicidio propiciador de la dictadu-ra) también lo era. Por entonces también cir-culaban otros Ford Falcon con patentes de otrosnúmeros, brindados por el gobernador Victo-rio Calabró a sus patotas sindicales y a sus gru-pos de tareas de la CNU. Al volante de algu-nos de ellos –esto es memoria personal– ibanEl Indio Castillo, El Polaco Piechocki y otrosmás.Circulaban –sigue la memoria personal–por toda el área universitaria y –yendo másaún a la memoria personal– por el Museo.

Los Falcon se volvieron de terror. Poco an-tes del golpe los tipos se empezaron a “pasear”en ellos con medias en la cara e itakas asoma-das por las ventanillas, para intimidar. De día.De noche no intimidaban,hacían.Después del

golpe salían casi todos del COT de la calle 55.Sus tripulantes ya no usaban medias en la carapero sí gorritas, para identificarse. Había tan-tos grupos de tareas circulando que no fueraque se cagaran a tiros entre ellos. Que algunavez pasó.

En esos años, las palancas de cambio de losautos no eran todas iguales. La del Citroën(2CV o 3CV) y la del Renault 4 eran como unamáquina de hacer churros que uno no sabíabien dónde ubicar; había palancas al piso (lasde los primeros 504 y las de la mayoría de losTorino); y estaban las tradicionales, al volan-te, como las de casi todos los Falcon, los úni-cos que yo (me di cuenta llegado el momen-to) me animaba a manejar.

Gabriel Galíndez (Carlos) no sabía mane-jar. Yo (Pablo, en ese mismo código) sí, perosólo estaba seguro de poder manejar –y hastaahí– un Ford Falcon. Empezaba 1977 y, aun-que no lo supiéramos, ya todo estaba perdido.Pero los nuevos colimbas iban llegando desdela estación de trenes de La Plata, a bordo demicros de la línea 275, hasta el Distrito Mili-tar para hacerse conscriptos. Y lo nuestro eradecirles soldado no tires contra tu pueblo. Lacosa era interceptar (a la vuelta, por diagonal78 y no me acuerdo por qué) el micro que losllevaba hasta la estación y arengar mientras re-partíamos volantes.Tampoco recuerdo por quéfue una operación de apenas dos. La ArmadaBrancaleone.

Mi única condición fue que levantáramosun Falcon, que otra cosa no estaba seguro depoder manejar.Y a Carlos no le quedó otra queaceptar (pensamos en algún momento en apre-tar a un tachero de Di Tella o lo que fuera,peroentonces uno se tenía que quedar en el autopara que el tachero no se fuera y pudiéramosrajar, y quedaba uno solo para subir al microy entonces no).

El primer Falcon lo intentamos levantar en65 entre 15 y 16. Lo vimos estacionar, con unasola persona al volante, y ahí fuimos, corrien-do.Cuando llegamos –Carlos del lado del con-ductor, yo del otro–, descubrimos que era unamujer… quizás muy gorda. Manoteamos laspuertas y no se abrían y la mujer gritó. Mien-tras manoteaba la puerta de la derecha (no sépor qué, si yo tenía que manejar) me di cuen-ta de que la mujer no era gorda. Está embara-zada, le dije a Gabriel por encima del techo delFalcon.Es gorda,me gritó Carlos,también porencima del techo del Falcon, pero en su mira-da había una duda que se transformó en raje.

Media hora después tomamos un taxi,FordFalcon. Bajamos al chofer e interceptamos, endiagonal 78 y 5 (apenas a una cuadra de unacomisaría), al primer micro 275 que encon-tramos. Carlos volanteó mientras yo me baja-ba del auto, abría el capot e inventaba que elFalcon no funcionaba. Rajamos bien, esa vez.

Nunca nos pusimos de acuerdo sobre si lamujer del primer Ford Falcon era gorda o es-taba embarazada. A Gabriel Galíndez lo se-cuestraron en mayo de 1977 en una de las úl-timas casas operativas que tenía el PRT en LaPlata, en 16 entre 66 y 67. Yo estaba a menosde tres cuadras cuando pasó, yendo para ahí.

Domingo 4 de diciembre de 2011DOMINGO 5

TARDE

18°MÁXIMA

MARTES 7

MAÑANA TARDE

9°MÍNIMA

18°MÁXIMA

LUNES 6

MAÑANA TARDE

12°MÍNIMA

Domingo 5 de mayo de 2013

Información provista por el Servicio Meteorológico Nacional. www.smn.gov.ar

Cielo parcial a

algo nublado.

Vientos moderados

a leves del

sector sur.

Cielo algo nublado.

vientos leves del

sudoeste rotando

al noroeste.

MAÑANA

9°MÍNIMA

Cielo parcialmente

nublado.

Vientos moderados

a regulares del

noroeste.

Cielo parcial

a algo nublado.

Vientos moderados

del sudoeste

rotando al oeste.

Nubosidad variable.

Vientos regulares a

moderados del

noroeste cambiando

al sector sur.

Cielo parcialmente

nublado.

Vientos moderados

del oeste rotando

al noroeste.

STAFF

Director Editorial Eduardo Anguita · Director Periodístico Daniel Cecchini · Jefe de Redacción Miguel Russo · Secretarios de Redacción Francisco Bálazs y Alberto Elizalde Leal · Editores Gabriela Esquivada y Walter Goobar ·

Subeditor Guillermo Pintos · Redactores Sebastián Feijoo, Emiliano Guido, Graciela Pérez · Columnistas fijos Alfredo Eric Calcagno, Jorge Giles · Diagramación María Eugenia Molina Gallardo, Luciana Etcheverri, Silvina Sosa, Camila

Murphy · Editor fotográfico Nicolás Anguita · Retoque fotográfico Martín Katz · Pre-prensa Julio Scalisi · Corrección Adolfo González, Fernando Orecchio,· Redacción Amenábar 51 (CP 1426), Ciudad Autónoma de Buenos Aires ·

Departamento comercial Tel.: 4776-3355 4775-3333 · Venta de ejemplares atrasados Amenábar 51 (CP 1426) · Servicios informativos EFE; AFP; Bloomberg, Dow Jones y Télam · Impresión Rotativos Patagónicos. Brandsen 2090.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Distribución en Capital Federal y Gran Buenos Aires New Site. Baigorri 103, Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Distribución en interior Eurosur S.A. · Isabel la Católica 1371, Ciudad Autónoma

de Buenos Aires · ISSN: 1853-0443 · RNPI: 942007 · MIRADAS AL SUR es una publicación propiedad de ULTRAKEM S.A. · Amenábar 51 CABA.

Publicación auditada por:

STAFF

Ford, Ford Falcon /Falcon, Falcon, FordDANIEL CECCHINI

dcecchini@miradasalsur.con

21°MÁXIMA