MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

40
Importancia de la Innovación agrícola y el Manejo Integrado de Plagas José Perdomo Presidente CropLife Latin America ECUADOR Sept. 2014

Transcript of MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Page 1: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Importancia de la Innovación agrícola y el Manejo Integrado de Plagas

José Perdomo Presidente CropLife Latin America

ECUADOR Sept. 2014

Page 2: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Contenido

Manejo Integrado de Plagas, MIP y el escenario actual La innovación y la tecnología al servicio del AGRICULTOR El AGRICULTOR como usuario final de las tecnologías y su decisión para implementar el MIP

Page 3: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Pro

¿Por qué es importante el Manejo Integrado de Plagas, MIP?

Page 4: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Es un escenario de riesgo, desafíos y oportunidades en donde el protagonista es el AGRICULTOR

Cambio Climático

Escasez recursos naturales

Mayor demanda alimentos

Plagas por todas partes

Desperdicio alimentos

América Latina, alimentos para

el mundo

Page 5: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

El Mapa del Peligro – Plagas Exóticas Las Plagas están por todas partes

EL 45% de las cosechas se pierden por plagas y enfermedades (FAO, 2013)

Fuente: Sociedade Brasileira de Defesa Agropecuária (SBDA), 2013 – Plagas Exóticas

Page 6: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Helicoverpa Armiguera Roya asiática

Roya del cafeto Mal de Panamá

Page 7: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Las PLAGAS están por todas partes

Page 8: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Fuente: FAO, 2012

Esto principalmente se logrará

con Ciencia y Tecnología e Innovación

Alimentos para 9.3 millones en 2050

Requerirá de un 50% a un 60% más alimentos

La agricultura deberá suministrar un 85% de esos alimentos.

Page 9: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Desperdicio de Alimentos

Fuente: FAO, 2013

1 de cada 4

calorías producidas por

el sistema

agrario global se desecha

1/3 de la

producción mundial de

comida se

pierde

Cantidad que permitiría

alimentar a

2000 mill.

de personas

Page 10: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Fuente: PNUMA, UNEP, 2013

al territorio

Mexicano 194.7

MM ha

La tierra

para producir

la comida desechada

Los

desechos de

comida anuales

+ de la mitad del

cultivo

mundial de cereales

Desperdicio de Alimentos

Page 11: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Impactos del cambio climático

en la producción calculados para 2030

Fuente: Farming First 2013 – IFPRI 2014

Maíz Arroz Trigo Otros

Caída en la producción

9 y 18

% 7 y 27

% 18 y 36

%

Estudio del IFPRI indica que el

CAMBIO CLIMÁTICO podría reducir los rendimientos de los

principales cultivos globales.

Cambio Climático Instituto Internacional de Investigacion de Politica Alimentaria IFPRI

Page 12: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Uso del agua…

1 kg Algodón = 10.000 lts.

1 kg Trigo = 1.600

1 kg Carne = 15.400

1 lt. Leche = 1.000

1 lt. Cerveza = 300

1 kg Arroz = 2.500

USA 2.8mt3/yr

China 1.0

Japón 1.4

2.7B personas no tienen

agua 1 MES/AÑO.

Fuente: Global Monthly Water Scarcity Report, Water Footprint.org

97% Oceanos 2.5% Dulce 70% Agrícola 22% Industria

Page 13: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Cuidado del suelo…

Según la FAO América Latina y el Caribe tienen las reservas de tierra cultivable más grandes del mundo, por lo que el cuidado y preservación de sus suelos es fundamental.

Si esta fuera la tierra (superficie de 50,9 mil millones de hectáreas)…

…esta sería el área cultivable

Hoy cultivamos 1.500 millones de

hectáreas (2.94%)

Rising Global Interest in Farmland, Can it yield sustainable and equitable benefits? Banco Mundial 2010

Page 14: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

América Latina, alimentos para el mundo

Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo, 2012 y FAO, 2014. Banco Mundial

54%

30% 36%

59%

80%

14%

Soya Carne Azúcar Café BananoExportable

Maíz

En América Latina tenemos el 13,5% de la

población y el 24% de la tierra cultivable del

mundo y contribuimos con: El 11% del valor de la producción alimentaria mundial.

OPORTUNIDAD PARA CRECER Y AUMENTAR LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS

(% participación mundial)

Page 15: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

América Latina y el Caribe es la región que ha mostrado el mayor progreso en la reducción del

hambre – Objetivos del Milenio-

Fuente: Informe El Estado de la Inseguridad Alimentaria en el Mundo 2014

En dos décadas, 31.5 millones de hombres mujeres, niñas y

niños superaron la subalimentación.

1992

2014

68,5 mill

37 mill

Reducción del hambre en América Latina

22 Años

Page 16: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Y en todo este escenario tan complejo el

principal protagonista es

…quien TIENE que elevar su nivel de

productividad, calidad, reducir costos, proteger la

innocuidad de alimentos y preservar el ambiente.

El agricultor…

Page 17: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Fuentes: Cia, Census y Gemconsurtium

¿A qué se

dedican los 7 BILLONES DE PERSONAS?

400 millones empresarios

1.7 billones Trabajadores en servicios

800 millones Trabajadores en

industria

577 millones Mayores de 64 años

430 millones desempleados

1.9 billones (0 – 15 años)

1.4 billones Trabajadores en

Agricultura

Page 18: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

CGIAR, World development report. Banco Mundial 2010 CGIAR. Global Employment Trends for Women about Office - Geneva: ILO, 2009

El desafío de aumentar la producción es

responsabilidad de TODOS los productores

agrícolas: Grandes, Medianos y Pequeños

41% Del total de

agricultores en

el mundo son

mujeres.

97% De los

agricultores en

el mundo se

encuentran en

países en vías

de desarrollo.

Page 19: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Nosotros como consumidores y la sociedad en general nos preocupa

En el CENTRO del escenario hoy y mañana estará

EL AGRICULTOR

La calidad de los alimentos

El impacto ambiental de la agricultura

LICENCIA SOCIAL DE LA AGRICULTURA

Page 20: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Contenido

Manejo Integrado de Plagas, MIP y el escenario actual La innovación y la tecnología al servicio del AGRICULTOR El AGRICULTOR como usuario final de las tecnologías y su decisión para implementar el MIP

Page 21: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Inversión en I&D • Variedades mejoradas • Mejor irrigación • Protección de Cultivos • Fertilización

La TECNOLOGIA ha llegado y beneficiado a todos los agricultores a lo largo de la historia

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

1960 1970 1980 1990 2000

América Latinay El Caribe

Asia Oriental yPacífico

Europa y AsiaCentral

Rendimientos Cereales

(ton X ha)

Entre 1980 y 2004 el PIB Agrícola creció a nivel mundial

2% por año; más que el crecimiento de la población:

1,6%

Fuente: Banco Mundial 2008 Informe sobre el Desarrollo Mundial 2008

Logros Revolución Verde

Page 22: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Maíz

Soya

1960

1.4

1.1

Trigo 1.1

Arroz 1.8

Caña de azúcar 49

2011

3.9 (~2.8x)

2.9 (~2.3x)

3.4 (~2.4x)

5.1 (~2.6x)

74 (~1.5x)

Fuentes: FAO, USDA, Goldman Sachs Commodities Research. FAPRI, Syngenta

Rendimientos en América Latina, principales cultivos [ton/ha]

Page 23: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Exportaciones Agrícolas de

América Latina

8%

13%

23%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1995 2011 2013

% d

e la

s ex

po

rtac

ion

es d

e A

LC

Fuente: WORLD BANK, 2013

Es la TECNOLOGÍA la que ha permitido EN LA MAYOR PROPORCION el crecimiento Agrícola de América

Latina

Page 24: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Las TECNOLOGIAS han aumentado la

productividad de todos los agricultores

El incremento de la productividad agrícola entre

1961 y 2005 (44) se debe a:

70% Rendimientos

23% Expansión

7% Intensificación

Rising Global Interest in Farmland, Can it yield sustainable and equitable benefits? Banco Mundial 2010

Área de expansión vs productividad 1990 - 2007

Productividad

Área

%

Page 25: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Fuente: Oerke et al., Crop Production and Crop Protection, Elsevier, Amsterdam, 1994

Sin la protección de cultivos se perdería prácticamente la mitad de la cosecha

Principales cultivos analizados: arroz, trigo, cebada, maíz, papa, soja, algodón y café

48%

Daños prevenidos

al controlar plagas, plantas

dañinas y enfermedades

52%

Rendimiento sin productos de protección de

cultivos

100% Hoy

Rendimiento real con productos de protección de

cultivos

172%

Rendimiento que se puede alcanzar teóricamente

Potencial de rendimientos con tecnologías protección de cultivos

Daños reales

debido a plagas, plantas dañinas y enfermedades

72%

Page 26: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Para PRODUCIR + ALIMENTOS

con - RECURSOS

Se requiere:

Nuevas tecnologías e Inversión en I&D

Page 27: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Fuente: European Union Investment Scoreboard 2012, USDA, Phillips McDougall, FAO, IndexMundi

Inversión en Investigación y Desarrollo de la

Industria de la Ciencia de los Cultivos:

US$ 7.300 mill (2013) Gastos de la industria en I&D

[% ventas]

4,3%

5,1%

6,1%

8,0%

8,7%

15,1%

Automovilística

Electrónica

Médica

Software

Agroquímicos ybiotecnología

Farmacéutico

Page 28: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Tiempo I&D: 10 años Inversión: $US 270 mill Alto riesgo: 1 de 140 mil moléculas

Ciencia detrás de un producto para la protección de cultivos

Page 29: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Investigación Desarrollo

Proceso de Investigación y Desarrollo de un plaguicida

US $270 millones

Destino Ambiental

Ingrediente Activo

Formulación

Toxicología Bioeficacia Química

Mamíferos Medio Ambiente

Metabolismo Residuos

0

Años

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Síntesis

Optimización de la

Síntesis

Desarrollo de los

procesos

Producción en Planta

Piloto

Formulación/Empaque

Laboratorio /

Invernadero

Pruebas de campo

para desarrollo y registro

Pruebas de

campo

Algas/Pulgas de

agua/peces/ aves/micro – organismos/

abejas organismos no blanco

Toxicidad aguda,

subcrónica, crónica/

mutagénico/ cancerígeno/ teratógeno/ reproducción

Plantas/ animales/

suelo/agua y aire

Plantas/ animales/

suelo/agua y aire

Producción Optimización

de la aplicación

Evaluación oficial de los documentos de registro primeras ventas

140.000 sustancias 6.000 sustancias 1 sustancia

Page 30: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Contenido

Manejo Integrado de Plagas, MIP y el escenario actual La innovación y la tecnología al servicio del AGRICULTOR El AGRICULTOR como usuario final de las tecnologías y su decisión para implementar el MIP

Page 31: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Inversión y el compromiso de la Industria de la Ciencia de los Cultivos

Desde la molécula … hasta todo el ciclo de vida del producto… bajo una visión de RESPONSABILIDAD

COMPARTIDA

Page 32: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

El agricultor es el usuario final de las tecnologías

Manejo de estrategias de Manejo Integrado de Plagas, MIP

EL MIP es el manejo de plagas, malezas y enfermedades por medio de una combinación de medidas culturales, biológicas y químicas que son

rentables, seguras para el ambiente y socialmente aceptables*.

*Definición MIP Código Internacional de Conducta para el Manejo de Plaguicidas (FAO, 2013)

Page 33: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Los agricultores son los principales responsables en la toma de decisiones al implementar una estrategia de MIP

PREVENIR

• Seleccionar las mejores variedades de semillas para las condiciones locales.

• Emplear practicas de rotación, irrigación, labranza.

• Administrar los hábitats de insectos benéficos.

• Utilizar semillas tratadas cuando sea necesario.

MONITOREAR

• Inspeccionar los cultivos para identificar presencia de plagas, malezas o enfermedades

• Diferenciar entre insectos benéficos y perjudiciales

• Determinar el momento más acertado para intervenir en un control de plagas

• Conocer las distintas alternativas de control: cultural, biológica y química.

• Decidir por la que asegure protección al cultivo, rentabilidad y sostenibilidad.

INTERVENIR

Page 34: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Nuestro compromiso con programas de

acompañamiento al AGRICULTOR contribuyen

a la sostenibilidad agrícola.

CampoLimpio: US$ 1.794.171 CuidAgro: US$ 448.072

Inversión 2014

Fuente CtopLife Latin America 2013

Recuperación de envases vacíos de productos fitosanitarios

Capacitación en manejo responsable de fitosanitarios y MIP

Page 35: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Capacitación manejo responsable de fitosanitarios y MIP en América Latina,

CuidAgro 2014

130.000

personas entrenadas

Resultados preliminares 12 países

Page 36: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Requerimos de alianzas publicas y privadas para ampliar la cobertura de las capacitaciones.

Capacitación manejo responsable de fitosanitarios y MIP en América Latina, CuidAgro

Page 37: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Programa de recuperación de envases vacíos de productos

fitosanitarios en América Latina, CampoLImpio

32.000 ton

2014

Resultados preliminares 12 países

Page 38: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Al FINAL es una Responsabilidad Compartida

Definición clara de responsabilidades entre agricultores, distribución, la Industria, con el apoyo del Gobierno

Page 39: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

Alimentar un planeta con 9 billones de personas en 2050 es un desafío que solo podemos ENFRENTAR TRABAJANDO en

equipo quienes hacemos parte de la cadena agroindustrial.

Un desafío que TODOS tenemos es promover ante la sociedad el rol que tiene El AGRICULTOR como proveedor de alimentos, en abundancia, a menores costos usando responsablemente las

tecnologías.

Page 40: MIP – José Perdomo – Innovación Agrícola

MUCHAS

GRACIAS