1

METROLOGIA QUIMICA EN EL SIM

CMWG

CHEMICAL METROLOGY WORKING GROUP

Regional Metrology Organizations

Gulfmet establecido recientemente

Gulfmet

ORGANIZACIONES REGIONALES DEMETROLOGIA

OBJETIVO DE LARGO PLAZO

3

Crear y mejorar las capacidades en MetrologíaQuímica en los países de la región y aumentarla participación en las actividades del CCQM ylas relacionadas con el CIPM-MRA

Programa Inicial de Metrología Química

4

Para dar respuesta en forma mas efectiva a los requerimientos delos 34 países que componen el SIM, cuyas capacidades enmetrología química eran muy diversas, las actividades del CMWGestuvieron enfocadas en capacitación y en la evaluación decapacidades de medición, mas que en la participación enactividades del CCQM

Esto se realizó a través de:

• Seminarios de Difusión dentro de las diferentes Sub-Regiones

• Estudios de Evaluación de Capacidades y actividades deseguimiento

• Entrenamiento en la preparación y revisión de las Capacidadesde Medición y Calibración (CMC)

REUNION EN RIO DE JANEIRONoviembre de 1997

• Resultados de la Sesión de Brainstorming

• Análisis Orgánico :Pesticidas en diferentes matrices, VOCs, Aceites esencialesHormonas en alimentos

• Análisis InorgánicoMetales pesados en agua potable , agua natural, aguas contaminadas

• Análisis de GasesEmisiones de Fuentes FijasEmisión de los automóviles

5

Primeras Actividades: Metrologia QuímicaWorkshops

Spectrochemical Methods - December, 1998 Organic Analytical Methods - December, 1998 Nuclear Methods - April, 1999 Gas Metrology - June, 1999 Classical Methods - May, 1999 Pesticides Analysis - September, 2000 Gas Metrology - December, 2000 Measurement Uncertainty - October, 2001 Pesticides Analysis - October, 2001 Methods and Standards for - December, 2001

Biotech Foods

Estas actividades fueron realizadas por el NIST

Comparison

Title Study Period

Current Status: Pilot Lab(s)

Date of final

reportSIM.8.P1 Chlorinated Pesticides in

Organic Solvent1999-2000 Completed NIST 01-Jun-02

SIM.8-P1.2 Chlorinated Pesticides in Organic Solvent

2001-2002 Completed (Joint with P7 Report) NIST 15-Jul-02

SIM.8.P2 Trace Metals in Drinking Water

1999-2000 Completed NIST, NRC Jun-02

SIM.8.P3 Automotive Exhaust Emissions

1999-2000 Completed NIST 09-Jul-02

SIM.8.P4 pH (4-8) 2000-2001 Completed NIST 19-Oct-01

SIM.8.P5 Vitamins and Minerals in Infant Formula

1999-2000 Completed NIST 27-Jul-02

SIM.8.P5.2 Vitamins, Minerals, and Fatty Acids in Milk Powder

2001-2002 Completed NIST , CENAM

24-Oct-02

SIM.8.P7 Pesticides in Food 2001-2002 Completed (Joint with P1.2 Report NIST 15-Jul-02

SIM.8.P8 Natural Gas (composition and caloric value)

2001-2002 Completed NIST 09-Jul-02

SIM.8.S1 NIST-CENAM Automotive Emissions Bilateral(Analysis of Ten Binary Gas Mixtures Containing Nitric Oxide, Propane, Carbon Monoxide, or Carbon Dioxide, in Nitrogen by CENAM)

2001 Completed NIST 23-Jan-02

SIM.8.P6 UV/Visible Spectrophotometry Wavelength Standard (Holmium oxide)

2000-2002 11 sets of results received; Draft report to be issued by 30 Nov 2002

NIST June-03

Chemistry Proficiency Assessment Studies: 1999 - 2002

DESDE EL AÑO 2003

Las actividades del SIM Chemical Metrology Working Group estánsiendo implementadas a través de un Acuerdo de Cooperaciónentre OEA/SIM y el Gobierno de Alemania para desarrollar :

• Seminarios de Difusión y Seminarios de Planificación Estratégica

• Estudios de Comparación

• Workshops y Actividades de Entrenamiento

Los objetivos son generar capacidades en Metrología Química,diseminar servicios de medición internacionalmente reconocidosdentro de las Américas y alrededor del mundo, todo dentro delalcance y participación en el CCQM y el CIPM-MRA

Reuniones y Seminarios CMWG

CARIMET: Jamaica Mayo, 2003ANDIMET: Venezuela Noviembre, 2003CAMET: Costa Rica Febrero, 2004SURAMET: Argentina Septiembre, 2004ANDIMET: Peru Junio, 2005CARIMET: Trinidad & Tobago Octubre, 2005SURAMET Uruguay Mayo, 2006ANDIMET: Ecuador Mayo, 2007CAMET Honduras Septiembre ,2008CARIMET St. Lucia Mayo, 2008SURAMET Paraguay Mayo, 2009SURAMET Brazil Noviembre, 2009SURAMET Chile Agosto, 2010

CAMET Costa Rica Mayo, 2011

SURAMET Argentina Mayo 2012

Características de cada grupo

CMWG Subgrupo I

• NMIs y/o DI que actualmente tienen CMCs en Química, publicadas en el Apéndice C del CIPM-MRA

CMWG Subgrupo II

• Economías que tienen el mandato de desarrollar la infraestructura de Metrología Química pero que actualemente no tienen CMCs publicadasen el MRA Database

CMWG Subgrupo III

• Economías que no tienen NMI (central o distribuída) para actividadesde Metrología Química

Necesidades de Cada Subgrupo

• Grupo IArgentina, Brasil, Canadá, Chile, México y Estados Unidos

Necesidades: Key Comparison Studies para respaldar las CMCs

• Grupo IIAntigua Barbuda, Barbados, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Dominica,Ecuador, Grenada, Jamaica, Panama, Peru, St. Kitts and Nevis,St. Lucia, St. Vincent and Grenadines,Trinidad & Tobago,Uruguay, Venezuela

Necesidades: Seminarios de Difusión, Capacitación

• Grupo IIIBelize, Dominican Republic, El Salvador, Guatemala, Guayana, Haiti, Honduras,Nicaragua, Paraguay, Suriname, Bahamas

• Necesidades: Apoyo para evaluar las necesidades de sectores productivosrelevantes

• Apoyo para buscar argumentos relevantes y obtener financiamiento paradesarrollar las actividades

SIM-CMWG Meeting

ACTIVIDADES 2010-2011

RESUMEN ACTIVIDADES AÑO 2010

a) Reunión de planificación realizada en Brasil con la participación del Dr.W.May, V. Cunha y Gabriela Massiff

b) Visita Técnica a INDECOPI (Perú), INEN (Ecuador) y LATU (Uruguay). Semantuvieron reuniones con los directivos y profesionales de estos Institutospara conocer sus inquietudes respecto al desarrollo de la Metrología Químicaen sus respectivos países. G. Massiff y V.Cuhna

c) Planificación de la reunión del CMWG en Santiago de Chile los días 16-18 deAgosto de 2010

Tomando en cuenta las conclusiones logradas en las reuniones de los años 2009en Paraguay y Brasil y la información recopilada en las visitas anteriormentedescritas, se estableció el programa para la reunión sostenida en Santiago quecontempló:

1. Funcionamiento de los NMI en el contexto CIPM-MRA

• Aclaración del rol de los NMI a nivel nacional e internacional y el rol del SIM y su relación con otros RMO Dr. Willie May

RESUMEN ACTIVIDADES AÑO 2010

• Recomendaciones para llegar a establecer CMC Reenie Parris

• Diferentes tipos de Comparaciones dentro del marcodel CIPM-MRA Reenie Parris

2. Desarrollo de la Metrología Química en los distintos países

• Diferentes formas de desarrollar la Metrología Química de acuerdo a las condiciones de cada país. Las experiencias de México, Brasil y Chile

• Presentación de cada país sobre el desarrollo de sus capacidadesde medición y sus planes para el corto, mediano y largo plazo.

3. Workshop en Validación de Métodos Carlos Gomez

4. Workshop en CMC: Preparación y Revisión Reenie Parris

CONCLUSIONES DE LA REUNION DE CHILE DEAgosto 2010

1. Participaron 31 profesionales de 13 economías 2. Las actividades actuales y futuras que se realicen tenían que considerar dos

aspectos:• Mejorar y mantener las capacidades de medición• Tener un lenguaje común sobre conceptos metrológicos

Para mejorar las capacidades de medición:• Se organizó el Ensayo SIM-QM-S2 y SIM-QM-P22, “Trace Metals in drinking water” para todos

los NMI del continente. Esta actividad fué conducida por NRC, Canadá y tiene un link al CCQM.

• Este Ensayo estaba restringido a los NMI y a los Laboratorios Designados y se amplió la participación a otros NMI de otros RMO

Para armonizar el lenguaje y conocer el proceso para postular a las CMC• Se realizó un Seminario de Validación de Métodos• Se realizó un Seminario sobre la preparación y revisión del Proceso de las CMC

3. Se decidió que la próxima reunión se realizará en el mes de Mayo de 2011 en San José, Costa Rica o Panamá

4. En esta reunión se realizaría un Awareness Seminar destinado a las autoridades y representantes de empresas y Laboratorios

5. Se discutieron las necesidades de entrenamiento para los grupos B y C. Se decidió realizar un Seminario de Cálculo de Incertidumbre en la próxima reunión de Mayo de 2011

ACTIVIDADES 2011

Durante el año 2011 se realizaron actividades que respondieron a lasinquietudes planteadas por los participantes en las reuniones sostenidas enParaguay, Brasil y Chile y están enmarcadas dentro de la esencia del CMWG delSIM

a) Awareness Seminar desarrollado en San Joséde Costa Rica el día 9 de Mayo de 2011

Expositores de la reunión:Subsecretario de Economía de Costa RicaDr. Robert Kaarls, presidente del CCQMDr. Hratch Semerjian del NISTSra. Reenie Parris del NISTDr. Yoshito Mitani de CENAMGabriela Massiff, Chair del CMWG del SIM.

Todos expusieron acerca de temas de importancia relacionados con eldesarrollo de la Metrología Química.

ConclusionesSe logró el objetivo de difundir el tema de la metrología química ya que secontó con una amplia audiencia tanto de representantes de empresas,laboratorios, Universidades, sector público etc.

ACTIVIDADES 2011b) ESTUDIOS DE COMPARACION

Se hizo una presentación de los resultados del estudio “Trace Elements in Water“(SIM-QM-S2 and parallel SIM-QM-P22) organizado por NRC de Canadá. En estosestudios participaron:

SIM-QM-S2 Argentina, Brasil, Canadá, México,Perú, Hong Kong, Rumania, Rusia, Singapore,Tailandia, Turquía

SIM-QM-P22 Costa Rica, Ecuador, Jamaica,Uruguay, Trinidad y Tobago, Tailandia

Cada uno de los países presentes en la reunión y participantes del Estudioexpusieron sus resultados y luego se hizo una discusión de ellos y algunasrecomendaciones por parte del organizador para mejorar las capcidades demedición

ConclusionesSe logró el objetivo de realizar un Estudio en Aguas con link a los Ensayos del CCQM,sin embargo, hay solo un nuevo NMI (Perú) que podría participar en el proceso delas CMC.

ACTIVIDADES 2011

c)Actividades de Entrenamiento

En la reunión realizada en Santiago de Chile en Mayo de 2010, surgió como inquietud de los participantes el tema del Cálculo de Incertidumbre.Es por ello que en San José, se dictó el Seminario“Introducción al Cálculo deIncertidumbre” basado en criteriosinternacionales (GUM y suplementos).

Este Seminario estuvo a cargo de Carlos Gomez del CMQ de Fundación Chile y tuvo una duración de 8 horas

En esta actividad estuvieron presentes representantes de Brasil, Uruguay, Argentina, Trinidad y Tobago, Panamá, México Perú, Paraguay, Chile, Costa Rica, Carimet, Canadá, USA y el Dr. R. Kaarls del CCQM.

ACTIVIDADES 2011

c) Training Activitdades

Un acuerdo adoptado en la reunión deCosta Rica fue la realización de unWorshop de Espectroscopía deAbsorción Atómica en el CMQ deFundación Chile.

Este Workshop fue dirigido porCecilia Silva, Jefe del Area de QuímicaInorgánica del CMQ y fue realizadodurante la semana del 21 al 24 deJunio de 2011 en los Laboratoriosdel CMQ.

Asistieron 9 profesionales de lossiguientes países: Argentina, Perú, Uruguay, Costa Rica,Ecuador, Paraguay

CONCLUSIONES

1. Participación de veintisiete profesionales de 13 economías. USA, Canadá, México, Brasil, Uruguay, Argentina, Trinidad and Tobago, Panamá, Perú, Paraguay, Chile, Costa Rica, y un representante de Carimet

2. Para mejorar las capacidades de medición

Los NMIs del SIM fueron invitados a participar en las comparaciones CCQM-K30.1 Y CCQM-P12.2 studies of “Metals in Wine” organizados por el CMQ de Fundación Chile. Sin embargo, la participación de países de América fue muy baja . Participaron solo Brazil, Chile, Perú y Ecuador

4. Se acordó que el próximo CMWG-SIM sería realizado en Mayo 2012 en Buenos Aires, Argentina

21

REUNION DE BUENOS AIRES MAYO 2012

MUCHAS GRACIAS

22

CONCLUSIONES

• Difusión. Se logró el objetivo de difundir el tema de la metrología química ya que secontó con una amplia audiencia tanto de representantes de empresas, laboratorios,Universidades, sector público etc.

• Estudios de Comparación. Se logró el objetivo de realizar un Estudio en Aguas con link a los Ensayos del CCQM, sin embargo, hay solo un nuevo NMI (Perú) que podría participar en el proceso de las CMC.

• Training . La actividad se realizó con éxito aunque con escasa participación y discusión de los asistentes

• Training. La actividad fue realizada durante una semana y fue exitosa en cuanto alaprendizaje y a la participación de los asistentes. Se realizó una encuesta al términodel Workshop que demuestra la buena acogida de esta actividad.

• Sin embargo surgen las siguientes inquietudes:

23

Pregunta: que importancia relativa tienen estos Seminarios de Difusion?

Pregunta: Que hará cada país para superar esta situación?Pregunta: Los participantes están aplicando los conceptos entregadosen el Seminario?

Pregunta: Esta actividad generó mejoramiento en los procesos demedición de los respectivos NMI?

ACTIVITIES 2011

Durante el año 2011 se realizaron actividades que respondieron a lasinquietudes planteadas por los participantes en las reuniones sostenidas enParaguay, Brasil y Chile y están enmarcadas dentro de la esencia del CMWG delSIM

a) Awareness Seminar desarrollado en San José de Costa Rica el día 9 de Mayode 2011

Expositores de la reunión:Subsecretario de Economía de Costa RicaDr. Robert Kaarls, presidente del CCQMDr. Hratch Semerjian del NISTSra. Reenie Parris del NISTDr. Yoshito Mitani de CENAMGabriela Massiff, Chair del CMWG del SIM.

Todos expusieron acerca de temas de importancia relacionados con el desarrollode la Metrología Química.

ConclusionesSe logró el objetivo de difundir el tema de la metrología química ya que se contócon una amplia audiencia tanto de representantes de empresas, laboratorios,Universidades, sector público etc.

Pregunta: que importancia relativa tienen estos Seminarios?

ACTIVITIES 2011b) Comparison Studies

Se hizo una presentación de los resultados del estudio “Trace Elements in Water“(SIM-QM-S2 and parallel SIM-QM-P22) organizado por NRC de Canadá. En estosestudios participaron:

SIM-QM-S2 Argentina, Brasil, Canadá, México,Perú, Hong Kong, Rumania, Rusia, Singapore,Tailandia, Turquía

SIM-QM-P22 Costa Rica, Ecuador, Jamaica,Uruguay, Trinidad y Tobago, Tailandia

Cada uno de los países presentes en la reunión y participantes del Estudioexpusieron sus resultados y luego se hizo una discusión de ellos y algunasrecomendaciones por parte del organizador in order to improve themeasurement capabilities

ConclusionesSe logró el objetivo de realizar un Estudio en Aguas con link a los Ensayos del CCQM,sin embargo, hay solo un nuevo NMI (Perú) que podría participar en el proceso delas CMC.

Pregunta: Que hará cada país para superar esta situación?

ACTIVITIES 2011

c) Training Activities

En la reunión realizada en Santiago de Chile enMayo de 2010, surgió como inquietud de losparticipantes el tema del Cálculo de Incertidumbre.Es por ello que en San José, se dictó el Seminario“Introducción al Cálculo de Incertidumbre” basadoen criterios internacionales (GUM y suplementos).

Este Seminario estuvo a cargo de Carlos Gomezdel CMQ de Fundación Chile y que tuvo unaduración de 8 horas

En esta actividad estuvieron presentes representantes de Brasil, Uruguay,Argentina, Trinidad y Tobago, Panamá, México Perú, Paraguay, Chile, Costa Rica,Carimet, Canadá, USA y el Dr. R. Kaarls del CCQM.

Conclusiones

La actividad se realizó con éxito pero con escasa participación y discusión de los asistentes

Pregunta

Los participantes están aplicando los conceptos entregados en el Seminario?

ACTIVITIES 2011

c) Training Activities

Un acuerdo adoptado en la reunión de Costa Ricafue la realización de un Worshop deEspectroscopía de Absorción Atómica en el CMQde Fundación Chile.Este Workshop fue dirigido por Cecilia Silva, Jefedel Area de Química Inorgánica del CMQ y fuérealizada durante la semana del 21 al 24 deJunio de 2011 en nuestros Laboratorios.

Asistieron 9 profesionales de los siguientespaíses: Argentina, Perú, Uruguay, Costa Rica,Ecuador, Paraguay

ConclusionesLa actividad fue realizada durante una semana y fue exitosa en cuanto al aprendizaje y a laparticipación de los asistentes. Se realizó una encuesta al término del Workshop que demuestra labuena acogida de esta actividad.

PreguntaEsta actividad generó mejoramiento en los procesos de medición de los respectivos NMI?

SINCE 2003

Activities of the SIM Chemical Metrology Working Group are implemented through a cooperative arrangement between OAS/SIM and the German Government for providing:

• Chemical Metrology Awareness and Strategic Planning Seminars• Comparison Studies • Workshops and Training Activities

for building capacity, facilitating improved capabilities in Chemical Metrology and the dissemination of internationally recognized measurement services within the Americas, and throughout the world, all within the scope of and participation in the CCQM and the CIPM MRA.

CIPM Mutual Recognition Arrangement

National Metrology Laboratories Must:

• Declare measurement capabilities that underpin services delivered to customers

• Participate in relevant International Key comparisons to validate claims

• Provide evidence of competence and Quality systems that underpin delivery of measurement services

Outcome:

• Statements of the measurement capabilities of each NMI in a database publicly available on the Web

CONCLUSIONES

1. Participaron 27 profesionales de 13 economías

2. Para mejorar las capacidades de medición:• Se invitó a participar a los NMI en los Ensayos CCQM-K30.1 Y CCQM-P12.2 de “Metales en

Vino” organizado por el CMQ de Fundación Chile.

3. Se decidió que la próxima reunión se realizaría en el mes de Mayo de 2012 en Buenos Aires, Argentina

Characteristics and Focus of Activities within each Subgroup

CMWG Subgroup - I • NMIs and/or DI that currently have Chemistry CMCs published in CIPM MRA Appendix C

Key and Supplementary Comparison Studies to support CMCs

CMWG Subgroup - II• Economies that have existing mandate for chemical metrology infrastructure, but currently

have no CMC’s published in MRA Database Awareness seminars: Differences in expectations of NMI-like activities and those of a testing

laboratory Workshops on CMC Preparation and Review Key, Supplementary, and Subsequent studies to underpin CMCs to be proposed Measurement Proficiency Assessment Studies

CMWG Subgroup - III• No current NMI (central or distributed) for Chemical Metrology activities

Need Assessment Seminars Assistance in framing arguments for obtaining sustainable government support Assistance in conducting Needs Assessments with relevant customer sectors

ACTIVITIES 2011

c) Training Activities

An agreement was reached in the meeting heldin Costa Rica.This was related to the execution of a Workshopon Atomic Absortion Spectrometry at CMQ.This Workshop was led by Cecilia Silva, leaderof the Inorganic Area of CMQ and it was heldon 21 to 24 June 2011 at CMQ Laboratories.

The attendance comprised nine professionalsfrom the following countries: Argentina, Perú,Uruguay, Costa Rica, Ecuador and Paraguay

Conclusions:This activity was held over one week and appeared to be successful with regard to theinvolvement of the participants. A survey carried out at the end of this Workshop showed that thisactivity was well evaluated .

QuestionDid this activity created any improvement in the measurements of the corresponding NMis?

CIPM Mutual Recognition Arrangement

National Metrology Laboratories Must:

• Declare measurement capabilities that underpin services delivered to customers

• Participate in relevant International Key comparisons to validate claims

• Provide evidence of competence and Quality systems that underpin delivery of measurement services

Outcome:

• Statements on the measurement capabilities of each NMI in a database publicly available on the Web