Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja ... · Metodologija vrednotenja...
Transcript of Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja ... · Metodologija vrednotenja...
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega
morja s fitoplanktonom v Sloveniji; klorofil a
Janja FRANCÉNacionalni inštitut za biologijo, MORSKA BIOLOŠKA POSTAJA, Piran, Slovenija
e-mail: [email protected]
EKOLOŠKO STANJE VODA V SLOVENIJI – REZULTATI 2. FAZE INTERKALIBRACIJELjubljana, 9. maj 2012
NADGRADNJA METODOLOGIJE ZA FITOPLANKTON
� uporaba več parametrov: biomasa, vrstna sestava in abundanca, pogostost in obseg cvetenj
� testiranje in razvoj indeksov (po Devlin in sod., 2007)
� indeks sezonskih sukcesij funkcionalnih skupin fitoplanktona (ISS)
� indeks visokih abundanc fitoplanktona (IE)� indeks visokih abundanc fitoplanktona (IE)
IE = (IT + IS + IChl) / 3 · 100
NADGRADNJA METODOLOGIJE ZA FITOPLANKTON
Indeks visokih abundanc fitoplanktona (IE)
postaja_obdobje 2007 2008 2009 20102007-
2010REK razred
000F 11,11 5,55 19,45 19,44 13,89 0,60 Dober (G)
00MA 5,56 8,33 19,44 11,11 0,75 Zelo dober (H)
00C4 16,67 11,11 13,89 0,60 Dober (G)
0DB2 27,78 8,33 16,67 17,59 0,47 Dober (G)
000K 25,00 11,11 19,45 19,44 18,75 0,44 Zmeren (M)
INTERKALIBRACIJSKA VAJA
Sredozemska baza podatkov
10
a
Type III Type IType II
0,1
1
0 5 10 15 20 25 30
ChA (µg/L)
F_dil (%) Croatia France Italy Slovenia Spain
INTERKALIBRACIJSKA VAJA – skupina Slo, It, Hr
METRIKA: letna geometrijska sredina koncentracij Chl a (µg l-1)
Ponovna določitev referenčnih razmer – 0,15 μg Chl a l-1
Tipologija za Jadransko morje (Slo, It in Hr podatki)
Tip II A Adriatic
y = 8,5027x1,6921
R² = 0,886
p<0,001
10
Ch
l a(µ
g/L)
Adriatic Sea
Tyrrhenian Sea
y = 0,9327x0,5309
R² = 0,2534
p<0,01
0,1
1
0,1 1
Ch
l a
TP (µmol/L)
Identifikacija pritiska:
skupni fosfor (TP)
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) -0,00971 -0,05824 -0,167 0,869170 n.s.
f_dil 0,04135 0,01244 3,323 0,003231 **
TP 1,62190 0,39665 4,089 0,000525 ***
Postavitev mej med razredi ekološkega stanja
Tip II A Adriatic
“Joint boundary setting procedure”
meje med razredi smo postavili po principu izvedenskega mnenja v kombinacijami s statističnimi analizami
izračun mej po funkcijskih enačbah za odnose TRIX/Chl a in TRIX/TP
meje med
razrediTRIX
Chl a letna
geometrijska
sredina (µg l-1)
Chl a
90th percentil
(µg l-1)
izračunani
REKi
normalizirani
REKi
ref. vrednost - 0,15 0,36 1 1
H/G 3,7 0,65 1,58 0,230 0,75
G/M 4,5 1,57 3,81 0,095 0,58
M/P 5,3 3,79 9,20 0,040 0,41
P/B 6,1 9,14 22,17 0,016 0,22
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
EQ
R n
om
ali
zed
Type IIa Adriatic + Type I
y = 0,1976ln(x) + 1,0412
R² = 0,9861
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
ek
vid
ista
nčn
i R
EK
izračunan REK
REKnorm = 0,1976 · ln(REKizr) + 1,0412
y = -0,329ln(x) + 0,2454
R² = 0,8799
p<0.001
-
0,10
0,20
0,30
0,40
0,1 1
EQ
R n
om
ali
zed
TP (µmol/L)
staro vrednotenje novo vrednotenjeChl a REK Chl a REK
ref. 0,99 1 0,15 1
H/G 1,28 0,78 0,65 0,75
G/M 1,62 0,61 1,57 0,58
M/P 2,42 0,41 3,79 0,41
P/B 4,94 0,20 9,14 0,22
postaja/VT chl a REK razred
0DB2/VT2 0.75 1.35 H
000K/VT3 0.77 1.32 H
000F/VT4 0.69 1.48 H
00MA/VT5 0.67 1.53 H
podatki 2007-2011 staro vrednotenje
PRIMERJAVA REZULTATOV VREDNOTENJA
postaja/VT chl a REK razred
0DB2/VT2 0,70 0,74 dober (G)
000K/VT3 0,69 0,74 dober (G)
000F/VT4 0,60 0,77 zelo dober (H)
00MA/VT5 0.58 0,77 zelo dober (H)
podatki 2007-2011 novo vrednotenje