Metodología de análisis de riesgos parte ii
-
Upload
diplomados2 -
Category
Documents
-
view
895 -
download
5
Transcript of Metodología de análisis de riesgos parte ii
Metodologías de Análisis Metodologías de Análisis de Riesgos Parte IIde Riesgos Parte II
Docente: MSc. María Gracia Romero F.
Todo los Derechos Reservados. Instituto Universitario de Tecnología "Readic" UNIR. Rif J-30001989-6 ® 2012.
Factores psicosociales: Exposición y efecto
Características de la organización del trabajo(Factores psicosociales): la exposición.
Organización del trabajo: su origen
Efectos: estrés y enfermedades y trastornos de lasalud, el bienestar y la calidad de vida.
Factores psicosociales: Exposición y efecto
Origen del riesgo
Organización del trabajo
Exposición de riesgo Factores
psicosociales
Daños a la salud
Estrés
Enfermedades
Exceso de exigencias psicológicas. Falta de influencia y de posibilidades de desarrollo. Falta de apoyo en la realización del trabajo y de
calidad de liderazgo. Escasas compensaciones.
RIESGOS PSICOSOCIALES = ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO NOCIVA PARA LA SALUD
Mecanismos de acción: Fisiológicos: problemas de estómago, dolor en el
pecho, tensión en los músculos, dolor de cabeza,sudar más, marearse, faltar el aire....
Emocionales: sentimientos de ansiedad, depresión,apatía....
Cognitivos: no poder concentrarse, tener dificultadespara acordarse de las cosas, para pensar de formaclara....
Comportamentales: no tener ganas de estar congente, sentirse agobiado/a, infeliz, no poder dormirbien, abusar de la comida, alcohol, tabaco....Según su intensidad, frecuencia y duración, pueden
ser precursores de enfermedad.
EFECTO EN LA SALUD = ESTRÉS
Cardiovasculares (infarto, Euro Heart Network 1998, Kristensen 1996; Kivimäki 2002)
Respiratorios (hiperreactividad bronquial, asma) (Smyth 1999) De base inmunitaria
(artritis reumatoide) (O’Leary 1990; Peters 1999) Gastrointestinales
(dispepsia, úlcera péptica, síndrome del colon irritable, enfermedad de Crhon, colitis ulcerosa) (House 1979; Räihä 1998; Fukudo 1987; Drossman 1998; Paar 1998; Duffy 1991; Levenstein 2000)
Dermatológicos (psoriasis, neurodermitis, alergias) (Park 1998; Martínez, 2001)
Endocrinológicos (Lipton 1976) Musculoesqueléticos
(dolor de espalda, contracturas) (Hemingway 1997; Bongers 1993). Salud mental (Colligan 1977; Stansfeld 1999).
EFECTO: EL ESTRÉS Y DESPUES TRASTORNOS
MÉTODO
Permite evaluar y planificar la acción preventiva frentea los factores de riesgo psicosociales.
¿QUÉ ES ?
Es un metodología de evaluación e intervenciónpreventiva de los factores de riesgo de naturalezapsicosocial.
Es la adaptación a la realidad española del métodoCoPsoQ (Cuestionario Psicosocial de Copenhagen),desarrollado por el Instituto Nacional de SaludLaboral de Dinamarca.
Hay adaptaciones en España, Reino Unido, Bélgica,Países Bajos, Suecia y Brasil.
CARACTERÍSTICAS
Identifica y mide factores de riesgo: características dela organización del trabajo para las que haysuficientes evidencias científicas de que puedenperjudicar la salud.
Marco conceptual claro y explícito: modelos“demanda-control-apoyo social” (Karasek-Johnson) y“esfuerzo - compensaciones” (Siegrist).
LARGO investigación (cuestionario + manual)
MEDIO evaluación de riesgos para empresas de 25 o más trabajadores/as
CORTO pequeñas ymicro-empresas y sensibilización
•Cuestionario autovalorativo•Valores de referencia
TRES CUESTIONARIOS EN UNO
•Manual de uso•Cuestionario•Valores de referencia•Aplicación informática
Factores psicosociales que mide
Exigencias cuantitativas Exigencias cognitivas Exigencias emocionales Exigencias de esconder
emociones Exigencias sensoriales
• Influencia en el trabajo• Posibilidades de desarrollo• Control sobre el tiempo de
trabajo• Significado del trabajo• Integración en la empresa
• Previsibilidad• Claridad de rol• Conflicto de rol• Calidad de liderazgo• Apoyo • Refuerzo• Posibilidad de relacionarse• Sentimiento de grupo
Inseguridad Estima
o Doble presencia
Exposición a riesgos psicosociales en la empresa X. Porcentaje de trabajadoras/es en cada nivel de
referencia
0,00%
33,33%
66,66%
99,99%
Doble
prese
ncia
Exigen
cias p
sic. C
uanti
tativa
s
Exigen
cias p
sic. S
enso
riales
Exigen
cias p
sic.co
gnitiv
as
Exigen
cias p
sic. e
mocion
ales
Escon
der e
mocion
es
Influe
ncia
Contro
l tiem
pos d
e trab
ajo
Posibi
lidad
es de
desa
rrollo
Sentid
o del
traba
jo
Integ
ración
en la
empre
sa
Inseg
urida
d
Clarida
d de r
ol
Conflic
to de
rol
Previsi
bilida
d
Apoyo
socia
l en e
l trab
ajo
Refuerz
o
Posibi
lidad
es re
lación
socia
l
Sentim
iento
de gr
upo
Calida
d de l
ideraz
go
Estima
Situación más favorableSituación intermediaSituación más desfavorable
Evaluar es: identificar las exposiciones (los problemas), medirlas
(valorar la prevalencia y la gravedad), localizarlas (ver dónde se dan más: puesto,
departamento, sexo, turno...)
Para prevenir: cambiar las características de la organización del
trabajo que causan daños a la salud
CONOCER PARA PREVENIR
La dirección y l@s delegad@s han acordado que losresultados son oportunidades para negociar ydesarrollar alternativas más saludables deorganización del trabajo.
Se trata de introducir cambios en las condiciones detrabajo favorables a la salud
NECESIDAD DE ACUERDO…..
PARA PREVENIR HAY QUE…..
• Evaluar: identificar y medir la exposición a factores de riesgo.– Factor de riesgo: condición de trabajo la exposición a la cual
aumenta la probabilidad de incidencia de una enfermedad.
• Priorizar: decidir por dónde se empieza a intervenir
• Intervenir en origen: modificar las condiciones de trabajo– Es un proceso social (y no sólo técnico): la participación de
l@s trabajador@s y sus representantes en cada momentoes esencial
Cuestionario individual para evaluar laorganización del trabajo
Cuestionario anónimo (sin identificación)
Tratamiento confidencial (por personal ajeno ysujeto al mantenimiento del secreto).
1. Estas preguntas tratan del grado de definición de tus tareas y de los conflictos que puede suponer la realización de tu trabajo actual.
Por favor, elige UNA SOLA RESPUESTA para cada pregunta.
Siempre
Muchas veces
Algunas veces
Sólo alguna vez Nunca
a) ¿Sabes exactamente qué margen de autonomía tienes en tu trabajo?
b) ¿Haces cosas en el trabajo que son aceptadas por algunas personas y no por otras?
c) ¿Tu trabajo tiene objetivos claros?
d) ¿Sabes exactamente qué tareas son de tu responsabilidad?
e) ¿Se te exigen cosas contradictorias en el trabajo?
f) ¿Sabes exactamente qué se espera de ti en el trabajo?
g) ¿Tienes que hacer tareas que tú crees que deberían hacerse de otra manera?
h) ¿En tu empresa se te informa con suficiente antelación de los cambios que pueden afectar a tu futuro?
i) ¿Recibes toda la información que necesitas para realizar bien tu trabajo?
j) ¿Tienes que realizar tareas que te parecen innecesarias?
Cuestionario individual para evaluar la organización del trabajo
• Método de uso público y gratuito– se encuentra en:
www.istas.ccoo.es