Tesis de Maestría Las Bienales de Arquitectura Colombiana ...
METAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC PARA EL SECTOR … · 1. Evaluar el desempeño del ... Nacionales e...
Transcript of METAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC PARA EL SECTOR … · 1. Evaluar el desempeño del ... Nacionales e...
METAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC PARA EL SECTOR USCUSS - MFS
Zapopan, Jal., 17 de julio de 2018
Comisión Nacional Forestal
CONTENIDO
1. EL SISTEMA NACIONAL MRV PARA REDD+
2. EL INEGyCEI-USCUSS DE LA 6ª COMUNICACIÓN NACIONAL
3. METAS DE MITIGACIÓN PARA LA NDC-USCUSS: MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE
1.- EL SISTEMA NACIONAL DE MONITOREO, REPORTE Y
VERIFICACIÓN PARA REDD+
Sistema para Medir, Monitorear, Reportar y Verificar las emisiones de GEIderivadas de la deforestación y la degradación forestal, así como lasabsorciones de GEI de los ecosistemas forestales de México.
El Sistema Nacional MRV es capaz de estimar: Emisiones/Absorciones de GEI en el sector forestal y USCUSS. Almacenes de biomasa y carbono forestales, y sus cambios. Cambios en el área forestal del país.
¿Qué es el Sistema Nacional
MRV?
Objetivos del Sistema Nacional MRV
1. Evaluar el desempeño del país en mitigación del cambio climático en el sector forestal
3. Obtener información relevante para el diseño, implementación y seguimiento de políticas públicas del sector forestal.
2. Monitorear y evaluar la implementación de REDD+ (GEI)
ENAREDD+ IRE Reporte Nacional
REDD+
Comunicaciones Nacionales e Informes Bienales ante la CMNUCC
Planeación, M&E de la NDC-USCUSS
Programas y proyectos forestales (PRONAFOR, PBCC, TPS, FEPPF, etc.)
6
Funciones del Sistema MRV
Monitoreo Reporte
Verificación
MONITOREO
X =
Datos de Actividad
Cambios en el área forestal
Sensores Remotos (SSMT)
Contenido de Carbono porunidad de área o sus
variaciones
Factores de Emisión
Información de CampoINFyS
IEGEI
Emisiones de GEI
Estimaciones de Emisiones/Absorciones de
GEI
ARREGLOS INSTITUCIONALESARREGLOS INSTITUCIONALES
Sistema Satelital de Monitoreo Forestal (SaMof)
Reportes (Sistema Nacional MRV)
REALIZADOS2014-2017
1. INEGyCEI-USCUSS 1990-2015 para la 6ª Comunicación Nacional
2. 2º Informe Bienal de Actualización (BUR)
3. Actualización de los NREF y enfoque de contabilidad de GEI para la IRE (FCPF-CF)
4. Reportes relacionados con mitigación de proyectos institucionales (PBCC, FEPPF, TPS, etc.)
5. Planeación NDC-USCUSS
En curso 2018
Reporte
Nivel de Referencia
InventarioNacional de
Gases de EfectoInvernadero
BUR
Forest RessourcesAssessment
NDC México
ERPD IRE
REPORTE
VERIFICACIÓN
Revisión Externa
Organismos validadores y verificadores
Registro Forestal para la IRE Procedimientos de QA/QC
del INEGEI (BUR)
International Consultationand Analysis-ICA
NIVEL NACIONAL NIVEL SUB-NACIONAL
CONAFOR
2.-EL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª
COMUNICACIÓN NACIONAL
Objetivos del Sistema Nacional MRV
1. Evaluar el desempeño del país en mitigación del cambio climático en el sector forestal
3. Obtener información relevante para el diseño, implementación y seguimiento de políticas públicas del sector forestal.
2. Monitorear y evaluar la implementación de REDD+ (GEI)
ENAREDD+ IRE Reporte Nacional
REDD+
Comunicaciones Nacionales e Informes Bienales ante la CMNUCC
Planeación, M&E de la NDC-USCUSS
Programas y proyectos forestales (PRONAFOR, PBCC, TPS, FEPPF, etc.)
2o BUR
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
CONTENIDO1ª CN
3ª CN
4ª CN
5ª CN
6ª CN
2ª CN
Consultoría
Consultoría
Consultoría
Consultoría
Consultoría
1er BUR
Fase 1: Diseño y desarrollo
Fase 2: Desarrollo e implementac
ión
Fase 3: Implementación y mejoras
Proyecto “Fortalecimiento del proceso de preparación para REDD+ en México y fomento a la
Cooperación Sur-Sur”
Principal resultado: Sistema Nacional de Monitoreo, Reporte y Verificación para USCUSS.
Otros resultados: Caracterización de Incentivos Locales
Centro de Excelencia Virtual en Monitoreo Forestal
NREFERPDFCPF-
CF
FRA 2015
REPORTES UTEMRV
Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero-USCUSS
(1990-2015)
2º BUR (update2014-2015)
Datos para actualizar el FREL Nacional
Estimación del Potencial de Mitigación de las Metas Específicas de la NDC-USCUSS
Actualización del FREL para la IRE
Estimación del Potencial de Mitigación de la IRE
…3er BUR (update 2016-2017)
2. ANTECEDENTES E INSTITUCIONALIZACIÓN DEL SNMRV
1. Incertidumbres de los DA
2. Reportar “Madera Muerta” y “Hojarasca”
3. Mejorar el análisis de Carbono Orgánico en Suelos
4. No utilizar Cairns para estimar biomasa subterránea
5. Mejorar la estimación de FE por Degradación y Recuperación
6. Propagar incertidumbres con Método de Monte Carlo
7. Estimar los FE con base en las etiquetas de campo
TechnicalAssessments
UNIDAD TÉCNICA ESPECIALIZADA EN MONITOREO, REPORTE Y VERIFICACIÓN
2.1 RETOS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
- RECOMENDACIONES DE REVISORES -
2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
BUR 6ta CN
1990-2013
30 clases de cobertura
Categorías Cambio Incompletas
Estimación de incertidumbre de DA
Preliminar arbolado urbano
1990-2015
Todas las Categorías de Cambio Posibles
SII, SIII, SIV, SV
14,675 puntos de validación (interpretación visual)
Estimación de áreas ajustadas
SII, SIII, SIV, Sva y SVI
32 clases de cobertura
Me
jora
sIn
no
vaci
on
es
MEJORAS A LOS DA
2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
Estimación de incertidumbres de las áreas de cambio
Obtención de áreas de cambios de coberturas
Proceso completo de Estimación de DA de acuerdo al IPCC
20152014 20172016
BUR NRE IRE U DA-IRE 6ta
Insumos Proceso Estimación de Datos de Actividad
i) Áreas Mapeadas (matriz de confusión)
ii) Áreas Ajustadas / incertidumbre
Tipo de USVSerie IIVector
Tipo de USVSerie IIIVector
Tipo de USVSerie IVVector
Tipo de USVSerie VVector
Tipo de USVSerie VlVector
Serie IIRaster
Serie IIIRaster
Serie lVRaster
Serie VRaster
Serie VIRaster
BUR 6ta
13,000 Densidades de Madera
Sistema de Estimación v19
Auditoría exhaustiva
Ecuaciones Cairns BS (IPCC 2003)
Coeficientes BS (IPCC 2006)
Estratificación Suelos=Tipos de Veg.
27,000 Densidades de Madera
Estratificación Suelos=Tipo Suelo
1 Ciclo INFyS
280/83 Modelos Alométricos
475/199 Modelos Alométricos
Densidades de C en Madera Muerta (MP, Tocones y MLC)
Densidades de CHojarasca, mantillo
2 Ciclos INFyS
Sistema de Estimación v22+
Me
jora
sIn
no
vaci
on
es
MEJORAS A LOS FE
2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
Main input: National Forest and Soils Inventory
National cover
Systematic stratified cluster sampling
26,220 clusters (104,880 sites)
1st Cycle: 2004-20072nd Cycle: 2009-20143rd Cycle: 2015-2019
3.8 millions of Tress (or plants)
GRID: km | 5x5 | 10x10 | 20x20 |
Every 5 years
20% of the sample per year
Factores de Emisión
2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
Biomasa aérea (vivos)
Biomasa subterránea (raíces)
Madera muerta (pies,tocones y MLC)
Mantillo (hojarasca y fermentación)
Materia Orgánica del Suelo
BUR 6a
• Catálogo Completo• 2004-2014• 200 modelos• Nuevo árbol de asignación• Todos los tallos• Tipificación de UMP y UMS
BUR 6a
• 2004-2014• Guías IPCC 2006
(BA/BS)
6a
• 2004-2014• Control de Calidad• Densidad Madera por
Ecoregión• C por grado de putrefacción• Recuperación de transectos
cero
6a
• 2009-2012• Pesos secos (consultoría)• Control de calidad (campo vs
laboratorio)• Recuperación de cgls valor
cero
6a
• INEGI + INFyS• Control de calidad (campo vs
laboratorio)
MEJORAS A LOS FE
Gestión de Base de Datos
QC & QA de Base de Datos
Análisis de laboratorio
Estimación a nivel de observación
Estimación a nivel de TV
• Densidades de la madera
• Pesos secos de hojarasca y mantillo
• CO de suelos
Modelos Alometricos
Modelos de volumen
Modelos por muestreo en transectos
R = 𝑖=1𝑛 y𝑖
𝑖=1𝑛 𝑎𝑖
𝐶 =𝑘 × 𝐺𝐸 × 1
𝑛𝑑𝑖2 × 𝑐
𝐿
𝑥 �̅�´ = 𝑥𝑖 𝑤𝑖𝑗
𝑤
Estimadores de Razon
Muestreo en transectos
Estimadores ponderados
2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
MEJORAS A LOS FE
BUR 6ta
3 reservorios5 reservorios
Áreas mapeadas
Áreas ajustadas
Propagación Incertidumbres FE M1
Emisiones con áreas ajustadas
Aproximaciones FE Deg. y Rec.
FE Deg. y Rec. (uso más adecuado)
U de áreas ajustadas y FE ponderados
Propagación Incertidumbres de áreas ajustadas y FE ponderados
M1
Propagación Incertidumbres de áreas ajustadas y FE ponderados
Monte Carlo
Me
jora
sIn
no
vaci
on
es
2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
MEJORAS A LAS ESTIMACIONES DE EMISIONES
Y ABSORCIONES
X =
Activity Data
Remote SensingMonitoring
Emission Factors
Field informationNational Forest and
Soils Inventory
GHG Emission
GHG Emissions/Absorptions
Estimates
INSTITUTIONAL ARRANGEMENTS
2.2 MEJORAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
4. Artículos científicos y technical papers
3. Comité Técnico Asesor
2. Orientaciones de las COP de la CMNUCCC 3 Orientaciones de la Decisión 4/CP.153 Orientaciones de la Decisión 11/CP.194 Orientaciones Decisión 12/CP.17
2.3 COHERENCIA Y CONSISTENCIA CIENTÍFICO-TÉCNICAS
1. Directrices y Guías de Buenas Prácticas del IPCC
1996 Directrices
2000 Guías de Buenas Prácticas e Incertidumbres
2003 Guías de Buenas Prácticas para USCUSS
2006 Directrices (AFOLU)
Eventos científicos nacionales e internacionales
2.4 CARACTERÍSTICAS DEL INEGyCEI-USCUSS PARA LA 6ª C.N.
CARACTERÍSTICA INEGYCEI-USCUSS 6ª COMUNICACIÓN NACIONAL
Orientación del IPCC Directrices del IPCC 2006 (Para AFOLU)
Método IPCC utilizado Método 2: Diferencia de Existencias (Stock Change)
Depósitos de Carbono 5 reservorios (Biomasa Aérea, Biomasa Subterránea, Madera Muerta, Hojarasca y Capa de Fermentación y Materia Orgánica del Suelo)
Gases CO2, CH4, N2O
Categorías y subcategorías de usoy manejo de la tierra
6 categorías (6/6)10 subcategorías (10/13) 33 transiciones (18/33)
Nivel (Tier) utilizado Tier 2
Serie temporal del inventario 1990-2015
Principales insumos INFyS (2 ciclos completos)INEGI (Bases de datos de Suelos)INEGI (Series de Uso de Suelo y Vegetación)Imágenes satelitales LANDSATINEGI (Carta topográfica 1:50,000)Estadísticas de Incendios de CONAFOR16 000 puntos de muestreo para obtener Indertidumbres de los DA
RESULTADOS DEL INEGYCEI-USCUSS-6ª CN
(Inventario de GEI y Propagación de incertidumbres)
RESULTADOS (Emisiones y propagación de incertidumbres)
(180,000.00)
(130,000.00)
(80,000.00)
(30,000.00)
20,000.00
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
Gg
CO
2 e
q
Emisiones en áreas ajustadas
c/permanencias s/permanencias
(200,000.00)
(150,000.00)
(100,000.00)
(50,000.00)
-
50,000.00
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
Gg
CO
2 e
q
Emisiones area ajustada
Tierrasconvertidas a OT
Tierrasconvertidas a AH
Tierrasconvertidas a CL
Tierras agrícolasquepermanencen CLTierrasconvertidas aPraderasPraderas quepermanecencomo GLTierrasconvertidas a TF
Tierras forestalesque permanecencomo TFTierrasconvertidas ahumedalesIncendios
3.- METAS DE MITIGACIÓN PARA LA NDC-USCUSS: MANEJO
FORESTAL SUSTENTABLE
CONTENIDO
I. ANTECEDENTES
II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)
III. GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS
IV. METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC-USCUSS
V. DESARROLLO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN
VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2
VII. CONSISTENCIA EN LOS COMPROMISOS DE MITIGACIÓN Y REPORTE
El 27 de marzo de 2015 México presentó su INDC(Mitigación + Adaptación)
I. ANTECEDENTES
El 21 de septiembre de 2016 México ratificó el Acuerdo de París y refrendó su NDC (compromisos de mitigación y adaptación para 2020-2030)
COMPONENTE DE MITIGACIÓN COMPONENTE DE ADAPTACIÓN
Reducir las emisiones de GEI para 2030:22% (meta no condicionada)
36% (meta condicionada)
Prioridad: Proteger a la población de los efectos del cambio climático, como son los fenómenos hidrometeorológicos extremos.
Aumentar la resiliencia de la infraestructura estratégica del país y de los ecosistemas que albergan nuestra biodiversidad y nos proveen de importantes servicios ambientales.
Contaminantes Climáticos de Vida Corta, en particular Carbono Negro para 2030:
51% (meta no condicionada)70% (meta condicionada)
I. ANTECEDENTES
Sectores clave para cumplir los compromisos de la NDC: Sectores energético e industrial Sector transporte Sector urbano Sectores forestal y agropecuario
Participación de los sectores forestal y agropecuario para alcanzar las metas de Mitigación:
Acciones de Adaptación basada en ecosistemas:
II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)
Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero 2013
Emisiones USCUSS
5%
Absorciones USCUSS
26%
Sector USCUSSSumidero Neto: 21%
Fuente: BUR- MEXICO (2015)
II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)
973 MtCO2e
762 MtCO2e
22% (211 MtCO2e)
5%
El sector forestal representa más de la 1/5 parte del compromiso total de mitigación. La variación porcentual del sector forestal es la más alta de todos los sectores: -144%
II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)
II. LA NDC DE MÉXICO (MITIGACIÓN)
Long Term Vision
Mexico’s Climate Change Mid-Century Strategy
III. GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS
El 24 de julio de 2017 el INECC invitó a la CONAFOR (CGPI y CGPP) a participar en el GT-Mitigación NDC-USCUSS
El 3 de agosto de 2017 se conformó el GT-Mitigación USCUSS para la NDC, con la participación de: SEMARNAT, INECC, CONAFOR, SAGARPA y CONANP.
La CONAFOR es el punto focal para REDD+
La ENAREDD+ es el principal instrumento o camino a seguir para alcanzar las metas específicas de la NDC-USCUSS
Según la LGDFS y el EO, la GSNMF es la responsable de implementar el SNMRV → INEGyCEI-USCUSS
El 24 de agosto de 2017: Segunda Reunión del GT-Mitigación USCUSS para la NDC
Conformación del GT-Mitigación USCUSS para la NDC (Ciudad de México, 3/08/17)
El 14 de febrero de 2018: Tercera Reunión del GT-Mitigación USCUSS para la NDC
III. GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS
El 10 de mayo de 2018: Cuarta Reunión del GT-Mitigación USCUSS para la NDC
Abordar de manera interinstitucional los compromisos de mitigación del sector USCUSS de México, principalmente en el marco de la Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) que el país presentó ante la CMNUCC.
Objetivo específico importante del GT:Determinar las rutas de implementación de las
acciones de mitigación para el cumplimiento de las metas específicas establecidas en la
NDC en el sector de USCUSS.
OBJETIVO DEL GT-MITIGACIÓN NDC-USCUSS
IV. METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN DE LA NDC-USCUSS
META 2. INCREMENTAR LAS EXISTENCIAS TOTALES DE BIOMASA EN ECOSISTEMAS BAJO MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE
META 1. ALCANZAR UNA TASA DE 0% DE DEFORESTACIÓN NETA PARA 2030
META 3. RESTAURAR ÁREAS FORESTALES DEGRADADAS EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
V. DESARROLLO DE LAS ACCIONES DE MITIGACIÓN PARA LAS METAS ESPECÍFICAS
ESTUDIO PARA DETERMINAR LAS RUTAS DE IMPLEMENTACIÓN DE LAS ACCIONES DE
MITIGACIÓN PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE LA NDC-USCUSS
1. CONCRETAR EL OBJETIVO DE LA META
2. OBTENER EL ESCENARIO BASE
EJEMPLO: ALCANZAR UNA TASA DE 0% DE DEFORESTACIÓN NETA PARA 2030
Los pasos para la estimación del impacto de una medida/meta son:
Posibilidades:
(i) Deforestación bruta CERO en 2030
(ii) Deforestación bruta = 100,000 ha / Forestación (Regeneración natural + Reforestación) 100,000 ha
V. DESARROLLO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN
3. ELABORAR EL ESCENARIO CON LA MEDIDA Y COMPARACIÓN CON LA NDC
4. DESARROLLAR UNA HERRAMIENTA PARA AUTOMATIZAR LOS CÁLCULOS
V. DESARROLLO DE LAS METAS ESPECÍFICAS DE MITIGACIÓN
VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2
META 1: ALCANZAR UNA TASA DE 0% DE DEFORESTACIÓN NETA PARA 2030
A. NOMBRE DE LA META: Alcanzar una tasa de 0% de deforestación neta para 2030
B. NARRATIVA DE LA META:En este sentido, la CONAFOR señala que el cumplimiento de la meta no es competencia exclusiva
de la CONAFOR.
C. DESCRIPCIÓN DE LA META:
C.1. Definiciones
Deforestación (o deforestación bruta); Forestación; Reforestación
Cambio de Tierras Forestales a Tierras No Forestales (TF-TNF)
Cambio de Tierras No Forestales a Tierras Forestales: (TNF-TF)
META 2: INCREMENTAR LAS EXISTENCIAS TOTALES DE BIOMASA EN ECOSISTEMAS BAJO MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE
A. NOMBRE DE LA META: Incrementar las existencias totales de biomasa en ecosistemas bajo manejo
forestal sustentable
B. NARRATIVA DE LA META:
Incrementar las existencias totales de biomasa en ecosistemas bajo manejo forestal sustentable, mediante
la implementación de la Estrategia Nacional de Manejo Forestal Sustentable para el Incremento de la
Producción y Productividad (ENAIPROS), en apego a las disposiciones de la LGDFS…
C. DESCRIPCIÓN DE LA META:
C.1. Definiciones
Manejo forestal, Plantación forestal comercial, Programa de manejo forestal, Terreno forestal, Terrenopreferentemente forestal, Terreno temporalmente forestal, Turno, Áreas de conservación yaprovechamiento restringido, Áreas de producción, Áreas de restauración, etc.
VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2
4. PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES
Estrategia Nacional de Manejo Forestal Sustentable
para el Incremento de la Producción y Productividad
(ENAIPROS)
Objetivos: Mejorar la producción y productividad de los bosques
Mejorar la competitividad de los ejidos y
comunidades
Conservar la biodiversidad
PRINCIPAL
RETO:
PRODUCCIÓN
MADERABLE
META 2: INCREMENTAR LAS EXISTENCIAS TOTALES DE BIOMASA EN ECOSISTEMAS BAJO MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE
VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2
Fortalecimiento de la
Silvicultura y del Manejo
ForestalFortalecimiento Empresarial
Comunitario (Social)
COMPONENTES DE LA ENAIPROS
Coordinación InstitucionalMejora del abasto, la
transformación y oportunidades de
mercados
Plantaciones Forestales
Comerciales
Certificación de la
Cadena de Custodia
Transporte
Industrializació
n
Comercialización
VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2
Manejo forestal sustentable
48Caracterización y estimación de la mitigación de
las medidas del sector USCUSS en la NDC14/02/2018
• Estrategia Nacional de Manejo Forestal Sustentable para el Incremento de la Producción y Productividad
• Periodo: 2013-2018
• Dentro de las principales metas al 2018 destacan:
• Meta adicional: incrementar la captura media anual de carbono de los bosques
Deforestación cero
Manejo forestal
sustentable
Restauración de ANP
ENAIPROS
ENAIPROS
C.2. Datos de referencia disponibles
VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2
C.3. Concreción de la meta específica (4 líneas)
1. Mejora de la productividad de las áreas de bosque natural bajo manejo comercial maderable(ICA de 1.99 m3/ha/año a 4.7 m3/ha/año en 2018)
2. Incorporación de áreas de bosque natural sin manejo a bosque natural bajo manejocomercial maderable (4.6 millones de ha)
3. Incorporación de nuevas áreas de plantaciones forestales comerciales (12,000 ha/año hasta2030)
4. Aumento de la producción forestal maderable (19.87 Mm3 r a 2030)
D. RIESGOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA META:
E. INFORMACIÓN NECESARIA PARA LA ESTIMACIÓN DEL POTENCIAL DE MITIGACIÓN:
VI. CARACTERIZACIÓN DE LAS METAS 1 Y 2
Manejo forestal sustentable
52Caracterización y estimación de la mitigación de
las medidas del sector USCUSS en la NDC
Deforestación cero
Manejo forestal
sustentable
Restauración de ANP
Línea 1: Mejora de la productividad
Objetivo
Pasar de un incremento medio de 1.99 m3/ha y año a 4.7 m3/ha y año en 2018
Información
• Para bosques naturales bajo manejo comercial• Pasan de un manejo “tradicional” a un manejo “intensivo”• No toda la superficie sufrirá esta intensificación (5-6 Millones ha)• El monitoreo se realizará con el INFyS, las parcelas permanentes
y el SNMRV
Manejo forestal sustentable
53Caracterización y estimación de la mitigación de
las medidas del sector USCUSS en la NDC
Deforestación cero
Manejo forestal
sustentable
Restauración de ANP
Línea 2: Aumento áreas bajo manejo
Objetivo
Aumento en 4.6 Mha de las áreas bajo manejo comercial provenientes de bosques sin manejo en
2018 (sólo el 5% es incorporación nueva)
Información
• Bosque sin manejo: Incremento 1 m3/ha y año• Tras 12 años de cambio: 1.99 m3/ha y año• Bosques manejados menos propensos a plagas, incendios,
cambios de uso y aprovechamientos no sustentables.• Uso comercial: incremento de la producción de madera
Manejo forestal sustentable
54Caracterización y estimación de la mitigación de
las medidas del sector USCUSS en la NDC14/02/2018
Deforestación cero
Manejo forestal
sustentable
Restauración de ANP
Línea 3: Plantaciones comerciales
Objetivo
Mantener el aumento en 12 kha/año de plantaciones comerciales hasta 2030
Información
• Las especies usadas son tropicales de crecimiento rápido y no se corresponden con las formaciones vegetales típicas de México (periodo y biomasa madura distinta de la media del INEGyCEI)
• Uso anterior: potreros (GL) 80% y cultivos poco productivos (CL) 20%
Manejo forestal sustentable
55Caracterización y estimación de la mitigación de
las medidas del sector USCUSS en la NDC
Deforestación cero
Manejo forestal
sustentable
Restauración de ANP
Línea 4: Aumento producción maderera
Objetivo
Aumento de la producción maderera hasta alcanzar 19,8 Mm3 en 2030
Información
• Producción de madera en rollo: 5.9 Mm3 (2015); 11 Mm3 (2018); 19.8 Mm3 (2030)
• Esta línea supone una reducción de las reservas de C en el depósito de biomasa viva y, por tanto, una emisión
• El resto de líneas está diseñada para compensar este aumento
RESULTADOS FINALES?
EN PROCESO !!!
RESULTADOS PRELIMINARES
Manejo forestal sustentable
57Caracterización y estimación de la mitigación de
las medidas del sector USCUSS en la NDC
Mitigación
16,4 Mt CO2 en 203013,2 Mt CO2 en 2050
Línea 1: Deja de tener efecto cuando dejan de hacerse nuevas plantaciones (2030)Líneas 2 y 3: Mantienen su efecto hasta 2050Línea 4: Emisor por la mayor producción maderera
Deforestación cero
Manejo forestal
sustentable
Restauración de ANP