Pág. 22

14 JUEVES 1 DE ABRIL DE 2010La Segunda

POLITICA Y SOCIEDAD

Pág. 20

Coloma y la «nueva UDI»: “Nuestra obligación esvelar porque las cosas funcionen”

Un 68% creen que en Santiago no han dimensionadola magnitud de la devastación en el área. Enpromedio, estiman que la reconstrucción tomará 3,7años, casi la totalidad del período Piñera. Un 69% diceque alguien de su familia dejó de trabajar.

Piñera logra 47,4% de aprobación, pero sus medidas(4,8) tienen mejor nota que las de Bachelet (4,5)

Notas locales: Van Rysselberghe (4,9) supera en unpunto a ex intendente Tohá (3,9), pero es mejorevaluada como alcaldesa (5,2).

En servicios básicos, electricidad (5,2), lo mejorevaluado; celulares (3,1), lo peor. Radios (6,8),bomberos (6,6) y FF.AA. (6,3), las instituciones quetienen mejores notas.

Termómetro a la «zona cero»: Encuesta LaSegunda-Universidad del Desarrollo, a un

mes del terremoto y el tsunami

502 casos, en terreno, en las comunas que componen el Gran Concepción

FERN

AN

DO

HER

RERA

Latorre y sucesión DC: “Nombres de Orrego, Cortázar,o la propia Ximena son buenas alternativas”

Pesca Forestales Comercio Industria AgriculturaNo tiene daños 0,2 7,6 0,2 0,6 7,6Muy pocos daños 0,2 11,0 0,8 2,8 9,2Pocos daños 0,2 30,5 3,8 7,6 23,9Mediano 2,0 27,9 18,5 31,1 28,3Mucho 34,1 17,1 56,0 46,4 22,5Totalmente dañado 62,4 4,2 19,7 10,6 7,0NS/NC 1,0 1,8 1,0 1,0 1,6Total 100,0 100,0 100,0 100 100,0

Una profunda convicción respecto deque el resto del país aún no logracomprender la dimensión de la ca-

tástrofe que ha significado para la zona el te-rremoto y tsunami es el sentimiento que em-barga a los habitantes del Gran Concepción.Así lo refleja la encuesta en terreno, realizadalos últimos días de marzo por «La Segunda»y la Universidad del Desarrollo en la zona. Enla misma línea y respecto de la magnitud de lacatástrofe, la mayoría cree que la reconstruc-ción tomará, como promedio, 3,7 años, es de-cir, casi la totalidad del gobierno de SebastiánPiñera.

También se pone nota a las autoridades—desde el Presidente Sebastián Piñera y suantecesora, Michelle Bachelet, a los inten-dentes y alcaldes—, a las medidas tomadaspor el gobierno saliente y el entrante, a lasrespuestas de los servicios básicos e institu-ciones frente a la tragedia y a la «solidaridad»penquista.

«Destrucción total»: 4,9 a nivelpaís y 5,7 a nivel personal

Al entrar de lleno a la percepción pen-quista, se advierte la fuerte sensación de queel resto del país no dimensiona la magnitudde lo vivido en la zona. Así, ante la pregunta«¿Usted cree que la gente de Santiago saberealmente los efectos del terremoto en Con-

cepción?», un 68,1%responde «no» y un25,5% que «sí».

Luego, para apun-tar al ámbito personalde lo acontecido a losencuestados, se pide alos habitantes de la zo-na calificar el nivel dedestrucción que perci-ben. En una escala de 1a 7 —en la que se con-sidera 1como «nada» y7 como «destruccióntotal»—, los habitantesdel Gran Concepción con-sideran que el nivel de des-trucción en el resto del país es, enpromedio, de 4,9. En cambio, la “califica-ción personal” en este ámbito es de 5,7.

Areas productivas más dañadas:Pesca, comercio e industria

También se mide el grado de daño que lagente de la zona ve en distintas áreas produc-tivas. La pesca aparece aquí como la más gol-peada, seguida del comercio y la industria.

Lejos, la pesca es considerada como lamás afectada: un 34,1% dice que el daño es«mucho» y un 62,4% que está «totalmentedañada» (lo que suma un 96,5%). Sólo un2% dice que los daños son «medianos» y unparejo 0,2% dice que fueron «pocos», «muy

un 7,6% que «no tiene».

3,7 años parareconstruir

Mirando al futuro, los ha-bitantes de la zona creen, enpromedio, que las tareas de re-construcción post terremotodurarán 3,7 años. Así, un 3%cree que tomará «menos de unaños, un 19,3% que serán «1-2años», un 27,5% que serán«2-3 años», un 18,7% que se-rán «3-4 años». Pero un tercio(30,3%) cree que la tarea irámás allá del período de Piñera.un 18,1% dice que durará «4-6años», un 8% que «6-10 años»

y un 4,2% que «más de 10 años». Un 1,2% nosabe o no contesta.

Situación económica en un año:60,2% dice que «igual»

Sobre la situación económica personalde aquí a un año, un mayoritario 60,2% creeque «será igual» un 25,3% que «mejorará»y un 14,1% que «empeorará». Un 0,4% nosabe o no contesta.

Mirando hacia los efectos del megasis-mo, un 69,1% declara que «a consecuenciadel terremoto alguien de su familia tuvoque dejar de trabajar en estos días» y un30,7% dice que ello no ocurrió en su núcleofamiliar. El número promedio de días decla-rados no trabajados es de 15,7.

Al indagar en las razones para cesar laactividad laboral, un 9,8% dice que «perdióel empleo», un 10,8% que fue por «necesidadde ayuda en la casa», un 20,3% porque «nopodía llegar al trabajo por falta de locomo-ción», un 13,3% «miedo a dejar a las familiassin protección» y un 14,7% por «otros» moti-vos. n

pocos» o «no tiene daños». En el caso del comercio —que además

de los desastres naturales en esta zona fuevíctima de fuertes saqueos— un 56% diceque fue «muy» afectado y un 19,7% que re-sultó «totalmente dañado» (lo que suma un75,7%). Un 18,5% cree que los daños fueron«medianos», un 3,8% que «pocos», un 0,8%que «muy pocos» y un 0,2% que «no tiene».

En tercer lugar aparece la industria: un46,4% considera que tiene “muchos” dañosy un 10,6% que es un área «totalmente»afectada (lo que suma 57%). Un 31,1% opi-na que los daños son «medianos», un 7,6%que son «pocos», un 2,8% que son «muy po-cos» y un 0,6% que «no tiene».

Visiones más matizadas se dan sobre laagricultura y las forestales.

A la primera, un 22,5% la ve con «mu-cho» daño y un 7% «totalmente» dañada.un 28,3%, en cambio, cree que los efectosson «medianos», un 23,9% que son «po-cos» un 9,2% que son «muy pocos» y un7,6% que «no tiene». A la actividad forestal,un 17,1% la ve con «mucho» daño y un4,2% «totalmente» afectada. Un 27,9%cree que el daño es «mediano», un 30,5%que es «poco», un 11% que es «muy poco» y

Areas consideradas «muy» o «totalmente» afectadas:pesca (96,5%), comercio (75,7%) e industria (57%).

Un tercio (30,3%) cree que la tarea de lareconstrucción irá incluso más allá de los cuatroaños del gobierno de Piñera

(Continúa en la página 16)

15JUEVES 1 DE ABRIL DE 2010 La Segunda

POLITICA Y SOCIEDAD

Ficha TécnicaLa encuesta se realizó en terreno —casaa casa— a una muestra de 502 mayoresde 18 años, en comunas que componen elGran Concepción: Concepción, Talcahua-no y San Pedro de la Paz, distribuidos se-gún el peso de cada comuna. El sondeofue realizado entre el viernes 26 y lunes29 de marzo.La muestra fue aleatoria en todos sus ni-veles. El margen de error es de un 4,5%,para un 95% de confianza.

El sondeo de la UDD y La Segunda enConcepción también evaluó a las autoridadespolíticas locales. Así, la mejor nota se la llevala actual intendenta de la VIII Región, Jac-queline van Rysselberghe (UDI).

Al evaluar su desempeño como inten-denta —cargo que asumió el 4 de marzo,cinco días después del terremoto y tras tenerun rol protagónico, de fuertes críticas a la re-acción inicial del gobierno de Michelle Ba-chelet como alcaldesa de Concepción—, VanRysselberghe obtiene un 4,9 como prome-dio. De los consultados, el 27% le pone un5,0; el 22% le otorga un 6,0; el 18% le poneun 7,0, y similar cifra le pone un 4,0. En lasnotas rojas, un 8% le pone un 3,0; un 4% lepone un 2,0, y otro 4% le pone apenas un 1,0.

El ex jefe regional de Biobío, el exintendente Jaime Tohá (PS), quien es-tuvo a cargo de la emergencia entre el 28de febrero y el 3 de marzo, obtiene comonota promedio un 3,9%. Según la en-cuesta, el 33% le pone nota 4,0; el 25% lepone 5,0; un 7% le pone un 6,0, y un 4%le pone un 7,0. Entre las malas califica-ciones, el 13% de los encuestados le poneun 3,0; un 9% le pone un 2,0, y otro 9%le coloca nota 1,0.

Al poner nota a los alcaldes de la zo-na, el edil de Talcahuano, Gastón Saa-vedra (PS), obtiene un 4,0. Y VanRysselberghe —que era alcaldesa deConcepción hasta su nominación comointendenta— saca un 5,2. n

La ex edil deConcepcióntambién tienemejor nota por sudesempeño en laMunicipalidad deConcepción: un5,2. Alcalde deTalcahuano sesaca un 4.

Notas locales: Ex intendente Tohá saca un 3,9 y susucesora, Van Rysselberghe, un 4,9... un punto más

16 JUEVES 1 DE ABRIL DE 2010La Segunda

POLITICA Y SOCIEDAD

Aun mes del terremotoresulta crucial teneruna visión de los

efectos de éste y las percep-ciones de la población en laciudad de Concepción (laencuesta incluye a las comu-nas de Concepción, Talcahua-no y San Pedro). Esta, sinlugar a dudas, es una de laszonas más afectadas, si bienpequeñas localidades cerca-nas a ella y otras de la VIIRegión exhiben daños signifi-

cativos, lo cierto es que desde unaperspectiva de ciudad, ésta es lejosuna de las más dañadas. La particula-ridad de este estudio es que mide elimpacto en grandes agrupacionesurbanas —el área concentra un mi-llón de habitantes— donde los efec-tos de la catástrofe no son los mis-mos que en zonas de 100, 1.000 eincluso 10.000 habitantes. En unagran concentración urbana se enfren-ta una realidad que trastorna porcompleto su vida: desde sus sistemasde comunicación y transporte hastalos sectores productivos, que sevieron afectados profundamente porla catástrofe. A lo que se suma a losefectos en materia de vivienda einfraestructura básica (vivienda,

hospitales y escuelas) dejados por elterremoto.

Dicho lo anterior, la encuesta LaSegunda-UDD muestra un ciertodescontento y visión pesimista con eltipo de respuesta que se ha dado alproblema, como asimismo con lo queviene hacia adelante. A modo deejemplo, las expectativas de los en-cuestados sobre cuánto tiempo toma-rá la recuperación de la ciudad son de3,7 años, es decir, prácticamente todoel período del Presidente Piñera.Incluso, hay un 30,2% de los entre-vistados que cree que la crisis tomarámás de 4 años. Pero este resultadoresulta consistente con la sensaciónde impotencia que dejó el terremoto,en un marco donde un 69% declaraque dejó de trabajar en los días si-guientes, en promedio por 15 días.

Pero eso no es todo, el pesimis-mo se expresa en la percepción deldaño causado por el terremoto en lossectores productivos, lo que de algúnmodo podría afectar su situacióneconómica. Es así como un 96%piensa que el sector pesca está muydañado o casi totalmente dañado y un76% piensa lo mismo del comercio.

Lo anterior deriva en las consi-deraciones que tienen los penquistasrespecto de la percepción del impacto

a su antecesor. Sin embargo, es mejorevaluada como alcaldesa que comointendenta (ver gráficos).

En cuanto a las instituciones, losgrandes ganadores fueron los quecomunicaron, por razones obvias,más rápido: las radios, las FF.AA.,Bomberos y Policías. Y los perdedo-res, para variar los políticos.

Si bien todo no es pesimismo,frente a la pregunta de si existe capa-cidad de los habitantes de la ciudadpara salir adelante por sí mismos o delas empresas para recuperarse losporcentajes de acuerdo son altísimos.También lo son (los porcentajes deacuerdo) en el diagnóstico y solucio-nes: serían mejores si los recursos ydecisiones fueran descentralizados yno hubiese tanta dependencia deSantiago. Sin duda, el gran desafío afuturo pasa por poner en la agenda nosólo los temas de la urgencia sino siésta se aborda mejor o no con elmodelo de centralización que tene-mos. n

del terremoto sobre ellos y el restodel país, en particular Santiago.Expresado en un ejercicio de escalasde intensidad de 1 (nada) a 7 (des-trucción total), perciben que el terre-moto tuvo en ellos un efecto de 5,7mientras que creen que en el resto delos chilenos fue 4,9. Y que los habi-tantes de Santiago no saben realmen-te los efectos del terremoto (68%).

Pero estas percepciones de pesi-mismo tienen algunas contradictoriasentre sí, respecto del centralismo, lasautoridades y la evaluación de institu-ciones y servicios básicos. En primerlugar, a pesar de todo Piñera obtieneun grado de aprobación de 47,4% yuna nota por la gestión de su gobier-no en el tema del terremoto (4,8)superior a Bachelet (4,5). En porcen-taje de notas sobre 5, en el caso dePiñera es 60,4% y para Bachelet es54%.

En esta misma línea, la evalua-ción de Jacqueline van Rysselberghecomo intendenta supera en un punto

La zona cero

“La encuesta muestra cierto descontento y visiónpesimista con el tipo de respuesta que se ha dado,como asimismo con lo que viene hacia adelante”.

EUGENIOGUZMÁN

DecanoFacultad de

GobiernoUniversidad del

Desarrollo

labor desarrollada por el gobierno de Piñeradespués del terremoto sale mejor parada quelo hecho por la administración Bachelet.

La gestión de la ex Presidenta obtieneuna nota promedio de 4,5 ante la consultasobre las medidas que su gobierno tomó des-pués de la catástrofe.

En el desglose, un 24% de los encuesta-dos le puso a Bachelet nota 5; un 16% le puso

Un poco menos de la mitad de los en-cuestados en el Gran Concepción —un47,4%— aprueba la labor que está desarro-llando el gobierno del Presidente SebastiánPiñera.

La nueva administración, en tanto, al-canza una nota promedio del 4,8 en las me-didas que ha adoptado después del terremo-to, superando en ello a la era Bachelet, queobtiene un promedio 4,5 en el mismo tema.

El debut de Piñera y susautoridades

Respecto al debut de Piñera, así comoel 47,4% aprueba su gestión, un 24,7%asegura que la “desaprueba”. Y un 27,9%de los entrevistados “no sabe o no respon-de”.

En tanto, la labor de las autoridades delnuevo gobierno obtiene una evaluación másdispar que la del Mandatario. Así, sólo un2,6% la considera “muy buena” y un34,5% estima que es “buena”.

Un 44,3% de los consultados cree queel trabajo de las nuevas autoridades ha sido“regular”. Un 11,6% la considera derecha-mente “mala”, un 2,2% la califica como“muy mala” y un 4,8% no sabe o no respon-de.

Las «notas» de Piñera y BacheletLas cifras de este sondeo indican que la

notas 4 y 7; un 14%, nota 6; un 13%, nota 3;un 8%, nota 1 y un 7% le colocó nota 2.

En la misma medición, la nota prome-dio de Piñera es de un 4,8.

En el desglose, un 36% de los encuesta-dos le pone nota 5 al nuevo Jefe de Estado;un 19%, nota 4; un 17%, nota 6; un 11%, nota7; un 9%, nota 3; un 4%, & nota 1y un 3% lecoloca nota 2.

Y la evaluación de las medidas deambos gobiernos

En la consulta acerca de las medidas to-

Un 47,4% aprueba el gobierno de Piñera, queobtiene nota 4,8 en su manejo del terremoto

En tanto, un 24,7%“desaprueba” gestión delas nuevas autoridades.

Presidente es mejorevaluado que MichelleBachelet en las medidastomadas después delsismo.

17JUEVES 1 DE ABRIL DE 2010 La Segunda

POLITICA Y SOCIEDAD

Tema LAN: Para64% no esrelevante

Para el 64,7% de los encuesta-dos la venta de acciones de LAN porparte del Presidente no es «para na-da relevante» (35,06%) o es «nomuy relevante» (29,68%). El 16,53califica el tema como «relevante», un14,74% como «muy relevante» y el3,98% no sabe o no contesta.

Entre el 31% que considera «re-levante» la venta de Piñera de LAN,un mayoritario 82% dice que la si-tuación afectó «negativamente» laopinión sobre el Mandatario y un16% dice que le incidió «positiva-mente». Un 2% no sabe o no contes-ta. n

(Continúa en la página 18)

Nueva oposición:45,82% «regular»

Un 45,82% considera que la labor de laConcertación como nueva oposición hasido «regular». El 19,12% sostiene que eltrabajo del ex oficialismo ha sido «bue-no» y el 2,19% —la cifra más baja— es-tima que ha sido «muy bueno».Por otra parte, un 21,91% estima que lalabor de la Concertación en su nuevo pa-pel ha sido «mala», y el 6,57% estimaque el desempeño ha sido «muy malo». Un 4,38% «no sabe» o «no contesta».

madas después del terremoto del 27 de fe-brero por ambos gobiernos, la nueva admi-nistración también aparece mejor evaluadaque la ex Presidenta de la Concertación.

En la evaluación “positiva” (notas 5, 6 y7), el gobierno de Piñera tiene un mayori-tario 60,4%, mientras que la gestión de Ba-chelet obtiene un 54%.

En tanto, en la evaluación “negativa”(notas 1, 2 y 3), la administración bachele-tista tiene un mayor porcentaje de men-ciones (28,9%) que el nuevo gobierno dela Coalición por el Cambio (16,9%). n

Les siguen las municipalidades, quelogran nota 4,3, y las empresas privadas,con un 4,0.

Los que sacan promedio rojoNota «roja», en tanto, sacan tres insti-

tuciones o grupos en su desempeño post-

La electricidad fue el servicio básicomejor evaluado en la zona después del sis-mo, y la telefonía celular, el peor, según in-dican los datos de la encuesta.

En una escala de 1 a 7, donde 1 es nin-gún compromiso y preocupación y 7 es«total compromiso y preocupación», elárea electricidad logra nota 5,2.

El gas, en tanto, obtiene un 4,7. Elagua potable, un 4,6; la telefonía fija, un4,4; y la telefonía celular—justamente el servicioque más falló en todo el paísel día del sismo— apenas un3,1.

Desempeño deinstituciones

La evaluación de lasinstituciones, desde el díadel terremoto hasta hoy, co-loca a las radios —mediofundamental de informa-ción en los días sin luz ni co-municaciones—, los Bom-beros y las Fuerzas Arma-das como los que mejor de-sempeño tuvieron ante lacrisis.

Las radios encabezanla calificación positiva, conuna nota 6,8.

Luego vienen los Bomberos con un6,6; las FF.AA. con un 6,3, y la Policía deInvestigaciones, con un 6.

Bajo ese nivel aparecen Carabineros,con un 5,9; los canales de televisión, conuna nota 5,6; las universidades, con 5,5, ylos diarios, también con un 5,5.

sismo.Así, los partidos políticos aparecen

con apenas un 3,5 de promedio entre losencuestados.

Más abajo vienen los senadores, quesacan nota 3,4, y finalmente los diputados,también con apenas un 3,4. n

Servicios básicos post-sismo:Electricidad, lo mejor

evaluado; celulares, lo peorRadios, Bomberos y FF.AA. son lasinstituciones mejor evaluadas ensu labor desde el día del terremoto.

Nota roja: partidos políticos,senadores y diputados.

18 JUEVES 1 DE ABRIL DE 2010La Segunda

POLITICA Y SOCIEDAD

Una evaluación muy positiva, connota seis de promedio, obtiene la «soli-daridad que ha demostrado la gente delgran Concepción».

Así, un 45% de los habitantes de lazona le pone un 7 a la solidaridad pen-quista, un 29% le pone un 6, un 16% un5, un 7% un 4, un 1% un 3, un 2% un 2 yun 0% un 1. Un 74% de las calificacio-nes están sobre 6.

Luego, los encuestados evalúanvarias frases que muestran un fuertearraigo local y optimismo. Así, un59% está «muy de acuerdo o de acuer-do» con que «tenemos que salir ade-lante sin la ayuda de Santiago» y un39,6% opina lo contrario. Un abruma-dor 91,4% cree que «si las decisionesse tomaran en la región, las solucio-nes a los problemas del terremoto setomarían más rápido», un 95,6%piensa que «las empresas de la regiónserán capaces de salir adelante de lacrisis» y un 96,8% que «tenemos lacapacidad de salir adelante de la cri-

sis». Un porcentaje menor, un 58%,opina que «el gobierno regional y losmunicipios son capaces de resolverlos problemas que enfrentamos ac-tualmente». Y un 70% admite que«para salir adelante, lamentable-mente dependemos de Santiago»(27% opina lo contrario).n

Solidaridad delpenquista:

Nota 6 promedio

Cítase a Junta General Ordinaria de Accionistas de la Bolsa Electrónica de Chile, Bolsa deValores, para el día 12 de Abril de 2010, a celebrarse a las 17:00 horas en el domiciliosocial, ubicado en calle Huérfanos Nº 770, piso 14º, Santiago, para pronunciarse sobre lassiguientes materias:1) Aprobación de los estados financieros y de la memoria anual del ejercicio finalizado el

31 de Diciembre de 2009, incluido el dictamen de los auditores externos.2) Elección de directorio para el bienio 2010/2011 - 2011/2012.3) Determinación de remuneraciones del directorio para el presente ejercicio.4) Designación de auditores externos para el ejercicio 2010.5) Designación de corredores y de sus suplentes, para integrar la comisión arbitral que

establece los estatutos sociales.6) Cuenta de operaciones artículo 44 de la Ley 18.046.7) Designación de periódico para efectuar las publicaciones sociales.8) Otras materias de interés social.

Con fecha 29 de Marzo de 2010, fueron publicados en el diario La Segunda, el Balance yEstados Financieros de la sociedad al 31 de Diciembre de 2009.Tendrán derecho a participar en la junta de accionistas que se cita, los titulares de accionesque se encuentren inscritos en el Registro de Accionistas, al día 6 de Abril de 2010.La calificación de poderes que se presenten a la junta, se efectuará en el mismo lugar desu celebración, inmediatamente antes de iniciarse.

Santiago, Marzo de 2009.EL PRESIDENTE

CITACIONJUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS

BOLSA ELECTRONICADE CHILE,

BOLSA DE VALORES