MEMORIA - MEJORAMIENTO I.E. MANANTAY.pdf
-
Upload
sharon-amasifuen-barboza -
Category
Documents
-
view
46 -
download
1
Transcript of MEMORIA - MEJORAMIENTO I.E. MANANTAY.pdf
INFtrRME TEtrNItrTl DE E¡UELI]E¡ EtrNFI N EE DE trIM ENTAtrItr N
P RT]YEtrTE:.MEJtrRAMIENTI] DE LA I.E. INTEGRAL PRIMARIA
(64rJ26I - E¡EtrUND.ARIA (MANANTAY) A.H.MANANTAY. trT]RtrNEL PE]RTILLtr - UtrAYALI"
E¡trLItrITANTE!¡NG. WALDtr trTT]N¡EL trAB,A,LLERB EEPINtrZI\
unrcac¡ÉruD!E¡TR¡TtrPRtrVINtrIAREE¡ITlN
: MANANTAY: trtrRT]NEL PT]RTILLtr: UtrAYAL¡
EJEtrUTADtr:LAEORTEtr E.I,R.L.
TEtrNItrtrEl¡tr Aur¡usrrl
EEPEtrI.A,LIETA:Eiaeveona traeRERA
JUNItr DEL 2rl1 4
..LABORTEC_LABOPAfORIC IECNICO
-EÉPÉCIALIZADO
OE SUELO
-CONCRETO
Y ASFALÍO
EMPRESA EsPEtrTALIZADA EN EoNtuLTEtRíA DE
tr¡BRAs ElvlLEsr CERTIF¡trAEIÉN Y ENsAYoS DE
EiUELOS' GT]NtrRETO Y ASFALTE]
INFORME TECNICO
3.
3.1
3.2
4.
4.1
5.
1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio
1.2 Ubicación y Descripción detArea en Estudio
1.3 Características Estructurales de la Obra a Cimentar
2, GEOLOGIA Y SISMIC¡DAD
2.1 Geología
2.2 Sismicidad
INVESTIGACIONES EN CAMPO
Registro de calicatas
Muestreo de suelos
ENSAYOS DE LABORATORIO
Ensayos Estándar
PERFILES ESTATIGRÁTICOS
6. ANALISIS DE LA CIIUIENTACION
6.1 Profundidad de la Cimentación.
6.2 Tipo de Cimentación,
6.3 Cálculo de la Capacidad Portante Calicata 01
6.4 Cálculo de la Capacidad Poftante Calicata 02
6.5 Cálculo de la Capacidad Portante Calicata 03
6.6 Cálculo de la Capacidad Portante Calicata 04
7. COLAPSABILIDAD
8. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUEFACC¡ÓN
9. CALCULO DE COEFIC¡ENTE DE BALASTO
10. AGRESIÓN DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
11. AGUAEN ELSUELO
11.1 lntroducción
11.2 Reconocimiento de Aguas Freáticas
12. CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES
12.1 Tablas
13. RESUMEN DE VALORES Y PARAMETROS
"LABORTEC EMpREsA EsPEtrIALtzADA EN EoNsuLTonía oe
EBRAS Elv¡LE5r cERTtF¡trAGlÉ¡¡ v ENSAYET DE
EiUELT]S' EENtrRETTT Y ASFALTE_LABORATORIO TECNiCO
--É5PECIALIZAOO DE SUELO
-CONCRETO
Y ASFALTO
I. GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio
El presente estudio tiene por objetivo describir los trabajos de campo, laboratorio y
gabinete, llevados a cabo para Ia evaluación geotécnica del proyecto
"MEJORAMIENTO DE LA I.E. INTEGRAL PRIMARIA (&0026) . SECUNDARIA
(MANANTAY) A.H. MANANTAY - CORONEL PORTILLO - UCAYALI". Ubicado en el
Distrito de Manantay, Prov¡ncia de Coronel Portillo y Departamento de Ucayali; para
determinar las características físico-mecánicos del suelo dentro de la profundidad
activa y a partir de ello, los parámetros necesarios para el diseño de Ia estructura.
Dichos parámetros son: profundidad, tipo de cimentación, capacidad portante
admisible del terreno adoptado como suelo de cimentación, pautas generales de
diseño y construcción en relación con los suelos.
1.2 Ubicación y Descripción detÁrea en Estudio:
El Distrito peruano de Manantay es uno de los 7 que conforman la Provincia de
Coronel Portillo, ubicada en el Departamento de Ucayali, perteneciente a la zona
centro oriental de Perú.
-,,.af$ Vi§ta §atelitafdg[ área de estudios
TNFORME TEqNICO
niC. ) ;Y ASIAU0
'/ '' -é-
., . , ,,,íi
l', - :;]x'.'"',.: j-1r',,i,,it,,'a*
r/'L ''
Flir¡ Au.§uIli L.a¿iiiIT0l,t¡§11
I l-.Á&sl.¡j.? it::ijü.J.P 66554
LABORTEC_LABORAfOtrlO TECNICO
-EEPECIALIZADO
DE SUELO
fu,coNcÉÉTo Y ASFALTo
Límites deldistrito de ManantaY:
Por el Norte con el distrito de Calleria
Por el Sur con el distrito de Honoria, provincia de Puerto lnca (Huánuco)
Por el Oeste con el distrito de Campo Verde
Por el Este con el distrito de Calleria y Masisea
El distrito de Manantay tiene una superficie de 659,93 KM2.
Las vías de acceso terrestre: Lima - La Oroya - Cerro de Pasco - Huánuco - Tingo
María-Aguaytía a 840 km. En un tiempo aproximado de 20 horas en bus en
temporada seca.
Las vías de acceso Aérea: Vuelos regulares desde Lima en un tiempo de t hora y
desde lquitos en 50 minutos hacia la ciudad de Pucallpa.
Las vías de acceso Fluvial: Se puede llegar por vía fluvial desde la ciudad de lquitos
hasta Pucallpa (1021 km); el viaje dura entre 3 y 4 días en invierno y entre 6 y 7
días en verano por el bajo caudal de los ríos.
EMpREsA EsPEtrIALIZADA EN cENsuLTr:eíe og
EBRA5 ElvlLEs' EERTIFItrAGIóN v ENSAYBS DE
SuELt's, EoNtrRETE Y ASFALT(]
i.
tl!'ir'--l\\--.."-a--':_i I ):'-l--\i
(-._ r_-,r.---r-"
El distrito de Manantay se
aproximado de 10 minutos
Ucayali.
ubica a una distancia de 5.4 Km. Con un tiempo
a la ciudad de Pucallpa capital del departamento de
:''' -:'''-::!'11'
{..rir.it:,,,.'!i t . :} r,.,1i
LAá:J{df{ l'É:C
TABORTEC EMPREEA EspEtrtALlzADA EN EoNsuLTaRíA DE
EBRAs EtvlLES, EERTtFltrAtrlóN Y ENsAYBs oESUELES, EoNtrRETo Y ASFALTtf
-LABOPAIORIC
TECNICOI¡-EEPTCIALIZADO DE SUELO
-CONCRETO
Y ASFALÍO
l ¿ .: :Br !'á
-.Ii1-.t
d.tii5tI-:
Mapa vial del distrito de ManantaY
El clima del distrito de Manantay es tropical, con temperatura cálida todo el año,
clasificada como clima ecuatorial según elsistema de Kóppen. La temperatura
promedio es de 26 oC, con picos que pueden alcanzar 34 "C en los días más
calurosos. En la ciudad abundan los árboles, especialmente en zonas poco
desarrolladas. Sus tierras son arcillosas y se disuelven fácilmente,
volviéndose barrosas.
El distrito se ubica en el departamento de Ucayali, en plena selva amazónica a
154 msnm.
Por lo que su ubicación del distrito de Manantay según el Dr. Javier Pulgar Vidal,
corresponde a la región:
Región Omagua o Selva Baja.
La Selva Baja, conocida también con el nombre de región Omagua, walla, anti,
bosque tropical amazónico o cuenca amazónica. Esta eco región es la más extensa
del Perú, se alza entre 80 a 400 msnm. De clima muy cálido su temperatura media
es de 28"C, alta humedad relativa (superior al 75oA) y gran cantidad de
precipitaciones pluviales. Sus suelos son muy heterogéneos, pero casitodos son de
origen fluvial y debido a las altas temperaturas y altas precipitaciones poseen pocos
nutrientes. Destaca Ia presencia de grandes y caudalosos ríos como el Amazonas,
Ucayali, Marañón, Putumayo, Yavarí, Napo, Tigre y Pastaza.
LABORTECATOAIC TECNICO
EMPRESA Esf,EcrALtzAD.A, tN EBNSULTER¡A DEctBRA.S Er\/lLEs, GERTTFICAC|ÉN y ENsAyr¡E oE
SuELEs, EoNcRETc, Y ASFALTEIALlZADO DEi SUELO
;;;";turates de raobraa cimentar:
Los tipos de edificaciones A, B y C designa la importancia relativa de la estructura
desde el punto de vista de Ia investigación de suelos necesaria para cada tipo. Con
los datos proporcionados por el proyectista se clasifico como Tipo A, clasificada
como estructuras importantes el cual determina el número de sondajes en función
al tipo de estructura y del área de la superficie a ocupar, indicando 1 (sondaje) por
cada 250m2. a investigar.
I¡bl¡ H" 3
cerceoRi¡ BE r-AS ED¡FIcACroHES
!-r,lF! i'É:,r:F F:r,:rf, Fl,l Ttl.,f l-1
E':i ¡,-:-r': .,nÉ:
E,l,i:-r.'r¡n:-. *:er",:.¡iÉ! tuy; f:,:,: 't,t nr:r ,uÉt'É''rj
.:+'-L.t.t -!* rT1.,¡_:: _i:-1 --".1i j*:.:,;+: l.* i.t.n-i u-
::n'-r,:.i:,1-+! l.-rta,+3 '.'É t.],l-t:f,:4 y t',I,, '1 .t
:J-=\:-l,lllrl=': El?--: -r: =!E r-.1 r-': ,E -r l--t
. ---t---= I -:: :iL,'-.11 l -5 i =-i
| !J'- '-rIl:: l-? -'U?-'J :: ! :
:* 'ii¡:: .'*-:c.-*i r* "" it!-¡rt'+--inr:,*' !+ i.l -r*r *Jli,:;r:..r";q :Ji': ,:,:.it!C
F-r+la rÉf 'ÉÉ*-ri-ir -iq 'ii:!I 3Jt,:r,:I;r . ,:r:rmt J.-lnlÉ:1
n,:,..,:,-: lit.:,;rit! l¿ -'-t:+r _irÉ! -fl-rnt¡el*-. :,
i -' , l,-'L:
1a
E
E,:1ri:,:-1,: ,]nEi
rrll._,1 _..1;:
E-iF,:r;t,:,r*-< ¡:.J+ :+ rÉ-.n+.i l'-¡r,:i¡ttJ.¡J :+
- .- - . :5 a=r r,=.-. ::r:r.:r'l
1:.l,*i.l;.ir +3 t::.t:ii: .t1.t-1t,¡ -;. 1*1.: _-".ti: : :.*j-¡rl¡- EJ:r,n..:-.,:-: .i l.-.,I-< .:i": T',u!=t!
[ :1,,::+:¡: / jr.:l- .:]: É:.t+:,ir*!-'rq1 :r*-. !i ::-!,:l+,.j--ir Ji[ i!,tli. ]+ Jr:11.:.3 r --f.,ir
:, ".1aÉ-,+: n] :,lf.!':*-: t3 .i * jl."i!l*t.irÉ-i,tr
I-t
E,i i,:¡,: c,n¿:
It.1*-':.'¡s
Eiirfl:-?aicrnÉ! :uv3r l¡ii-i-: a.!J-iii t€ff il¡-< Ji n¡*ncr
l.-lr'l "i v t;rli;.,r11;-.lr :r :',::,3:, lr'lil := :;tJS,i'
;1'::lnl3!,¡5 f,;r :r,:r:'Q'rí,:*':,-1 !:i'-Éf- tS JÉ'.i-1nr,:i
:1:r.'3'jÉ:'.1!l:4,É lint:alt,-ilÉ.S n*:iu¡i¡-.,.,!,.,ra..r,1-i!
1Éql-i,.r.ilÉ! ., .:,:,ñE:'L::::t-*: :-r.- rJ É-:
r', E-, ist¡':Éai,:¡:r:r'*s ¡:j"tt?-rtrt¿ F-:/¿,::r3t;r ,-¡Ét{,,1"¿1 c,.-f -Ét 3.,Ji!¡-:tr.-,rf-iar;r:
[.?n:r,]*:iri Frl],;É*":a j* ,i '+: -¡:+-,:rf, f ilg,lÉ: j jÉ':Jt,j¡; p:r.i J:},.r*! jler¡iÉ.;
;:: "l:-1 I I¡;r-:i-
,.1a-\1., ...-' ¡-\
.t 'dÍ 1
,/i d,..'Á";;¡ ¡; ¿ I'-t /-.....--_ _-./
TABORTECIALIZADO DE SUELO
EM¡¡¡tEsa Esr¡EtrrALrzAc¡A EN ETTNsULTERíA DEOBRAS ErvrLEs, EERfTFtcAE¡óN v ENsAyffs DE
g¡UELES, EÉNERETE] Y ASFALTOY ASFALTO
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD
2.I GEOLOGIALa Geología del área en estudio es el resultado de los efectos degradatorios
causados por los agentes de meteorización que han actuado sobre las unidades
litológicas constituidas por rocas. Dentro de los agentes meteorizantes que han
tenido un papel preponderante en el modelado actual del área resulta: las
precipitaciones pluviales, la escorrentía superficial, la temperatura del medio
ambiente, etc.
GEOMORFOLOGíA
En el área de investigación la constitución morfológica está definida por valles de
fondo amplio, valles cañón y valles fluvio aluvionales, el área de estudios presenta
una topografía en plano inclinado, con desniveles moderados. Unidades menores
están representadas por quebradas pequeñas de poca profundidad dentro del área
periférica del Distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo y Departamento de
Ucayali.
LITOESTRATIGRAFíA
La secuencia estratigráfica en el área de estudio está definida únicamente pordos
unidades. El basamento está representado por rocas sedimentarias Mesozoica
sobre las cuales se distribuyen depósitos fluviales y aluviales del Cretáceo
superior e inferior. La secuencia estratigrática en e[ área de estudio está definida
únicamente por unidades intrusivas.
Depósito aluvial reciente (Qr-al)
Estos depósitos fluviales holocénicos, productos de la erosión de las secuencias
Paleógenas, Neógenas y Pleistocénicas, se encuentran conformando generalmente
las terrazas bajas inundables permanentemente cenagosos y terrazas bajas
inundables temporalmente y los complejos de Orillares. Esta unidad posee una gran
distribución espacial, especialmente en la Depresión de Ucamara, en los principales
ríos como el río Pacaya, Samiria, el canal de Puinahua y el mismo río Ucayali, que
hacen que esta zona sea de carácter hidromórfico,. .
Esta unidad viene a constituir las depresiones recientes, en los cauces de los ríos o
en algunos casos se encuentran constituyendo pequeñas islas, las cuales afloran
en épocas de vaciante. Su litología está compuesta de limos, arenas y arcillas en
.,,rrl(.:ili i E:(-l
:-==-=-=.=-
ruIABORTECDE sUELO
AgF ALTO
CARTOGRAFíA UTILIZADA
* Geología del Cuadrángulo de Ucayali, -, INGEMMET.
EMpREsA EspEE¡ALrzAoA EN GoNsuLTEcía oeOBRA5 ErvtLEs, EERTtFTGAtrlóN v ENsAyos DE
SUELEÉ, EoNtrRETE Y ASFALTÍ¡
j <="_.--';;i.?
ilr",.,,,.,, ',;¿#i".q'§'¡ein'ii:C
;¡ iili;:¡i"i i¡lt'*¡loitiilj.á.P 88554r-/\á{úrR-i.F;r'-
TABORTEC EMPRESA ESPEeIALIZADA EN GoNSULTEIRiA, t)EoBfeAS EtvtLES, cERTtFtEAclóN y ENsAyEs DE
S¡UELc]s, ET]NERETE Y ASFALTI]
Z = 0.30
S = 1.2
Ts = 0.6
-LABORATCR
A TECNIIOMESPECIALIZADO DE SUELC
-CONCPETC
Y ASFALIO
2.2 Sismicidad
Por lo expuesto y de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, los diseños
estructurales deberán ser asísmicos. Dentro del territorio peruano se han
establecido diversas zonas, las cuales presentan diversas características de
acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos.
Según los mapas de zonificación sísmica y mapas de máximas intensidades
sísmicas del Perú y de acuerdo a las normas sismo-resistentes del Reglamento
Nacional de Edificaciones, la Provincia de Coronel Portillo y departamento de
Ucayali, se encuentra comprendida en la zona 2, correspondiente a una sismicidad
alta y de intensidad V a Vl en la escala de Mercalli Modificada. Correspondiéndole
un factor de zona (z = 0.30), un perfil de suelo tipo Sz, con (s = 1.2) y con un
período predominante de Ts = 0.6 segundos.
De acuerdo con nueva Norma Técnica NTE E-30 y el predominio del suelo bajo la
cimentación, se recomienda adoptar en los Diseños Sismo-Resistentes, tomando
parámetros, donde las fuerzas horizontales pueden calcularse de acuerdo a la
relacíón:
H= ZxUx,SxCxPRd
Dónde:
- Factor de zona (Zona 2)
- Factor de suelo.- (S2 Suelo rígido)
- Período que define la Plataforma del espectro
LEYENDA
gLÉür¿lúaDATA EEura*trto^rrrrn 7//4,
stsMr.rDm @A \\*,"r"io¿¡u* n
LABORTEC EMPREsA ESPECIALIZADA EN EENSULTc:¡aíA DE[f BF¡AS ElvrLEs, EERTtFItrAEró¡¡ v EN5AYES DE
siUELE]S, EIfNCRETO Y ASFALTE]-I-LABORATCRIO
TECNICO
-rESPECIAL'ZADO
DE SUELOIfl-CONCAETO Y ASFALTO
3.- INVESTIGACIONES EN CAMPO
. METODOLOGIA
La técnica empleada para el presente estudio está según la NPT 339.162:2001.del
reglamento nacional de construcción norma técnica de edificación e,050 suelos y
cimentaciones, el profesional responsable deberá tomar las precauciones
necesarias a fin de evitar accidentes.
NUMERO DE
TABLA 6
PUNTOS DE ¡NVESTIGACION
Trpo de edificacron {T¡bli 1} Numero de punlo§ de rnvestigac,on ln)
A, Lrn{:r !lLitr c¡d"'l li:i nl: üÉ ¿re¡ ter:h.'t,:l,l
E ilil{r !.i(:;t r:¿rl,l Jll-'t ¡ll- rlÉ ;tr*;1 teIh"tr].1
l-, r,il)r-r p¡;¡ c¡rl.-l ,ltl0 tll' rJÉ ilrf ."1 tf cli¡rl"l
i-! rli.-t li tZ "l
C t,:¡ t'! ú 5 !r r1 lil I,j v t r n il ; :l
t-in f.¡nltlrartf rl¿ !'1.'¡:;1"1 -1 Ftiü!,1, plir c.1d.t hect¡ri:tr üe t*rrenr:r pG.r hi'¡Lrtlitulr
lJ li.lltJ ser¡ nl*n*r rle J
Se excavo cuatro (04) Pozos o calicatas a cielo abierto, la cual se profundizo hasta
un máximo de 2.00 mts.
Estos sondajes se ubicaron de tal forma que permitan establecer una información
estratigráfica adecuada paru adoptar los criterios de cimentación para la estructura,
considerando la ubicación de las diferentes estructuras a construir (colegios,
edificios, hospitales, etc.).
Se tomaron muestras disturbadas a lo largo de las excavaciones, en cantidad
suficiente para su análisis.
De cada estrato de suelo identificado, se tomaron muestras representativas, las que
convenientemente identificadas con doble tarjeta de registro fueron empaquetadas
en bolsas de polietileno y trasladadas al laboratorio para efectuar los ensayos de
sus características físicas, llevándose un registro correlativo de muestras, que
permitió controlar la procedencia y ubicación de cada muestra.
3.1 Registro De Calicatas.
Como parte de la evaluación geotécnica del suelo de sub rasante existente a lolargo del área del proyecto, se llevó a cabo un programa de exploración de campo,
mediante la excavación de calicatas a cielo-abierto y recolección de muestras para
LABORTECIALIZADO DE SUELO
EMPRESA ESFEtrIALIZADA EN EgNsULTtfRíA DEtf BRAs EavrLEs, EtltTrFrc,AEróN y ENsavos oe
SUELtfs, EoNtrRETE¡ Y ASFALTo
";;:;";"El objetivo del muestreo de suelos es obtener información confiable sobre un suelo
específico. Aunque las muestras se colectan para obtener ¡nformación respecto al
cuerpo de sueto más grande denominado "población", tales muestras podrán ser o
no representativas de la misma, dependiendo de cómo hayan sido seleccionadas y
colectadas.
Todos los suelos son naturalmente variables: sus propiedades cambian,
horizontalmente, de manera transversal al paisaje y, verticalmente, más abajo del
perfildel suelo.
Lo primero que hay que consignar en la obtención de una muestra es que ésta sea
representativa del terreno.
Todo estudio geotécnico debe iniciarse con un reconocimiento detallado delterreno
a cargo de personal experimentado. El objetivo de este reconocimiento es contar
con antecedentes geotécnicos previos para programar la exploración.
El programa de exploración que se elija debe tener suficiente flexibilidad para
adaptarse a los imprevistos geotécnicos que se presenten.
No existen un método de reconocimiento o exploración que sea de uso universal,
para todos los tipos de suelos existentes y para todas las estructuras u obras que
se estudian.
a) Calicatas
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo
tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más
confiable y completa.
En suelos con grava, la calicata es el único medio de exploración que puede
entregar información confiable, y es un medio muy efectivo para exploración
y muestreo de suelos de fundación y materiales de construcción a un costo
relativamente bajo.
Es necesario registrar la ubicación y elevación de cada pozo, los que son
numerados según la ubicación. Si un pozo programado no se ejecuta, es preferible
mantener el número del pozo en el registro como "no realizado" en vez de volver a
usar el número en otro lugar, para eliminar confusiones.
A cada calicata se le deberá realizar un registro adecuado que pasará a formar
partedel"laforme+---_.-:.,:t i , l',;ii
l;rt:t. ' 1.. ,,u
1t,' )tr
'i '. r"' : '-.rl
, ..:"u,< i Eil
lF¿l $,,)
.-¿
TABORTECADO DE SUELO
EMPRESA EsPEG¡ALIZAI>A EN EENSULTERíA t>E
OBRAS ErvlLEs, EERTtFttrAtrtéN v ENsa.Yos DESUELES, Ef]NtrRETE Y ASFALTC¡
b) Muestra alteradas
Se obtienen en general de las paredes de los pozos y comprometen estratos
determinados o bien la suma de algunos de ellos, como es el caso de la
ínvestigación de yacimientos. Estas muestras deben guardarse en bolsas
impermeables y de resistencia adecuada, Cada bolsa debe identificarse clara e
indeleblemente.
Muestras en bolsas: Las muestras en bolsas se toman con pala, barreta o cualquier
otra herramienta de mano conveniente y se colocan en bolsas sin tratar de
mantener al suelo en forma inalterada.
c) lUuestra inalteradas.
Este tipo de muestra se recoña de las paredes de los pozos y compromete estratos
bien definidos. Después de cortadas deben revestirse con una capa de parafina
sólida aplicada con brocha.
Es conveniente agregar alrededor de un 30% de cera virgen a la parafina sólida con
elfin de que la capa protectora sea menos rígida.
Si la consistencia de la muestra es relativamente blanda, debe rodearse de grasa y
recubrir una vez más con parafina sólida y cera. Una vez dado el tratamiento
anterior, debe colocarse en cajas de madera con aserrín u otro producto que actúe
como amortiguador de golpes. Las muestras sin perturbar deberán tomarse apenas
excavadas las calicatas, en especial cuando se trate de suelos cuya estructura se
ve afectada por los cambios de humedad. En todo caso, al tomar una muestra no
perturbada, debe elegirse la pared de la calicata menos expuesta al sol y debe
excavarse el espesor superficial que haya sido afectado por los cambios de
humedad. No deben escatimarse esfuezos en el embalaje adecuado de las
muestras, ya que el grado de perturbación que se Ie ocasione a una muestra no
perturbada es irrecuperable y lleva a resultados erróneos. En las calicatas, es
posible realizar ensayes en sitio tales como las pruebas de carga con placas, CBR,
permeabilidades, medidas de densidad, etc. Las pruebas de carga pueden
realizarse contra el fondo de la perforación o las paredes de la misma. Cada vez
que sea necesario realizar un ensayo en sitio en una calicata, la excavación deberá
realizarse considerando este hecho, dado que este tipo de prueba obliga a tomar
medidas especiales que determinan la forma de excavación. Es así como la toma
de densidades obliga a realizar éstas a medida que la excavación se realiza, o bien
io dejar bancos intermedios.
TABORTEC EMpREsA EsFEGTALTZAoA EN EENsuLToRíA DEEBRAS CIVILES, EERT¡F¡trAtrIóN Y ENSAY(fS DE
SUELoS, EENGRETo Y ASFALTE
:i ::.,1 Í.lllnli *;1:l;ri$riat ii! 5tlt4
-LABORAIORIO
TECNICO
--IEEPECIALIZADO
DE SUELO
--CONCRETC
Y ASFALIO
El muestreo es tan importante como el ensaye y se deben tomar las precauc¡ones
para obtener muestras que exhiban la naturaleza rcd y condiciones de los suelos
que se representan. Salvo situaciones que exijan determinación de resistencia o
consol¡dación, las muestras necesarias para diseño de superestructura de obras
proyectadas.
Dentro de los trabajos exploratorios se realiza una prospección visual manual, para
obtener algunos parámetros en campo como son:
. Tamaño: Los suelos gruesos son aquellos en que más de la mitad de las
partículas son visibles. En esta estimación se excluyen las partículas
gruesas mayores a 80 mm (3"); sin embargo, tal fracción debe ser estimada
visualmente y el porcentaje indicado independientemente del material inferior a
80 mm. La fracción gruesa comprende los tamaños de gravas y arenas, y la
fracción fina los limos y arcillas. En caso de suelos mixtos, la muestra se
identificará sobre la base de la fracción predominante usando los siguientes
adjetivos, según la proporción de la fracción menos representativa; indicios: 0-
10%, poco:10-20o/o, algo: 20-35%; y abundante: 35-50%.
. Color: Se debe indicar el color predominante.
. Olor: Las muestras recientes de suelos orgánicos tienen un olor distintivo que
ayuda a su identificación. El olor puede hacerse manifiesto calentando una
muestra húmeda.
o Humedad: En las muestras recientes deberá registrarse la humedad. Los
materiales secos necesitan una cantidad considerable de agua para obtener un
óptimo de compactación.
Los materiales húmedos están cerca del contenido óptimo. Los mojados
necesitan secarse para llegar al óptimo, y los saturados son los suelos ubicados
bajo un nivelfreático.
. Estructura: Si los materiales presentan capas alternadas de varios tipos o
colores se denominará estratificado; si las capas o colores son delgados, inferior
a 6 mm, será descrito como laminado; fisurado si presenta grietas definidas;
Ienticular si presenta inclusión de suelos de textura diferente.
. Cementación: Algunos suelos muestran definida evidencia de cementación en
estado inalterado. Esto debe destacarse e indicar el grado de cementación,
descrito como débil o fuerte. Verificando con ácido clorhídrico si es debida a
carbonatos y su intensidad como ningunao-dé§ilg,{uerte.
td _)
-?*é-:-hláIditn:---
LABORTECZADO DE SUELO
EMPRESa EsPEE¡ALIZADA EN EENSULTERíA r>E
EIBRA5 ElvlLEs, EERTTFIGAG!óN v ENEAYoS DEs¡UELf]S, Ef]NERETTf Y ASFALTc¡
. Densificación: La compacidad o densidad relativa de suelos sin cohesión puede
ser descrita como suelta o densa, dependiendo de la dificultad que opongaala
penetración de una cuña de madera.
La consistencia de suelos cohesivos puede ser determinada en sitio o sobre
muestras inalteradas de acuerdo con el criterio indicado. Los valores de
resistencia al corte están basados en correlaciones con penetrómetro de bolsillo
usado frecuentemente para estimar la consistencia.
Clasificación: Se debe indicar además la clasificación probable. Pueden usarse
clasificaciones dobles cuando un suelo no pertenece claramente a uno de los
grupos, pero tiene fuertes características de ambos grupos. Deben colocarse
entre paréntesis para indicar que han sido estimadas.
Nombre local: El uso de nombres típicos tales como caliche, maicillo, pumicita,
cancagua, etc., además de su designación según el sistema de clasificación de
suelo, ayuda a identificar sus condiciones naturales.
Previamente se identificaron los suelos, mediante procedimientos manuales de
campo, tales como la dilatancia (reacción de agitación), la resistencia en estado
seco (característica de rompimiento).
Todos los trabajos de campo fueron realizados, por el personal calificado del
laboratorio de suelo LABoRTEE, a cargo del Técnico ELto S,AAVEDRA tr.
y se programaron dé tal manera que toda el área de investigación fuera cubierta.
Las características físicas y mecánicas del material extraído se pueden ver en los
registros correspondientes de los perfiles estratigráficos de sondaje,
4.- ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras seleccionadas como representatívas fueron enviadas al Laboratorio
Técnico especializado en Suelos, Concreto y Asfalto, para la realización de los
ensayos estándar, para determinar el Angulo de fricción interna de los suelos y lacohesión del mismo, para el cálculo de la capacidad portante.
4.1 Ensayos Estándar
Con las muestras de suelos tomadas en el campo se han efectuado los siguientes
enqe,yg§, con fines de identificación de Buelosi,',1
i, .?-F,!úe-ÉF-d{sd
TABORTECADO DE SUELO
EMFRESA. EspEcrALrzADA EN EENsuLTsRíA DEEBRA5 ErvrLEs, EERTrFttrAclóN v ENSAYos DE
siUELt]S, EE,NtrRETE Y ASFALTE
Análisis Granulométr¡co por tamizado (NTP 33e.128)
Limite Líquido (NTP 339.129)
Límite Plástíco (NTP 33e.13e)
Contenido de Humedad (NTP339.127)
- Peso volumétrico (NTP 339.139:1999)
Densidad Natural (Norma ASTM D1556)4.
Clasificación SUCS. (NTP 339.134)4.
Ensayo de corte directo (NTP 339.171:2002)
Sales solubles en los suelos (NTP 339.152:2002)
5.-
De acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación de campo
realizada en la zona, en base a las calicatas, luego delestudio obtenido de
los records de las excavaciones, así como los ensayos de laboratorio, se
puede establecer la siguiente descripción:
. Las Excavaciones se realizaron de manera manual empleando
herramientas (palas, barretas, picos, etc.) de manera de poder
encontrar terreno firme,
. Se realizó una descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual-
Manual según NTP 339.150:200'1
. Elterreno estudiado no presenta una diferencia de cotas significativas.
Calicata C'01
. De 0.00 a 0.15 m. PT- Suelo disturbado.o De 0.15 a 2.00 m. M1-Arcilla arenosa de baja plasticidad.
Contenido de Humedad (Yo) 8.90
Límite Líquido ( LL ) (Yo ) 22
Límite Plástico ( LP ) (Yo) 13
lndice Plástico ( lP ) (Yo) 8
Clasificación (S. U.C.S. ) CL
Calicata C-02
oDeoDe
TABORTEC
-LABORATORIO
ÍECNICO
-ESI¡ECIALJZACO
DE SUELO
-ICONCPETO
Y ASFALTO
EMPRESA ESPEEIALIZADA EN GENSULTERiA DEEBRAS GtvlLEs, EERTtFttrActóN Y ENsAYos DE
E¡UELffS, EONtrRETE Y ASFALTE]
Calicata C-03
De 0.00 a 0.15 m.
De 0.15 a 0.70 m.De 0.70 a2.20 m.
PT- Suelo disturbado.
M 1 -Arena limo arcillosa.
M2-Arcilla arenosa de baja plasticidad.
a
a
a
o
Galicata C-04
o De 0.00 a 0.40 m. PT- Suelo disturbado.o De 0.40 a 0.65 m. M1-Arena limo arcillosa,o De 0.65 a 2.20 m. M1-Arcilla arenosa de baja plasticidad.
Contenido de Humedad (Yo ) 9.20
Límite Líquido ( LL ) (% ) 24
Límite Plástico ( LP ) (Yo) 14
índice Plástico ( lP ) (Yo) 10
Clasificación (S. U.C. S. ) CL
6. ANALISIS DE LA CIMENTACION
De acuerdo con la información proporcionada por el solicitante, del proyecto:
"MEJORAMTENTO DE LA t.E. INTEGRAL PRIMAR¡A (64026) - SECUNDARIA
(MANANTAY) A.H. MANANTAY - CORONEL PORTILLO - UCAYALI". Se va a emplear
un sistema estructural conformado por zapatas aisladas conectadas con vigas de
l;i.r ¡ irll¡:¡:¡ i:il,lliil§Ut
Contenido de Humedad (%o) 8.40
Límite Líquido ( LL ) (Yo) 19
LÍmite Plástico ( LP ) (o/o) 11
índice Plástico ( lP ) (o/o) IClasificación (S. U.C. S. ) CL
Contenido de Humedad (Yo) 7.80
Límite Líquido ( LL ) (Yo) 15
Límite Plástico ( LP ) (Yo) 6
índice Plástico ( lP ) (Yo) 9
Clasificación (S. U.C. S.) CL
l.i.p ¿6554
LABORTECADC} NE SUELC
EMPRE5A E§PTGIALIZADA EN EONSULTÍfRIA DE
EBRAs ErviLEs' EERTIFIEAEIóN Y ENSAYo§ DESuELBs, E(fNtrRETtl Y ASFALTI]
El concepto estructural de las zapatas conectadas consiste en que, las vigas de
conexión toman prestadas parte de las cargas que trae una columna interior; de tal
manera que si tomamos el centro de Ia zapala exter¡or, los momentos hacia la
derecha son iguales a los de la izquierda, de esta manera se consigue que las
presiones hacia elterreno sean constantes.
err = 1.3 * C * Nctyl * Dr* NY+0.4 *72* B * Nq
D¡ = Profundidad de desplante
ln = Peso específico volumétrico del suelo (cada estrato)
B = Ancho de cimentación
Nc,Nq,Ny = Factores de capacidad de carga que depende de la fricción («p).
.F.S. = Factor de seguridad
Para estos cálculos se tomó en cuenta que el nivel de cimentación de la estructura
proyectada será a 1.50 m de profundidad con respecto al nivel superficial (0,00m).
I45-,t'?
ii : ril) -'r, Terzaqhr e Hanse I
¿6 = 5prrali: iogarit;"rrca §0i q,, ,¡
6.1 Profundidad de la Cimentación.
Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles y registros
estratigráficos y las condiciones de ausencia nivel freático y las características de
las estructuras, se recomienda cimentar a una profundidad: Df = 2.00m.
6.2 Tipo de Cimentación.
Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
se recomienda utilizar una cimentación_gA_n.¿Apatas cuadrada e interconectadas
,": Éi;;.t:a ilg:..llli+tn [t*drrmt;.i"P tait4
t.i i,i i"' i !i j.
-LABORATOPIO
IECNICO
-IE=PECIAUZ-ACIO
DE SUELO
-CONCRETO
Y AS;FALTO
6.3 Cálculo de la Capacidad Portante Admisible Calicata 0,l.
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las
características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para
cimentación. La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de
Terzaghi y Peck, con los parámetros de Vesic. De acuerdo a las dimensiones las
zapatas cuadradas aisladas empleadas en los sistemas de diseño, se ha
considerado un ancho de cimentación de 1.00 m. para la zapatas cuadradas
aisladas.
De acuerdo a lo verificado ln Situ, confirmado en Laboratorio, se han obtenido los
siguientes valores:
Ángulo de fricción interna: @ = 20.1o, y cohesión c = 0.30 kglcm2
Del análisis de los resultados, de la revisión y verificación de los datos de campo y
aplicando la experiencia del suscrito en este tipo de suelos, se ha seleccionado
como representativa para los cálculos de la capacidad portante los resultados
indicados y no se ha considerado el criterio de falla local para los presentes
cálculos.
Para los cálculos de la capacidad portante admisible del suelo de fundación, se
consideraron las ecuaciones A1 y 02 de Tezaghi, para zapatas cuadradas aisladas
y cimiento corrido respectivamente.
{r, = 1.3 * C * Ncry1 x Dr*Ny+0.4 *yzx B *Nq
\n : 2l3C* Nc + yr * Dr* Ny + 0.5'r y2 x B * Nq
Para estos cálculos se tomó en cuenta que el nivel de cimentación de la estructura
proyectada será a 1.60m de profundidad con respecto al nivel superficial (0,00m).
. Zapatas Cuadradas
er, = C*Nc*y,*Dr*Ny+0.5 *yz* B*Nq
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
TABORTEC
o Peso volumétrico seco (y)
o Ángulo de fricción interna ($)
EMPRESA EsF,EEtALlz.ADA EN EcINsULT[]níe oEEERAs EtvlLEsr EERTIFIcAEIóN v EN§A.Yt:s DE
5UEL.]5, E.fNCRETQ Y ASFALTE
= 1,534 glcm3
= 20.1o
= 0,30 kg/cm2o Cohesión (c)
!l ¡,P §alib4
*IABORTEC
-LABORATORIO
TECNICO
-ESFECIALIZADO
DE SUELO
-CONCRETO
Y ASFALTO
Qh
Qd
Qd
Qadm
Nc'
Nq'
Ny
27.79 Tnlm2
J
9.26Tnlmz
0.93 Kg/cm2
0.93 kgl cm2
14.932
6.471
3.612
Nc' = 14932
Nq' 6.471
NY : 3'612
29.48Tn1m2
J
9.83Tnh*
0.98 Kg/cm2
0.98 kg/ cm2
EMPRE§A ESiFEEIALIZ.ADA EN EBNTULTATEíE OE
CfBRAs EtvlLE§, eERT¡F|EAEIóN v ENSAYE5 DEEiUELE5' EENERET§ Y A5FA'LTO
Factores de carga adimensionales:
Cimiento Corrido
Aplicando la fórmula 02 de Tezaghi, para cimíento corrido.
err = C * Nc *y1 * Drn Ny+ 0.5 * yz*B * Nq
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
o Peso volumétrico seco (y)
o Ángulo de fricción interna ($)
o Cohesión (c)
o Factor de seguridad (Fs)
o Factores de carga adimensionales:
= 1,534 {cm3
= 20.1o
: 0,30kglcm2
3.0
Qh
Qd
Qd
Qadm
TABLA DE RESULTADOS
El siguiente cuadro muestra los diferentes valores posibles a diferente ancho y
profundidad de cimentación de los suelos en el cual se ejecutara el proyecto en
ff §iriiil§ üÍlñlRi10 Y Affail0
iWLABORTEC
Dónde:
EMPRESA Est'EtrrALrzADA EN EoNguLTEeía oefIBIeAS Ervrt-Es, EERTrFrtrAclól.¡ v ENSAyos f)E
EiUELos, EoNGRETTS Y ASFALTE,MLABORAIORIO TECN]CCJ
-ESPECIALIZADO
CE SUELCreCCNCRETO Y AS]:ALTO
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Kg/cm2)
PROFUNDIDAD (m)
PARA ZAPATA CUADRADA
ANCHO DE LA BASE (m)
0.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.58 0.60 0.61 0.63
1.25 0.66 0.68 0.70 0.72
1.50 0.74 0.76 0.78 0.80
2.00 0.91 Í;oi#íir 0.95 0.96
2.25 0.99 1.01 1.03 't.05
Cálculo de Asentamientos calicata No01
Tratándose de un suelo con Arcilla arenosa de baja plasticidad, se calcula por la
teoría elástica aplicada por LAMBE y WHITMAN (1969), para los tipos de
cimentación analizadas y el esfuezo neto transmite un asentamiento uniforme que se
puede evaluar por:
El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la Teoría
de la Elasticidad
S" = eo*B*(l-p")*lt/ E"
Remplazando valores se obtiene:
S" = 0'829 cm'
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento
(2.54cm) según Tezaghiy Peck (1967).
Luego:
< l" (2.54cm)
de la cimentación a 1 pulgada
, rr: :r.:.: ;l;iintit
. Capacidad admisible de carga (ton/m2) 27.79
. Ancho de zapata (m) 1.00
. Módulo de Elasticidad (ton/m2) 2500
, Relación de Poison 0.30
. Factor de Forma UB (cimentacíón rígida) (cm/m) 82.00
. Asentamiento Permisible Rígido (cm) 0.829
LABORTEC
-LABOPATORIC
TECN¡CO
-ESPECIALIZADO
DE sUELO
-CONCRETO
Y AEFALIO
Con los valores indicados, el
asentamiento máximo tolerable
EMpfaEsA EsFEtrtALtzAoA tN EENsULTETnía aetf BRAS ErvrLEs, EERTTFTtrAtr¡óN v ENSAYÍ]s DE
SuELf]s, EI]NERETE Y AsF,ALTtl
asentamiento es menor a 2.54 cm, que es el
para este tipo de cimentación. Recomendándose
finalmente lo siguiente:
Qad. = 0.93 Kg/cm2
De acuerdo con las características de los estratos del sub-suelo en el área de
estudio, no se esperan asentamientos aunque se traten de suelos comprensibles y
hay carencia de agua tanto superficial como sub-terranea.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
Tipo de Cimentación:
Zapatas cuadrada aislada e interconectadas mediante vigas de cimentación
Estrato de Apoyo de la Cimentación:
GL Arcilla arenosa de baja plasticidad,
Parámetros de diseño:
Df
Qadm.
F.S.
Asent. Difer.
2.00 m.
0.93 Kg/cm2
3.0
0.829 cm.
6.4 Gálculo de la Capacidad Portante Admisible Calicata 02.
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las
características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para
cimentación. La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de
Terzaghi y Peck, con los parámetros de Vesic. De acuerdo a las dimensiones las
zapatas cuadradas aisladas empleadas en los sistemas de diseño, se ha
considerado un ancho de cimentación de 1.00 m. para la zapatas cuadradas
aisladas.
De acuerdo a lo verificado ln Situ, confirmado en Laboratorio, se han obtenido los
siguientes valores:
Ángulo de fricción interna: O = 19.4", y cohesi§'¡-..9.:*27 kg/cm2
-;^'"-- r.<ji:r; il trii" .ii¡,1.r:r; :r.¡gragfgt -
t,¡ F {;úr5rt
o";;";"r ;;;."r, de ta revisión y veriricación de tos datos de campo y
aplicando la experiencia del suscrito en este tipo de suelos, se ha seleccionado
como representativa para los cálculos de la capacidad portante los resultados
indicados y no se ha considerado el criterio de falla local para los presentes
cálculos.
Para los cálculos de la capacidad portante admisible del suelo de fundación, se
consideraron las ecuaciones 01 y 02 de Tezaghi, para zapatas cuadradas aisladas
y cimiento corrido respectivamente.
er, = 1.3 * C * Nc+Yr x Di* Ny+0.4'ty2* B * NQ
g¡ = 2l3C* Nc +y1 * Dr* Ny + 0.5 * yz x B * Nq
Para estos cálculos se tomó en cuenta que el nivel de cimentación de la estructura
proyectada será a '1.60m de profundidad con respecto al nivel superficial (0,00m).
. Zapatas Cuadradas
er, = C*Nc*y1 *Dr*Ny+0.5 *yz* B*Nq
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
LABORTECIALIZADO DE SUELO
a)
o
Qh
Qd
Qd
Qadm
Peso volumétrico seco (y)
Ángulo de fricción interna ($)
Cohesión (c)
Factor de seguridad (Fs)
Factores de carga adimensionales:
Nc'
Nq'
Ny
= 26.87 Tn/m2
aJ
: 8.96 Tn/m2
: 0.90 Kg/cm2
= 0.90 kg/ cm2
EMPREEA ESPEtrIALIZAOA EN EONStJL"TERiA DE[JERA5 GrvlLEs, EERTrFrcA.EróN y ENsAyEs DE
E¡UEL{fS, EE¡NtrRETE Y ASFALTo
1,624 glcm3
19.40
0,27 kglcm2
3.0=
14.34s
6.082
3.249
--=---d@- !
,,f* * ru*r:-'i *r¡¡ur,i*rU iL{ed*mrr.!.P 665!4
o
o
Cimiento Corrido
Aplicando la fórmula A2 de Tezaghi, para cimiento corrido.
= CtNc+yl*Dr*Ny+0.5I
Qt
;¡i¡:i¡ ii iiiill; I
*yz*B*Nq ::1 :
-LABOPATORIO
TECNICO
-EStrECIALIZADO
DE SUELO
-CONCRETO
Y ASFALTO
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
TABORTEC
o Peso volumétrico seco (y)
o Ángulo de fricción interna ($)
o Cohesión (c)
o Factor de seguridad (Fs)
o Factores de carga adimensionales:
EMPRESA EsPTG}ALIZADA EN EONSULTENíA OEEBRA.S ErvtLEs, EERTtFrtrAtrróN v ENSAyos DE
g¡UELT]s, E(]NERETE Y ASFALTÍ]
1,624 {cm3
19.40
0,27 kglcm2
3.0
14.345
6.082
3.249
de la Elasticidad./L ..-
Nc' =
Nq' :Ny=
: 26.24Tn/m2aJ
= 8.75 Tn/m2
= 0.88 Kg/cm2
= 0.88 kg/ cm2
Qh
Qd
Qd
Qadm
TABLA DE RESULTADOS
El siguíente cuadro muestra los diferentes valores pos¡bles a diferente ancho y
profundidad de cimentación de los suelos en el cual se ejecutara el proyecto en
estudio.
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Kglcmz)
PROFUNDIDAD (m)
PAMZAPATA CUADMDA
ANCHO DE LA BASE (m)
4.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.55 0.57 0.58 0.60
1.25 0.63 0.65 0.67 0.68
1.50 0.71 0.73 0.75 0.77
2.00 0.88 tÉ:fli§$,1 0.91 0.93
2.25 0.96 0.98 r00 1.01
Cálculo de Asentamientos calicata N"02
Tratándose de un suelo con Arcilla arenosa de baja plasticidad, se calcula por la
teoria elástica aplicada por LAMBE y WHITMAN (1969), para los tipos de
cimentación analizadas y el esfuezo neto transmite un asentamiento uniforme que se
puede evaluar por:
El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la TeorÍa
E:l-s
::4ri¡rC§trrili_*¡4 e-;,rl':;Á üi 5uILü¡ Iiiritf,ilü r a!iiLifit
o*B*(1-p")"Ir /
LABORTECIALIZADO DE SUELO
-CONCI?ETO
Y ASFALTO
Dónde:
EMpREsA EspEcrALlzADA EN EEtNsiur-Tonía oEfIBRAS 6rvtLEs, CERTTFIcAETóN v ENsiAyos DE
SuELos, EoNtrRETo Y AsF,ALTtl
menor a 2.54 cm, que es el
cimentación. Recomendándose
. , j -' i:; j:r' i .¿.-¡,iü,tlti. iH*"JiÍBfl
¡:.i.P Ei_:5:4
Remplazando valores se obtiene:
S, = {'003 cm.
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de
(2.54cm) según Terzaghi y Peck (1967).
Luego:
la cimentación a I pulgada
S" (1.003 cm) < l" (2.54cm)
Con los valores indicados, el asentamiento es
asentamiento máximo tolerable para este tipo de
finalmente lo siguiente:
Qad. = 0.90 Kg/cm2
De acuerdo con las características de los estratos del sub-suelo en el área de
estudio, no se esperan asentamientos aunque se traten de suelos comprensibles y
hay carencia de agua tanto superficial como sub-terranea.
RESUITIEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
Tipo de Cimentación:
Zapatas cuadrada aislada e interconectadas mediante vigas de cimentación
Estrato de Apoyo de la Cimentación:
CL Arcilla arenosa de baja plasticidad.
Parámetros de diseño:
Df
Qadm.
F.S.
Asent, Difer.
2.00 m.
0.90 Kg/cm2
3.0
1,003 cm.
. Capacidad admisible de carga (ton/m2) 26.87
. Ancho de zapata (m) 1.00
' Módufo de Elasticidad (ton/m2) 2000
. Relación de Poison 0.30
. Factor de Forma UB (cimentación rÍgida) (cm/m) 82.00
. Asentamiento Permisible Rígido (cm) 1.003
-LABORATORJO
TECNICO
-EStrECIALIZADO
DE SUELO
-CONCRETC
Y ASFA§O
6.5 Cálculo de la Capacidad Portante Admisible Calicata 03.
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las
características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para
címentación. La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de
Tezaghi y Peck, con los parámetros de Vesic. De acuerdo a las dimensiones las
zapatas cuadradas aisladas empleadas en los sistemas de diseño, se ha
considerado un ancho de cimentación de 1.00 m. para la zapatas cuadradas
aisladas.
De acuerdo a lo verificado ln Situ, confirmado en Laboratorio, se han obtenido los
siguientes valores:
Ánguto de fricción interna: A = 19.8", y cohesión c = 0.28 kglcm2
Del análisis de los resultados, de Ia revisión y verificación de los datos de campo y
aplicando la experiencia del suscrito en este tipo de suelos, se ha seleccionado
como representativa para los cálculos de la capacidad portante los resultados
indicados y no se ha considerado el criterio de falla local para los presentes
cálculos.
Para los cálculos de la capacidad portante admisible del suelo de fundación, se
consideraron las ecuaciones O1 y 02 de Terzaghi, para zapatas cuadradas aisladas
y cimiento corrido respectivamente.
en = 1.3 * C *Ncf yr ñ Dr* Ny+0.4 xy2* B *Nq
\¡ = 2l3C* Nc +Yl t Dr* Ny+ 0.5 * Yz* B * Nq
Para estos cálculos se tomó en cuenta que el nivel de cimentación de la estructura
proyectada será a 1.60m de profundidad con respecto al nivel superficial (0,00m).
. Zapatas Cuadradas
er, = C * Nc *y, * Dr* Ny+ 0.5 * yzxB * Nq
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
TABORTEC
o Peso volumétrico seco (y)
o Ángulo de fricción interna (Q)
o Cohesión (c)
o Factor de seguridad (Fs) *1 - : -.:'r' __Y :
' ''
jl
EMpRESA EsFEE¡ALIZArIA EN EENsuLTc¡eía ogOBRAS ElvtLEs, EERTtFrcAtrróN v ENsiAyos DE
E¡UELES, EONERETEf, Y ASFALTI]
= 1,521 {cm3
= 19.8o
= 0,28kglcm2
3.0
-_ --:=-=:_-
*; i. :i',"rui .kg:;l*¡rs ji§e**Bs
L.¡.P §6114
*LABORTECIIICLABORAÍORIO TECNICO
-EsPECIALIZADO
DE sUÉLC)I¡-CONCRETO Y AETALTO
Factores de carga adimensionales:
Nc'
Nq'
Ny
26.46 Tn/nf
.,
8.82TnJm2
0.88 Kg/cm2
0.88 kg/ cm2
Cohesión (c)
Factor de seguridad (Fs)
Factores de carga adimensionales:
EMPRESA E5PEGIAL¡ZADA EN EANSULTIfEíE PE
ff BFIAs EtvtLEsr EERTIFIGAEIáN v ENEAYES DESUELffS' EENtrRETff Y ASFALTE]
t4.655
6.285
3.435
Qh
o Cimiento Corrido
Aplicando la fórmula 02 de Tezaghi, para c¡miento corrido.
gr, = C*Nc*Y,*Dr*NY+0.5 xY2* BnNq
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
Qd=Qd=Qadm =
o Peso volumétrico seco (Y)
Ángulo de fricción interna ($)o
o
o
El siguiente
profundidad
1,521g/cm3
19.8'
0,28kglcmz
3.0
Qh
Qd
Qd
Qadm
Nc'
Nq'
Ny
25.77 Tnlmz
J
8.59 Tn/m2
0.86 Kg/cmz
0.86 kg/ cm2
t4.655
6.285
3.435
TABLA DE RESULTADOS
cuadro muestra los diferentes valores posibles a diferente ancho y
de cimentación de los suelos en el cual se ejecutara el proyecto en
i{.r r"d íttlu,a,¡ isüitsstli¡il"¡.f Eritr$4
LABORTEC
Remplazando valores se obtiene:
S. = 0'987 cm'
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de la
(2.54cm) según Tezaghiy Peck (1967).
EMpREsA EspEcrALrzADA EN ErlNsULT(]nía oe(f BRA5 ErvlLEs, EERTTFTGAtr¡áN v ENSAYBS oE
SUELoS, EENtrRETE Y ASFALTE
cimentación a 1 pulgada
' . rlr:!if-
-LABORATCRIC
TECNICC
-ESTJECIALIZADO
DE sUELO
-COÑCRETC
Y AEFALiO
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Kg/cm2)
PROFUNDIDAD (m)
PARA ZAPATA CUADMDA
ANCHO DE LA BASE (m)
0.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.55 0.56 0.58 0.60
1.25 0.63 0.64 0.66 0.68
1.50 0.71 0.72 0.74 0.76
2.00 0.87 0.90 0.92
2.25 0.94 0.96 0.98 1.00
Cálculo de Asentamientos calicata N'03
Tratándose de un suelo con Arcilla arenosa de baja plasticidad, se calcula por la
teoría elástica aplicada por LAMBE y WHITMAN (1969), paru los tipos de
cimentación analizadas y el esfuezo neto transmite un asentamiento uniforme que se
puede evaluar por:
El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la Teoría
de la Elasticidad
S. = eo*B*(1-p")*lr/ E,
Dónde:
. Capacidad admisible de carga (ton/m2) 26.46
. Ancho de zapata (m) 1.00
. Módulo de Elasticidad (ton/m2) 2000
. Relación de Poison 0.30
, Factor de Forma L/B (cimentación rígida) (cm/m) 82.00
. Asentamiento Permisible Rígido (cm) 0.987
Se (0.987 cm) < l" (2.54cm)
LABORTECZADO DE EUELO
EMPÍEESA ESPEG'ALIZADA EN EIf,NSIJLTERíA DEEBRAS ElvrLEs, EERTrFrtrAtrtóN y ENSAyos DE
SUELES, EtrNGRETE Y ASiFALTIf
Con los valores indicados, el
asentamiento máximo tolerable
asentamiento es menor a 2.54 cm, que es el
para este tipo de cimentación. Recomendándose
finalmente lo siguiente:
Qad. = 0.88 Kglcm?
De acuerdo con las características de los estratos del sub-suelo en el área de
estudio, no se esperan asentamientos aunque se traten de suelos comprensibles y
hay carencia de agua tanto superficialcomo sub-terranea,
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
Tipo de Cimentación:
Zapatas cuadrada aislada e interconectadas mediante vigas de cimentación
Estrato de Apoyo de la Cimentación:
CL Arcilla arenosa de baja plasticidad.
Parámetros de diseño:
Df
Qadm.
F.S.
Asent. Difer.
2.00 m.
0.88 Kg/cm2
3.0
0.987 cm.
6.6 Cálculo de la Capacidad Portante Admisible Calicata 04.
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las
características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para
cimentación. La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de
Tezaghi y Peck, con los parámetros de Vesic. De acuerdo a las dimensiones las
zapatas cuadradas aisladas empleadas en los sistemas de diseño, se ha
considerado un ancho de cimentación de 1,00 m. para Ia zapatas cuadradas
aisladas.
De acuerdo a lo verificado ln Situ, confirmado en Laboratorio, se han obtenido los
siguientes valores:
Ángulo de fricción interna: A = 20.2",y cohesiónc=0.25k9/cm2
:
i ¡:1xil;:;¿ ut srirrti ili.;xiriiÍo Y 43ftLlf)
i[ABORTECORIO IECNlCC
Peso volumétrico seco (y)
Ángulo de fricción interna (Q)
Cohesión (c)
Factor de seguridad (Fs)
Factores de carga adimensionales:
EMPRE§Á. EEPEEIAL¡,ZAI)A EN Ef]N§ljLT[3RiA DEETBRAS EIVILES, EERTIFIEAEIÉ¡¡ Y EN5AYES DE
EUELE,S, EIINtrRETE Y ASFALTE
1,538 g/cm3
20.2"
0,25k{cm2
3.0
t5.049
6.553
3.694
IALIZADO DE SUELO
oelan¿t¡s;" ,"r;;"r"-, de la revisión y ver¡ficac¡ón de los datos de campo y
aplicando Ia experiencia del suscrito en este tipo de suelos, se ha seleccionado
como representativa para los cálculos de la capacidad portante los resultados
indicados y no se ha considerado el criterio de falla local para los presentes
cálculos.
Para los cálculos de Ia capacidad portante admisible del suelo de fundación, se
consideraron las ecuaciones 01 y 02 de Tezaghi, para zapatas cuadradas aisladas
y cimiento corrido respectivamente.
9n = l'3 * C * Nc *y, * Dr* Ny+0.4 x y2x B x NQ
\n = 2l3C* Nc +y, * Dr* Ny + 0.5 *, y2x B * Ng
Para estos cálculos se tomó en cuenta que el nivel de cimentación de la estructura
proyectada será a 1,60m de profundidad con respecto al nivel superf¡cial (0,00m).
o Zapatas Cuadradas
er = C * Nc *yr * Dr* NY+ 0.5 * yz*B * Nq
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
o
o
o
o
o
Q¡=C*:i :;: lr'";., ':rlT
rl ,i-r ..-.:'!:
Nc' =
Nq'
Ny
27.32 TnJmZ
J
9.11 Tn/mz
0.91 Kg/cm2
0.91 kg/ cm2
Qh
Qd
Qd
Qadm
e Cimiento Corrido
Aplicando la fórmula 02 de Terzaghi, para cimiento corridq*,.
Nc + yr * Dr* NY+ 0.5 x Tz* B * Nq
ilLAEOAATCRIO .ÍECNICO
-ESPECJALiZADO
DE SUELC]ruCONC{QEIO Y ASFALTO
De los ensayos de laboratorio se obtuvieron los siguientes parámetros:
TABORTEC
o Peso volumétrico seco (Y)
o Ángulo de fricción interna ({)
o Cohesión (c)
o Factor de seguridad (Fs)
o Factores de carga adimensionales:
EMpREsA EBpEtrtALtzAt)A EN EoNsuLTccíe oeBcIRAEI EtvrLESr EERTlFttrAtrtÉN Y ENsAYlf,s DE
EiUELOS, EENtrRETE Y AEFALTE
1,538 g/cm3
24.2"
0,25 kglcm2
3.0
15.049
6.553
3.694
Qh
Qd
Qd
Qadm
Nc' =
Nq' :Ny
= 26.76Tn/m2
1J
: 8.92Tnlm2
0.89 Kg/cm2
= 0.89 kg/ cm2
TABLA DE RESULTADOS
EI siguiente cuadro muestra los diferentes valores posibles a diferente ancho y
profundidad de cimentación de los suelos en el cual se ejecutara el proyecto en
estudio.
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Kg/cm2)
PROFUNDIDAD (M)
PAMZAPATA CUADRADA
ANCHO DE LA BASE (M)
0.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.56 0.58 0.59 0.61
1.25 0.64 0.66 0.68 0.70
1.50 0.72 0.74 0.76 0.78
2.00 0.89 ,.ili§+fifflti¡i$ 0.93 0.95
2.25 0.98 1.00 1.01 1.03
Cálculo de Asentamientos calicata N"04
Tratándose de un suelo con Arcilla arenosa de baja plasticidad, se calcula por la
teoría elástica aplicada por LAMBE y WHITMAN (1969), para los tipos de
cimentación analizadas y el esfuezo neto transmite un asentamiento uniforme que se
puede evaluar Por:
El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la Teoría
de la Elasticidad
1|
'I1/ Egr' d' :-..;:,iit;.i!¡::', r. . li
:, ' ,j F-:- =. ,
" -[ " ". .."- - - i*-* -* -:*:. . .-,.- . , {, .., i .:..r , -..1r¡.,¡*; 3fuiq¡gg
I ;,i t¡.j.rJ.ii1¡.. I - "l/"._---../
TABORTECATORIO TECNICO
,-.
-ESPECIALIZADO
DE SUSLO
-CONCREIO
Y ASFALIO
EMpREsA EspEtrtALrz^r\DA EN EBNsuLTo¡¡íA DEUBRAS ErvlLEÉ, EsRT¡rtceclóN v tNsAYc¡s DE
EiUEL(f§, §ENERETO Y A§FALTT]
menor a 2.54 cm, que es el
cimentación. Recomendándose
Dónde:
. Capacidad admisible de carga (ton/m2) 27.32
. Ancho de zapata (m) 1,00
. Módulo de Elasticidad (ton/m2) 2000
. Relación de Poison 0.30
. Factor de Forma UB (cimentación rígida) (cm/m) 82.00
. Asentamiento Permisible Rígido (cm) 1 .019
Remplazando valores se obtiene:
S" = 1.019 cm.
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a '1 pulgada
(2.54cm) según Terzaghi y Peck (1967).
Luego:
Se (1.019 cm) < 1" l2.54cml
Con los valores indicados, el asentamiento es
asentamiento máximo tolerable para este tipo de
finalmente lo siguiente:
Qad. = 0.91 Kglcm2
De acuerdo con las características de los estratos del sub-suelo en el área de
estudio, no se esperan asentamientos aunque se traten de suelos comprensibles y
hay carencia de agua tanto superficial como sub-terranea.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIIIIIENTACION
Tipo de Cimentación:
Zapatas cuadrada aislada e interconectadas mediante vigas de cimentaciÓn
Estrato de Apoyo de la Cimentación:
CL Arcilla arenosa de baja plasticidad.
Parámetros de diseño:
Df
Qadm.
F.S.
Asent, Difer,
2.00 m,
0.91 Kglcm2
3.0
1.019 cm.
r 2----==--F- --t:
i¿¡*al¡ $¡;El¡i¡:lu §':dnssü.i p sh554
LABORTEC EMPrlEsA ESPEtrIALIZADA EN E(]NsULTERíA DE
EBRAs EtvlLE§r EERTIFIEAtrIóN Y ENEAYI:S DEEiUELES' EffNERETTf Y ASFALTEI
-LABC]RAfORiO
TECNICS
-EsFEC¡ALIZA9O
DE sUELOil-CONCRETO Y ASFAL'O
7. COLAPSABILIDAD
Se identifican como suelos colapsables aquellos depósitos formados por arena de
granos finos o limos y en algunos casos cementados por arcilla, que si bien resisten
cargas considerables en su estado seco, sufren pérdidas de su conformación
estructural, acompañadas de severas reducciones de volumen exterior cuando se
aumenta su humedad o se saturan.
Se identifica la colapsabilidad de estos suelos, cuando el volumen de vacíos iguala
la cantidad de agua en el punto de límite líquido. Para mayor cantidad de agua o
menor volumen de vacíos el suelo es inestable. La colapsabilidad del suelo se
puede calcular por medio de la siguiente ecuación:
ycrit = Yw I ( (11 Gs) + W.l )
Dónde:
Ycrit = Peso unitario critico como identificación de la
Gs = Es la gravedad especifica del suelo.
Yw = Peso unitario del agua.
W,l = Limite liquido en fracción decimal'
Reemplazando valores de la calicata N'01 se obtiene:
colapsabilidad.
ffidelacolapsabilidadsedeterminapormediode:
Yd / Ycrit > 1.0, el suelo es estable o expansivo, si por el contrario.
Yd / Ycrit < '1.0, el suelo es colapsable.
1.19 > 1 SUELOESTABLE1.f9 < 1 SUELOCOLAPSABLE
.r:f,, l ;,f
.r,; hir:¡.; A¡i§:rfu*a B{endma
ü i.P i;bi3{
WwPeso unitario del agua 1.00
Gsgravedad especifica del suelo 1.57
LLLimite liquido I
WtLimite liquido fracción decimal 0.089
Yd CritPeso específico critico 1.378
YdPeso unitario suelos (corte directo) {.635
LABORTECTORIO fECNiCO
EMpREsA Es¡,EtrrALrzADA EN EtrNsuLToRíA DEEBRA.s ErvlLEs, trenrirrcacréu v ENSAvES DE
s;uELEs, ET]NCRETE Y ASFALTEADO OE SUELO
A partir de lo anterior se tiene que el criterio de evaluación es de 1.19, mayor a 1.0,
lo que indica un suelo estable.
El suelo presenta estabilidad ya que el valor del criterio de evaluación es 1.19,
mayor que 1.0.
En general, las propiedades de índice y geomecánicas encontradas para el estrato
del perfil de suelo explorado reflejan características favorables con relación a los
requerimientos de la fundación del proyecto.
De lo anterior se puede concluir:
o Efectuada la inspección de las viviendas y las edificaciones aledañas se pudo
constatar que no mostraban grietas, ni fisuras, como consecuencia de
posibles expansiones o asentamientos del suelo, cabe señalar que las
estructuras inspeccionadas no superaban las cinco plantas construidas.
8. Evaluación del potencial de licuefacción
Evaluación de la resistencia basada en el ensayo de penetración estándar
Los criterios para la evaluación de la relación de resistencia cíclica basados en el
ensayo de penetración estándar (SPT, DPL), han demostrado ser confiables a lo
largo de los años, y por lo tanto el uso de estos métodos representa el estado de la
práctica en la evaluación de resistencia a la licuefacción.
Como señalan Kramer y Stewart (2004), las principales ventajas del método de
evaluación de la resistencia basado en el ensayo de penetración estándar, son su
larga historia de uso y el hecho de que permite obtener una muestra de suelo, la
cual puede ser usada.
El valor N se ha correlacionado con propiedades de los suelos granulares, como la
densidad relativa (Tabla 4.3) o el ángulo de fricción del suelo. El ensayo de
penetración estándar se desarrolló inicialmente para determinar la resistencia de
suelos no cohesivos y la mayoría de las correlaciones que existen en la literatura
son útiles solamente para gravas y arenas.
Las Correlaciones
(Rodríguez, 2005)
i:i .i a'i''rrr . i "'rr'¡l
:1 -¡t;: ..1-. ;Ir': I :rr:
con los suelos finos existen pero no son tan fiables
r:,: : 'a tii14 ' .: " ".i :i
lij;..i.J:..ltr:¡ !l
r-4f¿ir,"( f Fr^
I¡i
rii,íl!
<- :------^-*---t:>>'=ii".;,¡ ; 1i¡r.i¡ [;¡,1;tirltÍ;\ lúEIí:.1üS
1) i f i,r-,i56.1r
c
LABORTECI_TLABORATORIO TECNICO
-ESI,ECIALIZADO
DE SUELO
-ICONCREIO
Y ASFALTO
EMPFIESA ESPEtrIALTZADA EN EONSULTIfRíA. DE
OBRAS EIVILES' EERTIFIGAtrIóN Y ENSAYÍfS DEg¡UELOS, EONtrRETE Y ASFALTO
tompecl&d Dmsld¡d rsletltl¡ |'trSPT¡
lll,',! ¡Jü L
f' .. r,-,
.- n 1q
: 1:.X 15
t
iü
¡ t- ^ - _
r LJ JrrJIra¡ I::.Xl:
: I:-i 3i
I n :rI
:i .liIt
"'rt -i{l:- : ::. 1 Xl
T¡bl¡ {,.1im:lrt:r,:: pr:r;i::hini :¡h:i111; rn h IHsl rhurl I lii::tii:i:tl t hp:n:Ur:t:r
:!irüI'![ni, -i-i::
En general, cuanto más densa es la arena, mayores serán los valores de la
resistencia a la penetración estándar y del ángulo de fricción interna ('9). La figura
4.9 muestra algunas correlaciones entre la densidad relativa, N y'9.
. .^, t,,ii,i Air*,il-:_- ''.- /:ir,ir r:.,;i;j,X,1 ./ilel*$i+t¡! Hts.ÚBe
,:i!!Ii, ¡ I lrrJi{Iti ;.il
TABORTEC EMPRESA ESPEtrIALIZAI)A EN EoNSULTÚRIA t)EEJBRA§ ElvrLEs, EERTrFrcActóN v ENEAYE5 DE
giuELBS, EoNERETE Y ASFALTEELAtsCRAÍOIiIO TÉCNICO
-E§FTCIAiI?ADO
OE SUELO
-CONCPETO
Y ASFALTO
Curva base para arenas limpias
En el desarrollo del procedimiento simplificado, Seed e ldriss compilaron
una gran base de datos de sitios donde los efectos de la licuefacción
fueron observados o no, durante terremotos con magnitudes cercanas a
7,5. Con los datos obtenidos por estos autores y otros se determinaron las
curvas CRR, que separan las áreas donde los datos indican licuefacción
(símbolos llenos) de las áreas donde los datos no la indican (símbolos
vacíos), como se observa en la figura 4.10. Donde existe una mezcla de
datos, la curva se ubica en forma conservadora, además se han obtenido
curvas CRR para suelos con distintos contenidos de finos.
La figura 4,10 grafica los valores de la relación de tensión cíclica (CRR) en
función delos valores corregidos del ensayo de penetración estándar (N1)66
I
<_-r.-.-__I
t¡,
i. t
Figura-1.!0r-u¡',r-:g=r::rl:rlerl:¡:la:lj¡:tlR§.:purrr:CSFT,-l-:¡::i:l... l-}}-'.
Basado en los ensayos de DPL y con los valores de ensayo de penetración
I
a
1)oo y los valores -de CRR=O-;2Í r,':
TABORTEC EMPRTS,A EEPEEIALIZADA EN EENSULTBRíA DÉBBRAs ErvrLts, EERTIFIEAeTáN v ENEAYt:s tlE
SUELES, EANtrRETA Y ASFA'LTB
-LABORATORIO
TECNICONEE§I'ECIALIZADO DE SUELO
-CONCI?ETO
Y ASFALTC
O:,r'.:r ,-EE-. És L3 ri:t¡i¡r: jÉ r¿-irlleli:ta¡i:ii;spr¡ telle(}¡!;,j ji t-:13!l'-llui -. j i' t': ¿'¡r¡E
tirnii',;' j *!t3li j.3ai,: pir
r = ¡-r. i¡-i.l -l 1
r - j_r r'r-l-t -i '(:
, - l-t-:-t"l§
¡ = i ir-ty j-!
i = -l-{--{ ' '1 il
r - ,-,1'ri
- - r ¡_r-r,,1 ¡"1
r-.=--. l4-l'-r
Como en el artículo original de Seed e ldriss se utilizaron los factores de
escala para corregirla magnitud, en adelante se seguirá usando e§te
criterio. Para ilustrar la influencia del factor de escala en la evaluaciÓn del
potencial de licuefacción, se presenta la siguiente ecuación:
¡-;717 :r-iiil lr§F
f¡;,r-::* i-fr.{-. is ir riil:i:,li :: rÉ j:rrÉ¡lai3:i;ll;x j*t:lr:r:r:¡jl F3rS ur' tintñ1it:' Ji n1.l9r.tIu:
'.: 1É 1"n :iguü J.1l-r t, ;.t .:; ::u-l-'::,1'.is i.i.tLi.lrtrl:tÉ! tr¡¡:rbLit: s* F,uÉ:i ur$ Ei' ;r;l;'¡' ie
i j:irll !,3r -: jejir:ir i: r:lj*':;,r. j.* -'3rn3 ;i:iLJf, ,{:rf ¿r.. j -h-i 1
/-(3i:§.q
.11-§F
+,
Figürr3.IlG¡lii:l f,: l¡; !s::I:::::;:el::itri:::l:¡".:-ql-:lñ1 :iil;]:-rr::
Los investigadores encontraron que los factores originales de Seed e ldriss
(columna 2, tabla4,6) son demasiado conservadores para magnitudes menores de
7,5. En lugar de recomendar un solo grupo de factores, se ha sugerido un rango de
factores de escala (achurado en el gráfico), que permita a los ingenieros escoger un
valor dentro de ese rango de acuerdo a la seguridad requerida para una aplicacién
dada. Para magnitudes menores de 7,5, los valores inferiores del rango
corresponden a los valore-s de ldrissJ,qolulnta ,, 9!], 4 6) y]9: vlores superiores
l
I
t
N
I
a
a
lr¡N
(z>,to ,§aaserXiia t
LAL*"rl)í{ [Éi]
, A -'---1-=: .
' j t-- -" - --*«+;a={j ' .' L,:,. iirr.., ,
11,. ¡.., 1; 'f ii:1q-r rÉurdr)ñbt\ -k \ Li.p íc:.i;LAi*c:4i{i:C )-< _/
LABORTEC EMpRESA EspEtrt,a,LlzAoA EN EoNgur-Ttfnía orEBRA5 EtvlLEs, EERTtFtGAtrróN y ENsAyES r}E
E¡UTLES, EENGfaETo Y ASFA.LTo
lJ:ir:t¡ á*u'. r¡ *:¡,+sd*iri¡ ffi¡.*§iBe
g:.i P Sf,5i4
-IESIf,ECIALIZADO
DE SUELO
-ECCI{CRE'O
Y ASFALTC)
del rango son los valores propuestos por Andrus y stokoe (column a T , tabla4.6).Para magnitudes superiores a 7,5, los valores recomendados por ldriss
(columna 3, tabla 4.6) deberían ser utilizados en la práctica de la ingeniería. Estos
valores son más pequeños que los valores originales de Seed e ldriss (columna 2,
tabla 4.6) y la razón de esta recomendación es que los valores originales no son
suficientemente conservadores para magnitudes mayores de7.5 (Youd et al., 1gg7).
Finalmente, el rango recomendado de valores de factores de escala se indica en la
tabla 4.7
Magnl
-::¡!
!;
lrltl M§F::1 ::¡-;a- .- ---It+'-
I r: r _É
'1 :::!r
Por lo tanto:
¡:§,q
Por lo tanto:
CRR=0.21
.'.I5.¡
MFS =0.74
CRR =0.21
CRR6., =0.1554
Los factores de escala de magnitud sirven para cuantificar la carga sísmica, o la
resistencia delsuelo a la licuefacción, considerando otros parámetros sísmicos,
como el contenido de frecuencias y los efectos de la duración del terremoto (Kramer
y Stewart, 2004
r_§i- .
1I§T
!1 Tt=-tr ;_";E- r "{ir ." .. .l lrit:,fj. I ..=li'. . ,l
tii'i:..":.:.:iis1.. l.''.::,1; i. j ltti r,l S.¿..¿vel:liit C
i!i i;rriirriiii.li:ii; lr §ijiiüi iü¡igíT0 í {tltii,
lÁrqñltLñ §¿¿d¿ lür19s
,t iE lj *:':.
Tablsl.6 1,'rlrr::.::l:ii¡:i:¡:::::::al¡.i::rn:t:F::'.L1]:ti.'.::ll§li:;-1,:;:::ri ..1!-
TABORTECADO DE SUELO
EMPREsA ESPEGIALIZADA EN EETNSULTERíA DEtf BRAS Elv¡LEs, EERTIFtGAtr¡óru v ENS.AY(]5 DE
SUELE§, EENERETE] Y A5FALTE
Determinación del potenc¡al de licuefacción
Normalmente, el potencial de licuefacción se presenta en términos de un factor de
seguridad. El cálculo de este factor de seguridad es el paso final en una evaluación
de riesgo de licuefaccíón. Si la relación de tensión cíclica (CSR) es mayor que la
relación de resistencia cíclica (CRR), Ia licuefacción se iniciará durante elterremoto,
por el contrario, si la CSR es menor que la CRR, entonces la licuefacción no se
inicia. Como señala Green (2001), el factor de seguridad se define como la razón
entre capacidad y demanda.
i--;¡t,:.-r,i:ií5= '§* q;
'1-¡;
Fs= 0.21 = 1.350.1 554
La licuefacción se inicia si el factor de seguridad es menor que 1. A mayor factor de
seguridad, mayor es la resistencia del suelo a la licuefacción. Sin embargo, un
suelo con un factor de seguridad ligeramente superior a 1, podría licuarse durante
un terremoto. En general, se considera seguro un valor del factor de seguridad
mayor que 1,3.
Se concluye que el suelo no presenta riesgo de licuefacción, porque el factor de
seguridad es mayor a 1.3, Fs = 1.35
9. CALCULO DE COEFICIENTE DE BALASTO
Uno de los métodos de cálculo más utilizado para modernizar la interacción entre
estructuras de cimentación y terreno es el que supone el suelo equivalente a un
número infinito de resortes elásticos -muelles o bielas biarticuladas- cuya rigidez,
denominada módulo o coeficiente de balasto (Ks), se corresponde con el cociente
entre la presión de contacto (q) y el desplazamiento -en su caso asiento- (6):
Apartir de la determinación de parámetros característicos del suelo (módulo de
deformación, tensión admisible, etc.) que se relacionan con el módulo de balasto
mediante fórmulas dadas por varios autores.
Es conocida, por ejemplo, la fórmula de Vesic en función del módulo de deformación
o elasticidad (Es) y coeficiente de Poisson (vs) el ierreno, que en su forma reducida
tiene la siguiente expresión:
k, = E,/[B (l -v,2)l
fii i,.¡ Ar;,#. ltst¿l Ii*av+,ei.fa Ü
a5.q
l i;*:+au,-&r¿'}xd*lu Hmdmn
t.i.P f,§I54i(i, !iii,iiiillji!i¿ {)i Sültl$ üilli{i¡Iü Y Aifltlf0
,LABORTEC¡-LABORATOI?IO TECNICO
-ESPECI&'ZADO
DE SUELOilCONCRETO Y ASFALTO
EMPRES,A ESPEtrIALIZADA EN EI]NEiLJLTORíA DEBBRAS Erv¡LEs, EERTIF¡EAE|ÉN Y ENsAYos oE
SUEL[]S, EBNCRETIf Y ASFALTE¡
c l*l+nlo rkr¡l*nd*i*l.i.P á6554
Calicata 0l
Calicata 02
Calicata 03
Galicata 04
;':'i.-,,.,.§
,: i l:J
Capacidad admisible de carga (ton/m2) 27.79
Ancho de zapata (m) 1.00
Módulo de Elasticidad (ton/m2) 2500
Relación de Poison 0.30
Modulo de Balasto (Modulus of sub gradereaction)
2275
Capacidad admisible de carga (tonlm2) 26.87
Ancho de zapata (m) 1.00
Módulo de Elasticidad (ton/m2) 2000
Relación de Poison 0.30
Modulo de Balasto (Modulus of sub gradereaction)
1820
Capacidad admisible de carga (ton/m2) 26.46
Ancho de zapata (m) 1.00
Módulo de Elasticidad (ton/m2) 2000
Relación de Poison 0.30
Modulo de Balasto (Modulus of sub gradereaction)
1820
Capacidad admisible de carga (ton/m2) 27.32
Ancho de zapata (m) 1.00
Módulo de Elasticidad (ton/m2) 2000
Relación de Poison 0.30
Modulo de Balasto (Modulus of sub gradereaction)
1820
d fi:t
TABORTEC
-LABORATORIO
IECNICO
-ESPECIALIZAD(}
DE SUELOECCNCAETO Y ASFALTO
CALICATA OI
Reporte de resultados
o Contenidos de sulfatos
o Contenido de Cloruros
o Contenido de sales solubles totales
EMPRESA EspEtrrALlzADA EN EtfNsuLTEnía oeEIBRAs ErvrLEs, EERTTFTtrAc¡éN v ENsAyEs DE
sUELES, ETfNtrRETT] Y A.EFA.LTE
10.
La acción química del suelo sobre la estructura puede ocurrir a través del agua
subterránea que se filtra; por esta razón se puede presentar un deterioro bajo el nivel
freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrado por otra razón
(rotura de tuberías lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por
su acc¡ón quím¡ca sobre el concreto y acero delcimiento respectivamente.
ELEMENTOS SUIMICOS ilOC'YOS PARA LA CIMENTACION
Presencia en el Sue/o de ; p.p,m Grado de Alteración OBSERYAC'OA'ES
N SULFATOS
0- 1000
1040 - 2000
2040 - 24,a00>20,000
Leve
Moderado
Severo
Muy severo
Ocasiona un ataque quimico)l
concreto de la cimentación
** CLORUROS > 6,004 PERJUDICIAL
Ocasiona problemas denrrosión
de armaduras o elementos
Metálicos
*" SALES SOLUBTES > 15,000 PERJUDICIAL
Ocasiona problemas deÉrdida deresr.sfencr,a mecánica por
yoblema
de lixiviación
* Comité 318-83 ACI
*" Experienci a Exi stente
De los resultados de las muestras obtenidas de las calicatas para efectos de este
informe se han selecc¡onado las muestras representativas de cada calicata en donde
arroja los siguientes valores:
o//o
: 0.0216
: 0.0237
= 0.0453
ii.Íi':1¡,;:-?;u*
ppm
216.00
237.00
453.00
ir | ^:l
ü
. .;!":-r i,,. .i;,lflt.,.t.it?.litii¡:t ltj¿*{[¡&
r.¡.r d¡l:¿
LABORTEC
-::rsffii'?ir;s,tr:CALICATA 02
Reporte de resultados
o Contenidos de sulfatos
o Contenido de Cloruros
o Contenido de sales solubles totales
CALICATA 03
Reporte de resultados
o Contenidos de sulfatos
o Contenido de Cloruros
o Contenido de sales solubles totales
CALICATA 04
Reporte de resultados
o Contenidos de sulfatos
o Contenido de Cloruros
o Contenido de sales solubles totales
EMpRESA, tsPEctaLlzADA EN EEN§uLTEeíe oeEtBRA5 ElvtLESr EERT¡FlEAtrlá¡r v ENSAYÍfE Dt
TUEL[]S' Et]NtrRETg Y ASFALTTS
o//o
a.0274
0.0291
0.0565
o/o
0.0164
0.0188
0.03s2
o//o
0.0295
0.0312
0.0607
ppm
274.00
291.00
565.00
ppm
164.00
188.00
3s2.00
ppm
295.00
312.00
607.00
Dichos valores se encuentran por debajo de los límites máximos permisibles de
agresividad al concreto y acero, pudiéndose utilizar por lo tanto Cemento Pórtland
tipo I en la fabricación del concreto.
Del Cuadro (resultados de análisis químicos), observamos que la concentración de
sales cloruros en todas las calicatas, se encuentra por debajo de los valores
permisibles, siendo el valor obtenido igual a= 237 ppm que corresponde a la calicata
C-01, menor que 6000ppm (valor permisible para cloruros), por lo que no ocasionará
un ataque por corrosión del acero del concreto de la cimentaciÓn.
De igual manera observamos concentraciones de sales sulfatos por debajo del valor
permisible, por lo que no va a ocasionar un ataque moderado al concreto de la
cl
TABORTEC EMpREsA EEptclALtzADA EN ETTNSULTErlíA t>EEERAs ErvrLEs, EERTlFrtrAElóN v ENSAYEs DE
SUELC]sT EANtrRETe] Y ASFALTEreLABORAIOI?I(] IECNICO
-ESPECIALIZADO
DE SUELO
-CONCREÍO
Y ¡\§FALTO
TRATAMIENTO DE LA BASE PARA LA CONSTRUCCION DE LA LOSA
DE PISOS ¡NTERIORES
En el caso de proyectarse pisos interiores de concreto se deberá seguir el siguiente
tratamiento:
Sub-rasante será escarificada y compactada, retirando las partículas mayores de 2",
y otros, en un espesor de 0.15 m., al 95% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo
del Próctor Modificado ASTM D-1557,
Una base de afirmado compactado al 100% de la máxima Densidad Seca del Ensayo
del Proctor Modificado en un espesor de 0.15 m., que deberá tener las siguientes
características:
El material de base llenará los requisitos de Granulometría dados en la tabla siguiente:
TAMAÑO DE LA MALLA
TIPO
AA§HTO T-llyT-27
(ABERTURA CUADRADA)
Porcentaje en peso que pasa (%)
Gradacién
A
Gradacién
B
Gradación
C
Gradacién
D
2 pulg.
l pulg.
3i8 pulg.
N.4-(4.76 mm.)
N.10-(2.00 mm.)
N.40-(0.420 mm.)
N.200-(0.074 mm.)
100
30-65
25-55
15-40
8-20
2-8
100
75-97
40-75
30-60
20-45
1 5-30
5-20
100
50-85
35-65
25-50
15-30
5- 15
i00
60-100
50-85
4A-70
25-45
5-20
§ iÍrJir:¡iE:n;1'
Íi .;,:itg:' ' "i'.:..! t1t
TABORTEC EMPÍIESA. ESFEG¡ALIZADA EN EEN5uLTERíA DEEBRAS ErvrLES, EERTrFttrA,trlúN y ENsAyBs DE
E;IJELosi, EBNtrRETE Y ASF,A.LTT]ORiO TECNICC
11. AGUA EN ELSUELO
11.1 TNTRODUCCTÓN
Después de haber analizado las propiedades más importantes y necesarias para
una identificación y clasificación de los suelos, se sigue con el estudio de las
propiedades mecánicas relacionadas con una de sus fases, la fase líquida, que
generalmente se refiere al agua en sus diferentes formas o estados.
Las aguas Freáticas, son entonces las aguas que encontramos cuando el suelo
está saturado, y están por debajo de este nivelfreático.
Este nivel freático es muy variable, y encontramos que en el verano, cuando el calor
se hace más intenso, el nivel freático baja, por el proceso de evaporación que
genera el calor en el verano. Así también encontramos que el nivel freático en el
tiempo de lluvia, sube, y puede llegar hasta muy altos niveles, es decir a muy poca
profundidad, el sitio donde empiezan las aguas freáticas, pudiendo ser un factor
importante en la construcción.
11.2 Reconocimiento de Aguas Freáticas
En el campo podemos conocer el nivel del agua freática abriendo un hueco en la
tierra, de tal manera que podamos ver dentro del (50 x 50 centímetros), y esperar
que el nivel del agua se estabilice. De esta forma podemos después de una hora
más o menos, que el nivel donde tenemos el agua será el nivel freático, para poder
saber dónde se encuentra el nivel freático simplemente se toma la distancia de la
superficie de la tierra, al punto donde el suelo está saturado, hallamos el Nivel
Freático
El punto donde el suelo está saturado de agua, se puede hallar por medio del
ensayo de Contenido de Humedad, el cual nos permite saber, que porcentaje de
agua hay en los vacíos del suelo, y cuando este porcentaje sea el70o/o al 80o/o,
querrá decir que este suelo está saturado, estando dentro de las aguas freáticas.
Durante la realización del presente informe se realizaron calicatas a en diferentes
puntos a fin de determinar la profundidad del nivel freático con respecto a latopografía delterreno y no se detectó la presencia de la misma hasta la profundidad
prospectada que fue de 2.00 mt
**dl**s;--. - -" <'-:-i -j t, r 111 , ;Fi.l jrlliJiiiü;fit elJ$&i4¿
e::1: r¡'jrl?¡ :'.4E ''. 1
i; l':' "
,'i-:P'' r-::=i'.j,:r":.,:/r.,:;r, r:ii
r i':;.r,r::l'l:,r_
r*¿i.i:¿ üi: ¡.i¡ {;{;i54
LABORTECADO DE SUELO
de seguridad es mayor a 1.3, Fs = 1.35.".,,--
EMpREsA EspEtrrALrzADA EN EoNsuLTEreía oeEBRA5 ElvrLEs, EERTTFIEA.ETÉN v ENSAYES DE
E¡UELTf,s, EENtrRETa Y A§FALTo
riesgo de licuefacción, porque el factor
r',i:rl':]
I2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Portillo y Departamento de Ucayali, a una altitud promedio de 154 m.s.n.m.. La
temperatura promedio es de 26 oC, con picos que pueden alcanzar 34 'C en los
días más calurosos.. Los trabajos de Mejoramiento de la edificación a construir
deberán ser ejecutados entre los meses de mayo a octubre, periodo en que las
precipitaciones pluviales disminuyen ostensiblemente, permitiendo que la obra
se ejecute sin grandes contratiempos (condiciones favorables para la explotación
de las canteras y el aprovechamiento de las fuentes de agua).
constituido por suelos de naturaleza granular (arenas y arcillas), compacidad
medíana, con presencia de limites líquidos y plásticos.
clasificación de suelos SUCS- CL (Arcilla arenosa de baja plasticidad). No
observándose ningún cambio considerable de estratos que pueda perjudicar la
construcción a lo largo de toda la excavación.
de la cimentación:
De la C-01 Recomendamos como valor único de diseño gad = 0.93 Kg/cm2
De la C-02 Recomendamos como valor único de diseño g?d = 0.90 Kg/cm2
De la C-03 Recomendamos como valor único de diseño gad = 0.88 Kg/cm2
De la C-04 Recomendamos como valor único de diseño Qad = 0.91 Kg/cm2
están por debajo de lo permisible.
vigas de cimentación queden apoyadas sobre materiales adecuados para la
capacidad especificada y particularmente sobre los estratos recomendados.
;;l,rli
LABORTEC
utilizarse en la construcción
(piedra y arena).
EMpREsA EsPEGTALIZADA EN Etf,NE¡uLTEeíe, oeOBRAs ElvrLES, EERTrFrtrAtrróN v ENsAyos DE
E¡UELo§, EoNcRETtf Y ASFALTE
-LABORATORIO
TECNICO
-EsPEC¡ALIZADO
DE SUELO
-CONCRETO
Y A5FALÍO
saturados o moderadamente saturados con un drenaje pobre, tales como arenas
sedimentadas o arenas y gravas que contienen vetas de sedimentos impermeables,
se determinó que el suelo del área estudiada puede sufrir un fenómeno de
licuefacción de suceder un sismo de 8,5 en escala de Richter por la naturaleza
granular que la conforman.
se recomienda para las zapatas armadas es de 2.00 m.
Manual según NTP 339.150:2001.
(palas, barretas, picos, etc.) de manera de poder encontrar terreno firme.
actuantes, serán absorbidos por la cimentación propuesta.
del suelo.
1.19 > I SUELOESTABLE1.'19 < 1 SUELOCOLAPSABLE
> De acuerdo a los resultados de los análisis químicos, se utilizará cemento
Pórtland tipo l, en la preparación del concreto.
instalaciones eléctricas, silos, etc., que puedan comprometer la estabilidad del
proyecto. De ser el caso se tomarán las medidas correctivas pertinentes.
un
de
control de calidad de todos los materiales e
los cimientos, en especial a los agregados
il¡.¡ * fuii*l¿ *::t$,tdm¡H.edqaaÜ.i.P E¿l:4
-LABORAÍORIO
TECN'CO
-EgPEclALlzADo
DE SUELC
-CONCRETO
Y ASFALTO
se encuentran diferencias con las condiciones del subsuelo establecidas en este
informe, se debe comunicar a un especialista en mecánica de suelos para
evaluar las recomendaciones de este informe.
dejando taludes verticales. Una vez se haya alcanzado la profundidad deseada
deberán removerse los materiales extraños, deletéreos y garantizarse un
adecuado piso de fundación para colocar una capa de concreto pobre de 5 cm
de espesor que sirva de protección y limpieza antes de fundir el concreto.
Por lo expuesto y de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, los diseños
estructurales deberán ser asísmicos. Dentro del territorio peruano se han
establecido diversas zonas, las cuales presentan diversas características de
acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos. Según los mapas de zonificación
sísmica y mapas de máximas intensidades sísmicas del Perú y de acuerdo a las
normas sismo-resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones, el Distrito de
Manantay, Provincia de Coronel Portillo y Departamento de Ucayali, se encuentra
comprendida en la zona 2, correspondiente a una sismicidad alta y de intensidad V
a Vl en la escala de Mercalli Modificada.
Los resultados de este estudio se aplican exclusivamente al proyec{o:
"MEJORAM¡ENTO DE LA l.E. INTEGRAL PRIMARIA (64026) - SECUNDAR¡A
(MANANTAY) A.H. I,IANANTAY - CORONEL PORTILLO - UCAYALI", no se pueden
utilizar en otros sectores o para otros fines.
TABORTEC
s Í..i'rE,::lriB{ ' ", l,t4r. J ,t' .lj:-., .- :,¡ 1!,:r '.., ,f
i ...' , -.i;,.-. ,,. :,:-, " .;l
I i:\ t" r'.r i:.' I ii , '
EMPRESA ESPEtrIAL¡ZAI)A EN C(]NSULTC¡R¡.A t)EEEIRAS ErvtLEs, EERTTFItrAEiáN y ENsAyc¡s DE
EiUELOS, EONtrRETO Y A5FALTT]
':,i'.;1
Íris¡ff:¡ k.s dctii¡ illgldffi e
i.;.i 6Éti.la
Ii
.LABORTECDE SUELO
12.I TABLAS:
Calicata C-01
o De 0.00 a 0.15 m.r De 0.15 a 2.00 m.
EMpREs.a. EspEcrAL¡zAr>A EN Er:NsuLTonía oeCf BRAS grvrLEs, EERTTFIEAG¡óN v ENsAyos DE
EUELOSi, EENERETE Y ASFALTE
PT- Suelo disturbado.
M1-Arcilla arenosa de baja plasticidad,
Calicata C-02
o De 0.00 a 0.15 m.o De 0.15 a 2.20 m.
PT- Suelo disturbado.
M1-Arcilla arenosa de baja plasticidad.
Calicata C-03
De 0.00 a 0.15 m. PT- Suelo disturbado.
De 0.15 a 0.70 m. M1-Arena limo arcillosa.
De 0.70 a2.20 m. M2-Arcilla arenosa de baja plasticidad.
a
a
o
a
-->.'---.-.-¿:-.:
CUADRO RESUi/IEN DE TRABAJOS DE CAMPO
PASO 01 Selección de áreas de estudio (1.E,64026-Manantay)
PASO 02 Excavación de calicatas
PASO 03 Toma de muestras alterada e inalteradas
CUADRO RESUMEN DE CANTIDAD DE ENSAYO DE LABORATORIO
a4 Ensayos Estándar De Clasificación
04 Ensayos de Granulometrfas
04 Ensayos Límites de Consistencia
04 Ensayos De Corte Directo
Contenido de Humedad (Yr) 8.90
Límite Líquido ( LL ) (Yo) 22
Límite Plástico ( LP ) (Yo) 13
lndice Plástico ( lP ) (o/o) 8
Clasificación (S. U. C.S.) CL
Contenido de Humedad (Yo) 8.40
Límite Líquido ( LL ) (Yo ) 19
LÍmite Plástico ( LP ) (%) 11
índice Plástico ( lP ) (%) 8
Clasificación (S. U.C. S.) CL
Contenido de Humedad ( % ) 7.80
Límite Líquido ( LL ) (o/o) 15
Límite Plástico ( LP ) (Yo ) 6
índice Plástico ( lP ) (Y, ) IClasificación (S. U.C.S. ) CL
ry ¡:,+:ri:rry--1'Bl ' ,,',{j: ., ."--{
.t/-e/1/ --/l' 1-r'- ,/ ./" - - - * - - *A * -,-;-*^ ** -,t1'i' :+r; i:;l:t: .A 5i1., l, *¿fa C.
.. ...../....,; -, j;¡.i;::,ri',llú. r:iitll
tf
t-f\
:--l- ^'' ., ¡ .$r'; ll;,.;ii..i ¡,T.ti;i:,: H,rrdg!&
I tt,r 66ii4i r:'1kÍri,;{i--'¡: i:
TABORTECADO DE sUELO
Galicata C-04
o De 0.00 a 0.40 m.. De 0.40 a 0.65 m.. De 0.65 a 2.20 m.
EMPRESA EspEtrtaL¡zADA EN EENsuLToeía oeCf BRAS EtvrLEs, EERTrFlcA,Glól\¡ v ENsAyBs DE
SUELOS, CENtrRETO Y ASFA.LTE
PT- Suelo disturbado.
M1 -Arena limo arcillosa.M1-Arcilla arenosa de baja plasticidad.
Contenido de Humedad (Yr) 9.20
Límite Líquido ( LL ) (Yol 24
Límite Plástico ( LP ) (Yo) 14
Índice Plástico ( lP ) (Yo) 10
Clasificación (S. U.C.S.) CL
TABLA DE ELEMENTOS QUíMICOS AGRESIVOS A LA C¡MENTACIÓN
CALICATA OI
CALICATA 02
CALICATA 03
CALICATA 04
l,r i:uirx¡ i.I:r;d,tr*" ilkdmaL l.i/ itu:i{
REPORTE DE RESULTADOSLIMITES PERMISIBLES RESULTADOS
otlo VALOR UNIDADES
Sulfatos como ión SO, 0.06 0.0216 %
Cloruros como ión Cl 0.10 0.0237 %
pH a 15.9"C >4 I
REPORTE DE RESULTADOSLIMITES PERMISIBLES RESULTADOS
Yo VALOR UNIDADES
Sulfatos como ión SO, 0.06 0.0274 %
Cloruros como ión Cl 0.10 0.0291 o/o
pH a 15.9'C >4 7
REPORTE DE RESULTADOSLIMITES PERMISIBLES RESULTADOS
% VALOR UNIDADES
Sulfatos como ión SOo 0.06 0.0164 %
Cloruros como ión Cl 0.10 0.0188 %
pH a 15.9"C >4 10
REPORTE DE RESULTADOSLIMITES PERMISIBLES RESULTADOS
% VALOR UNIDADES
Sulfatos como ión SOo 0.06 0.0295 %
Cloruros como ión Cl 0.10 0.0312 %
pH a 15.9'C >4 8
LABORTECÜII¡ILABCRAfORIO TFCNICCruE5PE(IAL1ZADO DE sUELOMCSNCREÍO Y A5FALTf]
EMpRESA EsFEcraLtzADA EN EoNEULTc:rríA DEEBRAs Etvli-Es, EtRTrF,EAtrlú¡l y ENsAyBs DE
SuELtfs, EffNERETo y ,ASFALTE
TABLA DE RESULTADOS DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
El siguiente cuadro muestra los diferentes valores pos¡bles a diferente ancho y
profundidad de cimentacíón de los suelos en el cual se ejecutara el proyecto en
estudio.
CALICATA OI
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Kg/cm2)
PROFUNDIDAD (m)
PARA ZAPATA CUADMDA
ANCHO DE LA BASE (m)
0.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.58 0.60 0.61 0.63
1.25 0.66 0.68 0.70 0.72
1.50 4.74 0.76 0.78 0.80
2.00 0.9't 0.95 0.96
2.25 0.99 1.01 1.03 1.05
CALICATA 02
CAPACIDAD DE CARGA ADMtStBLE (Kg/cm2)
PROFUNDIDAD (m)
PARA ZAPATA CUADRADA
ANCHO DE LA BASE (m)
0.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.55 0.57 0,58 0.60
1.25 0.63 0.65 0.67 0.68
1.50 0.71 0.73 0.75 0.77
2.00 0.88 0.91 0.932.25 0.96 098 1.00 1.01
CALICATA 03
CAPACIDAD DE CARGA ADMIS|BLE (Kg/cm2)
PROFUNDIDAD (m)
PARA ZAPATA CUADRADA
ANCHO DE LA BASE (m)
0.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.55 0.56 0.58 0.60
1.25 0.63 0.64 0.66 0.68
1.50 0.71 0.72 4.74 0.76
2.A0 0.87 ,ri0;r§tl;i!i 0.90 0.922.25 0,94 0.96 0.98 1.00
1'1:¡1:¡'"ll' : : ,:.1:1
ii l, ,i,l'ii.', ':: .
=,j,-ir. ,-.i ', ..,:-i; :. ;:¡riirri iüiarir irtx'¡iití:t fr¡tiirz¿
TABORTECIO TECNICO
EMFIaESA ESPEE¡ALIZADA EN EENSIJLTIIRíA [)EEtBRAs ElvtLEE, Eeprlrlcetr¡ÉN v ENsAyEs DE
SUEL(IT, EtINCRETE Y ASFALTE
CALICATA 04
ZADO DE SUELO
Éffg¡,r;¿iritrTi ,i l';¡:,'Fxi't':i; .":1 ¡ i$i."r lj ¡ ';::,gli::,""..:,iir'
-^^^-^=á-'--i,r;onilr fu f,udr"'.la Mmiim*
0.r.P 6fi554,,áek+.]¡rt trjC
i
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Kg/cm2)
PROFUNDIDAD (m)
PARA ZAPATA CUADRADA
ANCHO DE LA BASE (m)
4.75 1.00 1.25 1.50
1.00 0.56 0.58 0.59 0.6r
1.25 0.64 0.66 0.68 0.70
1.50 0.72 0.74 0.76 0.78
2.00 0.89 0.93 0.95
2.25 0.98 1.00 1.01 1.03
TABORTEC
RESUMEN DE VALORES Y PARAMETROS
EMp¡qESA Es¡,EElALtzA,t>A EN EENsuLTERíA r¡tEBRAs EtvrLEs, EERTIFIEAEIóN v EN=;AvBS DE
§UELES, EENGRETE Y ASF.A.LTE
;.,r; i;:$fil¡ ,4r*irini H*¡d&aÍ: ¡.P 6fi[5{
Iiffií'-L
§'i ,.r, ,rr.:i.,§
fij,,"."i::ff
CARACTERTSTICAS DESCtrTPCION
,ROyECTOfuIEJORAMIENTO DE LA I.E. INTEGRAL PRIMARI¡
(64026) - SECUNDARTA (MANANTAY) A.H.MANANTAY - CORONEL PORTILLO - UCAYALI
TESPONSABLE LABORTEC E.I.R,L.
Sistemo Esfructurol ZAPATAS CUADRADA AISLADA5 E
INTERCONECTADA5 MEDIANTE VI6A5 DE
c¡rUENr¿cróru.tlo de Colicotos y Profundidod de c/u 04 Colicotas, h=2.20mtsUletodologío empleodo poro los ínvesfigaciones en
:ampo según Normo técnico empleodo
Ntp 339.162;2001. Del Reglomento Nocionol De
Construccíón Norms Técnico De Edif icoción E.050Suelos Y Cimantociones
Iipo de Cemenlo paro concreto en contocto con el5uelo
Cemento Pórtlond tipo f en lo fobricoción delconcreto en lo preporación del concreto delorovecto.
)orámetros Sísmicos Zono2,Z=O3ASuelo Licuefoctible No Presento riesgo de licuefocción, por fener un
volor moyor o 1.3,Fs=1.35[ipo de Suelo C-Al CL Arcilla orenoso de baja plosticidod
C-OZ CL Arcilla or¿noso de boja plosticidodC-03 CL Arcillo orenoso da bojo plosticidodC-04 CL Arcillo orenoso de boio olosticidad
l-p (seq.) Suelos fntermedios 5z 0.ó0 seq.:actor de Suelo L.?
PARAAAETRO5 oEOTECNTCOS CAIJCATA 01 DESCRTPCTON / VALORE5
'erfil Estrotioráfico del Suelo CL
'eso Esoecífico 1.534 Ton/m3
tnoulo de Fricción Interno ?0.1"
lohesión (c) 0.30 kqlcm2)rofundidod de lo Nooo Freófico NO 5E ENCONTROfipo de Cimentoción Superficiol, cimentoción con zopotos cuodrodos e
inlerconectodos tnediante viqos de cimentación)rofundidod de Cimentoción plonteodo 2.00 mtsistroto de Aoovo deCimentación CL Arcilla orenoso de boia plosticidod)resión Admisible de Diseño (volor en kg/cm?,:aroa aolicodo y criterio de fallo)
A.93 kg/cm?
:octor de Sequridod aor Corle 3.00Asentomiento Móximo Permisible 4.947 cm
loeficiente de Bolosto 2275.AO kqlcm3Atooue Químico de Sulfotos 0.021ó ppm. No periudicial
Ataoue Ouímico de Cloruros A.A237 onm. No oeriudíciolAtoque Químico totol de Sales Solubles 0.0453 pom. No periudiciol
i-.¡\á:iü¡ll É.r
j'lli,.' ¡ii.gil
LABORTEC-EL/.EORATORiO
IECNICO
-EStrECIALIZADO
DE EUELOMCONCRÉTO Y AsFALTO
EMFRESA EsFEEtALtzA.oA EN EoNsULTERíA f)EEBRAS ErvtLEs, EERT|FIe.AE;ÉN v ENsAyEs I)E
SuELES, EoNERETS y AsFALTtf
rr ,bllrii,.i áry3d*t* [l{lldm*{i.¡.P 66554
PARAAAETROS GEOTECNTCOS CAIJCATA 02 DESCRIPGON / VALORE5
)erfil Estrotiaráfico del Suelo CL)eso Específico 1.ó24 Ton/m3{nqulo de Fricción fnterno 19.40
lohesión (c) 0.27 kq/cm?)rofundidod de lo Nopo Freótico NO 5E ENCONTRÓl-ipo de Cimentación Superficiol, cimentoción con zopotos cuodrodos e
interconectados mediante viqos de cimentoción
'rof undidod de Címentoción plonteodo 2.00 mtsstroto de Aoovo de Cirnentoción CL Arcilla arenoso de baia olosticidod
)resión Admisible de Diseño (volor en kglcmz,:arqo oplicodo y criterio de follo)
0.90 kg/cm?
:octor de Sequridod oor Corte 3.004sentamiento [Aríximo Permisible 1.003 cm
ioeficiente de Bolosto 1820.00 kqlcn3ttoque Químico de Sulfotos 0.0?74 Dpm. No oeriudiciolAtoque Químico de Cloruros O.O29l ppm. No periudiciolAtoque Químico totol de Soles Solubles 0.05ó5 ppm, No periudiciol
PARA,IAETROS GEOTECNI;COS CAII;CATA 03 DESCRIPCION / VALORES
>erf il Esfrotiorófico del Suelo CL)eso Esoecífico t.52tTon/m34nqulo de Fricción fnterno 19,8'lohesión (c) O.28 ka/cm?)rofundidod de ls Naoo Freótica NO SE ENCONTRÓIipo de Cimentoción Superficiol. cimentoción con zopotos cuadrodas e
interconectodos medionte viqos de cimentoción)rofundidod de Cimentación planteodo 2.00 misistroto de Apovo deCimentoción CL Arcillo orenoso de boio plosticídod)resión Admísible d¿ Diseño (volor en kg/cm?,:argo oplicoday criterio de follo)
0.88k9/cn?
:actor de Seouridod oor Corte 3.004sentomiento Mríximo Permisible 0.987 cm
ioeficiente de Balosto 1820.00 kolcm3ttoque Químico de Sulfatos 0.0164 DFrn. No periudiciolttoque Químico de Clonuros 0.0188 ppm. No periudiciolAtoque Químico totol de Soles Solubles 0.0352 ppm. No oeriudiciol
iit fiiliul!il¡xii
'*LABORTECALIZADO DE SUELO
EMPRESA ESPEC¡ALIZADA EN E.fNsULTf]RíA DEEBRAS ElvrLEs, EERTTFTGAETÉN y ENsAyos DE
EUELES, EENERETE Y ASF.ALTE
;,iit,"t,Lt'e¡-u,trr*§td*t:e H{uiE¡¿
ü.¡.P 6{i1541 .. é;!*,,ir".-, .,.4*
L.¿ ir¡(i6{.i L:i-l
PARAITAETRO5 oEOTECNICOS CAIIiC^TA 04 DEsCRIPCION / VALORES
)erfil Estrotioráfico del Suelo CL)eso Esoecífico 1.538 Ton/m3{ngulo de Fricción fnterno 20.?o
lohesión (c) O.25 ko/cm?
'rofundidod de ls Nopo Freótico NO 5E ENCONTRÓ
Iipo de Cimentoción Superficial, cimenioción con zopotos cuodrodos einterconectodos medíonte viqos de cimentoción
)rofundidod de Cimentoción planteado 2.00 mtsistroto de Aoovo de Cimentoción CL Arcillo or¿noso de boio plasticidod)resión Admisible de Diseño (volor en kg/cmz,:oroo aolicodo y criterio de fallo)
Q.9t kg/cm?
:actor de Seouridod oor Corle 3.00
Asentomiento /l/kíximo Permisi ble 1.019 cm
ioeficienle de Balosto 1820.00 kqlcm3Atoque Químico de Sulfotos 0.0295 oom. No oeriudiciolAtoque Químico de Cloruros 0.0312 Dpm. No periudiciol
Atooue Ouímico totol de Soles Solubles O.0607 ppm, M Fer.iudiciol
TABORTECATORIO ITCNICO
EMpREsA EspEEtALIzAc,A EN EttrNEiULTERíA E)EtrIBRAS ElvrLE§, EERTTF|EAETóN y EN5AYES DE
§UEL(IS, E§NtrRETo Y ASiFALTEIALIZADO DE SUELO
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Norma E-050, Suelos y Cimentaciones
Norma E-030, Diseño Sismo resistente
Alva Hurtado J.E., Meneses J. Y Guzmán V. V. (1984), "Distribución de
Máximas lntensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso
Nacionalde lngeniería Civil, Tacna, Perú.
Juárez Badillo - Rico Rodríguez: Mecánica de Suelos, Tomos l, ll.
Karl Tezaghi / Ralph B. Peck: Mecánica de Suelos en la ingeniería Práctica.
Segunda Edición 1973.
T William Lambe Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991.
Reglamento Nacional de Construcciones CAPECO Quinta Edición 1987.
RNC Normas de Diseño Sismo Resistente
Cimentación de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
lnstitute. Segunda Edición 1993.
Supervisión de Obras de Concreto - ACI American lnstitute. Tercera Edición
1 995.
Recomendaciones para el proceso de Puesta en Obras de Estructuras de
Concreto. lng. Enrique Riva López /CONCYTEC 1988.
Geotécnica para lngenieros, Principios Básicos Alberto, J. Martínez
Vargas /CONCYTEC 1990.