Memoria Explicativa. Mapa Geologico Del Departamento de Magdalena. 2001

8/9/2019 Memoria Explicativa. Mapa Geologico Del Departamento de Magdalena. 2001

http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-mapa-geologico-del-departamento-de-magdalena-2001 1/103

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍAINGEOMINAS

MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADO DEL DEPARTAMENTOMAGDALENA ESCALA 1:300 000

MEMORIA EXPLICATIVA

Bucaramanga, febrero de 200

República de ColombiaMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA



REPÚBLICA DE COLOMBIAMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍAINGEOMINAS

MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADO DEL DEPARTAMENTOMAGDALENA ESCALA 1:300 000

MEMORIA EXPLICATIVA

Por

JOSÉ MARÍA ROYEROJAIRO CLAVIJO




MMAAPP AA GG EE OO LLÓÓ GG IICC OO GG EE NNEE RR AALLIIZZAADDOO DDEE LL DDEE PP AARR TTAAMMEE NNTTOO MMAAGG DDAALLEE NNAA

MMEE MMOO RR IIAA EE XXPP LLIICC AATTIIVVAA


SS ee dd ee CC ee nn tt rr oo OO pp ee rr aa tt ii vv oo RR ee gg ii oo nn aa ll dd ee BB uu cc aa rr aa mm aa nn gg aa

CCEENNTTR R OO OOPPEER R AATTIIVVOO R R EEGGIIOONNAALL BBUUCCAAR R AAMMAANNGGAA



REPÚBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN, INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

INGEOMINASCENTRO OPERATIVO REGIONAL BUCARAMANGA

MAPA GEOLÓGICO DEL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENAESCALA 1:300.000

MEMORIA EXPLICATIVA

Por:

JOSÉ MARÍA ROYEROY

JAIRO CLAVIJO

Bucaramanga, noviembre de 2002



3

CONTENIDO

RESUMEN.......................................................................................................1. INTRODUCCIÓN......................................................................................

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN TERRITORIAL...................11.2 FISIOGRAFÍA ........................................................................................................1

1.2.1 Región Sierra Nevada de Santa Marta ..............................................................11.2.2 Región Llanuras Centrales................................................................................11.2.3 Región Valle Inferior del Magdalena................................................................14

1.3 HIDROGRAFÍA......................................................................................................11.4 CLIMA ....................................................................................................................11.5 ACTIVIDAD ECONÓMICA..................................................................................11.6 COMUNICACIONES.............................................................................................11.7 POBLACIÓN ..........................................................................................................1

2. ESTRATIGRAFÍA.....................................................................................22.1 REGIÓN SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA.................................................212.1.1 Proterozoico......................................................................................................2

2.1.1.1 Granulitas Los Mangos (Ptgm).......................................................................22.1.1.2 Neises anortosíticos (Pta, Ptag, Ptam) ............................................................2

2.1.2 Paleozoico.........................................................................................................262.1.2.1 Sedimentitas devónico-carboníferas (DC)......................................................22.1.2.2 Plutones de gabro o diorita hornbléndica máfica (PTd?)................................2

2.1.3 Triásico .............................................................................................................282.1.3.1 Formación Los Indios (TJi).............................................................................22.1.3.2 Plutón de zona de borde occidental (Tbo) ......................................................2

2.1.3.3 Plutones de zona del borde oriental (Tbe) ......................................................22.1.3.4 Formación Guatapurí (TJg).............................................................................32.1.3.5 Rocas metamórficas no diferenciadas (TJmn?)..............................................3

2.1.4 Jurásico .............................................................................................................322.1.4.1.Cuarzomonzonita y granodiorita (Jcm) ..........................................................32.1.4.2 Granito leucocrático miarolítico (Jglm)..........................................................32.1.4.3 Batolito Central (Jc)........................................................................................32.1.4.4 Ignimbritas Los Clavos (Jilc)..........................................................................32.1.4.5 Plutón El Santuario (Js) ..................................................................................32.1.4.6 Granito leucocrático de grano fino (Jg) ..........................................................32.1.4.7 Batolito Aracataca (Jca)..................................................................................32.1.4.8. Batolito Bolívar (Jb) ......................................................................................32.1.4.9 Plutón del Socorro (Jgs)..................................................................................32.1.4.10 Neis Buritaca (Jnb) .......................................................................................32.1.4.11 Neis Los Muchachitos (Jnm) ........................................................................32.1.4.12 Pórfidos graníticos y otros pórfidos (JKp)....................................................32.1.4.13 Rocas volcánicas no diferenciadas (JKv) .....................................................3

2.1.5 Cretácico ...........................................................................................................39



4

2.1.5.1 Esquistos no diferenciados (Keg) ...................................................................32.1.5.2 Rocas ultramáficas intrusivas y metamórficas (Ksu)......................................3

2.1.6 Paleógeno..........................................................................................................402.1.6.1 Plutones paleocenos (Ed)................................................................................4

2.1.6.2 Batolito Complejo de Santa Marta (Esmb, Eb, Eg, Ecm, Eds).......................42.1.6.3 Esquistos Gaira (Eeg) .....................................................................................42.1.6.4 Mármoles Ciénaga (Emc) ...............................................................................42.1.6.5 Esquistos San Lorenzo (Eesl) .........................................................................42.1.6.6 Filitas Taganga (ENft?)...................................................................................46

2.1.7 Cuaternario............................................................................................................42.1.7.1 Depósitos de terrazas aluviales (Qt) ...............................................................42.1.7.2 Depósitos de morrenas glaciares y fluvioglaciares (Qm)................................42.1.7.3 Depósitos aluviales (Qal)................................................................................42.1.7.4 Depósitos de playa (Qpl).................................................................................4

2.2 REGIÓN VALLE INFERIOR DEL MAGDALENA..................................................4

2.2.1 Jurásico..................................................................................................................42.2.1.1 Granito Botillero (Jgb?)..................................................................................42.2.2 Paleógeno ..............................................................................................................5

2.2.2.1 Conglomerados de Macaraquilla (E1ma?) ......................................................502.2.2.2 Formacion Ciénaga de Oro (E3 N1co)..............................................................52

2.2.3 Neógeno ................................................................................................................52.2.3.1. Formación Rancho (N1r)................................................................................532.2.3.2 Formación Jesús del Monte (N1 jm-N1 jmm) ...................................................542.2.3.3 Formación Zambrano (N2z)............................................................................552.2.3.4 Formación Cuesta (N2c)..................................................................................562.2.3.5 Unidad Arenosa de Fundación (N2Q1f) ..........................................................57

2.2.4 Cuaternario............................................................................................................52.2.4.1 Calizas de Todos Los Santos (Q1ts?)..............................................................582.2.4.2 Depósitos de terrazas aluviales (Qt) ...............................................................52.2.4.3 Depósitos coluvio aluviales (Qcal).................................................................52.2.4.4 Depósitos coluvio aluviales y abanicos aluviales (Qc)...................................62.2.4.5 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundacion (Qfacl) ........................62.2.4.6. Depósitos de llanuras aluviales (Qela)...........................................................62.2.4.7 Depósitos de barras de arenas fluviolacustres (Qfa).......................................62.2.4.8 Depósitos fluviolacustres (Qfl).......................................................................62.2.4.9 Depósitos aluviales (Qal)................................................................................62.2.4.10 Dépositos de playa (Qpl)...............................................................................62.2.4.11 Suelos (C1; Ap-lp; Al-Fa-T1; Ap-li) ............................................................6

3. TECTÓNICA ...............................................................................................3.1 PROVINCIA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA ..........................................63

3.1.1 Subprovincias de Santa Marta y Sevilla................................................................63.1.1.1 Falla Jordán.....................................................................................................63.1.1.2 Falla Neguanje ................................................................................................6



5

3.1.1.3 Falla Taganga..................................................................................................673.1.1.4 Falla Rodadero................................................................................................63.1.1.5 Falla Minca .....................................................................................................63.1.1.6 Falla Piedras Blancas ......................................................................................6

3.1.1.7 Falla Cincinati.................................................................................................63.1.1.8 Sistema de Falla Serranía de Córdoba ............................................................63.1.1.9 Sistema de Falla La Cristalina-La Aguja ........................................................63.1.1.10 Falla Orihueca...............................................................................................63.1.1.11 Falla Buritaca................................................................................................683.1.1.12 Falla Maroma................................................................................................63.1.1.13 Falla Don Diego............................................................................................63.1.1.14 Falla Botella..................................................................................................693.1.1.15 Falla Corea....................................................................................................63.1.1.16 Falla Santa Marta - Bucaramanga.................................................................6

3.1.2 Subprovincia Sierra Nevada..................................................................................7

3.1.2.1 Falla Sevilla ....................................................................................................73.1.2.2 Falla Palomino ................................................................................................73.1.2.3 Falla Mindigua................................................................................................73.1.2.4 Falla Nevada ...................................................................................................73.1.2.5 Falla Tucurinca ...............................................................................................723.1.2.6 Falla Urucima..................................................................................................73.1.2.7 Falla Santa Rosa..............................................................................................73.1.2.8 Falla Guamachito............................................................................................7

3.1.3 Pliegues .................................................................................................................73.1.4 Foliación................................................................................................................73.1.5 Diaclasas ...............................................................................................................73.1.6 Lineamientos.........................................................................................................7

3.2 REGIÓN VALLE INFERIOR DEL MAGDALENA..................................................73.2.1 Fallas .....................................................................................................................7

3.2.1.1 Falla Murrucucú..............................................................................................73.2.1.2 Falla Río Piedras.............................................................................................73.2.1.3 Falla El Algarrobo...........................................................................................73.2.1.4 Falla Macondo ................................................................................................73.2.1.5 Falla Manantial ...............................................................................................73.2.1.6 Falla Los Limones...........................................................................................73.2.1.7 Falla Antoñazo................................................................................................73.2.1.8 Falla Monte Santo...........................................................................................73.2.1.9 Falla Buenavista..............................................................................................73.2.1.10 Falla Chimicuica...........................................................................................7

3.2.2 Lineamientos.........................................................................................................73.2.2.1 Lineamiento Comisariato................................................................................73.2.2.2 Lineamiento El Codo......................................................................................73.2.2.3 Lineamiento Salaminita ..................................................................................7



6

3.2.2.4 Lineamiento Piñuela .......................................................................................73.2.2.5 Lineamiento Caballero....................................................................................73.2.2.6 Lineamiento El Difícil ....................................................................................79

3.2.3 Pliegues .................................................................................................................7

3.2.3.1 Anticlinal Fundación.......................................................................................73.2.3.2 Sinclinal Fundación ........................................................................................83.2.3.3 Anticlinal El Barro..........................................................................................83.2.3.5 Sinclinal Monterrubio.....................................................................................83.2.3.6 Anticlinal Monterrubio ...................................................................................83.2.3.7 Sinclinal Flores de María................................................................................83.2.3.8 Sinclinal Las Canoas.......................................................................................83.2.3.9 Anticlinal Las Canoas.....................................................................................83.2.3.10 Otros pliegues ...............................................................................................8

4. RECURSOS MINERALES .........................................................................4.1 GRUPO I- METALES Y MINERALES PRECIOSOS...............................................8

4.1.1 Oro.........................................................................................................................84.2 GRUPO III - METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO...................................8

4.2.1 Magnetita, magnetita titanífera e ilmenita.............................................................84.3 GRUPO V - MINERALES INDUSTRIALES............................................................8

4.3.1 Talco-tremolita......................................................................................................84.3.2 Feldespatos............................................................................................................84.3.3 Grafito ...................................................................................................................84.3.4 Mica.......................................................................................................................84.3.5 Sílice......................................................................................................................84.3.6 Yeso.......................................................................................................................864.3.7 Vermiculita y magnesita........................................................................................86

4.4 GRUPO VI - MINERALES ENERGÉTICOS............................................................84.4.1 Petróleo y gas natural ............................................................................................8

4.5 GRUPO VII - MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN ..............................................84.5.1 Mármoles...............................................................................................................84.5.3 Granulitas ..............................................................................................................84.5.4 Gravas y arenas .....................................................................................................8

4.6 AGUAS SUBTERRÁNEAS.......................................................................................85. AMENAZAS GEOLÓGICAS .....................................................................9

5.1 FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA .............................................................95.2 INUNDACIONES.......................................................................................................9

6. EVOLUCION GEOLÓGICA ......................................................................97. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................9



7

FIGURAS

Pág.

1. Localización y división político-administrativa del Departamento del Magdalena. 12. Regiones fisiográficas del Departamento del Magdalena. 13

3. Cuencas hidrográficas del Departamento del Magdalena 16

4. Unidades estratigráficas del Valle Inferior del Magdalena y la Sierra Nevada deSanta Marta en el Departamento del Magdalena.

22

5. Correlación de las unidades del Cenozoico en las cuencas de Magdalena, Cesar,Ranchería, La Guajira y Maracaibo.

51

6. Marco tectónico regional del Departamento del Magdalena. 65

7. Esquema tectonoestratigráfico del Departamento del Magdalena. 66

8. Esquema estructural del Departamento del Magdalena. 67

9. Localización de los recursos minerales del Departamento del Magdalena. 8



8

RESUMEN

En el Departamento del Magdalena afloran rocas ígneas, metamórficas y sedimentariavolcánicas y volcanosedimentarias, con edades que oscilan entre el Proterozoico y Holoceno, las cuales están ampliamente distribuidas en dos grandes regiones estructuralela provincia de la Sierra Nevada de Santa Marta y la Cuenca del Valle Inferior deMagdalena, en la cual se encuentran acumuladas secuencias sedimentarias de gran espeso producto de la erosión y la actividad tectónica.

El basamento de la Sierra Nevada de Santa Marta se encuentra conformado pometamorfitas proterozoicas, que corresponden a las Granulitas Los Mangos y Neiseanortosíticos. En esta misma provincia afloran sedimentitas del Devónico-Carbonífer plutonitas y metamorfitas datadas del Pérmico-Triásico; volcanosedimentitas, plutonitas dTriásico y metamorfitas posiblemente del Triásico-Jurásico; plutonitas y volcanitas dJurásico y Jurásico-Cretácico; metamorfitas cretácicas, también plutonitas y metamorfit posiblemente del Cretácico; plutonitas y metamorfitas de edad paleógena, y depósitoaluviales de playa y glaciares del Cuaternario.

En el Valle Inferior del Magdalena afloran plutonitas del Jurásico, representadas por eGranito Botillero, que corresponde a la unidad litológica más antigua. En esta cuenc predominan rocas sedimentarias representadas por unidades litoestratigráficas de edad paleógenas y neógenas, en las cuales se encuentran manifestaciones minerales y presencia de un importante potencial de hidrocarburos. Además, existen grandes depósitde origen marino y continental que cubren buena parte de las unidades cenozoicas.

El territorio magdalenense está conformado por dos grandes regiones geológicacaracterizadas por estilos estructurales diferentes y limitadas por un importante rasgtectónico como es la Falla Santa Marta - Bucaramanga. Al oriente se sitúa la provincia de Sierra Nevada de Santa Marta, que es un bloque elevado sometido a diversos eventotectónicos; y al occidente se encuentra la Cuenca del Valle Inferior del Magdalena, cuyestilo estructural es de fallamiento en bloques hundidos y plegamiento suave.

Los recursos minerales identificados y explotados en el Departamento del Magdalena estrepresentados por los siguientes grupos: metales y minerales preciosos (oro); metales de industria del acero (magnetita, ilmenita); minerales industriales (talco - tremolitafeldespatos, grafito, mica, sílice, yeso, vermiculita, magnesita); minerales energético(petróleo, gas natural) y por materiales de construcción (mármoles, arcillas, granulitagravas y arenas). Además, se cuenta con gran potencial de aguas subterráneas en edepartamento.



9

En cuanto a las amenazas geológicas que han afectado el territorio departamental, se tienlas inundaciones, los deslizamientos, los vientos huracanados, mar de leva, vendavalesavenidas torrenciales, entre otras. La sismicidad es catalogada como baja, excepto en región de la Sierra Nevada de Santa Marta, donde es intermedia, de acuerdo co

información de la Red Sismológica Nacional de Colombia.



10

1. INTRODUCCIÓN

Las bases para la elaboración del Mapa Geológico Generalizado del Departamento dMagdalena, a escala 1:300.000, fueron principalmente los criterios establecidos durante levantamiento cartográfico de la región Caribe, complementados por la informació bibliográfica y de cartografía geológica disponibles en INGEOMINAS. Este mapa fu preparado para representar y expresar el conocimiento de la geología, a través de lodiversos eventos geológicos en el espacio-tiempo, dentro del territorio magdalenense.

En el presente mapa geológico se pretende entregar un documento que sirva de herramien básica y práctica para que sea útil a las instituciones oficiales y particulares en lformulación y la implantación de proyectos para la búsqueda y el aprovechamiento drecursos minerales, energéticos e hídricos; en el impulso de proyectos de desarrollgeológico y minero-ambiental; en construcciones de obras civiles; en planeamiento ddesarrollo urbano y regional; en obras relacionadas con el ordenamiento territorial, y en planificación de prevención y mitigación de amenazas geológicas.

En esta memoria explicativa del mapa geológico generalizado del Departamento deMagdalena se describen todas la unidades estratigráficas allí presentes; los principalerasgos tectónicos como fallas y pliegues; se evalúan los recursos minerales y su posibilidades de aprovechamiento; se presenta una información de las amenazas geológicadel control y el manejo adecuado del medio ambiente físico, y también se describen lo procesos evolutivos de la geología del área del departamento. Con la realización de estobjetivos, el INGEOMINAS contribuye efectivamente al progreso y al desarrolleconómico social de este importante sector del país, y aporta grandes conocimientos para bienestar de las comunidades y la prosperidad de sus poblaciones.

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN TERRITORIAL

El Departamento del Magdalena está situado al norte del país sobre la margen oriental drío del mismo nombre, en la región de la llanura del Caribe; se localiza entre los 8º58’ 11º57’ de latitud norte y los 73º33’ y 74º57’ de longitud oeste de Greenwich. La superfices de 23.188 km2, lo que corresponde aproximadamente al 2,0% del territorio nacional.

Este departamento limita por el norte con el mar Caribe; por el oriente con losdepartamentos de La Guajira y Cesar, y por el sur y occidente con el río Magdalena, que separa de los departamentos de Bolívar y Atlántico. Actualmente, el Departamento dMagdalena está conformado política y administrativamente por 21 municipios, 17



11

corregimientos, 7 inspecciones de policía, numerosos caseríos e importantes sitios poblad(Figura 1).

1.2 FISIOGRAFÍA

En el territorio magdalenense se identifican tres grandes regiones fisiográficas biedefinidas como son la Sierra Nevada de Santa Marta, las Llanuras Centrales y el VallInferior del Magdalena (Figura 2).

1.2.1 Región Sierra Nevada de Santa MartaLa región Sierra Nevada de Santa Marta corresponde a un inmenso macizo ígnemetamórfico aislado del sistema montañoso andino, que se levanta en la parte máseptentrional del departamento y por el sector norte está limitado por el mar Caribe. Es

región montañosa más alta del país, con alturas que sobrepasan los 5.700 metros sobre nivel del mar (msnm) como son los picos Simón Bolívar y Cristóbal Colón ambos co5.775 msnm, los cuales están cubiertos por nieves perpetuas. Su topografía es muaccidentada y abrupta; sus cumbres se levantan en todas las direcciones, por lo que existtodos los pisos térmicos, diversidad de flora, fauna y también abundancia de agua. El litorde este sector es muy accidentado, en donde sobresalen los cabos Aguja, San Agustín, SJuan de Guía; las puntas Brava, La Gloria, Gaira, Betín, Castillete y Cal; las bahías de SanMarta y Taganga y la ensenada de Concha, entre otras.

La Sierra Nevada de Santa Marta, en el territorio departamental, se encuentra constituidgeológicamente por unidades litoestratigráficas con edades que oscilan entre el Precámbri

y el Cuaternario, cuyo núcleo representa el basamento metamórfico del Proterozoico, cual está intruido por plutones mesozoicos y cenozoicos, y lo restante de este macizo esconformado por rocas metamórficas del Paleozoico y Mesozoico; rocas sedimentaria paleozoicas y mesozoicas, localmente cubiertas por depósitos aluviales y glaciares dCuaternario. Todas las unidades litoestratigráficas han sufrido continuos plegamientos dislocaciones tectónicas. La Sierra Nevada de Santa Marta está limitada estructuralmen por la Falla Santa Marta - Bucaramanga, que tiene dirección de rumbo NW-SE movimiento lateral siniestral.

1.2.2 Región Llanuras Centrales

La región Llanuras Centrales es una región fisiográfica conformada por las extensallanuras centrales, de relieve ondulado, bañadas por los ríos Fundación, Ariguaní y suafluentes. En esta región se encuentran yacimientos de petróleo en explotación y excelentsuelos de labor agropecuaria, aprovechados en diferentes cultivos y ganadería; tambiéexisten grandes reservas forestales e hídricas. La región se puede subdividir en dos zoncomo son la llamada Zona Bananera y el valle del río Ariguaní.



12



13



14

- Zona Bananera. Esta zona está limitada al norte por la ciudad de Ciénaga, al oriente porel piedemonte de la Sierra Nevada de Santa Marta, al sur por el río Fundación y al occiden por las ciénagas y áreas inundables; comprende los municipios de Ciénaga, Pueblo ViejoAracataca. El límite entre la Zona Bananera y la Sierra Nevada de Santa Marta es bie

marcado por la morfología dejada por la Falla Santa Marta - Bucaramanga, la cual separocas metamórficas e ígneas al oriente, de rocas sedimentarias de unidades paleógenas neógenas al occidente, que generalmente están cubiertas por depósitos cuaternarios.

En la Zona Bananera se distinguen algunas geoformas como terrazas, las cuales son plana onduladas, llanuras inundables y no inundables, las primeras están cerca de la ciénagGrande de Santa Marta, con pendientes mínimas, por lo que el drenaje es deficientmientras las llanuras no inundables poseen buen drenaje; por último, están las vegas de lríos, quebradas y ciénagas que son de origen aluvial, con pendientes de planas a levemeninclinadas.

- Valle del río Ariguaní. Es un valle formado o erodado dentro de una secuenciasedimentaria del Cenozoico; la secuencia paleógena y neógena coincide con la llanurondulada y de colinas que se encuentran al sur de la Zona Bananera; los depósitocuaternarios cubren parte de la Depresión Momposina. Los suelos de esta zona son mufértiles y poseen un buen drenaje, lo que la convierte en el sector más productiveconómicamente del departamento.

1.2.3 Región Valle Inferior del MagdalenaTopográficamente, la región del Valle Inferior del Magdalena es suave, bastante plana, co presencia de pequeñas colinas que no sobrepasan los 100 msnm. La región está bañada pel río Magdalena en una longitud de más de 200 km y se caracteriza por sus numerosaciénagas y pantanos. Se puede subdividir en tres zonas: la primera zona comprende el sectoriental del delta del río Magdalena; la segunda corresponde al lecho mayor y a terrazaluviales del río Magdalena, y la tercera es la zona de la Depresión Momposina.

- Zona delta del río Magdalena. Se trata de una gran llanura de inundación y acumulaciónde sedimentos, está compuesta de numerosos caños, arroyos, ciénagas y pantanos ddiferentes dimensiones que son alimentados por los desbordamientos del río Magdalena. Eel Departamento del Magdalena comprende el sector oriental del río Magdalena que sextiende entre el límite con el Departamento de Atlántico y la ciénaga Grande de SanMarta y desde el litoral del mar Caribe, donde se encuentra la isla Salamanca, hasta el cañCiego. A esta zona corresponden la ciénaga Grande de Santa Marta y la isla de SalamancaEn la ciénaga Grande de Santa Marta han ocurrido procesos de cambio, causados por arrastre de sedimentos marinos desde Santa Marta a través de la corriente marina costaney por la continua sedimentación del río Magdalena, lo cual originó un banco de arensituado entre la desembocadura del río Magdalena y el mar Caribe, que posteriormente transformó en una llanura de depósitos aluviales, denominada isla de Salamanca.



15

La isla de Salamanca es más angosta en el extremo oriental que en el occidental; hacia sur se amplía y une el río Magdalena con la ciénaga Grande de Santa Marta, por medio numerosos canales. La mayor parte de la isla de Salamanca se encontraba cubierta dmanglares, pero al construirse la vía que comunica a Ciénaga con Barranquilla, s

interrumpió el intercambio de agua dulce y salada que existía a través de los canalenaturales, y paulatinamente fueron desapareciendo los manglares. Este desastre ecológico pudo evitar o minimizar, por lo menos, mediante un estudio previo sobre el impactambiental y el manejo adecuado del ecosistema.

- Zona lecho mayor y terrazas aluviales del río Magdalena. Se caracteriza por susnumerosas ciénagas, pantanos y playones, formados por el desbordamiento del ríMagdalena; también por sus terrazas y suelos aluviales, aprovechables en la agriculturaganadería. Entre las principales ciénagas están las de Malibú, Zárate, Zapayán y Cerro dSan Antonio. Comprende los municipios de Pedraza, Chivolo, Tenerife y Plato.

- Zona Depresión Momposina.Está localizada en la parte topográficamente más baja delDepartamento del Magdalena y corresponde al área más inundable del país, ya que essujeta a los continuos desbordamientos de los ríos Magdalena, Cauca, San Jorge y Cesaque alimentan brazos y caños que se unen entre sí para formar una extensa zona inundaben época de intensas lluvias. La Depresión Momposina se encuentra conformada podepósitos aluviales y su morfología está en continua evolución y prueba de ésta es lcantidad de caños secos y de cursos abandonados.

1.3 HIDROGRAFÍA

Los recursos hídricos son abundantes en el Departamento del Magdalena y su sistemhidrográfico está constituido por los afluentes de los ríos Magdalena y Ariguaní y por lque van directamente al mar Caribe provenientes de la Sierra Nevada de Santa Marta. Eterritorio magdalenense está subdividido en cuatro cuencas hidrográficas, según el IGA(1993). La primera cuenca está compuesta por los ríos que nacen en la ladera septentrionde la Sierra Nevada de Santa Marta; la segunda corresponde a los ríos que nacen y corre por la ladera al sur y suroccidente de la Sierra Nevada de Santa Marta; la tercera esconformada por los caños y arroyos que vierten sus aguas a las ciénagas y éstos a su vez río Magdalena, y a la cuarta cuenca le corresponde el área bañada por el río Ariguan(Figura 3).



16



17

- Cuenca ladera septentrional de la Sierra Nevada de Santa Marta. Está conformada deoriente a occidente por los ríos Palomino, Don Diego, Buritaca, Guachaca, MendiguacPiedras, Manzanares y Gaira; entre éstos, los más importantes son Manzanares, Gaira Palomino, que son aprovechados para riego de frutales, así como de otros cultivos y pa

abastecer los acueductos de Santa Marta, Gaira y El Rodadero. El río Palomino sirve dlímite entre los departamentos de La Guajira y Magdalena.

- Cuenca ladera al sur y suroccidente de la Sierra Nevada de Santa Marta. Es una delas cuencas hidrográficas más importantes del departamento, ya que los ríos lo atraviesan oriente a occidente, e irrigan grandes extensiones especialmente la denominada ZonBananera; además, estos ríos abastecen los acueductos de la mayoría de poblaciones de esregión. Los ríos que pertenecen a esta cuenca son: Fundación, Aracataca, Sevilla, Frío Tucurinca, que desembocan en la ciénaga Grande de Santa Marta.

A la ciénaga Grande de Santa Marta la conforman 16 ciénagas, que se comunican entre sí

través de los caños Pajanal, Machetico, Juncal y otros. El balance hídrico del gran estuardepende de los aportes de aguas dulces procedentes de la Sierra Nevada de Santa Marta ycomplejo de caños, arroyos y ciénagas. Los aportes de agua salina se realizan por medio dla Boca de La Barra por acción de las mareas e influencia de los vientos. La productividade la ciénaga Grande de Santa Marta se basa fundamentalmente en los aportes de biomade los manglares, con la cual se inician las cadenas nutricionales y sirven de criaderos paesa cantidad de especies de peces.

En esta gran ciénaga se registra un deterioro global, manifiesto en la mortalidad de grandextensiones de manglares en la isla de Salamanca y en sectores aledaños al complejo dciénagas, arroyos y caños; también se encuentran áreas desprovistas de vegetación, lo qu

ha causado la disminución de la productividad de peces, con la reducción de los criadernaturales entre los manglares y obviamente de la pesca, lo que afecta gravemente e principal renglón de la economía de muchos municipios y el sostén alimenticio de lacomunidades isleñas y de grandes asentamientos a su alrededor.

- Cuenca del río Magdalena. Es la cuenca más grande y extensa del departamento y estáirrigada por numerosos caños y arroyos que desembocan en ciénagas y en el río MagdalenLa Depresión Momposina forma parte de esta cuenca y es un área de poca altura y gracolectora de aguas, pues allí confluyen los ríos Cauca, San Jorge y Cesar.

En esta cuenca se encuentran ciénagas importantes como Cerro de San Antonio, Sopayá

Zárate, Malibú, Pijiño, Chilloa y Zapatosa; es navegable por pequeñas embarcaciones y pesca que allí se desarrolla constituye la base de la actividad económico alimenticia de l pobladores en sus alrededores y de la región.

- Cuenca del río Ariguaní. A esta cuenca la conforman los afluentes del río Ariguaní, elcual desemboca en el río Cesar y éste a su vez en el río Magdalena por intermedio de ciénaga de Zapatosa al oriente de El Banco. Los afluentes del río Ariguaní irrigan la



18

extensas llanuras centrales de los departamentos de Cesar y Magdalena, y constituyen ude las principales regiones agrícolas y ganaderas del litoral Caribe.

1.4 CLIMA

El clima del Departamento del Magdalena es cálido, seco y sofocante, con temperatur promedia de 29ºC, excepto en la Sierra Nevada de Santa Marta, donde se presentan todlos pisos térmicos, desde el cálido en las partes más bajas hasta el glacial en sus cumbrelos vientos alisios del noreste ejercen, además, una marcada influencia que modifican laltas temperaturas predominantes.

El territorio magdalenense en unos 20.082 km2 (87%), presenta alturas entre 0 y 1.000msnm, los cuales corresponden al piso térmico cálido, con temperaturas que superan a l24ºC y posee una precipitación anual entre 1.000 y 2.000 mm; otros 1.601 km2, (7%) tienenalturas entre 1.000 y 2.000 msnm, piso térmico templado, con temperaturas que varían ent18ºC y 24ºC y precipitación anual entre 2.000 y 4.000 mm, este piso se localiza en la Sier Nevada de Santa Marta. Los restantes 1.505 km2, (6%) corresponden a pisos frío y de páramo, con alturas de 2.000 a 3.000 y superiores a los 5.000 msnm, sus temperaturas estentre 12ºC y 18ºC e inferiores a los 12ºC, tienen precipitaciones anuales entre 2.000 4.000 mm, mientras en el páramo es de 1.500 mm, estos dos últimos pisos son propios deSierra Nevada de Santa Marta.

1.5 ACTIVIDAD ECONÓMICA

La actividad económica en el Departamento del Magdalena está centrada en el desarrollo duna diversidad de cultivos, en la industria y el comercio, y en los sectores de la minería y construcción. Entre los principales cultivos conocidos se tienen el banano que duranmucho tiempo atrás hasta 1960, constituyó la más importante fuente de riqueza dedepartamento, con la Zona Bananera que comprendía unas 40.000 hectáreas (ha), situaentre Fundación y Ciénaga; el café con áreas importantes en la Sierra Nevada de SanMarta, donde se cultivan cerca de 16.000 ha; el cultivo de tabaco se ha desarrolladconsiderablemente en la región de Plato y Tenerife; la palma africana en los municipios dFundación, Aracataca y Pueblo Viejo, principalmente; también se cultiva maíz, yuca, arrosorgo, algodón, ajonjolí, cacao, coco, plátano, piña y ñame. La ganadería es una de laactividades más importantes y la población ganadera se estima en 1.800.000 cabezas dvacunos (IGAC, 1996). La pesca es igualmente relevante y es de dos clases: fluvial marítima.

El desarrollo industrial no es significativo en el Departamento del Magdalena; se destaca manufactura de textiles, de sustancias químicas, bebidas, sombreros, productos plásticoasí como otros artículos coralinos y de carey, especialmente en Santa Marta. El comercio una actividad importante en el departamento; sin embargo, no se aprovecha el potenciofrecido por la infraestructura del turismo para explotar debidamente ese recurso. En



19

actividad minera se destacan los recursos de petróleo, calizas, dolomita, mármol, yesfeldespato, grafito, arcilla, micas y magnesita; también se encuentran pequeñamanifestaciones de estaño, titanio y manganeso, pero realmente no existe una cuantificacide estos recursos en cuanto a posible importancia, exploración y perspectiva de producció

dentro de la actividad económica se puede mencionar el sector de la construcción comayor desarrollo en las zonas de atracción turística y recreacional.

1.6 COMUNICACIONES

Una de las vías importantes en el Departamento del Magdalena es la Troncal Caribe qucomunica las ciudades de Barranquilla con Santa Marta y se prolonga por el Departamende La Guajira hasta la frontera con Venezuela. La carretera Troncal Central comunica buen parte de las poblaciones de la región centro oriental del país, incluida Bogotá con SanMarta; otra vía pavimentada es Bosconia (Cesar) - El Difícil - Plato. Existen carreteras s pavimentar como son Santa Marta -Sierra Nevada de Santa Marta, Fundación – PivijaySalamina, Ariguaní - Chivolo, El Burro (Cesar) - El Banco, El Banco – Guamal - SaSebastián de Buenavista - San Zenón - Santa Ana, Santa Ana – Plato – Tenerife - PedrazCerro de San Antonio - El Piñón – Salamina – Remolino - Sitio Nuevo.

El Departamento del Magdalena cuenta con un aeropuerto internacional, el Simón Bolívay con aeropuertos pequeños en El Banco, El Difícil, Fundación, Guamal y Plato; posee unvía férrea que comunica las ciudades de Santa Marta con Medellín y Bogotá; tambiécuenta con varias cabeceras municipales localizadas a orillas del río Magdalena, pero déstas solamente El Banco tiene muelle fluvial. Para las comunicaciones marítimas, SanMarta posee un moderno muelle dotado de excelentes instalaciones en la Bahía de SanMarta que permite un intenso movimiento portuario para las exportaciones e importaciondel país. En la Bahía de Gaira se encuentra un muelle petrolero y otro destinado a lexportación de carbón mineral.

1.7 POBLACIÓN

El Departamento del Magdalena, según el último Censo Nacional de Población de 199(DANE, 1996), tenía una población de 882.571 habitantes, de los cuales 447.91corresponden a hombres y 434.661 a mujeres, con una densidad de 38.06 hab/km2. En lascabeceras municipales fueron censados 275.967 hombres y 289.227 mujeres, mientras ensector rural se registraron 171.943 hombres y 145.434 mujeres. La población de 10 y maños, según la condición de su actividad, está distribuida en 54% económicamente activ21% estudiantes, 20% oficios de hogar, 1% jubilados y pensionados, y el 5% restante eotra situación.

La población magdalenense se originó de la mezcla de colonos españoles con negroafricanos traídos como esclavos e indígenas que habitaban esa región, entre éstos los mmencionados, eran los taironas y los michilas. En la actualidad sólo se consideran com



20

pueblos indígenas los Arhuacos, los Ijkas y los Koguis, que habitan en los municipios Santa Marta, Ciénaga, Aracataca, Fundación y Ariguaní.



21

2. ESTRATIGRAFÍA

En el territorio del Departamento del Magdalena afloran rocas metamórficas, ígneas sedimentarias agrupadas en unidades litoestratigráficas cuyas edades varían deProterozoico al Holoceno. En el área del Departamento del Magdalena se reconocen la provincias geológicas de la Sierra Nevada de Santa Marta y del Valle Inferior deMagdalena, las cuales muestran diferentes características geológicas bien marcadas. En región de la Sierra Nevada de Santa Marta afloran rocas con edades comprendidas entre Proterozoico y el Holoceno, mientras en la región del Valle Inferior del Magdalena, larocas son del Jurásico, Paleógeno, Neógeno y Cuaternario (Figura 4).

En el presente capítulo se describen de manera generalizada las unidades litoestratigráficaidentificadas y cartografiadas en cada una de las regiones mencionadas. Se utilizó comreferencia, la información geológica existente en el INGEOMINAS de la Sierra Nevada dSanta Marta, de la Plancha 38 Carmen de Bolívar y de los estudios geológicos de la regióCaribe, como son las planchas 11 Santa Marta, 18 Ciénaga, 23 Cartagena, 25 Fundació29-30 Arjona, 31 Campo de La Cruz, 32 Monterrubio, 39 El Difícil, las cuales sencuentran en proceso de publicación. Las unidades aparecen descritas en el texto con misma nomenclatura y simbología empleadas en el mapa geológico a escala 1:300.000. Ldescripción se hace de más antiguo a más joven.

Las unidades litoestratigráficas descritas en la presente memoria corresponden a lnomenclatura de la provincia geológica de la Sierra Nevada de Santa Marta, aplicada a lestudios realizados por Tschanz et al. (1969a, 1969b, 1974), Hernández (1996) y Clavijo al. (1997) y también a la nomenclatura de la cuenca del Valle Inferior del Magdalenutilizada en los estudios geológicos de la región Caribe, entre los cuales se destacan los Duque-Caro et al. (1996), Barrera (1996), Reyes & Zapata (1996), Clavijo et al. (1997)Clavijo & Martínez (1998), entre otros.

2.1 REGIÓN SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

La región de la Sierra Nevada de Santa Marta está localizada en el sector nororiental dDepartamento del Magdalena, comprende la zona centro occidental de la Sierra corresponde a parte de las provincias geotectónicas de la Sierra Nevada, Sevilla y SanMarta, denominadas así por Tschanz et al. (1969a, 1969b, 1974). En esta región aflorarocas ígneas que son las más abundantes, luego le siguen metamórficas y sedimentariacuyas edades varían del Proterozoico al Paleógeno y, en menor proporción, depósitocuaternarios.



22



23

2.1.1 ProterozoicoLas rocas consideradas del Proterozoico en el Departamento del Magdalena conforman basamento metamórfico de la Sierra Nevada de Santa Marta y están representadas pounidades estrechamente relacionadas entre sí como son las Granulitas Los Mangos y Neisanortosíticos (Tschanz et al., 1969a y b).

2.1.1.1 Granulitas Los Mangos (Ptgm)Las Granulitas Los Mangos tienen como localidad tipo el río Los Mangos que es afluendel río Guatapurí (Cesar). En el territorio magdalenense las granulitas están expuestas co buenos afloramientos en los ríos Ariguaní, Sevilla, Tucurinca, Mamancanaca y Don Diegy en las quebradas Guamachito y Orihueca.

Descripción. Esta unidad está constituida por neises bandeados, claros y oscuros, conmetamorfismo hasta la facies granulita. El bandeamiento composicional está conformad por bandas o capas paralelas a la foliación de granulitas máficas a ultramáficas de tonoscuro; granulitas de tono y composición intermedia, y granulitas félsicas o graníticas dtono claro, intercaladas con esporádicas capas de mármol y de rocas calcosilicatadas.

Las granulitas son rocas de grano medio a grueso, bien foliadas con textura granoblásticTschanz et al. (1969a) consideran que estas rocas conforman el basamento metamórfico ela provincia granulítica, precámbrica, alóctona. Estos autores describen los diferentes tipde granulitas presentes y correspondientes al sector centro occidental de la Sierra Nevada Santa Marta en territorio magdalenense.

- Granulitas cuarzo - pertita. Las granulitas cuarzo - pertita y oligoclasa - cuarzo - pertitason fácilmente reconocibles por su fábrica típica de facies granulita. La fábrica de cuarzgranulítico es característica de rocas graníticas potásicas, leucocráticas y pobres e plagioclasas, y es donde se desarrollan bien. El cuarzo granulítico es grisáceo a tinmorado, forma granos hojosos o delgadas capas lenticulares que separan capagranoblásticas más espesas de cuarzo y feldespato. Entre los minerales máficos mácomunes están la biotita y los anfíboles.

- Granulitas de composición intermedia. Estas rocas intermedias que contienen cuarzogranulítico varían de composición de cuarzodiorita a granito sódico o trondhjemita. En esclase de rocas no se desarrolla bien la fábrica de cuarzo granulítico. Estas granulitas afloren el área del río Ariguaní y quebrada La Cristalina.

- Granulitas máficas. Están constituidas principalmente de hornblenda de color pardo,olivino, ortopiroxeno y plagioclasa, con abundantes ilmenita y magnetita, mientras l presencia del apatito es común en las granulitas, que afloran en el área del río Ariguaníquebrada La Cristalina.



24

- Granulitas ultramáficas. Se encuentran como capas relativamente espesas dentro de lasecuencia granulítica. Estas rocas están constituidas por minerales máficos con un 70-80de hornblenda y piroxeno, algunas son ricas en apatito o magnetita (ilmenita) o ambasotras en olivino, denominadas granulitas peridotíticas.

- Granulitas calcáreas. Se trata de rocas calcáreas o calcosilicatadas, en capas delgadasconcordantes con la estratificación y foliación de las granulitas encajantes. Estas rocaincluyen mármoles enriquecidos en minerales, y se encuentran mármoles con olivinserpentinizado, con wollastonita - grosularia. En el área del río Ariguaní, quebradas Roncy de Guamachito se encuentran mármoles con diópsido y magnetita.

- Granulitas con granate. Las granulitas ricas en granate se encuentran al oriente del áreade Orihueca y Guamachito, donde abunda el granate almandino y piralspita. Existen capde granulitas compuestas por cuarzo, granate y grafito bien cristalizado. Gansser (195describió 100 m de sección de anfibolitas granatíferas y eclogitas. También están presente

algunas rocas como charnockitas y kondalitas, que son denominadas granulitas graníticasricas en granate.

Relaciones estratigráficas. El contacto entre las granulitas y los neises no es muy claro, porque es bastante gradual el paso hacia estos tipos de roca. En general, las Granulitas LMangos presentan contactos intrusivos con plutones y batolitos de edades mesozoicascenozoicas; así también con estas mismas rocas se encuentran en contacto fallado. Ealgunos sectores, estas granulitas están cortadas por pegmatitas, aplitas y diques volcánicde diferentes edades.

Edad y correlación. Las dataciones radiométricas por el método de Rb/Sr en roca total,

realizadas en las Granulitas Los Mangos, muestran edades de 752±70 Ma y 1.300±100 MOtra datación de K/Ar en hornblenda de una granulita hornbléndica dio una edad de 940±Ma, edades que corresponden al Proterozoico. Las Granulitas Los Mangos son equivalenta rocas precámbricas de la parte occidental de la Serranía de Perijá, Estado de ZuliaVenezuela, descritas por Sutton (1946) y del Macizo de Santander (Ward et al., 1973).

2.1.1.2 Neises Anortosíticos (Pta, Ptag, Ptam)Los Neises Anortosíticos son rocas metamórficas del Departamento del Magdalena quafloran en las partes occidental y nororiental de la Sierra Nevada de Santa Marta. Tschanet al. (1969a) consideraron estas rocas como Anortositas néisicas y llegaron a diferenci

tres unidades litológicas: Neises anortosíticos (Pta), Neises anortosíticos con granate (Ptay Neises anortosíticos con andesina y magnetita (Ptam), esta última unidad está asociadaroca bandeada con ilmenita y apatito. Sin embargo, Hernández (1996) opina que laanortositas néisicas se pueden dividir en dos unidades diferentes: la Anortosita Orihueccaracterizada por la presencia de granate, y la Anortosita del río Sevilla, por ser rica emagnetita. Estos neises afloran en el área de los ríos Sevilla, Frío, Don Diego y área de quebrada Orihueca.



25

Descripción. Estas unidades metamórficas se encuentran representadas por neises bandeados, bastante uniformes, los cuales están constituidos por feldespatos y plagioclacasi exclusivamente, escaso cuarzo y delgadas láminas de biotita y anfíboles. Los neisanortosíticos generalmente gradan a una composición más máfica (biotita, anfíboles

piroxenos) para finalmente variar a un granitoide con estructura néisica y más nivelmáficos y una estructura muy similar a la de un paraneis. En el área del Departamento dMagdalena se diferencian cuerpos de anortositas que a continuación se describeseparadamente.

- Anortosita de Río Sevilla (Pta). Es el cuerpo más grande de anortosita, tiene unaextensión de unos 25 km2, deriva su nombre del río Sevilla que lo cruza. Consiste en unaroca de color rosado pálido que meteoriza a blanco, con fajas máficas, verdes oscuradiscontinuas, con una foliación bastante pronunciada que varía en buzamiento. Tschanz al. (1969a) consideran que este cuerpo pudo haber formado un domo, lo que explicaría esgrandes cambios de buzamiento en la foliación. La magnetita es más abundante en la

Anortositas de Río Sevilla, que en la región de Palmor, donde conforma un área interesant por lo que se recomienda adelantar un estudio para determinar las relaciones genéticasespaciales de ese recurso mineral (Hernández, 1996).

- Anortosita de Río Frío (Pta). Este cuerpo se compone de rocas ricas en plagioclasa, conestructura néisica. Tschanz et al. (1969a) consideran que es un neis anortosítico, el cucontiene abundantes capas lenticulares de minerales máficos cloritizados que forman foliación. Hay algunas capas intercaladas de anfibolitas retrógradas de color verde, alterada clorita y sericita. Esta anortosita está intruida por diques de coloración clara de aplisericitizada o de microgranito. Todavía no se ha determinado si es un ortoneis intrusiv paralelo a la foliación o un neis feldespático.

- Anortosita de Orihueca (Ptag). Cuerpo conformado por grandes lentes de anortositanéisica con alto contenido de granate y magnetita. Se extiende en dirección NE por unos 1km hasta cerca a El Limón en la vía a San Pedro de La Sierra. El contenido de máficos eesta anortosita es mucho mayor que en la Anortosita del Río Sevilla. Generalmente s presentan como cuerpos lenticulares delgados, intercalados con niveles máficos. Contieun 80% de plagioclasa, 5% de granate cloritizado y lo restante en clorita, epidota y biotitLos neises máficos consisten de hornblenda color pardo, clinopiroxeno, plagioclasa cálcicmagnetita y granate; además, contienen minerales secundarios, anfíboles, clorita, biotitaepidota (Hernández, 1996).

- Anortosita de Don Diego (Ptam). Se trata de una anortosita néisica con magnetitaintersticial, que aflora en un área pequeña donde ocupa unos 3 km2 cerca al río Don DiegoChiquito o quebrada del Hierro. Esta anortosita néisica está constituida por cerca de 8090% de plagioclasa, probablemente andesina, en menor cantidad minerales máficos, cloriy magnetita. Se encuentran diques máficos que la cruzan, los cuales contienen ilmenitapatito y magnetita como minerales accesorios.



27

Ambiente. Las condiciones litológicas y faunísticas que presentan las rocas de esta unidadcorresponden a condiciones de deposición marina de aguas someras (Tschanz et al, 1969a

Relaciones estratigráficas. Las rocas devónicas de esta unidad descansan

discordantemente sobre el basamento metamórfico proterozoico, que está representado plas Granulitas Los Mangos. Las rocas carboníferas se encuentran suprayacidainconformemente por las Ignimbritas Los Clavos de edad jurásica.

Edad y correlación. Tschanz et al. (1969a) consideran para esta unidad una edad delDevónico al Carbonífero, con base en la posición estratigráfica y en fósiles identificados. correlaciona con las formaciones Caño Grande y Palmarito al oriente de Manaure, Ces(Forero, 1969, 1970); también puede correlacionarse en parte con el Grupo Cachirí al ladoriental de la Serranía de Perijá, Venezuela (Liddle et al., 1943), con la Formación Floresty parte de la Formación Diamante en el Departamento de Santander (Ward et al., 1973Royero & Clavijo, 1997).

2.1.2.2 Plutones de gabro y diorita hornbléndica máfica (PTd?)Los Plutones de gabro y diorita hornbléndica máfica se encuentran expuestas en el sectsur de la Sierra Nevada de Santa Marta, y ocupan una extensión que supera los 20 km2, enlos nacimientos del río Aracataca y de las quebradas Pitalito y Tres Vueltas, dondconforman un relieve de colinas no muy altas.

Descripción. La unidad está constituida principalmente por rocas de aspecto metamórficoanfibolitas masivas cuarzofeldespáticas y biotíticas, localmente calcáreas con vena pegmatíticas continuas y discontinuas. La roca es una anfibolita compuesta por cuarzo

anfíbol - plagioclasa y de anfíbol - plagioclasa, de aspecto masivo a néisico, con un buedesarrollo de cristales de esos minerales. Se produce un suelo de alteración, color pardrojizo, arenolodoso, con fragmentos negros de forma subredondeada, debido a lmeteorización esferoidal. Tschanz et al. (1969a) describen un grupo de rocas de granmedio y grueso de apariencia gabroica o diorítica, que pueden ser metagabros metadioritas, sin foliación o pobremente foliadas. Al sur del Stock diorítico del Socorr(Ks) y al norte de la quebrada Tucurinquita, esta unidad consiste de una granodiorit biotítica, hornbléndica, máfica, con plagioclasa y en parte se encuentra foliada.

Relaciones estratigráficas. Los plutones correspondientes a esta unidad intruyen rocasmetamórficas proterozoicas y paleozoicas de las Granulitas Los Mangos, Neis Buritaca

Rocas metamórficas no diferenciadas; a su vez, estos cuerpos están intruidos pocuarzodioritas y granodioritas triásicas y jurásicas, pertenecientes a la zona del “bordoccidental” (Tbo) y al Batolito Central (Jc). Así mismo, se encuentran cubiertodiscordantemente por rocas sedimentarias de los Conglomerados Macaraquilla de probabedad paleógena, y en la región oriental de Aracataca se presentan en contacto fallado conFormación Zambrano de edad neógena.



28

Edad y correlación. La edad así como la correlación de las rocas de esta unidad todavíason muy dudosas o inciertas; sin embargo, existen edades radiométricas entre 202 y 250 M(Tschanz et al., 1969a), que corresponden al Pérmico - Triásico.

2.1.3 TriásicoLas rocas triásicas que afloran en el Departamento del Magdalena fueron agrupadas en lsiguientes unidades litológicas como la Formación Los Indios (TJi), plutón de Zona dBorde Occidental (Tbo), plutones de Zona de Borde Oriental (Tbe), Formación Guatapu(TJg) y Rocas metamórficas no diferenciadas (TJmn?).

2.1.3.1 Formación Los Indios (TJi)La Formación Los Indios es una unidad informal que fue descrita inicialmente por RMartín y O. Renz (en Trumpy, 1943) y después descrita por Tschanz et al. (1969a), en quebrada Los Indios, al suroriente y a 22 km de Fundación. Esta unidad aflora al suroriende Bellavista, donde cubre una pequeña extensión de 4 km2, aproximadamente, en elextremo sur de la Sierra Nevada de Santa Marta.

Descripción. La Formación Los Indios está compuesta en la parte inferior por unconglomerado basal de 10 m de espesor, formado por fragmentos de rocas ígneas metamórficas, le siguen 180 m de cuarzoarenitas grises, de grano grueso a medio, qualternan con lodolitas, localmente calcáreas, grises a negras, micáceas y silíceas; en los 7m superiores de esta secuencia se encuentran fósiles marinos principalmente ostrácodosestherias; cerca del techo se observan restos de plantas. Suprayacen 90 m de areniscas grisa pardas, grano medio y laminadas, que alternan con cuarzoarenitas grises y cerca al techse encuentran 7 m de calizas negras, fosilíferas. La parte superior consta de capas dareniscas cuarzosas grises, azulosas y verdosas; arcillolitas grises, compactas y algunrocas volcánicas, rojas y verdes, porfiríticas, de composición intermedia a máfica. S presentan intercalaciones lenticulares de conglomerados compactos, compuestos pofragmentos de granito, esquisto y cuarzo; chert negros; calizas fosilíferas y rocas volcánicdesvitrificadas. Cerca al tope se presentan intercalaciones de capas de pórfidos rojos verdes. El espesor total de la unidad varía de 250 a 687 m.

Ambiente. Las facies de esta unidad indican una sedimentación en un ambiente marinoinfluenciado por un vulcanismo incipiente de composición intermedia a máfica.

Relaciones estratigráficas. La Formación Los Indios suprayace discordantemente lasGranulitas Los Mangos; se encuentra en contacto fallado con la Formación Guatapurí y coRocas volcánicas no diferenciadas de edad cretácica (JKv) y, además, se encuentrsuprayacida en contacto discordante por la Unidad arenosa Fundación (N2Q1f) del Neógeno- Cuaternario.



29

Edad y correlación. Según estudios paleontológicos realizados con fósiles colectados en laFormación Los Indios, le corresponde una edad del Pérmico superior al Triásico InferioEsta unidad se correlaciona en parte con la Formación Corual (Tschanz et al., 1969a).

2.1.3.2 Plutón de Zona de Borde Occidental (Tbo)El cuerpo plutónico que se ubica en la zona de borde occidental del Batolito de Aracatatiene una forma elongada con una dirección NE y se extiende por unos 40 km a lo largo dcontacto con los batolitos de Aracataca, Bolívar y Central. Presenta buenos afloramienten el cauce de los ríos Aracataca, Tucurinca y Sevilla.

Descripción. Este plutón está constituido por una gradación de rocas ígneas plutónicahíbridas que varían hacia el oriente desde dioritas máficas a dioritas relativamente máfic(cuarzodiorita, granodiorita) y a rocas ígneas graníticas más leucocráticas y más potásicaEstos cambios composicionales están acompañados por cambios texturales causados por

progresivo reemplazamiento de anfíbol por biotita, y debido a la introducción progresiva cuarzo y feldespato potásico. Las rocas típicas de la zona de “borde occidental” estácaracterizadas por una textura particular, conocida como poiquiloblástica, de origemetasomático.

Relaciones estratigráficas. El Plutón de Zona de Borde Occidental intruye las GranulitasLos Mangos, los Plutones de gabro o diorita hornbléndica máfica (PTd?) y, a su vez, esintruido por los batolitos de Aracataca, Bolívar y Central, y por el Plutón El Socorro (Jgde edad jurásica. Sobre esta unidad reposan en discontinuidad estratigráfica loConglomerados de Macaraquilla de edad preneógena.

Edad y correlación. La edad del Plutón de la Zona de Borde Occidental es incierta; sinembargo, se le ha asignado una edad aproximada que corresponde al Pospérmico medioPrejurásico medio. Tschanz et al. (1974) asignan una edad de 202±1,3 Ma (K/Ar) ehornblenda de una diorita pegmatítica, que corresponde a una edad del Triásico tardío viene a representar probablemente una edad mínima de la deformación protoclástica y de reconstitución metasomática.

2.1.3.3 Plutones de Zona del Borde Oriental (Tbe)Rocas plutónicas de la unidad de Plutones de Zona del Borde Oriental están bien expuesten el cauce de los ríos Piedras y Fundación, en el sector nororiental de Buenavist principalmente en los nacimientos del Arroyo Chimila y en el carreteable El VeinticincoEl Santuario.

Descripción. La zona de borde oriental del Batolito de Aracataca incluye una variedad derocas ígneas e híbridas. Parece que los cuerpos plutónicos de las zonas de borde orientaloccidental forman parte de un solo complejo plutónico, que se emplazó durante la intrusiódel Batolito Aracataca. Los Plutones de la Zona de Borde Oriental están constituidos po



30

dioritas hornbléndicas con segregaciones o inclusiones de hornblendita y gran cantidad diques pegmatíticos y graníticos que produjeron metasomatismo en las dioritas; tambiécontienen fajas pequeñas de granito y cuarzodiorita.

Relaciones estratigráficas. Los Plutones de la Zona de Borde Oriental se encuentranintruyendo las Granulitas Los Mangos y Rocas metamórficas no diferenciadas, y, a su veestán intruidos por el Batolito Aracataca y suprayacidos por rocas de la Unidad arenoFundación.

Edad y correlación. Las rocas plutónicas de la Zona de Borde Oriental, según Tschanz etal. (1969a) están interrelacionadas con las rocas plutónicas de la Zona de Borde Occidenta por lo tanto, serían de la misma edad, o sea, pospérmica media a prejurásica media.

2.1.3.4 Formación Guatapurí (Tg)

La Formación Guatapurí fue descrita por Tschanz et al. (1969a) en su localidad tipo que encuentra al noroccidente de Valledupar, Cesar, en la parte media del río Guatapurí, ddonde deriva su nombre. Aflora en pequeñas franjas en las partes más altas del sectooriental y en la margen derecha del río Ariguaní en el sector suroccidental de la Sierr Nevada de Santa Marta en territorio magdalenense.

Descripción. La Formación Guatapurí se puede subdividir en dos conjuntos litológicos: econjunto inferior o parte basal se encuentra conformado, predominantemente, por rocvolcánicas con algunas intercalaciones de rocas sedimentarias; esta parte consta de basalt porfiríticos y andesíticos amigdalares, andesitas localmente porfiríticas, tobas cristalinaslíticas, keratófidos, espilitas y ocasionalmente brechas y aglomerados de colores gr

verdoso a gris claro que por meteorización se tornan rojizos y anaranjados. El conjunsuperior es predominantemente sedimentario con intercalaciones de rocas volcánicas y escompuesto por limolitas, areniscas de grano fino, feldespáticas, arcosas y grauvacas, cointercalaciones de tobas y otras rocas volcánicas; generalmente de color rojo grisáceo y grverdoso. El espesor total de la Formación Guatapurí varía de 2.000 a 5.000 m, siconocerse el techo (Tschanz et al., 1969a).

Ambiente. Las rocas de la Formación Guatapurí son probablemente de predominio marincon un fuerte aporte de corrientes a flujo de lodos y material piroclástico provenientes dvolcanes o arcos de islas; generan espilitas, lo que sugiere un vulcanismo máfico tempranel cruce comúnmente es la etapa inicial en el desarrollo de un nuevo eugeosinclinal. Exis

una posibilidad de que la fuente de sedimentos continentales estaba lejos o que éstos fuerodepositados en una fosa marina (graben) cerca del cratón.

Relaciones estratigráficas. En el área de Buenavista, al norte del río Ariguaní, laFormación Guatapurí suprayace discordante a la Formación Los Indios e infrayacinconformemente por rocas volcánicas no diferenciadas (JKv) del Jurásico - Cretácico. Eel área de Chundúa, esta unidad está cubierta inconformemente por rocas volcánicas de l



31

Ignimbritas de Los Clavos. En esta última localidad la unidad se encuentra en contacfallado en algunos sitios y discordante en otros con las Granulitas Los Mangos (Ptgm).

Edad y correlación. La falta de fósiles identificables en esta unidad no ha permitido

datarla exactamente; sin embargo, Tschanz et al. (1969a) la consideran tentativamentcomo del Triásico Inferior a Medio. La Formación Guatapurí es correlacionable en parcon las formaciones La Quinta (Maze, 1984) en la Serranía de Perijá de Colombia Venezuela; con la unidad volcanoclástica de Noreán (Clavijo, 1996b; Royero, 1994), lFormación Jordán (Cediel, 1968), la Formación Mojana (Geyer, 1982) y la FormacióSaldaña (Cediel, et al., 1981).

2.1.3.5 Rocas metamórficas no diferenciadas (TJmn?)Rocas metamórficas no diferenciadas afloran hacia el norte en la Sierra Nevada de SanMarta, en una franja de dirección NE entre las fallas Orihueca y Batalla - Corea, con un

extensión aproximada de 145 km2, en un área bañada por los ríos Frío, Buritaca y por lasquebradas El Secreto e Indiana. Hacia el sur afloran en una franja de dirección NE, con u

extensión que supera los 80 km2, donde están cruzadas por los ríos Fundación, Piedras yOrihueca.

Descripción. Tschanz et al. (1969a) describen esta unidad como neises retrógrados, neiseesquistosos, esquistos, migmatitas, metagabros y rocas cataclásticas. Algunas cataclastitson rocas derivadas de neises por premetamorfismo dinámico relacionada con la zona cizalla de dirección NE de la Falla Orihueca. La litología de las rocas cataclásticaesquistosas es variable, pero contienen abundante mica (biotita y moscovita) comcaracterística especial.

Esta unidad aflora a lo largo de la Carretera a San Pedro de La Sierra, donde estconstituida por una gran variedad de rocas metaígneas, esquistos, neises, migmatitas y roccataclásticas. A las metaígneas, como metagranodioritas y metamonzonitas, no se leobservó foliación, pero su carácter metamórfico se deduce por la abundante epidota baja ehierro, por oligoclasa en lugar de plagioclasa cálcica y abundante esfena en lugar dmagnetita o ilmenita. Las rocas cataclásticas o de falla son milonitas y cataclasitas, situada la zona de Falla Orihueca. A lo largo de la quebrada Indiana afloran neises biotítico bandeados en capas discontinuas ricas en biotita y hornblenda alternadas con capas dcuarzo y oligoclasa; además, afloran migmatitas y esquistos.

Relaciones estratigráficas. Rocas de esta unidad se encuentran en contacto discordante yfallado con rocas metamórficas precámbricas de las unidades Granulitas Los Mango(Ptgm) y Neises Anortosíticos (Ptag) y con rocas plutónicas de la Zona de Borde Orient(Tbe). Además, esta unidad está intruida por algunos cuerpos plutónicos de las unidadCuarzomonzonita y Granodiorita (Jcm), Batolito Central (Jc), Granito leucocrático de grafino (Jg) y del Batolito Aracataca (Jca).



32

Edad y correlación. Según Tschanz et al. (1969a), la unidad Rocas metamórficas nodiferenciadas (TJmn?) es considerada tentativamente de edad entre el Triásico tardío y Jurásico temprano, con base en su posición estratigráfica.

2.1.4 JurásicoRocas ígneas plutónicas, volcánicas y metamórficas del Jurásico afloran en grandes zondel sector norte del departamento representadas por las unidades: Cuarzomonzonita Granodiorita (Jcm), Granito leucocrático miarolítico (Jglm), Batolito Central (Jc)Ignimbritas Los Clavos (Jlc), Plutón El Santuario (Jnl), Granito leucocrítico de grano fin(Jg), Batolito Aracataca (Jca), Neis Buritaca (Jnb) y Neis Los Muchachitos (Jnm).

2.1.4.1. Cuarzomonzonita y Granodiorita (Jcm)Rocas plutónicas cuarzomonzoníticas y granodioríticas ocupan una gran extensión en región sur y suroriente de la Sierra Nevada de Santa Marta, constituyen la principavariedad litológica del Batolito Pueblo Bello. En el área de exposición se encuentradisecadas por los ríos Ariguaní, Chinchicu, San Sebastián, Fundación, DuriameinSiguanarruque y Manancanaca, en cuyos cursos se presentan excelentes afloramientos.

Descripción. Esta unidad consta de rocas plutónicas porfiríticas de grano medio a gruesoque varían en composición de cuarzomonzonita a granodiorita. El color de estas rocadepende de la cantidad de ortoclasa; su contenido de cuarzo es variable, pero abundante; biotita es el mineral máfico predominante.

Relaciones estratigráficas. El cuerpo plutónico de cuarzomonzonita y granodiorita intruyerocas precámbricas de las Granulitas Los Mangos (Ptgm) y Rocas metamórficas ndiferenciadas (TJmn?); a su vez se encuentra intruido por el Granito leucocrático de granfino (Ng), el Batolito Central (Jc) y por los plutones de Nueva Lucha, El Santuario y Millo

Edad y correlación. La variedad litológica principal ha sido datada por métodosradiométricos de K/Ar en hornblenda en 189± 4 Ma; y en biotita en 173± 6 Ma, quecorresponden al Jurásico temprano a medio.

2.1.4.2 Granito leucocrático miarolítico (Jglm)El Granito leucocrático miarolítico se encuentra representado por cuerpos plutónico pequeños que afloran en las partes altas de los nacimientos de los ríos FundaciónMamancanaca, Duriameina y Siguanarrugue en el sector suroriental de la Sierra Nevada dSanta Marta en territorio magdalenense.

Descripción. Las rocas plutónicas de esta unidad representan la variedad granítica deBatolito Pueblo Bello, que consiste en un granito leucocrático, de color rosado, co



33

abundante porcentaje de cuarzo, de grano grueso. En general, este granito se caracteriza p presentar una textura semipegmatítica a microlítica.

Relaciones estratigráficas. Los cuerpos plutónicos de esta unidad parecen estar intruyendo

al cuerpo plutónico principal (Jcm) del Batolito Pueblo Bello y se encuentra intruyendolas Ignimbritas Los Clavos.

Edad y correlación. Este granito ha sido considerado por Tschanz et al. (1969a) de edad probablemente del Jurásico medio a posiblemente Cretácico temprano.

2.1.4.3 Batolito Central (Jc)Rocas del Batolito Central tienen una distribución amplia y su situación hacia el nororiendel departamento, en las partes altas de la Sierra Nevada de Santa Marta, donde está bañadas por los ríos Palomino, Don Diego, Tucurinca y sus principales afluentes. Las roc

del Batolito Central están estrechamente relacionadas con las cuarzomonzonitas dBatolito Ojeda, las cuales incluye en muchos sectores.

Descripción. El Batolito Central contiene tres variedades de rocas que gradan de una a otracon una composición de cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa, biotita y hornblendSegún Tschanz et al. (1969a), la parte externa del Batolito Central consiste de cuarzodioritla cual grada a cuarzodioritas metasomáticas, y ésta a su vez varía a granodiorita cuarzodioritas. Todas estas rocas en general son grises y presentan variaciones menores etextura y composición.

Relaciones estratigráficas.El Batolito Central intruye rocas metamórficas precámbricas de

las Granulitas Los Mangos y rocas plutónicas paleozoicas y mesozoicas de los Plutones dgabro y diorita hornbléndica máfica (PTd) y del plutón de la Zona de Borde Occident(Tbo) y, está intruido por el Batolito Bolívar (Jb) del Jurásico Medio a Superior. El BatoliCentral está afectado tectónicamente por las fallas Tucurinca, Nevada, Mundigua, Palominy Sevilla.

Edad y correlación.El Batolito Central fue datado del Jurásico temprano a medio poranálisis radiométricos de K/Ar en la variedad de granodiorita y cuarzodiorita, con una edde 177± 11 Ma en hornblenda y de 172± 6 Ma en biotita.

2.1.4.4 Ignimbritas Los Clavos (Jilc)Las Ignimbritas Los Clavos tienen su localidad tipo en el cauce del río Los Clavos al oriende Pueblo Bello, en el Departamento de Cesar, aflora en la región alta de Chundúa en esector oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta en el Departamento del Magdalenadonde recibe el nombre de Pórfidos de Chundúa, debido a sus características litológicas.



34

Descripción. Gansser (1955) describe el Pórfido de Chundúa como un pórfido dacítico con biotita y cuarzo, de color gris a morado grisáceo. Este pórfido está compuest principalmente por rocas subvolcánicas y volcánicas, las cuales fueron tentativamencartografiadas como Ignimbritas Los Clavos por Tschanz et al. (1969a), quienes l

describieron como una brecha ignimbrítica dacítica a riodacítica, de color gris verdoso, coun espesor estimado que supera los 1.200 m, aunque en la mayoría de sus afloramientos menor de 500 m.

Relaciones estratigráficas. Las Ignimbritas Los Clavos se encuentran reposandoinconformemente sobre rocas de las unidades Granulitas Los Mangos del Precámbric(Ptgm), Sedimentitas devónico-carboníferas (DC), Formación Guatapurí (TJg) del TriásicBatolito Central (Jc) y Granito leucocrático miarolítico (Jglm). Además, se encuentrcubierta inconformemente por las Rocas volcánicas no diferenciadas (JKv).

Edad y correlación. De esta unidad se conocen dos dataciones radiométricas por el método

K/Ar de 175± de 13 Ma en hornblenda y de 176± 7 Ma en embrequita (Tschanz et al., 1974),las cuales indican una edad del Jurásico temprano a medio.

2.1.4.5 Plutón El Santuario (Js)El Plutón El Santuario está conformado por un cuerpo plutónico pequeño, localizado noroccidente de Bellavista, bien expuesto en el carreteable El Veinticinco - El SantamaríHay otros cuerpos pequeños equivalentes que afloran al nororiente de la localidad de ESantuario, y todos estos cuerpos se encuentran en el sector suroccidental de la Sierr Nevada de Santa Marta dentro del territorio magdalenense.

Descripción. El Plutón El Santuario se presenta rodeado por microgranito de micropertita ymicroclina, mientras el centro del cuerpo está conformado de hoongbergita porfirítica, ques una roca máfica poco frecuente, que contiene de 35-40% de hornblenda verdosa y 25de clinopiroxeno incoloro en un agregado anhedral de cuarzo, plagioclasa y micropertita grano grueso.

Relaciones estratigráficas. Este plutón intruye rocas de la Zona de Borde Oriental (Tbe),mientras los otros cuerpos equivalentes intruyen las mismas rocas triásicas y también rocde las Granulitas Los Mangos (Ptgm) y del Batolito Aracataca (Jca).

Edad y correlación. La edad del Plutón El Santuario es incierta, pero según Tschanz et al.

(1969a), se le asigna una edad tentativa del Jurásico tardío.

2.1.4.6 Granito leucocrático de grano fino (Jg)El Granito leucocrático de grano fino se encuentra representado por un cuerpo de unos km2, localizado en el sector suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta en locorrespondiente al Magdalena.



35

Descripción. El granito consiste en gran parte de un intercrecimiento de grano fino decuarzo y feldespato alcalino, principalmente micropertita. En este granito están presentfenocristales de plagioclasa (oligoclasa o albita), segregaciones de cuarzo y pequeñcavidades miarolíticas. En general, este granito se considera como una facies tardía de l

batolitos Pueblo Bello y Patillal.Relaciones estratigráficas. Este granito se encuentra en contacto fallado y emplaza elcuerpo de la facies principal del Batolito Pueblo Bello (Jcm); también se presenta econtacto fallado con el Batolito Central (Jc).

Edad y correlación. Se conocen dos dataciones radiométricas de esta unidad, realizadas por el método Rb/Sr en roca total, que dieron edades de 162 y 167± 18 Ma, las cualescorresponden al Jurásico medio a tardío.

2.1.4.7 Batolito Aracataca (Jca)El Batolito Aracataca está localizado en el sector suroccidental de la Sierra Nevada dSanta Marta en el Magdalena, donde aflora en una franja de dirección NNE, con un áre promedio de 360 km2, la cual está cruzada por los ríos Aracataca, Piedras y Fundación.

Descripción. En el Batolito Aracataca la roca predominante es la cuarzomonzonita, decolor gris, con abundante biotita, que grada a cuarzomonzonita porfirítica y a granodioritde coloración rosada, hacia el extremo sur. Dentro de este batolito se pueden reconocvarias facies que son variaciones probablemente locales más que plutones separados.

Relaciones estratigráficas. El Batolito Aracataca se presenta intruyendo las Granulitas Los

Mangos (Ptgm), los plutones de las zonas de bordes Occidental (Tbo) y Oriental (TbeRocas metamórficas no diferenciadas (TJmn?). Este batolito está intruido por el BatoliBolívar (Jb); además, se encuentra en contacto inconforme con los ConglomeradoMacaraquilla (E3ma?) y la Unidad Arenosa Fundación (N2Q1f) de edades cenozoicas.

Edad y correlación. Se conoce una datación radiométrica por el método K/Ar en biotita deuna granodiorita del Batolito Aracataca, que dio como resultado una edad de 166± 6 Ma,que corresponde al Jurásico tardío (Tschanz et al., 1974).

2.1.4.8. Batolito Bolívar (Jb)

El Batolito Bolívar está representado por una franja de dirección noroccidental que ocupun área aproximada de 210 km2 en la región central de la Sierra Nevada de Santa Marta,donde se encuentran los picos Simón Bolívar y Cristóbal Colón, dentro del territorimagdalenense. Presenta excelentes afloramientos en el río Tucurinca.

Descripción. El Batolito Bolívar fue reportado por Gansser (1955), en el sector de los picoSimón Bolívar y Cristóbal Colón. Está compuesto por tres tipos de rocas, las cuales grad



36

de uno a otro sin ningún orden reconocible, éstos son: tonalita con augita, granodiorita c biotita y augita y granodiorita con biotita, hornblenda y augita. Todas estas rocas presentun grano de tamaño medio a fino.

Relaciones estratigráficas. Este cuerpo plutónico se encuentra intruyendo las GranulitasLos Mangos, Plutón de la Zona de Borde Occidental (Tbo), Batolito Central (Jc) y aBatolito Aracataca (Jca), donde algunos de estos contactos no están claramente definidos.

Edad y correlación. La edad del Batolito Bolívar es incierta, se considera probablementedel Jurásico. En este batolito se incluye el Plutón de Tucurinca datado por el método K/Acon edades de 202± 13 Ma en hornblenda y de 137± 5 Ma en biotita (Tschanz et al., 1974).

2.1.4.9 Plutón El Socorro (Jgs)Al norte del río Sevilla, en la vía al Palmor y sobre el cerro del Diablo o de El Socorro, s

encuentra un cuerpo granodiorítico biotítico sin ninguna foliación u orientación, que segúTschanz et al. (1969a) corresponde al Plutón El Socorro, el cual se extiende en la cuchilLa Totuma y cerro de El Socorro, 2 km al norte del río Sevilla.

Descripción. La roca de este plutón es una granodiorita biotítica con presencia menor dehornblenda, foliación pobremente desarrollada, al parecer causada por deformació protoclástica. Venas de cuarzo de 30 cm de espesor son comunes en el cerro de El Socorrvenas pegmatíticas o granito microclina gráfico cruzan la granodiorita. La foliación, a pesde ser incipiente, tiene rumbo norte y buzamiento al occidente.

Relaciones estratigráficas. El Plutón El Socorro se encuentra intruyendo rocas

proterozoicas de las Granulitas Los Mangos, rocas de los Plutones de gabro o diorita dPérmico - Triásico, Rocas metamórficas no diferenciadas del Triásico al Jurásico Inferiorrocas del Plutón del Borde Occidental del Triásico.

Edad y correlación. Una datación radiométrica realizada en la granodiorita de esta unidad,muestra una edad de 151±4 Ma, mediante el método K/Ar en biotita, que corresponde Jurásico tardío.

2.1.4.10 Neis Buritaca (Jnb)El Neis Buritaca se encuentra bien expuesta en la Sierra Nevada de Santa Marta, dond

ocupa el área de la serranía La Secreta, área del río Largo y en la carretera a San Pedro dLa Sierra. Hacia el sector nororiental del departamento, la unidad aflora en la región de loríos Buritaca, Guachaca, en la cuchilla Guachaca y cerro Core, áreas donde ocupa unextensión de aproximadamente 150 km2.

Descripción. El Neis Buritaca consiste principalmente de rocas ígneas metamorfizadasTschanz et al. (1969a) incluyen en esta unidad todos los neises metaígneos máficos



37

migmatíticos que contienen asociación mineral de la facies anfibolita - almandino. Lunidad se compone principalmente de neises de hornblenda - plagioclasa, anfibolitas migmatitas. Genéticamente son ortoneises de composición granodiorítica, cuarzodioríticanfibólica y biotítica, con estructuras flaser y augen. Hacia la parte alta hay cuerpos de

mármol blanco a gris, en forma de bolsones, con material clástico, con un liger bandeamiento; muchos de estos neises gradan a granitoides sin foliación. Las migmatit presentan como paleozoma hornblenditas, anfibolitas, esquistos y un neozoma formado pgranitoides de composición granodiorítica y cuarzodiorítica (Hernández, 1996). Los neisestán formados por feldespatos, anfíboles, cuarzo en menor proporción, piroxenosgranates? y biotita. Dentro de esta unidad también se presentan asociados cuerpoultramáficos (piroxenita?, serpentinita), magnesita, talco, actinolita - tremolita y fajas dvermiculita replegadas, con espesores de hasta 2 m (Hernández, 1996).

Relaciones estratigráficas. Las relaciones de contacto y estructurales del Neis Buritaca conlas demás unidades, son bastante complejas y difíciles de determinar en campo, po

inaccesibilidad, alteración y meteorización de las rocas adyacentes, pero sí se puedobservar que algunos de estos contactos son fallados.

Edad y correlación. Tschanz et al. (1969a) ubican estas rocas dentro del denominadoOrógeno Permotriásico, donde el metamorfismo primario fue probablemente Pérmico tarda Triásico, con una edad mínima de 152±11 Ma, determinada por el método K/Ar ehornblenda, datación que corresponde al Jurásico tardío. Esta unidad es consideradequivalente al Neis Los Muchachitos.

2.1.4.11 Neis Los Muchachitos (Jnm)

El Neis Los Muchachitos es una unidad informal propuesta por Tschanz et al. (1969a) pareferirse a rocas metamórficas de alto grado de metamorfismo regional, que tiene comlocalidad de referencia la cuchilla Paso de Los Muchachitos, al occidente del río Palominen la Sierra Nevada de Santa Marta. Rocas de esta unidad están bien expuestas en el crude los ríos Palomino, Don Diego y Buritaca.

Descripción. La unidad denominada Neis Los Muchachitos consiste de neises y esquistosy, además, muestra evidencias de metamorfismo retrógrado o cambios metasomáticoesquistos, filonitas y cataclastitas secundarias. Cerca del río Don Diego, la unidad en s parte intermedia contiene una capa de mármol con diópsido. En esta unidad predominan lneises hornbléndicos y hornbléndicos biotíticos al oriente de la capa de mármol. Lacataclastitas y las filonitas que predominan al occidente de la capa de mármol generalmencontienen biotita, algunas presentan hornblenda, mientras otras muestran cantidadesubordinadas de moscovita.

Relaciones estratigráficas. Rocas de esta unidad se encuentran en contacto discordantecon rocas de la unidad suprayacente denominada Filita Taganga. El Neis Los Muchachiten el sector sur está intruido por las cuarzodioritas (Emb) y cuarzomonzonitas (Ecm) d



38

Batolito Complejo Santa Marta, mientras al occidente se presenta en contacto fallado con unidad Esquistos no diferenciados (Keg?).

Edad y correlación. La discusión de la edad del Neis Buritaca por Tschanz et al. (1969a)

es aplicable a esta unidad, donde el metamorfismo primario probablemente fue del Pérmitardío al Triásico. El Neis Los Muchachitos probablemente puede ser correlacionable con Neis Buritaca, poco afectado por la Orogénesis Eocena.

2.1.4.12 Pórfidos graníticos y otros pórfidos (JKp)La unidad de Pórfidos graníticos y otros pórfidos comprende pequeños cuerpos intrusivoque están presentes al noroccidente de Chundira, en cercanías del Pico La Reina de la Sier Nevada de Santa Marta en el Departamento del Magdalena (Gansser, 1955).

Descripción. Los pórfidos son de coloración grisácea a parda, con abundantes fenocristale

grandes de plagioclasa y fenocristales más pequeños de biotita hexagonal euhedral, cuar bipiramidal, redondeado a subhedral y algunas veces pertita u ortoclasa y hornblenda en umatriz afanítica.

Relaciones estratigráficas. Esta unidad se encuentra en contacto intrusivo con rocas precámbricas de las Granulitas de Los Mangos (Ptgm).

Edad y correlación. La edad de estos pórfidos graníticos es incierta, pero según Tschanz etal. (1969a), están más estrechamente relacionados con las rocas volcánicas que con lo batolitos del Jurásico medio, por tanto, le asignan una edad inferida del Cretácico tempran

2.1.4.13 Rocas volcánicas no diferenciadas (JKv)En el territorio del Departamento del Magdalena, las Rocas volcánicas no diferenciadestán presentes en una pequeña zona al norte del río Ariguaní a 7 km del suroriente dcaserío de Bellavista, en el extremo suroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta.

Descripción. Esta unidad está constituida por: una capa inferior de lava afanítica de cologris a rosáceo; la cual está superpuesta por una lava morada, a la que le sigue una capa drocas volcánicas piroclásticas de color rosado y pardo, con fragmentos subredondeados lava más oscura, que tienen más de 5 cm de diámetro; sobre lo anterior se encuentra unlava rojiza porfirítica con fenocristales de plagioclasa y una capa de lava superior de ro

volcánica tobácea de color rosado, con fragmentos pardos.Relaciones estratigráficas. Esta unidad se encuentra suprayaciendo inconformemente lasGranulitas Los Mangos, la Formación Los Indios (TJi) y la Formación Guatapurí (TJg). relación estratigráfica entre la unidad de Pórfidos graníticos y otros pórfidos (JKs) con Unidad Arenosa Fundación (N2Q1f) no está claramente definida, pero se considera probableun contacto inconforme entre dichas unidades.



40

Sierra) en el área de Cincinati y El Campano. En la región de la serranía Nueva Granada encuentran rocas de color negro, grano fino, probablemente piroxenitas meteorizadas. En área de San Lorenzo - Cincinati hay pequeños cuerpos ultramáficos dentro de las unidadEsquistos Gaira y Esquistos San Lorenzo.

Según Tschanz et al. (1969a) se trata de cuerpos que incluyen tanto rocas intrusivas commetamórficas de edad y origen diferentes. Son rocas que en general carecen de foliació bien definida e incluyen serpentinitas probablemente de carácter intrusivo, rocas de talcotremolita, tremolita masiva o talco - tremolita posiblemente metamorfizadas. Está presentes en la quebrada Rodríguez rocas intrusivas ultramáficas y mármoles ricos emagnesio, piroxenitas y serpentinitas. Las rocas ultramáficas con olivino contienen talcserpentinita, magnetita, tremolita y pirita.

Relaciones estratigráficas.La serpentinita cerca a la quebrada Rodríguez se encuentraintruyendo al Neis Buritaca y probablemente también al Esquisto Gaira en el área de

cuchilla San Lorenzo.En esta unidad es probable que se puedan separar cuerpos ultramáficos metamórficos dcuerpos ígneos. En la vía a San Pedro de La Sierra son rocas ígneas ultramáficas, mientren El Campano son probablemente metamórficas.

Edad y correlación. Tschanz et al. (1969a) consideran esta unidad de rocas ultramáficas deuna edad tentativa del Mesozoico, probablemente del Cretácico.

2.1.6 Paleógeno

Las rocas paleógenas que afloran en la región de la Sierra Nevada de Santa Marta en eDepartamento del Magdalena fueron agrupadas en las unidades litológicas: Plutone paleocenos (Ed) y Batolito Complejo Santa Marta, que a su vez agrupa las subunidadEsmb, Eb, Eg, Ecm, Eds.

2.1.6.1 Plutones paleocenos (Ed)Los Plutones paleocenos incluyen los plutones Toribio y Latal, con buenos afloramientos el área del río Toribio, quebradas Latal, La Cruz, Marinca y La Tigra. También afloran pequeños cuerpos de esta unidad en el sector nororiental de Santa Rosa. En general, socuerpos de forma elongada, con una orientación NE, los cuales cubren un área aproximade unos 50 km2.Descripción. Las rocas de esta unidad varían de gabros anfibólicos a granodioritas biotíticas, pero las más comunes tienen composición entre cuarzodiorita y granodioritTschanz et al. (1969a) describen esta unidad como plutones de dioritas hornbléndicamáficas que afloran al noroccidente del Lineamiento Sevilla y son denominados comPlutón del río Toribio y Plutón de la Quebrada Latal.



41

- Plutón Toribio. Consiste de diorita hornbléndica, en redes de venillas de segregación y pequeñas cantidades de pegmatitas gabroides. Aunque podría ser un cuerpo intrusivo, hevidencias que permiten considerarlo mejor como un bloque de esquistos anfibólicogranitizados o producto de un magma fuertemente contaminado por asimilación de u

esquisto anfibólico.Cerca al Batolito Santa Marta los esquistos anfibólicos varían a esquistos biotíticos, l pegmatita llega a ser aplítica y sólo localmente la granitización metasomática genera diorihornbléndica. Cerca a la Y que conduce a Vistanieve se observa la gradación de un esquismicáceo con pequeñas estructuras ocelares a un neis masivo foliado con pliegue ptigmáticos y gradación en el bandeamiento del cuerpo donde termina en un granitoiddiorítico con una sutil alineación de los máficos (embrequita). En el sector de La Danta presenta una variación de unos neises cuarzofeldespáticos y embrequitas a anfibolitas cvenillas y enrejados formados por cuarzo y plagioclasa, anfibolitas a anfibolitas masivas,originan estructuras migmatíticas como la nebulítica y en islas.

- Plutón Latal. Está formado por tres tipos diferentes de rocas. Consiste principalmente dediorita hornbléndica con pequeñas cantidades de hornblendita que le intruye o formsegregaciones y cuerpos en forma de diques dentro de éste. En la quebrada Latal hornblendita está cruzada por diques pegmatíticos al parecer de edades diferentes. Ldiorita hornbléndica se caracteriza por presentar una foliación débil, determinada pocristales orientados, usualmente de hornblenda; la dirección de la foliación varía muchoes probable que sea una consecuencia de la intrusión durante el último estado de lOrogenia Andina, ya que no hay clara evidencia de posterior metamorfismo.

La diorita hornbléndica parece gradar a neises hornbléndicos o, por lo menos, a rocas co

foliación más desarrollada y de composición similar, situación que se presenta a lo largo dcontacto al norte, no muy bien definido. Quizás el plutón fue generado por anatexia parcia grandes profundidades.

El Plutón Latal es mucho más anfibólico, con desarrollo de mega cristales, que el PlutóToribio que es mucho más granítico. El Plutón Latal puede ser subdividido en dos sectoreidentificados fotogeológicamente y con control de campo, y se caracteriza porque la parmás norte es menos anfibólica, mientras hacia el sur varía a hornblenditas y gabroanfibólicos.

Relaciones estratigráficas. Los contactos del Plutón Toribio no han sido bien definidos;

podría ser una variedad del Batolito Santa Marta, pero ésta no se puede distinguir de variedad diorita - hornblenda del Plutón Latal, el cual se encuentra claramente intruyendlas Granulitas Los Mangos.

Edad y correlación. La datación radiométrica de K/Ar en hornblenda del Plutón Latal,muestra una edad de 58,4± 4,3 Ma. Esta misma edad se le asigna a la diorita hornbléndica



42

del Plutón Toribio, por su estrecha relación petrográfica y litológica. Entonces estos docuerpos plutónicos son considerados del Paleógeno (Paleoceno).

2.1.6.2 Batolito Complejo Santa Marta (Esmb, Eb, Eg, Ecm, Eds)El Batolito Complejo Santa Marta está representado por un complejo plutónico, dentro dcual se pueden reconocer cinco variedades composicionales, basadas en sus característic petrográficas. Estas variedades fueron agrupadas en las siguientes unidades: Batolito SanMarta y Plutón Buritaca (Esmb), variedad de rocas híbridas (Eb), Granito moscovítico (Ey Plutón Palomino (Ecm) y variedad Dioritas hornbléndicas (Eds). Todas estas variedadson de edad paleógena y se encuentran distribuidas principalmente en los sectorenororiental y noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta en el Magdalena.

- Batolito Santa Marta y Plutón Buritaca (Esmb). Comprende principalmente lossectores nororiental y noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, donde ocupa l

áreas de Minca, El Campano, El Limón, Tigrera, cerros El Doctor y Marinca. El oriente región de la gran vía con un área aproximada de 300 km2.

Descripción. En el Batolito Santa Marta y en el Plutón Buritaca, la roca predominante es lacuarzodiorita de color gris, con abundante biotita y hornblenda, masiva y relativamenuniforme, con una débil foliación generalmente variada por la biotita, con característic bien desarrolladas en la zona “de borde”. Petrográficamente, la cuarzodiorita se caracteri por presentar una textura hipidiomórfica, donde la plagioclasa es euhedral a subhedral cfuerte zonación oscilatoria. Según observaciones de Hernández (1996), plagioclasa, biotiy hornblenda subhedral están dispersas en una masa granular de cuarzo y feldespa potásico, siendo la hornblenda más abundante que la biotita.

Relaciones estratigráficas. Esta unidad intruye rocas proterozoicas de las Granulitas LosMangos (Ptgm) y de la Anortosita Don Diego (Ptam); rocas del Neis Los Muchachito(Jnm) y del Neis Buritaca (Jnb); rocas paleógenas de los Mármoles Ciénaga (Em)Esquistos Gaira (Eeg), Esquistos no diferenciados (Keg?) y Esquistos San Lorenzo (Eesrocas de los Plutones paleocenos (Ed). Se presenta en relación gradacional con unidades dBatolito Complejo Santa Marta como Rocas híbridas (Eb), Granito moscovítico (Eg) Plutón Palomino (Ecm).

Edad y correlación. Tschanz et al. (1974) determinaron por dataciones radiométricas deK/Ar, edades de 48,8± 1,7 Ma en hornblenda y 44,1± 1,6 Ma para el Batolito Santa Marta y,así mismo, determinaron edades de 49,0± 2,0 Ma en hornblenda y 48,4± 1,8 Ma en biotita para el Plutón Buritaca, edades que corresponden al Paleógeno (Eoceno).

- Rocas híbridas (Eb). Esta unidad corresponde a una zona de periferia, que se extiende enforma elongada, con dirección nororiental; ocupa un área aproximada de 3,0 km2 a lo largode la margen suroriental del Batolito Santa Marta. Presenta buenos afloramientos de los ríToribio, Cincinati y Gaira.



43

Descripción. Las rocas de esta variedad son cuarzodioritas contaminadas por reacción coninclusiones de la roca encajante metamórfica y rocas metamórficas granitizadas pometasomatismo. Estas rocas híbridas presentan mayor contenido de minerales máficos tienden a ser más variables en texturas y composición mineral.

Relaciones estratigráficas. Esta unidad se presenta intruyendo rocas paleozoicas del NeisBuritaca, rocas paleógenas de las unidades Esquistos Gaira (Eeg) y Esquistos San Loren(Eesl) y rocas de los Plutones paleocenos (Ed); se encuentra en contacto gradacional con Batolito Santa Marta y Plutón Buritaca (Esmb).

Edad y correlación. La edad de esta unidad es incierta, pero Tschanz et al. (1969a) leasignan la misma edad del Batolito Santa Marta, es decir, del Paleógeno (Eoceno).

- Granito moscovítico (Eg). Esta unidad está conformada por dos cuerpos medianos y unomás pequeño, los cuales afloran entre los ríos Buritaca y Don Diego; entre el río Guachac

cuchilla de Guachaca y el río Buritaca y al sur de la desembocadura del río Mendiguaca.Descripción. El granito moscovítico es una roca cataclástica leucocrática, que consiste defragmentos angulares de granito con una matriz triturada de cuarzo, ortoclasa y oligoclasa

Relaciones estratigráficas. Intruye rocas del Neis Buritaca (Jnb) y del Neis LosMuchachitos (Jnm), rocas cretácicas de Los Esquistos no diferenciados (Keg?) y aparece contacto gradacional con el Plutón Buritaca (Esmb).

Edad y correlación. Tschanz et al. (1969a) le asignaron al granito moscovítico una edadtentativa del Paleógeno (Eoceno), con base en las dataciones radiométricas realizadas en Batolito Santa Marta.

- Plutón Palomino (Ecm).Se encuentra localizado en el sector nororiental de la Sierra Nevada de Santa Marta al occidente del río Palomino, donde ocupa un área aproximada 20 km2. Este cuerpo plutónico está bien expuesto en el cauce del río Palomino y en algunode sus afluentes.

Descripción. Según Tschanz et al. (1969a), el Plutón Palomino consiste decuarzomonzonita y granodiorita biotítica leucocrática, compuesta por plagioclasa euhedrligeramente silicitizada y biotita euhedral en una masa de cuarzo anhedral y ortoclasdiseminada ligeramente pertítica, con minerales accesorios como esfena, apatito, magnetiy allanita.

Relaciones estratigráficas. El Plutón Palomino intruye rocas del Neis Los Muchachitos yse presenta en contacto gradacional con el Batolito Santa Marta. Este cuerpo plutónico encuentra al sur limitado por la Falla Maroma, la cual lo enfrenta con rocas del BatoliSanta Marta.



44

Edad y correlación.Tschanz et al. (1969a) le asignaron una edad probable al PlutónPalomino entre el Eoceno y Oligoceno.

- Dioritas hornbléndicas (Eds). Rocas de esta unidad se encuentran bien expuestas en el

sector oriental del sitio del desvío de Ciénaga a Santa Marta, principalmente en el cauce dla quebrada Espíritu Santo o La Cristalina y de los ríos Toribio y Cirdita; es una unidad quse delimita bien en el sector oriental del cerro El Morreal y el río Toribio y cubre un áreaproximada de unos 25 km2.

Descripción. Consiste principalmente de rocas híbridas, las cuales forman una variedadmarginal o de transición del Batolito Santa Marta y Plutón Buritaca (Esmb), al pareceoriginadas por contaminación del magma silícico por la probable incorporación asimilación de los esquistos. La roca principal que es una diorita hornbléndica, scaracteriza por presentar variados cambios texturales y composicionales a anfibolit bandeada y a neises anfibólicos. Esta unidad fue diferenciada por presentar una serie

características composicionales y texturales muy particulares respecto a las demás unidadadyacentes (Hernández, 1996).

Relaciones estratigráficas. Esta unidad se encuentra intruyendo rocas de unidades paleógenas como son los Esquistos Gaira (Eeg) y los Mármoles Ciénaga (Em). Se encuenten relación gradacional con el Batolito Santa Marta y Plutón Buritaca (Esmb).

Edad y correlación. A esta unidad le corresponde tentativamente la misma edad delBatolito Santa Marta y del Plutón Buritaca, datados radiométricamente del Paleógen(Eoceno), según Tschanz et al. (1969a).

2.1.6.3 Esquistos Gaira (Eeg)Los Esquistos Gaira afloran en la región norte del Departamento del Magdalena principalmente en la vía a Minca hasta llegar a la serranía de Córdoba, en las vías a ToguTelecom, Cincinati y en los cerros de Santa Marta, Gaira y Lourdes, donde ocupa un área aproximadamente 170 km2.

Descripción. La unidad Esquistos Gaira está conformada por una litología muy variada dtal forma que se encuentran agrupados diferentes tipos de rocas. En general, consiste desquistos micáceos, cuarzofeldespáticos, anfibólicos y grafíticos, neises cuarzofeldespáticy biotíticos; además, esporádicamente se presentan pequeños cuerpos de filitas, mármole

migmatitas, embrequitas o cuarcitas micáceas y rocas ultramáficas metamorfizada(piroxenita y rocas con magnesita, tremolita, talco y pirita). Por sectores se presenta bandas grafitosas dentro de los esquistos.

Los Esquistos Gaira están afectados por metasomatismo, metamorfismo asociado coactividad tectónica y por abundantes diques de pegmatitas, dacitas y aplitas. La dirección la foliación predominante en la región de Lourdes es N80ºE, N30-40ºE, en Gaira N45-70ºE



45

y N30-45ºE, mientras en las demás regiones la dirección de foliación varíaconsiderablemente, debido a los fenómenos anteriormente mencionados. En esta unidad observa un cuerpo heterogéneo, afectado por la acción del sistema de falla Santa MartaBucaramanga, con numerosas fricciones y cizallamientos que imposibilitan la

determinación de las rocas componentes (Hernández, 1996).Relaciones estratigráficas. En algunas áreas estudiadas no fue posible establecer lasrelaciones estratigráficas de los Esquistos Gaira, debido a los cambios de faciescomplicaciones estructurales y cambios metasomáticos relacionados con el BatolitComplejo de Santa Marta. El contacto de esta unidad con las Filitas Taganga no se pudobservar en campo, aunque en algunos sectores ha sido delimitado fotogeológicamencomo fallado. El contacto con el Neis Buritaca ha sido observado en campo yaparentemente es neto.

Edad y correlación. La edad del metamorfismo en esta unidad es de 50,3±8,1 Ma, la cual

fue determinada por datación radiométrica de K/Ar en anfíbol.

2.1.6.4 Mármoles Ciénaga (Emc)Los Mármoles Ciénaga afloran al oriente de Ciénaga y abarcan el área del cerro El Micdesvío a cantera Calcáreos y Promicol, cerro Morreal, cerro La Calera, quebrada LCristalina hasta la quebrada Mateo. Los afloramientos se encuentran en un áreaproximadamente de 1,5 km2.

Descripción. Estos mármoles se presentan en varias capas de los Esquistos Gaira, son dtextura cristaloblástica, grano grueso y contacto suturado, color blanco, brillante; los hay

color gris oscuro, de grano fino y algunos se encuentran bandeados, donde las band blancas son de grano grueso, mientras las bandas de color gris oscuro son de poco brillo ytamaño de grano es muy fino. Estos mármoles se encuentran en el desvío hacia la cantera Promicol y afloran con rocas de alto grado de metamorfismo que podrían ser consideradcomo migmatitas, rocas esquistosas anfibólicas, con ortoneises cuarzodioríticos y dioríticoademás, estos cuerpos máficos presentan la misma dirección de foliación de los EsquistoGaira; están distribuidos en forma irregular, vermiformes, convoluta, cuyos espesores vdesde 1 cm a más de 6 m. Se observa una gradación, pero muy local, del mármol hacia unsecuencia de rocas bandeadas, que varían a carbonatadas.

Relaciones estratigráficas. La distribución espacial y la geometría de los mármoles no

pudo ser establecida claramente debido a que las relaciones estratigráficas con la rocencajante son difíciles de establecer, debido a las numerosas fallas que rodean los cuerpos

Edad y correlación.Estos mármoles están ubicados dentro de los Esquistos Gaira y de sumetamorfismo se conoce una datación radiométrica de 50,3± 8,1 Ma (K/Ar) en anfíbol.



46

2.1.6.5 Esquistos San Lorenzo (Eesl)Los Esquistos San Lorenzo se encuentran aflorando en el sector de Vistanieve hacia región de San Lorenzo, en el área de la serranía de Córdoba y del cerro Corea. El área qucubre esta unidad es de unos 25 km2, aproximadamente.

Descripción. En vía Cerro Kennedy hacia San Lorenzo se encuentra esta clase de esquistosdiferentes a los biotíticos que afloran en Gaira. Son esquistos moscovíticos, cuarcitamicáceas, esquistos cuarzofeldespáticos micáceos, compactos, de grano medio, y alternan parecer con cuerpos anfibólicos y grafíticos con sulfuros. No ha sido posible caracterizar manera segura esta unidad debido al difícil acceso y al mal estado de conservación de loafloramientos.

Según Tschanz et al. (1969a) esta unidad se compone de esquistos moscovíticos y cuarcitmicáceas, pero en buena parte también consiste de esquistos anfibólicos y biotíticos emenor proporción. En el camino a San Lorenzo se encuentran cuarcitas gris claras qucontienen biotita metamórfica rojiza y relictos de estratificación cruzada. La cuarcita essuprayacida por esquistos grafíticos y éstos a su vez por delgadas capas plegadas danfibolitas y esquistos talcosos. También presenta roca verde (serpentinita, talcoesquistoesquistos anfibólicos) intercalados con cuarcitas grafíticas y esquistos con anfiboli biotítica; esquistos cuarzo moscovíticos algunos de éstos con biotita y otros con granatestaurolita, cloritoide y sillimanita.

Los Esquistos San Lorenzo, respecto a su fábrica y textura, indican más metamorfismregional que de contacto. Los anfíboles y micas están comúnmente orientados por un buena foliación, no obstante los anfíboles generalmente muestran una lineación muy tenue

Relaciones estratigráficas. El contacto de los Esquistos San Lorenzo respecto a losEsquistos Gaira es transicional, debido a la similitud de sus litologías. Hace falta estudio petrográficos que permitan definir si se justifica seguir considerando los esquistos Gairalos San Lorenzo, como dos unidades diferentes o, si por el contrario, constituyen unmisma.

Edad y correlación. La edad del metamorfismo en esta unidad es de 49,1±6,4 Ma,resultado de una datación radiométrica de K/Ar en anfíbol. Los Esquistos San Lorenzo podrían correlacionar en parte con la Formación Jarara en La Guajira.

2.1.6.6 Filitas Taganga (ENft?)Las Filitas Taganga es una unidad metamórfica que aflora a lo largo de la línea costera entla ensenada de Guachaquita y Gaira. Comprende el área de Taganga, Santa Marta y ERodadero. Cubre una franja en forma de arco que tiene un área de aproximadamente 7km2.



47

Descripción. La unidad en la ensenada de Neguanje consta de filitas cloríticas y sericíticade color verde claro, con una foliación pizarrosa bien desarrollada, con una partición casi hojas. También la componen otros tipos de roca en menor proporción, como son anfibolitde grano muy fino y talcoesquistos. En algunos sectores se presentan pequeños cuerpos

roca porfirítica, con matriz cuarzofeldespática y fenocristales de un mineral negro, hojode hábito prismático sin identificar; otras rocas son greenstones . En la Sociedad Portuariade Santa Marta afloran greenstones cloríticos. Esta unidad presenta fuerte silicificación principalmente en el área de Neguanje; algunas rocas filíticas son calcáreas. También sencuentran rocas metaígneas, masivas, porfiríticas, de grano medio, de aspecto diorític(Hernández, 1996).

Tschanz et al. (1969a) describieron inicialmente esta unidad, que consiste principalmende filitas cloríticas grises a verdes y filitas sericíticas oscuras. Muchas filitas son calcáreasla mayoría contienen más clorita que sericita. También están presentes anfibolitaactinolíticas, de grano muy fino, y esquistos talcosos. El tamaño del grano y la cantidad

anfibolita se incrementan hacia el Batolito Complejo Santa Marta. Las filitas contienecristales de espesartita y cloritoide oscuro. Esta unidad está afectada por diques básico(diorita), pegmatitas y aplitas, que son más abundantes hacia el Batolito Complejo SanMarta. La presencia de clorita y cuarzo en análisis petrográficos realizados por Tschanz al. (1969a) indica claramente una facies esquistos verdes y no facies anfibolita.

Relaciones estratigráficas. El contacto de las Filitas Taganga con los Esquistos Gaira esfallado, el cual fue determinado por fotointerpretación geológica, pero en el campo no pudo observar muy bien por estar cubierto; sin embargo, en los estudios que se realicen el futuro, se hace necesario establecer sus relaciones estratigráficas.

Edad y correlación. Esta unidad no se ha datado radiométricamente, pero segúnTschanz etal. (1969a), la ubicación estratigráfica permite considerarla más joven que los EsquistoGaira o sea Paleógeno - Neógeno?

2.1.7 CuaternarioEn la Sierra Nevada de Santa Marta se encuentran depósitos cuaternarios que ocupa pequeñas extensiones de su territorio, los cuales han sido agrupadas en las siguientunidades cuaternarias: Depósitos de terrazas aluviales (Qt), depósitos de morrenas glaciary fluvioglaciares (Qm), depósitos aluviales (Qal) y depósitos de playa (Qpl).

2.1.7.1 Depósitos de terrazas aluviales (Qt)Son depósitos de gravas que afloran en el sector centro-oriental de la Sierra Nevada dSanta Marta al NE del departamento, cubriendo parte de las márgenes de los ríoMaranchucua, Mamancanaca, Duriameina, Aracataca, Tucurinca y Sevilla, al suroeste dBocas de Palomino y el noreste de Santa Rosa. Estos depósitos están constituidos pogravas arenosoportadas, y arenas de cuarzo y feldespato, de grano grueso, algo lodosa



48

deleznables, de coloración amarillenta parda a blanco amarillenta, ligeramente basculadal occidente. Estos depósitos son utilizados en parte como material de construcción y comrecebos para el afirmado de vías.

2.1.7.2 Depósitos de morrenas glaciares y fluvioglaciares (Qm)Estos depósitos se encuentran en la región alta de la Sierra Nevada de Santa Marta donde han formado por fenómenos de glaciación , los cuales cubren parte de las márgenes de loríos Maranchucua, Mamancanaca, Duriameina y las partes más altas de los ríos AracatacTucurinca y Sevilla. Gansser (1955) y Raasveldt (1957) reconocieron que se han formadmorrenas a partir de tres estadios de una glaciación principal. Las descripciones se hatomado del estudio de Tschanz et al. (1969a).

La Glaciación Duriameina es la más antigua y está conformada por remanentes de morrena una elevación de 2.800 m y por la morfología glacial de los valles con elevaciones qu

superan los 3.000 m.La Glaciación Mamancanaca presenta morrenas laterales bien conformadas, pero laterminales muestran un desarrollo muy precario. Los bloques de gran tamaño soseguramente relictos de las morrenas terminales y parece indicar el grado de destrucción dla glaciación. Esta glaciación representa la región de los picos Bolívar y Cristóbal Colóque alcanzan a tener unos 4.000 m de altura.

La Glaciación Reciente muestra morrenas relacionadas con las glaciaciones presentes, colas regiones donde existieron y con los que se forman recientemente. A este estadio siguun retroceso muy rápido y definitivo que continúa hoy en día. Los glaciares actuales s

encuentran a una altura entre 4.800 y 5.000 m. Los depósitos de terrazas aluviales (Qt) y ldepósitos de morrenas glaciares y fluvioglaciares (Qm), son considerados del Pleistoceno.

2.1.7.3 Depósitos aluviales (Qal)Estos depósitos son diferenciables fotogeológicamente y están conformados principalmen por gravas y bloques de rocas ígneas y metamórficas, provenientes de las unidades d basamento cristalino de la Sierra Nevada de Santa Marta. La mayoría de estos depósitos encuentran localizados en los sectores norte y noroccidente de la Sierra Nevada de SanMarta; los más pequeños se ubican en su costado oriental; sin embargo, existen muchodepósitos que por su pequeña extensión no son cartografiables a la escala del mapa. Egeneral, estos depósitos aluviales se utilizan como materiales de construcción.

2.1.7.4 Depósitos de playa (Qpl)Son depósitos del Mar Caribe que afloran entre la desembocadura del río Palomino y SanMarta, incluido el Parque Nacional Natural Tayrona y las bahías Concha, Taganga, SantMarta y Rodadero, entre otras. Se trata de depósitos de color gris claro a gris oscuro, alg



49

estratificados, semiconsolidados, algo semihorizontalizados, con niveles de arenas finasarcillas; las arenas son de color gris y las arcillas amarillo pardo. También se encuentradelgados niveles calcáreos, grietas de desecación en planos de estratificación estratificación cruzada principalmente en las capas arenosas (Hernández, 1996). La edad

estos depósitos ha sido asignada al Holoceno (Tschanz et al., 1969a).

2.2 REGIÓN VALLE INFERIOR DEL MAGDALENA

La Región Valle Inferior del Magdalena comprende el sector noroccidental, central y sur dDepartamento del Magdalena, y ocupa el 70% de su territorio, lo que corresponde en bue parte a la denominada Cuenca Sedimentaria del Valle Inferior del Magdalena; forma pardel terreno geológico San Jorge- Plato (Duque-Caro 1980; Etayo et al., 1986) y de Pla(Bueno, 1986; Govea & Aguilera, 1986). En esta región se encuentran expuestas rocsedimentarias que son las más abundantes y, en menor cantidad, rocas ígneas plutónicasvolcánicas, con edades del Jurásico, Paleógeno, Neógeno y Cuaternario, respectivamente.

2.2.1 JurásicoLa unidad litológica considerada de probable edad jurásica tardía se encuentra constitui por rocas ígneas plutónicas y volcánicas asociadas en menor proporción, las cuales presentan formando cerros aislados, que afloran al noroccidente de El Banco en el extremsur del departamento.

2.2.1.1 Granito Botillero (Jgb?)

El Granito Botillero es una unidad informal que aflora al sur de la ciénaga de Chilloa y noroccidente de la población de El Banco en el extremo sur del departamento. Aflora en cerro de Botillero, de donde deriva su nombre (Barrera, 1989a).

Descripción. La unidad está constituida por rocas ígneas plutónicas, principalmente, y, enmenor proporción, por rocas volcánicas según descripción de Barrera (1989a). Las roc plutónicas son granitos leucocráticos, con textura fanerítica de grano fino a mediocompuesto por feldespato potásico, cuarzo, plagioclasas, anfíboles (hornblenda?), piroxe(augita?), biotita, hematita y magnetita; mientras las rocas volcánicas son piroclásticas couna matriz afanítica de tono oscuro en donde se diferencian vidrios y cristales de cuarzmagnetita, plagioclasas y abundantes fragmentos líticos (Barrera, 1989a).

Relaciones estratigráficas. Las rocas de esta unidad se encuentran cubiertas por depósitoscuaternarios y cuando afloran sobresalen en la planicie como cerros testigos y aislados variado tamaño y altura.

Edad y correlación. No se tienen dataciones radiométricas de esta unidad. Estas rocas sonremanentes de estribaciones más septentrionales de la serranía de San Lucas (Cordille



50

Central), que se encuentra en territorio bolivarense. Rocas de similar composición fuerotentativamente consideradas por Royero (1994) como del Jurásico Medio - Superior, co base en una datación radiométrica de 160± 7 Ma, por el método K/Ar en hornblenda, la cualfue efectuada en el Batolito Segovia (Feininger et al., 1972; Álvarez, 1983).

2.2.2 PaleógenoLas rocas sedimentarias de esta edad son muy escasas y están agrupadas en una sola unidinformal: Conglomerados Macaraquilla (Epm?). La Formación Ciénaga de Oro (E3 N1mco)no aflora en territorio magdalenense, pero su información estratigráfica se ha obtenido los pozos de perforados por Ecopetrol (Figura 5).

2.2.2.1 Conglomerados Macaraquilla (E3ma?)La unidad Conglomerados Macaraquilla fue denominada informalmente por Clavijo et a(1997). Afloran en el extremo oriental de la Plancha 25 Fundación, en el área de laquebrada Macaraquilla y el río Fundación al suroriente de Aracataca y Fundación, en ufaja de unos 30 km2; conforma un relieve abrupto con pendientes fuertes y facetas angulares por efecto de fallamiento. También aflora al sur de Sevilla, en una faja pequeña codirección NE.

Descripción. Esta unidad se encuentra constituida por conglomerados de guijos predominantemente con variaciones a gránulos, redondeados, compuestos de fragmentderivados de roca cristalina, compactos, en una matriz arenolodosa. Se disponen en captabulares de 1 a 7 m de espesor, con niveles lenticulares discontinuos de areniscas gruesagranos bien calibrados y de buena redondez. Están intercalados con areniscas de colamarillo pardo, de grano medio, bien calibradas, con materia orgánica, micáceas, colaminación plana a ondulosa paralela, en capas tabulares gruesas y lodolitas de color grverdoso y amarillento, con laminación plana paralela continua, con materia orgánicamicáceas, en capas tabulares planas paralelas.

Ambiente. Los Conglomerados Macaraquilla son de origen continental y se formaron enambiente de abanicos aluviales depositados al pie de pendientes montañosas.

Relaciones estratigráficas. La posición estratigráfica de esta unidad no está claramentedeterminada. Por efecto de la Falla Tres Vueltas, se encuentra en contacto fallado indefinido con la Unidad Arenosa Fundación. Las relaciones estratigráficas no están biedefinidas entre los Conglomerados Macaraquilla y unidades plutónicas (Tbo, Pd, Jar) dedad triásica - jurásica.

Edad y correlación. Esta unidad se considera de edad más antigua que la edad de laUnidad Arenosa Fundación. Su posición relativa en las estribaciones de la Sierra Nevada Santa Marta, el tipo de litología, el grado de compactación y la inclinación de los estratohacia el occidente, hacen pensar que esta unidad puede representar un depósito de abani



51



52

más antiguo que los depósitos en el sector norte de la Sierra Nevada de Santa Marta, qu permite asignarle edad Paleógena, probablemente del Paleoceno

2.2.2.2 Formación Ciénaga de Oro (E3 N1co)La Formación Ciénaga de Oro es descrita por Duque-Caro (1973) como constituid principalmente por areniscas, arcillolitas, calizas y hacia la base algunos mantos de carbónniveles de lodolitas carbonosos. Tiene como localidad tipo, la carretera Montería - PlaneRica (km 28 al 39). Como se mencionó anteriormente, la Formación Ciénaga de Oro es ununidad que se encuentra en el subsuelo magdalenense y su información estratigráfica hsido suministrada por Ecopetrol de los pozos Granada 1, Alejandría 1, El Difícil 1Algarrobo y Piñuela 1. En los pozos que fueron perforados por Ecopetrol en el sectoCicuco - Boquete se encuentra completa la secuencia estratigráfica de esta unidad.

Descripción. La Formación Ciénaga de Oro está constituida en su parte inferior por

areniscas verde claras, compuestas por cuarzo hialino, angular a subredondeado, tamañarena fina y gruesa, deleznables, con materia orgánica. En la parte intermedia presenta unalternancia de areniscas, limolitas y arcillolitas calcáreas; las areniscas son blancas a grisde grano grueso a fino, de cuarzo hialino, con cemento calcáreo, en capas delgadas, y llimolitas y arcillolitas bioturbadas; presentan un contenido variable de carbonato cálcico. L parte superior consta de una caliza gris de tipo arrecifal, de textura finamente cristalincompacta, denominada Caliza Cicuco. En el sector de El Difícil - Plato en el pozAlejandría 1, se describe el miembro Caliza El Difícil como el tope de la FormacióCiénaga de Oro, con un espesor aproximado de 300 m, con predominio de calizas, arenisccalcáreas y facies arrecifales (Ortiz, 1996). El espesor total de la unidad varía entre 100 2.500 m (Dueña & Duque-Caro 1981; Barrera, 1996).

Ambiente. Los sedimentos de la parte superior de esta unidad se depositaron en ambientemarinos como arrecifes y bancos de plataforma, talud a plataforma abierta, plataformmedia a distal, rampa transicional entre el borde de plataforma y el talud periplataforma lagunas litorales (Ortiz, 1996). Según Dueñas & Duque-Caro (1981), la parte media de unidad tiene influencia marina somera e influencia continental, probablemente deltaica esu base y techo.

Relaciones estratigráficas. La Formación Ciénaga de Oro se encuentra descansandoinconformemente sobre el basamento ígneo metamórfico como se puede observar en lo perfiles geológicos basados en registros sísmicos, los cuales fueron facilitados poEcopetrol. El contacto superior es aparentemente inconforme con la suprayacentFormación Rancho, que en algunos sectores los petroleros denominan Formación Porquer

Edad y correlación. La parte basal de la Formación Ciénaga de Oro fue ubicada en elOligoceno (Dueñas, 1980), mientras su parte superior ha sido considerada de edaoligocena tardía al miocena temprana (Ortiz, 1996). Su parte superior o Caliza El Difícil scorrelaciona con la Caliza Cicuco.



53

2.2.3 NeógenoEn la región del Valle Inferior del Magdalena correspondiente al Departamento deMagdalena afloran rocas y depósitos semiconsolidados con edades del Neógeno, las cualfueron agrupadas en las formaciones: Rancho, (N1r), Jesús del Monte (N1 jm-N1 jmm),Zambrano (N2z), Cuesta (N2c) y Unidad Arenosa Fundación (N2Q1f) (Figura 5).

2.2.3.1. Formación Rancho (N1r).La descripción original de la Formación Rancho se debe a Notestein (1929) y posteriormente fue redefinida por Butler (1942) en la sección carretera Carmen de BolívaZambrano, Departamento de Bolívar, donde fue denominada Series del Rancho, compues por una sucesión espesa de areniscas resistentes y arcillolitas arenosas. Duque-Caro et (1996), conservan el mismo nombre, pero con el rango de Formación Rancho. Esta unidse encuentra bien expuesta en el área de la ciénaga del Cerro de San Antonio y deMunicipio de Pedraza sobre la margen derecha del río Magdalena.

Descripción. La Formación Rancho se caracteriza por presentar en su base un paquete potente de areniscas arcósicas de color verde oliva claro, deleznables, en capas gruesasmuy gruesas, interestratificadas en capas delgadas de lodolitas de color verde oliva claro, contactos netos, plano paralelos, con intercalaciones de delgadas capas de areniscas; en contacto con las lodolitas se observan esporádicamente restos de plantas y foraminífer bentónicos. Hacia la parte superior de este segmento predominan las lodolitas en capgruesas a muy gruesas y esporádicamente capas tabulares algunas veces discontinuas areniscas de grano fino a medio, contactos plano paralelos a ondulosos paraleloconcreciones areno calcáreas con diámetros entre 0,20 y 1,0 m; esporádicamente presen

restos de vegetales y concentración de yeso. El tope de la unidad está conformado por univel de 8,0 m de espesor de lodolitas gris verdosas. El espesor de la Formación Rancho ela sección carretera Carmen de Bolívar - Zambrano es de 970 m (Duque-Caro et al., 1996)en el pozo El Difícil 1 se ha calculado 1.500 m de espesor en promedio para esta unidaque los petroleros denominan en este sector Formación Porquero.

Ambiente. La forma lobular, la aparente continuidad tanto lateral como composicional dlas rocas, así como la asociación facial, permiten suponer el origen de esta unidad comdepósito de abanico submarino, donde predomina al tamaño arena; estos sedimentos socaracterísticos de fuentes de aporte donde predominan arenas y limos, los cuales sotransportados a lo largo del borde externo de una plataforma y canalizados en l

desembocadura de un cañón submarino (Duque-Caro et al., 1996).Relaciones estratigráficas. El contacto con la unidad infrayacente Formación Ciénaga deOro que no aflora en el territorio del Departamento del Magdalena, no está biedocumentado; sin embargo, en el área de la Plancha 38 Carmen de Bolívar (Duque-Caro al., 1996), el contacto inferior de esta unidad presenta características aparentement



54

inconformes con la Formación Carmen. Su contacto con la suprayacente Formación Jesdel Monte se considera como discordante, según Duque-Caro et al. (1996).

Edad y correlación. La Formación Rancho es abundante en microfauna bentónica y

planctónica, con ausencia de macrofósiles. Con base en estudios micropaleontológicPetters & Sarmiento (1956), de Porta (1962, 1970), Stone (1968), Duque-Caro et al. (1961970, 1975, 1979) le asignan una edad miocena tardía - pliocena temprana. Esta unidad correlacionable en parte con la Formación Porquero.

2.2.3.2 Formación Jesús del Monte (N1 jm-N1 jmm)La Formación Jesús del Monte fue descrita originalmente como Grupo Jesús del Monte, un informe interno de la Texas Petroleum Company en 1946. Posteriormente fue redefinid por Duque-Caro et al. (1996), quienes les asignaron el rango de formación. La unidad afloen el sector occidental del Departamento del Magdalena, donde ocupa parte de las áreas d

las poblaciones de Carreta, Caño de Agua, Chivolo, Santa Inés y Tenerife.Descripción. Como base de la Formación Jesús del Monte se toma un nivel de areniscasdenominadas Areniscas Mandatú con el rango de Miembro de Mandatú (N1 jmm), rango propuesto por Duque-Caro et al. (1996), cuyo nombre proviene del área de la HacienMandatú. Este nivel se inicia con 42 m de areniscas arcósicas, en capas gruesas a mugruesas con impresiones de hojas y con concreciones métricas de areniscas calcáreacontactos plano paralelos algunas veces erosivos, interestratificadas con capas delgadas limolitas gris verdosas. Continúa un paquete de 22 m de espesor de areniscas de granmedio a grueso, en capas tabulares gruesas a muy gruesas, con concreciones de arenisccalcáreas y concreciones arcillosas, gris verdosas.

Suprayaciendo al miembro Mandatú se encuentra un predominio de arcillolitas de colo pardo verde oliva, en capas gruesas a muy gruesas, interestratificadas con capas finasmedias de limolitas y capas medias a gruesas de arcosas líticas, calcáreas, con glauconitacontactos plano paralelos y onduloso paralelos.

La Formación Jesús del Monte se caracteriza en su base por un paquete de arcillolita grverde oliva y estratificación ondulosa discontinua y concentración de areniscas finas limolitas, mientras el tope por un paquete de 8 m de arcillolita gris, verde oliva amarillenta, con delgados lentes limosos y arenosos, interestratificados con capas finasmuy finas de areniscas líticas, calcáreas, deleznables, de color verde oliva grisáceo. En

sección Carmen de Bolívar tiene un espesor de 780 m, donde existen evidencias regionaletanto estructurales como bioestratigráficas, que identifican un contacto discordante, donel tope de la Formación Rancho y la base del Miembro Mandatú, son claramente diferent(Duque-Caro et al, 1996).

Ambiente. La Formación Jesús del Monte se depositó en un ambiente marino, abundanten microfauna planctónica y bentónica, presenta cambios paleobatimétricos de bati



55

inferior en la base (Miembro Mandatú) a profundidades batiales medias a superiores en zona deSigmoilina tenuis , a la cual le sigue una somerización que se reconoce hasta el topede esta unidad; allí se identifican las zonas de Bulimina carmenensis y Uvigerina

subperegrina (Petters & Sarmiento, 1956).

Edad y correlación. Con base en la información micropaleontológica actualizada yrecolectada de la Formación Jesús del Monte en la Plancha 38 Carmen de Bolívar, a estunidad le corresponde desde la zona N.8 hasta la zona M.12 y su edad sería de finales dMioceno temprano de acuerdo con W. Blow, 1996 (en Duque-Caro et al., 1996). Estunidad se correlaciona en parte con el Grupo Porquero de Ecopetrol.

2.2.3.3 Formación Zambrano (N2z)El término de Capas de Zambrano fue introducido por Weiske (1938) para referirse a unsecuencia de areniscas calcáreas con bancos fosilíferos, aflorantes en los alrededores de l

municipios de Carmen de Bolívar y Zambrano, en el Departamento de Bolívar. Duque-Caet al. (1991) utilizan la referencia original de Weiske (1938), pero elevándola al rango dFormación Zambrano.

Es la unidad con mayor extensión y se encuentra ampliamente distribuida en el sectocentro suroccidental y sur del Departamento del Magdalena, donde aflora desde loalrededores de Aracataca al norte hasta San Rafael al sur, y ocupa un 30% de su territoriSe observan buenos afloramientos por las carreteras Fundación - Salaminita - PiñuelosMedialuna, Fundación - Caraballo - Monterrubio - San Ángel, Caraballo - Flores de MaríaChivolo - Tenerife, Alejandría - El Difícil - Plato y, también está bien expuesta en el sectonorte de San Rafael, hacia el sur del departamento, donde forma colinas alargadas edirección N30-40

oE.

Descripción. En la sección por la carretera Carmen - Zambrano (Bolívar), supuestamente llocalidad tipo de la Formación Zambrano es una unidad eminentemente arenosa coalgunas intercalaciones de lodolitas en capas someras y limolitas en capas delgadas a finadonde es común la ocurrencia de conchas de ostreidos, bivalvos y gasterópodos.

En el Departamento del Magdalena, la Formación Zambrano presenta un predominio darcillolitas grises, con laminación plana a ondulosa paralela, yeso en masas y escamalocalmente calcárea con nódulos ferruginosos, concreciones calcáreas y abundantes conchde moluscos (bivalvos y gasterópodos). Presenta intercalaciones de areniscas de cuarzo

sublíticas, de color amarillo claro a rojizo, de grano fino a medio, calcáreas, bioclásticacon contenido de ostreidos, bivalvos y gasterópodos, ocasionalmente micáceas, cofrecuentes concreciones de areniscas calcáreas hasta de 40 cm o más de diámetro, estádispuestas en capas delgadas a gruesas, masivas o con laminación plano paralela ondulosa. También se intercalan niveles de limolitas grises, calcáreas, con conchas dmoluscos, y niveles de areniscas gris verdosas a amarillentas, de grano fino medio, biecalibradas, con concreciones calcáreas y materia orgánica, fosilíferas (restos de conchas)



56

nódulos ferruginosos, en capas delgadas tabulares y lenticulares, con estratificación cruzay plano paralela. El espesor de la unidad varía entre 500 y 600 m (Clavijo et al., 1997).

Ambiente. Duque-Caro et al. (1996), en la Plancha 38 Carmen de Bolívar, reconocen un

ambiente marino muy somero y un depósito de relleno de canal; igualmente postulan unasociación de ambientes de pantanos y de lagunas evaporíticas.

Relaciones estratigráficas. El contacto inferior de la Formación Zambrano con laFormación Jesús del Monte, es concordante (Reyes et al., 1994); mientras el contactsuperior parece ser discordante con la Unidad Arenosa Fundación y en muchos sectoraparece cubierta por depósitos cuaternarios recientes.

Edad y correlación. A la Formación Zambrano, de acuerdo con la microfauna descrita porPetters & Sarmiento (1956) y la estudiada por Duque-Caro et al. (1996), se le asigna unedad del Plioceno temprano. Se correlaciona con la Formación Tubará.

2.2.3.4 Formación Cuesta (N2c)El término Formación Cuesta fue utilizado en 1990 por C. García (en Arias & Morale1994) para describir los depósitos semiconsolidados que conforman el núcleo del sinclinde La Loma (Cesar) y con buenos afloramientos en la carretera La Loma - La Jagua dIbirico, Cesar. En el Departamento del Magdalena se encuentra ampliamente distribuida eel sector sur, donde ocupa buena parte de Santa Ana, San Zenón, San Sebastián dBuenavista, Guamal y El Banco. En estos sectores ha sido descrita anteriormente com“sedimentitas de Arjona”.

Descripción. En la sección Todos Los Santos por la carretera Arjona - Tres Esquinas(Clavijo et al., 1998) se inicia la sección de base a techo con 7.0 m de conglomeradgrueso, semiconsolidado con fragmentos redondeados de líticos volcánicos y sedimentarioen una matriz de arena de grano grueso, color amarillento, con geometría de las capacuneiforme; sigue 1.85 m de areniscas de grano grueso, ligeramente conglomeráticas, colamarillo, con interdigitaciones de niveles finos de conglomerados; 1,0 m de nivel darcillolitas gris rojizas con abundantes madrigueras y ocasionalmente delgadainterdigitaciones de areniscas amarillo rojizas, de grano grueso, con costras ferruginosa4,7 m de areniscas amarillo oscuras a pardas, de grano grueso a conglomeráticas, coabundantes costras de hierro y con pequeños niveles intercalados de conglomeradoarenosos con geometría cuneiforme y en artesa, con líticos volcánicos, y hacia el techo 1

m de conglomerado de gravas rojizas de 1 a 5 cm de diámetro, con predominio de gravas d1 a 2 cm de diámetro, con matriz limo arenosa, bien redondeadas, ferruginosas. En essector se midió un espesor de 18 m sin determinarse techo ni base. En 1990 C. García (Arias & Morales, 1994) reportó en el pozo Paso 1 (Cesar) un espesor de 619 m y considerademás, que el espesor total de la unidad es de 800 m.



57

Ambiente. Los sedimentos de esta unidad se depositaron en un ambiente netamentecontinental, evidenciado por la presencia de texturas gruesas y estratificación cruzada a grescala, según Rojas (1967, en Ecopetrol-ICP, 1990).

Relaciones estratigráficas.Rocas de esta unidad en el sector de Todos Los Santos reposandiscordantemente sobre la Formación Zambrano y están cubiertas discordantemente pdepósitos cuaternarios, especialmente por las Calizas Todos Los Santos.

Edad y correlación. La edad de la Formación Cuesta se considera del Neógeno, posiblemente del Plioceno. Esta unidad se podría correlacionar en parte con la Formació Necesidad de la Cuenca de Catatumbo - Maracaibo.

2.2.3.5 Unidad Arenosa Fundación (N2Q1f)La Unidad Arenosa Fundación es informal, aflora en los alrededores de Santa Rosa y d

Fundación, sobre la vía que conduce a Caraballo y Doña María, y ocupa una extensióaproximada de 200 km2. Constituye los flancos del Anticlinal Fundación y el núcleo delsinclinal del mismo nombre. La sección de referencia se levantó a lo largo de la línea férreal sur de Fundación.

Descripción. Es una unidad predominantemente arenosa, semiconsolidada, con las capadiferenciables por cambios tonales, constituida por areniscas de color gris a griamarillento, de grano grueso a medio, con abundante bioturbación (Thallassinoidemadrigueras) con niveles delgados de conglomerado e intercalaciones de arcillolitas limolitas varicoloreadas, localmente con acumulaciones de carbonato. Las arenisca presentan estratificación plana paralela, cruzada plana a cóncava y convoluta, la superfic

expuesta muestra una estructura mamilar con aspecto de flujo muy característico, mientrlas lodolitas presentan estratificación plana paralela. La geometría de las capas de arenisces tabular y algunas bastante irregulares, con espesores desde centímetros hasta 7 m; lcontactos son planos a muy irregulares hacia la base; pueden gradar lateralmente lodolitas; la estratificación es apenas visible, evidenciada por cambios tonales en la rocLos rasgos principales que diferencian esta unidad de la Formación Zambrano son scarácter arenoso deleznable, la presencia de niveles irregulares conglomeráticos, costrferruginosas, intensa bioturbación; además, las arcillolitas y limolitas son generalmenvaricoloreadas. El espesor medido en las dos columnas levantadas es de 477 m, de donde deduce que es muy superior a esa cifra, ya que la unidad se prolonga ampliamente hacia sur, donde se encuentra cubierta por depósitos cuaternarios.

Ambiente. Teniendo en cuenta las características faciales de la unidad, se deduce unambiente de litoral con facies de canal probablemente más relacionadas con la presente estuarios.

Relaciones estratigráficas. El contacto inferior de la Unidad Arenosa Fundación parece serdiscordante con la Formación Zambrano; sin embargo, se han encontrado dato



58

estructurales en las dos unidades que insinúan un contacto concordante y gradacionaSupuestamente, el contacto de esta unidad con cuerpos plutónicos de edad triásico - jurásino ha sido determinado, mientras el contacto con los Conglomerados Macaraquilla de ed paleógena es fallado y en parte no está definido. Los límites de esta unidad no han sid

establecidos con precisión y, por lo tanto, sus contactos tampoco están bien definidos.Edad y correlación. La edad de esta unidad según Tschanz et al. (1969a) es probablementemiocena media a tardía, debido a que se identificaron fósiles del Mioceno hacia la base; sembargo, por su posición estratigráfica con respecto a la Formación Zambrano, se conside probablemente del Plioceno - Pleistoceno. La Unidad Arenosa Fundación se correlaciocon la unidad clástica bajo el nombre informal de “Facies Molasa”, mencionada poTschanz et al. (1969a) en los alrededores de Fundación y Aracataca.

2.2.4 Cuaternario

Los depósitos cuaternarios del Valle Inferior del Magdalena ocupan aproximadamente 30% del área del Departamento del Magdalena. Los depósitos recientes de mayor extensióson los asociados a la ciénaga Grande de Santa Marta, ríos Magdalena, Ariguaní y a quebrada Chimicuica. La cartografía y la caracterización de estos depósitos se efectu principalmente a partir de la fotointerpretación geológica con algunos controles de campya que su expresión superficial es más geomorfológica que litológica y los cortes co buenas exposiciones son muy escasos. En el Departamento del Magdalena se presentagrandes extensiones cubiertas por suelos, los cuales han sido diferenciados en cuatrunidades.

2.2.4.1 Calizas Todos Los Santos (Q1ts?)Las Calizas Todos Los Santos es una unidad informal descrita originalmente por (Clavijo al., 1998), la cual está expuesta en dos zonas pequeñas en el sector de Todos Los SantoPlancha 47 Chiriguaná, sobre la vía Arjona - Tres Esquinas al sureste del Departamento dMagdalena. Un afloramiento importante se encuentra 300 m al norte de las antenas drepetición de Telecom y otro afloramiento se encuentra al norte del desvío que conduce a Vereda El Brasil, en la Plancha 47 Chiriguaná.

Descripción. Esta unidad consta de capas gruesas de calizas arenosas, de color gris clarocon fragmentos líticos tamaño gravas finas a gruesas, de rocas sedimentarias y volcánicaLas calizas se diferencian claramente por el alto contenido de conchillas de pectínido bivalvos, algas rojas ramificadas, algunos crinoideos con tamaños que varían de 1 hastacm de diámetro. El espesor observado en los afloramientos no supera los 15 m. Esta unidestá restringida a los sectores topográficos de mayor altura, en el área occidental de lPlancha 47 Chimichagua.



59

Ambiente. El carácter arrecifal de las calizas, el contenido fósil y la presencia de algasapuntan a que esos depósitos se formaron en una plataforma submarina, de poca pendieny aguas relativamente claras.

Relaciones estratigráficas. El contacto inferior de esta unidad sobre la Formación Cuestaes aparentemente discordante y no se observa ningún otro depósito que la cubra. Su espesno supera los 15 m.

Edad y correlación. Por tratarse de una unidad informal, cuyas relaciones estratigráficascon la unidad infrayacente, no están bien definidos. Con base en las relacioneestratigráficas con la Formación Cuesta del Neógeno, posiblemente Plioceno, se podrasignar tentativamente una edad pleistocénica. Por su contenido fósil y sus característicfaciales es correlacionable con la Formación La Popa datada del Pleistoceno.

2.2.4.2 Depósitos de terrazas aluviales (Qt)Los depósitos de terrazas aluviales están conformados por gravas que afloran en el sectcentro oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta al noreste del departamento, y cubre parte de las márgenes de los ríos Maranchucua, Mamancanaca, Duriameina, AracatacTucurinca y Sevilla, así mismo, afloran en sectores de sus afluentes. Estos depósitos estácompuestos por gravas arenosoportadas y arenas gruesas de cuarzo y feldespato, bieseleccionadas, algo lodosas, deleznables, de coloración amarillenta parda a blancligeramente inclinadas al occidente. Estos depósitos son utilizados en parte como materide construcción y como recebos para el afirmado de vías no asfaltadas

2.2.4.3 Depósitos coluvio aluviales (Qcal)Los depósitos coluvio aluviales están localizados al occidente del departamento, dondcubren parte del área de los municipios de Cerro de San Antonio, Pedraza, Tenerife y Plata lo largo del cauce de los principales arroyos que desembocan en el río Magdalena y en sciénagas asociadas como el Morro, Zurra y Zárate. Estos depósitos están compuestos, d base a techo, por arena arcillosa, de color amarillo rojizo, le siguen arcillas grises y limode color amarillo oscuro, y finaliza con arcillas pardo oscuras con restos de plantas pequeños nódulos calcáreos. Esta secuencia se repite varias veces, y alcanza un espeshasta de 15 m. Continúa una secuencia de gravas de cuarzo lechoso seguida por arencuarzosas de grano medio y grueso; le sobreyacen conglomerados tamaño gravacompuestos por cuarzo lechoso, chert y líticos, y luego, hacia la parte superior de sucesión, se encuentran capas de arenas cuarzosas con niveles conglomeráticos de gravaLos espesores alcanzan hasta los 6 m (Maldonado, 1997).



60

2.2.4.4 Depósitos coluvio aluviales y abanicos aluviales (Qc)Los depósitos coluvio aluviales y abanicos aluviales no fueron posible diferenciarlofotogeológicamente. Generalmente se formaron de las rocas procedentes de laestribaciones occidentales de la Sierra Nevada de Santa Marta. Algunos de estos depósitconservan la dirección NW del piedemonte. En general tienen extensión restringida, ya quen buena parte se encuentran cubiertos por depósitos fluviolacustres y de llanura dinundación, así también por depósitos de llanura aluvial más recientes. Están conformad principalmente por gravas subredondeadas y bloques hasta de 1 m de diámetro de rocígneas y metamórficas de la Sierra Nevada de Santa Marta, las cuales son neises, granulitadioritas, gabros y otras, con una matriz arenosa; algunas ubicadas en el piedemonte geomorfológicamente presentan un suave basculamiento. La mayor parte de estos depósitse localiza entre Fundación y Orihueca y son aprovechados como recebo en la construccide vías (Hernández, 1996).

2.2.4.5 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación (Qfacl)Los depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación corresponden a depósitos formaden la zona de transición o intermedia entre la ciénaga Grande de Santa Marta y la llanura dinundación. Estos depósitos contrastan bien fotogeológicamente, constituyen un árehúmeda, con vegetación y con influencia de inundaciones en épocas de invierno. Los caucde los ríos en esta área todavía pueden ser delimitados, además, hay desarrollo de pantany zonas anegadas de carácter intermitente. Consisten principalmente de limos y arcilla(Hernández, 1996).

2.2.4.6. Depósitos de llanuras aluviales (Qlla)Los depósitos de llanuras aluviales son depósitos formados principalmente por arcillas limos, que forman una planicie bastante uniforme. En estas áreas se desarrollan los cultivde banano y de palma africana. Se observan sedimentos limoarcillosos de tonos claros. Ealgunos sectores, como el área cercana a la costa, son ligeramente carbonatados, siembargo, esta característica se pierde hacia el interior (Hernández, 1996).

2.2.4.7 Depósitos de barras de arenas fluviolacustres (Qfa)Los depósitos de barras de arenas fluviolacustres son depósitos que se forman en las islaslos pantanos de la ciénaga. Se identifican fotogeológicamente, sin control de campo, peson claros, al parecer arenas finas conforman estas acumulaciones, diferentes a loformados en las zonas de transición y de inundación (Hernández, 1996).

2.2.4.8 Depósitos fluviolacustres (Qfl)Los depósitos fluviolacustres se encuentran localizados en la región noroccidental dDepartamento del Magdalena, donde ocupan una gran extensión. Son depósitos típicos



61

pantanos y ciénagas, los que están estrechamente asociados a los cambios hidrológicos q presenta el río Magdalena. Estos depósitos están conformados por sedimentos finos limarcillosos y escasos fragmentos tamaño grava, son de color gris a gris oscuro por presencde materia orgánica. Morfológicamente se caracteriza por su abundante vegetación

principalmente manglares y especies de pantano. Son aprovechables para pisciculturagricultura y ganadería.

2.2.4.9 Depósitos aluviales (Qal)Los depósitos aluviales son formados por los principales ríos y quebradas existentes en territorio del Departamento del Magdalena; están esencialmente constituidos por gravasfragmentos de rocas ígneas y metamórficas, provenientes en su mayoría de las unidades d basamento cristalino de la Sierra Nevada de Santa Marta. Estos depósitos son claramendiferenciables fotogeológicamente y se encuentran ubicados a lo largo y ancho de los ríMagdalena, Ariguaní y Fundación y de las quebradas Chimicuica, Corozal y Mundotambién se encuentran otros depósitos aluviales que aparecen en forma de terrazas; sembargo, existen muchos depósitos aluviales que no son cartografiables a la escala dmapa geológico. Estos depósitos generalmente son utilizados como material dconstrucción (Maldonado, 1997).

2.2.4.10 Depósitos de playa (Qpl)Los depósitos de playa corresponden a depósitos de playas del Mar Caribe que afloran enSanta Marta, Ciénaga y la desembocadura del río Magdalena. Estos depósitos presentaestratificación plana paralela a semiparalela continua, con pequeños lentes carbonatadosalgunos arcillosos; están conformados por arenas de playa de grano fino, compuestas pcuarzo y minerales pesados de color gris oscuros. En la mayoría de los depósitos de playno se observan fósiles; sin embargo, a lo largo de la línea de costa de la carretera a Ciéna- Barranquilla, las playas presentan abundantes conchillas. En el sector de Los Alcatraces encuentran pequeños depósitos de playa, estratificados, con intercalación de nivelearenosos y lodosos; las arenas son de tono rojizo, bien calibradas, de tamaño medio grueso y están compuestas por cuarzo, plagioclasa, líticos, opacos y máficos. En el sector Papare hay un depósito de playa, algo estratificado, color blanco amarillento, mudeleznable (sin consolidar), muy horizontalizado con niveles de arena fina - arcilla, nivelconglomeráticos, con tamaño de grano menor de 1 cm, estratificación ondulosa a plan paralela continua; las arcillas son amarillo pardo y las arenas son grises; delgados nivel

calcáreos y grietas de desecación aparecen sobre el plano de estratificación; haestratificación cruzada principalmente en niveles arenosos y estratificación onduloscóncava no paralela con concreciones arcillosas, arcas de bioturbación, niveles de yesoniveles de arenas color pardo, bastante micáceas (Hernández,1997). Estos depósitos d playa así como los anteriormente descritos (Qal), son considerados del Holoceno (Tschaet al., 1969a).



62

2.2.4.11 Suelos (C1; Ap-lp; Al-Fa-T1; Ap-li)En el Departamento del Magdalena existen grandes extensiones cubiertas por diferentetipos de suelos, cuyo estudio fue efectuado por Irusta & Fortoul (1957). Para el objetivo dmapa geológico del departamento, se reconocieron cuatro unidades de suelos.

- Suelos C1. Estos suelos se encuentran en el sector sur del Departamento del Magdalenalos cuales se han desarrollado a partir de material de terrazas fluviales del Pleistoceno, co pendientes entre 1 y 3%, caracterizados por la presencia de una capa de arcillas grises cmanchas de óxidos férricos, impermeables o poco permeable a menos de 0,40 m d profundidad. Son suelos de clima tropical, seco y corresponden a regiones de sabanas.

- Suelos Ap-lp. Están localizados principalmente en los sectores sur y suroriental deldepartamento. Son suelos aluviales pesados (arcillosos, arcillo limosos), que conforman ltípicos playones de las márgenes derechas de los ríos Magdalena y Ariguaní, donde relieve es plano, con pendiente de 0-1%.

Estos suelos se han formado a partir de aluviones pesados, sometidos a frecuenteinundaciones de los ríos anteriormente mencionados. Los playones son importantes para economía ganadera de la región, ya que proporcionan pastos frescos y abundantes duranlas épocas de sequía.

- Suelos Al-Fa-T1. Ocupan una buena zona entre los caseríos de Veladero y San Pedro alsur del departamento. Estos suelos se han desarrollado a partir de aluviones y arena profundas sobre rocas del Paleógeno y del Neógeno, con pendientes de 1-3-7%. El sue predominante es el Fa (franco arenoso o arenoso franco), donde las arcillas de eda paleógena y neógena del sustrato se pueden presentar de 0,80 m de profundidad en adelan pero con pendientes de 0-1 - 3%, por lo cual se considera como un aluvión liviano (Al). Ssuelos aptos para cultivos de algodón, maíz, tabaco, yuca, ajonjolí, fríjoles, frutales pastos.

- Suelos Ap-li. Estos suelos se encuentran en los alrededores de San Pedro, Santa Ana, SanSebastián de Buenavista, Guamal y El Banco, en el sector sur del departamento. Son suelformados de aluviones pesados, sometidos a inundaciones irregulares o periódicas, eregiones donde el relieve generalmente es plano con pendientes de 0 a 1%. En estos suelose desarrollan excelentes potreros con pastos de engorde de ganado; además, se consideraptos para cultivos de arroz y caña de azúcar, pero no son recomendados para cultivos qrequieren buen drenaje.



63

3. TECTÓNICA

El Departamento del Magdalena presenta dos extensas regiones con característicaestructurales totalmente diferentes y un gran rasgo tectónico que las separa, la Falla SanMarta - Bucaramanga. Al oriente de esta falla se encuentra la provincia de la Sierra Nevade Santa Marta, es un bloque elevado que ha estado sometido a varios eventos tectónicos por lo tanto, es una zona bastante compleja. Esta provincia se encuentra limitada anororiente por la Cuenca de la Baja Guajira, y al sur y suroriente por la Cuenca del CesarRanchería (Figura 6).

Hacia el occidente de la Falla Santa Marta - Bucaramanga, en la cuenca del Valle Inferiodel Magdalena yacen unidades sedimentarias de edades paleógenas, neógenas y recientsobre el basamento cristalino. Según información sísmica del subsuelo del Valle Inferior dMagdalena en el departamento, las unidades sedimentarias se encuentran afectadas poestructuras de pliegues y fallas de carácter normal que delimitan bloques hundidos, lo cues el reflejo de efectos causados por movimientos de distensión, como se puede observar el perfil geológico B-B’ del mapa, que fue elaborado con base en registros sísmicofacilitados por Ecopetrol.

3.1 PROVINCIA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

En el Macizo de la Sierra Nevada de Santa Marta es posible diferenciar tres subprovincigeológicas: Subprovincia Santa Marta, Subprovincia de Sevilla y Subprovincia Sier Nevada (Tschanz et al., 1974; Etayo et al., 1986) con base en diferencias litológicas estratigráficas que marcan discontinuidades estructurales principalmente entre las doúltimas subprovincias (Figura 7).

3.1.1 Subprovincias de Santa Marta y SevillaEstas subprovincias están constituidas por cinturones metamórficos paralelos de direcció NE. Las estructuras en general presentes en esta área muestran una dirección preferenciEN.

Las subprovincias mencionadas se caracterizan por presentar un fallamiento de caráctinverso, cuyas fallas de dirección SW-NE, S-W y SE-NW afectan rocas ígneas ymetamórficas. A continuación se describen las principales fallas correspondientes a estsubprovincias (Figura 8).



64



65



66



67

3.1.1.1 Falla JordánLa Falla Jordán está localizada al norte de las subprovincias Santa Marta y Sevilla, ddirección NW-SE a E-W que limita hacia su extremo occidental las unidades FilitaTaganga y Esquistos Gaira con la Cuarzodiorita del Batolito Santa Marta. Su trazo biedefinido atraviesa la unidad de Cuarzodiorita y se prolonga hasta el contacto con lodepósitos de playa de edad cuaternaria al sur del río Mendiguaca. Su longitud total es de 2km.

3.1.1.2 Falla NeguanjeLa Fallas Neguanje está localizada al noreste de la ciudad de Santa Marta, es una fallinversa de dirección NE que afecta esquistos y filitas de la unidad metamórfica FilitaTaganga (Hernández, 1996).

3.1.1.3 Falla TagangaLa Falla Taganga es probablemente inversa de alto ángulo con rumbo aproximado N75ºuna inclinación del plano de falla N85ºE con una variación N40ºE y buzamiento 42ºE cera Santa Marta. Esta falla limita dos unidades las Filitas Taganga hacia el noroeste y loEsquistos Gaira al sureste (Hernández, 1996).

3.1.1.4 Falla RodaderoLa Falla Rodadero es inversa y se extiende al suroeste de la ciudad de Santa Marta, co

dirección N65ºE inclinada hacia el oeste. Pone en contacto las Filitas Taganga con loEsquistos Gaira. En el área de Gaira las pendientes formadas por los esquistos y demárocas foliadas se ven interrumpidas por el desarrollo de sillas de falla. La zona de falla puede identificar a lo largo de 10 km.

3.1.1.5 Falla MincaLa Falla Minca está localizada hacia el oeste de la población de Minca en la zona occidentde la subprovincia, cruza la unidad de Cuarzodiorita del Batolito Santa Marta en direcció N10ºW. En el trazo norte de la falla su rumbo cambia a N35ºW, y describe así una curv pronunciada cerca a La Tigrera. La falla es de rumbo dextral con una longitud de 6 km, a cual están asociadas pequeñas fallas con orientación NE.

3.1.1.6 Falla Piedras BlancasLa Falla Piedras Blancas es inversa y estálocalizada al norte de la cuchilla Piedras Blancadefinida con un trazo curvilíneo bien marcado al noroeste de la cuchilla. La Falla PiedrBlancas afecta en su tramo NE a la unidad de rocas híbridas del Batolito Complejo San



68

Marta en una longitud aproximada de 7 km y luego cambia en dirección SE y pone econtacto los Esquistos Gaira con los Esquistos no diferenciados del grupo de Esquistos Santa Marta.

3.1.1.7 Falla CincinatiLa Falla Cincinati es de rumbo casi N-S que afecta las denominadas rocas híbridas de zona de borde en el Batolito Santa Marta. Su expresión geomorfológica y fotogeológica bastante notoria. En el área de Cincinati, esta falla pone en contacto el Batolito Santa Marcon los Esquistos Gaira y al parecer tiene una inclinación cerca a la vertical.

3.1.1.8 Sistema de Falla Serranía de CórdobaEl sistema de Falla Serranía de Córdoba esta conformada por cuatro fallas caracterizad por desarrollar zonas de cizalla y fracturamiento, sillas, valles alineados, y la orientaciógeneral es NE (N74ºE, N15ºE, NS). Afecta a la unidad Esquistos Gaira.

3.1.1.9 Sistema de Falla La Cristalina - La AgujaEl Sistema de Falla La Cristalina – La Aguja está ubicado al suroeste de la cuchilla LAguja, en el área de explotación de mármoles; presenta una orientación NE (N35ºE N13ºE, N53º E, N68ºW). Son fallas inversas que sirven como límite tectónico de la unidade Mármoles el Ortoneis Granodiorítico y las migmatitas asociadas que hacen parte dBatolito Complejo de Santa Marta. El área de falla se caracteriza por fuerte cizallamiento fracturación, calcificación, replegamientos y deformación.

3.1.1.10 Falla OrihuecaLa Falla Orihueca es de tipo inverso que sirve de contacto entre las unidades Neis Buritay rocas Metamórficas no Diferenciadas, ubicadas al sur de la Provincia de Sevilla. Codirección N20-25ºE y buzamiento hacia el SE origina una amplia zona de cizalla fracturamiento en el sector de la Gran Vía, antigua vía a San Pedro de La Sierra. Lexpresión de esta estructura está dada por una serie de sillas alineadas, desviación de lodrenajes del área como la quebrada Rodríguez y fuerte expresión fotogeológica.

3.1.1.11 Falla BuritacaLa Falla Buritaca está localizada al norte de la subprovincia de Sevilla y limita la unidad d Neis Los Muchachitos en la zona costera del departamento, donde la falla está cubierta pdepósitos de playa. La falla se caracteriza por ser de trazo recto en sentido E-W y con unlongitud aproximada de 18 km.



69

3.1.1.12 Falla MaromaLa Falla Maroma corta al Plutón Buritaca y al Plutón Palomino, unidades que hacen pardel Batolito Complejo Santa Marta, localizados al sur de la Falla Buritaca, al noreste dedepartamento. Su trazo es recto en dirección aproximada E-W hasta donde cambia el cursdel río Don Diego, desde donde varía a N78ºE en un tramo de 7 km y luego cambia dnuevo su rumbo a E-W y se continúa en La Guajira.

3.1.1.13 Falla Don DiegoLa Falla Don Diego está localizada en la zona central de la subprovincia de Sevilla presenta una orientación de N65-60ºE y buzamiento de 63ºSE, de trazo curvilíneo y ulongitud aproximada de 15 km. Esta falla enfrenta dos unidades con litologías totalmendiferentes, las Granulitas Los Mangos de edad precámbrica con los Plutones de Gabro diiorita del Pérmico superior?

3.1.1.14 Falla BotellaLa Falla Botella es rectilínea de dirección N39oE y buzamiento 63ºSE que cambia de rumboen su extremo oriental donde presenta un trazo curvo que finalmente va a terminar contra Falla Don Diego. Su longitud total es de aproximadamente 26 km y pone en contacto loPlutones de Gabro o Diorita del Pérmico superior? con la unidad de rocas Metamórficas nDiferenciadas. Hacia su extremo nororiental, la falla enfrenta la unidad Neis Buritaca colos plutones gabroicos.

3.1.1.15 Falla CoreaLa Falla Corea está localizada en la parte este del cerro Corea; esta falla pone en contaclos Esquistos San Lorenzo del Cretácico Superior con el Neis Buritaca del Pérmico superi- Triásico. La falla tiene una dirección aproximada de N30ºE y buzamiento de 88ºSE couna longitud de 10 km. En sus extremos NE y SW enfrenta al Neis Buritaca con la unidade rocas Metamórficas no Diferenciadas y ambos extremos terminan contra otras fallas. Esu parte central pone en contacto los Esquistos San Lorenzo con el Neis Buritaca.

3.1.1.16 Falla Santa Marta - BucaramangaLa Falla Santa Marta - Bucaramanga, de extensión regional, localizada en el sectonororiental del departamento, forma el límite de diferentes provincias geológicas, marca límite occidental del Macizo de Santa Marta, separa la cuenca inferior del Magdalena de cuenca del Cesar, separa el Macizo de Santander de la Cuenca del Magdalena Medio divide la Cordillera Oriental en dos regiones estructurales distintas (Campbell, 1965).

Con dirección NW-SE, esta falla presenta algunas variaciones en su dirección y un cambmarcado en la topografía. Domina el patrón de fallamiento de la zona y pone en contacto l



70

rocas cristalinas de la Sierra Nevada de Santa Marta con rocas más recientes y el vallfluviolacustre de la ciénaga Grande. A lo largo de la mayor parte de su extensión muestun sector bastante alineado y cizallado caracterizado por contrastes litológicos en suflancos, en el sector occidental domina un valle amplio con muy suaves elevaciones e

contraste con las elevadas pendientes del área oriental, observaciones que Ward et a(1973) utilizaron para determinar el fuerte buzamiento de la falla; Campbell (1965) lcalcula un desplazamiento de rumbo siniestral de 110 km.

Julivert (1958, 1961) enfatiza la importancia de la componente vertical de la falla y lconsidera como una falla marginal de un bloque montañoso con desplazamient principalmente vertical.

Las observaciones en el terreno permiten corroborar que en el sector noroeste la falla es alto ángulo con buzamiento hacia el este de dirección aproximada N20-35ºW, de tipinverso con alguna componente de rumbo siniestral que se observa por la torsión de algun

drenajes como el caso del río Sevilla. En zonas adyacentes al área se observan rasgogeomorfológicos que confirman el carácter rumbo deslizante de la falla, como lo soganchos, cerros de obturación y presión como en el sector de Espíritu Santo y la quebraRodríguez. En la quebrada Calabacito es importante la manifestación de un fuerte procede silicificación con formación de especie de burbujas de cuarzo que se acuñan al suroes(Hernández, 1996).

Arango (1988) cita varios elementos presentes en la cartografía de la Sierra Nevada, locuales no son consecuentes con el carácter de la falla de rumbo que se le asigna a la FalSanta Marta - Bucaramanga. Entre ellos están:

- La Falla Guamachito localizada al sureste de la localidad del mismo nombre; sobre cuylabio SW está el Anticlinal Fundación de dirección general NE-SW y cabeceo al SW, cuyorientación se aparta del comportamiento geomecánico de las fallas de desplazamiento drumbo, como es considerada la Falla Santa Marta - Bucaramanga.

- La mayoría de las estructuras identificadas al oeste de la Falla Santa Marta - Bucaramangson sinclinales de gran extensión, característica común en las zonas o fosas subsidentes.

- La saliente de rocas precámbricas (Granulitas Los Mangos) al sureste de Guacamayal nha tenido explicación clara en la literatura, y se usa la Falla Sevilla para adjudicarle udesplazamiento lateral izquierdo del orden de 50 km (Tschanz et al., 1974).

- El movimiento principal de la Falla Sevilla es supuestamente contemporáneo con eemplazamiento del Batolito Central de la Sierra, del cual no hay un solo vestigio de slitología al noroeste de la falla.

- Desplazamiento del bloque de la Sierra Nevada en sentido ENE, que causa la formacióde la Fosa de Ariguaní evidenciado por las unidades del Cenozoico.



71

La Falla de Santa Marta - Bucaramanga es aún activa y muestra evidencias neotectónicconstituidas por aterrazamientos fallados y planos de fricción en el Cuaternario encontradal norte de Bucaramanga por Vargas & Niño (1992).

En el área de la Sierra Nevada se manifiesta por los cerros alineados de presión obturación, observables a lo largo de la vía Bucaramanga - Santa Marta (Hernández, 1996

De acuerdo con el análisis de esfuerzos realizado por Garnica (1998), con base en datos fallas estriadas y diaclasas en zonas cercanas al Sistema de Fallas Santa Marta Bucaramanga entre la población de Sevilla y la ciudad de Santa Marta, se tiene que ldirección predominante del esfuerzo máximo en esta zona es NW, como se observa en lFigura 4, donde se graficaron los elipsoides de deformación para cada grupo de datoestructurales. Comparando estos resultados que son de tipo local, con la dirección desfuerzo principal resultante para los dos grandes sistemas de Falla Santa Marta Bucaramanga y Oca que es 125º de azimut, se podría concluir que la dirección de esfuer

NW es la que domina gran parte del Macizo de la Sierra Nevada.

3.1.2 Subprovincia Sierra NevadaLa subprovincia de la Sierra Nevada es de mayor extensión que las subprovincias anteriory presenta una serie de fallas orientadas principalmente en dos direcciones, unas edirección NE-SW y son las fallas de mayor longitud, y otras en dirección NW-SE de menlongitud (Figura 6).

3.1.2.1 Falla Sevilla

La Falla Sevilla es una de las fallas de mayor extensión con una longitud aproximada de km, la cual limita las subprovincias de Sevilla y Sierra Nevada. Su trazo es curvilíneo codirección SW-NE y buzamiento 45ºSE, que afectan unidades de rocas ígneas ymetamórficas.

Se pueden inferir desplazamientos siniestrales a lo largo de las partes meridionales de lo principales brazos de la falla. En el brazo sur se puede inferir un desplazamiento siniestrlateral de 46 a 50 km en granulitas precámbricas y estratos triásicos y jurásicos (Arang1988).

3.1.2.2 Falla PalominoLa Falla Palomino está localizada en la parte oriental de la subprovincia Sierra Nevada, hace parte posiblemente de un sistema de fallas conjugadas, que afectan la unidad dGranodiorita y Cuarzodiorita del Batolito Central. Su trazo en algunos sectores eligeramente curvo y en general tiene orientación NE con buzamiento de 73ºSE.



72

3.1.2.3 Falla MindiguaLa Falla Mindigua está localizada al noreste de la cuchilla Mindigua en el sector occidentde la subprovincia. La falla representa un trazo curvilíneo y su orientación general es NESW con buzamiento de 63ºSE. Enfrenta en su extremo oriental el Batolito Bolívar de eda jurásica con las Granulitas Los Mangos de edad precámbrica; en su extremo occidentafecta en dirección E-W a la Cuarzodiorita y Granodiorita triásica. Cambia su direccióhacia el NE al cruzar el Batolito Bolívar.

3.1.2.4 Falla NevadaLa Falla Nevada pone en contacto pequeños cuerpos de la unidad Granulita Los Mangcon el Batolito Central y el Batolito Bolívar. Su dirección es N73ºE y buzamiento 84º al scon una longitud de 9 km, cubierta en pequeños sectores por depósitos cuaternarios dmorrenas.

3.1.2.5 Falla TucurincaLa Falla Tucuringa se localiza sobre el río Tucurinca entre las fallas Mindigua y UrucimTiene una orientación NE-SW y su trazo es curvilíneo. Afecta el Batolito Bolívar y eBatolito Central.

3.1.2.6 Falla UrucimaLa Falla Urucima se localizada al sur de la Falla Tucurinca en la zona norte del cerr

Urucima. Su trazo recto pone en contacto el Batolito Aracataca con el Batolito Bolívar, sirve de límite para el primero. Presenta una orientación aproximada E-W y una longitud 14 km.

La Falla Urucima en su extremo este se une a la Falla Tucurinca lo que podría sugerir fallconjugadas junto con otras fallas menores.

3.1.2.7 Falla Santa RosaLa Falla Santa Rosa es rectilínea de dirección N-S que enfrenta las rocas de las GranulitLos Mangos con la Anortosita Sevilla. Tiene una extensión de 10 km y es la continuació

del Sistema de Falla Santa Marta - Bucaramanga hacia la parte sur. Alinea el curso alto dla quebrada Santa Rosa, captura los afluentes de ésta, y forma un valle muy recto profundo. Las observaciones de campo muestran una zona de roca altamente fracturadacizallada con numerosas superficies de fricción principalmente inversas y numerosas vende calcita (Maldonado, 1997).



73

3.1.2.8 Falla GuamachitoLa Falla Guamachito es inversa con un trazo N30ºW que pone en contacto las rocametamórficas de la Sierra Nevada y las rocas paleógenas y neógenas del Valle Inferior dMagdalena. Sirve como límite tectónico entre el macizo montañoso y el relieve bajo. Tienuna longitud de 14 km y puede seguirse desde la quebrada Guamachito hasta lonacimientos de la quebrada Pitalito, uno de los afluentes del río Aracataca. En campo, levidencias que dejan de manifiesto su trazo son una serie de escarpes muy verticalizadoespecialmente en el extremo sur (Maldonado, 1997).

3.1.3 PlieguesSegún informe de Hernández (1996), en la zona noroccidental de la Sierra, en lasubprovincias de Santa Marta y Sevilla, no es fácil identificar pliegues, antiformes sinformes cartografiables debido a la gran complejidad de estructuras. Se puededeterminar plegamientos en rocas metamórficas y mixtas del área de la quebradRodríguez, La Cristalina, La Tagua, Ciénaga y en otros sitios; en estas rocas es el fuert plegamiento en diferentes formas que refleja su alto grado de elasticidad durante ldeformación.

En los Esquistos Gaira se pueden identificar pliegues que van desde paralelos, ptigmáticodisarmónicos, chevron,rods , hasta los de mayor deformación que son los convolutos. Estos pliegues caracterizan las rocas deformadas estructural y metasomáticamente, como es caso de los Esquistos Gaira en contacto con el Batolito Santa Marta. Otra característicdeformacional son losboudines en ciertos tipos de roca especialmente en los esquistos yanfibolitas de la unidad Esquistos Gaira. Dentro de las rocas denominadas zona de bordeel Batolito Santa Marta se encuentran una serie de estructuras semejantes a lentecillodeformados, flaser , bandas,rods y algunas se asemejan a pliegues ptigmáticos ramificados.La identificación y la definición de muchas de las estructuras presentes en este tipo de roes todavía muy pobre y se requiere mayor estudio.

3.1.4 FoliaciónLa foliación en las rocas metamórficas pertenecientes a la subprovincia de Santa Marta Sevilla no presenta una dirección constante dentro de las unidades. Se puede destacar área de la quebrada la Aguja (Plancha 18 Ciénaga) donde la foliación en las rocas de loEsquistos Gaira es de N80ºE, 30-40ºSE, y la zona costera hacia el norte con una direcció

de foliación en las filitas de N30-45ºE, 40-50ºE. En la parte noroeste de la sierra lafoliaciones son predominantemente de dirección N40-60ºE inclinadas 10-57ºSE, en el cade las filitas. Los esquistos, por su cercanía al batolito, se ven ampliamente afectados, plo tanto, no presenta una dirección preferencial de foliación y resulta bastante difícdeterminar un patrón constante, ya que las direcciones cambian en trayectos muy corto principalmente en el área de Ciénaga y Santa Marta. Las filitas y los esquistos presentauna foliación crenulada, evidencia de posteriores eventos de deformación. En el área de



74

quebrada el Guayabo y Marinca la granodiorita hornbléndica/ortoneis granodiorítico puede determinar una ligera foliación marcada por la orientación en dirección N45ºE, 225ºSE de los anfíboles y la biotita. En el sector de Guamachito y Palmor, lainterestratificación de granulitas cuarzofeldespáticas y granatíferas muestra una dirección

foliación de N10-35ºE, 31-45ºNW. Para los neises feldespáticos la foliación es de N3040ºE, 30-75ºNW.

La foliación varía en el Neis Buritaca en trayectos muy cortos, pero no está regido escambio por el control de alguna estructura (Hernández, 1996).

3.1.5 Diaclasas En el sector noroeste de la Sierra se presentan tres direcciones preferenciales de diaclas N10-12ºW, N70-80ºW, N40-50ºW, la separación entre ellas va desde muy unidas hasta useparación de 8 cm. La mayor cantidad de diaclasas se ubican en el área de influencia de

Falla Santa Marta - Bucaramanga, específicamente en las zonas El Reposo - La SecretaLourdes las diaclasas presentan una dirección predominante de N20-30ºW, N70-80ºE N70-90ºW con inclinaciones entre 50-90º. Otras direcciones importantes son N30-40º N40-60ºE, N60-85ºE con inclinaciones que varían de 40º a 90º. Las diaclasas en smayoría son de alto ángulo, algunas siguen la dirección de foliación de las rocametamórficas. Las zonas de falla se caracterizan por el desarrollo de un fuertdiaclasamiento, en algunas es bastante difícil determinar direcciones preferenciales como el área de la Falla Orihueca (Hernández, 1996).

3.1.6 Lineamientos

Lineamientos determinados con base en interpretación de imágenes Landsat muestradirecciones principalmente NE-SW y NW-SE. Los lineamientos de dirección NW-Svarían de 60º a 50º y están agrupados en su mayoría al sureste de la Sierra en límites con Departamento del Cesar, con longitudes de 5-15 km. Los lineamientos de dirección NE-SWvarían de 25º-55º y son las de mayor predominio en toda la Sierra, algunos se presenta paralelos a las fallas principales como Tucurinca, Sevilla, Mindigua, Don Diego y Maromentre otras.

En la Plancha 11 Santa Marta se observan una serie de lineamientos con dirección paralea subparalela a las principales fallas determinadas en campo, como es el caso de lolineamientos en el área de Neguanje, Taganga y quebrada Concha. La dirección de estolineamientos varía de N45-80ºE. Estos lineamientos también se presentan en el área dArimaca. Algunos lineamientos anómalos que no siguen el patrón estructural son ddirección N10-30ºW. Los lineamientos son casi norte - sur, contrarios a los orientados NESW que son de alto ángulo. En campo es algo difícil caracterizarlos porque en el caso de llineamientos dentro de los esquistos y filitas, éstos siguen aproximadamente la dirección foliación de las rocas.



75

Debido a las características geomorfológicas de la Sierra Nevada, algunas de estaestructuras no son muy evidentes en campo. En general, el patrón de orientación de lolineamientos en las planchas 11 Santa Marta y 18 Ciénaga es NE-SW.

3.2 REGIÓN VALLE INFERIOR DEL MAGDALENA

La región del Valle Inferior del Magdalena es denominada como estable o de plataformsegún Duque-Caro (1978) y se encuentra limitada al occidente por los anticlinorios de SJerónimo, San Jacinto y Luruaco, y al oriente y al sur por los altos de Santa Marta y de SLucas.

En el Departamento del Magdalena la plataforma está conformada por dos elementotectónicos prominentes: el Alto de El Difícil y la Subcuenca de Plato (Figura 5).

- Alto de El Difícil.Este alto está compuesto de rocas ígneas félsicas y metamórficas conedad de Paleozoico a Cretáceo tardío. Un aspecto muy característico del alto es el de est bordeado a lo largo del costado occidental por una pendiente muy pronunciada, su costaoriental está limitado por la Falla Chimichagua (¿no será Chimicuica?). La cima de este alde basamento en la plataforma es prácticamente horizontal y comúnmente controlada pfallamientos en bloques (Duque-Caro, 1980).

- Subcuenca de Plato. Es una depresión grande y profunda, y tiene una dirección general N-NW. Se extiende hacia el norte de Cicuco entre el brazo de Mompós y el alto de EDifícil y está delineada por el contorno de 5 km del basamento precenozoico; éste sugieuna forma elongada de la subcuenca con un eje principal NW-SE y otro secundario NESW, los dos ejes se cruzan en un punto localizado entre las poblaciones de Santa Helena Ariguaní (Ballesteros & Trujillo, 1990). Con base en información sísmica se ha podiddeterminar que esta geofractura es una depresión muy profunda dentro de la plataformrellena con sedimentos de un espesor aproximado de 7 km o más (Duque-Caro, 1980).

La subcuenca de Plato se clasifica como una cuenca continentalwrench (desgarrecontinental), las cuales ocurren en la parte interior de la placa generalmente cerca al marge involucran movimiento convergente de placas, la subcuenca de Plato se encuentra en área de convergencia de las placas Suramericana, Caribe y Farallones (Ballesteros &Trujillo, 1990).

3.2.1 FallasSe han diferenciado dos orientaciones principales de fallas, una en sentido NE-SW comlas fallas Chimicuica, Manantial, Monte Santo, Macondo, y otra en sentido NW-SE comlas fallas de Algarrobo, Río Piedras, Guamachito, Buenavista y Los Limones (Figura 6).



76

3.2.1.1 Falla MurrucucúLa Falla Murrucucú está situada al noroccidente de la población de El Banco en el extremsur del departamento, cuyo trazo es rectilíneo y presenta una dirección N35ºE. Esta falla hsido interpretada como inversa de alto ángulo con inclinación hacia el SE.

La Falla Murrucucú se desprende del sistema de fallas de Romeral con una dirección Nhasta su intersección con la Falla Santa Marta - Bucaramanga, con una longitud total de 23km, de los cuales 23 atraviesan el territorio magdalenense.

De acuerdo con el mapa de terrenos geológicos de Colombia (Etayo et al., 1983), se trata duna falla importante del país, que limita el terreno San Jorge - Plato con los terrenos PuquPayandé (San Lucas) y el supraterreno Cretácico.

3.2.1.2 Falla Río Piedras

La Falla Río Piedras es de dirección N10oE y enfrenta los Conglomerados Macaraquilla conla Unidad Arenosa Fundación. Genera una línea de escarpes fuertes y facetas triangularinclinadas al occidente. Los conglomerados se muestran fuertemente basculados aoccidente en el extremo norte, mientras que al sur no fue posible verificar la continuidad dla falla, sin embargo, su traza se sigue fotogeológicamente (Clavijoet al., 1997).

3.2.1.3 Falla El AlgarroboLa Falla Algarrobo se observada claramente en imágenes de satélite y perfiles sísmicotiene dirección general NW-SE y su trazo va subparalelo a la Falla Santa Marta Bucaramanga, es interpretada como indefinida en la mayor parte de su trayecto, se extienen cercanías a la población de Algarrobo y pasa por las localidades de Doña María, el oesde Fundación, Santa Ana y Tierra Nueva donde su trazo es proyectado hasta la ciénagGrande de Santa Marta.

La Falla El Algarrobo afecta a la Unidad Arenosa Fundación cerca a Doña María, donde trazo es evidente por una longitud de 5 km y se presenta cubierta por depósitos aluviales las otras áreas.

3.2.1.4 Falla Macondo

La Falla Macondo está localizada al oriente de Departamento del Magdalena, es una falcon una extensión superior a los 52 km cuyo trazo varía de tramos rectos a curvilíneos a largo de su recorrido. Hacia su extremo sur, en cercanías de El Difícil, la falla se comportcomo tipo inverso con el bloque occidental levantado y afecta la Formación Zambrano dPlioceno y corta algunos depósitos cuaternarios aluviales.



77

La falla tiene un rumbo N26ºE hasta el arroyo Lorencera, donde cambia su dirección edirección N-S. Posteriormente pasa el lineamiento Caballero, cambia la orientación dnuevo a N28ºE y finalmente, en la parte norte, después de ser cortada por la FallManantial, cambia su dirección a N-S y en sus últimos 7 km se interpretó como indefinida

3.2.1.5 Falla ManantialLa Falla Manantial es una falla de rumbo dextral, con una extensión en superficie de 19 ky con orientación general N53ºE. Esta falla se localiza en la parte central del Departamendel Magdalena y afecta en su extremo oriental a la Formación Zambrano y hacia eoccidente aparece cubierta en gran extensión por depósitos cuaternarios de tipo aluvial y llanura aluvial.

Esta estructura desplaza a la Falla Macondo y controla en parte el curso de la quebradChimicuica hacia el sector suroeste.

3.2.1.6 Falla Los LimonesLa Falla Los Limones controla el arroyo Los Limones al sur de Flores de María, s presencia fue deducida con base a perfiles sísmicos, se encuentra entre la Falla Antoñazoel Sinclinal Las Canoas.

La Falla Los Limones es una falla normal de trazo recto y con dirección N38ºW que afecla Formación Zambrano y se encuentra cubierta en gran parte por depósitos aluviales y dllanura.

3.2.1.7 Falla AntoñazoLa Falla Antoñazo tiene una longitud de 14 km, es de trazo rectilíneo y dirección N32ºW,está cubierta en su totalidad por depósitos aluviales recientes. Esta falla fue deducida panálisis de perfiles sísmicos.

3.2.1.8 Falla Monte SantoLa Falla Monte Santo está localizada al sureste de El Difícil y tiene una extensióaproximada de 20 km. Presenta una dirección NE-SW, afecta la Formación Zambrano y ealgunos sectores su trazo es cubierto por depósitos aluviales.

La Falla Monte Santo interrumpe casi que en forma perpendicular a la Falla Buenavista y ocasiona un desplazamiento.

Hacia el sureste, espaciados aproximadamente unos 5 km se presentan dos (2) lineamient paralelos a la Falla Monte Santo que siguen el patrón estructural principal de esta árerepresentado por el Lineamiento El Difícil.



78

3.2.1.9 Falla BuenavistaLa Falla Buenavista es normal, con una extensión en superficie de 19 km y rumbaproximado de N30ºW.

Los extremos de la falla terminan contra otras estructuras, su extremo norte choca contra Falla Macondo y el extremo sur contra una falla sin denominación.

3.2.1.10 Falla ChimicuicaLa Falla Chimicuica está localizada al occidente del departamento, se encuentrcontrolando un gran tramo de la quebrada del mismo nombre. Su trazo es ligeramentcurvilíneo, hacia el sur presenta una dirección N-S que varía hacia el norte a N16ºE . Tieuna longitud aproximada de 38 km y se encuentra limitada por la Falla Manantial y Lineamiento El Difícil.

3.2.2 LineamientosEn la región del Valle Inferior del Magdalena se encuentran los lineamientos deComisariato, El Codo, Salamina, Piñuela, Caballero y El Difícil.

3.2.2.1 Lineamiento ComisariatoEl Lineamiento Comisariato tiene una dirección N80-85ºW y afecta las rocas de lFormación Zambrano y la Unidad Arenosa Fundación. Tiene una extensión de 11 kmOcasiona el rompimiento de la secuencia estratificada observado en fotografías aéreas

aunque el relieve es plano, se observan algunas colinas alineadas en el extremo occidentdonde presenta una ligera desviación al norte (Maldonado, 1997).

3.2.2.2 Lineamiento El CodoEl Lineamiento El Codo tiene una dirección N50ºE y un trazo sinuoso que afecta las rocde la Formación Zambrano y la Unidad Arenosa Fundación. Tiene una extensión de 10 ky es responsable de la presencia de algunas inversiones estructurales. Desvía hacia el Ndurante un trayecto de 2 km el curso del arroyo El Codo, entre las fincas Las Delicias y Codo (Maldonado, 1997).

3.2.2.3 Lineamiento SalaminitaEl Lineamiento Salaminita es curvilíneo, de dirección N55ºW en su extremo occidental ecercanías a Salaminita y cambia a N70ºW en su extremo oriental en alrededores de lafincas El Amparo y San Gil. Tiene una extensión de 25 km, afecta las rocas de lFormación Zambrano y controla el curso del arroyo El Diablo por 7 km, hasta formar arroyo Caraballo. Se observa un cambio en el tren estructural al noreste de este lineamien



79

comparado con la dirección predominante de las estructuras localizadas al suroeste dmismo.

3.2.2.4 Lineamiento PiñuelaEl Lineamiento Piñuela es curvilíneo de dirección N60ºW que cambia a N40ºW en sextremo norte, se puede seguir por 25 km desde los nacimientos del arroyo La Zorra hasla finca El Nogal en forma paralela a la Falla (¿no será lineamiento?) Salaminita. Controel curso alto del arroyo Miquera hasta formar el arroyo Sabaneta y la captura de los drenajen los nacimientos del arroyo La Zorra, y genera un patrón de drenaje escalonado en bloque comprendido entre esta falla y la Falla (¿no serán lineamientos?) Salaminit(Maldonado, 1997).

3.2.2.5 Lineamiento Caballero

El Lineamiento Caballero tiene dirección N55ºW, el cual fue deducido por el análisis d perfiles sísmicos y se encuentra controlando el arroyo Caballero. Su extremo occidental eslimitado por la Falla Manantial.

3.2.2.6 Lineamiento El DifícilEl Lineamiento El Difícil es el de mayor extensión, con una longitud total de 93 km2, tieneuna dirección SW-NE y se localiza al sur del departamento. Este lineamiento afecta larocas de la Formación Zambrano y depósitos cuaternarios aluviales y de llanura aluvial.

3.2.3 PlieguesEn la región del Valle Inferior del Magdalena se presentan numerosos pliegues como losinclinales de Fundación, Jerusalén, Monterrubio, Flores de María y Las Canoas. Sencuentra los sinclinales de Fundación, El Barro, Monterrubio, Las Canoas y otros pliegue

3.2.3.1 Anticlinal FundaciónEl Anticlinal Fundación es una estructura apretada con un eje de dirección N15-20oE en suextremo sur y cambia al norte a N30ºE. Su núcleo está constituido por rocas de lFormación Zambrano con valores de buzamiento de 50-70o mientras que los flancos

presentan valores menores a 30o en capas de la Unidad Arenosa Fundación. Se puede seguir por 15 km desde el sur de Fundación donde está cortado por la falla del mismo nomb

hasta las estribaciones de la Sierra Nevada (Maldonado, 1997).



81

aproximadamente en un trayecto de 16 km, limitado al sur por la falla rumbodeslizante dManantial y al norte termina en cercanías a Caraballo.

3.2.3.8 Sinclinal Las CanoasEl Sinclinal Flores de María es una estructura sinclinal amplia, cuyo eje tiene una direcci N20ºE sus flancos presentan buzamiento suaves, menores de 10o y se puede seguir a lolargo de 22 km, desde el sur en cercanías al caserío de Palmito hasta la parte norte 3 kadelante del caserío de Las Canoas.

3.2.3.9 Anticlinal Las CanoasEl Anticlinal Las Canoas es una estructura localizada aproximadamente 4 km al oriente dsinclinal del mismo nombre. Asimétrico con buzamiento al W de 10o y al oriente de 15o, se puede seguir a lo largo de 7 km desde el arroyo Vijagual al sur y el arroyo El Consejo en extremo norte.

3.2.3.10 Otros plieguesEn el Departamento del Magdalena en el sector occidental de la Plancha 39 se observa unserie de estructuras anticlinales y sinclinales de corta extensión cuyos ejes tienen undirección predominante NE, y que afectan las rocas de la Formación Zambrano.



82

4. RECURSOS MINERALES

Con base en las características geológicas presentes en el Departamento del Magdalena identifican dos zonas con un importante potencial minero, cada una con unidadelitológicas y procesos geológicos distintos que dieron origen a diversos tipos dmineralizaciones: El Macizo de la Sierra Nevada y la Subcuenca de Plato.

Tschanz et al. (1970) evaluó los recursos minerales existentes en la Sierra Nevada de SanMarta y los caracterizó geológica y económicamente, estudio que es complementado en esmemoria con los aportes del Proyecto Caribe. En la Figura 9 se muestra la localización dlos principales recursos minerales del departamento.

En esta memoria explicativa y para efectos de presentar una breve información sobre lorecursos minerales del Departamento del Magdalena, se utiliza la clasificación adoptada pINGEOMINAS (1994-1995), para los siguientes grupos: Metales y minerales preciosoMetales de la industria del acero, Minerales industriales, Minerales energéticos, Materialede construcción; además, el departamento cuenta con aguas subterráneas.

4.1 GRUPO I- METALES Y MINERALES PRECIOSOS

En el Departamento del Magdalena solamente se conoce de ocurrencias y pequeñaexplotaciones de oro, de depósitos de aluvión y filón.

4.1.1 OroSe ha mencionado la existencia de oro en los aluviones de los ríos Buritaca, CórdobSevilla, Tucurinca, Dibulla, Don Diego y Palomino y en las quebradas Palencio y AchiotLos ríos del flanco occidental de la Sierra Nevada, particularmente entre los ríos Frío Fundación, también contienen oro en sus depósitos aluviales.

En el sector de Guamachito (Figura 9), asociado a la unidad Granulita Los Mangos, sconocen explotaciones de oro mediante apiques, donde las concentraciones varían de 13700 gr por apique, por lo que se convierte en una zona interesante de estudioPresumiblemente es oro de filón asociado a control estructural dentro de las Granulitas LMangos (Hernández, 1996).



83



84

4.2 GRUPO III - METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO

Las mineralizaciones del grupo de metales de la industria del acero en el Departamento dMagdalena, están constituidos por los minerales de magnetita, magnetita titanífera ilmenita.

4.2.1 Magnetita, magnetita titanífera e ilmenitaLos depósitos potenciales de magnetita, magnetita titanífera e ilmenita se encuentraasociados a neises anortosíticos del Proterozoico.

Rocas con contenidos de ilmenita asociada con apatito se encuentran en la hoya de quebrada El Hierro al sur del río Don Diego Chiquito, los depósitos están cerca de unanortosita néisica, en forma de venas y diques que probablemente están relacionados a un

roca bimineral bandeada con ilmenita y apatito que podría ser un recurso económicimportante.

En cantidades suficientemente grandes, la roca bandeada sería un recurso valioso porqtécnicamente se podrían producir concentrados de ilmenita y apatito. La forma bandeadharía la exploración relativamente fácil si la roca pudiera hallarse en afloramiento.

Capas de neises del Proterozoico ricas en ilmenita, magnetita y apatito se han hallado evarias áreas de la Sierra Nevada. Granulitas ricas en magnetita se encuentran en el área dGuamachito y neises ricos en magnetita, ilmenita y apatito cerca de la anortosita de Niyulal oeste del río don Diego.

En un depósito coluvial entre las quebradas Mollete y Espíritu Santo, cerca de las cabecerde la quebrada Seca, se encontró magnetita. El depósito está formado de bloques angularsueltos de magnetita. El mineral consiste enteramente de magnetita cristalina, de grangrueso, que contiene espinela de grano fino e ilmenita. El depósito tiene un valoeconómico aparente debido a su tamaño y contenido de titanio.

Otro depósito de magnetita está cerca del Pico de Ojeda en el contacto entre el BatolitCentral y el pórfido granítico del Pico de La Reina y consiste en magnetita maciza.

Se han encontrado depósitos de magnetita en rocas metamórficas proterozoicas: neisanortosíticos y granulitas ricas en magnetita en el área de Palmor. El mineral consiste dmagnetita con exfoliación octaédrica, muy denso y de color casi negro con un tinte rojizo.

Las áreas de playa también contienen altas cantidades de ilmenita y magnetita. Las arenanegras de Puerto Colombia (Atlántico) contienen hasta 50% de minerales pesadoacumulados por la acción de las olas, en capas hasta de 25 cm de espesor.



85

Arenas con ilmenita también se presentan localmente en pequeñas playas al oriente dSanta Marta y a lo largo del flanco norte de la Sierra Nevada con un menor contenido dminerales negros que en Puerto Colombia.

4.3 GRUPO V - MINERALES INDUSTRIALES

Los minerales industriales más comunes en el departamento son: talco-tremolitafeldespatos, grafito, mica, sílice, yeso, vermiculita y magnesita.

4.3.1 Talco-tremolitaTalco-tremolita forman pequeños lentes, concordantes con la foliación de las rocametamórficas encajantes, asociadas con pequeños cuerpos de rocas ultramáficaretrógradas o alteradas, particularmente con rocas ultramáficas serpentinizadas.

Los cuerpos encontrados en el Neis Buritaca cerca de la quebrada Rodríguez son los mimportantes (Figura 9). Depósitos semejantes de talco y tremolita en rocas ultramáficas, observan en la carretera cerca de Cincinati y en varios lugares en los esquistos San Loreny Gaira, pero no tienen valor económico debido a su tono oscuro y alto contenido de hierr

En el depósito aluvial cerca de la quebrada Rodríguez se encuentran cuerpos de serpentinmasiva de color verde oscuro. La serpentinita no está foliada y es intruida por un diqugranítico. Talco y tremolita aparentemente han reemplazado la serpentina.

Las posibilidades económicas son dudosas debido al contenido variable de hierro presencia de cantidades de serpentina, que inciden notablemente en la calidad de cerámica que se produce esencialmente lo que no ha motivado adelantar estudios detallad para calcular las reservas.

4.3.2 FeldespatosTienen importancia económica los feldespatos de potasio o de sodio y las sienitas cofeldespatoides. Los neises anortosíticos consisten de plagioclasa demasiado cálcica patener algún valor comercial. Las pegmatitas conocidas son muy pequeñas para ser fuentcomerciales de feldespato potásico o sódico.

Las rocas que contienen 50 a 60% de feldespato útil, son muy comunes en la secuencia dProterozoico y en los batolitos de Patillal y Pueblo Bello (cuarzomonzonita).

4.3.3 GrafitoSe ha encontrado material carbonoso, probablemente grafito semicristalino o principalmente amorfo en los esquistos Gaira y San Lorenzo, particularmente a lo largo



86

las carreteras entre Minca y la Estación Cerro San Lorenzo y de la carretera a la ColonMilitar. Localmente el grafito ha sido recristalizado y concentrado en bandas, especialmena lo largo del contacto de venas de cuarzo y pegmatita pero sin valor comercial.

Otro tipo de depósito contiene grafito en escamas, abundante en algunos estratos de lgranulitas del Proterozoico en el área de Guamachito. El grafito se presenta principalmenen bandas con abundante granate, cuarzo, pertita y algo de plagioclasa.

Se conocen bandas ricas en grafito en rocas metamórficas no diferenciadas del Arco dSevilla, entre el Plutón Latal y San Pedro de La Sierra.

4.3.4 MicaEn la Sierra Nevada afloran depósitos de flogopita, biotita y moscovita, pero no soeconómicamente explotables.

La moscovita se encuentra en pegmatitas pequeñas en el Batolito Santa Marta y en las rocmetamórficas encajantes.

El esquisto biotítico forma bandas delgadas en las Granulitas Los Mangos, cerca de confluencia de los ríos Los Mangos y Guatapurí.

La flogopita se ha formado solamente en mármoles con silicato de calcio, dentro de la serde la granulita.

4.3.5 SíliceSílice se encuentra en venas de cuarzo como en la hacienda La Carmela a 9 km de SanMarta, las cuales son demasiado pequeñas para explotarlas.

4.3.6 YesoYeso se presenta en la barra litoral de Pueblo Viejo al occidente de Ciénaga, en forma dcristales de selenita diseminados y capas delgadas menores de pocos centímetros despesor.

4.3.7 Vermiculita y magnesitaVermiculita y magnesita afloran en un cerro a la margen izquierda de la quebradRodríguez por la vía que va a San Pedro de La Sierra. Se presentan las asociaciones talcvermiculita, magnesita y serpentina. No es clara la relación de eventos metamórficos qu pudieron dar lugar a estas mineralizaciones (Hernández, 1996).



87

4.4 GRUPO VI - MINERALES ENERGÉTICOS

Los recursos minerales energéticos más importantes del Departamento del Magdalena soel petróleo y el gas natural, cuyas explotaciones se encuentran en el sector de El Difícil

Cicuco al suroriente del departamento.

4.4.1 Petróleo y gas naturalEl potencial de petróleo y gas natural en el departamento se encuentra asociado a las roc paleógenas y neógenas de la Subcuenca de Plato en el Valle Inferior del Magdalenconsiderada como una cuenca de borde continental, según Govea & Aguilera (1986, eVillegas, 1987).

Las trampas en el Valle Inferior del Magdalena son combinadas, con alta influenciestratigráfica. La producción proviene principalmente de rocas calcáreas del tempran

(Villegas, 1987).Dentro de la cuenca existen rocas reservorias de buena calidad, como lo son los sedimentclásticos y las calizas de El Difícil.

De los pozos exploratorios perforados en la Subcuenca de Plato (Figura 7) se hadescubierto seis campos petroleros: El Difícil, El Cicuco, Boquete, Violó, Zenón Boquilla, estando los cuatro últimos localizados en límites con el Departamento de Bolívaal sur del Brazo de Mompós. Los campos Zenón y Violó son gasíferos.

Según cálculos realizados en 1978 por la División de Yacimientos y Producción dEcopetrol, las reservas de petróleo y gas en los seis campos eran de 290.29 millones 431.68 gigapiés cúbicos (Ballesteros & Trujillo, 1990).

4.5 GRUPO VII - MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

El Departamento del Magdalena posee varias localidades que son fuentes del grupo dmateriales de construcción, como son mármoles, arcillas, granulitas, gravas y arenas.

4.5.1 MármolesSe ha registrado la existencia de mármoles en las Granulitas Los Mangos, en los EsquisGaira, en los Esquistos sin diferenciar y en el Neis Los Muchachitos. Todos los mármolde las rocas del Proterozoico contienen silicatos metamórficos, generalmente diópsido algo de olivino, flogopita y microclina. Estos mármoles carecen de potencial económico.

Al suroriente de Ciénaga se encuentran dos pequeñas áreas con mármoles, mármodolomítico y metasedimentitas calcáreas arenosas con una extensión de 2,.6 km2 cartografiados cerca al extremo sur del Batolito Santa Marta, en el borde occidental de



88

Sierra Nevada (Figura 9). Los mármoles suprayacen a esquistos biotíticos que hacen parde los Esquistos Gaira. Se ha interpretado la presencia de mármoles como un miembro dlos Esquistos Gaira, interestratificados en los esquistos e intruido por el Batolito SanMarta (Tschanz et al., 1970).

El mármol se divide en dos miembros: uno inferior, de mármol relativamente puro, bajo emagnesio, y otro superior de mármol impuro y arenoso, con metasedimentitas calcáremetalimolita, cuarcita y posiblemente mármol dolomítico. El cerro La Pedrera estaríformado por mármol dolomítico.

El espesor aparente de la secuencia con mármoles es de 460 m, el miembro inferior tien230 a 250 m de espesor y el superior unos 230 m. El potencial económico de mármol esrestringido principalmente al miembro inferior. El miembro superior contiene cuarcita generalmente es demasiado impuro para la mayoría de los usos.

Varios estratos de mármol arenoso impuro afloran en los Esquistos Gaira, en la cuchilla dPiedras Blancas, unos 2 km al sur de la Falla Piedras Blancas. Estos estratos se encuentraseparados por unos 250 m de esquisto o cuarzodiorita. La composición de estos mármolse asemeja a la del miembro superior de los Mármoles de Ciénaga.

4.5.2 Arcillas

Las rocas del Cretácico, Paleógeno, Neógeno y posiblemente también las del Cuaternarien muchas áreas bajas pueden ser adecuadas para fábrica de cemento y ladrillo.

Se ha estudiado granito caolinizado y diques de pegmatita granífica altamente meteorizadentre Cuatro Caminos y San Pedro de La Sierra; el feldespato se halla caolinizado, el cuary la moscovita están inalterados.

En la región de El Platanal se encuentran masas tabulares de roca caolinizada probablemente correspondientes a diques graníticos o aplíticos. Debido al contenido alto hierro, los depósitos de caolinita de El Platanal y del área Cuatro Caminos - San Pedro ntienen valor comercial.

Al oriente de la quebrada El Secreto se ubica un cuerpo de anortosita (?) blancaintensamente caolinizada dentro del neis anortosítico de Río Frío. Aproximadamente 30metros cúbicos de caolinita están presentes y, por lo tanto, las reservas son grandes y svalor económico puede ser importante (Figura 9).

Se ha encontrado bauxita en los Esquistos Gaira, más específicamente en la zona dMamatoco y puede presentar alguna importancia económica.



89

4.5.3 GranulitasGranulitas afloran en las estribaciones de la Sierra Nevada en los afluentes del ríTucurinca, las quebradas Las Vacas y El Tigre (Figura 4), granulitas anfibólicas, cuarzfeldespáticas y granatíferas que podrían ser utilizadas como roca ornamental debido a su propiedades físicas y a la variedad de estructuras que presentan. También se encuentragranulitas, gabros y dioritas hornbléndicas en la quebrada Orihueca (Figura 4) y en el árde Palmar que podrían ser igualmente utilizadas como roca ornamental.

4.5.4 Gravas y arenasConglomerado y arena de los depósitos cuaternarios que se ubican en las estribacionoccidentales de la Sierra Nevada y los depósitos de los ríos Aracataca y Fundación (Figu4) son fuente importante de material agregado para construcción y afirmado de carreteras.

4.6 AGUAS SUBTERRÁNEAS

Según estudios hidrogeológicos realizados por Barrera (1989a, 1989b) al sur deDepartamento del Magdalena, en cercanías a las poblaciones de El Banco, Guamal y SanAna (Figura 7), se reportaron 321 puntos de agua de los cuales 16 son pozos, 303 aljibesdos son manantiales. Algunos pozos fueron construidos por el INPES para abastecer a l poblaciones de Tamalamequito, Hatillo, Los Negritos, San Zenón, Murillo, San FernandoPeñoncito. Los caudales estimados para estos pozos son de aproximadamente 2 litros psegundo.

De acuerdo con litología de los acuíferos paleógenos y neógenos perforados y a algunmuestras micropaleontológicas obtenidas de los pozos, se puede indicar que éstos estáubicados principalmente en la Formación Zambrano (Reyes et al., 1997).

La mayoría de los aljibes captan agua del Miembro Betulia Arenoso, Miembro BetuliArcilloso y algunos de los depósitos aluviales recientes y depósitos de ciénagacaracterísticos estos dos últimos por ser aguas salobres.

Los dos manantiales registrados manan agua desde niveles arenosos del Miembro BetulArcilloso.

En la ribera oriental del río Magdalena al occidente del departamento, INGEOMINA

perforó varios pozos en los alrededores de Sitio Nuevo (Figura 9), los cuales captan agua los depósitos de llanura de inundación, y se obtienen caudales que varían entre 1,.5 y 3litros por segundo (Barrera, 1996). También se ha reportado la construcción de por lmenos 10 aljibes en depósitos aluviales recientes al sur del Cerro San Antonio por ecarreteable que va a Pedraza (Reyes et al., 1997).



90

5. AMENAZAS GEOLÓGICAS

El Departamento del Magdalena ha estado amenazado principalmente por fenómenomorfodinámicos de remoción en masa (deslizamientos) y por fenómenos hidrológico(inundaciones).

5.1 FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA

Se han presentado dos deslizamientos de tipo rotacional en la población de El DifícilAriguaní y en la ladera suroccidental del arroyo Pueblo Nuevo, con un volumen daproximadamente 780 km3 y 2600 m3 de masa removida, respectivamente.

La localidad de El Difícil se encuentra ubicada geológicamente en el alto El Difícil (DuquCaro, 1980). El basamento está constituido por rocas ígneas intrusivas y metamórficas dCretácico medio, sobre el cual descansa una secuencia sedimentaria de ambiente marino edad “terciaria” (Mora, 1988).

Los deslizamientos ocurridos en El Difícil - Ariguaní pueden ser atribuidos a los siguientfactores: pendientes altas de las laderas por intervención antrópica, alta permeabilidad dlas rocas aflorantes y saturación de éstas por alta pluviosidad en meses de lluvias

utilización de pozos sépticos mal elaborados, disposición estructural de las roca(buzamiento, diaclasas) en favor de las pendientes, sobrecarga de los taludes comconsecuencia de los rellenos para ampliar parte en la misma ladera.

Las observaciones geológicas y geotécnicas hechas en el área de la población El Difícil catalogan preliminarmente como zona de amenaza alta por deslizamiento (Carvajal &Barbosa, 1996).

Al noroeste del departamento en los alrededores de Minca, también se presentadeslizamientos, más específicamente sobre la carretera que conduce a la Vereda La Min(¿no será Minca?). Esos fenómenos se manifiestan en suelo residual de granodiorita

ortoneis y debido al clima húmedo se genera un perfil de meteorización deaproximadamente 2 m de profundidad. El corte realizado para la construcción de lcarretera y la falta de obras de arte para la canalización de las aguas puede ser caus principal de este fenómeno (Hernández, 1996).

En el área de San Pedro de La Sierra, en la estribación occidental de la Sierra Nevada dSanta Marta, se reportan amenazas por deslizamientos debido a causas naturales



91

antrópicas, como alta pendiente del terreno, composición y estructura foliada de algunrocas, condiciones de precipitación y ritmo acelerado de deforestación. Además, s presentan deslizamientos y pequeños volcamientos en las áreas de explotación mineactuales y abandonadas (Hernández, 1996).

5.2 INUNDACIONES

Se presentan inundaciones causadas por ríos y arroyos ubicados en la parte noroeste ddepartamento que desembocan en la ciénaga Grande de Santa Marta. Las inundaciones so producidas principalmente por la alta precipitación en época de invierno y la colmatacióde los cauces por la excesiva sedimentación.

Algunos barrios de Santa Marta han sido afectados por desbordamiento de los ríos GairaManzanares, con destrucción parcial de viviendas y pérdidas económicas.

La zona costera del departamento también se ve amenazada por inundaciones de tipmarino, generalmente por el fenómeno conocido como mar de leva, que afect principalmente los municipios de Ciénaga, Pueblo Viejo y Santa Marta.



92

6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA

La evolución geológica del norte de Suramérica está enmarcada dentro de un gran sistemtectónico desarrollado por la interacción entre las placas Caribe, Suramericana y Nazca, qgenera una serie de provincias geológicas las cuales sufrieron diferentes eventos tectóniccomo compresión, traslación y rotación a través del tiempo geológico (Case et al., 1984).

El Departamento del Magdalena presenta dos grandes regiones tectonoestratigráficalimitadas por la Falla Santa Marta - Bucaramanga. Al oriente de la falla se encuentra Macizo de la Sierra Nevada de Santa Marta y al occidente el Valle Inferior del Magdalen(Figura 5). La Sierra Nevada de Santa Marta está constituida por segmentos de trecinturones metamórficos, diferenciados por sus características litológicas y estratigráfic permitiendo así definir tres subprovincias geotectónicas (Tschanz et al., 1974).

- Subprovincia de la Sierra Nevada: Es la más antigua y la más grande del Macizo. Suhistoria geológica correspondiente al Precámbrico y parte del Paleozoico es aún dudosa. Scorteza es de tipo ensiálica constituido por alternancia de varios tipos de rocas félsicas máficas de las facies granulita; atravesada por plutones félsicos jurásicos dispuestos en unfaja cuarzodiorítica al norte y otra cuarzomonzonítica al sur. Cobertera sedimentaria dconglomerados, arenitas, lodolitas rojas y rocas volcánicas espilíticas, conservadas al sur paralelamente al lineamiento del Cesar (Etayo et al., 1983).

- Subprovincia de Sevilla: De corteza ensimática constituido por un complejo polimetamórfico de neises máficos y esquistos, algunos bloques de granulita y rocaultramáficas. Probablemente el terreno representa corteza oceánica acrecentada durante Jurásico a la subprovincia ensiálica Sierra Nevada a lo largo de la Falla Sevilla (Etayo et a1983), la cual es considerada como un importante límite de placas desde el Pérmico Eoceno (Tschanz et al., 1974).

- Subprovincia de Santa Marta. Limitada al norte por la Falla de Oca. De tipo ensimáticaestá constituido por dos fajas metamórficas, una exterior localizada al noroeste formada pfilitas de facies esquistos verdes tipo Abukuma y la otra faja contiene esquistos hacia contacto con las rocas del Cinturón de Sevilla con un grado metamórfico de facieanfibolita, ambos cuerpos presentan grados metamórficos más bajos que el presentado enCinturón de Sevilla. Las rocas de este cinturón muestran claramente un descenso en ledades dadas por las dataciones K/Ar hacia el noroeste.

Las fajas de filita y el esquisto del Cinturón de Santa Marta no muestran relacioneestratigráficas claras y sus contactos son fallas de dirección NEE. Esta subprovincia se v



93

afectada por la intrusión del complejo Batolito (¿no será Batolito Complejo?) Santa Marcon tendencia NE y con una edad de 50,5± 2,6 Ma de K/Ar. El magma del batolito fue probablemente generado dentro del cinturón metamórfico durante el último metamorfism(Paleoceno?) (Hernández, en preparación).

Las relaciones estructurales y geológicas entre estas tres subprovincias son complejas, peal parecer son el resultado de dos eventos característicos, la Orogenia de Sevilla (Pérmicoy Santa Marta (Jurásico?).

Los rasgos geológicos del Macizo de la Sierra Nevada y regiones aledañas sugieren que evolución geológica desde el Pérmico al Eoceno y Oligoceno fue determinada posubducción y fallamiento a lo largo de la margen continental como consecuencia dexpansión del suelo oceánico.

La subducción postulada durante la Orogenia de Sevilla puede estar relacionada a abertura original y desarrollo subsecuente del Caribe como la zona más antigua del Rift Atlántico Norte. La subducción durante la orogenia de Santa Marta puede estar relacionada la abertura del Atlántico Sur hace 150 Ma.

La subprovincia de la Sierra Nevada se interpreta como un mosaico tectónico complejo d bloques de granulita que fueron separados por la intrusión de plutones mesozoicosucesivos dentro delrift extensional. Entre las posibles explicaciones de la interrupciónextensional del fragmento cratónico en la Sierra Nevada se tiene la expansión del sueoceánico, que resultó en la deriva hacia el occidente de la Placa Suramericana sobre elrift del Atlántico Norte más antiguo, el cual ha causado el desarrollo del cinturón metamórficde Sevilla.

La disposición y el patrón de plutones mesozoicos y cinturones metamórficos relativos lineamiento de Sevilla sugiere que el Lineamiento Sevilla puede ser el afloramiento de unzona de subducción fósil. La naturaleza exacta del lineamiento, sin embargo, es inciert(Tschanz et al., 1974).

De acuerdo con las características geológicas de la Sierra Nevada de Santa Marta, Ganss(1955) la comparó con un escudo antiguo, cuya orogenia principal es de edad caledonianamás antigua que posteriormente fue afectada tectónicamente, sin perder sus característicoriginales de escudo. Igualmente manifiesta que la Cordillera Central en su parte máseptentrional consta de características similares de escudo y establece así la posibilidad duna antigua conexión entre estas dos regiones.

La segunda región tectonoestratigráfica corresponde a la zona estable o de plataformdefinida por Duque-Caro (1980) y que coincide con el Valle inferior del Magdalena y quesu vez comprende cuatro elementos tectónicos importantes: los altos de El Difícil y dCicuco y las depresiones de Plato y Sucre. En el Departamento del Magdalena se presentalos tres primeros elementos (Figura 5).



94

No hay ninguna evidencia que indique sedimentación antes del Oligoceno sobre los altantes mencionados, la secuencia consta de facies carbonatadas de edad oligocena a miocemedia cubiertos por sedimentos fluviolacustres de edad pleistocena a reciente. El espestotal de toda la secuencia no pasa de los 3.000 m y es una secuencia de sedimentos n

plegados (Duque-Caro, 1980).La Depresión de Plato se originó como consecuencia de la separación relativa de la Sier Nevada de Santa Marta y de la Cordillera Central durante el Neógeno. A partir del Eocentardío la subcuenca se encontraba limitada al oriente por la Falla Santa Marta Bucaramanga y la parte alta de la Sierra Nevada, al oriente, por una secuencia sedimentardepositada en la fosa de Romeral y al sur por el paleoalto de Magangué (Ballesteros &Trujillo, 1990). Hacia el Mioceno se inicia una fase distensiva de la cuenca y se produce apertura de dos ejes principales de depósito, uno muy profundo con dirección NW-SE otro secundario con dirección NE-SW, y se depositan grandes espesores de sedimentos dtipo marino.

La sección estratigráfica general de la subcuenca está compuesta de 1.000 a 1.500 m dsedimentos fluviolacustres de edad pleistocena a reciente y más de 3.000m de turbidit(Duque-Caro, 1975) de edad miocena a pliocena, lo que indica la posible existencia de ucañón submarino durante el Neógeno asociado con el antiguo sistema fluvial del ríMagdalena (Duque-Caro, 1980).



95

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVAREZ, J., 1983. Geología de la Cordillera Central y el occidente Colombiano y petroquímica de los intrusivos granitoides mesocenozoicos. Ingeominas. BoletíGeológico. Volumen 26, No. 2, p. 1-75. Bogotá.

ARANGO, J. L., 1988. Interpretación Estructural del Area La Guajira, Cesar-Rancheríacon Imágenes de Sensores Remotos. Geoconsulta. Informe Geológico 1932. Bogotá

ARIAS, A. y MORALES, C. J., 1994. Mapa geológico generalizado del Departamento dCesar. Ingeominas. Memoria, 102 p. Santafé de Bogotá.

ARIAS, A. y VARGAS, R., 1978. Geología de las planchas 86 Abrego y 97 CáchiraDepartamento de Norte de Santander. Ingeominas. Boletín Geológico. Volumen 23 No. 2 (1980), p. 3-38. Bogotá.

BALLESTEROS, E. y TRUJILLO, C. A., 1990. Evaluación del Potencial de Hidrocarburde la Cuenca Valle Inferior del Magdalena , Subcuenca de Plato a través del ModelComputarizado RASP. ICP-UIS. Tesis de Grado, Bucaramanga.

BARRERA, R., 1989a. Geología e Inventario de Puntos de Agua al norte del Brazo d

Mompós entre las Poblaciones de Guamal y Santa Ana, Magdalena. IngeominasInforme 2098, 28p. Cartagena.

------, 1989b. Geología e Inventario de Puntos de Agua en la Población de El Banco y salrededores, Magdalena. Ingeominas. Informe 2099. 25 p. Cartagena.

------, 1996. Geología de las planchas 16 Galerazamba y 17 Barranquilla. IngeominaMemoria Explicativa. En proceso de publicación, Cartagena.

BUENO, R., 1986. Presente y futuro sobre la exploración petrolera en ColombiaCuadernos Técnicos de Ecopetrol No. 3, p. 1-65. Bogotá.

BURKE, K., COOPER, C., DEWEY, J. et al., 1984. Caribbean tectonics and relative platmotions. Geological Society of America. Memoir 162, p. 31-63. Colorado.

BUTLER, J. W.,1942. Geology of Municipio of San Jacinto and parts of the municipios oSan Juan Nepomuceno and El Carmen, Department of Bolívar. Texas PetroleumCompany, Internal Report PA-18, April, 1942, Bogotá.



96

CAMBELL, C. J. 1965. The Santa Marta Wrench Fault of Colombia and its RegionaSetting. Fourth Caribbean Geological Conference. Memoir. p. 247-261. Trinidad.

CARVAJAL, H. y BARBOZA, G., 1996. Consideraciones acerca de los Deslizamientos d

El Difícil - Ariguaní (Magdalena). Ingeominas, Subdirección de IngenieríaGeoambiental. 14p. Cartagena.

CASE, J. E., HOLCOMBE, T. y MARTIN, R., 1984. Map of geologic provinces in thCaribbean region. Geological Society of America. Memoir 162, p. 1-30. Colorado.

CEDIEL, F., 1968. El Grupo Girón, una molaza mesozoica de la Cordillera OrientalServicio Geológico Nacional. Boletín Geológico. Volumen 16, No. 1-3, p. 5-96Bogotá.

CEDIEL, F., MOJICA, J. y MACIA, C., 1981. Las formaciones Luisa, Payandé y SaldañSus columnas estratigráficas características. Geología Norandina No.3, p. 11-19Bogotá.

CLAVIJO, J., 1996. Estratigrafía regional de los cinturones de San Jacinto y Sinú NortVII Congreso Colombiano de Geología. Memoria de resúmenes. Santafé de Bogotá

CLAVIJO, J., 1996a. Mapa geológico de la Plancha 75 - Aguachica. Ingeominas. Memori48 p. Santafé de Bogotá.

CLAVIJO, J.M. y MARTINEZ, H., 1998. Geología de la Plancha 47 “Chiriguaná”Ingeominas. Informe interno. 53p. Bucaramanga.

CLAVIJO, J., MALDONADO, I. y REYES, G., 1997. Geología de las planchas 25Fundación, 32-Monterrubio y 39-El Difícil. Ingeominas. Informe interno, 62 pBucaramanga

DACONTE, R. y SALINAS, R., 1980. Geología de las planchas 66, Miraflores y 76Ocaña. Ingeominas. Informe 1844, 105 p. Bucaramanga.

DANE., 1996. XVI Censo Nacional de Población y V de Vivienda en 1993. Departamendel Magdalena. Editolaser. 97 p. Santafé de Bogotá.

DE PORTA, J., 1962. El Terciario superior en los alrededores de Sincelejo. Servici

Geológico Nacional. Informe 1407, p. 1-31. Bogotá.------,1970. On planktonie foraminiferal zonation in the Tertiary of Colombia

Micropaleontology. Volume 16, No. 2. p. 216-220. New York.



97

DE PORTA, J., CACERES, C., ETAYO, F. et al., 1974. Léxico EstratigráficoInternacional. Centro Nacional de la Investigación Científica. 692p Volumen VAmérica Latina. Fascículo 4b, Colombia, Terciario y Cuaternario.. París. 692p.

DUEÑAS, H., 1980. Verruperiporites y Syntricolporites nuevos géneros de polen fósil dTerciario del norte de Colombia. IV Coloquio sobre Paleobotánica y PalinologíaMexico, D.F.

DUEÑAS, H. y DUQUE-CARO H., 1981. Geología del Cuadrángulo F-8, Planeta RicIngeominas. Boletín Geológico. Volumen 24, No. 1, p. 1-35. Bogotá.

DUQUE-CARO H., 1968. Observaciones generales a la bioestratigrafía y geología regionen los departamento de Bolívar y Córdoba. Universidad Industrial de SantanderBoletín de Geología No. 24, p. 71-87. Bucaramanga.

------, 1970. General comments on the north coast biostratigraphy. Geological Field TripColombia, 1959-1978. (Ed. Geotec) Soc. Col. Geophys. Petrol, p. 320-324. Bogotá

-----, 1973. The geology of the Monteria area. Colombian Society of Petroleum Geologisand Geophysicists, 14th Anual Field Trip. Guidebook (1979), p. 397-431. Bogotá.

-----, 1975. Los foraminíferos planctónicos y el Terciario de Colombia. Revista Española Micropaleontología, Volumen 7, No. 3, p. 403-427. Madrid.

------, 1979. Major structural elements and evolution of northwestern Colombia. IWatkins, J. S., Montadert, L., and P. W. Dickerson (editors), Geological andGeophysical Investigations of Continental Margins. Amer. Assoc. Petrol. GeolMemoir 29, p. 329-351.

-----, 1980. Geotécnia y evolución de la región noroccidental colombiana. IngeominaBoletín Geológico. Volumen 23, No.3, p. 7-37. Bogotá.

DUQUE-CARO H., GUZMAN, G. y HERNANDEZ, R., 1996. Geología de la Plancha 38Carmen de Bolívar. Ingeominas. Memoria Explicativa. 83 p. Santafé de Bogotá.

ECOPETROL - ICP., 1990. Proyecto Cesar-Ranchería. División de Exploración yExplotación. Informe final . Tomo Y, 149 p. Piedecuesta.

ETAYO, F., BARRERO, D., LOZANO, H., ESPINOSA, A. et al., 1986. Mapa de TerrenoGeológicos de Colombia. Publicaciones Geológicas Especiales del IngeominasVolumen 14, No. 1, p. 1 - 235. Bogotá.

FEININGER, T., BARRERO, D. y CASTRO, N., 1972. Geología de parte de lodepartamentos de Antioquia y Caldas (Subzona II B). Ingeominas. BoletínGeológico. Volumen 20, No. 2, p. 1-173. Bogotá.



98

FORERO, A., 1969. Nuevos datos estratigráficos del Paleozoico y Mesozoico en el norte los Andes. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, p. 97-109. Bogotá

-----, 1970. Estratigrafía del pre-Cretácico en el flanco occidental de la Serranía de Perij

Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana No. 7, p. 7-78. Bogotá.GANSSER, A., 1965. Eian Beitrage Zur Geología Unde Petrographie der Sierra Nevada d

Santa Marta (Kolumbien, Sudamerika). Mineralogy u Petrog. Mitt. Vol. 35, No. 2 p. 209-279. Schweizer.

GARNICA, M. A., 1998. Análisis estructural de la parte occidental de la Sierra Nevada dSanta Marta. Universidad Industrial de Santander. Tesis de grado. 85 p.Bucaramanga.

GEYER, O., 1982. Comparaciones estratigráficas y faciales en el Triásico NorandinoGeología Norandina No. 5, p. 27-31. Bogotá.

GOVEA, J. y AGUILERA, H., 1986. Cuencas sedimentarias de Colombia. CuardenoTécnicos de Ecopetrol No. 4, 63 p. Bogotá.

GUZMAN, G., 1995. Geología regional del Caribe Colombiano, problemáticestratigráfica. VI Congreso Colombiano del Petróleo. Memorias l, p. 57-63. Santafde Bogotá.

HERNANDEZ, M., 1996. Geología de las planchas 11 Santa Marta y 18 CiénagaIngeominas. Informe interno, 78 p. Bucaramanga.

INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. 1993. Magdalena CaracterísticaGeográficas. Antares Ltda, 147p. Santafé de Bogotá.

-----, 1996. Diccionario geográfico de Colombia. Horizontes Impresores Ltda. Tomo III, 1245-1857. Santafé de Bogotá.

IRUSTA, L. F. y FORTOUL, E. A., 1957. Estudios preliminares de suelos delDepartamento del Magdalena y la Intendencia de La Guajira. Instituto de FomentAlgonodero. 95 p. Bogotá.

IRVING, E. M., 1971. La Evolución Estructural de los Andes más septentrionales d

Colombia. Ingeominas. Boletín Geológico.Volumen 19, No. 2, 90p. Bogotá.JULIVERT, M., 1958. La infraestructura de la zona de Mesas al SW de Bucaramanga

Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología No. 1, p. 7-44Bucaramanga.



99

JULIVERT, M., 1961. Las estructuras del Valle Medio del Magdalena y su significaciónUniversidad Industrial de Santander. Boletín de geología No. 6, p. 33-52Bucaramanga.

JULIVERT, M, BARRERO, D., BOTERO, G., DUQUE-CARO H. et al., 1968. LéxicoEstratigráfico Internacional. Centro Nacional de la Investigación CientíficaVolumen V América Latina, fascículo 4a. Colombia. Precámbrico, PaleozoicoMesozoico e Intrusiones de edad mesozoico - terciaria. 650 p. París.

KELLOGG, J., 1984. Cenozoic tectonic history of the Sierra de Perijá, VenezuelaColombia, and adyacent basins geological society of America. Memoir 162, p.239261. Colorado.

LIDDLE, R.A., HARRIS, G.D. y WELLS, J.W., 1943. The Río Cachirí section in the Sierde Perijá, Venezuela. Bull. Am. Pal. Volume 27, No. 108, p. 269-368. Ithaca.

MALDONADO, I., 1997. Geología de la Plancha 25 Pivijay. Ingeominas. Informe intern34p. Bucaramanga.

MANTILLA, M y MULLET, F., 1991. Modelo Preliminar de la Evolución Tectónica parel extremo oriental de la Falla de Oca, Departamento de La Guajira. UniversidaIndustrial de Santander. Tesis de grado, Bucaramanga.

MATTSON, P., 1984. Caribbean structural breaks and plate movements. GeologicaSociety of America. Memoir 162, p. 131-152. Colorado.

MAZE, W., 1984. Jurassic La Quinta Formation in the Sierra Perijá, NorthwesterVenezuela: Geology and tectonic enviroments of red beds and volcanic rocks, iBonini, W. et (ed). Bulletin Geological Society of America. Memoir 162, p. 263282. Colorado.

MORA, C. A., 1988. Evaluación Geológica del Area El Difícil, Cuenca Valle Inferior dMagdalena. Ecopetrol. Departamento de Interpretación Geológica. 42 p. Bogotá.

NOTESTEIN, F. B., 1929. Report on Tertiary section near Carmen, Department of BolívaColombia. Texas Petroleum Company, Internal Geological Report No. 70. Bogotá.

ORTIZ, A., 1996 Sedimentología estratigrafía y calidad de reservorio de caliza de E

Difícil, Valle Inferior del Magdalena. VII Congreso Colombiano de GeologíaMemoria de resúmenes. Santafé de Bogotá.

PETTERS, V. y SARMIENTO, R., 1956. Oligoceno and Lower Mioceno biostratigraphy othe Carmen-Zambrano area, Colombia. Micropaleontology, volume 2, p. 7-35.



100

REYES, G. y ZAPATA, G., 1996. Geología de la Plancha 24, Sabanalarga. IngeominasInforme interno, 60 p. Bucaramanga.

REYES, G., GUZMAN, G. et al., 1996. Geología de la Plancha 31, Campo de La Cru

Ingeominas. Memoria Explicativa (en proceso de publicación), 56 p. BucaramangaREYES, G., BARRERA, R. et al., 1997. Geología de la Plancha 31 Calamar. Ingeomina

Memoria Explicativa. En proceso de publicación, Cartagena.

ROYERO, J. M., 1994. Geología de la Plancha 65, Tamalameque (departamentos del Cesy Bolívar). Ingeominas. Memoria Explicativa. En proceso de publicación, 76 pBucaramanga.

ROYERO, J. M. y CLAVIJO, J., 1997. Mapa geológico generalizado del Departamento dSantander. Ingeominas. Memoria Explicativa. En proceso de publicación, 112 pBucaramanga.

SHAGAM, R., KOHN, B., BANKS, P. et al., 1984. Tectonic implications of CretaceusPliocene fission-track shrd from rocks of the circum-Maracaibo Basin region owestern Venezuela and eastern Colombia. Geological Society of America. Memoi162, p. 385-412. Colorado.

STONE, B., 1968. Planktonic foraminiferal zonation in the Carmen-Zambrano areaColombia. Micropaleontology, Volume 14, p. 363-364.

TRUMPY, D., 1943. Pre-Cretaceous of Colombie. Bulletin Geological Society of AmericVolume 54, No. 9, p. 1281-1304. New York.

TSCHANZ CH., JIMENO, A., CRUZ J. et al., 1969. Geology of the Sierra Nevada dSanta Marta, Area Colombia. Ingeominas. Informe 1829, Preliminary report. 288 pBogotá.

-----, 1969. Mapa Geológico de Reconocimiento de la Sierra Nevada de Santa MartColombia. Escala 1 :200.000. Ingeominas. Bogotá.

TSCHANZ CH., JIMENO, A. y CRUZ, J., 1970. Recursos Minerales de la Sierra Nevadde Santa Marta. Ingeominas. Boletín Geológico. Volumen 18, No. 1, 55 p. Bogotá.

TSCHANZ C. ; MARVIN R. ; CRUZ J., MEHNERT, H. et al., 1974. Geologic Evolutioof the Sierra Nevada de Santa Marta, North Eastern Colombia. Bulletin GeologicaSociety of America. Volume 85, No. 2, p. 273-284. Colorado.

VARGAS, G. y NIÑO, A., 1992. Patrones de fracturamiento asociados a la Falla dBucaramanga. Universidad Industrial de Santander. Tesis de grado, 95 p.Bucaramanga.



VILLEGAS, A., 1987. Minerales Preciosos, Rocas y Minerales No Metálicos y RecursoEnergéticos. Recursos Minerales de Colombia. Publicaciones Geológicas Especialedel Ingeominas. Tomo II, p. 1061-1076. Bogotá.

WARD, D., GOLDSMITH, R., CRUZ, J. y RESTREPO, H., 1973. Geología deCuadrángulo H-12, Bucaramanga y H-13, Pamplona, Departamento de Santander Norte de Santander. Ingeominas. Boletín Geológico. Volumen 21, No. 1-3, p. 1-32Bogotá.

WEISKE, F., 1938. Estudio sobre las condiciones geológicas de la Hoya del río MagdalenServicio Geológico Nacional. Compedio de Estudios Geológicos Oficiales dColombia. Tomo 4, parte 1, p. 22-35. Bogotá.

WOKITTEL, R., 1957. Bosquejo Geográfico y Geológico de la Sierra Nevada de SanMarta y de la Serranía de Perijá. Servicio Geológico Nacional. Boletín GeológicoVolumen 5, No. 3, 15 p. Bogotá.

Memoria Explicativa. Mapa Geologico Del Departamento de Magdalena. 2001

Documents

Transcript of Memoria Explicativa. Mapa Geologico Del Departamento de Magdalena. 2001