Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

32
Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD

Transcript of Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Page 1: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Memoria 2004

INTRODUCCIÓN

EXPOSITORES

NOVEDADES

VISITANTES

JORNADAS TÉCNICAS

PRENSA PUBLICIDAD

Page 2: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

2004INTRODUCCIÓN

EXPOSITORES

NOVEDADES

VISITANTES

JORNADAS TÉCNICAS

PRENSA-PUBLICIDAD

Page 3: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

INTRODUCCIÓNLa cuarta edición de SAMATEC, en la que estamos trabajando para que tenga

carácter y categoría internacional, ha comenzado ya. Del estudio pormenorizado en torno al desarrollo de la edición que se acaba de clausurar y de la valoración de sus resultados, AESDESA extrae siempre posibilidades de mejora efectiva, amplitud de miras y elementos de análisis que sean positivos para el próximo Salón. Nuestras Memorias, al término de cada edición de SAMATEC, no tienen pues para la Asociación Española de Estudios Sociales Agrarios el aliento de la rutina, sino el del deseo de mayor y mejor conocimiento, profundización y acierto para llevar a cabo la siguiente.

SAMATEC no ha sido ajeno, en su III Edición, a la situación política y económica española, así como a las nuevas relaciones, oportunidades, problemas y dependencias empresariales y comerciales de los retos comunitarios que tenemos por delante. Situaciones de inestabilidad y de aplicación de nuevos acuerdos producen siempre resultados inmediatos de retraimiento. Todo ello se ha traducido en un moderado descenso de expositores y en una menor afluencia de público en general, si bien el volumen de contactos profesionales, acuerdos establecidos, negocio y previsiones surgidas en el Salón madrileño no han sufrido, según lo que hemos podido saber, reducciones sustanciales. SAMATEC ha sido positivo por tanto, y ha dado un paso más hacia ese futuro cuyo horizonte deseamos mantener abierto y en expansión.

La atención por parte de los medios de comunicación se ha visto enriquecida este año por un excelente reportaje en la Segunda Cadena, en el programa AGROSFERA, en el cual se subrayó el creciente interés profesional del Salón, su pertinencia como punto de encuentro, de intercambio de experiencias y posibilidades de negocio, así como de presentación de novedades, favorecida este año por una mejora estética y técnica apreciables. Puntos en los cuales coinciden todos los panoramas informativos, entrevistas y reportajes aparecidos en prensa y publicaciones especializadas, así como en las distintas emisoras que han atendido este año a nuestro evento, independientemente de las notas de prensa facilitadas por nuestro Departamento de Comunicación.

Queremos destacar asimismo las declaraciones realizadas por Doña Concha Guerra, Viceconsejera de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica, de la Comunidad de Madrid, quien en el acto de inauguración expresó claramente su deseo de “incrementar el esfuerzo, la atención y el apoyo a SAMATEC”, por su idoneidad dentro del sector.

La programación, francamente ambiciosa de las Jornadas Técnicas, ha ofrecido abundantes temas, cuyo interés queda patente en la mera relación de los mismos, en su amplitud, en los organismos y asociaciones que han colaborado y en las personalidades que los han expuesto en cada caso. AESDESA es consciente de la importancia y la necesidad de seguir prestándole a las Jornadas Técnicas una atención especial y así tiene previsto seguir haciéndolo en las sucesivas ediciones de SAMATEC.

En el apartado de Prensa y Publicidad, insertados con sus pautas temporales y formando parte de la relación de tareas llevadas a cabo por el Departamento de Comunicación de AESDESA, hemos incluido los ocho Boletines de Opinión emitidos vía Internet a partir de la clausura de la Segunda Edición del Salón; Boletines que han conseguido implantarse, ser esperados y atendidos como era nuestro afán, creando en torno a sus tesis estados de opinión personales, tanto en acuerdos como en divergencias, como es lógico en un sector tan plural.

Por último, todos los que formamos AESDESA queremos expresar, finalizada la Tercera Edición e iniciando los preparativos de la siguiente, nuestro agradecimiento a cuantos han participado y colaborado para hacer llegar SAMATEC a la edición mencionada y, asimismo, damos la bienvenida a cuantos apoyarán, colaborarán y participarán en el próximo Salón, el IV, y sucesivos. Nuestra expresión de agradecimiento pues que, en ningún caso, es una fórmula rutinaria, y que deseamos poder expresarles de nuevo en sucesivas Memorias.

Un cordial saludo para todos.

Page 4: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

2004INTRODUCCIÓN

EXPOSITORES

NOVEDADES

VISITANTES

JORNADAS TÉCNICAS

PRENSA-PUBLICIDAD

Page 5: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

EXPOSITORES PABELLÓN 52 DIRNA MITCHELLBYCOOLDIRNA GROUPECODIRNADIRNA

3A-BAGRINOX-EPANDISC

AGRINOXEPANDISC4 LABORATORIOS

BERLINCENEKOLOGIKCEM7

RECINSA

LAMBORGHINIJOHN DEERECARRARODITERZETORURSUSKUBOTAEBROZFLANDINIHÜRLIMANNSAMENEW HOLLANDFORDFIATMASSEY FERGUSON8 SAME DEUTZ-FAHR

IBERICADEUTZ FAHRSAMEHÜRLIMANNLAMBORGHINI9 TRANSDIESEL DIV.

CASLIKUBOTAJOHN DEEREFLIEGL11 FOSS ELECTRIC

ESPAÑADICKEY - JOHNRATIONEL KORNSERVICEFOSS12 AGRO-RIEGOS

MONTEROAGRICOLA ITALIANACOMEBCHECCHI & MAGLI13

CAJA DUERO

UNION DUEROCAJA DUERO14

RKD IRRIGACION

16CLAAS IBERICA

18GRAFINTA

CSIAGRICULTURA DE PRECISIONPENTAXTHILESROLLE19 HERMANOS VITORES

SIERRA20

TOPCON ESPAÑA - HEAD

22COMUNIDAD DE MADRID

Consejería de Economía e Innovación Tecnológica – Dirección General de Agricultura23

PETKUS ESPAÑA

VELEZPETKUS24

COMECA

WELGERGALLIGNANIGRIBALDI SALVIASTRAUMANNCELLIBERTI25 REMOLQUES RODRIGUEZ27

HIDRAULICA ROGIMAR

STM29 AFAMMERAsociación de Familias y Mujeres del Medio Rural30 EDICIONES

AGROTECNICASTERRALIA31

MOMA EDITORIAL

32 AGRONET SERVICIOS LOGISTICOS

33AEFA

Asociación Española de Fabricantes de Agronutrientes34 UPALa Tierra del Agricultor y el

Ganadero35

AFRE

Asociación de Fabricantes de Riego Españoles36 EDICIONES

HORTICULTURAHORTICULTURAHORTICOM40

AESDESA

41MERCACEI

43AGRASE

44 INTEREMPRESAS-NOVA ÁGORA

45NATURA CARAVANING

FUELTRANS

46SISTEMAS DE RIEGO PLASTIMER – NAANDAN

47 DIENTE MAQUINARIA AGRIC.

48HIBEMA

50ZF NEUMATICA

EMY ELENFER51

AGRIARGO IBERICA

LANDINI52 TALLERES BAUTISTA

SANTILLANA55 INCINERADORAS MOVILES

EUROPEAS56

REMOLQUES HERREROS

57SYMAGA

58COMINSA

MASCARAGRIMECF. LLI ANNOVIIMA LA ROCA59 ALCAY CONSTRUCCIONES

MECANICASSERRAT60 FABRICA Y COMERCIAL

CAMARA61

SISCAFRIN

62 JAVIER CAMARA INDUSTRIAS GANADERAS

63PROMOCION DE INVERSIONES DE TRABAJOS AGRICOLAS

HORSCHORTOLANHOLMERGEBO64

INIA

Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria66A-B AGRASETRACTORES CLASICOS67

GANVAM

68IBERICA DE REMOLQUES

69NEWMAN

KUHNCASE IH70 FABRICA Y COMERCIAL

CAMARA71

DISEÑO Y LINEA

FLEXILITOH72

MUEBLES ARGANDA

73 COMERCIAL, TECNICA Y VIVEROS

COTEVISA74

TERRASEED

74PLANT SOLUTIONS

75CSIC

Consejo Superior Investigaciones Científicas

Page 6: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

PLANO PABELLÓN 5

Page 7: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

EXPOSITORES PABELLÓN 7

1 KRONOS SISTEMAS DE DESCANSO

5 NAVARRA MAQUINARIA AGRICOLA

AGUIRREBERTINI6

CATRON INTERNACIONAL

KIOTICATRON10A-B-C AGCO IBERIA CHALLENGERFENDTMASSEY FERGUSONVALTRA15

SALEPLAS

SALEPLASCOVERLINEESPATUGO17

JULIO GIL AGUEDA E HIJOS

GIL21 DURAN MAQUINARIA

AGRICOLAPOTTINGER26

ROTER ITALIA

26 FERRARI COSTRUZIONI MECANICHE

28BLAKE & HELSEY ESPAÑA

AGRO TECNICAAUTO ENTORNOGARDEN PRO37 VINGLAS DISTRIBUCIONS38

REVISTA LABOREO

LABOREO39 EDITORIAL AGRICOLA

ESPAÑOLAGANADERIAAGRICULTURA42

ASAJA

Asociación Jóvenes Agricultores49

VALTRA TRACTORES

53VOGEL & NOOT ESPAÑA

VOGEL & NOOTNIEMEYER

54DOMAG IBERICA

TEREXVALENTINIRVMPICCINIANDREOLI65

ALFAMA

Asociación Leonesa de Fabricantes de Maquinaría Agrícola65 VOMER-FABR. OVIDIO

GARCIA65

TALLER AGRICOLA GUERRA

65TALLERES FUERTES

65REMOLQUES ANIBAL

65DE PUENTE GEIJO

65TALLERES NEMESIO MATILLA

65CO.ME.GA.

76 SUMINISTROS GANADEROS GONZALEZ MARTÍN

77SANTAMARIA MERINO

GONELLAFRASTO

Page 8: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

PLANO PABELLÓN 7

Page 9: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

2004INTRODUCCIÓN

EXPOSITORES

NOVEDADES

VISITANTES

JORNADAS TÉCNICAS

PRENSA-PUBLICIDAD

Page 10: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

ROTER ITALIA Pabellón 7 stand 26

“Mix Tiller”. Patente italiana. Premio innovación en EIMA. “Mix Tiller” incorpora, mezcla y sella en el terreno los productos líquidos fumigantes sustitutivos del bromuro de metilo.

DIRNA Pabellón 5 stand 2

Conjunto de “Climatizadores evaporativos Bycool Microfilter”.

CLAAS Pabellón 5 stand 16

Nueva línea de tractores. “Nectis”, viñeros, y “Celtis”, versátiles. Primera presentación en un evento nacional.

CATRON Pabellón 7 stand 6

IC-85v.

SALEPLAS Pabellón 7 stand 15

“Equipo de filtrado automático con limpieza hidroneumática”. Novedad técnica. “Colectores de polietileno PE-100 para conducción de fluidos”.

RECINSA Pabellón 5 stand 7

“Riparts”, marca propia de recambios y componentes. “Walterscheid” de enganches traseros y transmisiones. Presentación de página Web.

PETKUS ESPAÑA Pabellón 5 stand 23

Productos de maquinaria para elevación y transporte. Producción, comercialización e instalación para limpieza de semillas, almacenaje de silos y secado continuo.

HIBEMA Pabellón 5 stand 48

“Cultivadores de ballestas”

HERMANOS VITORES SIERRA Pabellón 5 stand 19

“Seleccionadora cortadora de patata de siembra”

INTEREMPRESAS Pabellón 5 stand 44

“Catálogo general de equipamientos agrícolas 2004”. Novedad.

AGRONET Pabellón 5 stand 32

“Red de distribuidores Agronet”

RKD IRRIGACIÓN Pabellón 5 stand 14

“Modelo 450”, con diámetro de tubería 4 1/2. Sistemas de pívot central, de avance frontal y sistema Hidrópomo, estándar o multidireccional.

TERRASED Pabellón 5 stand 74

“Plant Solutions. LTD”. Tecnologías alternativas para protección de cultivos.

SISCAFRIN Pabellón 5 stand 61

Calderas para Biomasa. Agroenergética.

NOVEDADES Y PRODUCTOS ESTRELLA

Page 11: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

2004INTRODUCCIÓN

EXPOSITORES

NOVEDADES

VISITANTES

JORNADAS TÉCNICAS

PRENSA-PUBLICIDAD

Page 12: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

0

1.000

2.000

3.000

4.000

Día Nº %

15 1.206 13,8

16 2.141 24,4

17 2.308 26,3

18 3.110 35,5

Total

8.765

100,0

COMUNIDAD Nº %

Extranjeros 49 0,6

País Vasco 48 0,5

Navarra 167 1,9

Murcia 65 0,7

Madrid 2.477 28,3

La Rioja 43 0,5

Islas Canarias 3 0,0

Islas Baleares 46 0,5

Galicia 231 2,6

Extremadura 310 3,5

C. Valenciana 137 1,6

Cataluña 269 3,1

Castilla León 2.325 26,5

C. La Mancha 2.029 23,2

Cantabria 37 0,4

Asturias 16 0,2

Aragón 304 3,5

Andalucía 209 2,4

Total8.76

5100,

0 0 500 1.000 1.500 2.000

2.500

ESTADÍSTICAS DE VISITANTES

Page 13: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

2004INTRODUCCIÓN

EXPOSITORES

NOVEDADES

VISITANTES

JORNADAS TÉCNICAS

PRENSA-PUBLICIDAD

Page 14: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

JORNADAS TÉCNICASComo en ediciones anteriores, AESDESA, organizadora del Salón de la Agricultura, Medio

Agrario y Tecnología, programó un ambicioso ciclo de conferencias para facilitar la progresiva incorporación de participantes y visitantes a la llamada “cultura de la ciencia”, de la mano de investigadores y profesionales del CSIC, el INIA y el MAPA. Al ministerio y a los organismos citados, se sumó en esta ocasión la Asociación para la difusión de la Biomasa en España, ADABE. El ciclo se inauguró con una mesa redonda que propició el debate en torno a la comunicación en y del sector agropecuario español; y contó asimismo con una exposición del estado actual y de las previsiones de desarrollo agrícola de una comarca senegalesa con posibilidades de negocio para los profesionales españoles.

El programa fue seguido por una cantidad variable de público, según la caracterización profesional y su interés específico por cada uno de los temas.

Mesa Redonda “El sector se comunica”

El sector agropecuario español se comunica poco y mal. Esta fue una de las conclusiones que dio como resultado la mesa redonda celebrada en SAMATEC 2004 en torno al tema “El sector se comunica”. Los periodistas especializados Ana de Rojas, Angélica Arroyo y Cristóbal de La Puerta, integrantes de la mesa, expusieron sus opiniones y trasmitieron con fluidez, profundidad y amenidad abundantes ejemplos padecidos a lo largo de su experiencia profesional.

La falta de vertebración, la disgregación, el secretismo y la desconfianza de muchos agricultores y ganaderos, la deficiente preparación de buena parte de los periodistas de medios de cobertura nacional que atienden a noticias puntuales del sector agropecuario, el desacierto y la falta de eficacia de las escasas campañas que ponen en marcha los distintos equipos de gobierno del ministerio correspondiente, la dificultad creciente de transmitir normativas y reglamentos cada vez más complicados, la politización excesiva, las informaciones interesadas y sesgadas que tienen como soporte publicaciones pertenecientes a grandes empresas y la falta de unión de las organizaciones agrarias españolas, fueron conclusiones que, una tras otra, dibujaron un panorama poco halagüeño del estado actual de la calidad de la comunicación interna entre los integrantes del sector en España, así como de sus niveles de eficacia y credibilidad en la proyección social del mismo.

El propósito de informar y orientar al productor agropecuario español para que pueda tener un criterio consistente ante cada uno de los problemas que se le presentan, de forma que se sienta sobradamente facultado para tomar decisiones importantes y aunarse con firmeza frente a las grandes cuestiones que afectan al sector sigue presidiendo la práctica profesional de los periodistas verdaderamente especializados, si bien esta labor se ve cada día más dificultada por la disgregación, la sobreabundancia de publicaciones y el partidismo.

El público asistente aportó interesantes matizaciones a lo expuesto por Ana de Rojas, Angélica Arroyo y Cristóbal de La Puerta, como la puntualización en torno a las revistas de las Organizaciones Agrarias, precisando que dichas publicaciones están sujetas al IVA y que su financiación no lastra profesionalmente las informaciones que elaboran y difunden; las oportunidades de vertebración que se pierden en las ferias y eventos del sector, ferias y eventos que no acaban de convertirse en verdaderos engranajes de unión y desarrollo a causa, entre otras cosas, de personalismos y falta de visión de futuro; el papel de la publicidad, y la dificultad de llevar a cabo planes integrales de acción, difusión y proyección sectorial.

Conferencias del consejo superior de investigaciones científicas, CSIC

Dio comienzo la programación del CSIC con el tema “Nuevas oportunidades de las plantas transgénicas”, expuesto por el Dr. José Antonio García Álvarez, perteneciente al Departamento de Genética Molecular de Plantas, del Centro Nacional de Biotecnología. García Álvarez comenzó su conferencia aclarando que la biotecnología no es algo de nuestros días, ya que las variedades actuales provienen de manipulación genética de plantas silvestres que han ido creciendo exponencialmente mediante la biotecnología clásica. “El ingeniero genético no ha sido creativo, sino que ha copiado a la naturaleza”, afirmó.

Page 15: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Dedicó la primera parte de su exposición a la explicación de cómo se producen las plantas transgénicas, y la segunda a la aclaración de qué es, realmente, lo que se ha hecho. A continuación, se centró en los objetivos –mejoras agronómicas de las plantas, mejor calidad del producto, obtención de nuevos compuestos y plantas con nuevas aplicaciones-, y finalizó su intervención exponiendo los riesgos para la salud y para el medioambiente, afirmando que hay que enfrentarse a los riesgos tanto en las plantas transgénicas como en las plantas no transgénicas. “En todo caso, en el plazo de veinte años, todas las plantas serán transgénicas”, afirmó.

Las Doctoras María C. García-Alegre y Ángela Ribeiro, del Grupo de Percepción Artificial perteneciente al Instituto de Automática Industrial, IAI, intervinieron a continuación con el tema “Automatización avanzada y Tecnologías de la Información en Agricultura de Precisión”. En dos exposiciones complementarias, ambas doctoras informaron del prototipo de tractor automatizado y sensorizado para navegación autónoma en tareas agrícolas, diseñado y desarrollado por un grupo de investigadores del área de Robótica e Inteligencia Artificial. El objetivo de dicho tractor es la navegación no tripulada con recorrido completo del campo; se han automatizado la dirección, el freno y el embrague, añadiendo nuevos circuitos hidráulicos y electroválvulas donde ha sido preciso. Para lograr la finalidad de navegación autónoma, se han incorporado sensores para control de seguridad y para la localización del tractor. Asimismo, se ha integrado un procesador y un sistema de comunicaciones con el exterior mediante un lenguaje de iconos. El prototipo se ha desarrollado partiendo de un tractor comercial de la empresa AGRIA-HISPANIA, con la cual el IAI-CSIC mantiene una colaboración desde hace cuatro años. Fueron numerosas las informaciones y precisiones tecnológicas por parte de las doctoras García-Alegre y Ribeiro, así como la interesante información específica de los casos de aplicación.

Un tema de gran actualidad, “Gestión del Agua de Riego” fue el de la tercera conferencia impartida por investigadores del CSIC, en este caso por el Dr. Luciano Mateos, del Departamento de Agronomía y Mejora Genética Vegetal, Instituto de Agricultura Sostenible, de Córdoba. El Dr. Luciano Mateos expuso a lo largo de su intervención numerosos puntos vitales para una correcta gestión del agua en zona regable. Habló de las procedencias y recorridos del agua; de la importancia de saber las distintas dosis de riego y de conocer el consumo teniendo en cuenta la evapotranspiración y los estudios específicos llevados a cabo para este fin; informó de la elaboración de cuatro Cds que puede utilizar la Comunidad de Regantes del Guadalquivir; expuso el Proyecto SIMIS, patrocinado por la FAO, un sistemas de ayuda para la toma de decisiones que ayuda a mejorar la gestión en las zonas regables, mediante la evaluación de necesidades hídricas, el plan de riego y los datos de un programa de Digitalización, y la gestión financiera que incluye contabilidad, tarifas de riego, mantenimiento e indicadores de funcionamiento. Expuso asimismo las ventajas de los principales sensores espaciales – Spot, Noaa, Modis, Lansat e Ikonos- que transmiten datos de determinadas regiones y facilitan la transferencia de información al agricultor, identifican cultivos y dan a conocer el consumo que dichos cultivos han precisado, contando con los datos aportados por las estaciones metereológicas.

La conferencia “Tendencias actuales en transformación de cereales” cerró el ciclo de participación del CSIC. Fue impartida por la Dra. Cristina Molina, del Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos, IATA, de Valencia. La Dr. Molina precisó, nada más comenzar su intervención, que todas las investigaciones en marcha lo son de cereales -cebada, trigo, maíz, centeno, avena, arroz y otros- ya cosechados. Centró su intervención en el trigo, el cereal más importante en el consumo humano y el que ofrece más posibilidades en la variedad de productos. Habló del estudio de los ingredientes, de los procesos y de los objetivos o producto final. Dentro de los apartados mencionados, expuso y transmitió datos relativos a las harinas acondicionadas con diversas enzimas, de levaduras resistentes a temperaturas muy bajas y a altas concentraciones de azúcar; de las tendencias del consumo de pan en España, y del desarrollo de reguladores, aditivos y mejorantes para obtener determinados tipos de masas. Entre los objetivos, mencionó los del aumento de la calidad del pan fresco, la prolongación de la vida útil de la masa, el incremento de su calidad nutritiva y la obtención de productos sin gluten.

Conferencias del Instituto de Investigaciones Agroalimentarias, INIA

La participación de los investigadores del INIA dio comienzo con la intervención del Doctor Carlos Fernández Torija, investigador del Departamento de Medio Ambiente. Expuso el tema “Evaluación del Impacto de Actividades Agrarias e Industriales sobre Zonas de Alto Valor Ecológico”. Tras la definición del concepto Espacio Protegido aquéllos que son sensibles a cualquier agente externo que pueda alterar su equilibrio natural- el doctor Fernández Torija facilitó el porcentaje de dichos espacios en la Comunidad de Madrid, los cuales suman un 13% de su superficie total; habló de las características de dichos espacios y aportó los porcentajes de declaración relativos a la Comunidad: 5% Zona Forestal, 11% Urbano-industrial y 34% Laboreo Agrícola.

Page 16: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

“Muchos de los polígonos industriales madrileños conviven con espacios naturales protegidos, siendo esta una situación insólita y evidentemente indeseable”, afirmó, y añadió que las estimaciones de los tipos de impactos ambientales en dichas zonas son graves. Aludió asimismo a la Reglamentación Europea para tales situaciones y se extendió en los factores de contaminación y polución, riesgo y peligro, distinguiendo entre los efectos adversos en los seres vivos y entre los efectos intrínsecos de la sustancia, los dos conceptos que conducen a los investigadores a concluir correctamente la evaluación del impacto ambiental, tanto a la hora de estimar las situaciones como de predecirlas. Habló finalmente de los parámetros que se utilizan para la valoración del riesgo, de las diferencias del mismo en diferentes escenarios, de los niveles de protección necesarios para espacios de alto valor ecológico y de cuáles son los protocolos en el caso de cursos fluviales.

“La diversidad en los sistemas forestales” fue el tema que expuso el investigador integrado en el Centro de Investigación Forestal, Fernando Montes Pita, quien comenzó su intervención hablando de la importancia que comenzó a dársele a la vigilancia de la disminución de la diversidad forestal a partir de la Cumbre de Río, de 1992. Continuó su conferencia centrándose en los factores del medio físico, los que determinan las condiciones bioclimáticas dentro de un ecosistema determinado, la variabilidad de los procesos ecológicos a lo largo del tiempo y los factores que determinan la biocenosis en un ecosistema. Montes Pita presentó asimismo un proyecto de estudio de selvicultura que se lleva a cabo en pinares de la Sierra del Guadarrama, concretamente en Valsaín y en Navafría, donde se están utilizando diferentes tratamientos más o menos intensivos. Subrayó la importancia que tiene el estudio de la diversidad estructural –seguridad microclimatica, estética del paisaje, hábitat animal.-, y finalizó su intervención hablando de uno de los elementos que aporta más cantidad de especies en los sistemas forestales, la madera muerta y sus estados de descomposición hasta la integración en el suelo.

La Doctora Paloma Melgarejo, del Departamento de Protección Vegetal, tuvo a su cargo la tercera intervención de las programadas por AESDESA y el INIA. “Investigación biológica para la protección vegetal” fue el enunciado de su charla. La doctora Melgarejo estructuró su exposición mencionando en primer lugar los tres factores que intervienen en una enfermedad, las distintas estrategias de biocontrol explotación del control biológico natural, manipulación del ambiente e introducción de los antagonistas- y las alternativas, sistemas y métodos orientados a la mejora de la enfermedad de la cual se trate. Aportó información y explicación de cada apartado, con ejemplos como el proyecto y estudio relacionados con el tomate y los sistemas y alternativas empleados para la mejora de una enfermedad específica provocada por un hongo desarrollado por la propia planta, y los métodos de control de la llamada podredumbre de la fruta de hueso –el melocotón, en este caso- con sus correspondientes actuaciones científicas orientadas a disminuir su incidencia y minimizar las pérdidas económicas que dicha enfermedad provoca.

Las jornadas técnicas del INIA finalizaron con la dedicada a las “Influenzas aviar y porcina”, tema impartido por el Doctor Gustavo del Real, perteneciente al Centro de Investigación en Sanidad Animal. Del Real expuso con claridad los riesgos y peligros de la Gripe Aviar y sus estragos, tanto en los países desarrollados como en los menos desarrollados; mencionó las distintas especies animales a las que puede afectar dicho virus, y señaló a las aves acuáticas silvestres como a las grandes transportadoras del mismo; habló extensamente de las peculiaridades que se registran en la epidemiología de esta enfermedad, trazando un esquema de la Influenza –vive en el intestino, se libera en las heces y es muy resistente a las condiciones ambientales- y su paso a las aves de corral, a los cerdos y al organismo humano. Expuso a continuación los tipos de virus de Influenza y sus mutaciones: “este virus, dijo, tiene ADN en su genoma, lo cual favorece las mutaciones y hace posible su evolución; se trata por tanto de una deriva antigénica, lo cual obliga a que las cepas de las vacunas tengan que ser de temporada”. Del Real finalizó su intervención afirmando que las infecciones son peligrosas, que todas las pandemias que han tenido lugar a lo largo de este siglo han tenido una combinación de cepas animales y humanas, y que en España, por el momento, estamos libres de Influenza Aviar.

Conferencia de ADABE

Facilitar el desarrollo futuro del sector es uno de los intereses prioritarios de AESDESA y, consecuentemente, en las Jornadas de SAMATEC 2004 se programó una conferencia importante para tal fin: la correspondiente a la intervención del Catedrático de Producción Vegetal de la Universidad Politécnica de Madrid y Presidente de ADABE Asociación para la difusión de la biomasa en España- bajo el enunciado de “Agroenergética, nuevas oportunidades para el desarrollo de maquinaria agrícola”. Don Jesús Fernández llevó a cabo una exposición sumamente didáctica en torno a esta faceta de la agricultura distinta de la tradicional cuyos cultivos van siendo favorecidos por los acontecimientos de contaminación, carestía y previsiones de escasez de las fuentes de energía usuales.

Page 17: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Don Jesús Fernández expuso los antecedentes, la situación actual, las necesidades, la normativa, las investigaciones, los avances, los problemas y las dificultades de los cultivos energéticos y su aplicación para la obtención de biomasa, definiendo la Agroenergética como una nueva faceta de la agricultura consistente en la producción de biomasa para la fabricación de biocombustibles sólidos, líquidos y gaseosos, que puede satisfacer todas las demandas de energía actuales. Expuso las características técnicas del funcionamiento de las calderas de biomasa, habló de las agroindustrias de biocombustibles para fines térmicos y para automoción y, finalmente, creado el marco, se centró en la relación de las agroindustrias con la maquinaria agrícola, afirmando contundentemente que, lejos de estar acabado, dicho sector tiene mucho camino abierto en inversión, investigación, adaptación y comercialización relacionado con las distintas necesidades de los cultivos energéticos, su aplicación y su desarrollo. Son necesarias una gran variedad de máquinas específicas, así como la adaptación de otras ya existentes; sin olvidar la oportunidad que tienen en este campo el aprovechamiento de máquinas con un futuro incierto, como las ordeñadoras de hojas utilizadas hasta ahora por cultivadores de tabaco, afirmó el presidente de ADABE. Asimismo, recordó que CLAAS se distinguió en su momento por su interés en desarrollar maquinaria para biomasa y expresó su deseo de que tal interés continúe y de que sea emulado por cuantas más empresas mejor. Estamos –dijo, para finalizar- en el neolítico de la Agroenergética pero, como bien sabemos, el neolítico fue solo una etapa que dio paso a todas las demás.

Conferencias del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

“Consumos energéticos en mecanización agraria en España” y “El Plan de Renovación del Parque Nacional de Tractores” fueron los dos temas, ambos de gran actualidad e importancia, que programó AESDESA con la colaboración del MAPA, dentro de las Jornadas de Samatec 2004.

Presentado por Don Mariano Pérez Minguijón, el primero de los temas fue expuesto por los autores del Informe, colaboradores con el MAPA desde el año 2001 en el estudio mencionado, de cuyos resultados en marcha ya se informó en la anterior edición de SAMATEC. Como en dicha ocasión, participaron en la exposición responsables del equipo de técnicos de la Universidad de Castilla-La Mancha y de León (Departamentos de Ingeniería y Mecánica de las Escuelas de Ingenieros Agrónomos)

Don Mariano Suárez de Cepeda informó de la metodología empleada –manual y electrónica- y de los factores que se han tenido en cuenta, de los antecedentes del estudio y su comparación con otros de procedencia norteamericana y francesa, de la aplicación informática y de la fórmula empírica adaptada a las condiciones españolas. Finalizó su intervención exponiendo las conclusiones, con las ponderaciones correspondientes.

A continuación, Don Pablo Pastrana centró su intervención en la exposición del estudio aplicado a los 30 cultivos más representativos a nivel nacional. Aportó los datos de partida en la realización del estudio, dio ejemplos de los diferentes niveles y de su desarrollo relativos al cereal de secano en Zamora, Ávila y Burgos, con laboreo tradicional, vertical y con siembra directa; y finalizó informando de los consumos de cultivo por comarcas en la mitad norte de España, por provincias y por comunidades autónomas. Una de las conclusiones del estudio –afirmó- es que los diez cultivos con mayor consumo total en litros son los cereales; son asimismo los que tienen destinada una mayor superficie.

Seguidamente, Don Luis Marquez, Profesor Titular de Ingeniería Rural de la Universidad Politécnica de Madrid ,comenzó su exposición destacando la importancia que tiene ponerse en el lugar del usuario y analizar las posibilidades que este tiene para ahorrar combustible, partiendo de la elección del tractor. Habló, entre otras cosas, de lo logrado por los fabricantes en los últimos cuarenta años, de consumos específicos a máxima potencia, del consumo con cargas parciales, de variaciones de consumos específicos y sus relaciones; expuso un caso real con dos tractores de igual motor, de los criterios para elegir tractor por parte del agricultor, de la reserva de régimen del motor y del diagrama de velocidades. Habló asimismo diferentes ofertas de nuevas tecnologías, y puso ejemplos de estrategias de gestión de una marca determinada y de ensayos en pista con dos tractores de alta gama, de EEU y de CE. Recomendó al usuario la adaptación y adecuación del tractor a cada labor y, finalmente, relacionó procedimientos para conseguir ahorro de combustible, entre los que figuraron el correcto mantenimiento del motor, el régimen de la carga, el control de la caída de vueltas, la selección de la velocidad de trabajo, el adecuado lastrado del motor y el balance de potencias, sin olvidar una referencia a los kilos por caballo y a la correcta selección de los neumáticos.

Entre los numerosos asistentes, fue distribuido el ejemplar correspondiente al estudio “Consumos energéticos en las operaciones agrícolas en España”, con su aplicación informática, perteneciente a la serie técnica “Estudios de Mecanización Agraria”, iniciada en 1998 por la Subdirección General de Medios de Producción Agrícolas”.

Page 18: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Inició la intervención dedicada al Plan de Renovación del Parque Nacional de Tractores Don Mariano Pérez Minguijón, quien excusó la ausencia de Don José Martínez Cano, Subdirector General de Medios de Producción Agrícolas del MAPA. Pérez Minguijón habló de la situación actual del parque nacional de tractores y de la dificultad para obtener datos reales en torno a este asunto concreto; dijo que con los datos de que se dispone, se extrae la conclusión de que casi la tercera parte de nuestro parque supera actualmente la edad de veinte años; se centró en el análisis de la problemática que suponen los tractores antiguos –riesgos de circulación, obsolescencia, mayores consumos, malas condiciones de seguridad-y pasó a relacionar los objetivos y ámbitos que persigue el Plan: eliminación de tractores obsoletos, con una primera fase dedicada a los tractores de más de 20 años, y una segunda en la que se trata de la introducción de los nuevos modelos, seguros y eficaces, para conseguir mejoras en el trabajo, mayor seguridad, reducción de la contaminación, utilización compartida de las maquinarias y uso de tecnologías más avanzadas. Entró finalmente en la exposición de las ayudas previstas por el Plan y de sus cuantías base, 30 €/CV así como de sus posibles incrementos, por titularidad de explotación prioritaria, por joven agricultor y por explotación en zonas desfavorecidas, punto este que cubre casi el 80% de la superficie agrícola española. Seguidamente, mencionó los requisitos del tractor nuevo y del achatarrado, las condiciones que deben cumplir los beneficiarios -titularidad, acreditación de la viabilidad económica de la explotación, no incremento de producciones sin salida habitual en el mercado, cualificación profesional suficiente y no enajenación del tractor nuevo durante cinco años-. Pérez Minguijón finalizó su intervención exponiendo los pasos de tramitación para la Ayuda prevista: solicitud en la Comunidad Autónoma correspondiente, documentación completa, especificaciones del tractor destinado al achatarramiento y precio neto del que va a adquirirse, cuantía de la ayuda solicitada, resolución de la Comunidad Autónoma sobre la concesión de dicha Ayuda, baja del achatarrado y cursar alta del nuevo, con factura en la cual se especifique el precio de la tarifa y el neto. En los Presupuestos Generales del año 2005 –dijo- hay reservada una partida 12 millones de euros.

Intervino a continuación Don Juan Luis Pla para exponer la acción de la Dirección General de Ahorro y Eficiencia Energética, cuya tarea es la de promover el uso racional de la energía, una diversificación suficiente de la misma y la promoción de energías renovables. Afirmó con rotundidad que un mayor consumo de energía no significa necesariamente una mayor calidad de vida, y en torno a esta idea explicó el Plan de Acción aprobado por el gobierno anterior, indicó los ahorros que se obtendrían si se lograran los objetivos previstos en sus tramos fundamentales, y mencionó que la Agricultura no figuraba como sector aparte cuando comenzó a hacerse la redacción de dicho Plan. Finalmente, y entre otras cosas, todas ellas de gran interés, enlazó con las medidas del Plan Renove y habló extensamente de la clasificación energética de los tractores.

En torno al Plan Renove emitieron a continuación sus pareceres y aportaron sus comentarios Don Miguel Cervantes, Secretario General de Ansemat, Don José Ramón Díaz, representante de ASAJA y Don Juan Sagarna, de la Confederación de Cooperativas Agrarias.

Don Miguel Cervantes intervino en primer lugar y llevó a cabo afirmaciones como esta: Los fabricantes, los agricultores y las autoridades estamos en el mismo barco en cuanto al interés por la eficiencia energética. ANSEMAT no cofinancia el Plan, pero está dispuesta a ofrecer las mejores condiciones y descuentos al agricultor en las facturas de achatarramiento, porque, entre otras cosas, dichos tractores son un lastre para nuestros concesionarios. Como fabricantes y distribuidores apoyaremos, mirando por el agricultor, el desarrollo del Plan, ya que éste no está pensado para aumentar el mercado de ventas.

A continuación, José Ramón Díaz expuso numerosas objeciones a lo anteriormente manifestado; habló de modificaciones y adaptaciones necesarias para mejorar el Plan, de forma que sus beneficios sean reales para el agricultor y la agricultura española; relacionó como peligros reales el dejar correr el tiempo, la dificultad de llegar a todos los agricultores antes de que se acabe el presupuesto del año 2005, ya que el compromiso solo tiene prevista dicha duración, la falta de compromiso auténtico que puede hacer perder prioridad al Plan y el exceso de optimismo en la pretensión de retirar nada menos que 3.000 tractores de entre los de más de 20 años. Puso en duda parte de las afirmaciones de Pérez Minguijón, considerándolas de indudable buena voluntad pero de dificultosa efectividad, así como el conjunto de las de Miguel Cervantes.

Juan Sagarna cerró el turno de intervenciones, centrándose en uno de los requisitos del Plan: la línea de ayuda específica para la adquisición de tractores por parte de cooperativas agrarias. Afirmó que las Cooperativas Agrarias pueden aportar mucho, ya que intervienen en la gestión de las explotaciones y en el asesoramiento en cuanto a la renovación de maquinaria, y ofreció en consecuencia todo el apoyo de la Confederación en nombre de la cual hablaba para intentar que el Plan Renove sea un éxito.

Con un granado e interesante turno de preguntas por parte del público, finalizaron las Jornadas Técnicas de Samatec 2004.

Page 19: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

2004INTRODUCCIÓN

EXPOSITORES

NOVEDADES

VISITANTES

JORNADAS TÉCNICAS

PRENSA-PUBLICIDAD

Page 20: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

NOTAS DE PRENSA Y BOLETINES15/12/04 NOTA DE PRENSA: INAUGURACIÓN DE SAMATEC 2004

Con un minucioso e interesado recorrido por parte de la Viceconsejera de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica, de la Comunidad de Madrid, Doña Concepción Guerra y del Director General de Agricultura y Desarrollo Rural, Don Luis Sánchez Álvarez, ha sido inaugurada la 3ª edición de SAMATEC –Salón de la Agricultura, Medio Agrario y Tecnología– que se celebra en IFEMA, y que estará abierto hasta el día 18.

Han acompañado a las autoridades el Director General del Instituto Madrileño de Tecnología Agraria, el Director General de IFEMA, el Presidente, Vicepresidente y consejeros de la Asociación Española de Estudios Sociales Agrarios, organizadora de SAMATEC.

Doña Concepción Guerra y Don Luis Sánchez han conversado con numerosos expositores y se han interesado ampliamente por las novedades industriales expuestas en el Salón. La Viceconsejera, en un punto determinado del recorrido, ha actuado como madrina de una botadura atípica, de un modelo de tractor “Nectis” de la firma CLAAS; entre otras firmas expositoras, se ha detenido especialmente en aquellas que acuden a SAMATEC por primera vez, como Same Deutz-Fahr, Comeca y Alfama; y ha ocupado momentáneamente la cabina de tres grandes tractores.

Finalizado el recorrido, ha manifestado su satisfacción por la representatividad que ha logrado SAMATEC, con un 60% de participantes con actividades de fabricación y comercialización en la Comunidad de Madrid, así como su deseo de incrementar el esfuerzo, la atención y el apoyo a este Salón para aumentar su difusión y su incidencia de cara a la próxima edición.

22/11/04 NOTA DE PRENSA: LA INVESTIGACIÓN, EL DEBATE Y LA OPINIÓN EN LAS JORNADAS TÉCNICAS

MESA DE DEBATE Y OPINIÓNA cargo de: Dña. Ana de Rojas, Dña. Lourdes Zuriaga, y D. Cristóbal de la Puerta.

CSIC:“Nuevas oportunidades de las Plantas Transgénicas”

“Automatización Avanzada y Tecnologías de la Información en Agr. de Precisión”.“Gestión del agua de riego”

“Tendencias naturales en transformación de cereales”EXPOSICIÓN DE:

Proyecto de desarrollo agrícola de Matám, en Senegal.INIA:

“Evaluación del Impacto de Act. Agr. e Ind. sobre Zonas de Alto Valor Ecológico”“La diversidad de los sistemas forestales”

“Investigación biológica para la protección vegetal”“Influenzas aviar y porcina”

ADABE:“Agroenergética, nuevas oportunidades para el desarrollo de maquinaria agrícola”

MAPA:“Consumos energéticos en mecanización agraria en España”

“El Plan de Renovación del Parque Nacional de Tractores”

18/11/04 NOTA DE PRENSA: AVANCE NOVEDADES SAMATEC 2004

10/11/04 BOLETÍN DE OPINIÓN: SOPLANDO EL VIENTO

La cantamos muchísimo, ¿recuerdan? Los nacidos entre el cincuenta y el sesenta teníamos la música de la canción de Dylan y la letra del estribillo como vela que nos dibujaba esperanzadamente el futuro.

“The answer, my friend,is blowin´ in the wind,the answer is blowin´ in the wind.”

Page 21: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

¿Estará en el viento también la respuesta de muchas explotaciones agropecuarias españolas, en unos y otros puntos de nuestro sector? Doscientos noventa parques eólicos tenemos ya: la cosecha se mide en kilovatios y megavatios, y los rebaños en número de aspas; la rentabilidad, en energía y en miles de euros

Arriende su viento en vez de su suelo, ha titulado con acierto uno de sus editoriales la revista “Agricultura”. Son muchas las empresas que están acelerando las ofertas de compra y arriendo, la mayoría españolas, de lo cual hay que alegrarse, eso sí. Es la salida que están encontrando muchos profesionales, favorecidos por enclaves idóneos, a la baja rentabilidad de sus explotaciones, a los problemas políticos y administrativos que no cesan, a los parches estructurales, a los titubeos, a la impericia, al partidismo, a la cortedad de miras y a los decretos autoritarios. Y todavía hay margen para apuntarse a esta cosecha de gigantes –disculpen, de molinos, que se me ha colado el aliento de las celebraciones cervantinas en las que estamos- ya que el máximo previsto oficialmente es de una producción de 18.000 MW eólicos para la fecha tope de 2011.

Que sí, que hay que alegrarse porque somos ya los terceros, tras Alemania y Estados Unidos, en tal asunto, pero que cada vez son menos -y de esto no hay que alegrarse así como así- los agricultores que pueden luchar contra los gigantes, o los que deciden dedicar sus tierras a otras renovables que les tocan más de cerca, como la biomasa procedente de cultivos energéticos, dejados de la mano de cervantina por la Administración.

Además, ¿quién puede negar que la actividad agropecuaria española está cada día más en el aire? Para que quienes gobiernan decidan poner pie a tierra, es decir, para que se atiendan adecuadamente derechos básicos del sector, hay que seguir saliendo a vociferar, aire contaminado adelante, camino del Ministerio de Agricultura. Los políticos del ramo piensan que son ellos quienes “otorgan” tales derechos, en lugar de situarse donde deben: eslabones administrativos de una cadena pública, que han de articular y ordenar la respuesta a tales derechos. Pues no: el viento ha de llenarse de gritos, de reclamaciones y de desesperanza para que se haga caso atinadamente al sector.

Ahora, el problema más inmediato es el de la subida del crudo y su escandalosa repercusión en los bolsillos del productor agropecuario. Es un derecho, señoras y señores, y no tienen que dar ustedes lugar al vociferamiento. La subida de las materias primas, teniendo los precios contingentados, no pueden cargarse sobre los productos. Es por tanto a través de otras vías, gasóleo profesional, subvenciones bien calculadas y bien pautadas según la actividad de la cual se trate, como tiene que resolverse el problema.

Aquí, los primeros en importancia económica y vital -¿qué haríamos sin el campo y sin sus alimentos?- suelen ser los últimos. Les dejan llorar en vano, en el aire, sin respuestas adecuadas a su importancia, y siempre con cara de perro desde despachos, antesalas y ventanales. Luego, atusados, creyéndose a salvo de la ventolera, quizás comiendo una ensalada mixta seguida de una buena carne magra, se quejen de las quejas de los agricultores y ganaderos españoles.

A este paso.....¿se imagina las cartas de los restaurantes del futuro ofreciendo Viento de temporada, a la plancha, con guarnición de molino energético gallego al gusto, y regado con vino soplado de crianza ?

28/10/04 NOTA DE PRENSA: III EDICION A TODA VELA

La Tercera edición, a toda velaLa tercera edición de SAMATEC abrirá sus puertas dentro de poco tiempo. El Salón madrileño cuenta este año con

mayor número de colaboradores y con el apoyo de cuantos vienen apostando por él como un evento profesional agrario con aliento de futuro. Así sigue considerándolo Caja Duero, que reafirma su colaboración con SAMATEC y da muestras fehacientes de su política de apoyo al sector agrario y a sus profesionales.

Importantes incorporaciones Cuenta en esta ocasión SAMATEC con la incorporación a su listado de participantes de Comeca y Same Deutz Fahr:

introductora, la primera, de marcas importantes en España, y empresa abarcadora, la segunda, de gamas de tractores y de cosechadoras de primera calidad. Comeca, con 40 años de experiencia bien articulada en el desarrollo del medio agrario, se alza ahora como responsable de la introducción en España de tres nuevas marcas: Berti, especializada en desbrozadoras y en trituradoras; Strautmann, dedicada a remolques de eficacia contrastada en diversas labores; y Celli, que cuenta con toda una gama de gradas y fresas rotativas adaptables a tractores del todas las potencias. Por su parte, Same Deutz Fahr representa las marcas de tractores, con arraigo y relevancia en el mercado español, Same, Lamborghini y Hürlimann.

Page 22: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Innovación, eficacia y medio ambienteEn SAMATEC se presentará este año, entre otros equipamientos y productos innovadores, una patente de tecnología

italiana dirigida a mejorar la eficacia de los tratamientos de fumigación para la desinfección de suelos destinados a cultivos hortícolas, en campo abierto y en viveros. Se trata de MIx Tiller de Roter Italia, que viene a solucionar la ausencia de una tecnología adecuada en la aplicación de productos para incorporar al terreno, reduciendo drásticamente la dispersión en la atmósfera de los principios activos volátiles, nocivos para la capa de ozono. La mejora en la eficacia del procedimiento favorece el uso alternativo al bromuro de metilo, cuya prohibición (Reglamento 2037/200 CE) entrará en vigor el 31 de diciembre de este año, pocos días después de que SAMATEC cierre sus puertas. La oportuna presentación y ofrecimiento de este novedoso equipo habla por sí misma de las acertadas miras de los organizadores del Salón.

09/09/04 BOLETÍN DE OPINIÓN: CON REALISMO OPTIMISTA, UN SECTOR CARGADO DE FUTURO

En los Balances de la Agricultura y la ganadería Españolas del año 2003, presentados por diferentes agrupaciones agrarias, los apartados a los cuales hemos prestado mayor atención han sido los que informa con la rúbrica de cada consejero al pie, de los resultados agroganaderos de las Comunidades Autónomas Españolas durante el periodo señalado.

Los consejeros hablan de “la feria” según les ha ido en ella a su Comunidad, lógicamente, en cuanto a balances y resultados. Asimismo, con diferente extensión, claridad e intensidad, hablan de los cambios legislativos -vino, montes, sanidad animal y arrendamientos-, del Libro Blanco de Agricultura y Desarrollo Rural, de la situación y alteraciones de los mercados y los precios, de los retos, las decisiones concretas en materia de desacoplamientos, la necesidad de información urgente al profesional agroganadero de todos los pormenores en cuanto a regímenes, derechos y mecanismos de acción, costes energéticos, cuestiones relativas a la Seguridad Social Agraria, asuntos de regulación de inmigración, problemas del reparto del agua, etcétera.

Lo anteriormente enunciado, tiene un interés que no es preciso subrayar, pero lo que nosotros hemos buscado específicamente, en cada uno de los artículos firmados por los consejeros, ha sido cuanto tuviera que ver con el futuro: planes, proyectos concretos, estimaciones e ideas, soluciones y vías para los años venideros. Hemos buscado en las declaraciones las actitudes no victimistas, las convicciones no coyunturales y los planteamientos reflexivos tendentes, como los nuestros, a abrir caminos que no se vean cegados al poco tiempo por particularismos, militancias e incapacidades para llegar a planteamientos y acciones positivas.

Y en ese futuro al cual hay que abrir camino ya, hay realidades destacables en buena parte de los informes del Balance, preocupaciones e intenciones compartidas como la del incremento de la calidad para poder competir mejor, la necesidad de aclarar las vías de comercialización ya existentes y de articular otras nuevas y, muy principalmente, la urgencia de medidas más consistentes para detener el abandono del medio rural en sus actividades agropecuarias por parte de los jóvenes.

El relevo generacional es la mayor preocupación que ponen de manifiesto los distintos informes. En torno a él, los consejeros hablan de planes dedicados a la disminución de los niveles de abandono, por un lado, y al favorecimiento de la incorporación, por otro. Asimismo, exponen los resultados obtenidos por las iniciativas, las modificaciones y los proyectos en marcha: mejora de las estructuras productivas que aseguren la viabilidad, reforzamiento de la relación entre explotación agropecuaria y desarrollo rural, apoyo a las explotaciones familiares con la vista puesta en la incorporación de los más jóvenes, consolidación de nuevos yacimientos de empleo en el medio rural, asesoría, monitorización, apoyo a la primera instalación y medidas directas. Todo esto es necesario y pertinente, e igualmente necesario nos parece lo que tan solo uno de los consejeros subraya. Don José Luis Quintana, consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Extremadura, pone el dedo sobre un punto sensible que suele olvidarse, un asunto que no nos es ajeno, ya que nosotros hemos abogado por lo mismo y seguimos haciéndolo. Dice con toda claridad, en distintos párrafos de su informe, cosas como estas:

“No hay sector que pueda mirar con optimismo su futuro si solo es capaz de generar penas y lamentos.” “Si no logramos frenar esa corriente (la del abandono) sólo entonces el futuro de nuestro campo será verdaderamente oscuro.” “Cuando tenemos buenos resultados, debemos contarlo con claridad y sin complejos, porque el optimismo también es un activo en cualquier empresa y nuestro campo necesita de vez en cuando de buenas dosis de ese abono.” “Nuestro campo ofrece múltiples posibilidades de futuro, ofrece atractivos laborales y un empleo bien diferenciado de otro tipo de ofertas urbanas. Si somos capaces de generar ilusión entre los más jóvenes, si somos capaces de ofrecer un empleo digno y atractivo, habremos salvado nuestro futuro agrario y habremos hecho la gran reforma agraria de estos albores del siglo XXI.” “Un sector en el que la gente invierte de manera notable en nuevas tecnologías, es un sector cargado de futuro.”

Page 23: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Así lo piensa, lo dice y lo practica este consejero, prestándole una atención preferente al desarrollo rural -cuenta con una Consejería específica, ¡atentos!-. Coincidimos completamente con afirmaciones como estas, ya lo saben, y seguiremos coincidiendo.

07/09/04 BOLETÍN DE OPINIÓN: ¿QUÉ NOS QUIERE DECIR?

El día 24 de agosto, el HERALDO DE ARAGÓN publicó en su sección de Economía unas declaraciones sorprendentes de don Manuel Teruel, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza y de la Feria (VER DOCUMENTO ADJUNTO). Según nuestro entender, dichas declaraciones están plagadas de paradojas y contradicciones, de olvidos y de avisos, de confusas admoniciones y de veladas confesiones de problemas en cuanto a la expansión y evolución de la actividad ferial que tiene por sede Zaragoza.

Le remitimos las declaraciones publicadas en el Heraldo y los interrogantes que surgen al hilo de su lectura.

-Dice el Sr. Teruel que la institución aragonesa se mantiene al margen de la política millonaria de inversiones que dan sus frutos en los recintos feriales de Barcelona, Madrid, Valencia y Bilbao. ¿Por qué? Él responde que porque la apuesta de la institución ferial zaragozana es la de la calidad. ¿Es él el único responsable de cámaras y recintos feriales en España que se preocupa por la calidad? ¿A los demás les da lo mismo tal cosa? ¿Considera que la cantidad de superficie cubierta por Barcelona, Madrid, Valencia y Bilbao rebaja la calidad de sus recintos respectivos y la del uso de sus instalaciones? ¿Acaso unas cuantiosas inversiones no favorecen la calidad? ¿Qué nos quiere decir?

-Una de las cosas que dice es que su Comunidad no tiene infraestructuras adecuadas para alojar a los expositores y usuarios que acudirían al reclamo de la expansión del recinto y de la ampliación de sus eventos. Dice que un gran volumen inversor y un importante aumento de la oferta expositiva crearían un gran problema. ¿Echa a sus competidores un rapapolvo por haber previsto en sus comunidades respectivas tal problema, por haberlo solucionado, por poder afrontarlo? ¿Indica que las grandes inversiones son negativas y que es mejor tenerlas a raya? ¿Confiesa que no ha sabido, podido o querido solucionar las limitaciones que debería haber resuelto para que el desarrollo y la expansión del recinto ferial y la necesaria evolución de sus contenidos no se vieran en el compromiso en que ahora se ven? ¿Quiere decir con todo esto que es preferible que “las cosas” feriales de Zaragoza sigan como hasta ahora, sin desarrollo, sin expansión, sin evolución? ¿Qué nos quiere decir?

-No cree el Sr. Teruel que la competencia entre los recintos de las distintas comunidades españolas se solucione a base de inversiones. Augura que la mayor parte de dichos recintos –desarrollados, ampliados, mejorados- van a permanecer vacíos la mayor parte del tiempo, sin verse rentabilizados por nuevas grandes ferias ni eventos. La confusa redacción de tal punto hace imposible que desbrocemos con lógica veraz el meollo de lo que aquí podría querer decirse. ¿A qué se refiere? ¿A sus instalaciones, a las de los demás? ¿Por qué de tal selva catastrófica cuelga inmediatamente el Sr. Teruel la liana del constante aumento del éxito de Fima y de Smopyc? ¿Qué quiere decirnos?

-Habla el Sr. Teruel a continuación de “una dura batalla de precios” para las grandes instalaciones. Nuestra capacidad de asombro se ve completamente superada en este punto. ¿Ha olvidado repentinamente su propia actuación en tal “batalla”? ¿Es una amnesia voluntaria lo que le lleva a augurar lo que él inició? ¿Cómo es posible que haya olvidado los acuerdos que ha firmado con una asociación y la oferta que tiene lanzada para 2005 y 2006? ¿Qué quiere decirnos?

-Continuando con la “batalla” de los precios, afirma Don Manuel Teruel que Zaragoza pretende distanciarse de la misma. ¿Enfunda pues sus armas tras haber sido el primero en disparar? ¿No valora ya lo que sus armas le han reportado? ¿Cree que puede abandonar el campo sin más? ¿Es un aviso? ¿Y si lo es, de qué? ¿Qué quiere decirnos?

-Dice que Zaragoza, yéndose de la batalla, lo hace con los triunfos de su opción por “la calidad, la flexibilidad y los certámenes medianos”, y que no quiere competir con ferias de gran dimensión porque “van a machacar los precios”. ¡¡¡¿¿¿Cómo???!!! ¿Qué quiere decirnos?

-Nuestra perplejidad no termina aquí, pero acabemos con esto. Teruel pone la guinda en este extrañísimo pastel destacando que “la de Zaragoza es la única feria española saneada.” Tirando de archivo documental o de hemeroteca, como suele decirse, salta el dato: el ejercicio 2003 de su feria fue el primero, que cambió la tendencia de varios años, con un beneficio de 25.000 euros.

De la situación de suspensión de pagos en la cual se encuentra el Ayuntamiento de Zaragoza, por cierto, no nos dice nada.

Page 24: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

06/07/04 BOLETÍN DE OPINIÓN DE AESDESA: AGROENERGETICA (Y IV)

PNUMA son las siglas que designan el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Si valoramos tal sigla bajo el prisma de la poco conocida pero muy interesante disciplina del Arte de la Palabra, cada una de las letras que la forman, así como el sonido de la palabra concreta tienen la resonancia adecuada –no siempre sucede- en el pensamiento, el sentimiento y la voluntad del ser humano. Además, cada vez que se lee, es fácil introducir en ella una vocal que no está escrita: una “e” tras la “n”, de forma que PNUMA se convierte en pneuma -pneuma, con su grafía original-, cuyo significado es soplo, espíritu, inspiración, con todo su precioso sentido de vida, de renovación, de impulso, de preservación, de futuro; ni más ni menos que una de las tareas más importantes que el mundo actual tiene planteadas. Todo cuanto suponga una barrera para ese aliento ha de ser analizado, contrarrestado y superado.

No piensen que este primer párrafo es un mero floreo: viene al caso, ya que la agricultura, el trabajo humano, el medio ambiente y los procedimientos que se aplican son puro jugo de la vida, como el pneuma, la apertura al aire de los tiempos, la tarea de mantener, renovar e implantar condiciones que permitan la circulación de la esperanza en el horizonte futuro.

Hemos decidido poner en circulación, precisamente, otro boletín dedicado a la Agroenergética, en el cual queremos romper una lanza más a favor de la biomasa procedente de cultivos energéticos, ya que vemos en ellos una de las mejores soluciones para la actividad económica de la agroindustria española, para la protección del medioambiente y para el empleo en el medio rural español.

Entre las dificultades para el correcto desarrollo de las posibilidades de los cultivos energéticos en España, hay un tipo de barreras que no se tienen en cuenta lo suficiente, y son las que residen en el terreno impalpable de lo psicológico. Como en el mencionado Arte de la Palabra, su realidad no se ve, pero se nota, porque su efecto y su repercusión existen.

La resistencia a los cambios tiene que ver con el rechazo del ánimo a las molestias y riesgos de la incertidumbre y con el desconocimiento de lo nuevo. En el lugar del dictamen, del criterio y de la decisión final a la cual puede llegarse tras este recorrido consciente, actúa aún sobre el ánimo de muchos de sus protagonistas –el productor, el distribuidor y el consumidor- el prejuicio, la idea preconcebida, el círculo cerrado como defensa, la ausencia de aportación. Todo ello genera un reforzamiento de las actitudes de rechazo cuyos envenenados inspiradores son el conocimiento defectuoso del tema, de los escenarios, de las actuaciones y de los argumentos. Actúa asimismo la prevención, que distorsiona las conclusiones, la falta de experiencia que se deriva de tales actitudes y que no consigue modificar la realidad. Finalmente, reina la confusión y el malhadado y famoso “desprecio de lo que se ignora”.

Así, una gran parte de los agricultores y técnicos agrícolas españoles no acaban de asumir con firmeza, con seguridad, con ilusión de futuro la importancia de su papel y la necesidad de capacitación en este asunto. No enarbolan el reclamo necesario, a quienes corresponde, de una información amplia y clara sobre los recursos más adecuados a las variables de la potencialidad española, sobre las normativas, las primas, la rentabilidad, las dificultades, las perspectivas y las ventajas finales. El impulso adecuado de los cultivos energéticos en España depende, y mucho, de que tales actitudes cambien.

Por su parte, los empresarios de los sectores de energías clásicas de las compañías dominantes siguen mostrando una prevención notable hacia el mundo agrícola, prevención que les mantiene en el desconocimiento del mismo. Tal prevención no les deja ver, entre otras cosas, que son numerosos los trabajadores agrícolas españoles que son tan empresarios como ellos.

En cuanto a los consumidores o demandantes de energías renovables, no tienen en cuenta lo suficiente la alternativa del uso de la biomasa, y no digamos ya de la biomasa procedente de cultivos. No les falta razón, ya que el ajuste y engarce correcto de la cadena necesaria hasta llegar a sus calderas adolece de imperfecciones que, por ahora, no podemos negar. Son ventanas nuevas a través de las cuales puede contemplarse el paisaje productivo, pero de nada valen si aquellos que deben hacerlo no las abren, se asoman por ellas y deciden intervenir.

Saliéndonos ya de lo psicológico, topamos con el escollo de las normativas, reglamentos, disposiciones, partidas presupuestarias, y creación de departamentos, competencias del gobierno. En lo relativo a la biomasa de cultivos, la ausencia de coordinación y de acierto solo es comparable, por ahora, con su nivel de inconexión y de error, puesto de manifiesto en la parcialidad de sus actuaciones y las salvas constantes, con las cuales entretienen su propio desconcierto.

Page 25: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Los beneficios que a España ha de aportarle la biomasa de cultivos, incluida en el resto de energías renovables y ocupando el relevante papel que le corresponde, ¿pueden palparse por el hecho de que doña Cristina Narbona diga, sin más “Creo que el sector de las energías renovables debe sentirse profundamente tranquilo de cara al futuro.”? ¿O porque doña Elena Espinosa hable de “los formidables retos que la agricultura española tiene por delante”? Pues no.

De quienes nos administran y gobiernan, necesitamos, reclamamos, exigimos hechos que ratifiquen sus palabras para la urgentísima creación de un departamento interministerial específico y cualificado, necesitamos que no sigan pensando en el horizonte del chalaneo de cuotas contaminantes; que recuerden que la participación de la agricultura española en el PIB está por encima de la incidencia que ésta tiene en la mayor parte de los países europeos; que no opten por pagar multas que nos permitan seguir contaminando y piensen en emplear ese dinero -o parte de él, puesto que ya dudamos de que haya tiempo- en financiar proyectos de biomasa que están ahora mismo en la cuerda floja y en dotación para I+D en este sector, por ejemplo.

Necesitamos que expliquen la biomasa por lo menudo –tras entenderla, y que se apliquen esto los políticos que deban aplicárselo-, que tomen conciencia de que ésta no vale como argumento genérico para un titular exitoso ni para declaraciones que aporten adhesiones políticas inmediatas: la biomasa no se ve, como las placas fotovoltaicas en las ciudades y los molinos eólicos en los montes. El incremento de las acciones para alcanzar el objetivo fijado por la Directiva de Promoción de Energías Renovables, en el 2010, no será posible, por parte española, a no ser que se multipliquen por cinco las actuaciones, medidas y dotaciones correctas.

07/06/04 NOTA DE PRENSA: AESDESA FIRMA EL ACUERDO POR UN PLAN DE ACCION PARA LA BIOMASA

AESDESA, Asociación Española de Estudios Sociales Agrarios, organizadora de SAMATEC, el Salón de la Agricultura, Medio Agrario y Tecnología que se celebra anualmente en Madrid, ha participado en la Convención del sector Por un Plan de Acción para la Biomasa.

La convención, celebrada en el aula magna de la Escuela de Ingenieros Agrónomos de la Universidad Politécnica, en Madrid, reunió a más de ciento veinte profesionales, entre empresarios, asociaciones, investigadores, representantes de instituciones y particulares, y fue convocada y organizada por APPA, Asociación de Productores de Energías Renovables.

A lo largo de la jornada, se analizó la situación específica de la biomasa dentro del marco de las energías renovables en España, se presentaron numerosas propuestas, tuvo lugar un nutrido debate sectorial y, felizmente, se llegó a un acuerdo suscrito por la mayoría de los asistentes, cuyo propósito es el de facilitar que la biomasa, la que mayor responsabilidad tiene en el logro de los objetivos del Plan de Fomento de las Energías Renovables en España, deje de ser la menos atendida, la peor entendida y la menos desarrollada de manera efectiva hasta el momento.

AESDESA, fiel a su labor de trabajar para la coordinación y aumento de la eficacia profesional dentro del sector, para el buen uso de los criterios empresariales en el panorama de la agricultura española y para la aportación de ideas, proyectos y soluciones de futuro, firmó el acuerdo al cual se llegó en la convención. Un acuerdo que, entre sus medidas, incluye puntos concretos que serán elevados a la Administración como la potenciación, utilización y legislación de los recursos, la financiación específica, la tecnología y otros aspectos como las campañas de divulgación, el desarrollo rural, la incentivación de implantación de sistemas que utilicen la biomasa como combustible y la creación de un plan de contingencia.

06/06/04 NOTA DE PRENSA: AMPLIACION DE CAPITAL EN AESDESA

Importantes han sido los resultados de la última Junta General Ordinaria de AESDESA, Asociación Española de Estudios Sociales Agrarios. En el orden del día figuraban asuntos de gran calado, como la propuesta de ampliación de capital, la renovación de cargos, el nombramiento de nuevos consejeros y el apoyo a la apertura de SAMATEC al mundo de la Bioenergía.

La Junta resolvió aprobar la propuesta de ampliación de capital con el objeto de llevar el mismo hasta 1 millón de euros, en las condiciones en que se autorice al consejo de administración para llevarla a cabo.

Page 26: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Punto importante fue también la propuesta de incluir, dentro de SAMATEC, a empresas, profesionales e investigadores que trabajan en Bioenergía dentro del sector. El consejo fue puntualmente informado de las conversaciones, estudios, análisis y acuerdos a los que se está llegando en tal sentido, con miras a la creación de un posible evento independiente dentro del Salón de la Agricultura, Medio Agrario y Tecnología que se celebra en Madrid. El reciente acuerdo con ITEBE, Instituto Técnico Europeo de la Leñoenergía, es un paso importante en la dirección mencionada. Todo parece indicar, pues, que SAMATEC, en su tercera edición, abrirá acertadamente sus puertas al importante mundo de las energías renovables, cuyo peso en el mantenimiento y mejora de la actividad empresarial agraria española está cada día más y mejor definido

05/06/04 NOTA DE PRENSA: COLABORACIÓN ENTRE AESDESA E ITEBE

AESDESA, organizadora de Samatec, tiene previsto contar con la presencia del ITEBE, Instituto Técnico Europeo de la Leñoenergía, en la tercera edición del salón madrileño de Agricultura, Medio Agrario y Tecnología, que abrirá sus puertas el día 15 de diciembre. ITEBE es la primera asociación profesional internacional de las bioenergías, a la cual pertenecen más de quinientos miembros de veinte países.

Para facilitar decididamente el avance bioenergético, tan necesario en la actualidad, este instituto técnico europeo ha puesto en marcha Mondial Bioenergie, un salón-foro mundial bienal, punto de referencia de primer orden. Su próxima edición tendrá lugar en la primavera del 2005, en París. ITEBE se ha interesado en un salón como el español por ser un evento sectorial integrador que se ocupa en ofrecer soluciones tecnológicas adecuadas a los nuevos usos, retos y necesidades del profesional agrario, abarcando todo el arco de actividades posibles.

AESDESA ha constatado el interés de buena parte de los profesionales agrarios españoles en relación con el campo de la bioenergía, y tiene muy en cuenta tal realidad para la programación de un temario adecuado en las conferencias y mesas redondas que tendrán lugar en la próxima edición de Samatec. Dichas jornadas, a cargo de catedráticos, investigadores, técnicos y profesionales españoles, pertenecientes a distintos organismos, asociaciones, agencias y departamentos específicos dentro del campo mencionado, serán elaboradas con el deseo de facilitar la información, el debate y la exposición de actuaciones y decisiones esperanzadoras para la actividad profesional agraria en nuestro país.

02/06/04 BOLETÍN DE OPINIÓN: AGROENERGETICA III, TALENTO POR FAVOR

Impulsado el cambio de talante, lo que necesitamos ahora es la aplicación del máximo talento. Este conlleva cualidades como la disposición inmediata para enfrentarse a retos, disposición acompañada por energía, constancia y brillantez en los diagnósticos, la estrategia, las tácticas, las soluciones y los logros. Para quien pone en marcha su talento, participar sin alcanzar la meta es, sencilla y claramente, un fracaso.

España es uno de los países mejor situados en cuanto a recursos potenciales para llevar a cabo un desarrollo excelente de la energía obtenida a partir de la biomasa. Pero sin que el gobierno, las instituciones públicas y todos los agentes implicados demuestren su talento y sean capaces de establecer una gestión coordinada -¿tan complicado es?- de todas las disposiciones y actuaciones, difícil será que podamos disfrutar de nuestra ventaja potencial.

Los cultivos energéticos se han incorporado a la Política Agraria Común. La hectárea cultivada tiene asignada, tras la PAC, una ayuda de 45 euros por hectárea sembrada con este tipo de cultivo, en tierras no de retirada; los sembrados en tierras de retirada percibirán la ayuda PAC establecida para tal caso y no la adicional ahora aprobada. Esta nueva ayuda se aplicará a una superficie máxima garantizada de 1,5 millones de hectáreas para toda la Unión Europea. Hay que recordar que, actualmente, cerca de 1.000.000 se encuentran ya sembradas en tierras de la Unión, con cultivos energéticos cuyo destino es la producción de biodiesel, siendo la colza la especie reina. La energía obtenida a partir de cultivos energéticos es una de las denominadas “Biomasas difíciles”. Tal denominación no ha de asustarnos ni retraernos: debe explicarse suficientemente, de forma que se entienda su problemática específica, desde su generación en la explotación agraria hasta el punto de consumo.

Page 27: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Titulamos nuestro boletín anterior, el primero de los tres que dedicamos a esta actividad, “La Agroenergética, una esperanza real”. Eso queremos. Y para que tal esperanza sea real y su existencia sea un fruto desarrollado, con la creación de cultivos específicos y agroindustrias, es prioritario que cuente con su espacio propio dentro del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, con personal especializado y cualificado de principio a fin, con una consideración que la inserte en los planes agrarios españoles, y con un seguimiento constante y minucioso de sus ensayos, aplicaciones y avances.

Hablar de energías renovables es hablar de energías inagotables. Según un estudio reciente llevado a cabo por el Instituto de Recursos Mundiales, faltan cincuenta años para que el petróleo se agote; dicho plazo podrá ampliarse tan solo unas décadas más, dadas las nuevas tecnologías aplicadas al sondeo y a la extracción. Las reservas de gas natural, por su parte, nos permitirán llegar con su explotación y uso hasta finales de este siglo. La contaminación y el encarecimiento, por otra, no dejarán de perseguirnos. Las llamadas hasta ahora “energías alternativas” han de comenzar a conocerse y a considerarse como primordiales.

España, actualmente, utiliza las energías inagotables para cubrir algo menos del 4% de nuestro consumo. El conjunto del consumo energético de la Unión Europea alcanza al 6%, aproximadamente. El Consejo Europeo de Energías Renovables pondrá de manifiesto que la Unión Europea podría situar sus índices en el 20%, realizando una inversión muy elevada hasta el año 2020: 400.000 millones de euros, cifra que sería enormemente rentable ya que podrían ahorrarse 440.000 millones de euros de la compra de combustible fósil. Asimismo, sería rentable desde los importantísimos puntos de vista medioambientales y desde el aspecto humano y social del empleo.

En nuestro boletín anterior, dábamos la cifra de tierras excluidas de cultivos alimentarios en España a lo largo de la última década; pues bien, con el reciente varapalo recibido la pasada semana en Luxemburgo, tal cifra, 2.000.000 de hectáreas, puede aumentar, y mucho, derivada de forma prioritaria del abandono del cultivo algodonero; el cálculo se sitúa, lamentablemente, en alarmantes cifras totales. ¿Qué puede hacerse? ¿qué va a pasar? ¿Volverán los políticos ahora responsables del MAPA su vista hacia la posibilidad de los cultivos energéticos? ¿arreglarán el desaguisado con pan para hoy y hambre para mañana? Es crítica la situación actual, y hay que evitar el oscurecimiento, proyectando un horizonte próximo para el sector en España, con alternativas que en otros países ya se están aplicando con éxito. Que se fomenten, pues, de una vez por todas, las áreas que pueden y deben fomentarse, teniendo bien en cuenta nuestras condiciones específicas y nuestras variables.

El fomento no existe sin la información, la difusión comprensible, la aplicación suficiente de las investigaciones, la implantación amplia de lo regulado, el seguimiento y las modificaciones pertinentes, y la generosa dotación material para llevar a cabo los planes. En las declaraciones políticas y en los intentos sobre el papel de los despachos no reside la realidad.

Mientras la Agroenergética no se convierta en una realidad, saliendo decididamente de tales despachos, y de las páginas de las partidas presupuestarias no caigan con sentido los euros para dotarla suficientemente, no existirá en España como actividad; no podrá convertirse, utilizando la conocida definición de Poesía Social en una actividad “cargada de futuro” en investigación, cultivo, explotación, transformación, comercialización y rendimiento; no será moneda corriente su conocimiento y su práctica, la difusión de sus medios y sus fines, sus dificultades y sus ventajas, sus cifras, sus porcentajes comparativos de coste y beneficios individuales, empresariales y sociales.

Por su parte, las organizaciones agrarias y las consejerías de las distintas Comunidades han de cumplir su papel de adecuada transmisión, información y formación de los profesionales agrarios españoles en este terreno. ¿Lo hacen?, ¿lo están haciendo? A estas alturas, deberíamos estar ya casi saturados de convocatorias, celebraciones y resultados de jornadas informativas, seminarios, reuniones, charlas, publicaciones específicas, congresos, notificaciones y publicación de conclusiones. No es así, y es muy preocupante que no lo sea. Estamos a tiempo, siempre que no nos durmamos.

29/03/04 BOLETÍN DE OPINIÓN: LA AGROENERGETICA, UNA ESPERANZA REAL (I)

Entre las propuestas de regeneración democrática e impulso económico que hemos podido leer (El Mundo, 10 de marzo de 2004) al hilo de las elecciones generales, una de ellas mencionaba el deseo de que el gobierno resultante de las urnas apostara resolutivamente por la producción y uso de fuentes de energía renovables y estimulase la creación de empresas dedicadas a tales fines. La apuesta y el estímulo se traduce, en nuestro sector, por un impulso decidido a las investigaciones de los cultivos energéticos y a las agroindustrias.

Page 28: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Las nuevas agroindustrias son una alternativa para la agricultura actual que puede dar nuevos usos y rentabilidades a tierras y cultivos afectados por la PAC. La agroenergética es una forma de la agricultura futura, una agricultura con proyección que hay que tener muy en cuenta.

Los cultivos energéticos pueden representar el mantenimiento de buena parte de la actividad agraria, rescatando las tierras excluidas de cultivos alimentarios dada la generación de excedentes.

Dos millones de hectáreas de secano en España han abandonado la producción de alimentos a lo largo de la última década. Los cultivos energéticos son pues una gran expectativa; la agroenergética es una esperanza real. Su definición es la siguiente, según don Jesús Fernández González, catedrático de Producción Vegetal, de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, de la Universidad Politécnica de Madrid: “La agroenergética es una nueva faceta de la agricultura en la que se pretende la producción de biomasa mediante cultivos específicos y la transformación de ésta en productos energéticos de fácil utilización en los sistemas convencionales, en sustitución de los combustibles tradicionales.” El adecuado desarrollo de tal empeño, según los informes facilitados por el catedrático citado, depende de los siguientes puntos:

De la evolución de los precios y la seguridad en el aprovisionamiento de combustibles fósiles.

De la identificación de las especies adecuadas para producir biomasa en las tierras agrícolas disponibles.

De la puesta a punto de las tecnologías necesarias para hacer competitiva la producción de biocombustibles.

Del interés de la sociedad por la conservación y protección del medioambiente.

Del establecimiento de una política adecuada para estimular al agricultor y al industrial para iniciar esta nueva actividad.

Será necesario que los cultivos energéticos cumplan con características precisas para que la dedicación a tal área tenga pleno sentido, es decir, éxito duradero. Entre tales características, son prioritarias, por ejemplo, altos niveles de producción y costes reducidos; desarrollo adecuado en tierras marginales o marginalizadas; posibilidad de uso de la maquinaria agrícola convencional; mínima contribución a la degradación medioambiental; balance energético positivo; y facilidad para recuperar las tierras tras su uso, si es necesario.

Los beneficios de los cultivos agroenergéticos son fácilmente deducibles en las áreas económica, social, laboral y profesional. Sus variables, problemas y dificultades están siendo estudiadas por investigadores, catedráticos y técnicos de la altura del autor de los informes en los cuales nos hemos documentado. España no debe perder en ningún caso la pista de la agroenergética. Los responsables políticos deben apoyar los estudios y ensayos que sean necesarios, mimar a sus profesionales, atender minuciosamente a sus informes, probar con decisión sus conclusiones, dotar generosamente la marcha de su actividad y tener en el horizonte de mejora un futuro competitivo en la actividad agrícola española y en el bienestar laboral y social de nuestro país.

Creemos que esto es llenar de contenido la maltratada palabra “progreso”, en un sector tan amenazado como el agropecuario. Un sector que es la base del mantenimiento vital, nada menos.

09/03/04 BOLETÍN DE OPINIÓN: DUREZA, SUMISION E INDEFENSION

En la actividad agropecuaria española, avanzamos de terremoto en terremoto y, lejos de atender a la nueva configuración, tras cada desastre, aireamos los pedazos como trofeos arrojadizos contra ideas, acciones, estudios y esfuerzos que tratan de contribuir a calmar, aclarar y modificar las tensiones y los choques sectoriales.

De cada sacudida, lo más importante es la decisión de prestar atención a las nuevas situaciones surgidas, reconocer los puntos emergidos a lo largo de la cadena profesional e integrarlos, aprovecharlos y apostar por algo que mejore la disposición anterior. Parece que no tuviéramos tiempo para eso, o que no quisiéramos hacerlo incluso, así que retamos, enarbolamos las armas, encampanamos las actitudes, aderezamos las movilizaciones, arrojamos estadísticas, cifras, balances, sumas y restas, y nos sentamos a celebrar no se sabe qué.

Page 29: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Cogemos con una mano la tensión y la pasamos a la otra mano intensificada. La solución suele revestir forma de promesa y no contenido de propuesta.

No se trata de la botella medio vacía o medio llena, se trata de reconocer y utilizar bien el líquido que tal botella contenga y de no dejar que se descomponga o se evapore sin haberlo aprovechado.

Entre el productor agropecuario y el consumidor se extiende una cadena engarzada por múltiples eslabones y, como bien sabemos, en cada uno de ellos existe un riesgo de tensión con el siguiente, de manera que tanto las causas externas como las internas alteran negativamente la fortaleza y la energía total de la cadena. A ésta, además, se le han añadido eslabones nuevos e imprescindibles en la producción, comercialización y venta actuales: la investigación y desarrollo, por un lado; la de la economía comunitaria y el mercado global, por otro, citando tan solo un par de ellos.

Las alternativas más positivas suelen ser las que se encuentran con mayores dificultades a la hora de su aplicación y aprovechamiento. Por el contrario, las que tienden a repetir los errores y a remachar los clavos de lo obsoleto suelen encontrar casi siempre su redundante eco. No es esto, no es esto -¿les suena?- lo deseable.

La apuesta necesaria hoy día para nuestros productos es la de la calidad y la de nuevas estrategias comerciales, y toda la cadena ha de ser extremadamente consciente de ello. No es cierto que España no quiera saber nada de tal cosa, no es cierto que no se esté atendiendo y apostando por ella; sí lo es, lamentablemente, que no se esté afrontando con los reflejos, la convicción y las medidas idóneas ajustadas a la exigencia que tal apuesta requiere.

En este panorama, las asociaciones agrarias tienen que reforzar su papel de asesoramiento y de correa de transmisión entre productores, MAPA y Consejerías autonómicas, sin politiqueos, personalismos e ideologizaciones entorpecedoras. Por su parte, las cooperativas han de tener siempre ajustada su positiva capacidad en la cadena de comercialización, con medios, firmeza y campo de acción suficiente, sin abonar el disgregamiento, sin competir deslealmente, con una profesionalización cada vez mayor y con exigencia legítima tanto hacia un lado de la cadena como hacia el otro; y a agentes, mayoristas y asentadores hay que limarles los colmillos, para que los márgenes de su casi ilimitada capacidad especulativa no puedan lastrar el recorrido de la producción agropecuaria española con el peso de su inmoderada glotonería.

Del primero y del último eslabón, el productor y el consumidor, depende el resto, pero nadie lo diría, y la indefensión y la sumisión cabalgan juntas tanto para el primero como para el último.

06/02/04 BOLETÍN DE OPINIÓN: ¿NO POR MUCHO MADRUGAR AMANECE MAS TEMPRANO?

El aireado “gol a Madrid” por parte del equipo gestor de la FERIA zaragozana ante la renovación de su acuerdo con ANSEMAT es, en estos momentos, un punto discutible.

El “gol” puede ser metido, fundamentalmente, en la red del resto de las asociaciones y de los expositores que contratan el 79% de la superficie del recinto ferial de FIMA.

De los 100.000 metros cuadrados del recinto, aproximadamente hemos podido calcular que el 21% es ocupado por los socios de ANSEMAT y, atención al partido, ellos y solo ellos podrían ser, hasta el 2014, beneficiados por el 55% de descuento, según se runrunea, en el precio de contratación de espacios. Desde aquí nuestra FELICITACIÓN a los directivos de ANSEMAT por una gestión que tiene tan en cuenta el beneficio de sus asociados.

La asociación puede hacer subir a su marcador dicho descuento, pactado con los organizadores del partido y dueños del campo en el cual se juega tal encuentro.

Los organizadores, con recursos públicos, podrán proceder, si llega el momento, a firmar un acuerdo que “ata” un futuro cuya hipoteca estaría por ver. ¿A qué suena esto? Los aplausos que mutuamente se han dedicado ¿no parecen los ademanes exagerados que se corresponden poco con la calidad de la jugada? Por desgracia, realidad y verdad no suelen ir de la mano, y este es uno de esos casos. ¿En qué quedamos? Hay aún varios puntos que mencionar sobre este asunto.

La organizadora parece estar pretendiendo dar un giro al preacuerdo inicial solicitando de los asociados el cumplimiento de aspectos sumamente monopolizadores, teniendo como caballo de Troya el mencionado 55% de descuento. Es la forma típica de reaccionar ante la competencia, cuando no se quiere reaccionar de otra manera: gestionando mejor, innovando, y volviéndose más colaborador de los tiempos y las necesidades de un sector que demanda permanentemente profesionalidad, ética, mentalidad empresarial y vertebración.

Page 30: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

Lo expuesto hasta ahora es esa parte de la verdad que no se ha aireado ni jaleado. Según nuestro parecer, modifica sustancialmente la posible bondad del acuerdo.

Por su parte, AGRAGEX, en el mismo mes de octubre, hizo pública una aclaración necesaria que corregía, como era de esperar, lo manifestado en los medios por los entrenadores de ambos equipos.

AGRAGEX puntualizaba que no es cierto que ANSEMAT represente al 80% de los fabricantes españoles de maquinaria agrícola, ya que ANSEMAT representa mayoritariamente a empresas importadoras y su objetivo, lógicamente, es el de velar por los intereses de tales empresas, y no el de defender los intereses de los fabricantes españoles. Añadía los datos de facturación del año 2002, entre la fabricación española y la de compras en el exterior.

En esta ocasión, y en este Boletín, AESDESA, como organizadora de SAMATEC, deja claro que no puede compartir el pretendido “duelo”, ni el partido, ni el “gol”; duelo y partido planteados, y gol logrado en tan enrarecido clima y con tanta parte de la verdad hurtada.

Al parecer, el equipo gestor de la Feria zaragozana, con sus 32 ediciones exitosas, ha visto amenazada su permanencia por SAMATEC, que acaba de celebrar su segunda edición. ¿Algo hay de alterada inseguridad? Así parece, ante la impropiedad combativa de las manifestaciones de dicho equipo, que han valorado fundamentalmente su victoria por el hecho, auto calificado, como “un gol a Madrid”.

FIMA, además de reconocida y valorada, ¿quiere ser una especie de hija única, con los vicios de exclusión de cualquier otro vástago que pueda nacer en el panorama agrícola español?

Que la opción de un acuerdo como el que se anuncia sea utilizado como un ariete contra SAMATEC, un proyecto nacional que no pretende combatir ni quiere excluir, sino integrar y aglutinar, dentro de un sector tan necesitado de ambas cosas como es el del empresariado agropecuario español, no parece de recibo.

Podemos comprender, cómo no, que en la liga hagan valer las ventajas de su acuerdo, aun con los muy discutibles tintes de los detalles que hemos relacionado, pero ¿quién salvo tales partes considera beneficioso para el sector que tales ventajas sean en verdad ventajistas y prepotentes?

Que las fuerzas vivas de FIMA quieran “atarla”, tal y como han manifestado, nos parece lamentable, por lo que de inmovilismo, personalismo y rigidez supone tal verbo, tal actitud. Y más teniendo en cuenta lo que importa que es, ni más ni menos, que el crecimiento y la progresiva idoneidad de una actividad agrícola, empresarial y económica que ha de saber integrarse en un mundo interrelacionado, móvil y abierto a la mejora que ha de suponer la sana, legítima y deseable competencia.

Page 31: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

PLAN DE MEDIOS

MEDIOS TECNICOSM

AY

O

JU

NIO

AN

UA

RIO

JU

LIO

AG

OS

TO

SE

PT

IEM

BR

E

OC

TU

BR

E

NO

VIE

MB

RE

DIC

IEM

BR

E

A BOLSA MIA                  

ACOR                  

AFAMMER                  

AGRICULTURA                

AGRODIGITAL                  

AGROGACETA                  

AGRONET                  

AGROTECNICA                  

ASAJA                  

ASAJANET

EUROPA AGRARIA                  

HORTICULTURA                  

INTEREMPRESAS AGRICOLA                  

LA TIERRA DEL AGRICULTOR Y EL GANADERO (UPA)                  

LABOREO                  

MERCACEI                  

MOMA                  

TERRALIA                  

AGROPOPULAR                  

CEPSA                  

Page 32: Memoria 2004 INTRODUCCIÓN EXPOSITORES NOVEDADES VISITANTES JORNADAS TÉCNICAS PRENSA PUBLICIDAD.

siamaHasta

, IV

Ed

ició

n

ALÓ

N

NTER

NA

CIO

NA

L

GR

ICU

LTU

RA