MEJORES PRÁCTICAS OPERATIVAS EN LA RED CON … · Evolución de la potencia y de la producción de...
Transcript of MEJORES PRÁCTICAS OPERATIVAS EN LA RED CON … · Evolución de la potencia y de la producción de...
elel MEJORES PRÁCTICAS OPERATIVAS EN LA RED CON INTEGRACIÓN DE
CENTRALES EÓLICASRamón Fiestas; Noviembre 2011, MÉXICO DF
Beijing | Brussels | London
Indice:
- El desarrollo de la energía eólica a gran escala: El caso de España
- La integración de la generación eólica en el sistema eléctrico- La integración de la generación eólica en el sistema eléctrico
- Practicas operativas y desafíos de la gestión de alta penetración de energía eólica en el sistema eléctrico
Potencia instalada en el sector eléctrico en España Fuente: REE
Beijing | Brussels | London
Cobertura de la demanda eléctrica por tecnologías en
2010HIDRÁULICA
14,85%
NUCLEAR23,74%
CARBÓN8,49%
FUEL+GAS0,70%CICLO COMBINADO
24,85%
EÓLICA16,40%
RESTO RÉGIMEN ESPECIAL (Según REE)
18,40%
CONSUMOS EN BOMBEO-1,70%
SALDO INTERCAMBIOS INTERNACIONALES
-3,21%
Source: REE
�2ª TECNOLOGÍA EN POTENCIA INSTALADA�3ª TECNOLOGIA EN kWh PRODUCIDOS�LIDER DE PRODUCCIÓN EÓLICA EN EUROPA EN 2010 CON 42.702 GWh
Distribución de la potencia eólica en el sistema peninsular
6.000
En 2010
Beijing | Brussels | London
� 1 CC.AA con cerca de 5 GW eólicos instalados� 3 CC.AA. con mas 3 GW � 7 CC.AA concentran el 90% de la potencia eólica
instalada
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
MW
En 2009
En 2008
En 2007
En 2006
En 2005
En 2004
Total a 01/01/2004
Fuente: AEE
Fuente:REE
Factor de capacidad del parque eólico en España: Promedio 25,5%
35,00%
40,00%
Factor de capacidad mensual promedio, mínimo y máximo
1998-2010
MÁXIMO
Beijing | Brussels | London
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
Fa
cto
r d
e C
ap
aci
da
d
MÁXIMO
PROMEDIO
MÍNIMO
2009
2010
Fuente: Elaboración AEE
Evolución de la potencia y de la producción de origen eólico en España
3.522
5.033
6.185
8.462
10.013
11.595
15.115
16.699
19.160
20.676
5.000
10.000
15.000
20.000
MW
ANUAL ACUMULADA
Beijing | Brussels | London
7231.408
2.358
3.522
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
AÑOSFuente: AEE
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Generación eólica 15.744 20.520 22.684 27.169 31.136 36.188 42.702
Tasa de variación eólica (%) 34,3% 30,3% 10,5% 19,8% 14,6% 16,2% 18,0%
Cobertura de la demanda (%) 6,7% 8,3% 8,9% 10,3% 11,8% 14,4% 16,4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
GW
h
Fuente: REE
OBJETIVOS DE
CONSUMO
EE.RR
ObjetivosIndicativos/
vinculantes• Año 2010: 12%• Año 2020: 20%
• Plan de Energías Renovables 2000-2010 : 8.900 MW eólicos• PER 2005-2010: 20.155 MW eólicos
Beijing | Brussels | London
BASES REGULATORIAS DEL DESARROLLO DE LA GENERACIÓN EÓLICA
12%20%
Planificación
Regulación
Planes
• PER 2005-2010: 20.155 MW eólicos • Plan Nacional de Acción 2020 (PER 2020) 35.000 MW eólicos• Planificación infraestructuras 2016 29.000 MW eólicos• Planes Energéticos e Industriales CC.AA.
Derechos y obligaciones
• Procedimientos de autorización y competencias administrativas• Mecanismo de apoyo- Régimen económico• Normativa Técnica:• Derechos de conexión y acceso a las redes eléctricas• .Características de despacho y entregas de energía
LEY DEL SECTOR ELÉCTRICO
20000
25000
30000
Hydro
CICLOS COMBINADOS Y PARQUES EÓLICOS CUBREN EL INCREMENTO DE LA DEMANDA ENTRE 2000 Y 2010
MW
0
5000
10000
15000
20000
Nuclear
CCGT
Other thermal
Wind
Other Special Regime
1997
2007
2011
Fuente: JM Rodríguez, REE.
CONTRATACION Y DESPACHO DE LA
ELECTRICIDAD
Beijing | Brussels | London
MERCADOS ELECTRICOS LIBERALIZADOS
Fuente: OMEL
Beijing | Brussels | London
TRANSACCIONES DE LOS AGENTES DEL MERCADO DIARIO E INTRADIARIO ESPAÑOL
Fuente: OMEL
Beijing | Brussels | London
Fuente: OMEL
.
Beijing | Brussels | London
Beijing | Brussels | London
Fuente: REE
Las centrales convencionales apoyan a la generación eólica en el seguimiento de la demanda y permiten que la frecuencia se mantenga
constante, por:– El sistema eléctrico opera con un elevado grado de flexibilidad.– Todos los parques eólicos programan su producción.
4.500.00035.000.000
Coste energía secundaria (€)
Coste energía terciaria (€)
Coste restricciones en tiempo real (€)
Beijing | Brussels | London
COSTE DE RESPALDO A LA EÓLICA CON CONVENCIONALES INFERIOR AL 0,1% DE LOS COSTES TOTALES DEL SISTEMA ELÉCTRICO
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
4.500.000
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
30.000.000
35.000.000
Ene
ro
Feb
rero
Mar
zo
Ab
ril
May
o
Jun
io
Julio
Ago
sto
Sep
tie
mb
re
Oct
ub
re
No
vie
mb
re
Dic
iem
bre
Ene
ro
Feb
rero
Mar
zo
Ab
ril
May
o
Jun
io
Julio
Ago
sto
Sep
tie
mb
re
Oct
ub
re
No
vie
mb
re
Dic
iem
bre
2007 2008
€
Producción eólica
MW
h
Resultado de la Casación
Parque Eólico 1
Parque Eólico 2
Programación (10:00h/D-1)
SOLUCIÓN DE RESTRICCIONES
OMEL
MERCADO DIARIO
REE
RESULTADO DE LA CASACIÓN
PROGRAMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE LOS PARQUES EÓLICOS
C. Bilaterales Internacionales
C. Bilaterales Nacionales
PROGRAMA BASE DE FUNCIONAMIENTO
(PDBF)
Programa
SOLUCIÓN DE RESTRICCIONES
Beijing | Brussels | London
Parque Eólico N
Ajustes intradiarios
RESTRICCIONES TÉCNICAS
6 MERCADOS
INTRADIARIOSProgramación ajustada 6
veces/día
Procesos en tiempo real
OTROS PROCESOS DE GESTIÓN
TÉCNICA
Servicios complementarios
PROGRAMA HORARIO OPERATIVO (P48)
PROGRAMA HORARIO FINAL (PHF)
PROGRAMA DIARIO VIABLE (PDVP)
RESTRICCIONES TÉCNICAS
Procesos en tiempo real
LA EOLICA PARTICIPA EN EL MERCADO A TRAVES DE UNIDADES DE OFERTA: LA AGREGACION DE PARQUES REDUCE LOS DESVIOSGLOBAL
METEOROLOGICAL DATA
FORECASTERS
WIND FARM PRODUCTION
Offer Unit 1
Offer
Offer 1 Deviation 20% DAY
AHEAD MARKET<10.00 AM
REDISPATCHING INTRADAY MARKETS
DEVIATION: 15%
Wind Farm Deviation 30 %
Wind Farm Deviation 30 %
Beijing | Brussels | London
WINDPOWER 2009
FORECASTS Offer Unit 2
Offer 2 Deviation 17% DAY
AHEAD MARKET<10.00 AM
REDISPATCHING INTRADAY MARKETS
DEVIATION: 13%
Wind Farm Deviation 30 %
• DESVÍO POSITIVO(se produce más de lo programado)
Desvío a favor del sistema: Pdesvío=Precio Mercado Diario (PMD)Desvío en contra del sistema: Pdesvío<PMD (PENALIZA)
La instalación COBRA un precio por la energía que ha producido y no había programado, inferior al PMD.
Beijing | Brussels | London
• DESVÍO NEGATIVO (produces menos de lo programado)
Desvío a favor del sistema: Pdesvío=PMDDesvío en contra del sistema: Pdesvío>PMD (PENALIZA)
La instalación PAGA por la energía que no ha producido (pero ha percibido de OMEL el PMD) un precio mayor que el PMD.
LA MAYOR GENERACION EOLICA DISMINUYE LOS ERRORES EN LOS PROGRAMAS.
15.0%
16.0%
17.0%
%DESVIO EOLICO vs PRODUCCION EOLICA
Beijing | Brussels | London
y = -9E-06x + 0.1488R² = 0.1742
8.0%
9.0%
10.0%
11.0%
12.0%
13.0%
14.0%
2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000
PRODUCCION
Lineal (PRODUCCION)
...WIND FARM
TelemandoVSATHUB
TODOS LOS PARQUES EÓLICOS >10MW ESTÁN CONECTADOS A DESPACHOS DELEGADOS A SU VEZ CONECTADOS AL CECRE PARA GARANTIZAR LA
SEGURIDAD DEL SISTEMA ELÉCTRICO
Beijing | Brussels | London
...WIND FARM
...WIND FARM
Punto a Punto
Control Center
ADSL
Dedicated line
LOS PARQUES EÓLICOS RECIBEN CONSIGNAS DEL CECRE A TRAVES DE LOS CENTROS DE CONTROL DE REDUCCIÓN DE POTENCIA ACTIVA ANTE :
• Sobrecargas en nudos específicos.• Perdidas de carga por problemas de inestabilidad dinámica.• Limites en las protecciones de la red que podrían verse afectadas por cortocircuitos en los parques eólicos. • Exceso de generación eólica que no puede incorporase por muy baja demanda.
CÓDIGOS DE RED: P.O. 12.3 LA EOLICA CONTRIBUYE A LA ESTABILIDAD DE LA RED
Capability to face sucessfuly “deep voltage”No switch off is allowed during the failure in grafic:
"Capacitive reactive & active energy consumption: 150 m after breackdown
Beijing | Brussels | London
Voltage
(pu)
1
0,2
0,5 1 time (sec.)
Instant when
disturbance begins
0,80,95 pu
0 15
Failure clearance
Failure duration
1
0,85
0,50
0,9
Generación de reactiva
Consumo de reactiva
operación normalfalta y recuperación
Ireactiva / Itotal (pu)
Cotización entre corriente activa y reactiva (generada o consumida) en el punto de conexión de red, dependiendo del voltaje en el punto dicho.
Voltage at the grid
connection point (pu)
EJEMPLO DE CONSIGNA DE REDUCCIÓN DE POTENCIA ACTIVAReducción de generación eólica por hueco de tensión (4/3/2008)
Beijing | Brussels | London
Reducción de generación eólica por sobrecarga en la red (7/3/2008)
Source: CAM
RdT RdD LVRT
Generation excess
MWh EÓLICOS NO INTEGRADOS POR CONSIGNAS En 2010
% DE GENERACION EÓLICA NO INTEGRADA POR CONSIGNAS
Beijing | Brussels | London
Vertidos de producción eólica:Principales causas:
•Elevada generación fluyente
•Agotamiento de reservas de potencia a bajar
•Necesidades de mantener grupos térmicos convencionales
acoplados.
RdD LVRT Generation excess
Limitaciones DE GENERACIÓN EÓLICA:
•Insuficiencia red de transporte: RDT.• Insuficiencia red de distribución: RdD
• Riesgos de inestabilidad: LVRT• No asimilable por el sistema:
Generacion excess.
Si las limitaciones se producen en tiempo real se cobra (15% PMD)
Principales áreas con restricciones de evacuación
de producción eólica debido a falta de de capacidad de la
red existente
El desarrollo de las infraestructuras eléctricas es crítico para el crecimiento de la generación eólica y para evitar vertidos de producción
Beijing | Brussels | London
Fuente REE Planning of the sectors electricity and gas 2007-2016
red existente
Beijing | Brussels | London
C0 Members Uniting the Global Wind Industry
C2 Members
Associations
Beijing | Brussels | London
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
www.wiki-gwec.net