medzinárodné právo súkromné

Prednáška 20.4.2009

Určovanie rozhodného práva pre mimozmluvné záväzky

Kristián Csach

Vymedzenie problému 4 dôvody vzniku záväzkov (zmluva, delikt,

bezdôvodné obohatenie, iné – negotiorum gestio)

Mimozmluvný vs. zmluvný záväzok na príklade záväzku na náhradu škody

Škoda vzniknutá porušením zmluvy Škoda vzniknutá deliktom

Pramene kolíznej úpravyNariadenie Rím II Prednostná aplikácia v

rozsahu pôsobnosti Nie je potrebný

„intrakomunitárny“ rozmer Aj v prípade stretov právnych

poriadkov členského a nečlenského štátu

Rozsah pôsobnosti – Čl. 1 Rím II

Úprava mimo Rím II § 15 ZMPSaP Aplikuje sa mimo pôsobnosti

Rímu II Osobitné mechanizmy

Rozsah pôsobnosti Rím II Vymedzený v článku 1 Rím II pozitívne a negatívne Vzťahuje sa na: obchodné a občianske veci (súkromnoprávne vzťahy) Nevzťahuje sa na verejnoprávne vzťahy (acta iure imperii):

daňové, colné alebo správne veci záväzky vyplývajúce zo zodpovednosti verejnej moci za

nesprávny postup a rozhodnutia, Nevzťahuje sa ani na (čl. 1 ods. 2 a 3 Rím II):

otázky rodinného práva (písmeno a a b), právo obchodných spoločností (písmeno d) určité osobitne upravené otázky (písmeno f, ako sčasti aj

písmeno c), národné špecifiká (písmeno e), niektoré otázky vylúčené skôr z politických dôvodov (písmeno g), Procesnoprávne vzťahy.

Mimozmluvný záväzok „Vymedzený“ článku 2 ods. 1 Rím II

Na účely tohto nariadenia pojem škoda označuje každý následok civilného deliktu z bezdôvodného obohatenia,

z konania bez príkazu (negotiorum gestio) alebo z predzmluvnej zodpovednosti (culpa in contrahendo)

Mimozmluvný záväzok je vymedzený: Nepriamo (prostredníctvom vzniku škody) Škoda je následkom osobitne (ne-)vymedzených

skutkových podstát Chýba definícia, čo je delikt, bezpríkazné konanie, atď... Culpa in contrahendo – popísaná v odôvodnení č. 30

Systém kolíznych noriem Rím II 1. Prioritná je dohoda strán o voľbe práva (čl.

14 Rím II) Špecifiká oproti voľbe práva pre zmluvné záväzky – dôvody Rozdiel post-deliktná a pred-deliktná Vylúčená pre: nekalá súťaž, právo duševného vlastníctva, hospodárska

súťaž Obmedzenia: kogentné normy čl. 14 (2, 3),imperatívne normy a ordre

public

2. V prípade absencie voľby, alebo napriek voľbe:

Záväzky z civilných deliktov – všeobecné pravidlo + špeciálna úprava Záväzky z bezdôvodného obohatenia Záväzky z konania bez príkazu Záväzky z predzmluvnej zodpovednosti

Určenie rozhodného práva pre mimozmluvné záväzky pri absencii voľby práva

Záväzky z civilných deliktov

Záväzky z bezdôvodného obohatenia

Záväzky z konania bez príkazu

Záväzky z predzmluvnej zodpovednosti

Všeobecné pravidlo pre civilné delikty

Nekalá súťaž a konanie obmedzujúce hospodársku súťaž

Zodpovednosť za výrobok

Poškodenie životného prostredia

Protestné pracovné opatrenie kolektívneho vyjednávania (štrajk, výluka)

Porušenie práva duševného vlastníctva

Všeobecné pravidlo pre delikty Čl. 4 Rím II:

Ods. 1: lex loci damni (priama škoda) Ods. 2: lex domicilii communis Ods. 3: úniková klauzula

Postupnosť skúmania: 1. spoločný obvyklý pobyt (Babcock v. Jackson, NY ´63) 2. miesto vzniku priamej škody (čl. 5. ods. 3 Bruselského

dohovoru) 3. úniková klauzula – iba ako posledný stupeň skúmania

Prípad viacerých poškodených: - možný „mozaikový“ prístup

Pravidlo pre zodpovednosť za škodu spôsobenú vadným výrobkom Na pomedzí medzi zmluvnou a mimozmluvnou

zodpovednosťou za škodu Haagsky dohovor z 2. októbra 1973 o práve

rozhodnom pre zodpovednosť za škodu spôsobenú vadným výrobkom (SR nie)

Čl. 5 Rím II + bod 20 odôvodnenia Dve základné myšlienky:

Ochrana spotrebiteľa (nahraditeľnosť škody) Ochrana výrobcu (predvídateľnosť nákladov)

Lex loci damni je nevhodný – nepredvídateľné výsledky

Komplikovaný stupňovitý model s únikovou klauzulou

Pravidlo pre zodpovednosť za škodu spôsobenú porušením súťažného práva Súťažné právo = právo nekalej súťaže + právo proti

obmedzovaniu hospodárskej súťaže (antitrustové, kartelové)

Právo nekalej súťaže – partikulárna unifikácia, resp. harmonizácia materiálneho práva

Kartelové právo – v zásade výlučná kompetencia ES pre intrakomunitárny rozmer, vnútroštátne právo prípustné, pripodobnené

Vymedzenie pojmu Nekalá súťaž – napríklad Parížsky dohovor na ochranu priemyselného

vlastníctva (1883) Hospodárska súťaž – bod 23 odôvodnenia

Čl. 6 Rím II Rozdielny režim:

Nekalá súťaž (ak iba individ. dopad – všeobecný režim čl. 4) Ochrana hospodárskej súťaže – právo štátu účinku, právo zvoliť si

alternatívne možnosti

Dodatočné pravidlá Dodatočné pravidlá v Rím II pre civilné delikty:

Poškodenie životného prostredia (nie jadrová udalosť) Porušenie práva duševného vlastníctva Záväzky súvisiace s pracovnými kolektívnymi

protestami Bezpríkazné konanie Culpa in contrahendo

Rozsah aplikácie rozhodného práva Podľa rozhodného práva určeného podľa kritérií v

Rím II sa spravujú: podmienky a rozsah zodpovednosti vrátane určenia osôb, ktoré možno

brať na zodpovednosť za ich konanie; okolnosti vylučujúce zodpovednosť, obmedzenia zodpovednosti a

rozdelenia zodpovednosti; existencia, povaha a stanovenie výšky škody alebo požadovaného

odškodnenia; opatrenia, ktoré môže súd prijať v rozsahu svojej právomoci podľa

procesného práva, aby zabránil ujme alebo škode alebo zastavil ich ďalší vznik, alebo zabezpečil poskytnutie náhrady;

otázka, či právo na uplatnenie náhrady škody alebo odškodnenia možno previesť vrátane dedenia;

okruh osôb, ktoré majú právo na náhradu škody, ktorú utrpeli osobne; zodpovednosť za konanie iných osôb; spôsob, ktorým môže záväzok zaniknúť, preklúzia a premlčanie vrátane

noriem týkajúcich sa začiatku plynutia prekluzívnych alebo premlčacích dôb a prerušenia alebo zastavenia ich plynutia.

„Domáca úloha“

Určite kolízne pravidlo a rozhodné právo pre záväzok nemeckého štátu voči slovenskému občanovi z titulu náhrady škody spôsobenej

nesprávnym úradným postupom

Ďakujem za pozornosť