Marco de monitoreo de resultados PTPs
Transcript of Marco de monitoreo de resultados PTPs
MARCO DE MONITOREO DE RESULTADOS PTPS
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS.
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 1 | 15
1. Introducción: Desde el año 2013 surgió la iniciativa Para Todos Por Siempre (PTPS), actualmente conformada por 12
instituciones no gubernamentales en Honduras y 2 del Gobierno con el fin de unir esfuerzos para
impulsar una forma de abordaje innovador y transformador que permitiera lograr una cobertura
universal en agua y saneamiento en cada hogar, escuela y clínica (Para Todos) en Honduras, con calidad
y sostenibilidad (Por Siempre). Es para lograr lo anterior que se propone desarrollar éste abordaje en
32 municipios, 9 departamentos del País, donde actualmente están interviniendo los Socios y se trabaja
en los siguientes temas:
1. Incremento de cobertura en Agua y Saneamiento.
2. Sistemas de agua potable en buen estado y funcionando adecuadamente.
3. Cambios de comportamiento: Higiene y ambiente sano.
4. Empoderamiento de las Municipalidades.
5. Fortalecimiento de la Institucionalidad (COMAS, USCL y AJAMs).
6. Apoyo en la elaboración e implementación de un plan estratégico y de inversión.
7. Mejoramiento en el desempeño de los prestadores de servicio, presentando un balance
financiero sostenible.
8. Monitoreo de los servicios de agua potable y saneamiento.
9. Análisis de costos para una prestación de servicios adecuada.
10. Identificación y asesoría a los prestadores de asistencia de técnica en los Municipios.
11. Elaboración e implementación de herramientas y guías nacionales para el fortalecimiento del
Sector APyS.
Se estima que para lograr la metas propuestas para los 30 indicadores con los que cuenta el Marco de
Monitoreo, tomará 10 años después de la firma de asocio.
En febrero 2016 PTPS inició una Fase Piloto en 17 Municipios, 8 Departamentos intervenidos por 7 de
los socios ( Water for People, Agua Pura para el Mundo, Visión Mundial, CRS, COCEPRADIL, COCEPRADII
y Agua para el Pueblo), en la fase piloto se tiene planificado impartir una serie de capacitaciones y dar
asistencia técnica a los diferentes Socios en los temas mencionados anteriormente, para que puedan
aplicarlo en cada uno de los Municipios y desarrollar un nuevo modelo de prestación de servicios
sostenibles con calidad y sin exclusión, para que luego puedan ser compartidos y adoptados por el
Gobierno Central y otros actores y así llevarlo a escala, en todo el país.
2. Municipios Intervenidos por PTPS: Los 32 Municipios que serán intervenidos por PTPS son:
No Departamento Municipalidad Socio
1
Choluteca El Triunfo Living Water International
2 Namasigue CARE
3 San Marcos de Colón CARE
4 Copán Cabañas Agua Para El Pueblo
5 Santa Rita Agua Para El Pueblo
6 Cortés San Antonio de Cortés* Water For People
7 El Paraíso
San Matías Visión Mundial Honduras
8 Trojes Agua Pura para El Mundo
9 Intibucá Dolores CRS
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 2 | 15
No Departamento Municipalidad Socio
10 Intibucá Save the Children Honduras
11 Jesús de Otoro CRS
12 San Juan CRS
13 Camasca CARE / COCEPRADI
14 Colomoncagua CARE / COCEPRADI
15 San Miguelito CRS
16 Yamaranguila Save the Children Honduras
17
La Paz
Marcala Visión Mundial Honduras
18 Opatoro CRS
19 Santa Ana CRS
20
Lempira
Belén Visión Mundial Honduras
21 Candelaria COCEPRADIL
22 Cololaca Visión Mundial Honduras
23 Erandique COCEPRADIL
24 Gualcince COCEPRADIL
25 Guarita Visión Mundial Honduras
26 Piraera COCEPRADIL
27 San Andrés COCEPRADIL
28 San Juan Guarita Visión Mundial Honduras
29 Ocotepeque
San Francisco del Valle Visión Mundial Honduras
30 San Marcos Visión Mundial Honduras
31 Santa Bárbara Chinda Water For People
32 Yoro El Negrito Water For People
*Los 17 Municipios de la fase piloto están marcados en azul.
3. Marco de Monitoreo PTPS: El fin de que PTPS cuente con un marco de monitoreo es que nos podamos determinar qué está
funcionando y qué no, así se pueden hacer ajustes a lo largo del camino para lograr las metas que nos
hemos propuesto.
Se tiene previsto que el monitoreo se haga en tres formas:
1) Marco de Monitoreo por Resultados:
Este marco está comprendido por cinco (5) componentes: Cobertura APyS, desempeño de los
prestadores de servicio, niveles de servicio, a nivel de Municipio y a nivel Nacional con un total de 30
indicadores (9 indicadores para lograr el PARA TODOS Y 21 para lograr el PARA SIEMPRE).
El Marco de Monitoreo de Resultados nos ayudará a identificar los problemas, fallas pero lo más
importante es que nos permitirá demostrar los logros obtenidos en los Municipios intervenidos por PTPS
y con esto validar los conceptos para replicarlos en el resto del País.
2) Marco de Monitoreo de actividades: Este marco de monitoreo se identifican las actividades, plazos e insumos que tanto el Secretariado y los Socios necesitan para alcanzar las metas planificadas con la intervención de los Socios en los Municipios.
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 3 | 15
3) Autoevaluación:
Se realizará al menos una vez al año una autoevaluación con cada uno de los Socio, el mismo consiste
en llenar un cuestionario que servirá como ejercicio de reflexión y de acción para la mejora continua de
PTPS, y además poder identificar los avances, logros, problemas, riesgos y necesidades de apoyo de
cada uno de los Socios para el cumplimiento de las metas.
4. Supuestos que deben darse para alcanzar las metas: Las Instituciones Gubernamentales apoya al Sector APyS.
Los Socios poseen el recurso humano y financiero para implementar la metodología propuesta.
Las Municipalidades adoptan y se alinean a los ODS y estén dispuestas a asumir su rol de titular de los servicios de APyS.
Empoderamiento e implicación de la Sociedad Civil en la institucionalidad del Sector APyS.
Cambio de autoridades Municipales (Alcaldes Municipales y Regidores) no interfiere en las actividades planificadas y las nuevas autoridades están dispuestos a apoyar a los Socios en su intervención.
Que no habrá ningún desastre natural que obligue a las Municipalidades y ONGs a direccionar sus recursos a otras actividades.
Que el Secretariado posee los recursos para dar la asistencia técnica que requieran los Socios.
5. Descripción de Componentes del Marco de Monitoreo: PARA TODOS……
Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
Este conjunto de indicadores propone que el 95% de los hogares y el 100% de las escuelas y centros o
puestos de salud cuenten con acceso a servicios de agua y saneamiento que perduren en el tiempo.
Componente 2: Grupo de indicadores de nivel de servicios.
Este conjunto de indicadores propone incrementar en un 20% los sistemas de agua potable clasificados
con categoría A, suministrando agua de calidad cumpliendo con la normativa establecida por el
Gobierno y además incrementar en un 30% las comunidades con higiene y ambiente sano clasificados
como Bueno.
POR SIEMPRE……
Componente 3: Grupo de indicadores de desempeño de los Prestadores.
La finalidad de éste conjunto de indicadores es que Los Prestadores deben presentar un buen
desempeño y han aplicado las herramientas a qué costo, con el fin de que las tarifas cubran los gastos
de operación y mantenimiento, incluyendo un porcentaje para rehabilitación y ampliación de los
sistemas.
Componente 4: Grupo de indicadores a Nivel Municipal.
Se pretende asegurar de manera conjunta el empoderamiento y la implicación de las Municipalidades
y Comunidades como una pieza fundamental de los esfuerzos para garantizar el cumplimiento la Ley
Marco del Sector APyS, realizando su planificación, monitoreo de los servicios y a cerciorarnos de que
los gobiernos locales hagan análisis de los costos para la sostenibilidad de los servicios y sean llamados
a rendir cuentas.
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 4 | 15
Componente 5: Grupo de indicadores a Nivel Nacional.
Estos indicadores consisten en la elaboración, validación y adopción formal de la institución que le
corresponda, de la guía de uso de SIASAR, Guía de conformación y Reglamento de La COMAS, guía de
la USCL, guía de la AJAPs, guía metodológica para la formulación de las Políticas Municipales, guía de
mecanismos financieros y las guías para el uso de las herramientas de costeo.
6. Descripción y análisis de indicadores: Para medir los resultados al finalizar los 10 años, es necesario establecer una línea base con
datos reales y confiables, por lo que solicitamos a los socios nos apoyen con la recopilación de
información o la validación según sea el caso, a continuación se detalla en el siguiente cuadro:
Código INDICADOR
DESCRIPCIÓN
Variables
Análisis ¿Cómo es calculado?
( PARA TODOS) Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
PT01
Cobertura del servicio de agua potable en los hogares en los 32 municipios de PTPS.
Los municipios llega al 95% de cobertura en los servicios de agua potable, donde el único responsable de llegar a ésta meta es el Gobierno Central y Local con el apoyo de los Socios de PTPS.
Población Total en Municipio.
% Cobertura AP = ∑ de población que cuento con servicio de AP / Población del Municipio.
Población que cuenta con Agua Potable.
PT02
Cobertura del servicio de saneamiento en los hogares en los 32 municipios de PTPS.
Los municipios llega al 95% de cobertura en los servicios de saneamiento, donde el único responsable de llegar a ésta meta es el Gobierno Central y Local con el apoyo de los Socios de PTPS.
Población Total en Municipio.
%Cobertura Saneamiento = ∑ de población que cuento con servicio Saneamiento/ Población del Municipio.
Población que cuenta con saneamiento.
PT03
Cobertura de servicios de agua potable en las escuelas de los 32 municipios de PTPS.
Todas las escuelas del Municipio cuentan con servicio de agua potable.
Número de escuelas en el Municipio.
% Cobertura = ∑ de las escuelas con servicio de agua potable / Número de escuelas en el Municipio.
Número de escuelas que cuentan con servicio de AP.
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 5 | 15
Código INDICADOR
DESCRIPCIÓN
Variables
Análisis ¿Cómo es calculado?
PT04
Cobertura de los servicios saneamiento en las escuelas de los 32 municipios de PTPS.
Todas las escuelas del Municipio cuentan con servicio de saneamiento.
Número de escuelas en el Municipio. % Cobertura = ∑ de las
escuelas con servicio de saneamiento / Número de escuelas en el Municipio.
Número de escuelas que cuentan con servicio de saneamiento.
PT05
Cobertura de los servicios de saneamiento en los centros de salud de los 32 municipios de PTPS.
Todos los centros de salud del Municipio cuentas con servicios de agua potable y saneamiento.
Centros de salud en el Municipio.
% Cobertura = No. centros de salud que tiene servicios APyS / No. centros de salud en el Municipio.
Centros de salud que cuentan con Agua y Saneamiento.
( PARA TODOS) Componente 2: Grupo de indicadores de nivel de servicios.
PT06
% de los sistemas de agua potable clasificados con categoría A.
Incrementar el % de los sistemas AP en el Municipio que están funcionando bien, el clorador está funcionando, hay una Junta Administradora que se reúne periódicamente y hay una tarifa establecida, los abonados generalmente están al día en sus pagos.
Número de sistemas en el Municipio.
% Sistemas en A = No. sistemas en A / No. de sistemas en el municipio.
Sistemas que se encuentran en A.
PT07
% de Sistemas en el que agua suministrada cumpla con las normas de gobierno
Incrementar el % de los sistemas que están desinfectando el agua y pasan las pruebas de análisis químico y bacteriológico.
Número de sistemas en el Municipio. % sistemas que suministran con
calidad de agua = No. sistemas que las pruebas cumple normativa / No de sistemas en Municipio.
Número de sistemas en el que pasan las pruebas de calidad de agua.
PT08 % de comunidades con
Incrementar el número de viviendas en el
% comunidades con higiene bueno =
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 6 | 15
Código INDICADOR
DESCRIPCIÓN
Variables
Análisis ¿Cómo es calculado?
higiene clasificado como Bueno.
Municipio que cuentan con instalación de lavado de manos cerca y almacenan el agua en forma segura.
No. comunidades con higiene clasificado como bueno/ No de comunidades en el Municipio.
PT09
% de comunidades con ambiente sano clasificado como bueno.
Incrementar el número de comunidades en el Municipio que practique una recolección o tratamiento adecuado de la basura de la comunidad o Incrementar el número de viviendas que recogen o tratan la basura doméstica de forma adecuada.
% comunidades con ambiente = No. comunidades con ambiente sano / No de comunidades en el municipio.
(POR SIEMPRE ) Componente 3: Grupo de indicadores de desempeño de prestadores.
PS01 % de prestadores con desempeño con clasificación A.
% Prestadores A = No. Prestadores con clasificación A / No de prestadores en el Municipio.
PS02
% de prestadores que han aplicado las herramientas a qué costo y donde las tarifas cubren todos los gastos.
Se incrementa el % prestadores que aplican las herramientas A qué costo, que permite definir tarifas que cubran todos los gastos.
Se aplicará a una muestra representativa prestadores la herramienta rAQQ y se calcula el % de prestadores que tenga un resultado multianual positivo.
(POR SIEMPRE ) Componente 4: Grupo de indicadores Nivel Municipal.
PS03
% de municipios que cuenta con COMAS en clasificación A.
Que los Municipios cuenten con COMAS activas, con un plan de trabajo definido y poseen el apoyo de la Municipalidad.
¿Existe la COMAS? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
NE 0 PTOS
No Existe = 0ptos).
D 1 PTOS
¿Está activo? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
C 2 PTOS
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 7 | 15
Código INDICADOR
DESCRIPCIÓN
Variables
Análisis ¿Cómo es calculado?
¿Tiene un plan de trabajo? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
B 3 PTOS
¿Tiene apoyo de la Municipalidad? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
A 4 PTOS
PS04
% de municipios que cuenta con USCL en clasificación A.
Que los Municipios cuenten con USCLs activas, con un plan de trabajo definido y poseen el apoyo de la Municipalidad.
¿Existe la USCL? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
NE 0 PTOS
No Existe = 0ptos).
D 1 PTOS
¿Está activo? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
C 2 PTOS
¿Tiene un plan de trabajo? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
B 3 PTOS
¿Tiene apoyo de la Municipalidad? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
A 4 PTOS
PS05
% de municipios que cuenta con AJAPS en clasificación A.
Que los Municipios cuenten con AJAPs activas, con un plan de trabajo definido y poseen el apoyo de la Municipalidad.
¿Existe la AJAPS? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
NE 0 PTOS
No Existe = 0ptos).
D 1 PTOS
¿Está activo? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
C 2 PTOS
¿Tiene un plan de trabajo? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
B 3 PTOS
¿Tiene apoyo de la Municipalidad? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
A 4 PTOS
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 8 | 15
Código INDICADOR
DESCRIPCIÓN
Variables
Análisis ¿Cómo es calculado?
PS06
% de municipios que cuentan con Planes Estratégicos de A YS.
Que los municipios
cuenten con un plan
estratégico que les
permita identificar las
acciones para lograr los
objetivos establecidos
a corto, mediano y
largo plazo, maximizar
el tiempo y los recursos
disponibles.
Presencia de un Plan escrito que no tenga más de 4 años, con el respaldo de ordenanza municipal.
PS07
% de municipios que cuentan con Planes de Inversión de A YS.
Que los municipios cuenten con un Plan de inversiones que les permita determinar los recursos financieros para alcanzar las metas definidas en el Plan estratégico.
Presencia de un Plan escrito que no tenga más de 4 años, con el respaldo de ordenanza municipal.
PS08
% de municipios que cuentan con Política Municipal de A YS.
Que los municipios cuenten con su política Municipal de APyS donde se definirán las estrategias y acciones, planeadas y desarrolladas por las autoridades locales, con el propósito de solucionar los problema del Sector.
Presencia de documento de Política con el respaldo de ordenanza municipal.
PS09
% de los Municipios que monitorean sus servicios de agua potable y saneamiento.
Los Municipios recolectar, analizan y utilizar información para hacer seguimiento de los servicios de agua potable y saneamiento.
Escala de A a D, con base en criterios de levantamiento anual, evidencia de los análisis de los resultados.
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 9 | 15
Código INDICADOR
DESCRIPCIÓN
Variables
Análisis ¿Cómo es calculado?
PS10
% Municipios con análisis de los costos para la sostenibilidad de los servicios.
Municipio que ya han hecho el cálculo de inversiones para llegar a cobertura total y cálculo de apoyo directo, el cálculo de reemplazos mayores.
Cálculo de inversiones para llegar a cobertura total. Cálculo de apoyo directo Cálculo de reemplazos mayores.
PS11
% de los municipios donde los presupuestos para APyS necesarios son cubiertos a nivel municipal.
Las Municipalidades ejercen su rol como titular de los servicios de agua potable y saneamiento y disponen del presupuesto necesario para el Sector APyS.
Presupuesto para APyS en el Municipio.
% Municipios = (No. de Municipios en los que su presupuesto APyS disponible es = o > al presupuesto Apy S ideal)/30.
Presupuesto ideal.
PS12
Número de municipios que cuentan con un PAT funcionando y con recursos disponibles o Técnico Municipal.
Los Municipios cuentan con un prestador de asistencia técnica (PAT), que son aquellas organizaciones que brindan un apoyo post-construcción a Prestadores de servicios, como ser monitoreo, cálculo de tarifas, capacitación, moderación de conflictos y otros.
Identificar con actores en el Municipio y evaluar la situación financiera y de logística en que se encuentran.
(POR SIEMPRE ) Componente 6: Grupo de indicadores a nivel Nacional.
PS13
Guía de uso del SIASAR formulada y validada, adoptada y promovida por el Gobierno.
Las instituciones de Gobierno divulgan y promueven la guía de uso del SIASAR, para que los diferentes actores del sector utilicen la información.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
PS14
Herramientas de costeo formulada y validada, adoptada y promovida por el Gobierno.
Se elaboran los manuales de las diferentes herramientas de costeo y son aplicadas en los Municipios.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 10 | 15
Código INDICADOR
DESCRIPCIÓN
Variables
Análisis ¿Cómo es calculado?
PS15
Guía de Planes Municipales formulada validada, adoptada y promovida por el Gobierno.
Se elabora la guía para la formulación de Planes Municipales en los Municipios y es adoptada y promovida por el Gobierno.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
PS16 Guías de las COMAS, actualizadas.
Se elabora la guía para la conformación de COMAS y es adoptada y promovida por el CONASA.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
PS17 Guías USCL actualizadas.
Se elabora la guía para la conformación de USCL y es adoptada y promovida por el ERSAPS.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
PS18 Guías de la AJAPS actualizadas.
Se elabora la guía para la conformación de AJAPS y es adoptada y promovida por el SANAA.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
PS19
Guía Metodológica para la formulación de Políticas Municipales mejorada
Se elabora la guía para la formulación de Políticas Municipales y es adoptada y promovida por el CONASA.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
PS20 Guía de mecanismos financieros
Se elabora la guía de Mecanismos Financieros y es adoptada y promovida por el Gobierno.
NA
Formulada- 25% Validada – 50% Adoptada – 75% Promovida -100%
7. Información que debe ser levantada por los socios: Para completar la línea base del marco de monitoreo, se realizará una ficha por Municipio que
contendrá la información recopilada por el Secretariado, y se necesitará que los Socios
completen dicha fichas en el o los Municipios que les corresponda. En el siguiente cuadro a
continuación, se detalla que información debe ser llenada por el Secretariado y cuál debe ser
llenada o validada por los Socios:
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 11 | 15
CÓDIGO INDICADOR
Responsabilidad del Secretariado
Responsabilidad del Socio Fuente del
consulta para el Socio
Llenará: Llenará: validar:
PT01
Cobertura del servicio de agua potable en los hogares en los 32 municipios de PTPS.
Población Total en Municipio.
Población Total en Municipio.
Municipalidad y La Secretaría de
Salud. Cobertura de Agua Potable en Municipio.
Cobertura de Agua Potable en Municipio
PT02
Cobertura del servicio de saneamiento en los hogares en los 32 municipios de PTPS.
Población Total en Municipio.
Población Total en Municipio.
Municipalidad y La Secretaría de Salud. Cobertura de
saneamiento en Municipio.
Cobertura de saneamiento en Municipio.
PT03
Cobertura de servicios de agua potable en las escuelas de los 32 municipios de PTPS.
% de cobertura de Agua potable en las escuelas del Municipio.
Número de escuelas en el Municipio
% de cobertura de Agua potable en las escuelas del Municipio
Municipalidad
PT04
Cobertura de los servicios saneamiento en las escuelas de los 32 municipios de PTPS.
Número de escuelas en el Municipio.
% de cobertura de saneamiento en las escuelas del Municipio
Municipalidad Número de escuelas que cuentan con servicio de saneamiento.
PT05
Cobertura de los servicios de saneamiento en los centros de salud de los 32 municipios de PTPS.
Centros de salud en el Municipio.
Número de centros de salud en el Municipio
% de cobertura de Agua potable en los centros. % de cobertura de saneamiento en los centros.
Técnico de la Secretaría de Salud.
Centros de salud que cuentan con Agua y Saneamiento.
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 12 | 15
CÓDIGO INDICADOR
Responsabilidad del Secretariado
Responsabilidad del Socio Fuente del
consulta para el Socio
Llenará: Llenará: validar:
PT06
% de los sistemas de agua potable clasificados con categoría A.
Número de sistemas en el Municipio de SIASAR.
No. de sistemas en el Municipio Municipalidad
AJAM Juntas de Agua Sistemas que se
encuentran en A de SIASAR.
Clasificación de los sistemas.
PT07
% de Sistemas en el que agua suministrada cumpla con las normas de gobierno
Tipo de desinfección utilizado en los sistemas según SIASAR.
Tipo de desinfección utilizado en los sistemas.
Municipalidad AJAM Juntas de Agua
En cuántos sistemas se realizan análisis químicos y de coliformes, según SIASAR.
En cuántos sistemas se realizan análisis químicos y de coliformes.
Cuántos sistemas pasan el análisis químico, según SIASAR.
Cuántos sistemas pasan el análisis químico.
Cuántos sistemas pasan el análisis de coliformes, según SIASAR.
Cuántos sistemas pasan el análisis de coliformes.
PT08 % de comunidades con higiene clasificado como Bueno.
% de comunidades con higiene clasificado como Bueno
% de comunidades con higiene clasificado como Bueno
Juntas de Agua
PT09
% de comunidades con ambiente sano clasificado como bueno.
% de comunidades con ambiente sano clasificado como bueno
% de comunidades con ambiente sano clasificado como bueno
Juntas de Agua
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 13 | 15
CÓDIGO INDICADOR
Responsabilidad del Secretariado
Responsabilidad del Socio Fuente del
consulta para el Socio
Llenará: Llenará: validar:
PS01
% de prestadores con desempeño con clasificación A.
Número de prestadores en Municipio según SIASAR.
Número de prestadores en Municipio.
AJAM´s Municipalidad Clasificación de
desempeño de los Prestadores, según SIASAR.
Clasificación de desempeño de los Prestadores.
PS02
% de prestadores que han aplicado las herramientas a qué costo y donde las tarifas cubren todos los gastos.
Número de Municipios que han aplicados las herramientas.
PS03 % de municipios que cuenta con COMAS en clasificación A.
¿Existe la COMAS? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
Municipalidad y COMAS si existe.
No Existe = 0ptos).
¿Está activo? SI (1PTO), NO (0 PTOS). ¿Tiene un plan de trabajo? SI (1PTO), NO (0 PTOS). ¿Tiene apoyo de la Municipalidad? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
PS04 % de municipios que cuenta con USCL en clasificación A.
¿Existe la USCL? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
Municipalidad y USCL si existe.
No Existe = 0ptos).
¿Está activo? SI (1PTO), NO (0 PTOS). ¿Tiene un plan de trabajo? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS. P á g i n a 14 | 15
CÓDIGO INDICADOR
Responsabilidad del Secretariado
Responsabilidad del Socio Fuente del
consulta para el Socio
Llenará: Llenará: validar:
¿Tiene apoyo de la Municipalidad? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
PS05 % de municipios que cuenta con AJAPS en clasificación A.
¿Existe la AJAPS? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
Municipalidad y AJAPS si existe.
No Existe = 0ptos).
¿Está activo? SI (1PTO), NO (0 PTOS). ¿Tiene un plan de trabajo? SI (1PTO), NO (0 PTOS). ¿Tiene apoyo de la Municipalidad? SI (1PTO), NO (0 PTOS).
PS06 % de municipios que cuentan con Planes Estratégicos de A YS.
Identificar si existe un Plan estratégico en el Municipio que le corresponde.
Municipalidad
PS07 % de municipios que cuentan con Planes de Inversión de A YS.
Identificar si existe un Plan de Inversión en el Municipio que le corresponde.
Municipalidad
PS08 % de municipios que cuentan con Política Municipal de A YS.
Identificar si el Municipio que les corresponde cuenta con Política Municipal de APyS.
Municipalidad
PS09
% de los Municipios que monitorean sus servicios de agua potable y saneamiento.
Clasificación de los Municipios escala de A-D, de acuerdo al monitoreo de los servicios.
Guía para la recopilación y análisis de la información del Marco de Monitoreo PTPS.
P á g i n a 15 | 15
CÓDIGO INDICADOR Responsabilidad del Secretariado
Responsabilidad del Socio Fuente del
consulta para el Socio
Llenará: Llenará: validar:
PS10
% Municipios con análisis de los costos para la sostenibilidad de los servicios.
Número de Municipios que han aplicado la tarjeta de sostenibilidad financiera.
PS11
% de los municipios donde los presupuestos para APyS necesarios son cubiertos a nivel municipal.
Municipios que han utilizado la herramienta en inversión histórica en infraestructura y costos de apoyo directo
Presupuesto para APyS en el Municipio.
Municipalidad
Presupuesto ideal en APyS.
PS12
Número de municipios que cuentan con un PAT funcionando, con unos recursos financieros, humanos y de logística o Técnico Municipal.
Identificar PATs en cada Municipio, en especial si la Municipalidad cuenta con un Técnico.
Actores en el Municipio.
El poder de la medición de resultados1
Si no se miden resultados, no se puede ver si se ha tenido éxito o fracaso.
Si no se puede ver el éxito, no se puede obtener recompensa por éste.
Si no se pueden recompensar éxitos, probablemente estemos premiando fracasos.
Si no se puede ver el éxito, no se puede aprender de éste.
Si no podemos reconocer fallos, no se pueden corregir.
Si puedes demostrar resultados, puedes ganar apoyo político.
1 Adaptado de Osborne, D. y Gaebler, T. “Reinventing Government: How Entrepenurial Spirit is Transforming the Public Sector”, según
referencia en Zall Kusek, J. y Rist, R.C. “Ten Steps to a Result-Based Monitoring an Evaluation System”. World Bank, 2004 2 Secretaría de
Salud.
MARCO DE MONITOREO Y EVALUACIÓN
PARA TODOS POR SIEMPRE
FUENTE DE DATOS Frecuencia Responsable ante PTPS
¿ De dónde obtendremos los datos para
medirlo?
¿Cada cuánto debe ser
medido?¿Quién lo medirá?
PT01
Cobertura del servicio de agua
potable en los hogares en los
32 municipios de PTPS.
% Cobertura = ∑ de % cobertura AP
en cada Municipio / 32 municipios.
1 Municipios con 95% de
cobertura en servicios de
agua ( Cololaca)
95% en 32 municipios diez
años después de asocio. Base de datos del SIASAR ( www.siasar.org) y
Registro público de Prestadores ERSAPS (
www.ersaps.hn/RPP.php)
Anualmente.ONG socio con apoyo del
SANAA.La COMAS del Municipio
PT02
Cobertura del servicio de
saneamiento en los hogares
en los 32 municipios de PTPS.
% Cobertura = ∑ de % cobertura
Saneamiento en cada Municipio / 32
municipios.
2 Municipios con 95% de
cobertura en
saneamiento.
95% en 32 municipios diez
años después de asocio.
Base de datos del SIASAR ( www.siasar.org) y
Registro público de Prestadores ERSAPS (
www.ersaps.hn/RPP.php)
Anualmente.ONG socio con apoyo del
SANAA.La COMAS del Municipio
PT03
Cobertura del 100 % en
servicios de agua potable en
las escuelas de los 32
municipios de PTPS.
% Cobertura = ∑ de % de las escuelas
servicios saneamiento en cada
Municipio / 32 municipios.
83%100% en 32 municipios diez
años después de asocio.
SIASAR Y SIPLIE ( Sistema de Secretaría de
Educación http://planmaestro.se.gob.hn). Anualmente.
PT04
Cobertura del 100 % en
servicios de saneamiento en
las escuelas de los 32
municipios de PTPS.
% Cobertura = ∑ de % de las escuelas
servicios APyS en cada Municipio / 32
municipios.
71%100% en 32 municipios diez
años después de asocio.
SIASAR Y SIPLIE ( Sistema de Secretaría de
Educación http://planmaestro.se.gob.hn). Anualmente.
ONG socio con apoyo del
SANAA.
*Dirección General de Construcciones
Escolares y Bienes Inmuebles, de la SEDUC,
quienes actualizan el SIPLIE;
*La COMAS,
Cobertura de los servicios de
agua potable y saneamiento
en los centros de salud de los
32 municipios de PTPS.
PT05
Se debe involucara a: CÓDIGO INDICADOR Linea Base¿A qué valor queremos
llegar?
( PARA TODOS) Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
Anualmente.ONG socio con apoyo del
SANAA.PT06
% de los sistemas de agua
potable clasificados con
categoría A.
% Sistemas en A =
No. sistemas en A / No. de sistemas en
los 32 municipios.
70% de los sistemas se
encuentran en categoría
A.
Incremento de un 20% de los
sistemas clasificados en
categoria A en los 32
municipios, diez años
después de asocio.
Meta anual incremento en
3%.
Base de datos del SIASAR ( www.siasar.org) y
Registro público de Prestadores ERSAPS (
www.ersaps.hn/RPP.php)
Marco de Monitoreo y Evaluación PTPS.
¿Cómo es calculado?
El 100% de los centros de
salud en los 32 municipos
cuenta con servicios de agua
y saneamiento.
Hay incongruecias en
SIASAR, hay que revisar
datos con Javier Medina
SIASAR ( www.siasar.org) Anualmente.ONG socio con apoyo del
SANAA.TSA de la Secretaría de Salud,
( PARA TODOS) Componente 2: Grupo de indicadores de nivel de servicios.
% Cobertura =
No. centros de salud que tiene
servicios APyS / No. centros de salud
en los 32 municipios.
FUENTE DE DATOS Frecuencia Responsable ante PTPS
¿ De dónde obtendremos los datos para
medirlo?
¿Cada cuánto debe ser
medido?¿Quién lo medirá?
Se debe involucara a: CÓDIGO INDICADOR Linea Base¿A qué valor queremos
llegar?
( PARA TODOS) Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
Marco de Monitoreo y Evaluación PTPS.
¿Cómo es calculado?
TSA de Secretaría de Salud
La COMAS de las municipalidades.
PT09
% de comunidades con
ambiente sano clasificado
como bueno.
% comunidades con ambiente =
No. comunidades con ambiente sano /
No de comunidades en 32 municipios.
17% ambiente sano
Bueno.
62,5% ambiente sano
regular.
47% de los comunidades con
clasificación Bueno, diez
años después de asocio
Meta anual incremento en
3%.
SIASAR ( www.siasar.org) Anualmente.ONG socio con apoyo del
SANAA.
PS02
% de prestadores que han
aplicado las herramientas a
qué costo y donde las tarifas
cubren todos los gastos.
Se aplicará a una muestra
representativa prestadores la
herramienta AQQ y se calcula el % de
prestadores que tenga un resultado
multianual positivo.
Es necesario aplicar las
herramientas AQQ.
100% de los prestadores que
cubren su OPEX y un % a
definir del CAPMANX.
Muestra AQQ Anualmente.ONG socio con apoyo técnico
del SecretariadoTRC de la USCL si hubiere.
TSA de la Secretaría de Salud, PT07
ONG socio con apoyo del
SANAA.
% de Sistemas en el que agua
suministrada cumpla con las
normas de gobierno
No se tienen datos
100% de los municipios
realizan las pruebas de
calidad de agua de los
sistemas.
SIASAR ( www.siasar.org) Anualmente.ONG socio con apoyo del
SANAA.
PT08
% sistemas que suministran con
calidad de agua =
No. sistemas que el agua cumple
normativa / No de sistemas en 32
Municipios.
PS01
% de prestadores con
desempeño con clasificación
A.
% Prestadores A =
No. Prestadores con clasificación A /
No de pestadores en 32 Municipios.
10% de prestadores con
categoría A, 73% categoría
B y 17% en categoría C y
D.
50% de los prestadores con
clasificación A y ninguno en
clasificación C y D.
Base de datos del SIASAR ( www.siasar.org) y
Registro público de Prestadores ERSAPS (
www.ersaps.hn/RPP.php)
Anualmente. TRC de la USCL si hubiere.
(POR SIEMPRE ) Componente 3: Grupo de indicadores de desempeño de prestadores.
ONG socio con apoyo del
SANAA.Anualmente.SIASAR ( www.siasar.org)
59% de los comunidades en
32 municipios con
clasificación Bueno, diez
años después de asocio
Meta anual incremento en
3%.
29% con higiene
clasificado como bueno.
29% con higiene
clasificado como regular.
% comunidades con higiene bueno =
No. comunidades con higiene
clasificado como bueno/ No de
comunidades en 32 municipios.
% de comunidades con
higiene clasificado como
Bueno.
FUENTE DE DATOS Frecuencia Responsable ante PTPS
¿ De dónde obtendremos los datos para
medirlo?
¿Cada cuánto debe ser
medido?¿Quién lo medirá?
Se debe involucara a: CÓDIGO INDICADOR Linea Base¿A qué valor queremos
llegar?
( PARA TODOS) Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
Marco de Monitoreo y Evaluación PTPS.
¿Cómo es calculado?
32 Municipios que cuentan
con una COMAS con
clasificación A, diez años
después de asocio
Entrevistas ONG socio con apoyo de la
Municipalidad.
Ficha de evaluación para el Municipio.
30 Municipios que cuentan
con una USCL sea propia o
mancomunada con
clasificación A, diez años
después de asocio
Entrevistas
17 Municipios con USCL
clasificación A al final 2017.Ficha de evaluación para el Municipio.
32 Municipios que cuentan
con AJAPS con clasificación
A, diez años después de
asocio
Entrevistas ONG socio con apoyo de la
Municipalidad.
17 Municipios con AJAPS
clasificación A al final 2017.Ficha de evaluación para el Municipio.
PS06
% de municipios que cuentan
con Planes Estratégicos de A
YS.
Presencia de un Plan escrito que no
tenga más de 4 años, con el respaldo
de ordenanza municipal.
Sólo se tiene información
de 14 Municipios
32 Municipios con Planes
Estratégicos Municipales con
el respaldo de ordenanza
Municipal y que se esté
ejecutando.
Plan Estratégico Municipal APyS Cada 4 años.ONG socio con apoyo de la
Municipalidad.
COMAS a nivel local
Involucara al TRC de la USCL
PS03% de municipios que cuenta
con COMAS en clasificación A.
Un municipio que cuenta con un
COMAS activo con plan de trabajo y
recibe apoyo de la Municipalidad.
Sólo se tiene información
de 14 Municipios Anualmente.
PS04% de municipios que cuenta
con USCL en clasificación A.
Un municipio que cuenta con una USCL
activo con plan de trabajo, recibe
apoyo de la Municipalidad y monitorea
el servicio a nivel local reportando
periodicamente al ERSAPS.
Sólo se tiene información
de 14 Municipios Anualmente.
PS05% de municipios que cuenta
con AJAPS en clasificación A.
Un municipio que cuenta con una
AJAPS activa con plan de trabajo y
recibe apoyo de la Municipalidad.
Sólo se tiene información
de 14 Municipios Anualmente.
(POR SIEMPRE ) Componente 4: Grupo de indicadores Nivel Municipal
Las USCL a través de su TRC
monitorean la prestación del
servicio a nivel local y reportan
periodicamente al ERSAPS
17 Municipios con COMAS
clasificación A al final año
2017.
Para el año 2020, sea CONASA
el encargado de monitoreo.
ONG socio con apoyo de la
Municipalidad.
FUENTE DE DATOS Frecuencia Responsable ante PTPS
¿ De dónde obtendremos los datos para
medirlo?
¿Cada cuánto debe ser
medido?¿Quién lo medirá?
Se debe involucara a: CÓDIGO INDICADOR Linea Base¿A qué valor queremos
llegar?
( PARA TODOS) Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
Marco de Monitoreo y Evaluación PTPS.
¿Cómo es calculado?
PS07
% de municipios que cuentan
con Planes de Inversión de A
YS.
Presencia de un Plan escrito que no
tenga más de 4 años, con el respaldo
de ordenanza municipal.
Sólo se tiene información
de 14 Municipios
32 Municipios con Planes de
Inversión de APyS con el
respaldo de ordenanza
Municipal y que se esté
ejecutando.
Plan de Inversión APyS Cada 4 años.ONG socio con apoyo de la
Municipalidad.
COMAS a nivel local
SIASAR
Ficha de prestadores ERSAPS.
Ayudas memorias de reuniones municipales.
PS10
% Municipios con análisis de
los costos para la
sostenibilidad de los servicios.
Municipio que ya han hecho el cálculo
de inversiones para llegar a cobertura
total y cálculo de apoyo directo, el
cálculo de reemplazos mayores.
1( Chinda)
32 Municipios cálculo de
inversiones para lograr el
para SIEMPRE.
Tarjeta de sostenibilidad financiera municipal. Cada 4 años.Municipalidad con el apoyo de
la ONG. TRC de la USCL.
Presupuestos municipales identificando lo
referente APyS.
-Gastos del Gobierno Central en el área
Municipal.
- Gastos ONG´s y donantes.
SANAA, COMAS y Las USCL a través de su
TRC debe monitorear la prestación del
servicio a nivel local y reportan
periodicamente al ERSAPS
14 Municipios en
clasificación C.
PS08% de municipios que cuentan
con Política Municipal de A YS.
Presencia de documento de Política
con el respaldo de ordenanza
municipal.
Sólo se tiene información
de 14 Municipios
32 Municipios con Políticas
Municipales con el respaldo
de ordenanza Municipal.
Política Municipal de AyS. Cada 4 años.
PS09
% de los Municipios que
monitorean sus servicios de
agua potable y saneamiento.
Escala de A a D, con base en criterios
de levantamiento anual, evidencia de
los análisis de los resultados.
32 Municipios en
clasificación A Y B.Anualmente.
PS11
% de los municipios donde los
presupuestos para APyS
necesarios son cubiertos a
nivel municipal.
% Municipios = (No. de
Municipios en los que su presupuesto
APyS disponible es = o > al presupuesto
Apy S ideal)/32,
Utilizar la herramienta en
inversión histórica en
infraestructura y costos de
apoyo directo
80% de los municipios
cuentan con el presupuesto
para APyS necesario para
cubrir sus gastos.
Análisis anual
Municipalidad, CONASA con
apoyo de SEFIN a través del
sistema SAMI.
Las COMAS dan el seguimiento
de la implementación de la
Política Municipal.
Municipalidad con el apoyo de
la ONG.
FUENTE DE DATOS Frecuencia Responsable ante PTPS
¿ De dónde obtendremos los datos para
medirlo?
¿Cada cuánto debe ser
medido?¿Quién lo medirá?
Se debe involucara a: CÓDIGO INDICADOR Linea Base¿A qué valor queremos
llegar?
( PARA TODOS) Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
Marco de Monitoreo y Evaluación PTPS.
¿Cómo es calculado?
Municipalidad
SANAA
Formulada- 25% Documento guía.
Validada – 50% Ayudas Memorias del comité SIASAR.
Adoptada – 75%
Promovida -100%
Formulada- 25%
Validada – 50%
Adoptada – 75%
Promovida -100%
Formulada- 25%
Validada – 50%
Adoptada – 75%
Promovida -100%
Formulada- 25%
Validada – 50%
Adoptada – 75%
Promovida -100%
PS12
Número de municipios que
cuentan con un PAT
funcionando, que cuenta con
unos recursos financieros,
humanos y de logística. o
Técnico Municipal.
SIASAR (Ficha PAT).
Es necesario levantar
datos de PAT en cada
Municipio
El X% de los Municipios son
atendidos por un PAT. SIASAR Anualmente
20%
Adopción formal de las guía
para uso del SIASAR al año
2017.
ContinuaSANAA con el apoyo del Comité
técnico Nacional del SIASAR.
(POR SIEMPRE ) Componente 6: Grupo de indicadores a nivel Nacional.
Guía de Planes Municipales
formulada validada, adoptada
y promovida por el Gobierno.
5%
Adopción formal de las guías
para Planes Municipales al
año 2017.
Documento guía. Continua CONASA
PS14
Herramientas de costeo
formulada y validada,
adoptada y promovida por el
Gobierno.
15%
Adopción formal de las
herramientas de costeo al
año 2019.
Documento guía y las herramientas. Continua
CONASA ContinuaPS16Guías de las COMAS,
actualizadas.20%
Adopción formal de las guías
para COMAS al año 2017.Documento guía.
ERSAPS Y CONASA.
PS15
PS13
Guía de uso del SIASAR
formulada y validada,
adoptada y promovida por el
Gobierno.
FUENTE DE DATOS Frecuencia Responsable ante PTPS
¿ De dónde obtendremos los datos para
medirlo?
¿Cada cuánto debe ser
medido?¿Quién lo medirá?
Se debe involucara a: CÓDIGO INDICADOR Linea Base¿A qué valor queremos
llegar?
( PARA TODOS) Componente 1: Grupo de indicadores de cobertura.
Marco de Monitoreo y Evaluación PTPS.
¿Cómo es calculado?
Formulada- 25%
Validada – 50%
Adoptada – 75%
Promovida -100%
Formulada- 25%
Validada – 50%
Adoptada – 75%
Promovida -100%
Formulada- 25%
Validada – 50%
Adoptada – 75%
Promovida -100%
Formulada- 25%
Validada – 50%
Adoptada – 75%
Promovida -100%
PS20Guía de mecanismos
financieros0%
Adopción formal de las guías
para al año 2017.Documento guía. Continua
SANAA
PS19
Guía Metodológica para la
formulación de Políticas
Municipales mejorada.
25%Adopción formal de las guías
para AJAPS al año 2017.Documento guía. Continua CONASA
PS18Guías de la AJAPS
actualizadas. 15%
Adopción formal de las guías
para AJAPS al año 2017.Documento guía. Continua
CONASA
25%Adopción formal de las guías
para USCL al año 2017.Documento guía. Continua ERSAPSPS17 Guías USCL actualizadas.
LINEA BASE MUNICIPIOS PARA TODOS POR SIEMPRE
Departament Municipality Partner COMA USCL AJAM POLITICAS SIASAR
PLAN
ESTRETÉGIC
O
PLAN
INVERSI
ÓN
Población
Total
Población
Rural
Cobertura en
Agua Potable
área rural
Cobertura en
Agua
Saneamiento
área rural
Población
Urbana
Cobertura en
Agua Potable
área urbana
Cobertura en
Agua
Saneamiento
área Urbana
% Cobertura
Nacional
Agua
% Cobertura
Nacional
Saneamiento
Población
levantada
Fecha de
levantamiento
%
Cobertura
Agua
%
Cobertura
Saneamien
to
% cobertura AyS
en centros de
salud
% comunidades
con ambiente
sano BUENO
% Comunidades
con higiene
BUENO
% cobertura
aguaen escuelas
(Sistema SIPLIE)
% cobertura
saneamiento en
escuelas (Sistema
SIPLIE - Fosas
Sépticasy
Alcantarillado
público)
A B C D Total A B C D Total A B C D Total Prestador Categoría Viviendas
No,
comunidade
s
%
Cobertu
ra Agua
%
Cobertura
Saneamient
o
calidad
del aguatarifa
protecció
n de
cuenca %
LempiraBelén Visión
Mundial
Honduras
B C B SD SI SD SD7,477.00 7,477.00 84 78 NA NA NA
84 78 3,029.00 Junio 2015 81 74Regular Regular
84 76 4 4 0 1 2 1 4
CopánCabañas Agua Para El
PuebloSD SD SD SD SI SD SD
14,725.00 14,725.00 78 64 NA NA NA78 64 9,819.00
Diciembre
201587 85
Regular Regular61 47 31 2 33 3 30 33 18 14 1 33
IntibucáCamasca CARE /
COCEPRADIA A A SI SI SD SD
6,924.00 6,924.00 92 94 NA 9892 94 4,516.00 Julio 2016 88 95
Bueno Malo91 91 12 10 0 22 8 9 4 0 21 14 3 17
LempiraCandelaria COCEPRADIL
B D A SI SD SD6,896.00 6,896.00 60 77 NA NA NA
60 77 3,169.00 Junio 2016 42 60Regular Malo
80 76 5 1 6 2 5 3 10 3 4 6 2 15
Santa BárbaraChinda Water For
People D NE B SI SI NE NE
4,886.00 4,886.00 90 91 NA NA NA90 91 6166 98 78
94Regular Regular 96 86 7 2 9 3 4 3 1 11 5 6 1 12
Santa Bárbara 94 94 4 9 2 0 15 6 8 0 1 15
LempiraCololaca Visión
Mundial
Honduras
C C C NE SI NE NE9,401.00 9,401.00 91 81 NA NA NA
91 81 6,252.00Noviembre
201399 67
Regular Bueno74 71 7 2 9 1 8 9 6 3 9
IntibucáColomoncagua CARE /
COCEPRADID D NE SD SI SD SD
18,613.00 18,613.00 70 70 NA NA NA70 70 8,375.00 Agosto 2016 62 82
Regular Malo82 63 10 17 27 3 16 6 25 2 3 1 6
IntibucáDolores CRS
C C C C NE SD NO5,434.00 5,434.00 44 65 NA NA NA
44 65 NE No hay NE NE NE NE 60 41 0 0 0
YoroEl Negrito Water For
People A A A SI
NE ( EN
FLOW)NE NE
47,104.00 28,341.00 87 88 18763 97 9891 92 ####### 92 65 78 78 78 29 40 69 10 44 11 12 77 0
Aguas del
Negrito C (57)
CholutecaEl Triunfo Living Water
International SD SD SD SD NE SD SD
45,741.00 34,934.00 50 84 10807 84 9557 86 NE No hay NE NE
NE NE63 33 9 9 0 0
LempiraErandique
COCEPRADILB B B SD SI SD SD
15,823.00 13,145.00 65 56 2678 97 8470 61 ####### Junio 2016 65 66
Malo Malo83 46 25 9 34 8 22 5 35 11 7 13 11 42
JAA
Erandiqu
e D (30) 426 8 53 62 38 24 100
LempiraGualcince COCEPRADIL
B B A SD SI SD SD11,697.00 11,697.00 77 72 NA NA NA
77 72 7,205.00
Septiembre
2015 y Junio
2016
26 68Regular Malo
91 78 14 3 17 1 15 2 1 19 12 14 3 29
LempiraGuarita Visión
Mundial
Honduras
D D D NE SI SI SI8,577.00 8,577.00 90 71 NA NA NA
90 71 ####### Mayo 2015 81 86Malo Bueno
85 58 25 9 0 34 2 17 2 1 22 12 7 3 22
IntibucáIntibucá Save the
Children
Honduras
SD SD SD SD SI SD SD60,264.00 38,142.00 71 78 22122 98 98
80 85 NE No hay NE NE NE NE 84 78 5 4 1 10 8 1 9 3 7 10
IntibucáJesús de Otoro CRS
B B NE Si SI SI Si30,073.00 19,969.00 81 78 10104 97 97
86 84 ####### Mayo 2013 82 90Regular Malo
85 91 15 19 34 2 24 7 33 17 13 8 2 40JAPOE A (91) 4500 46 79 68 2 19 61
La PazMarcala Visión
Mundial
Honduras
C B C SI SI SD NE30,504.00 17,158.00 83 91 13346 98 97
89 94 3,360.00 Enero 2012 90 90Regular Regular
87 77 37 7 44 9 33 42 24 14 6 2 46
CholutecaNamasigue CARE
SD SD SD SD SI SD SD31,536.00 25,751.00 62 80 5,785 80 94
65 83 3,031.00 Junio 2015 84 79Regular Regular
63 55 7 7 7 7 1 5 1 7
La PazOpatoro CRS
D D SD SD SI SD SD7,662.00 7,662.00 88 93 NA NA NA
88 93 7,327.00 Junio 2014 91 80Regular Bueno
91 68 16 9 25 24 24 17 9 1 27
LempiraPiraera COCEPRADIL
SD SD SD SD SI SD SD14,306.00 14,306.00 50 46 NA NA NA
50 46 6,712.00 Agosto 2016 28 35Malo Malo
69 66 10 3 13 5 14 2 0 21 3 7 9 9 28
LempiraSan Andrés COCEPRADIL
NE NE A NE SI SD SD13,807.00 13,807.00 77 67 NA NA NA
77 67 ####### Junio 2016 60 68Regular Malo
79 41 28 7 35 3 24 10 1 38 10 11 12 4 37
CortésSan Antonio de
Cortés
Water For
People B C A SI
NE ( EN
FLOW)NE NE
23,386.00 14,647.00 80 80 7739 94 9585 85 ####### 97 89 69
Malo Malo80 63 1 17 23 41 9 29 4 2 44 2 1 3
OcotepequeSan Francisco del
Valle
Visión
Mundial
Honduras
SD SD SD SD NE SD SD9,946.00 6,480.00 89 87 3466 97 98
92 90 NE No hay NE NE NE NE 83 77 0 0 0
IntibucáSan Juan CRS
SD SD SD NE SI NE Si14,138.00 10,833.00 86 85 3305 98
89 88 3,663.00jun-15
68 91Bueno Bueno
89 88 3 3 4 2 6 2 3 1 6
LempiraSan Juan Guarita Visión
Mundial
Honduras
A A C SI SI NE NE2,693.00 2,693.00 90 84 NA NA NA
90 84 3,155.00 Junio 2016 85 96Bueno Regular
88 75 3 1 1 5 1 6 7 4 3 7
OcotepequeSan Marcos Visión
Mundial
Honduras
SD SD SD SD NE SD SD21,068.00 13,878.00 96 88 7190 98 99
96 92 NE No hay NE NE NE NE 91 95 0 0 0
CholutecaSan Marcos de
Colón
CARESD SD SD SD SI SD SD
28,102.00 14,845.00 62 74 13257 94 9776 84 #######
Noviembre
2013 y
Agosto 2014
79 67Malo Malo
72 81 20 18 1 39 1 22 11 1 35 5 13 25 14 57
El ParaísoSan Matías Visión
Mundial
Honduras
D B B SI SI SD NE5,250.00 5,250.00 94 94 NA NA
94 94 6,187.00 Julio 2015 83 88Malo Bueno
44 41 4 4 8 1 7 8 6 3 1 10
IntibucáSan Miguelito CRS
SD SD SD SD SI SD Si8,006.00 8,006.00 73 68 NA NA NA
73 68 1,680.00 Junio2015 92 96Regular Regular
87 46 1 1 1 1 1 1
La PazSanta Ana CRS
SD SD SD SD SI SD SD12,304.00 12,304.00 62 75 NA NA NA
62 75 190.00jun-15
100 83Malo Regular
75 62 1 1 0 1 1
CopánSanta Rita Agua Para El
PuebloB NE A NE SI SD SD
31,072.00 26,357.00 86 61 4715 95 8988 65 ####### Mayo 2015 62 54
Regular Bueno77 69 35 0 35 1 34 3 0 38 13 17 9 39
Aguas de
Santa
Rita A (91)
El ParaísoTrojes Agua Pura
para El
Mundo
C C C SI SI SD NE50,047.00 40,744.00 55 73 9303 98 97
63 77 #######Abril 2014 y
Sept 201580 82
Regular Malo48 63 26 20 46 2 32 9 2 45 7 26 15 2 50
IntibucáYamaranguila Save the
Children
Honduras
SD SD SD SD SI SD SD21,946.00 20,108.00 80 86 1838 98 97
82 87 1,860.00 Junio2015 80 100Bueno Bueno
93 78 2 2 1 1 2 1 1 2
Datos Generales SIASAR ( rural)Datos INE ( rural y urbano) 2013Institucionalidad Herramientas Services provider CommunitySystem BASE DE DATOS ERSAPS