Mahinc Mathias Mollet Céline

of 13/13
Comparaison de l’amélioration génétique de la taille de la portée à la naissance par sélection directe et indirecte dans le cheptel porcin. Comparison of genetic improvement for litter size at birth by direct and indirect selection in swine herd. Mahinc Mathias Mollet Céline Génétique 30 Mars 2006
  • date post

    05-Jan-2016
  • Category

    Documents

  • view

    31
  • download

    2

Embed Size (px)

description

Comparaison de l’amélioration génétique de la taille de la portée à la naissance par sélection directe et indirecte dans le cheptel porcin. Comparison of genetic improvement for litter size at birth by direct and indirect selection in swine herd. Génétique 30 Mars 2006. Mahinc Mathias - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Mahinc Mathias Mollet Céline

  • Comparaison de lamlioration gntique de la taille de la porte la naissance par slection directe et indirecte dans le cheptel porcin.

    Comparison of genetic improvement for litter size at birth by direct and indirect selection in swine herd.Mahinc MathiasMollet ClineGntique30 Mars 2006

  • 1. Objectifs recherchs dans larticle:Comparer les gains gntiques pour le NBA par une slection sur divers paramtres:TNB (nombre total de porcelets la naissance)NBA (nombre de porcelets ns vivants)TNB + NBAPar un index de lection et par une simulation informatique de gnrations de porcs (Monte Carlo)

  • 2. MatrielIndex de slection:Slection sur NBA , TNB ou NBA+TNBLes reproducteursTruies et verratsMoyenne, variance et covariance: issues dtudes pralablesPrcisions de slection et gains gntiques attendus calculs par SIndexSlection sur 1 caractre (= hNBA, hTNB , ou rGTA ) Slection sur 2 caractres (= hNBA, hTNB , rGTA ou rE )

  • 2. Matriel (2)Simulation de 10 gnrations par ordinateur (Mthode de Monte Carlo):20 Verrats200 TruiesBut: la valeur gntique du NBAEquations:Valeur gntique additive:Valeur phnotypique:Gain gntique:Sans lien, non slectionns, non croiss

  • 3. Commentaires sur la mthodologie:Etude virtuelle Base sur des paramtres gntiques dj publis

  • 4. Rsultats:Index de slection

  • 4. Rsultats (2):Test de simulation

  • 5. ConclusionsPhnotype de TNB= Somme de ceux de NBA et NBD.Si TNB , NBD aussi.La slection sur le NBA ou sur NBA+NBD apporte plus damlioration gntique pour le NBA que la slection sur le TNB.

  • 6. CritiquesStatistique:Etude simulation via ordinateur (mthode Monte Carlo) : tendances observes identiques in vivo?Etude race pure, or en pratique:Croisement pour htrosis.Landrace*pitrain ou landrace *large whiteConclusions restent elles valables ?

  • 6. Critiques (2)Paramtres:Etude: valuation sur TNB, NBA, NBD.NBA: mesure dpend de nombreux facteursAutres critres reproductif dimportance conomique+++= nb de petits sevrs NPW.Nombreuses races TNB-NBD = , TNB-NPW = Exemples:Pitrain TNB=10,4; NBA=9,8, NPW= 8,4Landrace f TNB=13,7; NBA=12.3, NPW=10.6Large White TNB=11,8; NBA=10,7; NPW= 9,6 Slection sur le NPW

  • 6. Critiques (3)Considrations zootechniques:

    Slection de taille de porte doit tre accompagne dautres critres:NB de mamelles, exemple du landrace belge:Prolificit/Nb de mamelles= 11,6/12 1 risque de comptition pour mamelles GCM retard sevrageMortalit postnatale Caractre maternelle truie

  • 7. Intrt en tant que VT:Rle VT change: VT dexploitation, consult, audit, conseils aux leveurs sur gntique, rle essentielEsprit critique: Premire intention slection sur TNB. Or NBA ou NBA+NBD>Seuil de rentabilit bas en levage porcin: Connaissances gntiques indispensables pour prvoir taille des portes, nb truie de remplacement, turn over des animaux, etc

  • 8. BibliographieSATOH M. Comparison of genetic improvement for litter size at birth by drect and indirect selection in swine herd. Animal Science Journal (2006) 77, 566-573.www.inapg.inra.fr/dsa/especes/porcins.htmwww-timc.imag.fr/Olivier.Francois/monte-carlo.pdf