mag. Damir Staničić - AURE, mag. Stane Merše – IJS SEMINAR OPET RES Ljubljana, 3. oktober 2003
description
Transcript of mag. Damir Staničić - AURE, mag. Stane Merše – IJS SEMINAR OPET RES Ljubljana, 3. oktober 2003
Institut “Jožef Stefan”, Ljubljana, SlovenijaCenter za energetsko učinkovitost
1
PRIMER NAČRTOVANJA SOPROIZVODNJE TOPLOTE IN ELEKTRIČNE ENERGGIJE IZ LESNE BIOMASE - TOPLARNA ŽELEZNIKI
mag. Damir Staničić - AURE, mag. Stane Merše – IJS
SEMINAR OPET RESLjubljana, 3. oktober 2003
IJS Center za energetsko učinkovitost 2
Problematika oskrbe s toploto za daljinsko ogrevanje
• Ekološko neustrezen obstoječi vročevodni kotel 10 MW (starost kotla 25 let)
• Znižanje stroškov pridobivanja toplote• Zagotovitev ustreznih proizvodnih
kapacitet zaradi predvidene širitve omrežja daljinskega ogrevanja
IJS Center za energetsko učinkovitost 3
Uredba o pravilih za določitev cen in za odkup električne energije od kvalificiranih proizvajalcev električne
energije
[SIT/kWh] VT MT
VS 22,47 16,05
SS 19,26 13,64
NS 16,05 11,24
IJS Center za energetsko učinkovitost 4
Vprašanja
• izhodiščne energetske potrebe (sedanja raba in napoved bodoče rabe toplote),
• določitev najprimernejše vrste in velikosti postrojenja, načina obratovanja,
• ekonomski učinki novega postrojenja,
• vključitev novih naprav v obstoječi toplotni in elektroenergetski sistem,
• vpliv postavitve in obratovanja novega postrojenja na okolje
IJS Center za energetsko učinkovitost 5
Simulacija urne porabe toplote z upoštevanjem dodatne priključne moči
poraba toplote z Dašnico Q=18.046,40 MWh
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
1.1.00 1.2.00 1.3.00 1.4.00 1.5.00 1.6.00 1.7.00 1.8.00 1.9.00 1.10.00 1.11.00 1.12.00
čas [h]
topl
otna
moč
[MW
]
IJS Center za energetsko učinkovitost 6
Urejen diagram porabe toplote z upoštevanjem dodatne priključne moči
poraba toplote z Dašnico Q=18.046,40 MWh
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
čas [h]
topl
otna
moč
[MW
]
toplotna moč povp. topl. moč v kur. sez.
IJS Center za energetsko učinkovitost 7
Urna poraba toplote na pragu kotlovnice dne 9.12.2001 (00-24 h)
poraba toplote - december 2001 (9.12.2001)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
0:00
čas [h]
topl
otna
moč
[MW
]
alples 1 mesto alples 2 skupaj
IJS Center za energetsko učinkovitost 8
Meritve toplote oddane v veje sistema daljinskega ogrevanja (prag kotlovnice)
18.3.2002
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
čas [h]
topl
otna
moč
odj
ema
[MW
]
Mesto Alples 1 Alples 2
IJS Center za energetsko učinkovitost 9
KOGENERACIJSKE TEHNOLOGIJE
Pel
kW el %
skup %
Pel / Q Način obratovanja Stopnja razvoja
PT > 150 8 - 18 80 0,11 – 0,29 topl. / el na trgu
PBM 20 - 1.200 8 - 20 78 0,11 – 0,34 topl. / el na trgu
VPM 25 - 2.500 10 - 20 82 0,14 – 0,32 topl. / el demo faza
ORC 300 - 1.000 10 -15 85 0,13 - 0,27 topl. / el demo faza
SM 10 - 150 6,5 - 28 63 - 86 0,08 - 0,8 topl. / el pilotna faza
IPT 1.200 - 1.400 14 - 21 74 - 80 0,21 - 0,39 el. konceptna faza
VZT 200 - 1.800 13 - 24 65 - 70 0,23 - 0,59 el demo faza
VRM 10 - 2.000 15 - 30 75 0,25 - 0.67 topl. / el pilotna faza
VPT > 1.000 20 - 25 75 - 80 0,33 - 0,60 el. pilotna faza
Oznake: PT - parna turbina, PBM - parni batni motor, VPM - vijačni parni motor, ORC - organski Rankinov proces, SM - Stirlingov motor, IPT - inverzna plinska turbina, VZT - turbina na vroči zrak, VRM - uplinjanje na fiksni rešetki in zgorevanje v plinskem motorju, VPT - uplinjanje v vrtinčni plasti in zgorevanje v plinski turbini
Vir: I. Obernberger, A. Hammeschmid et al. Dezentrale Biomasse-Kraft-Wärme-Kopplungs-technologien
IJS Center za energetsko učinkovitost 10
Izbira tehnologij - kogeneracija
Parna turbina Parni batni motor
Tehnologija Tehnologija je izpopolnjena, vendar za majhne moči draga
Tehnologija je izpopolnjena, za optimalno obratovanje je pomembno ustrezno in redno vzdrževanje
Dobre lastnosti
Naprave so po moči navzgor neomejene
Ekološko prijazna
Dobro delovanje pri delnih obremenitvah
Nizki dodatni investicijski stroški
Pomanjklji-vosti
Nizek električni izkoristek
Slabše delovanje pri delnih obremenitvah
Manj robustno (nevarnost poškodb zaradi udarcev kapljic)
Nizek električni izkoristek
Visoka intenzivnost posluževanja
Težave z oljem, okolju manj prijazna tehnologija
Emisije hrupa
Investicijski stroški
Pri 600 kWel se investicijski stroški izenačijo, nad 600 kWel so nižji za parno turbino
Pri 250 kWel so za tretjino nižji za parni batni motor
IJS Center za energetsko učinkovitost 11
Velikost naprav – kogeneracija/kotlovnica
• varianta I: parni kotel na lesne odpadke 10 MW (13,2 t/h, 36 bar, 450 C) in parna turbina električne moči 663 kW s soproizvodnjo toplote 4.917 kW ter 4.346 kW brez soproizvodnje, skupaj 9.263 kW toplote,
• varianta II: parni kotel na lesne odpadke 10 MW (14,1 t/h, 30 bar, 355 C) in brezoljni parni motor električne moči 700 kW s soproizvodnjo toplote 4.433 kW ter 4.741 brez soproizvodnje, skupaj 9.174 kW toplot
• varianta III: vgradnja vročevodnega kotla na lesne odpadke 10 MW (10 bar abs., 130C).
IJS Center za energetsko učinkovitost 12
Blok shema - kogeneracija
IJS Center za energetsko učinkovitost 13
Optimizacija obratovanja
• Simulacijski model OPTISIM:– simulacija urnega obratovanja (8760 ur/leto)
• s primerjavo rezultatov simulacije obratovanja sistema pri različnih vhodnih parametrih lahko dovolj dobro približamo iskanemu optimumu
– variante:• parna turbina, parni motor, vročevodni kotli• obratovanje soproizvodnje:
– maksimalno– glede na porabo toplote (omejitve odpadne toplote)
– zajem ključnih obratovalnih stroškov in prihodkov sistema in ocena ekonomičnosti
IJS Center za energetsko učinkovitost 14
Ekonomski parametri optimizacije
• Cena lesnih odpadkov:– 500, 600 in 750 SIT/m3
• Cena toplote:– 7,54 in 6,07 SIT/kWh (kurilna sez., poleti)
• Odkupne cene električne energije za KVP– 16,05 SIT/kWh (enotna cena, dvotarifno)
• Stroški vzdrževanja:– 2 oz. 2,6 SIT/kWh (turbina oz. motor)
• Investicijski stroški:– 545 oz. 567 mioSIT (turbina oz. motor)
IJS Center za energetsko učinkovitost 15
Parna turbina: zima - januar
IJS Center za energetsko učinkovitost 16
Parna turbina: prehodno obdobje - april
IJS Center za energetsko učinkovitost 17
Proizvodnja toplote daljinskega ogrevanja
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 15 29 43 57 71 85 99 113 127 141 155 169 183 197 211 225 239 253 267 281 295 309 323 337 351 365dan
Proi
zvod
nja
topl
ote
[MW
h/da
n]
SPTE PKizm VK
IJS Center za energetsko učinkovitost 18
Urejeni diagram obratovanja
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 401 801 1201 1601 2001 2401 2801 3201 3601 4001 4401 4801 5201 5601 6001 6401 6801 7201 7601 8001 8401
Moč
[MW
]
Por. toplote SPTE PKizm VK Elektrika
5000 ur obratovanjaparnega kotla in
parne turbine
IJS Center za energetsko učinkovitost 19
Obratovanje pri nižji odpad. toploto (2 MWt)
IJS Center za energetsko učinkovitost 20
Parni motor - prehodno obdobje
IJS Center za energetsko učinkovitost 21
Vročevodni kotli: zima - januar
IJS Center za energetsko učinkovitost 22
Zaključki optimizacije
• Parna turbina primerna izbira za sistem daljinskega ogrevanja v Železnikih– Parni motor: boljši parametri obratovanja, zaradi višjih
investicijskih in vzdrževalnih stroškov slabša ekonomika– ugodne cene za odkup el. energije - prednost soproizvodnje pred
vročevodnimi kotli• Ekonomsko smiselno obratovanje soproizvodnje pri polni
moči– širitev toplov. omrežja - zmanjšanje deleža odpad. toplote
• Ključno obratovanje v kurilni sezoni (~5100 ur)– obratovanje poleti z minimalnimi ekonomskimi učinki (rezerva
glede na trenutne pogoje)
IJS Center za energetsko učinkovitost 23
IJS Center za energetsko učinkovitost 24
Primerjava cen električne energije (VS)
IJS Center za energetsko učinkovitost 25
Struktura in dinamika vlaganj - kogeneracija
INVESTICIJSKI STROŠKI (v mio SIT) Deleži po Letostrukturi Skupaj 2003 2004 2005
l. MATERIALNE NALOŽBE 98,67% 544,70 170,54 374,16 0,001. Zemljišče 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,002. Gradbena dela 4,87% 26,90 0,00 26,90 0,00 - domača valuta 4,87% 26,90 0,00 26,90 0,00 - tuja valuta 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,003. Oprema (carina, transport, montaža) 84,10% 464,30 133,29 331,01 0,00 - domača valuta 29,22% 161,30 42,39 118,91 0,00 - tuja valuta 54,88% 303,00 90,90 212,10 0,00
ll. NEMATERIALNE (USTANOVNE) NALOŽBE 9,69% 53,50 37,25 16,25 0,00 - domača valuta 9,69% 53,50 37,25 16,25 0,00 - tuja valuta 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
llI. NEPREDVIDENO 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 - domača valuta 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 - tuja valuta 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
lV. OBRATNA SREDSTVA 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
V. STROŠKI KREDITOV (rezervacija sredstev+bančna garancija) 1,33% 7,37 6,74 0,63 0,00 - domača valuta 1,33% 7,37 6,74 0,63 0,00 - tuja valuta 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00
S K U P A J (v mio SIT) 100,00% 552,07 177,28 374,79 0,00 - domača valuta 249,07 86,38 162,69 0,00 - tuja valuta 303,00 90,90 212,10 0,00 S K U P A J v % (dinamika vlaganj po letih) 100,00 32,11 67,89 0,00
IJS Center za energetsko učinkovitost 26
Dinamična ocena naložb
Diskontna stopnja Neto sedanja vrednost - NSV [mio SIT]
Relativna neto sedanja vrednost - RNSV
Interna stopnja rentabilnosti - ISR
Doba vračanja vloženih sredstev - VR [let]
15% 54 0,11 17,3% 6,212% 152 0,30 17,3% 6,210% 240 0,47 17,3% 6,28% 354 0,68 17,3% 6,2
Diskontna stopnja Neto sedanja vrednost - NSV [mio SIT]
Relativna neto sedanja vrednost - RNSV
Interna stopnja rentabilnosti - ISR
Doba vračanja vloženih sredstev - VR [let]
15% (98) -0,36 6,83% 11,112% (74) -0,27 6,83% 11,110% (52) -0,19 6,83% 11,18% (22) -0,08 6,83% 11,1
IJS Center za energetsko učinkovitost 27
Analiza občutljivosti - kogeneracija
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
+ 50% + 30% + 20% + 10% 0% - 10% - 20% - 30% - 50%
sprememba vhodnega podatka
inte
rna
stop
nja
dono
snos
ti IS
D
Investicija Cena električne energije Cena lesnih odpadkov Cena toplote
IJS Center za energetsko učinkovitost 28
Zaključek
• Upoštevajoč ekonomske učinke postavitve novega toplotnega vira v Toplarni Železniki, je bolj smotrna postavitev kogeneracije kot zamenjava starega vročevodnega 10 MW kotla z novim kotlom na lesne odpadke
• Načrtovana investicija izkazuje pozitivne ekološke učinke - emisije CO2 se zaradi uporabe biomase pri proizvodnji električne energije zmanjšajo za 2.415 t CO2/leto