LPM-Fobi März 2012 (neue Apps): Web 2 0_im_fremdspracheunterricht_märz2012_neu
-
Upload
thomas-strasser -
Category
Education
-
view
1.092 -
download
2
description
Transcript of LPM-Fobi März 2012 (neue Apps): Web 2 0_im_fremdspracheunterricht_märz2012_neu
Web 2.0 im FremdsprachenunterrichtDie Apps & Downs – ein langer Weg zum Paradigmenwechsel?
Online-Fortbildung LPM Saarland, 1.3.2012Thomas Strasser (PH Wien)
Thomas Strasser
www.learning-reloaded.com
Warum Web 2.0 im Fremdsprachenunterricht?
Einige Überlegungen.
Web 2.0? Zuerst Web 1.0 – back to the roots!
Image by: POPOEVER (@flickr)
Back to the roots? One step further – Web 2.0
Image by: license-free Google search
Me.
http://ww
w.ethority.de/w
eblog/social-media-prism
a/
Quelle: http://www.webthreads.de/article-data/uploads/2007/04/web20_alexa_value_chart_3.jpg
Social Media vs. Web 2.0
10
Paradigmenwechsel im21. Jahrhundert
‘We need to teach our kids to respect the past but to live in the future.‘ (Mark Prensky)
Fortschritt vs. Schulen
Social media als Zeitgeist
Veränderungen
*Image by 66652565@N00 via Flickr
Die Zukunft!?
Wie werden unsere Kinder lernen?
Lernen und digitale Identität
deshalb … es ist Faktum …
Social Media/Web 2.0 ist präsent. Es wird verwendet um zu lernen, lehren,
zusammenzuarbeiten, etc.
Vernetzt um zu lernen…
http://www.flickr.com/photos/rosauraochoa/3256859352/sizes/z/in/photostream/
Credits @courosa
Web 2.0 in der Praxis – ein Paradigmenwechsel? http://w
ww
.gmeiner-haferl.com
/data/media/abau_m
edia/big/175_ne1164378343_heustadel_4_big.jpg
Die Komponenten von Edu-Apps
Strasser, T. (2011)Strasser, T. (2011). „Edu-App-Komponenten“
Paradigmenwechsel
3-click-Educational-Apps
Edu-Apps
Web 2.0 – eine Auswahl
www.tagxedo.com Zweck•Visualisierungstool für Häufigkeiten.
Web 2.0 – eine Auswahlwww.wallwisher.com Zweck•Collaborative mindmapping
*Image by 54649034@N04 via Flickr
Web 2.0 – eine Auswahl
www.crocodoc.com Zweck•Kollaboration mit einem Textdokument
*Image by 24143753@N07 via Flickr
Web 2.0 – eine Auswahl
www.tripline.net Zweck•Interaktiv mit Landkarten arbeiten
*Image by 76016871@N00 via Flickr
Web 2.0 – eine Auswahlwww.cueprompter.com Zweck•Mit Teleprompter arbeiten
Bildquelle: http://lh5.ggpht.com/hendrikheuer/RgP3-aZIseI/AAAAAAAAAFk/UbIU2bkDyms/ergebnis.jpg
*Image by 34936309@N00 via Flickr
Web 2.0 – eine Auswahl
http://www.edupad.ch Zweck•Synchron online Texte bearbeiten
Bildquelle: http://lh5.ggpht.com/hendrikheuer/RgP3-aZIseI/AAAAAAAAAFk/UbIU2bkDyms/ergebnis.jpg
Web 2.0 – eine Auswahl
www.popplet.com Zweck•Interaktive Mindmaps
GEMEINSAM erstellen undeinbetten
Web 2.0 – eine Auswahl
www.goanimate.com Zweck•Animationen erstellen•Angebot für Schulen!!!
Web 2.0 – eine Auswahl
www.markup.io Zweck•Webpages kommentieren
Bildquelle: http://lh5.ggpht.com/hendrikheuer/RgP3-aZIseI/AAAAAAAAAFk/UbIU2bkDyms/ergebnis.jpg
Web 2.0 – eine Auswahl
www.audioboo.fmZweck•Audiomessages erstellen
Web 2.0 – eine Auswahl
www.voicethread.com Zweck•Kollaboration in Bild und Ton
Web 2.0 – information overload?
Image by: sirelectro (@flickr)
Paradigmenwechsel
(Kommunikation, Kollaboration, etc.)
Die Apps
HierarchischeEntvertikalisierung
Die Apps
Rollenshift:Communicative
Collaborator
Die Apps
Demokratisierung der Tools
(“das Netz sind wir alle”)
Die Apps
Demokratisierung des Wissens
(Wissen ist nicht nur der Lehrkraft vorenthalten)
Die Apps
Blended Learning(unterstützender Freund, kein
ersetzender Feind)
Die Apps
Die Downs (Hürden/obstacles)
Technophobie
FortschrittsverweigerInnen BewahrerInnen/ErhalterInnen
Information Overload
Web 2.0 im Unterricht – die Apps & DownsApps• Paradigmenwechsel im Unterricht
(Kommunikation, Kollaboration, Modifikation, ...)
• Hierarchische Ent-vertikalisierung des Klassenverbandes
• Rollenshift der Lehperson zum „communicative collaborator“
• Das Netz sind wir alle, gemeinsam• Wissen ist nicht der Lehrkraft
vorbehalten• Einsatz von Blended Learning
(„unterstützender Freund, kein „ersetzender Feind“)
Downs• FortschrittsverweigerInnen• Technophobie• BewahrerInnen/
ErhalterInnen• Information Overload
Publikation (20% Rabatt)
• Strasser, T. (2011). Moodle im Fremdsprachenunterricht – Blended Learning als innovativer didaktischer Ansatz oder pädagogische Eintagsfliege? Boizenburg: Werner Hülsbusch Verlag.
Erhältlich unter:• www.amazon.de• www.vwh-verlag.de• Bestelllink (nur heute):http://goo.gl/pp3u2
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Thomas StrasserPädagogische Hochschule Wienwww.phwien.ac.atwww.learning-reloaded.comwww.eportfolio.or.atthomas.strasser@phwien.ac.at@thomas_strasser
Special credits
Dr. Alec Couros @courosa
George Couros @gcouros
for kindly offering me the permission to use some of their slides. Thank you!
102
Literatur- & Softwarehinweise
ALBY, Tom (2007): Web 2.0. Konzepte, Anwendungen, Technologien. München: Hanser Verlag.BACK, Matthias (2008): Selbstdarstellung im Web 2.0 und ihre möglichen Konsequenzen anhand der studentischen Networking-Plattform studiVZ und dem generellen Format Weblog. Ort? Grin Verlag.BAUMGARTNER, Peter (2006): Web 2.0: Social Software & E-Learning. In: Computer + Personal (CoPers) Nummer?. Abrufbar unter: www.peter.baumgartner.name/schriften/article-de/social-software_copers.pdf (2011-11-15).BAUMGARTNER, Peter; HIMPSL, Klaus (2008): Auf dem Weg zu einer neuen Lernkultur? Was die Schule von Web 2.0 lernen kann. In: LOG IN – Informatische Bildung und Computer in der Schule, Heft 152 (4). Abrufbar unter: www.peter.baumgartner.name/schriften/publications-de/pdfs/baumgartner_schule_web_2008.pdf (2011-11-15).DEWE, Bernd; WEBER, Peter J. (2007): Einführung in moderne Lernformen. Weinheim und Basel: Beltz.DOWNES, Stephen (2007): Walled Gardens. Vortrag auf der „Innovations in Learning Conference 2007“. Datum?EHLERS, Ulf.-Daniel (2010): Qualität für digitale Lernwelten. Von der Kontrolle zur Partizipation und Reflexion. In: HUGGER, Kai, Uwe. & WALBER, M arkus. (Hg.): Digitale Lernwelten. Konzepte, Beispiele und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 59-73.ERPENBECK, John; SAUTER, Werner (2007): Kompetenzentwicklung im Netz. New Blended Learning mit Web 2.0. Berlin: LuchterhandERTELT, Jürgen; RÖLL Franz.-J. (Hg.) (2008): Web 2.0: Jugend online als pädagogische Herausforderung – Navigation durch die digitale Jugendkultur. München: kopäd.EUROPEAN SCHOOLNET (2011). Teaching with Technology in 2011. Onlinestudie. Abrufbar unter: http://www.teachtoday.eu/sitecore/shell/Applications/~/media/Files/United%20Kingdom/pdf/Teaching%20with%20technology%202011%20survey%20report%202011.ashx?db=master&la=en&vs=1&ts=20120110T1127132537 (2012-01-15).GAISER, Birgit (2008): Lehre im Web 2.0 – Didaktisches Flickwerk oder Triumph der Individualität? Abrufbar unter: www.e-teaching.org/didaktik/kommunikation/08-09-12_Gaiser_Web_2.0.pdf (2011-11-15).
Literatur- & Softwarehinweise
KERRES, Michael (2006): Potenziale von Web 2.0 nutzen. In: Hohenstein, Andreas; Wilbers, Karl (Hg.): Handbuch E-Learning. Abrufbar unter: http://edublog-phr.kaywa.ch/files/web20-a.pdf (2011-11-15).
MAYRING, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim und Basel: Beltz.
NEUSS, Norbert (2008): Web 2.0 – Mögliche Gewinner und medienpädagogische Herausforderungen. Abrufbar unter: http://mo2.lmz.navdev.de/fileadmin/bibliothek/neuss_web_2_0/neuss_web2.0.pdf (2011-11-15)
O’REILLY, Tim (2005): What is Web 2.0? Abrufbar unter: www.oreilly.de/artikel/web20.html (2011-11-15).
PANKE, Stefanie (2007): Unterwegs im Web 2.0: Charakteristiken und Potenziale. Tübingen: e-teaching.org. Abrufbar unter: www.e-teaching.org/didaktik/theorie/informelleslernenl/Web2.pdf (2011-11-15).
PORST, Rolf (22009). Fragebogen. Ein Arbeitsbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
REINMANN, Gabi (2008): Selbstorganisation im Netz – Anstoß zum Hinterfragen impliziter Annahmen und Prämissen. Arbeitsbericht, Universität Augsburg Medienpädagogik. Abrufbar unter: www.imb-uni-augsburg.de/files/Arbeitsbericht_18.pdf (2011-11-15).
REINMANN, Gabi (2010): Selbstorganisation auf dem Prüfstand: Das Web 2.0 und seine Grenzen(losigkeit). In: HUGGER, Kai, Uwe. & WALBER, M arkus. (Hg.): Digitale Lernwelten. Konzepte, Beispiele und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 75-89.
RÖLL, Franz-.J. (2008): Lernbausteine für die Web 2.0 Generation. In: ERTELT, Jürgen; Röll Franz.-J. (Hg.): Web 2.0: Jugend online als pädagogische Herausforderung – Navigation durch die digitale Jugendkultur. München: kopäd
SCHAFFERT, Sandra; HILZENSAUER, Wolf (2008): On the way towards Personal Learning Environments: Seven crucial aspects. In: eLearning Papers, No. 9. Abrufbar unter: www.elearningpapers.eu/index.php?page=doc&doc_id=11938&doclng=3 (2011-11-15).
SCHIEFNER, Mandy; KERRES, Michael (2011): Web 2.0 in der Hochschullehre. Abrufbar unter: http://2headz.ch/blog/wp-content/uploads/2011/10/Schiefner_Kerres_2011preprint.pdf (2011-11-15).
SCHORR, Katharina (2011): Web-2.0-Kenntnisse von Lehrerinnen und Lehrern in der Sekundarstufe I. Wissenschaftliche Hausarbeit an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg..
103
Literatur- und Softwarehinweise
STRASSER, Thomas (2011a): Moodle im Fremdsprachenunterricht. Blended Learning als didaktisch innovativer Ansatz oder pädagogische Eintagsfliege? Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch.
STRASSER, Thomas (2011b): Pedagogical principles of Moodle – an overview. In: CALL Review Summer 2011, S. 13-17. IATEFL. Abrufbar unter: http://ltsig.org.uk
STRASSER, Thomas (2012a): Moodle + Traditional classroom training = Blended Learning. The learning-optimised symbiosis. In: CALL Review Winter 2012, S. 13-16. IATEFL. Abrufbar unter: http://ltsig.org.uk
STRASSER, Thomas (2012b, erscheinend): Mind the App – Simple, but effective Web 2.0-tools for the EFL-lesson (Arbeitstitel). Innsbruck: Helbling International.
VOIGT, Hans Christian & KREIML, Thomas (Hg.) (2011). Sozial Bewegungen und Social Media – Handbuch für den Eiinsatz von Web 2.0. Wien: Verlag des Österreichischen Gewerkschaftsbundes.
WEIDENMANN, Bernd (1993): Instruktionsmedien. Arbeiten zur Empirischen Pädagogik und Pädagogischen Psychologie. München: Beltz.
ZEPPENFELD, Klaus; BEHRENDT, Jens (2008): Informatik im Fokus – Web 2.0. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag.
104