Localizacion Hogar de Paso
-
Upload
bethany-porter -
Category
Documents
-
view
221 -
download
1
description
Transcript of Localizacion Hogar de Paso
FACTOR PRIMERASUBJETIVO COMPARACION
F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS 5F.S.2 VIAS DE ACCESO 5F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA
F.S.4 SEGURIDAD
F.S.5 MANO DE OBRA
F.S.6 FACTORES AMBIENTALES
DIAGRAMA CIRCULAR
LA INFORMACION PARA CADA FACTOR SUBJETIVO ES LA SIUIENTE
LOCALIZACIONES F.S.1
BARRIO VILLA SOFIA 70%
BARRIO RESACAS 80%
BARRIO LA SULTANA 100%BARRIO SICOMOROS 50%
23.08%
23.08%
10.26%
20.51%
12.82%
10.26%
F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS
F.S.2 VIAS DE ACCESO
F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA
F.S.4 SEGURIDAD
F.S.5 MANO DE OBRA
F.S.6 FACTORES AMBIENTALES
23.08%F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS
PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 0BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA
BARRIO SICOMOROS
23.08%F.S.2 VIAS DE ACCESO
PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 0BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA
BARRIO SICOMOROS
10.26%F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA
PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 0BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA
BARRIO SICOMOROS
20.51%F.S.4 SEGURIDAD
PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 1BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA
BARRIO SICOMOROS
12.82%F.S.5 MANO DE OBRA
PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 1BARRIO RESACAS 0BARRIO LA SULTANA
BARRIO SICOMOROS
10.26%F.S.6 FACTORES AMBIENTALES
PRIMERA COMPARACIÓNBARRIO VILLA SOFIA 1BARRIO RESACAS 1BARRIO LA SULTANA
BARRIO SICOMOROS
EVALUACIÓN DE LAS POSIBLES LOCALIZACIONES CON BASE EN LOS FACTORES
VALOR DE LA HECTAREA DETIERRA Ci ($)
LOCALIZACION 1 6,000,000,000 LOCALIZACION 2 7,000,000,000 LOCALIZACION 3 10,000,000,000 LOCALIZACION 4 6,500,000,000
SUMA
FACTOR OBJETIVO L1
FACTOR OBJETIVO L2FACTOR OBJETIVO L3FACTOR OBJETIVO L4
DETERMINACIÓN DE LA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACIÓN (MPL)
PESO FACTOR SUBJETIVOPESO FACTOR OBJETIVO
MPL - L1MPL - L2MPL - L3MPL - L4
SEGUNDA TERCERA CUARTACOMPARACION COMPARACION COMPARACION
42 2
4 41
F.S.2 F.S.3 F.S.4
100% 80% 100%
100% 90% 100%
100% 100% 100%50% 70% 100%
23.08%
23.08%
10.26%
20.51%
12.82%
10.26%
F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS
F.S.2 VIAS DE ACCESO
F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA
F.S.4 SEGURIDAD
F.S.5 MANO DE OBRA
F.S.6 FACTORES AMBIENTALES
23.08%F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS
SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION
001 1
0 1TOTAL
23.08%F.S.2 VIAS DE ACCESO
SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION
101 1
0 0TOTAL
10.26%F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADASEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION
001 1
0 1TOTAL
20.51%F.S.4 SEGURIDAD
SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION
111 1
1 1TOTAL
12.82%F.S.5 MANO DE OBRA
SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION
101 1
0 0TOTAL
10.26%F.S.6 FACTORES AMBIENTALES
SEGUNDA COMPARACIÓN TERCERA COMPARACIÓN CUARTA COMPARACION
111 1
1 1TOTAL
FACTOR SUBJETIVO 1 L1 20%FACTOR SUBJETIVO 2 L2 22%FACTOR SUBJETIVO 3 L3 42%FACTOR SUBJETIVO 4 L4 16%
EVALUACIÓN DE LAS POSIBLES LOCALIZACIONES CON BASE EN LOS FACTORES OBJETIVOS
1 / Ci PONDERACION(%)
0.0000000001667 29.58% 0.0000000001429 25.36% 0.0000000001000 17.75% 0.0000000001538 27.31% 0.0000000005634 100%
29.58%
25.36%17.75%27.31%
DETERMINACIÓN DE LA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACIÓN (MPL)
45%55%
25.21%23.75%28.80%22.23%
QUINTA SEXTA TOTAL PORCENTAJECOMPARACION COMPARACION %
4 9 23.08%9 23.08%4 10.26%8 20.51%
4 5 12.82%2 2 4 10.26%
SUMA 39 100%
F.S.5 F.S.6
70% 100%
80% 100%
80% 100%70% 100%
23.08%
23.08%
10.26%
20.51%
12.82%
10.26%
F.S.1 SERVICIOS PUBLICOS
F.S.2 VIAS DE ACCESO
F.S.3 CERCANIA A LA POBLACION VULNERADA
F.S.4 SEGURIDAD
F.S.5 MANO DE OBRA
F.S.6 FACTORES AMBIENTALES
TOTAL PONDERACION
- 0% 1 25% 2 50% 1 25% 4 100%
TOTAL PONDERACION
1 25% 1 25% 2 50% - 0% 4 100%
TOTAL PONDERACION
- 0% 1 25% 2 50% 1 25% 4 100%
TOTAL PONDERACION
2 25% 2 25% 2 25% 2 25% 8 100%
TOTAL PONDERACION
2 50% - 0% 2 50% - 0% 4 100%
TOTAL PONDERACION
2 25% 2 25% 2 25% 2 25% 8 100%