Localización de actividades agropecuarias en el departamento Paraná: aplicación del modelo de

Von Thünen

La teoría de la Localización: Modelo de Von Thünen (1826)

Von Thünen se preguntó: por qué lotesde tierra con las mismas

características agroecológicas, teníandiferentes usos.

Concluyó que el uso de la tierra estaba explicada por fenómenos económicos (renta diferencial

por distancia al mercado).

Modelo de Von ThünenSupuestos:

•Estado aislado y homogéneo.

•Único mercado ubicado en el centro.

•Cultivo de productos agrícolas que se venden en el mercado.

•Insumos provenientes del mismo mercado.

•Racionalidad de los habitantes del Estado.

Implícitamente también admite:

•Población constante.

•Existen excedentes de producción.

•Factores de la producción móviles y divisibles.

Modelo matemático simple

Distancia al mercado

Rent

a de

ubi

caci

ón

UUii = ((= ((ppii -- ccii))-- ttii xxii ) ) qqii

U = f (x)U = f (x)((--))

Cultivo 2

Cultivo 1

Modelo matemático compuesto

DistanciaMercado

RentaCultivo 1

Cultivo 2

• Comparar los resultados con el sistema de localización actual con el fin de verificar que el modelo se aplica a la región de estudio, o identificar las razones por las cuales el mismo no lo hace.

Objetivos del trabajo: Modelo de optimización en el departamento Paraná

• Aplicar la teoría de localización en el ámbito de las actividadesagropecuarias del departamento Paraná.

• Diseñar un modelo de optimización del suelo del suelo y experimentar sobre el ajuste del modelo a la realidad para explicarel uso del suelo.

• Identificar la localización óptima de las principales actividadesagropecuarias que se desarrollan en el territorio, en función de la distancia a los principales mercados.

Modelo de optimización para el departamento de Paraná: metodología

•Tipología de sistemas de producción: sistemas de producción relevantes (uso del suelo).

•Identificación de zonas de estudio dentro del Departamento Paraná.

•Diseño del modelo.

Tipología de sistemas de producciónInformación de base: CNA 2002 completada con encuestas

Método: CR Córdoba. EEA INTA Marcos Juárez

Etapas del método:• Elección de las variables censales para la clasificación.

• Determinación de los valores umbrales para la discriminación entre tipos o sistemas.

• Selección de los principales sistemas de producción: por superficie total.

• Estratificación por superficie: seleccionando el estrato más predominante de acuerdo al criterio anterior.

Identificación sistemas relevantes

Agricultura/Ganadería

< 30%

Menos de 40cabezas bovinos

de carne

Menos de 20 VT

Tambo

Más de 40cabezas bovinos

de carne

Más de 20 VT

Tambo

Más de 20 VT

Tambo

Menos de 20 VT

Tambo

No se tienen en

cuenta

Tambo

Ganadero

Ganadero

y tambo

Identificaciónde Zonas de Estudio

Criterios:•Tipos de suelos: carta de suelos del

Departamento Paraná

•Uso del suelo: fotos satelitales y carta de suelos del Dto. Paraná

•Ubicación de los sistemas de producción relevantes (información censal a nivel de fracción)

© Dante Bedendo, 2006

Hernandarias

Pueblo Brugo

Hasenkamp

Cerrito El Pingo

Maria Grande

Parana?Sauce Montrull

Colonia AvellanedaSan Benito

TabossiOro Verde

Segui

Crespo

Viale

ZONA 3

ZONA 1

ZONA 2

Villa Urquiza

Curtiembre

© Dante Bedendo, 2006

Agrícola puro

Agrícola Ganadero Mixto Ganadero Tambo TOTAL

ZONA 1 34% 23% 9% 7% 6% 79%ZONA 2 21% 16% 17% 25% 5% 84%ZONA 3 17% 15% 16% 23% 9% 80%

Ubicación de los sistemas relevantes

(participación en la superficie)

Hernandarias

Pueblo Brugo

Hasenkamp

Cerrito El Pingo

Maria Grande

Parana?Sauce Montrull

Colonia AvellanedaSan Benito

TabossiOro Verde

Segui

Crespo

Viale

ZONA 3

ZONA 1

ZONA 2

Villa Urquiza

Curtiembre

© Dante Bedendo, 2006