Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo 2006 LLECE Resultados de M éxico Junio de 2008
LLECE-I
Transcript of LLECE-I
-
8/17/2019 LLECE-I
1/12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
ESPECIALIDAD:
Educación física
TEA:
L!"c"
DOCENTE:
L"nin #"n$% Ca$i &'$&(")&
AUTORES:
Anni A*uin& #u+,i$i
-i!f$"d& A!". Ca/a$i Suic&
A01:
2134
-
8/17/2019 LLECE-I
2/12
LLECE
1. CONCEPTO:
LLECE es el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la
Educación y es la red de los Sistemas Nacionales de Medición y Evaluación de la
Calidad Educativa de los pases de !m"rica Latina# la cual es coordinada por la
O$icina %e&ional de Educación para !m"rica Latina y el Caribe 'O%E!LC( de la
)NESCO.
ENC!%*!+OS
En 1,,- la )NESCO creó el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la
Calidad de la Educación 'LLECE(# ue es una red de sistemas de evaluación dela calidad de la educación de !m"rica Latina# coordinada por la O$icina %e&ional
de Educación de la )NESCO para !m"rica Latina y el Caribe 'O%E!LC(# ue
tiene su sede en Santia&o de C/ile. Su ob0etivo principal es &enerar conocimientos
ue contribuyan a ue los Ministerios de Educación de la re&ión tomen decisiones
in$ormadas en materia de polticas educativas a partir del anlisis de los resultados
de las investi&aciones evaluativas ue el LLECE reali2a.
3. El LLECE /a llevado a cabo dos estudios previos en !m"rica Latina. Entre1,,4 y 1,,5 el LLECE reali2ó el Primer Estudio %e&ional Comparativo y
E6plicativo 'PE%CE(# en ue se evaluaron los lo&ros de aprendi2a0e de los
estudiantes de 78 y -8 bsico en Len&ua0e y Matemtica# cuyos resultados
se dieron a conocer en diciembre de 1,,9.33. Entre los aos ;
-
8/17/2019 LLECE-I
3/12
Estas pruebas# discriminan y e0empli$ican los tipos de lo&ros y di$icultades de los
estudiantes# para entre&ar in$ormación ue permita disear polticas y estrate&ias
de ensean2a espec$icas# as como $acilitar la inda&ación de las prcticas
peda&ó&icas.
En estos estudios se selecciona una muestra probabilstica de escuelas para
evaluar a sus estudiantes# apoderados# docentes y directores. Se reco&e
in$ormación de conte6to# sociodemo&r$ica# $amiliar y personal de los estudiantes
e in$ormación relacionada con los procesos y la dinmica escolar# para saber
cules son los lo&ros de aprendi2a0e de los estudiantes de educación primaria a su
paso por las instituciones educativas y cules son los elementos propios de la
escuela# del aula y del conte6to ue estn asociados a los lo&ros co&nitivos de los
estudiantes. !dems de identi$icar u" saben los nios y las nias# los resultados
se e6plican a partir de los $actores de los estudiantes# de las aulas y de las
escuelas# colocando un "n$asis especial en auellos $actores susceptibles de ser
modi$icados con pro&ramas y polticas.
Cuadro 1: %ES)MEN +E C!%!CTE%?ST3C!S +E TE%CE
TERCEP&5!ación "(a!uada Estudiantes de 78 y =8 bsico
6$"as "(a!uadas Len&ua0e 'Lectura y Escritura( y Matemtica en 78 bsico.
Len&ua0e 'Lectura y Escritura(# Matemtica y Ciencias
Naturales en =8 bsico.
;. @A)B EST!+OS LO 3NTE*%!N
Pertenecen al LLECE !r&entina# Dolivia# Drasil# C/ile# Colombia# Costa %ica#
Cuba# Ecuador# El Salvador# *uatemala# onduras# M"6ico# Nicara&ua# Panam#
-
8/17/2019 LLECE-I
4/12
Para&uay# Per># %ep>blica +ominicana# )ru&uay y Fene2uela. En la actualidad#
tambi"n $orma parte del LLECE el estado me6icano de Nuevo León.
7. @C)GLES H)E%ON LOS COM3ENIOS +EL LLECE
Porue se necesitaba un en$oue comparado para comprender el estado de la
educación de los pases de !m"rica Latina y el Caribe. !l momento de tomar esta
decisión J1,,4J muy pocos estudios /aban incorporado a al&unos de estos pases
y los ue lo /aban /ec/o no /aban considerado los aspectos curriculares ue
son muy particulares.
El Primer Estudio 3nternacional Comparativo sobre Len&ua0e# Matemtica yHactores !sociados en !lumnos de Tercer y Cuarto *rado de Educación Dsica
$ue aplicado entre 0unio y noviembre del ao 1,,5 en 17 pases de la re&ión. Estos
$ueron !r&entina# Dolivia# Drasil# Colombia# Costa %ica# Cuba# C/ile# onduras#
M"6ico# Para&uay# Per># %ep>blica +ominicana y Fene2uela.
Este estudio $ue el primer es$uer2o latinoamericano en el mbito de la evaluación
de la calidad de la educación# en un momento en ue muc/os de los pases de la
re&ión estaban reci"n constituyendo sus unidades de evaluación y sistemas demedición. +e este modo el proyecto se constituyó como un espacio de intercambio
entre pares# una instancia de traba0o y aprendi2a0e colectivo y participativo.
Su aporte $undamental tiene ue ver entonces con el $ortalecimiento de la
capacidad t"cnica de los sistemas nacionales de medición y evaluación a trav"s
de la cooperación t"cnica y la creación de subJredes de conocimiento '&rupos de
inter"s( para tratar temas espec$icos de evaluación de la calidad de la educación
en nuestros pases.
@Por u" es importante $ortalecer estos sistemas de evaluación Porue en
de$initiva lo ue se busca es desarrollar y potenciar los procesos de producción de
in$ormación en !m"rica Latina y el Caribe para la toma de decisiones en poltica
educativa.
-
8/17/2019 LLECE-I
5/12
-. @! A)B T%!D!KO SE !LL!N !DOC!+OS EN L! !CT)!L3+!+3. Las prioridades actuales del LLECE son:
33. Concluir el Se&undo Estudio %e&ional Comparativo y E6plicativo
'SE%CE( y di$undir sus resultados. %eali2ar y $omentar la reali2ación
de estudios sobre $actores asociados# a partir del SE%CE.333. Potenciar el apoyo a las unidades de evaluación de los pases y el
traba0o en red.3F. *enerar in$ormación sobre evaluación docente.F. Havorecer el debate y la re$le6ión sobre nuevos modelos de
evaluación: sistemas inte&rales# donde se considere el desarrollo
&lobal del estudiante# sus di$erencias# etc. en co/erencia con el
concepto de calidad de la educación de la O%E!LC)NESCOSantia&o.
F3. !poyar las diversas acciones de la )NESCO en materia de
evaluación. +isear# implementar y ase&urar el $inanciamiento del
Tercer Estudio %e&ional Comparativo y E6plicativo 'TE%CE(.F33. +isear y e0ecutar un estudio cualitativo de escuelas con resultados
destacables en el Se&undo Estudio %e&ional Comparativo y
E6plicativo 'SE%CE(.F333. %eali2ar y $omentar la reali2ación de estudios sobre $actores
asociados# a partir del SE%CE.3. Hortalecer el apoyo t"cnico a los sistemas de evaluación de los pases
miembros del LLECE y el traba0o en red.. *enerar in$ormación sobre evaluación docente.3. Havorecer la &eneración de conocimientos sobre modelos de
evaluación de la calidad educativa ue ten&an un en$oue /olstico.33. Havorecer el debate y la re$le6ión sobre nuevos modelos de
evaluación: sistemas inte&rales# donde se considere el desarrollo
&lobal del estudiante# sus di$erencias# etc. en co/erencia con el
concepto de calidad de la educación de la O%E!LC)NESCO
Santia&o.333. !poyar las diversas acciones de la )NESCO en materia de evaluación
-
8/17/2019 LLECE-I
6/12
El Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación 'LLECE( se creóen 1,,- en M"6ico# con la participación de 14 pases# en el marco del Proyecto Principal deEducación para !m"rica Latina y el Caribe '1,9
-
8/17/2019 LLECE-I
7/12
Publicación de resultados:J primera entre&a: - diciembre ;
-
8/17/2019 LLECE-I
8/12
• Havorecer el debate y la re$le6ión sobre nuevos modelos de evaluación: sistemas inte&rales# donde
se considere el desarrollo &lobal del estudiante# sus di$erencias# etc. en co/erencia con el concepto de calidad
de la educación de la O%E!LC)NESCO Santia&o.
• !poyar las diversas acciones de la )NESCO en materia de evaluación.
http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/laboratorio-latinoamericano-de-
evaluacion-de-la-calidad-de-la-educacion-2
Segundo estudio del Llece
El pasado agosto publiqué una entrada acerca de la primera evaluación realizada por el Llece
(Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Evaluación) que se ha
convertido en una de las entradas con más tráfico del blog !hora toca el turno a la segunda
evaluación" conocida también como Serce (Segundo Estudio #egional Comparativo $
E%plicativo)
&ortada del segundo estudio regional comparativo $ e%plicativo
En este estudio" realizado durante el curso '*'+" se valoró el rendimiento en Lengua"
,atemáticas $ Ciencias de estudiantes de -. $ +. de primaria &articiparon /+ pa0ses de
!mérica Latina $ el Caribe Los resultados" como viene siendo com1n en las evaluaciones
internacionales" se presentan en una escala con una media de $ una desviación t0pica de
/
En la prueba de lectura de -. de primaria" Cuba obtuvo resultados claramente (más de /
puntos) por encima de la media 2ubo un grupo de pa0ses con resultados superiores al
http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/laboratorio-latinoamericano-de-evaluacion-de-la-calidad-de-la-educacion-2http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/laboratorio-latinoamericano-de-evaluacion-de-la-calidad-de-la-educacion-2https://clbe.wordpress.com/2011/09/29/segundo-estudio-del-llece/https://clbe.wordpress.com/2011/08/16/evaluacion-del-llece-1997/https://clbe.wordpress.com/2011/08/16/evaluacion-del-llece-1997/http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/laboratorio-latinoamericano-de-evaluacion-de-la-calidad-de-la-educacion-2http://www.anep.edu.uy/anep/index.php/laboratorio-latinoamericano-de-evaluacion-de-la-calidad-de-la-educacion-2https://clbe.wordpress.com/2011/09/29/segundo-estudio-del-llece/https://clbe.wordpress.com/2011/08/16/evaluacion-del-llece-1997/https://clbe.wordpress.com/2011/08/16/evaluacion-del-llece-1997/
-
8/17/2019 LLECE-I
9/12
promedio" pero sin superar una desviación t0pica 3ueron !rgentina" Chile" Colombia" Costa
#ica" ,é%ico $ 4rugua$ Con puntuaciones en torno a la media se encontraban 5rasil $ El
Salvador &or 1ltimo" por deba6o de la media" pero sin superar una desviación t0pica de
diferencia estaban Ecuador" 7uatemala" 8icaragua" &anamá" &aragua$" &er1 $ #ep1blica
9ominicana
En la prueba de +. de primaria Cuba" Costa #ica" 5rasil" Chile" Colombia" ,é%ico $ 4rugua$ se
encontraron por encima del promedio" pero sin superar una desviación t0pica !rgentina
obtuvo una puntuación media" $ Ecuador" El Salvador" 7uatemala" 8icaragua" &anamá"
&aragua$" &er1 $ #ep1blica 9ominicana obtuvieron puntuaciones por deba6o de la media con
menos de una desviación t0pica por deba6o del promedio
Entre los factores asociados al rendimiento en la prueba de lectura" el primero que se analiza es
el &roducto :nterior 5ruto per cápita" que en -. de primaria permite predecir un -+; de la
varianza de los resultados en lectura" $ en +. de primaria un
-
8/17/2019 LLECE-I
10/12
9e6a un comentario
!rchivado ba6o Evaluaciones internacionales
Etiquetado con Evaluación de diagnóstico" Llece"SE#CE
B*/+*'// A /' !,
Evaluación del Llece /??D
En el a@o /??D el Llece (Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la
Educación" dependiente de la 4nesco) realizó su primer estudio internacional comparativo
sobre Lengua6e $ ,atemáticas" en el que participaron varios pa0ses de !mérica del Sur $ el
Caribe Este estudio es anterior al primer &isa (a@o ') $ a la primera edición del &irls('/) 9urante el curso '*'+ realizó un segundo estudio comparativo
Logo del LLECE
Como a veces sucede" la prueba de Lengua6e del primer estudio" se redu6o a una evaluación de
la comprensión lectora 7ran parte de los alumnos evaluados" de -. $
-
8/17/2019 LLECE-I
11/12
A 7rupos heterogéneos los centros donde se agrupaba a los alumnos seg1n su rendimiento
obten0an" como grupo" // puntos menos en comprensión lectora
Los factores que se relacionaban con un ma$or aumento de los resultados fueron la habilidad
que los tutores percib0an en sus alumnos" la participación de los tutores en la escuela $" sobre
todo" el clima de aula que se relacionaba con una diferencia de ?' puntos en una escala con '+'
puntos de media (las diferencias relacionadas con estar en -. o
-
8/17/2019 LLECE-I
12/12
http://www.dgec.mep.go.cr/evaluaciones-internacionales-llece
http://www.dgec.mep.go.cr/evaluaciones-internacionales-llecehttp://www.dgec.mep.go.cr/evaluaciones-internacionales-llece