Literaturverzeichnis

Ackermann, R. (1976). The Philosophy of Karl Popper. Amherst: University of Massachusetts Press.

Ackermann, R. (1989). The New Experimentalism. British Joumal for the Philo­sophy of Science 40: 185-190.

Anthony, H. D. (1948). Science and Its Background. London: Macmillan. Armstrong, D. M. (1983). What Is a Law of Nature? Cambridge: Cambridge Uni­

versity Press. Ayer, A. J. (1940). The Foundations of Empirical Knowledge. London: Macmil­

lan. Bamford, G. (1993). Popper's Explications of Ad Hocness: Circularity, Empirical

Content and Scientific Practice. British Joumal for the Philosophy of Science 44: 335-355.

Barker, E. (1976). Social Contract: Essays by Locke, Hume and Rousseau. Ox­ford: Oxford University Press.

Bames, B. (1982). T. S. Kuhn and Social Science. London: Macmillan. Bames, B., BIoor, 0., Henry, J. (1996). Scientific Knowledge: A Sociological

Analysis. Chicago: University of Chicago Press. Bhaskar, R. (1978). A Realist Theory of Science. Hassocks, Sussex: Harvester. Block, I. (1961). Truth and Error in Aristotle's Theory of Sense Perception. Philo­

sophical Quarterly 11: 1-9. BIoor, D. (1971). Two Paradigms of Scientific Knowledge. Science Studies 1:

101-115. Boyd, R. (1984). The Current Status of Scientific Realism. In: J. Leplin (Hrsg.):

Scientific Realism. Berkeley: University of Califomia Press, 41-82. Brown, H. J. (1977). Perception, Theory and Commitment: The New Philosophy

of Science. Chicago: University of Chicago Press. Buchwald, J. (1989). The Creation of Scientific Effects. Chicago: University of

Chicago Press. Cartwright, N. (1983). How the Laws of Physics Lie. Oxfort: Oxford University

Press.

204

Cartwright, N. (1989). Nature's Capacities and Their Measurement. Oxford: Oxford University Press.

Chalmers, A. F. (1973). On Learning from Our Mistakes. British Journal for the Philosophy of Science 24: 164-173.

Chalmers, A. F. (1984). A Non-Ernpiricist Account of Experiment. Methodology and Science 17: 95-114.

Chalmers, A. F. (1985). Galileo's Telescopic Observations of Venus and Mars. British Journal for the Philosophy of Science 36: 175-191.

Chalmers, A. F. (1986). The Galileo that Feyerabend Messed: An Improved Case Against Method. In: J. A. Schuster & R. A. Yeo (Hrsg.): The Politics and Rhetoric of Scientific Method. Dordrecht: Reidel, 1-33.

Chalmers, A. F. (1993). The Lack of Excellency of Boyle's Mechanical Philoso­phy. Studies in History and Philosophy of Science 24: 541-564.

Chalmers, A. F. (1995). Ultirnate Explanation in Science. Cogito 9: 141-145. Chalmers, A. F. (1999). Making Sense of Laws cf Physics. In: H. Sankey (Hrsg.):

Causation and Laws of Nature. Dordrecht: Kluwer. Chalmers, A. F. (1999). Grenzen der Wissenschaft. Hrsg. und übersetzt von N.

Bergemann & Ch. AltstöUer-Gleich. Heidelberg, New York, Landon, Paris, Tokyo, Hong Kong: Springer.

Christie, M. (1994). Philosophers versus Chemists Concerning ,Laws of Nature' . Studies in History and Philosophy of Science 25: 613-629.

Clavelin, M. (1974). The Natural Philosophy of Galileo. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Cohen, R. S., Feyerabend, P. K., Wartofsky, M. W. (Hrsg.) (1976). Essays in Memory of Imre Lakatos. Dordrecht: Reidel.

Davies, J. J. (1968). On the Scientific Method. Landon: Langman. Dorling, J. (1979). Bayesian Personalism and Duhem's Problem: Studies in

History and Philosophy of Science 10: 177-117. Drake, S. (1957). The Discoveries and Opinions of Galileo. New York: Double­

day. Drake, S. (1978). Galileo at Work. Chicago, Chicago: University Press. Duerr, H. P. (Hrsg.)(1980: Bd.1, 1981: Bd. 2). Versuchungen. Aufsätze zur Philo­

sophie Paul Feyerabends. 2 Bände. FrankfurtlMain: Suhrkamp. Duhem, P. (1969). To Save the Phenomena. Chicago: University of Chicago

Press. Duhem, P. (1978). Ziel und Struktur der physikalischen Theorien. Hamburg: Mei­

ner (1. Auf!. 1908). Duncan, M. M. (1976). On the Revolutions of the Heavenly Spheres. New York:

Barnes & Noble. Earman, J. (1992). Bayes of Bust? A Critical Examination of Bayesian Confirma­

tion Theory. Cambridge, Mass.: MIT Press. Edge, D. O. & Mulkay, M. J. (1976). Astronomy Transformed. New York: Wiley

Interscience. Feyerabend, P. K.(1974). Kuhns Struktur wissenschaftlicher Revolutionen - ein

Trostbüchlein für Spezialisten? In: I. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschriu. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 191-222.

205

Feyerabend, P. K. (1976). On the Critique of Scientific Reason. In: C. Howson (Hrsg.): Method and Appraisal in the Physical Sciences. Cambridge: Cam­bridge University Press, 209-239.

Feyerabend, P. K. (1978). Der wissenschaftstheoretische Realismus und die Autorität der Wissenschaften. Ausgewählte Schriften, Bd. 1. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.

Feyerabend, P. K. (1981a). Probleme des Empirismus. Schriften zur Theorie der Erklärung, der Quantentheorie und der Wissenschaftsgeschichte. Ausge­wählte Schriften Bd. 2. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.

Feyerabend, P. K. (1981b). Erkenntnis für freie Menschen. FrankfurtlMain: Suhr­kamp (2., veränderte Ausgabe).

Feyerabend, P. K. (1983). Wider den Methodenzwang. FrankfurtlMain: Suhrkamp (3. Aufl., vom Autor teils gekürzte, teils ergänzte, teils umgeschriebene Neu­ausgabe der 1. deut. Übers. v. Hermann Vetter von 1976).

Fraassen, B. C. v. (1980). The Scientific Image. Oxford: Oxford University Press. Fraassen, B. C. v. (1989). Laws and Symmetry. Oxford: Oxford University Press. Franklin, A. (1986). The Neglect of Experiment. Cambridge: Cambridge Univer-

sity Press. Franklin, A. (1990). Experiment, Right or Wrong. Cambridge: Cambridge Univer­

sity Press. Galilei, Galileo (1982). Dialog über die beiden hauptsächlichsten Weltsysteme,

das ptolemäische und das kopernikanische. Aus dem Italienischen von E. Strauss. Mit einem Beitrag von Albert Einstein und einem Vorwort von Stillman Drake. Nach der Ausgabe von 1891, hrsg. von R. Sexl & K.v. Meyenn. Stuttgart: Teubner.

Galilei, Galileo (1987a). Sternenbotschaft. In: A. Mudry (Hrsg.): Galileo Galilei. Schriften, Briefe, Dokumente, 2 Bände. München: C. H. Beck.

Galilei, Galileo (1987b). Unterredungen und mathematische Demonstrationen über zwei neue Wissenszweige, die Mechanik und die Fallgesetze betreffend. In: A. Mudry (Hrsg.), Galileo Galilei. Schriften, Briefe, Dokumente, 2 Bände. München: C. H. Beck.

Galison, P. (1987). How Experiments End. Chicago: University of Chicago Press. Galison, P. (1997). Image and Logic: A Material Culture of Physics. Chicago:

University of Chicago Press. Gaukroger, S. (1978). Explanatory Structures. Hassocks, Sussex: Harvester. Geymonat, L. (1965). Galileo Galilei. New York: McGraw Hill. Glymour, C. (1980). Theory and Evidence. Princeton: Princeton University Press. Goethe, 1. W. v. (1979). Farbenlehre, Bd. 1-3. Mit Einleitungen und Kommenta-

ren von Rudolf Steiner, hrsg. von G. Ott & H. O. Proskauer. Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben (Erstausgabe 1810).

Gooding, D. (1990). Experiment and the Making of Meaning: Human Agency in Scientific Observation and Experiment. Dordrecht: Kluwer.

Hacking, I. (1996). Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaften. Stutt­gart: Philipp Reclam.

Hanfling, O. (1981). Logical Positivism. Oxford: Basil Blackwell.

206

Hanson, N. R. (1958). Patterns of Discovery. Cambridge: Cambridge University Press.

Hempel, C. G.: Philosophie der Naturwissenschaften. München: Deutscher Ta­schenbuch Verlag, 1974.

Hertz, H. (1894). Gesammelte Werke, Bd. 11: Untersuchungen über die Ausbrei­tung der elektrischen Kraft. Leipzig: Barth.

Hirsch, P. B., Horne, R. W., Whelan, M. J. (1956). Direct Observation of the Arrangements and Motions of Dislocations in Aluminium. Philosophical Magazine 1: 677-684.

Hooke, R. (1665). Micrographia. London. Martyn & Allestry. Horwich, P. (1982). Prob ability and Evidence. Cambridge: Cambridge University

Press. Howson, C. (Hrsg.)(1976). Method and Appraisal in the Physical Sciences. Cam­

bridge: Cambridge University Press. Howson, C. & Urbach, P. (1989). Scientific Reasoning: The Bayesian Approach.

La Salle, Illinois: Open Court. Hoyningen-Huene, P. (1993). Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S.

Kuhn's Philosophy of Science. Chicago: University of Chicago Press. Hume, D. (1904). Traktat über die menschliche Natur. Hamburg, Leipzig: Voss. Janich, P., Kambartei, F., Mittelstraß, J. (1974). Wissenschaftstheorie als Wissen­

schaftskritik. FrankfurtlMain: Aspekte. Klein, U. (1995). E. F. Geoffroy's Table of Different ,Raports' Observed Between

Different Chemical Substances. Ambix 42: 79-100. Klein, U. (1996). The Chemical Workshop Tradition and the Experimental Prac­

tice: Discontinuities Within Continuities. Science in Context 9: 251-287. Kuhn, T. S. (1974a). Logik der Forschung oder Psychologie der wissenschaftli­

chen Arbeit? In: 1. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.): Kritik und Erkenntnis­fortschritt. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1-24.

Kuhn, T. S. (1974b). Bemerkungen zu meinen Kritikern. In: 1. Lakatos & A. Mus­grave (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 223-270.

Kuhn, T. S. (1977). The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change. Chicago: University of Chicago Press.

Kuhn, T. S. (1979). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frank­furtlMain: Suhrkamp (2., revidierte und um das Postskriptum von 1969 ergänzte Auf.).

Kuhn, T. S. (1981). Die kopernikanische Revolution. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.

Lakatos, 1. (1968). The Problem of Inductive Logic. Amsterdam: North Holland. Lakatos, 1. (1971). Replies to Critics. In: R. Buck & R. S. Cohen (Hrsg.): Boston

Studies in the Philosophy of Science, Volume 8. Dordrecht: Reidel. Lakatos, 1. (1974). Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher For­

schungsprogramme. In: 1. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.): Kritik und Er­kenntnisfortschritt. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 89-189.

207

Lakatos, I. (1979). Beweise und Widerlegungen: Die Logik mathematischer Ent­deckungen. Hrsg. von J. Worrall & E. Zahar. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.

Lakatos, I. (1982a). Newtons Wirkung auf die Kriterien der Wissenschaflichkeit. In: J. Worrall & G. Currie (Hrsg.): Imre Lakatos: Philosophische Schriften, Bd. 1. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 209-240.

Lakatos, I. (1982b). Die Geschichte der Wissenschaft und ihre rationalen Rekon­struktionen. In: J. Worrall & G. Currie (Hrsg.): I. Lakatos: Philosophische Schriften, Bd.1. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 108-148.

Lakatos, I. & Zahar, E. (1982). Warum hat das Kopernikanische Forschungspro­gramm das Ptolemäische überrundet? In: J. Worrall & G. Currie (Hrsg.): Irnre Lakatos: Philosophische Schriften, Bd. 1. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 182-208.

Lakatos, I. & Musgrave A. (Hrsg.)(1974). Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braun­schweig, Wiesbaden: Vieweg.

Larvor, B. (1998). Lakatos: An Introduction. London: Routledge. Laudan, L. (1977). Progress and Its Problems: Towards a Theory of Scientific

Growth. Berkeley: University of California Press. Laudan, L. (1984). Science and Values: The Aims of Science and Their Role in

Scientific Debate. Berkeley: University of Califomia Press. Leplin, J. (1984). Scientific Realism. Berkeley: University of California Press. Locke, J. (1913). Versuch über den menschlichen Verstand. Erster Band (Buch I

und 11). Leipzig: Felix Meiner. Masterman, M. (1974). Die Natur eines Paradigmas. In: I. Lakatos & A. Musgrave

(Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschriu. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 59-88.

Maxwell, J. C. (1877). The Kinetic Theory of Gases. Nature 16,245-246. Maxwell, J. C. (1965). Illustrations of the Dynamical Theory of Gases. In: W. D.

Niven (Hrsg.): The Scientific Papers of James Clerk Maxwell. 2 Bände. New York: Dover.

Mayo, D. (1996). Error and the Growth of Experimental Knowledge. Chicago: University of Chicago Press.

Menter, J. (1956). The Direct Study by Electron Microscopy of Crystal Lattices and Their Imperefections. Proceedings of the Royal Society, A, 236: 119-135.

Mill, J. S. (1975). On Liberty. New York: Norton. Mulkay, M. (1979). Science and the Sociology of Knowledge. London: Allen &

Unwin. Musgrave, A. (1974a). The Objectivism of Popper's Epstemology. In: P. A.

Schilpp (Hrsg.): The Philosophy of Karl Popper. La SaUe, Illinois: Open Court, 560-596.

Musgrave, A. (1974b). Logical Versus Historical Theories of Confirmation. Bri­tish Journal for the Philosophy of Science 25: 1-23.

Nersessian, N. (1984). Faraday to Einstein: Constructing Meaning in Scientific Theories. Dordrecht: Kluwer.

208

Newman, W. R. (1994). Gehennieal Fire: The Lives of George Starkey, an Ameri­can Alchemist in the Scientifie Revolution. Cambridge, Mass.: Harvard Uni­versity Press.

Newman, W. R. & Principe, L. M. (1998). Alchemy vs Chemistry: The Etymolo­gieal Origins of aHistoriographie Mistake. Early Science and Medicine 3: 32-65.

Nye, M. J. (1980). N-rays: An Episode in the History and Psychology of Science. Historical Studies in the Physieal Sciences 11: 125-56.

O'Hear, A. (1980). Karl Popper. London: Routledge & Kegan Paul. Poincare, H. (1952). Science and Hypotheses. New York: Dover. Polanyi, M. (1973). Personal Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul. Popper, K. R. (1974). Die Normalwissenschaft und ihre Gefahren. In: I. Lakatos &

A. Musgrave (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig, Wies­baden: Vieweg, 51-57.

Popper, K. R. (1983). Realism and the Aim of Science. London: Hutchinson. Popper, K. R. (1984). Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hamburg:

Hoffmann & Campe. Popper, K. R. (1994). Die Logik der Forschung. Tübingen: Mohr (1. Aufl. 1934),

10., weiter verbesserte Auflage. Popper, K. R. (2000). Vermutungen und Widerlegungen. Das Wachstum der wis­

senschaftlichen Erkenntnis. Tübingen: Mohr Siebeck. Price, D. J. de S. (1969). A Critieal Re-estimation of the Mathematieal Planetary

Theory of Ptolemy. In: M. Oagett (Hrsg.): Critieal Problems in the History of Science. Madison: University of Wisconsin Press.

Quine, W.v.O. (1979). Zwei Dogmen des Empirismus. In: W.v.O. Quine: Von einem logischen Standpunkt. Neun logisch-philosophische Essays. Frank­furtIMain, Berlin, Wien: Ullstein, 27-50.

Ravetz, J. R. (1971). Scientific Knowledge and Its Social Problems. Oxford: Oxford University Press.

Rosen, E. (1962). Three Copemiean Treatises. New York: Dover. Rosenkrantz, R. D. (1977). Inference, Method and Decision: Towards a Bayesian

Philosophy of Science. Dordrecht: Reidel. Rowbotham, F. J. (1918). Story Lives of Great Scientists. Wells: Gardner &

Darton. Russell, B. (1981). Probleme der Philosophie. FrankfurtIMain: Suhrkamp. Salmon, W. (1966). The Foundations of Scientifie Inference. Pittsburgh: Univer­

sity of Pittsburgh Press. Schilpp, P. A. (Hrsg.)(1974). The Philosophy of Karl Popper. La Salle, Illinois:

Open Court. Shapere, D. (1982). The Concept of Observation in Science and Philosophy.

Philosophy of Science 49: 485-525. Seiffert, H.(1983). Einführung in die Wissenschaftstheorie, Bd.l (Sprachanalyse -

Deduktion - Induktion in den Naturwissenschaften). München: C.H. Beck, 1983.

Stove, D. (1973). Probability and Hume's Inductive Skepticism. Oxford: Oxford University Press.

209

Tarski, A. (1936). Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen. Studio Philosophica 1.

Thomason, N. (1994). The Power of ARCHED Hypotheses: Feyerabend's Galileo as a Closet Rationalist. British Journal for the Philosophy of Science 45: 255-264.

Thomason, N. (1998).1543 - The YearThat CopemicusDidn't Predict the Phases of Venus. In: A. Corones & G. Freeland (Hrsg.): 1543 and All That. Dordrecht: Reidel.

Thurber, J. (1933). My Life and Hard Times. New York: Harper. Woolgar, S. (1988). Science: The Very Idea. London: Tavistock. Worrall, J. (1976). Thomas Young and the ,Refutation' of Newtonian Optics: A

Case Study in the Interaction of Philosophy of Science and History . In: C. Howson (Hrsg.): Method and Appraisal in the Physical Sciences. Cambridge: Call1bridge University Press, 107-179.

Worrall, J. (1982). Scientific Realism and Scientific Change. Philosophical Quar­terly 32: 201-231.

Worrall, J. (1985). Scientific Reasoning and Theory Confirmation. In: J. Pitt (Hrsg.): Change and Progress in Modem Science. Dordrecht: Reidel.

Worrall, J. (1988). The Value of a Fixed Methodology. British Journal for the Philosophy of Science 39: 263-75.

Worrall, J. (1989a). Fresnel, Poisson and the White Spot: The Role of Seccessful Predictions in Theory Acceptance. In: D. Gooding, S. Schaffer, T. Pinch (Hrsg.): The Uses of Experiment: Studies of Experiment in Natural Science. Cambridge: Cambridge University Press.

Worrall, J. (1989b). Structural Realism: The Best of Both Worlds? Dialectica 43: 99-124.

Worrall, J. & Currie, G. (Hrsg.)(1982a). Imre Lakatos: Philosophische Schriften, Bd. 1: Die Methodologie der wissenschaftlichen Forschungsprogramme. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.

Worrall, J. & Currie, G.: (Hrsg.)(1982b). Imre Lakatos: Philosophische Schriften, Bd. 2: Mathematik, empirische Wissenschaft und Erkenntnistheorie. Braun­schweig, Wiesbaden: Vieweg.

Zahar, E. (1973). Why Did Einstein's Theory Supersede Lorentz's? British Jour­nal for the Philosophy of Science 24: 95-123,223-263.

Deutschsprachige Bibliographie zur Wissenschaftstheorie

Die folgende deutschsprachige Bibliographie stellt eine Auswahl dar, welche die Herausgeber für eine erste Orientierung bei der Beschäftigung mit der Thematik als nützlich erachten. Sie ist, wie jede Auswahlbibliographie, subjektiv, wenn­gleich versucht wurde, zu den einzelnen Stichpunkten repräsentative Werke zu nennen. Sie trägt dem Umstand Rechnung, dass sich der Autor weitestgehend auf anglo-amerikanische Literatur bezieht; auch bleiben bei den Angaben zur "weiter­fü.hrenden Literatur" Entwicklungen im deutschsprachigen Raum weitgehend ausgespart.

I. LEXIKA

Braun, E. & Rademacher, H. (Hrsg.): Wissenschaftstheoretisches Lexikon. Graz, Wien, Köln: Styria, 1978.

Mittelstraß, J. (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie: Mannheim, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut, 1980 (Bd. 1: A-G), 1984 (Bd. 2: H-O); Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler, 1995 (Bd. 3: P-So), 1996 (Bd. 4: Sp-Z).

Ritter, J., Gründer, K.: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 1-10. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971-1998.

Sandkühler, H. J. (Hrsg., unter Mitwirkung von D. Pätzold, A. Regenbogen und P. Stekeler-Weithofer): Enzyklopädie Philosophie. Bd. 1-2. Hamburg: Felix Meiner, 1999.

Sandkühler, H. J. (Hrsg.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wis­senschaften, Bd. 1-4. Hamburg: Felix Meiner, 1990.

Seiffert, H. & Radnitzky, G. (Hrsg.): Handlexikon der Wissenschaftstheorie. München: dtv, 1994 (2. Aufl.).

Speck, J. (Hrsg.): Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe, Bd. 1-3. Göt­tingen: Vandenhoeck & Ruprecht (UTB), 1980.

212

11. HANDBÜCHER UND STANDARDWERKE

Essler, W. K.: Wissenschaftstheorie. Bd. I: Definition und Reduktion (1982,2., bearb. und erw. Aufl.). Bd. 11: Theorie und Erfahrung (1971). Bd. III: Wahr­scheinlichkeit und Induktion (1973). Bd. IV: Erklärung und Kausalität (1979). Freiburg, München: Karl Alber, 1971-1982.

Essler, W. K., Labude J., Ucsnay St.: Theorie und Erfahrung. Eine Einführung in die Wissenschaftstheorie. Freiburg, München: Karl Alber, 2000.

Kutschera, F. v.: Grundlagen der Erkenntnistheorie. Berlin, New York: de Gruy­ter, 1981.

Kutschera, F. v.: Wissenschaftstheorie. Grundzüge der allgemeinen Methodolo­gie der empirischen Wissenschaften. Bd.1-2. München: W. Fink, 1972.

Lay, R.: Grundzüge einer komplexen Wissenschaftstheorie. Bd. 1: Grundlagen und Wissenschaftslogik. Bd. 2: Wissenschaftsmethodik und spezielle Wissen­schaftstheorie. FrankfurtlMain: J. Knecht, 1971 (Bd.1), 1973 (Bd. 2).

Oeser, E.: Wissenschaft als Information. Bd. 1: Wissenschaftstheorie und empiri­sche Wissenschaftsforschung. Bd. 2: Erkenntnis als Informationsprozeß. Bd. 3: Struktur und Dynamik erfahrungswissenschaftlicher Systeme. Wien, Mün­chen: R. Oldenbourg, 1976.

Oeser, E.: Wissenschaftstheorie als Rekonstruktion der Wissenschaftsgeschichte . Bd. 1: Metrisierung, Hypothesenbildung, Theoriendynamik. Bd. 2: Experi­ment, Erklärung, Prognose. Wien, München: R. Oldenbourg, 1979.

Stegmüller , W.: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analyti­schen Philosophie. Bd. I: Erklärung - Begründung - Kausalität (1983, 2. verb. u. erw. Aufl.). Bd. 11: Theorie und Erfahrung. 1. Teilband: Begriffsfor­men, Wissenschaftssprache, empirische Signifikanz und theoretische Begriffe (1974, verb. Neudruck). 2. Teilband: Theorienstrukturen und Tbeoriendyna­mik (1985,2. korr. Aufl.). 3. Teilband: Die Entwicklung des neuen Strukt~­ralismus seit 1973 (1986). Bd. III (gemeinsam mit M. Varga v. Kibed): Strukturtypen der Logik (1984). Bd. IV: Personelle und Statistische Wahr­scheinlichkeit. 1. Halbband: Personelle Wahrscheinlichkeit und Rationale Entscheidung (1973). 2. Halbband: Statistisches Schließen - Statistische Be­gründung - Statistische Analyse (1973). Berlin, Heidelberg: Springer.

Stegmüller, W.: Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. Bd. 1-2. Stutt­gart: Kröner, 1978 (Bd.1), 1979 (Bd. 2).

Weingartner, P.: Wissenschaftstheorie. Bd. I: Einführung in die Hauptprobleme. Stuttgart, Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1978 (2. verb. Aufl.).

Wiener Studien zur Wissenschftstheorie (Wien: Verlag der Österreichischen Staatsdruckerei): Riedl, R. & Bonet, E. M. (Hrsg.): Bd. 1: Entwicklung der Evolutionären Er­kenntnistheorie. 1987. Oeser, G. & Bonet, E. M. (Hrsg.): Bd. 2: Das Realismusproblem. 1988. Kratky, K. W. & Bonet, E. M. (Hrsg.): Bd. 3: Systemtheorie und Reduktio­nismus. 1989.

213

111. SAMMELBÄNDE

Albert, H. & Stapf, K. H. (Hrsg.): Theorie und Erfahrung. Beiträge zur Grund­lagenproblematik der Sozialwissenschaften. Stuttgart: Klett-Cotta, 1979.

Albert, H. & Topitsch, E. (Hrsg.): Werturteilsstreit. Darmstadt: Wissenschaft­liche Buchgesellschaft, 1979 (2., um eine Bibliographie erw. Aufl.).

Balzer, W. & Heidelberger, M. (Hrsg.): Zur Logik empirischer Theorien. Berlin, New York: de Gruyter, 1983.

Bouillon, H. & Andersson, G. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie und Wissenschaften. Festschrift für Gerard Radnit'Zky aus Anlaß seines 70. Geburtstages. Berlin: Duncker & Humblot, 1991.

Carl, W. (Hrsg.): Wahrheit und Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.

Diederich, W. (Hrsg.): Theorien der Wissenschaftsgeschichte. Beiträge zur dia­chronen Wissenschaftstheorie. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1978.

Diemer, A. (Hrsg.): Der Methoden- und Theorienpluralismus in den Wissen­schaften. Meisenheim/Glan: Hain, 1971.

Duerr, H. P. (Hrsg.): Versuchungen. Aufsätze zur Philosophie Paul Feyerabends. 2 Bände. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1980 (Bd. 1.), 1981 (Bd. 2).

Duerr, H. P. (Hrsg.): Der Wissenschaftler und das I"ationale. Bd. 1: Beiträge aus Ethnologie und Anthropologie. Bd. 2: Beiträge aus Philosophie und Psy­chologie. FrankfurtlMain: Syndikat, 1981.

Freisitzer, K. & Haller, R. (Hrsg.): Probleme des Erkenntnisfortschritts in den Wissenschaften. Wien: VWGÖ, 1977.

Glasersfeld, E.v., Foerster, H.v., Watzlawick, P., Hejl, P. M. & Schmidt, S. J.: Einführung in den Konstruktivismus. Mit einer Bibliographie von P. M. Hejl & S. J. Schmidt. München: Oldenburg, 1985.

Hoyningen-Huene, P., Hirsch, G. (Hrsg.): Wozu Wissenschaftsphilosophie? Positionen und Fragen zur gegenwärtigen Wissenschaftsphilosophie. Berlin, New York: de Gruyter, 1988.

Hubig, Ch. & Rahden, W. v. (Hrsg.): Konsequenzen kritischer Wissenschafts­theorie. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1978.

Janich, P. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie und Wissenschaftsforschung. München: C. H. Beck, 1981.

Krüger, L. (Hrsg.): Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften. Texte zur Ein­führung in die Philosophie der Wissenschaften. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch,1970.

Krüger, L., Ströker, E., Pilot, H., Drieschner, M. & Radnitzky, G. (Hrsg.): Tendenzen der Wissenschaftstheorie. Neue Hefte für Philosophie, 1974, Heft 6n.

Lenk, H. (Hrsg.): Neue Aspekte der Wissenschaftstheorie. Beiträge zur wissen­schaftlichen Tagung des Engeren Kreises der Allgemeinen Gesellschaft für Philosophie in Deutschland, Karlsruhe 1970. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1971.

214

Lenk, H. (Hrsg., unter Mitwirkung von W. Deppert, H. Fiebig, G. Gebauer & F. Rapp): Zur Kritik der wissenschaftlichen Rationalität. Zum 65. Geburtstag von Kurt Hübner. Freiburg, München: Karl Alber, 1986.

Lenk, H. & Ropohl, G. (Hrsg.): System theorie als Wissenschaftsprogramm. Kö­nigsteinffs.: Athenäum, 1978.

Mittelstraß, J. & Riedei, M. (Hrsg.): Vernünftiges Denken. Studien zur prakti­schen Philosop.iie und Wissenschaftstheorie. Berlin, New York: de Gruyter, 1978.

Radnitzky, G. & Andersson, G. (Hrsg.): Fortschritt und Rationalität der Wis­senschaft. Tübingen: Mohr Sieb eck, 1980.

Radnitzky, G. & Andersson, G. (Hrsg.): Voraussetzungen und Grenzen der Wissenschaft. Tübingen: Mohr Siebeck, 1981.

Rombach, H. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie. Bd. 1: Probleme und Positionen der Wissenschaftstheorie. Bd. 2: Struktur und Methode der Wissenschaften. Frei­burg, Basel, Wien: Herder, 1974.

Schurz, G. (Hrsg.): Erklären und Verstehen in der Wissenschaft. Wien, München: R. Oldenbourg, 1990.

Simon-Schaefer, R. & Zimmerli, W. Ch. (Hrsg.): Wissenschaftstheorien der Geisteswissenschaft. Konzeptionen, Vorschläge, Entwürfe. Hamburg: Hoff­mann & Campe, 1975.

Thiede, C. P. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie und Wissenschaftspraxis. Reichweiten und Zukunftsperspektiven interdisziplinärer Forschung. Paderbom: Bonifa­tius,1995.

Topitsch, E. (Hrsg., unter Mitarbeit von P. Payer): Logik der Sozialwissenschaf­ten. Königsteinffs.: Verlagsgruppe Athenäum, Hain, Scriptor, Hanstein, 1980 (10., veränderte Aufl.).

IV. ALLGEMEINE EINFÜHRUNGSWERKE

Balzer, W.: Die Wissenschaft und ihre Methoden. Grundsätze der Wissen­schaftstheorie. Ein Lehrbuch. Freiburg, München: Karl Alber, 1997.

Bayertz, K.: Wissenschaftstheorie und Paradigma-Begriff. Stuttgart: J. B. Metz­ler, 1981.

Bochenski, I. M.: Die zeitgenössischen Denkmethoden. München: Francke (UTB), 198()8 (1. Aufl. 1954).

Charpa, U.: Grundprobleme der Wissenschaftsphilosophie. Paderbom: Ferdinand Schöningh (UTB), 1996.

Charpa, U.: Philosophische Wissenschaftshistorie. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1995.

Eberhard, K.: Einführung in die Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie. Ge­schichte und Praxis der konkurrierenden Erkenntniswege. Stuttgart: Kohl­hammer (Urban-Taschenbücher, Bd. 386),1999 (2., überarb. Aufl).

Esser, H., Klenovits, K. & Zehnpfennig, H.: Wissenschaftheorie. Bd. 1: Grund­lagen und Analytische Wissenschaftstheorie. Bd. 2: Funktionalanalyse und hermeneutisch-dialektische Ansätze. Stuttgart: Teubner, 1977.

215

Essler, W. K., Labude, J.: Theorie und Erfahrung. Eine Einführung in die Wis­senschaftstheorie. Freiburg: Karl Alber, 1999.

Gadenne, V. & Visitin, A. (Hrsg.): Wissenschaftsphilosophie. Freiburg, Mün­chen: Karl Alber, 1999.

Hübner, K.: Kritik der wissenschaftlichen Vernunft. Freiburg, München: Karl Alber, 1993 (4. Aufl.).

Janich, P. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie und Wissenschaftsforschung. München: C. H. Beck, 1981.

Janich, P., Kambartei, F. & Mittelstraß, J.: Wissenschaftstheorie als Wissen­schaftskritik. FrankfurtlMain: Aspekte, 1974.

Jöhr, W.A.: Gespräche über Wissenschaftstheorie. Tübingen: Mohr, 1973. Keller, A.: Allgemeine Erkenntnistheorie. Stuttgart: Kohlhammer (Urban­

Taschenbücher), 1990 (2., durchgesehen Aufl). König, G.: Was heißt Wissenschaftstheorie? Düsseldorf: Philosophia, 1971. Kriz, J., Lück, H. E. & Heidbrink, H. (mit einem Beitrag von H. Werbik & W.

Zitterbarth): Wissenschafts- und Erkenntnistheorie. Eine Einführung für Psy­chologen und Humanwissenschaftier. Opladen: Leske & Budrich, 1990 (2., überarb. Aufl.).

Lambert, K. & Brittan, G.: Eine Einführung in die Wissenschaftsphilosophie. Berlin, New York: de Gruyter, 1991.

Losee, J.: Wissenschaftstheorie. Eine historische Einführung. München: C. H. Beck,1977.

Peschi, M. F.: Repräsentation und Konstruktion. Kognitions- und neuroinforma­tische Kon'Zepte als Grundlage einer naturalisierten Epistemologie und Wis­senschaftstheorie. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1994.

SeitTert, H.: Einführung in die Wissenschaftstheorie. Bd. 1: Sprachanalyse - De­duktion - Induktion in Natur- und So'Zialwissenschaften. Bd. 2: Geisteswis­senschaftliche Methoden: Phänomenologie - Hermeneutik und historische Methode - Dialektik. Bd. 3: Handlungstheorie - Modallogik - Ethik -Systemtheorie. München: C. H. Beck, 198310 (Bd.1), 19838 (Bd. 2), 1985 (Bd.3).

Skirbekk, G. (Hrsg.): Wahrheitstheorien: Eine Auswahl aus den Diskussionen über Wahrheit im 20. Jahrhundert. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1977.

Stachowiak, H. (Hrsg.): Pragmatische Tenden'Zen in der Wissenschaftstheorie. Hamburg: Meiner, 1995.

Ströker, E.: Einführung in die Wissenschaftstheorie. Darmstadt: Wissenschaft­liche Buchgesellschaft, 19873.

Weingarten, M.: Wissenschaftstheorie als Wissenschaftskritik. Beiträge 'Zur kul­turalistischen Wende in der Philosophie. Bonn: Pahl-Rugenstein, 1998.

Wolf, B. & Priebe, M.: Wissenschaftstheoretische Richtungen. LandaulPfalz: Verlag Empirische Pädagogik, 2000.

Zeidler, K. W.: Prolegomena 'Zur Wissenschaftstheorie. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2000.

216

V. WISSENSCHAFTSTHEORETISCHE RICHTUNGEN

HERMENEUTIK

Albert, H.: Krtik der reinen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck, 1994. Albert, H.: Hermeneutik und Realwissenschaft. Die Sinnproblematik und die

Frage der theoretischen Erkenntnis. In: H. Albert: Plädoyer für kritischen Ra­tionalismus. München: Piper, 1971 (S. 106-120).

Gadamer, H.-G.: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Bd. I der Gesammelten Werke (',Hermeneutik I''). Tübingen: Mohr Sieb eck, 1990 (6., durchgesehene Aufl.; Erstauflage 1960).

Gadamer, H.-G.: Hermeneutik II: Wahrheit und Methode. Ergänzungen/Register. Bd. II der Gesammelten Werke. Tübingen: Mohr Siebeck, 1986.

Gadamer, H.-G.: Die Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft. FrankfurtlMain: Suhrkamp,1976.

Gadamer, H.-G.: Hermeneutische Entwürfe. Vorträge und Aufsätze. Tübingen: Mohr Siebeck, 2000.

Habermas J. (Hrsg.): Hermeneutik und Ideologiekritik. FrankfurtlMain: Suhr­kamp, 1971.

Kanitscheider, B. & Wetz, F. J. (Hrsg. unter Mitarbeit von B. Suchan): Herme­neutik und Naturalismus. Tübingen: Mohr Siebeck, 1998.

Vedder, B.: Was ist Hermeneutik? Ein Weg von der Textdeutung zur Interpreta­tion der Wirklichkeit. Stuttgart: Kohlhammer, 2000.

POSITIVISMUS

Kolakowski, L.: Die Philosophie des Positivismus. München: Piper, 1971. Kon, I. S.: Der Positivismus in der Soziologie. Geschichtlicher Abriß. Berlin:

Akademie-Verlag, 1973. Mohn, E.: Der logische Positivismus. Theorien und politische Praxis seiner Ver­

treter. FrankfurtlMain, New York: Campus, 1977. Schnädelbach, H.: Erfahrung, Begründung und Reflexion. Versuch über den

Positivismus. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1971.

KRITISCHER RATIONALISMUS

Albert, H.: Traktat über kritische Vernunft. Tübingen: Mohr Siebeck, (19915,

Erstaufl. 1968). Albert, H.: Plädoyer für Kritischen Rationalismus. München: Piper, 1971. Albert, H.: Konstruktion und Kritik. Aufsätze zur Philosophie des kritischen Ra­

tionalismus. Hamburg: Hoffmann & Campe, 19752• Albert, H.: Kritische Vernunft und menschliche Praxis. Stuttgart: Reclam, 1977. Albert, H.: Traktat über rationale Praxis. Tübingen: Mohr Sieb eck, 1978.

217

Albert, H.: Die Wissenschaft und die Fehlbarkeit der Vernunft. Tübingen: Mohr Siebeck, 1982.

Albert, H.: Kritik der reinen Erkenntnislehre. Tübingen: Mohr Siebeck, 1987. Albert, H.: Kritischer Rationalismus. Vier Kapitel zur Kritik illusionären Den­

kens. Tübingen: Mohr Siebeck (UTB), 2000. Andersson, G.: Kritik und Wissenschaftsgeschichte: Kuhns, Lakatos' und Feyer­

abends Kritik des Kritischen Rationalismus. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1988.

Clauß, F .-J.: Synthetische Wissenschaftstheorie. Versuch einer Synthese der falsi­fikationslogischen, der wahrscheinlichkeitslogischen und der transzendental­logischen Denkform. Berlin: Duncker & Humblot, 1980.

Grossner, c.: Verfall der Philosophie. Politik deutscher Philosophen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1971.

Günther, K. L.: Kritischer Rationalismus, Sozialdemokratie und politisches Han­deln. Logische und psychologische Defizite einer kritizistischen Philosophie. Weinheim, Basel: Beltz, 1984.

Keuth, H.: Realität und Wahrheit. Zur Kritik des kritischen Rationalismus. Tü­bingen: Mohr Siebeck, 1978

Keuth, H. (Hrsg.): Karl Popper: Logik der Forschung. Berlin: Akademie, 1998. Nordhofen, E.: Das Bereichsdenken im kritischen Rationalismus. Zur finitisti­

schen Tradition der Popperschule. Freiburg, München: Karl Alber, 1976. Pies, I. & Leschke, M. (Hrsg.): Karl Poppers kritischer Rationalismus. Tübingen:

Mohr Siebeck, 1999. Prim, R. & Tilrnann, H.: Grundlagen einer kritisch-rationalen Sozialwissen­

schaft. Studienbuch zur Wissenschaftstheorie Karl R. Poppers. Mit einem er­ziehungswissenschaftlichen Anwendungsteil von Rolf Prim. Wiesbaden: Quelle & Meyer, 1997.

Spinner, H.: Pluralismus als Erkenntnismodell. Studien zum Popperschen Er­kenntnis- und Gesellschaftsmodell. FrankfurtJMain: Suhrkamp, 1974.

Spinner, H.: Begründung, Kritik und Rationalität. Zur philosophischen Grundla­genproblematik des Rechtfertigungsmodells der Erkenntnis und der kritizisti­schen Alternative. Bd. 1: Die Entstehung des Erkenntnisproblems im griechi­schen Denken und seine klassische Rechtfertigungsläsung aus dem Geiste des Rechts. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1977.

Spinner, H.: Popper und die Politik. Rekonstruktion und Kritik der Sozial-, Poli­tik- und Geschichtsphilosophie des kritischen Rationalismus. Bd.1: Geschlos­senheitsprobleme. Berlin, Bonn: Dietz, 1978.

Spinner, H.: Ist der kritische Rationalimus am Ende? Auf der Suche nach den verlorenen Maßstäben des kritischen Rationalismus für eine offene Sozial­philosophie und kritische Sozialwissenschaft. Weinheim, Basel: Beltz, 1982.

KRITISCHE THEORIE

Adorno, Th. W., Albert, H., Dahrendorf, R., Haberrnas, J., Pilot, H. & Popper, K. R.: Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Mün­chen: dtv, 1993 (Erstaufl.: NeuwiedlBerlin: Luchterhand, 1969).

218

Dabms, H. J.: Positivismusstreit: Die Auseinandersetzungen der Frankfurter Schule mit dem logischen Positivismus, dem amerikanischen Pragmatismus und dem kritischen Rationalismus. Suhrkamp, FrankfurtlMain, 1994.

Habermas, J.: Technik und Wissenschaft als "Ideologie". FrankfurtlMain: Suhr­kamp, 1968.

Habermas, J.: Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien. Neuwied, Ber­lin: Luchterhand, 1969.

Habermas, J.: Erkenntnis und Interesse. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1981. Habermas, J.: Zur Logik der Sozialwissenschaften. FrankfurtlMain: Suhrkamp,

1985. Horkheimer, M.: Kritische Theorie. Eine Dokumentation, hrsg. v. A. Schmidt.

FrankfurtlMain: Fischer, 1977. Horkheimer, M.: Traditionelle und kritische Theorie. FrankfurtlMain: Fischer,

1980. Hubig, Cb. V. & Rabden, W. v. (Hrsg.): Konsequenzen kritischer Wissenschafts­

. theorie. Berlin, New York: de Gruyter, 1978. Keutb, H.: Erkenntnis oder Entscheidung. Zur Kritik der kritischen Theorie.

Tübingen: Mohr Siebeck, 1993. Keutb, H.: Realität und Wahrheit. Zur Werturteilsdiskussion und Positivismus­

streit. Tübingen: Mohr Siebeck, 1978. Ley, H. & Müller, Tb.: Kritische Vernunft und Revolution. Zur Kontroverse

zwischen Hans Albert und Jürgen Habermas. Köln: Pahl-Rugenstein, 1971. Marcuse, H.: Ideen zu einer kritischen Theorie der Gesellschaft. FrankfurtlMain:

Suhrkamp, 19765. Marcuse, H. & Popper, K. R.: Revolution oder Reform. Eine Konfrontation

(hrsg. v. F. Stark). München: Kösel, 19825• Robrmoser, G.: Das Elend der kritischen Theorie: Th. Adorno, H. Marcuse, J.

Habermas. Freiburg: Rombach, 19733•

KONSTRUKTIVE WISSENSCHAFTSTHEORIE / ERLANGER SCHULE

Dettmann, U.: Der Radikale Konstruktivismus. Anspruch und Wirklichkeit einer Theorie. Tübingen: Mohr Siebeck, 1999.

Friedmann, J.: Kritik konstruktivistischer Vernunft. Zum Anfangs- und Begrün­dungsproblem bei der Erlanger Schule. München: W. Fink, 1981.

Getbmann, C. F. (Hrsg.): Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie. Bonn: Bouvier, 1991.

Kambartei, F. (Hrsg.): Praktische Philosophie und konstruktive Wissenschafts­theorie. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1974.

Kambartei, F. & Mittelstraß, J. (Hrsg.): Zum normativen Fundament der Wis­senschaft. FrankfurtlMain: Athenäum, 1973.

Kamlab, W. & Lorenzen, P.: Logische Propädeutik. Vorschule des vernünftigen Redens. Mannheim: Bibliographisches Institut, 1973.

219

Lorenz, K. (Hrsg.): Konstruktionen versus Positionen. Beiträge zur Diskussion um die konstruktive Wissenschaftstheorie. Bd. 1: Spezielle Wissenschafts­theorie. Bd. 2: Allgemeine Wissenschaftstheorie. Paul Lorenzen zum 60. Geburtstag. Berlin, New York: de Gruyter, 1978.

Lorenzen, P.: Konstruktive Wissenschaftstheorie. FrankfurtIMain: Suhrkamp, 1974.

Lorenzen, P.: Methodisches Denken. FrankfurtIMain: Suhrkamp, 1974. Lorenzen, P.: Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie. Mannheim,

Wien, Zürich: BI-Wissenschaftsverlag, 1987. Lorenzen, P. & Schwemmer, 0.: Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschafts­

theorie. Mannheim: Bibliographisches Institut, 1975 (2., veränd. Aufl.). Mittelstraß, J.: Die Möglichkeit der Wissenschaft. FrankfurtIMain: Suhrkamp,

1974. Mittelstraß, J.: Wissenschaft als Lebensform. Reden über philosophische Orien­

tierungen in Wissenschaft und Universität. FrankfurtIMain: Suhrkamp, 1982. Rusch, G.: Erkenntnis, Wissenschaft, Geschichte. Von einem konstruktivistischen

Standpunkt. FrankfurtIMain: Suhrkamp, 1987. Schwemmer, O. (Hrsg.): Vernunft, Handlung und Erfahrung. Über die Grundla­

gen und Ziele der Wissenschaften. München: C. H. Beck, 1981.

DIALEKTIK

Bubner, R.: Dialektik und Wissenschaft. FrankfurtIMain: Suhrkamp, 1974. Plath, P. & Sandkühler, H. J. (Hrsg.): Theorie und Labor. Köln: Pahl-Rugen­

stein, 1978.

OPERATIONALlSMUS

Holzkamp, K.: Wissenschaft als Handlung. Versuch einer neuen Grundlegung der Wissenschaftslehre. Berlin: de Gruyter, 1968.

Klüver, J.: Operationalismus. Kritik und Geschichte einer Philosophie der exak­ten Wissenschaft. Stuttgart, Bad Cannstatt: Frommann Holzboog, 1971.

MARXISMUS

Fischer, K.: Kritik der marxistischen Wissenschaftstheorie. Sozioökonomische Determinierung der Wissenschaft oder Logik der Ideenentwicklung? Frühge­schichte, Alter Orient, Antike. Greven: Fischer, 1979.

Sand kühler, H. J. (Hrsg.): Marxistische Wissenschaftstheorie. Studien zur Ein­führung in ihren Forschungsbereich. FrankfurtIMain: Athenäum, 1974.

SeitTert, H.: Marxismus und bürgerliche Wissenschaft. Kritik der Dialektik, Rechtfertigung der Wissenschaft. München: C. H. Beck, 19773.

Tomberg, F.: Bürgerliche Wissenschaft: Begriff, Geschichte, Kritik. Frank­furtIMain: Fischer, 1973.

220

ANALYTISCHE WISSENSCHAFTSTHEORIE

Brinkmann, G.: Analytische Wissenschaftstheorie. Einführung sowie Anwendung auf einige Stücke der Volkswirtschaftslehre. München: Oldenbourg, 1997 (3. überarb. und erw. Aufl.).

Huegli, A. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie und analytische Philosophie. Reinbek: Rowohlt,1993.

Waismann, F.: Was ist logische Analyse? Gesammelte Aufsätze. FrankfurtIMain: Athenäum, 1973.

STRUKTURALISMUS

Diederich, W.: Strukturalistische Rekonstruktionen. Untersuchungen zur Bedeu­tung, Weiterentwicklung und interdisziplinären Anwendung des strukturali­stischen Konzepts wissenschaftlicher Theorien. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1981.

Ebneter, Tb.: Strukturalismus und Transformationalismus. Einführung in Schu­len und Methoden. München: List, 1973.

Reif, A. (Hrsg.): Antworten der Strukturalisten. Hamburg: Hoffmann & Campe, 1973.

Stegmüller, W.: Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1980.

Zoglauer, T.: Das Problem der theoretischen Terme. Eine Kritik an der struktu­ralistischen Wissenschaft. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1993.

GENETISCHE ERKENNTNISTHEORIE

Piaget, J.: Erkenntnistheorie der Wissenschaften vom Menschen. FrankfurtIMain, Berlin, Wien: Ullstein, 1972.

Piaget, J.: Einführung in die genetische Erkenntnistheorie. FrankfurtIMain: Suhr­kamp, 1973.

Piaget, J.: Biologie und Erkenntnis. Über die Beziehungen von organischen Re­gulationen und kognitiven Prozessen. FrankfurtIMain: Fischer, 1992.

BIOLOGISCHE ERKENNTNISTHEORIE

Engels, E. M.: Erkenntnis als Anpassung? Eine Studie zur Evolutionären Er­kenntnistheorie. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1989.

Irrgang, B.: Lehrbuch der Evolutionären Erkenntnistheorie. Evolution, Selbstor­ganisation, Kognition. München, Basel: E. Reinhardt (UTB), 1993.

Lorenz, K.: Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte mensch­lichen Erkennens. München, Zürich: Piper, 1973.

Lorenz, K. & Wuketits, F. M. (Hrsg.): Die Evolution des Denkens. München, Zürich: Piper, 1983.

221

Mohr, H.: Biologische Erkenntnistheorie. Ihre Entstehung und Bedeutung. Stutt­gart: B.G. Teubner, 1981.

Pöltner, G.: Evolutionäre Vernunft. Eine Auseinandersetzung mit der Evolutionä­ren Erkenntnistheorie. Stuttgart: Kohlhammer (Urban-Taschenbücher, Bd. 449),1992.

Riedl, R.: Biologie der Erkenntnis. Die stammesgeschichtlichen Grundlagen der Vernunft. Berlin, Hamburg: Parey, 1980.

Riedl, R.: Evolution und Erkenntnis. Antworten auf Fragen aus unserer Zeit. München, Zürich: Piper, 1982.

Riedl, R.: Die Spaltung des Weltbildes. Biologische Grundlagen des Erklärens und Verstehens. Berlin, Hamburg: Parey, 1985.

Riedl, R.: Begriff der Welt. Biologische Grundlagen des Erkennens und Begrei­Jens. Berlin, Hamburg: Parey, 1987.

Riedl, R. & Bonet, E. M. (Hrsg.): Entwicklung der Evolutionären Erkennt­nistheorie. Wiener Studien zur Wissenschaftstheorie, Bd. 1. Wien: Verlag der Österreichischen Staatsdruckerei, 1987.

Riedl, R. & Wuketits, F. M. (Hrsg.): Die Evolutionäre Erkenntnistheorie. Bedin­gungen Lösungen Kontroversen. Berlin & Hamburg: Parey, 1987.

Vollmer, G.: Evolutionäre Erkenntnistheorie. Angeborene Erkenntnisstrukturen im Kontext von Biologie, Psychologie, Linguistik, Philosophie und Wissen­schaftstheorie. Stuttgart: Hirzel, 1998 (7. Aufl).

Vollmer, G.: Wissenschaftstheorie im Einsatz. Beiträge zu einer selbstkritischen Wissenschaftsphilosophie. Stuttgart: Hirzel, 1993.

VI. WISSENSCHAFTSTHEORETISCHE GRUNDlAGEN EINZELNER FACHWISSENSCHAFTEN

Albert, H. (Hrsg.): Theorie und Realität. Ausgewählte AuJsätze zur Wissen­schaftslehre der Sozialwissenschaften. Tübingen: Mohr, 1972 (2., veränd. Aufl.).

Albert, H.: Probleme der Wissenschaftslehre in der Sozialforschung. In: R. König (Hrsg.), Handbuch der empirischen Sozialforschung, Bd. 1. Stuttgart: Enke, 19733 (S. 57-102).

Eberlein, G., Kroeber-Riel, W. & Leinfellner, W. (Hrsg.): Forschungslogik der Sozialwissenschaft. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 1974.

Konegen, N. & Sondergeld, K.: Wissenschaftstheorie für Sozialwissenschaftler. Eine problemorientierte Einführung. Opladen: Leske & Budrich (UTB) , 1985.

Lenk, H.: Zwischen Wissenschaftstheorie und Sozialwissenschaft. Frank­furtlMain: Suhrkamp, 1986.

Prim, R. & Tilmann, H.: Grundlagen einer kritisch-rationalen Sozialwissen­schaft. Studienbuch zur Wissenschaftstheorie. Heidelberg: Quelle & Meyer, 19773.

222

Eberlein, G. & Kondratowitz, H. J (Hrsg.): Psychologie statt Soziologie? Zur Reduzierbarkeit sozialer Strukturen auf Verhalten. FrankfurtlMain: Campus, 1977.

Ritsert, J.: Zur Wissenschaftslogik einer kritischen Soziologie. FrankfurtlMain: Suhrkamp, 1976.

Ritsert, J.: Einführung in die Logik der Sozialwissenschaften. Münster: Westfä­lisches Damptboot, 1996.

Wenturis, N., Van hove, W. & Dreier, V.: Methodologie der Sozialwissenchaf­ten. Eine Einführung. Tübingen: Francke (UTB), 1992.

Albert, H. & Keuth, H. (Hrsg.): Kritik der kritischen Psychologie. Hamburg: Hoffmann & Campe, 1973.

Autorenkollektiv Wissenschaftspsychologie: Materialistische Wissenschaft und Psychologie. Erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Grundlagen der materialistischen Psychologie. Köln: Pahl Rugenstein, 1975.

Breuer, F.: Einführung in die Wissenschaftstheorie für Psychologen. Münster: Aschendorff, 1991 (5., verb. Aufl.).

Brocke, B., Röhl, W. & Westmeyer, H.: Wissenschaftstheorie auf Abwegen? Probleme der Holzkampschen Wissenschaftskonzeption. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer, 1973.

Gadenne, V.: Theorie und Erfahrung in der psychologischen Forschung. Tübin­gen: Mohr Siebeck, 1984.

Groeben, N.: Handeln, Tun, Verhalten als Einheiten einer verstehend-erklären­den Psychologie. Tübingen: Francke, 1986.

Groeben, N. & Scheele, Brigitte, B.: Argumente für eine Psychologie des refle­xiven Subjekts. Paradigmawechsel vom behavioralen zum epistemologischen Menschenbild. Darmstadt: Steinkopff, 1977.

Groeben, N. & Westmeyer, H.: Kriterien psychologischer Forschung. München: Juventa, 1975.

Holzkamp, H.: Kritische Psychologie. Vorbereitende Arbeiten. FrankfurtlMain: Fischer, 1972.

Holzkamp, K.: Theorie und Experiment in der Psychologie. Eine grundlagenkri­tische Untersuchung. Berlin: de Gruyter, 1981 (2. Aufl.).

Holzkamp, K.: Grundlegung der Psychologie. FrankfurtlMain: Campus, 1983. Lenk, H.: Zwischen Sozialpsychologie und Sozial philosophie. FrankfurtlMain:

Suhrkamp, 1987. Iseler, A. & Perrez, M.: Relevanz in der Psychologie. Zur Probleamtik von Rele­

vanzbegrijfen, -forderungen und , -behauptungen. München, Basel: Rein­hardt (UTB), 1976.

Schneewind, K. A. (Hrsg.): Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Psycholo­gie. München, Basel: Reinhardt (UTB), 1977.

Stangl, W.: Das neue Paradigma der Psychologie. Die Psychologie im Diskurs des radikalen Konstruktivismus. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg, 1989.

Stephan, E.: Zur logischen Struktur psychologischer Theorien. Berlin, Heidel­berg: Springer, 1990.

223

Westermann R.: Wissenschaftstheorie und Experimentalmethodik. Ein Lehrbuch zur psychologischen Methodenlehre. Göttingen, Bem, Toronto, Seattle: Ho­grefe, 2000.

Westmeyer, H.: Kritik der psychologischen Unvernunft. Probleme der Psycholo­gie als Wissenschaft. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer, 1973.

Brezinka, W.: Metatheorie der Erziehung. Eine Einführung in die Grundlagen der Erziehungswissenschaften und der praktischen Pädagogik. München, Basel: Reinhardt, 1978 (4., vollst. neuberab. Aufl.).

König, E. & Zedler, P.: Einführung in die Wissenschaftstheorie der Erziehungs­wissenschaft. Düsseldorf: Schwann, 1983.

Kron, F. W.: Wissenschaftstheorie für Pädagogen. München, Basel: Reinhardt (UTB),1999.

Lassahn, R.: Grundriß einer Allgemeinen Pädagogik. Heidelberg, Quelle & Meyer (UTB), 19832.

Pollak, G.: Fortschritt und Kritik. Von Popper zu Feyerabend~ der kritische Ra­tionalismus in der erziehungswissenschftlichen Rezeption. Paderbom: Schö­nighIMünchen: W. Fink, 1987.

Tschamler, H.: Wissenschaftstheorie. Eine Einführung für Pädagogen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 1996 (3., erw. und überarb. Aufl.).

Ulich, D. (Hrsg.): Theorie und Methode der Erziehungswissenschaft. Weinheim, Basel: Beltz, 1972.

Alber, H.: Marktsoziologie und Entscheidungslogik. Tübingen: Mohr Siebeck, 1998.

Becker, J. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie. Bestandsauf­nahme und Perspektiven. Wiesbaden: Gabler, 1999.

Braun, W.: Konstruktive Betriebswirtschaftslehre. Eine wissenschaftstheoretische Einführung. Betriebswirtschaftlicher Verlag, 1985.

Czayka, L.: Formale Logik und Wissenschaftsphilosophie. Einführung für Wirt­schaftswissenschaftler. Wien, München: R. Oldenbourg, 1991.

Dlugos, G., Eberlein, G. & Steinmann, H. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie und Betriebswirtschaftslehre. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 1972.

Fischer-Winkelmann, W. F. (Hrsg.): Das Theorie-Praxis-Problem der Betriebs­wirtschaftslehre, Betriebswirtschaft/Kommission Wissenschafts-theorie. Ta­gung der Kommission Wissenschaftstheorie. Wiesbaden: Gabler, 1994.

Holleis, W.: Don Quijote und die Wirtschaftswissenschaften. Praktische Kritik an einer unpraktischen Wissenschaft. Eine wissenschaftliche Streitschrift. Bei­träge und Berichte des Instituts für Wirtschafts-Ethik an der Hochschule in St. Gallen, Nr. 27, 1989.

Kazmierski, U.: Volkswirtschaftslehre und analytische Handlungstheorie. Zur Diagnose, Ätiologie und Therapie einer Wissenschaftskrise. Berlin: Duncker & Humblot, 1990.

Peukert, H.: Keynes' "General Theory" aus der Sicht der Wissenschaftstheorie. FrankfurtlMain: R. G. Fischer, 1991.

224

RatTee, H.: Grundprobleme der Betriebswirtschaftslehre. Göttingen: Vanden­hoeck & Ruprecht, 1974.

RatTee, H. & Abel, B.: Wissenschaftstheoretische Grundfragen der Wirtschafts­wissenschaften. München: Vahlen, 1979.

Steinmann, H. (Hrsg.): Betriebswirtschaftlehre als normative Handlungswissen­schaft. Zur Bedeutung der konstruktiven Wissenschaftstheorie für die Be­triebswirtschaftslehre. Wiesbaden: Gabler, 1978.

Herberger, M. & Simon, D.: Wissenschaftstheorie für Juristen. Logik, Semiotik, Erfahrungswissenschaften. Frankfurt/Main: Metzner, 1980.

Rottleuthner, H.: Rechtswissenschaft als Sozialwissenschaft. Frankfurt/Main: Fischer, 1973.

FornhotT, P.: Wissenschaftstheorie in der Sportwissenschaft. Die beiden deut­schen Staaten im Vergleich. Darrnstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1997.

Kammler, H.: Logik der Politikwissenschaft. Wiesbaden: Akademische Verlags­gesellschaft, 1976.

Schmidt, R. H. (Hrsg.): Methoden der Politologie. Darrnstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1967.

Freundlieb, D.: Zur Wissenschaftstheorie der Literaturwissenschaft. Eine Kritik der transzendentalen Hermeneutik. München: Fink, 1978.

Groeben, N.: Literaturpsychologie. Literaturwissenschaft zwischen Hermeneutik und Empirie. Stuttgart, Köln, Mainz: Kohlhammer, 1972.

Koch, W. A. (Hrsg.): Semiotik und Wissenschaftstheorie. Bochum: Brockmeyer, 1990.

Konstantinovitch, Z.: Phänomenologie und Literaturwissenschaft. Skizzen zu einer wissenschaftstheoretischen Begründung. München: List, 1973.

Acham, K.: Analytische Geschichtsphilosophie. Eine kritische Einführung. Frei­burg, München: Karl Alber, 1974.

Faber, K. G.: Theorie der Geschichtswissenschaft. München: C. H. Beck, 1982 (5., erw. Aufl.).

Alber, H.: Theologische Holzwege. Tübingen: Mohr Siebeck, 1973. Grabner-Haider, A.: Semiotik und Theologie. Religiöse Rede zwischen analyti­

scher und hermeneutischer Philosophie. München: Kösel, 1973. Hauser, L.: Logik der theologischen Erkenntnislehre. Eine formale und transzen­

dentaltheologische Systematik in Auseinandersetzung mit Matthias Joseph Scheeben und Karl Rahner auf dem Hintergrund der mengen theoretischen Wissenschaftstheorie. Altenberge: üros, 1996.

225

Pannenberg, W.: Wissenschaftstheorie und Theologie. FrankfurtlMain: Suhr­kamp, 1987.

Ricken, F. (Hrsg.): Klassische Gottesbeweise in der Sicht der gegenwärtigen Logik und Wissenschaftstheorie. Stuttgart: Kohlhammer, 1991.

Büttemeyer, W.: Wissenschaftstheorie für Informatiker. Heidelberg, Berlin, Ox­ford: Spektrum, 1995.

Meschkowski, H. (Hrsg.): Grundlagen der modernen Mathematik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972.

Stegmüller, W.: Die philosophischen Grundlagen der Logik und Mathematik. Kap. 11. In: W. Stegmüller: Metaphysik - Skepsis - Wissenschaft. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 19692.

Volk, D.: Zur Wissenschaftstheorie der Mathematik. Orientierungen für emanzi­patorischen Mathematikunterricht. Bensheim: päd.-extra, 1980.

Lang, H.: Wissenschaftstheorie für die ethnologische Praxis. Berlin: Reimer, 1994 (2. vollst. überarb. und erw. Aufl.).

Bässler, U.: Irrtum und Erkenntnis. Fehlerquellen im Erkenntnisprozeß von Bio­logie und Medizin. Berlin, Heidelberg, New York u.a.: Springer, 1991.

Burckhard, H. & Reiners, Ch.: Begründungsformen und Geltungsansprüche in den Naturwissenschaften. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1992.

Haller, R. & Mittelstaedt, P. (Hrsg.): Philosophie und Physik. Braunschweig: Vieweg, 1975.

Janich, P.: Die Grenzen der Naturwissenschaft. Erkennen als Handeln. München: C. H. Beck, 1992.

Janich, P. & Weingarten, M.: Wissenschaftstheorie der Biologie. Methodische Wissenschaftstheorie und die Begründung der Wissenschaften. München: Fink (UTB), 1999.

Kanitscheider, B.: Wissenschaftstheorie der Naturwissenschaft. Berlin, New York: de Gruyter, 1981.

Krüger, L. (Hrsg.): Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften. Texte zur Ein­führung in die Philosophie der Wissenschaften. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1970.

Leiber, T.: Vom mechanistischen Weltbild zur Selbstorganisation des Lebens. Heimholtz' und Boltzmanns Forschungsprogramme und ihre Bedeutung für Physik, Chemie, Biologie und Philosophie. Freiburg, München: Karl Alber, 1999.

Ströker, E.: Denkwege der Chemie - Elemente ihrer Wissenschaftstheorie. Frei­burg, München: Karl Alber, 1967.

Ströker, E., Hahn, R., Neugebauer, H. G. & Püllen, K.: Wissenschaftstheorie der Naturwissenschaften. Grundzüge ihrer Sachproblematik und Modelle für den Unterricht. Freiburg, München: Karl Alber, 1981.

Wuketits, F. M.: Biologische Erkenntnis. Stuttgart: Fischer, 1983.

226

Bassier, W.: Psychiatrie des Elends oder: Das Elend der Psychiatrie. Karl Jaspers und sein Beitrag zur Methodenfrage in der klinischen Psychologie und Psychopathologie. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1990.

Bauer, A. (Hrsg.): Theorie der Medizin. Dialog zwischen Grundlagenfächern und Klinik. Heidelberg, Leipzig: Johann Ambrosius Barth, 1995.

Deppert, W., K1iemt, H., Lohff, B. & Schaefer, J. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie in der Medizin. Ein Symposium. Berlin: de Gruyter, 1992.

Hahn, P.: Ärztliche Propädeutik. Gespräch, Anamnese, Interview. Einführung in die anthropologische Medizin - wissenschaftstheoretische und praktische Grundlagen. Heidelberg: Springer, 1988.

K1iemt, H.: Grundzüge der Wissenschaftstheorie. Eine Einführung für Mediziner und Pharmazeuten. Stuttgart: G. Fischer, 1986.

Möller, H.-J.: Psychiatrie als empirische Wissenschaft: Versuch einer Begriffs­explikation. In: M. Berger, H.-J. Möller, H.-U. Wittchen (Hrsg.): Psychiatrie als empirische Wissenschaft. München, Bem, Wien, New York: W. Zucker­schwerdt, 1993 (S. 1-16).

Möller, H.-J.: Methodische Grundprobleme der Psychiatrie. Stuttgart: Kohl­hammer, 1976.

Neuhaus, G. A. (Hrsg. unter Mitarbeit von N. Frommann, H. Hennemann, H. Schroeder & H. F. Spinner): Pluralität in der Medizin - der geistige und methodische Hintergrund. Frankfurt/Main: Umschau, 1980.

Rothschuh, K. E.: Prinzipien der Medizin. München, Berlin, 1965. Rothschuh, K. E.: Konzepte der Medizin in Vergangenheit und Gegenwart. Stutt­

gart, 1978. Rothschuh, K. E.: Ist das Kuhnsche Erklärungsmodell wissenschaftlicher Wand­

lungen mit Gewinn auf die Konzepte der Klinischen Medizin anwendbar? In: A. Diemer (Hrsg.): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen und die Ge­schichte der Wissenschaften. Meisenheim/Glan: Hain, 1977 (S. 73-88).

Schäfer, H.: Modelle in der Medizin. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1992.

Seidler, E. (Hrsg.): Medizinische Anthropologie. Beiträge für eine Theoretische Pathologie. Berlin, Heidelberg, New York u.a.: Springer, 1984.

Uexküll, T. v. & Wesiack, W: Theorien der Humanmedizin. Grundlagen ärztli­chen Denkens und Handeins. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwar­zenberg, 1988.

Wessei, K.-F. (Hrsg.): Herkunft, Krise und Wandlung der modernen Medizin. Kulturgeschichtliche, wissenschaftsphilosophische und anthropologische Aspekte. Bielefeld: Kleine, 1994.

Wieland, W.: Diagnose. Überlegungen zur Medizintheorie. Berlin: de Gruyter, 1975.

Grünbaum, A.: Psychoanalyse in wissenschaftstheoretische Sicht. Zum Werk Sigmund Freuds und seiner Rezeption. Konstanz: Universitätsverlag, 1987.

Möller, H.-J.: Psychoanalyse - erklärende Wissenschaft oder Deutungskunst? Zur Grundlagendiskussion in der Psychowissenschaft. München: Fink, 1978.

227

Perrez, M.: Ist die Psychoanalyse eine Wissenschaft? Bem, Stuttgart, Wien: Huber, 1979 (2., überarb. u. erw. Aufl.).

Pohl, S.: Wissenschaftstheoretische und methodologische Probleme der Psycho­analyse. Eine Auseinandersetzung mit Grünbaums Psychoanalysekritik. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1991.

VII. BIBLIOGRAPHIEN

Blackwell, R. J. (Hrsg.): A Bibliography 0/ the Philosophy 0/ Science: 1945-1981. Westport/Conn., London: Greenwood Press, 1983.

Retlich, N.: Literatur für das Philosophiestudium. Stuttgart: J. B. Metzler, 1998. Whitrow, M. (Hrsg.): History 0/ Science Society, ISIS Cummulative Bibliography

0/ the History 0/ Science /ormed [rom ISIS Critical Bibliographics. London: Mansell, 1971 ff.

VIII. ZEITSCHRIFfEN

Allgemeine Zeitschrift für Philosophie Stuttgart, Bad Cannstadt: Frommann-Holzboog (erscheint 3 x jährlich).

Conceptus. Zeitschrift für Philosophie Wien: Verband der wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs (erscheint 2 x jährlich).

Deutsche Zeitschrift für Philosophie Berlin: Akademie (erscheint 12 x jährlich).

Erkenntnis. An International Journal of Analytic Philosophy (Engl.-Deut.) Dordrecht, Boston: Reidel Publ. Com. & Hamburg: F. Meiner (erscheint 3 x jährlich).

Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie (1970-1984)/ Journal for General Philosophy ofScience (seit 1985) Wiesbaden: F. Steiner (erscheint 2 x jährlich).

Zeitschrift für philosophische Forschung Meisenheim/Glan: Hain (erscheint 4 x jährlich).

Personenverzeichnis

Abbe, E. 168 Ackennann,R. 72,156,169,201 Adams, J. C. 66,112 Adler, A. 55,62 Althusser, L. XV Ampere, A. M. 157 Anthony, H. D. 5f.,201 Aquin, T.v. 133 Arago, F. 188 Aristarch 123 Aristoteles 6, 16, 61, 65, 78, 82,

95,100,133,138,175 Annstrong, D. 179,201 Ayer, A. J. 18,201

Bamford, G. 149,201 Barnes, B. 18,106, 20lf. Bayes, T. 14lff.,202 Berkeley, G. 7, 201, 205 Bhaskar, R. 179,201 Blake, T. XV Block,I. 133,201 Bloor, D. 18, 106,201 Bohr, N. 77,191 Boltzmann, L. 103,191,193 Boyd, R. 190,201 Boyle, R. 137,140,171, 175f., 179,

202 Brabe, T. 75,83,109, 134ff. Brown, H. J. 18,201 Buchwald, J. 158,201

Carnap, R. 51,127 Carnot, S. 193 Cartwright, N. 179, 20lf. Cavendish, H. 110, 173 Chalmers, A. F. 24, 34, 72, 129,

131,139[,180,197,202 Chang, H. 139 Christie, M. 139 Clavelin, M. 133,202 Clavius, C. 134 Cohen,R.S. 120,~02,204

Comte,A. 7 Coulomb,A. 177 Crommelin, A. 166 Currie,G. 107,120,205,207 Curthoys, J. XIV

Dalton, J. 95 Darwin, C. 3,12 Davies, J. J. 6,202 Demokrit 131 Descartes, R. 91,95 Dickens, C. 2 Dirac, P. A. M. 191,193 Dorling, J. 145, 146f., 154,202 Drake, S. 22,135, 202[ Duerr, H. P. 202,211 Duhem, P. 189,192,195 Duncan,M.M. 17,202 Dyson, E. W. 166

230

Eannan,J. 154,202 Eddington, A. 51,161 Edge, D. O. 16,202 Einstein, A. 61f., 69, 175, 95, 97,

99, 103, 114, 116, 131, 161, 203,206f.

Faraday, M. 89, 156f., 206 Fenni,E. 191,193,228 Feyerabend, P. 3, 86, 103, 119f.,

122ff., 131ff., 140f., 155, 202f., 207,211,215,221

Franklin, A. 34,169,203 Fraassen, B. C. v. 180, 186, 195,

203 Fresnel, A. J. 69, 104, 116f., 151,

164,188, 190, 194f.,207 Freud, S. 51f., 55, 62, 85,111

Galilei 2f., 5f., 17, 21ff., 26, 59,61, 65, 81ff., 88, 97, 103, 110, 116f., 122ff., 129, 131ff., 138, 140, 149, 164f., 167, 172ff., 189,203

Galison, P. 34,151,169,198,203 Galle, J. 66,70,111,221 Gaukroger, S. 133,203 Geymonat, L. 133,203 Glymour, C. 49,203 Goethe, J. W. v. 58,203 Gooding, D. 156,169,203,207

Hacking, I. 24,34, 156, 158, 169, 191,193,203

Halley, E. 111, 141f., 144 Hamilton, W. R. 178f., 233 Hanfling, O. 18,203 Hanson, N. R. 9f., 18,204 Hawking, S. 138 Heimholtz, H. v. 158,223 Hempel, C. G. 45,49,127,204 Henry,J. 18,20,173,201 Hertz, H. 28ff., 34, 71,158, 162ff.,

173,187,204 Hi~ch,P. 168,204,211 Hobbes, T. 176

Hooke, R. 20,204 Horwich, P. 154,204 Howson, C. 117, 120, 145, 147ff.,

198, 203f., 207 Hoyningen-Huene, P. 106,204,211 Hume, D. 7,42,49,128,172,201,

204,207

Kepler, J. 56f., 68, 81, 83f., 117 Klein, U. 17, 20ff., 25, 27, 29f., 59,

75, 134ff., 158, 191,200,204, 224

Koertge, N. XIV Kopemikus,N. 17,21,69,78ff.,83,

94, 96, 108f., 114, 116, 118, 123,125, 135f., 167, 169, 188f.

Kuhn, T. 86f., 89ff., 105 ff. , 113, 115, 118, 120f., 125f., 129, 155, 162f., 201f., 204, 215, 224

Lagrange, J. L. 178f., 229 Lakatos, I. 32, 49, 75, 77, 86,

106ff., 125, 127, 129, 146f., 155,202, 204ff., 215

Laudan,L. 140,205 Lavoisier, A. 65,95 Lawrence, D. H. 2 Leplin,J. 195,201,205 Leverrier, U. J. 66,112 Locke,J. 7,18,128,201,205 Lodge, O. 166

Mach, E. 189 Marx, K. 52,62, 108 Mastennan, M. 90 Maxwell, J. C. 29ff., 68f., 71, 77,

89, 103, 158, 178, 181, 186, 188,190,205

Mayo, D. 34, 86, 99, 120, 154, 159ff., 165ff., 169, 198,205

Menter, J. 168,205 Michelson, A. A. 103 Mill, J. S. 126,205 Morley, L. 103 Mulkay,M.J. 16,139,202,205 Musgrave, A. 86,106,115, 120ff.

Nagel, E. 127 Nersessian, N. 106,206 Newman, W. R. 200,206 Newton, I. 3, 56f., 6lf., 64, 66f.,

70f., 75f., 83f., 187f., 9lf., 95, 100, 103f., 11 Off. , 116, 120, 145,160,162,166, 174f., 179, 181,186,188,190,205,207

Nye,~.J. 16,206

O'Hear, A. 72,206 Oersted, H. C. 156 Osiander, A. 17,136,188 Ostwald, W. 189

Pauli, W. 94 Perrin, J. 163f. Platon 68 Poincare, H. 185,206 Poisson, S. D. 69,104,151,207 Polanyi,~. 10,93,206 Popper, K. R. 24,49,51, 55ff., 62,

66f., 72, 84ff., 99f., 104, 106f., 113, 116, 122, 127, 141f., 148, 155, 162, 166, 1k72, 191, 194f., 201, 205f., 215f., 221

Post, H. R. XIV Powers, H. 20 Price,D.J.deS. 136,206 Principe, L.~. 200,206 Prout, W. 31, 147f., 152 Ptolemäus, C. 78,80,83,115, 135f.

Quine, W. v. O. 74,147,206

Röntgen, W. C. 59 Rosenkrantz, R. D. 154,206 Rowbotham, F. J. 6,206 RusselI, B. 38,49,67,206 RusselI, D. XVI

Salmon, W. C. 49,206 Schilpp, P. A. 72,86, 205f. Shapere, D. 24,206 Snell, W. v. R. 159 Soddy,F. 32 Stove, D. C. 49,207 Suchting, W. XV

Tarski, A. 183f., 207 Thomason, N. 167,207

231

Thomson, J. J. 29,34, 162f., 173, 177f.

Thurber, J. 22,207

Urbach, P. 145, 147ff., 198,204

Vetter, H. 122

Wartofsky,~. W. 120,202 Weber, W. 158 Wittgenstein, L. 93 Wolfe, A. B. 45 Woolgar, S. 185,207 Worrall, J. 107, 115f., 120, 132,

136,138,192,194f.,205,207

Young,T. 116,207

Zahar,E. 114,120,205,207

Sachregister

Abgrenzungskriterium zwischen Wissenschaft und Nicht- bzw. Pseudowissenschaft 84f.

Adäq uationstheorie siehe Korrespondenztheorie

Ad-hoc-Hypothese 68, l1lf., 148f. Ad-hoc-Modifikation 64 ff. Alchemie 95,199f. Allgemeine Relativitätstheorie

siehe Relativitätstheorie allgemeine Sätze 43f.

- Aussagen 37ff., 44, 46, 53, 74,104

,,anarchistische" Erkenntnistheorie 2,12lff.

Anfangsbedingung 47f., 74f., 108f., 112,175

Annäherung an die Wahrheit 190ff. auch Wahrheitsnähe

Anomalie 92,94, 105 Anti-Realismus lOlf., 184ff., 188f.,

194f. ,,anything goes" 122, 127 Approximation an die Warheit

siehe Annäherung an die Wahr­heit

aristotelisches Weltbild, - System 16, 65, 78ff., 83, 94ff., 100, 123,125,132,137f.

aristotelische Physik, - Theorie 6, 16, 78ff., 100, 116, 13lf., 175f.

Astrologie 99,119,126,162 Astronomie 69, 75, 78, 82ff., 91,

94, 99, 108, 110, 116, 122, 124ff., 131, 189, 193

Äther 31, 79, 90, 95f., 166, 181, 186,188, 190f., 194ff.

Atomgewichte 147f., 150, 152 Atomphysik 95, 131 Atomtheorie 110,189 Ausgangsbedingung

siehe Anfangsbedingung Axiom 6,95

Basissatz siehe Beobachtungsaussage

Bayesianismus 14lff., 155ff., 197f. subjektiver - 144

Bayesianer siehe Bayesianismus

Bayes-Theorem 144ff. siehe auch Bayesianismus

Beobachtung 2, 5ff., 1Of., 13ff., 30ff., 35, 37ff., 42ff., 48, 5lff., 56ff., 65ff., 69, 73f., 76ff., 84f., 87f., 92f., 98f., 103, 107ff., 124f., 132, 134ff., 149, 151, 155f., 158, 160ff., 167ff., 173, 179,181,185ff.

Beobachtungsaussage 13ff., 23, 37f., 44,48, 52ff., 56f., 60, 67, 70,73, 76, 87f., 103, 108, 187

234

Beobachtungssatz siehe Beobachtungsaussage

Bewährung 67ff., 70ff., 111 Bewegungsgleichung

lagrangesche - 178f. hamiltonsche - 178f.

bohrsches Atommodell 77, 110, 190f.

brownsche Partikelbewegungen 164

Chemie 16, 32, 91, 96, 100, 138, 200f., 224, 234

Deduktion 35ff., 46ff., 52, 57, 60, 72,145

Definition 65,88,91,93,197 ostensive - 88

disziplinäres System (,p,isciplinary matrix") 90

Dutch Books 143,145

Eindeutigkeit einer Theorie 56ff., 58 Einfachheit einer Theorie 80, 96,

101 Einsteins Theorie

siehe Relativitätstheorie Einzelaussage 38,53,74 Elektromagnetismus, elektromagne­

tische Theorie 30f., 77, 88, 91, 157f., 186

siehe auch maxwellsehe Theorie Elektromotor 156 Elektronenmikroskop 158, 166,

168,187 Elementarteilchenphysik 151, 177 Empirismus 186

konstruktiver Empirismus 136 Entität 171,176, 190f. Epistemologie 197 Epizykel 78ff., 83, 108f., 114f.,

118,136 Erfahrung 6, 8, lOff., 17, 33, 42ff.,

46, 102f., 132 Erfüllung 184 Erhaltungssatz 177ff., 199

Experiment von Cavendish 110, 173

Experiment, experimentelle Metho­de 2, 5f., 9, 25ff., 35, 40,45f., 51ff., 57f., 60f., 67ff., 71ff., 83f., 88ff., 92f., 98ff., 102ff., 107ff., 112, 114, 116, 119, 124, 128, 137f., 140, 146, 149, 151ff., 155ff.

Experimentalismus 34, 174, 186f., 197ff. vgl. Neuer Experimentalismus

Fallstudien 119f., 140, 150,200 Falsifikationismus 51ff., 63f., 73ff.,

89,92,107,117,121,166 raffinierter - (,,sophisticated falsificationism'') 63ff.

Falsifikationsmöglichkeit 56,63 Falsifizierbarkeit 53, 55f., 58, 63 Falsifizierbarkeitsgrad 63ff.

relativer - 63ff. absoluter - 63ff.

Fehler, aus Fehlern lernen 57,100, 162f.

Fehlerstatistiken 165 Fehlertheorie 199 Fehlerwahrscheinlichkeit 153 Feldtheorie 196 Fermi-Dirac-Statistik 191, 193 Fernrohr

siehe Teleskop Forschungsprogramm 107ff., 111,

113f., 116ff., 151, 155 degeneriertes - 113 progressives - 113

Fortschritt der Wissenschaft 3, 16, 23, 28f., 57, 59ff., 63ff., 74, 78, 87, 89f., 98ff., 105, 110, 112f., 116f., 119, 122, 131, 138, 151, 156f., 164, 166, 174, 189f., 195, 198ff., 200

Freiheit 126ff., 178

Gedankenexperiment 83, 88f., 116 Genauigkeit von Theorien

siehe Präzision von Theorien

Geschichte der Wissenschaft siehe Wissenschaftsgeschichte

Gesellschaftsvertrag 128 Gesetz der Lichtbrechung 159 Gesetz des freien Falls 84 Gesetze und Theorien, wissenschaft­

liche - 7,46,48,52,57, 74 Gestaltwandel 96, lOlf., 105 Gravitationsgesetz, - theorie 42, 56,

64, 70f., 75f., 84, 109f., 118, 143,175 vgl. auch newtonsche Theorie

,,harter Kern" eines Forschungspro­gramms 79, 108f., 113, 118

Heuristik 109ff., 117 positive - 109, l1lff., 1117 negative - 109

Hilfshypothesen 74f., 109f., 143, 155

Hintergrundwissen 16, 18, 68ff., 143,147, 155f., 162

Historischer Materialismus 1, 108, 119 siehe auch Marxismus oder Materialismus

,,humanitäre" Einstellung 126

Individualismus 127 Individualpsychologie 55 Induktionsprinzip 35ff.,55 Induktionsproblem 42ff. Induktivismus 35ff., 51, 67, 71, 89,

98,107,155 ,,naiver" - 48,59

,~nduktivistischer Truthahn" 38 Inkommensurabilität 97, 125, 155 Instrumentalismus 155,195 Irradiation 134f.

Kartenparadoxie siehe Lügnerparadoxie

Kartesianismus 91, 95 keplersche Gesetze, - Theorie,

auch Gesetze der Planetenbewe­gung 43, 56f., 68, 8lff., 83ff

kinetische Gastheorie 77 klassische Statistik 191 konstruktiver Empirismus

siehe Empirismus

235

kopernikanische Revolution 77, 78ff., 87, 188

kopernikanisches Weltbild, - Sys­tem, Theorie von Kopernikus 17, 2lf., 69, 73, 75, 77ff., 86f., 92, 94, 96, 102, 108ff., 114ff., 123ff., 135f., 167, 169, 188f.

Korpuskulartheorie 186, 190 siehe auch Teilchentheorie des Lichts

Korrespondenztheorie der Wahrheit 183f. auch Adäquationstheorie

Krise der Wissenschaft 80, 94f., 98 ,,Kühnheit" von Vermutungen

siehe Vermutungen

Letztbegründung 137 ,,Leveller" 139 Logik 35ff., 42, 46, 49, 62, 72f.,

102, 106, 120, 125, 145, 153f., 183f.

logischer Positivismus siehe Positivismus

Lügnerparadoxie 183

Magie 126 Marxismus

siehe Historischer Materialis­mus

Materialismus siehe Historischer -

Materie 69,77,95,137,165, 17lf., 174ff., 181, 190, 199

Materietheorien 199 maxwellsehe Theorie 71, 94f., 186

siehe auch Elektromagnetismus maxwellsehe Gleichung 89 Mechanik 75, 79, 8lff., 88ff., 96,

110f., 114, 116, 137, 166, 177ff., 188f., 193, 196

mechanische Philosophie 137

236

Messung 14, 17, 2lf., 24, 27f., 30ff., 42, 77, 92, 114, 124, 147f., 152, 159, 193

Metasprache 183 Methodologie, auch Wissenschafts­

methodologie 76, 78, 107ff., l1lff., 125, 146f.

Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme 107ff.

Musterbeispiel ("exemplar'') 90 Mythen 3, 127

naive Mengenlehre 67 neuartige Vorhersage, Neuartigkeit

von Vorhersagen siehe Vorhersage

Neuer Experimentalismus 155ff. newtonsche Theorie, - Physik, - Be­

wegungsgesetze, - Mechanik, - Astronomie, newtonsches Weltbild 3,56, 57ff., 6lf., 64, 66f., 70f., 75f., 78,82ff., 87f., 90ff., 95, 99f., 103f., 108ff., 116, 120, 124, 14lf., 145, 160ff., 166, 174f., 178f., 181, 186,188,190,192 siehe auch Gravitationsgesetz

Nicht-Wissenschaft 84,91,99,182 Normalwissenschaft, normale Wis­

senschaft 90ff., 97f., 100, 162 Funktion normaler Wissen­schaft 97ff.

Objektsprache 183 Ontologie 176 Optik 43, 147f., 8lf., 90ff., 111,

186,190,194 optische Täuschung 19

Paradigma 90ff., 105, 107, 113, 121,138,155

Paradigmenwechsel 97f., 102, 105 Paradoxie

siehe Lügner- oder Kartenpara­doxie

Partikeltheorie des Uchts siehe Teilchentheorie d. Lichts

peripatetische Physik 133 Perpetuum mobile 177f. Phlogistontheorie 65 Positivismus 7, 18,51, 107, 117,

155 logischer - 18,51

PosteriorWahrscheinlichkeit 142ff., 147f., 15lff.

Präzision von Theorien 56ff.,88 Primat der Theorie 60 Priorwahrscheinlichkeit 140, 144f.,

147f., 150ff., 156 Protokollsatz

vgl. Beobachtungsaussage Pseudowissenschaft 84 Psychoanalyse 55 ptolemäisches Weltbild, - System

78, 80f., 83, 94, 114f., 123, 135

Quantenphysik, -theorie, -mechanik 87, 114, 129, 163, 166, 177, 188, 19lf., 197

Randbedingung siehe Anfangsbedingung

Rätsel 9lf., 94, 98,105,116,162 Realismus 18lff.

Realismus und Anti-Realismus 18lff. nichtrepräsentativer - 194ff. wissenschaftlicher - 189ff. - der Vermutungen 189ff. struktureller - 194

Reflexionsgesetze 30, 46f., 54 ,,Regelmäßigkeits-Ansatz" 173f. Relativismus lOlf., 105, 118, 132,

138 Relativitätstheorie 2, 31, 51, 62,

69, 99, 114, 152, 161, 164, 166f., 187, 195 Allgemeine - 51,62,69,114, 161,164,167 Spezielle - 62

Renaissance 99,176 Replikationsstudien 146

Revolution politische - 96, 101 wissenschaftliche - 16f., 77f., 84, 86f., 89f., 94ff., 100ff., 106f., 111, 113, 121, 129, 136f., 156, 162ff., 188f., 197, 200 Funktion wissenschaftlicher Revolutionen 97ff. vgl. auch kopernikanische -

Schöpfungslehre 2,198,201 Schutzgürtel eines Forschungspro­

gramms 108ff., 117, 146f. Scientific community 90, 97, 99,

113,125 Sonnenfinsternis-Experimente 161,

166 Soziologie, Sozialwissenschaften

91,106,111,119, 214f., 220f. Spezielle Relativitätstheorie

siehe Relativitätstheorie Spiel 93 Sprache, Sprachsystem 97, 182ff. Standards wissenschaftlicher Arbeit

48, 93, 95ff., 105, 113, 120, 132, 136, 138, 153

Störfaktoren, -variablen 28, 32, 112,173

Subjektiver Bayesianismus siehe Bayesianismus,

"Tacking-Paradox" 160 Teilchentheorie des Lichts 69, 104,

151,181 siehe auch Korpuskulartheorie

Teleskop 17, 21ff., 65f., 74f., 81f., 91f., 103, 109f., 111f., 123ff., 123ff., 164, 167

theoretische Konstrukte 105, 136, 148f.,183

Theorienwahl 105 Theorienwechsel 78, 156 Thermodynamik 163, 177f. Trägheitsgesetz 82 Turmargument 79,124

237

Unendlicher Regress 88 universelle Methoden 131ff., 138f.,

198f.

Vermutungen 5,45,52,57, 60ff., 66ff., 84, 87, 99, 112, 189, 191f., 195 kühne - 68ff. behutsame - 67ff. - und Widerlegungen 62,99, 112,195 Realismus der - 189ff.

Versuch und Irrtum 28,52,57,124 Voodoo 3,126 Vorhersage 30, 43, 46, 48, 51f.,

62f., 67ff., 72ff., 79, 84, 88, 99f., 104, 109., 111ff., 120f., 124, 135, 141, 143, ]60ff., 167ff., 178, 187f., 194f. neuartige - 63, 68ff., 113

Vor-Wissenschaft 90,92,116

Wahrheit 15f., 18, 36f., 43, 46, 57, 67, 70ff., 132ff., 142, 146, 182ff., 188, 190f. siehe auch Annäherung an die Wahrheit siehe auch Korrespondenztheo­rie der Wahrheit

Wahrheits- vs. Falschheitsgehalt einer Theorie 70

Wahrheitsgehalt von Beobachtungs-aussagen 15f., 18, 73, 134, 142

Wahrheitsnähe Siehe Annäherung an die Wahrheit

Wahrnehmung 2, 7f., lOff., 17ff., 24, 31f., 100, 103, 133, 182, 233

Wahrscheinlichkeit 44, 70, 140ff., 160, 165f., 198

Wahrscheinlichkeitstheorie 44, 140f., 144

Wellentheorie des Lichts 69, 104, 116f., 151, 164, 188, 194

238

Wissenschaft vs. Nicht-Wissen­schaft 84,91,99,182

wissenschaftliche Revolution siehe Revolution

wissenschaftliche Forschungspro-gramme siehe Forschungsprogramme

wissenschaftlicher Fortschritt siehe Fortschritt der Wissen­schaft

wissenschaftliche Methode Hf., 45, 127,132,196

wissenschaftliche Revolution siehe Revolution

Wissenschaftsgeschichte 2f., 16, 34, 65, 68f., 87, 89, 93, 115f., 117f., 129, 181, 186, 188, 190, 192, 197f.

Zeigehandlung siehe Definition, ostensive

Ziel der Wissenschaft 70,185,190 Zirkelschluss 33f. Zusatzannahme, -hypothese 108

vgl. Schutzgürte eines For­schungsprogrammsl