US Accounting : Creating an Uneven Playing Field?

By : Linda Keslar

Oleh :Asrini Ali Saeni

352856

Program Magister Sains dan Doktoral

Fakultas Ekonomika dan Bisnis

Universitas Gadjah Mada

Permasalahan Perbedaan antara metode akuntansi US

dibandingkan dengan negara lain. Laporan Keuangan kehilangan kredibilatsnya

karena perbedaan metode akuntansi. Aturan di AS sangat sulit dikelola dan sangat

mahal juga menjadi perbandingan yang tidak adildengan kompetitior di negara lain.

Ex. Bank Britain’s Midland melaporkan kerugiansebesar $408 juta tahun lalu. Akan tetapi, diAmerika Serikat, bank ini membukukan kerugiansebesar $868 juta. Hal ini disebabkan oleh metodeakuntansi yang berbeda antara AS dengan negaralainnya.

Pandangan terhadap Standar Akuntansi di US

Standar haruslah memiliki pengukuran yangobjektif, bukan sebuah instrumen yangmengakibatkan kejadian ekonomi.

Standar di US tidak harus diganti, tetapimenambahkan aturan baru dan mengkritikself-interest dalam bisnis.

Keterbandingan standar yang adil denganstandar dinegara lain haruslah diutamakan

Solusi terhadap Standar US1. Perusahaan yang berada di AS diminta untuk

menyediakan pengungkapan yang lebih pada subjekyang lebih banyak dibanding negara lain.

2. Negara lain tidak menginginkan aturan AS diterapkan.Negara lain ingin mengerti prinsip aturan tersebut danmembawa apa yang mereka butuhkan untuk aplikasiyang lebih luas.

3. Dibutuhkan harmonisasi standar secara internasional.4. Australia sadar pentingnya harmonisasi standar secara

internasional. Laporan keuangan harus merefleksikanrealitas ekonomi, dampak dari kejadian yangterjadi, bukan hanya berfoukus pad pemilik modal.

5. IASC mengeluarkan 29 standar yang disetujui olehbanyak negara yang menyediakan alternatif blueprintuntuk regulator luar negeri memperbarui standarya

Kritik terhadap Standar di US Perusahaan yang mengeluarkan saham dan

surat utang di US mempunyai kesulitan untukmemenuhi persyaratan karena berbedanyaprinsip akuntansi.

Akuntansi di US telah melalui tahapanserius, tapi dengan arah yang salah

Standar akuntansi lebih teoretis dibandingkanpengukuran yang bermanfaat untuk kinerjaperusahaan dan memproduksi statistik yangtidak digunakan oleh investor

FASB mengatakan bahwa semua ini untukmemastikan pengungkapan keuangan.

Perbandingan Praktik Akuntansi diUS dan negara lain Goodwill, UK membebankannya pada

tahun akusisi, sedangkan USmembebankannya selama 40 tahun.

Kapitalisasi leasing, US mengharuskankapitalisasi lease, sedangkan Jepang,Prancis, dan Jerman tidak mengharuskan.

Pengakuan manfaat pajak masa depan,US tidak membolehkan, sedangkanJerman dan Swiss membolehkan.

Kritik terhadap standar US muncul saat tekananharmonisasi internasional diserukan.

US telah gagal untuk mengimbangi berbagai kaleidoskopproduk keuangan, terutama ketika hedging dan spekulasidatang.

Sampai sekarang, perusahaan asing, dan regulator danpemerintah asing telah kurang peduli pada prosedur dankebutuhan akuntansi

Permintaan pengungkapan yang detail telah dibentukoleh pasar sangat berkembang di US dibandingkandengan tempat-tempat lain, yang dibentuk oleh standaryang berbeda

Tanpa standar yang jelas, sangat sulit untuk menilaikesehatan keuangan perusahaan. Tekanan penetapanaturan FASB dari regulator dan legislator menekankanpengungkapan yang besar pada resiko keuangan padainstitusi keuangan yang lebih cenderung bermuat politis.

Muncul masalah penerapan historical cost vscurrent value untuk melihat efek dari hargadan tingkat bunga.

FASB 52 dan 80 menyediakan akuntnsi untukhedge. Keduanya didesain untuk menangkapsemua simetris antara akuntansi daninstumen hedging—forward, future, option, and swaps.

Sayangnya, pengguna menyatakan tidakmudah untuk mengkuantitatifkan untungdan rugi pada waktu tertentu.

Perkembangan Standar yang Diharapkan

Untuk menjelaskan instrumen yangrumit, mereka harus terlebih dahulu mencaritahu bagaimana cara menghitung dengansederhana.

Perkembangan standar akuntansi menyebabkanFASB harus memilih apakah akan menambahpengaruh pada standar akuntansi secarainternasional atau mempertimbangkan standardari luar untuk diadopsi di US untukmenciptakan harmonisasi internsional.