Libro Rojo de losMamíferos de

ColombiaJosé Vicente Rodriguez-Mahecha, Michael Alberico, Fernando Trujillo

& Jeff Jorgenson

Editores

César Landazábal Mendoza

Ilustraciones

Septiembre de 2006

© Esta obra deberá ser citada de la siguiente manera:

a) Al citar toda la obra: RODRÍGUEZ-M., J. V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO & J. JORGENSON (Eds.).2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de EspeciesAmenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de CienciasNaturales – Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente.Bogotá, Colombia. 384 pp.

b) Al citar una especie (capítulo): FLOREZ-GONZÁLEZ, L., J. CAPELLA-ALZUELA & P. FALKFERNÁNDEZ. 2006. Ballena jorobada Megaptera novaeangliae pp. XX En: RODRÍGUEZ-M., J. V., M.ALBERICO, F. TRUJILLO & J. JORGENSON (Eds.). 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia.Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación InternacionalColombia, Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá,Colombia. Bogotá, Colombia.

ISBN xxxxxxxxx

Palabras clave: Colombia, Libro Rojo Mamíferos, Especies Amenazados, Extinción,Conservación.

Editores

José Vicente Rodríguez-Mahecha jvrodriguez@conservation.org

Michael Alberico Q.E.P.D.

Fernando Trujillo Fernando@omacha.org

Jeff Jorgenson jas_jorgenson@yahoo.com

Cartografía y análisis SIG: Andrés González-Hernández & Ramón Hernando Orozco-Rey (Laboratorio SIG-Conservación Internacional-Colombia).

Ilustraciones: César Landazábal, Stephen D. Nash

Diseño y diagramación: Andrés González-Hernández

Mapas solapas: Instituto Alexander von Humboldt.

Derechos reservados conforme a la ley. Los textos pueden ser utilizados total o parcial-mente citando la fuente.

La producción de esta obra se adelantó con el apoyo de Conservación Internacional,Fondo para la Acción Ambiental, la Fundación Omacha.

La serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia, es liderada por las siguientesinstituciones:

Impreso en Colombia por Panamericana Formas e Impresos S. A.

In memoriam

Michael Alberico

Fue su pasión por los carros clásicos y la afinidadpor nuestras comunes preocupaciones por la con-servación de la herencia natural de Colombia, laque alimentó nuestra amistad.

Pero el amor por su familia, por su trabajo y poresta tierra fue lo que lo mantuvieron aferrado aella.

Y en ella perdurará su memoria.

José Vicente Rodríguez-Maheha

Tapirus bairdii

108 109

Tapirus terrestris

Putumayo y Caquetá); Danta re-volcadora (Risaralda), Cuanta oRanta (Sierra Nevada de SantaMarta); Gran bestia (Valle del Si-bundoy, Cauca). En lenguas indí-genas: Héema, jema: Curripaco; Bi-chora: Tunebo; ojuó, bupoña/ ojuobuopojá: Piaroa; yap: Puinave; mét-saja: Guahibo; wecu: Cubeo; jema:Yucuna; na/ku: Tikuna; jíruma :Huitoto; wêkí: Siona; machihouuri:Cariona; machijurí: Carijona; vecu:Yebá Ma-sá, Barasana; mesa: Cun-imia, Guayabero; tie: Muinane ;tyooja, fuubahtyooja (del yarumoblanco), jafihxu-tyooja (del caimo),tsuvahtyooja (del yarumo): Okaima;pahuala: Jeberó,Xeberó o Cahua-pana; ama: Wayú; emá: Piapoco;hema: Tariano; eema: Kabiyari:vexkë: Desana; he’echú: Yucuna; ji-hadima: Huitoto; poory: Yuri; vacha-burá: Tunebo; ejué, emá: Achagua;kubi, kuubi: kofán; ukahe: Bora;metsá: Macaguane, Hitnü; wékí: Ta-puyo; ahtä: Yuri; varivari: Arhuaco;varri-varri: Arzario: arari: Yukpa.Brazilian tapir, lowland tapir en in-glés; flachlandtapir en alemán.

Descripción

Tapirus terrestris es más grandeque la danta de páramo (T. pin-chaque), pero más pequeña que ladanta centroamericana (T. bairdii)

(HERSHKOVITZ, 1954; EMMONS &FEER, 1997). Un adulto general-mente puede pesar entre los 150y 250 kg, con una alzada que al-canza los 110 cm y una longitudtotal de cuerpo que llega a 221cm en las hembras adultas y 204cm en los machos (PADILLA &DOWLER, 1994). Presenta un pel-aje corto y ralo de color negrus-co a café oscuro, siendo más cla-ro en el pecho, cara y frente. Lasorejas están ribeteadas de blan-co. Presentan una cresta sagital omorrillo bien pronunciada y unatrompa o probóscide corta. Aligual que las otras dos especiesde danta americanas, están dota-das de tres dedos en las patastraseras y cuatro en las delante-ras. Los juveniles tienen un dis-eño de rayas blancas en los ladosdel cuerpo con motas en los mi-embros.

Distribución

Ha sido registrada en bosquesde tierras bajas hasta los 1500 mpor lo general, aunque localmentepueden subir más alla de los 2000m. Se encuentra desde Colom-bia y Venezuela en el norte hastael Chaco Argentino en el sur(BODMER & BROOKS, 1997). EnColombia se distribuye al oriente

Danta común

Tapirus terrestris

Orden Perissodactyla - Familia Tapiriidae

Categoría nacionalTapirus ter restris columbianus En Peligro Crítico CR

Categoría Global UICN 2003

Tapirus ter restris Vulnerab le VU

Comentarios taxonómicos

Tapirus ter restris (LINNAEUS,1758) cuya localidad tipo es Per-nambuco, Brasil, es una especiepolitípica con cuatro subespe-cies reconocidas (PADILLA &DOWLER, 1994), tres de las cualesse encuentran en Colombia; T. t.colombianus (HESHK OVITZ, 1954),

T. t. ter restris, (LINNAEUS, 1758) yT. t. aenigmaticus (GRAY, 1872).

Otros nombres comunes

Danta, tapir terrestre, tapir de tie-rras bajas, tapir amazónico, tapir bra-silero, ( nombres generalizados enespañol). Sacha vaca (sur del país,

111

Tapirus terrestris

110

Tapirus terrestris

na algunas de las plantas consu-midas son: Spondias spp., Annonaspp., Protium spp., Acalipha spp.,Gustavia spp., Inga spp., Ficus spp.y Helicostylis spp., con una granpredominancia de frutos de pal-ma como Syagrus spp., Jesseniaspp., Bactris spp., Socratea spp.,Mauritia spp. y Scheelea spp. Al igualque otros herbívoros, las dantasfrecuentan regularmente lugarescon altas concentraciones de mi-nerales denominados ¨salados¨(MONTENEGRO, 1999; SOLANO &VARGAS, 1999).

Los tapires son animales soli-tarios salvo hembras con crías odurante la época de apareamien-to (BODMER & BROOKS, 1997). Laduración de la época de gestaciónes aproximadamente trece me-ses y en general la camada con-siste de un individuo. Tienen unpatrón de comportamiento noc-turno, pero en zonas donde nohay intervención humana son ac-tivos de día. El jaguar (Pantheraonca), puma (Puma concolor) y croc-odilos grandes son sus depreda-dores principales (PADILLA &DOWLER, 1994). Su visión engeneral es mala, pero tiene buenolfato. Suelen ser tímidos en lanaturaleza, pero pueden ser agre-sivos en defensa de su cría o

cuando son sorprendidos en suhábitat.

La danta común es una espe-cie que presenta densidades po-blacionales bajas al ser compara-da con otros ungulados amazó-nicos: (4,0 ind/10 km2) en laAmazonia peruana (BODMER,1997) y (2,8 ind /100 km2) en laAmazonia norte de Colombia(SOLANO & VARGAS 1999).

Situación actual yamenazas

Estudios de monitoreo a lar-go plazo de densidades y cacería,así como modelos de crecimientopoblacional en Paraguay, Perú,Bolivia y Brasil han demostradola alta susceptibilidad de esta es-pecie a la cacería y como las co-sechas de esta especie no son sos-tenibles (BODMER & BROOKS,1997).

La situación actual de la dantaresponde a cuatro factores im-portantes: una gestación larga,una camada de una sola cría, lapresión de la cacería y la defo-restación (PADILLA Y DOWLER,1994); razones por la cual estáextinta en varios sectores de suárea original. De igual manera hasido un mamífero muy impor-

del río Atrato, pero está ausenteen la Cordillera Occidental (HER-SH-KOVITZ, 1954; EMMONS, 1990).T. t. columbianus abarca la planiciecaribe en los departamentos deAntioquia, Sucre, Magdalena,Santander, Norte de Santander,Cesar y Guajira (HERSHKOVITZ,1954). T. t. ter restris ocupa algun-os sectores de la Amazonia y losLlanos Orientales, en los depar-tamentos de Arauca, Meta, Ca-sanare, Vichada, Guainía, Gua-viare, mientras que T. t.. aenigmat-icus ocupa la porción surorientalde Colombia en el Amazonas,Caquetá, Putumayo y Vaupés.

No se conocen evidencias desimpatría entre la danta común yT. pinchaque, como sí, con T. bair-dii, al menos en la región del altovalle del Río Sinú, departamentode Córdoba, que puede exten-derse quizás al alto valle del ríoSan Jorge al occidente de la Ser-ranía de Abibe en la región deUrabá y la margen derecha delrío Atrato en los departamentosde Antioquia y Chocó.

Hábitat

Es variado y comprende des-de el exuberante bosqueamazónico en Colombia, Vene-zuela, Perú, Brasil y Ecuador, has-

ta el bosque seco del chaco enParaguay, Bolivia y Argentina, pa-sando por los bosques de mataatlántica y cerrado en Brasil y lassabanas de los llanos en Colom-bia y Venezuela. La presencia deríos es un componente impor-tante de su hábitat (PADILLA &DOWLER, 1994).

En Colombia esta danta ocu-paba una gran variedad de hábi-tats, desde zonas secas como laGuajira, hasta bosques de tierrafirme e inundables en el Amazo-nas (BODMER & BROOKS, 1997),siempre en altitudes menores a2000 m y con la presencia agua,aunque pueden alcanzar local-mente hasta 2.400 m.

Su hábitat incluye las selvas hi-grotropofíticas, freatófitas, higro-fíticas y pluviales del piso térmi-co cálido y las laderas selváticasmontañosas.

Historia natural

T. terrestris es una especie her-bívora generalista que consumey dispersa gran variedad de plan-tas (SALAS & FULLER, 1996) y fru-tos (BODMER, 1990; OLMOS 1997),especialmente palmas (FRAGOSO

& HUFFMAN, 2000). En la zonanorte de la Amazonia colombia-

113

Tapirus terrestris

112

Tapirus terrestris

critico en los departamentos deAntioquia, Sucre, Magdalena,Santander, Norte de Santander,Cesar y Guajira (HERSHKOVITZ,1954); por lo cual se ha ha deci-dido que su categoría de amena-za es: En peligro crítico CR deacuerdo a los subcriteriosA2cd+3cd

Medidas de conservacióntomadas

Las más importantes poblacio-nes de la especie se encuentranprotegidas en el Sistema Nacio-nal de Areas Protegidas de Co-lombia. Sin embargo no paratodos los casos existen planes demanejo o acciones que efectiva-mente en el mediano plazo aseg-uren la existencia de poblacionesviables para la especie. La pro-gresiva presión sobre áreas conalgún estatus de conservaciónhace que exista una constante ex-tracción selectiva y sin control delos tapires. Adicionalmente estáaún en discusión el tamaño mín-imo para mantener poblacionesviables de esta especie (Referen-cia. Tarea de Clara)

Para algunas áreas protegidasque se sobreponen con territori-os indígenas, se ha avanzado en

la definición de estrategias talescomo el monitoreo participati-vo de la biodiversidad para esti-mar la cosecha sostenible porparte de comunidades indígenas,en base a la caracterización actu-al de las poblaciones de especiesde caza y el potencial de uso delas mismas.

El área protegida en la regiónCaribe donde se encuentran lasúltimas poblaciones de Tapirus t.colombianus es el Parque NacionalNatural Sierra Nevada de SantaMarta. Las otras dos sub-espe-cies se encuentran en la región dela Amazonia y Orinoquia: En losParques Naturales de La Paya,Amacayacú, Cahuinari, El Tupa-rro, Sierra de la Macarena, Tini-gua, Serranía de Chiribiquete, ylas Reservas Naturales Nukak yPuinawai.

La especie se encuentra citadaen el apendice II de CITES.

Medidas de conservaciónpropuestas

Si las comunidades indígenas,de campesinos y diferentes usuar-ios de la biodiversidad dependende la fauna silvestre para su biene-star, el uso de la fauna debe sersostenible. Para el manejo es re-

tante para la caza de subsistencia,al menos en áreas selváticas delas tierras bajas de América delSur. El tratamiento que se dá enla legislación colombiana a la cazade subsistencia constituye un gra-ve problema para la superviven-cia de esta especie, pues permitela extracción continua, sin dis-criminación alguna en cuanto anúmero de individuos cazados,sexo, talla, edad, o época del año.Por este motivo fuera de las áreasdel sistema de Parques Naciona-les y reservas equivalentes, dondela caza no es permitida, la dantase halla sometida a caza perma-nente lo cual unido a la deforest-ación, hacen que esta especie hayaido desapareciendo de vastossectores del país. Se encuentraincluida en el Apéndice II de laCITES.

Su principal amenaza es la ca-cería, que ha llevado a la especiea la extinción en muchas local-idades. Para Tapirus t. colombianus,gran parte de su distribución ori-ginal en la planicie de la regióncaribe y valles inter-Andinos seha perdido, principalmente porpérdida de hábitat y cacería. Ac-tualmente existen registros paraalgunos sectores de la Sierra Ne-vada de Santa Marta.

T. terrestris en la Orinoquia yAmazonia es igualmente presio-nada por caza y la destrucción delhábitat. Las localidades más afec-tadas son sectores circunvecinosa centros urbanos, carreteras,zonas donde se han establecidocultivos o ganadería extensiva, ycursos de ríos importantes parael transporte de madera e insu-mos químicos entre otros.

A pesar de ser una especie re-lativamente rara y de difícil ob-servación, su corpulencia y grantamaño hace que este sea una delas presas más buscadas por loscazadores. La carne del tapir esusada principalmente para la sub-sistencia y en algunas ocasioneslos excedentes son vendidos enlos mercados locales.

La deforestación creciente y laintensa presión de caza afecta di-rectamente a todas las especies detapires y, a esto se suma que sonespecies altamente sensibles porsus características de biología re-productiva pues presentan tasasde reproducción y densidadespoblacionales bajas (BODMER,1997).

Actualmente la subespecie Ta-pirus t. columbianus tiene unas poc-as poblaciones en la región car-ibe que podrían estar en peligro

114

Tapirus terrestris

115

comendable incorporar el mon-itoreo a largo plazo de las po-blaciones silvestres en áreasdonde es posible mantener losprogramas de estudio yseguimiento. Promover la pro-fundización del conocimientosobre la ecología de la especie,pues es la base para tomar deci-siones de manejo de las pobla-ciones y su hábitat. La sobrecazaen lugares de mayor presióndebe ser manejada para reducirsignificativamente la extracción y,se pueden implementar contro-les más estrictos, vedas estacion-ales, programas de educación yprocesos comunitarios deuso,dependiendo de las condicio-nes socioeconómicas y culturales,lo que permitiría una recupera-ción de las poblaciones de tapi-res en el mediano plazo para laszonas más afectadas. Las estrate-gias de fuente – sumidero (fuen-te: áreas de ligera caza o protec-ción estricta, poblaciones fuente;sumidero: áreas de caza), debenser incluidas en iniciativas de con-servación en territorios indígenasy en algunas de las áreas protegi-das con mayor uso. Este mode-lo permite disminuir el riesgo delo imprevisible en la dinámica delas poblaciones en cuanto a los

agentes intrínsecos y extrínsecosque las afectan.

Es de suma importancia esta-blecer las áreas mínimas para po-blaciones viables. En el largo pla-zo cualquier esfuerzo será insufi-ciente frente a la existencia de po-blaciones genéticamente inviables(SOLANO, 2001).

La restauración de bosques detierras bajas hasta los 1500 m conespecies de palmas permitiría larecuperación de algunas de laspoblaciones con bajas densida-des, pero definitivamente, la pro-tección contra la cacería les per-mitirá sobrevivir, por lo que serequiere el establecimiento decuotas y épocas de cacería.

Autores: Emilio Constantino,Diego Lizcano, Olga Montenegro &Clara Solano.