lezione Polesello
-
Upload
simone-giacomelli -
Category
Documents
-
view
105 -
download
0
description
Transcript of lezione Polesello
GLI ALCHILFENOLI NELL’AMBIENTE GLI ALCHILFENOLI NELL’AMBIENTE ACQUATICO ACQUATICO
Stefano POLESELLOStefano POLESELLO
CNR-Istituto di Ricerca sulle AcqueCNR-Istituto di Ricerca sulle Acque
Sezione di BrugherioSezione di Brugherio
[email protected]@irsa.rm.cnr.it
Corso di formazione:Acque sotterranee e contaminanti prioritari
Istituto Superiore di SanitàRoma 23-24 ottobre 2003
…e anche (anca) dell’infangato Lambro. El Làmber! Lu, el me Làmber, cunt el Lambrét ch’el ghe va dent, là,
a Lasnigh…
G. Testori, In Exitu
ALCHILFENOLI (AP)ALCHILFENOLI (AP) Prodotti organici di sintesi, in parte Prodotti organici di sintesi, in parte
derivanti dagli derivanti dagli alchilfenolo etossilatialchilfenolo etossilati, una , una classe di tensioattivi non ionici di larga classe di tensioattivi non ionici di larga diffusione.diffusione.
Tra gli alchilfenoli, grande diffusione Tra gli alchilfenoli, grande diffusione hanno i nonilfenoli (NP), e in misura hanno i nonilfenoli (NP), e in misura minore gli ottilfenoli (OP)minore gli ottilfenoli (OP)
USI DEL NONILFENOLO (NP)USI DEL NONILFENOLO (NP)
Il NP è usato quasi esclusivamente come intermedio nella produzione di altri prodotti chimici, di cui il 60% (47000 ton/a) è utilizzato nella produzione di nonilfenol etossilati (NPE). Gli usi degli NPEO nell’Unione Europea sono (EU RAR, 2001):- nell’industria chimica principalmente come emulsificanti- nell’industria elettrica- nei prodotti per la pulizia industriale - nell’industria tessile- nell’industria conciaria- in agricoltura, nella formulazione di pesticidi- nell’industria dei polimeri (rivestimenti, adesivi, fibre leganti)- nelle vernici- nell’industria cartiera - nell’industria metallurgica- negli oli lubrificanti, negli spermicidi, nei cosmetici etc. Nel 1997 nell’Unione Europea sono stati utilizzate 77600 ton/a di NPEO (EU RAR, 2001).
VOLUMI DI PRODUZIONE NPVOLUMI DI PRODUZIONE NP
La capacità di produzione mondiale di NP nel 1996 è stata approssimativamente di 450000 tonnellate di cui 110000 nell’Europa Occidentale. Un terzo di questa produzione europea è esportato (Leisewitz e Schwarz, 1997).
Nel 1997 la produzione annua di NP nell’Unione Europoea è stata di 78500 tonnellate, prodotte da quatttro compagnie. Inoltre, 8500 ton/a sono state importate e 3500 ton/a esportate (Environment Agency, 1999c in RPA, 2000).
•Log Kow = 4,48
•Log Koc=3,81
•T1/2 in acqua=150 giorni
•pKa = 10,7
• Log Kow= 4,17-4,20
• Log Koc=3,56-3,58
• T1/2 in acqua =
non persistente
n = 1, 2 CH3
CH
CH3
CH2CH2 CH2CH3 O (CH2CH2O)n HC
CH3
Nonilfenolmono- e di-etossilato(NPEn)
OHC
CH3
CH3
CH
CH3
CH2CH2 CH2CH3
p-nonilfenolo (NP)
PROPRIETÀ CHIMICO-FISICHE
APPLICAZIONE DEL MODELLO DI APPLICAZIONE DEL MODELLO DI MACKAY- I° LIVELLOMACKAY- I° LIVELLO
1 km1 k
m
aria: 110 m3
suolo: 9 x 103 m3
sedimento: 2,1 x 104 m3
acqua: 7 x 106 m3
biota: 3,5 m3
particolato: 140 m3
•LogKoc = 4,57
•P.M. = 220,34
•H = 0,17 Pa m3/mol•Kow = 4,48
DISTRIBUZIONE IN % OTTENUTA DISTRIBUZIONE IN % OTTENUTA DALL’APPLICAZIONE DEL MODELLODALL’APPLICAZIONE DEL MODELLO
1% 11%0%
15%
70%
3%
aria acqua biota suolo sedimenti particolato
25 :75
RILASCIO NELL’AMBIENTE
Emissione diretta in aria durante la produzione di nonilfenoliEmissone indiretta in aria dovuta a scissione dei nonilfenoli etossilatiRilascio nell’ambiente acquatico durante la produzione industriale e le fasi di processo di nonilfenoli e nonilfenoli etossilati, questi ultimi successivamente degradati a nonilfenoliRilascio dagli effluenti degli impianti di trattamentoLisciviazione dal suolo trattato con fanghi di depurazione alle acque superficiali
RILASCIO NELL’AMBIENTE ACQUATICO
Il nonilfenolo raggiunge l’ambiente acquatico generalmente tramite scarichi industriali provenienti da differenti attività, quali la produzione di NP e NPEO o la produzione di altri prodotti chimici dove NP e NPEO siano usati come intermedi; oppure attraverso acque di scarico municipali o ancora attraverso dilavamento dei terreni. Il rilascio totale europeo di NPEO (OSPAR 2001) è di 107602 kg/d di NPEO alle acque di scarico. Tale valore proviene da usi differenti di prodotti contenenti NPE.Considerando un rilascio di NP proveniente dall’uso di NPEO del 2.5% negli effluenti e del 19.5% nei fanghi, il rilascio medio in Europa di NP nelle acque sarà di 23670 kg/d.
NPEO (n>8)
• Agricoltura
• Depuratore
NP+NPE(n=
1,2)
NPE(n>
8
)
NPE
(n>
8)
• Scarichi civili • Scarichi industriali
SCHEMA DEGRADAZIONESCHEMA DEGRADAZIONE
R O-(CH2CH2O)n-H
n = 1- 40 (APnEO)
R O-(CH2CH2O)n-CH2COOH
n = 0, 1 (AP1EC, AP2EC)
aerobic anaerobic
trattamento diacque di scarto
R O-(CH2CH2O)n-H
n = 1,2 (AP1EO, AP2EO)
R O-(CH2CH2O)n-H
n = 1, 2 (AP1EO, AP2EO)
R OH
(AP)
+ +
R OH
(AP)
trattamento anaerobico di fanghi
RILASCIO NELLE ACQUE SOTTERRANEERILASCIO NELLE ACQUE SOTTERRANEE
Utilizzo come mezzo disperdente nei Utilizzo come mezzo disperdente nei pesticidipesticidi
Applicazione di fanghi da depurazione in Applicazione di fanghi da depurazione in agricolturaagricoltura
Infiltrazione da sistemi fluvialiInfiltrazione da sistemi fluviali
Applicazione di fanghi da depurazione in Applicazione di fanghi da depurazione in agricolturaagricoltura
La Guardia et al., La Guardia et al., Environ. Sci. Technol.,Environ. Sci. Technol., 35 (2001) 35 (2001) 4798-48044798-4804
Infiltrazione da sistemi fluvialiInfiltrazione da sistemi fluviali
M. Ahel et al., M. Ahel et al., Wat. Res., 30 (1996), 37-46.
Degradazione negli acquiferiDegradazione negli acquiferi
Fattori di ritardo di NP 10 volte maggiori di Fattori di ritardo di NP 10 volte maggiori di TCE e DCBTCE e DCBTempo di residenza di NP > 10 ggTempo di residenza di NP > 10 ggDegradazione biologica > 90% per NP1EO Degradazione biologica > 90% per NP1EO e NP2EO in tutte le stagionie NP2EO in tutte le stagioniDegradazione biologica di NP rallentata Degradazione biologica di NP rallentata durante i mesi invernalidurante i mesi invernaliIn acque potabili sono stati misurati valori di In acque potabili sono stati misurati valori di NP intorno a 0,1 NP intorno a 0,1 µg/lµg/l
BIODEGRADAZIONE DI NP NEI SUOLIBIODEGRADAZIONE DI NP NEI SUOLI
NP/NPE Biodegradation in Sludge-Amended Soil
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120
Days
ug/g
dry
wt.
NP
NPE
NP
NPE
Data from Marcomini (1989), Bennie (2000)
90 cm
15 cm
Sludge Incorporation Zone
Kd = 2800 L/kg (foc 2%)
Infiltration velocity (I) = 3 to 30 m/yrRetardation factor (Rf) = 2 to 20NP travel time = 22 to 220 days
Analysis Phase:Potential for Groundwater Exposure
Water Table
(D)
Csoil = 2 g /g (ppm)
Cleachate = 0.7 g /L
1st order decayt1/2 = 21 days
Cpw = 0.0006 to 0.35 g/L
IL NONILFENOLO (NP)IL NONILFENOLO (NP) effetti effetti
TossicitàTossicitàLOEC (tossicità acuta): 20-3000 LOEC (tossicità acuta): 20-3000 μg/l per invertebrati μg/l per invertebrati NOEC (tossicità cronica): 3,7 μg/l per invertebrati NOEC (tossicità cronica): 3,7 μg/l per invertebrati (Servos, 1999)(Servos, 1999)
Estrogenicità
• NOEC (vitellogenesi): 5-20 μg/l per pesci (Jobling
et al., 1996)
Bioaccumulo• BCF: 10-100 l/kg p.f. per invertebrati e >1-1250 per pesci (Staples, 1998)• BAF: 340 l/kg p.f. (Granmo et al., 1991) per invertebrati e 6-87 per pesci (Servos, 1999)
POTERE ESTROGENICOPOTERE ESTROGENICO
CompostiPotere
estrogeno
17-estradiolo 1
NPE9 0,0000002
NPE2 0,0000060
NP1EC 0,0000063
NP 0,0000090
OP 0,0000370
ESERCIZIO DELLA STIMA DEL RISCHIO ESERCIZIO DELLA STIMA DEL RISCHIO ESTROGENICO CONSIDERANDO I VARI ESTROGENICO CONSIDERANDO I VARI
COMPARTI AMBIENTALI COMPARTI AMBIENTALI (PARCO LAMBRO)(PARCO LAMBRO)
0,1-33,0 μgNP/g p.f. al giorno
Acqua
< LOD-1,7 μgNP/L
LOEC(vitellogenina): 10μg/L
Sedimento
3,7-6,6 μgNP/g
?
Particolato
2,7-5,0 μgNP/g
?
Organismi bentonici 0,2 – 125 μgNP/g
Dose d’effetto (intersex): 0,14 μgNP/g p.f. al giorno
NORMATIVANORMATIVA
Nonilfenolo e ottilfenolo sono stati inseriti tra Nonilfenolo e ottilfenolo sono stati inseriti tra le sostanze prioritarie della Direttiva Quadro le sostanze prioritarie della Direttiva Quadro sulle Acque (WFD) 200/60/CE, Allegato X.sulle Acque (WFD) 200/60/CE, Allegato X.
Il nonilfenolo è classificato tra le sostanze Il nonilfenolo è classificato tra le sostanze prioritarie pericolose che dovrebbero essere prioritarie pericolose che dovrebbero essere
eliminate entro il 2002. eliminate entro il 2002.
Per questa molecola è stata effettuata una Per questa molecola è stata effettuata una valutazione completa di rischio (Risk valutazione completa di rischio (Risk
Assessment) con le procedure EUSES.Assessment) con le procedure EUSES.
CRITERI DI QUALITÀCRITERI DI QUALITÀ
L’Unione Europea ha definito la PNEC (Predicted No Effect Concentration), ossia la concentrazione prevista alla quale non si osservano effetti, calcolandola relativamente ai vari comparti acquatici :- Acqua dolce: 0.74 g/l- Acqua di mare: 0.039 g/l- Acque di transizione: 0.39 g/l
Nell’ambito WFD sono stati proposti i seguenti obiettivi di qualità per la protezione dell’ambiente acquatico:- Acque dolci: 0.33 g/l NP; 0.1 g/l OP- Acque marine 0.033 g/l; 0.01 g/l OP
Il Ministero dell’ambiente e ISS hanno proposto i seguenti obiettivi di qualità per la protezione dell’ambiente acquatico in Italia:- Acque dolci, 2015: 0.03 g/l NP; 0.001 g/l OP- Acque marine, 2015: 0.003 g/l; 0.0006 g/l OP- Entro 2008 i valori sono 10 volte superiori
CONCENTRAZIONE DI NP NEI VARI PAESICONCENTRAZIONE DI NP NEI VARI PAESI
Effluente (µg/L)
Fango(µg/g)
Fiume(µg/L)
Sedimento(µg /g)
Falda(µg/L)
USA
0,8-40 23-740,11-0,64
< 0,003-2,96
0,79
CH 2,7-35 90-1500 0,3-45 0,9 <0,1-33
UK <0,2-330 30-4000 0,9-180 0,03-15 --
D 0,5-322,1-1193
0,12-1,3 -- --
CA 0,8-15 8,4-850<0,01-0,92
0,78 --
I 0,7-2,6 2,7-7,5 <0,1-0,5 0,15-2,91 --
Si possono trovare i documenti di risk Si possono trovare i documenti di risk assessment per NP e NPEO nei seguenti siti:assessment per NP e NPEO nei seguenti siti:
EU: European Chemical BureauEU: European Chemical Bureauhttp://ecb.jrc.it/existing-chemicals/
Canada: Canada: Environment Canada:http://www.ec.gc.ca/substances/ese/eng/psap/final/npe.cfm
CONDIZIONI CROMATOGRAFICHECONDIZIONI CROMATOGRAFICHE
Colonna cromatografica Synergi Polar-RP o Luna hexyl-phenyl (150 x 4.6 mm, 4 µm, Phenomenex)
Fase Mobile · 5 min isocratico acqua:metanolo 40:60· gradiente lineare da acqua:metanolo 40:60 a 20:80 in 25 min· 10 min isocratico acqua:metanolo 20:80· 10 min 100% metanoloFlusso 1 ml/min
Temperatura 25°C
Rivelatore Fluorimetrico, exc= 230 nm, em= 302 nm
Volume di iniezione 20 µl
0
5000
10000
15000
20000
0 10 20 30 40 50 60
time (min)
µV NP
NPEO1
NPEO2
b
0
20000
40000
60000
0 5 10 15 20
time (min)
µV
NP
NPEOtot
a
Colonna esil-fenil: Phenomenex
Hexyl-phenyl o Polar-RP
Colonna RP. Merck Select-B
SCELTA DELLA COLONNA HPLC
CONDIZIONI DI ESTRAZIONE SPECONDIZIONI DI ESTRAZIONE SPE
Cartuccia di estrazione
Strata C18 (500 mg, 6 ml Phenomenex, USA)
Modalità di condizionamento
10 ml acetone, 5 ml metanolo, 10 ml acqua ultrapura
Passaggio del campione
1 l, 10 ml/min
CONFRONTO TRA C-18 E LICHROLUTCONFRONTO TRA C-18 E LICHROLUT
Paired t-Test: p=0,20 per NP
p= 0,87 per NPEO (n=6)
C18Licrolut-EN
NP1EO+NP2EO
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6
ug
/l C18
Lichrolut
NP
0
0,5
1
1,5
2
2,5
1 2 3 4 5 6
ug
/l C18
Lichrolut
VOLUME PASSATO SU CARTUCCIA C-18
EFFETTO VOLUME y = 2,0701x + 0,1747
R2 = 0,9916
y = 1,145x + 0,3626
R2 = 0,954
y = 3,7723x + 0,0269
R2 = 0,9992
y = 4,2078x + 0,0926
R2 = 0,9995
0
2
4
6
8
10
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Volume L
mg
/L
NP NPE1 NPE2 NPE3
VALIDAZIONE METODO SPEVALIDAZIONE METODO SPE
RECUPERO RIPETIBILITA’ LOD
% LIVELLO (g/l)
RSD % g/l
NP 82 9 1-10 5-11 0,2
NP1EO 88 9 1-10 4-24 0,3
NP2EO 96 13 3-10 4,5-20 0,2
NP3EO 1-2 4-11
ALKYLPHENOLS - METHODS
Normal-phase HPLC with fluorescence or UV-detection High-resolution capillary gas chromatography with mass selective detection after derivatisation
High-resolution capillary gas chromatography with mass selective detection
ALKYLPHENOLS – ISO/CD 18857-1
Compounds: Nonylphenol, Octylphenol
Range of application: 0.005 to 0.2 µg/L (surface water)
Extraction: Liquid-liquid extraction with toluene
Clean-up (if required): Column chromatography on silica gel
Detection: GC-MS in the selected ion monitoring mode (m/z=107/135)
Quantification: Calibration with 4-iso-nonylphenol and 4-(1,1,3,3-tetramethylbutyl)phenol
ESTD calibration of the overall procedure
ISTD: 13C6-ring-labelled 4-n-nonylphenol
ALKYLPHENOLS - INTERLABORATORY STUDY
Organised by the Bavarian Water Management Agency Munich, Germany
17 laboratories from 6 countries
Three water samples each in duplicate
surface water – low level (0.005 to 0.05 µg/L)surface water – high level (0.05 to 0.2 µg/L)WTP effluent (0.1 to 25 µg/L)
Calibration standard solution
Sample shipment on 25 February 2002
Data assessment according to ISO 5725-2
Priority Substance
Standard Year PrincipleNonylphenols ISO CD 18857-1 lug-01 GC/MS
Sweedish EPA Raport 3829- GC/ECDOctylphenols ISO CD 18857-1 lug-01 GC/MS
Proposed Range of
Application1 Matrix Conc. 3 SR3
Nonylphenols 0,005 - 0,2 µg/l (0.1-50 [W]) Water [D,G,S,W] 23-2000 ng/l [S,W] 18.8-57.2%n.a. n.a. n.a.
Octylphenols 0,005 - 0,2 µg/l (0.1-50 [W]) Water [D,G,S,W] 19-1400 ng/l [S,W] 25-32%
76/464/EEC
AA-QS7 for inland (In) & transitional (Tr) waters
AA-QS7 for coastal (Co) & territorial (Te) waters MAC-QS7 quality objective
Nonylphenols 0.33 µg/l 0.033 µg/l 2.1 µg/l
Octylphenols 0.1 µg/l 0.01 µg/l 0.133 µg/l
Proposals for Quality standards for PS of the
Available standard method (Ref.)
Scope of method Ring trial data
Risultato della prova di intercalibrazione
Soxhlet Randall
CONFRONTO TRA DIVERSE TECNICHE DI ESTRAZIONE CONFRONTO TRA DIVERSE TECNICHE DI ESTRAZIONE DI MATRICI SOLIDE AMBIENTALI: SEDIMENTO, DI MATRICI SOLIDE AMBIENTALI: SEDIMENTO,
PARTICOLATO (SPM), BIOTAPARTICOLATO (SPM), BIOTA
• Accelerated Solvent extraction (ASE)
•Microwave assisted solvent extraction (MASE)
•Soxhlet
•Randall
•Estrazione con tensioattivo (Tween-80)
H2O
H2O
H2O
H2OH2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2OH2O
H2O
H2OH2O
H2O
H2OH2O
H2O
H2O H2O
H2O
H2O
H2O H2O
H2O
H2O
H2O
NP
H OH2OH2O
NPE1 NPE2 BPA
2
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2OH2OH2OH2OH2OH2O
H2O
Extraction technique
organic solvent volume
extraction and cooling time
mL min
Soxhlet 400 600 Aut. Randall 120 300 MASE 40 40 ASE 30 30 Tween-80 0 180
CONFRONTO TRA LE DIVERSE TECNICHE DI ESTRAZIONE DI SEDIMENTI
CONFRONTO TRA DIVERSE TECNICHE DI CONFRONTO TRA DIVERSE TECNICHE DI ESTRAZIONE DI SEDIMENTIESTRAZIONE DI SEDIMENTI
Extraction technique
column NP NPE-1 NPE-2 NPE-tot N Ref.
µg g-1 µg g-1 µg g-1 µg g-1 Lambro Soxhlet 1 4.7 ± 0.3 4.1 ± 0.1 3 [14]
2 2.1 1.1 0.6 2 this work Automated Randall
2 2.6 1.5 0.5 2 this work
ASE 1 2.9 ± 0.6 5.7 ± 0.7 5 [14] Tween-80 2 2.2 ± 0.4 1.2 ± 0.3 0.6 ± 0.2 6 this work Po1 Soxhlet 1 0.4 ± 0.3 2.9 ± 0.8 6 [14] 2 0.3 0.5 0.2 2 this work Automated Randall
2 0.3 1.0 0.2 1 this work
MASE 1 0.34 ± 0.04 1.4 ± 0.1 3 this work ASE 1 0.3 ± 0.1 1.5 ± 0.5 5 [14] Tween-80 2 0.3 0.5 0.2 2 this work Po2 Soxhlet 1 2.8 ± 0.8 11.2 ± 2.5 4 [14] 2 2.6 4.0 1.2 1 this work Aut. Randall 2 2.4 3.4 1.4 2 this work MASE 1 2.2 ± 0.4 11.4 ± 0.9 3 this work ASE 1 2.9 ± 0.6 10.4 ± 0.6 5 [14] 2 2.6 3.0 1.3 1 this work Tween-80 2 2.4 ± 0.3 3.6 ± 0.2 0.92 ± 0.04 5 this work
Croce et al., Chromatographia, 58 (2003) 145-149
Extraction technique
column NP NPE-1 NPE-2 N Ref.
µg g-1 µg g-1 µg g-1 Soxhlet 2 0.9 3.8 0.5 1 this work Aut. Randall 2 0.9 4.0 0.3 1 this work Tween-80 2 1.0 4.1 0.2 2 this work
CONFRONTO TRA METODI DI ESTRAZIONE DI OLIGOCHETI
Magreglio
LeccoLago diPusiano
Lago diAlserio
MonzaCanale Villoresi
Fiu
me L
amb
ro
Melegnano
S. AngeloLodigiano
Fiume Po
Orio Litta
Fiu
me A
dd
a
Como
AREA DI INDAGINE: AREA DI INDAGINE: FIUME LAMBROFIUME LAMBRO
Orio Litta (MI): Chiusura del bacino
Parco Lambro (MI): Valle Depuratore
Maglio (CO): Emissario del Lago di Pusiano
Monza (MI): Monte Depuratore
…e anche (anca) dell’infangato Lambro. El Làmber! Lu, el me Làmber, cunt el Lambrét
ch’el ghe va dent, là, a Lasnigh…
G. Testori, In Exitu
Magreglio
LeccoLago diPusiano
Lago diAlserio
MonzaCanale Villoresi
Fium
e Lam
bro
Melegnano
S. AngeloLodigiano
Fiume Po
Orio Litta
Fium
e Adda
Como
ANALISI DELLA FASE ANALISI DELLA FASE DISCIOLTA NELLE VARIE DISCIOLTA NELLE VARIE
STAZIONISTAZIONI
Sempre < LOD
0
2
4
6
8
10
12
14
11/3 8/4 16/5 1/07 19/7 29/8 3/10
NP
NPE1
NPE2
Campionamenti
μg/L
Monza
0
2
4
6
8
10
12
14
16/5 18/7 29/8 3/10
NP
NPE1
NPE2
Campionamenti
μg/L
Parco Lambro
0
2
4
6
8
10
12
14
21/2 21/3 10/4 23/5 11/7 29/8 26/9
NP
NPE1
NPE2
Campionamenti
μg/L
Orio Litta
Magreglio
LeccoLago diPusiano
Lago diAlserio
MonzaCanale Villoresi
Fium
e Lam
bro
Melegnano
S. AngeloLodigiano
Fiume Po
Orio Litta
Fium
e Adda
Como
CONCENTRAZIONI RISCONTRATE CONCENTRAZIONI RISCONTRATE NELLA FASE PARTICOLATANELLA FASE PARTICOLATA
0
5
10
15
20
25
30
35
23/1 21/2 21/3 11/4 23/5 11/7 29/8 26/9
NP
NPE1
NPE2
Campionamenti
μg/g
Orio Litta
VARIAZIONI DELLE CONCENTRAZIONI IN VARIAZIONI DELLE CONCENTRAZIONI IN FUNZIONE DELLE PORTATEFUNZIONE DELLE PORTATE
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
01/01/02 0 11/02/2002 18 25/03/2002 15 06/05/2002 17 17/06/2002 16 30/07/2002 15 11/09/2002 1
m3 /
sec
Inverno siccitoso 2001-2002
VALORE MEDIO9% NPp/NPtot
0%
20%
40%
60%
80%
100%
23/1 21/2 21/3 11/4 23/5 11/7 29/8 26/9
NPp
NPw
Campionamenti in località Orio Litta
Primi eventi di piena
0%
20%
40%
60%
80%
100%
16/05 18/7 29/8
NPp
NPw0%
20%
40%
60%
80%
100%
16/5 18/7 29/8
NPE1p
NPE1w
STUDIO DELLA RIPARTIZIONE IN LOCALITA’ STUDIO DELLA RIPARTIZIONE IN LOCALITA’ PARCO LAMBRO PARCO LAMBRO
Percentuale di NPp/NPw Percentuale di NPE1p/NPE1w
0%
20%
40%
60%
80%
100%
16/5 18/7 29/8
NPE2p
NPE2w
Percentuale di NPE2p/NPE2w
Campionamenti Campionamenti
Campionamenti
Valore medio 42%
NPp/NPtot
Ponte del Grillo (Monterotondo-RM): prima della confluenza dell’Aniene
Valle Aniene (RM): dopo la confluenza del fiume Aniene
Ponte della Scafa (Fiumicino-RM): in prossimità della foce.
Fiume Aniene
Ponte del G.R.A (RM): a valle di un depuratore dell’ACEA
IL FIUME TEVERE
…Quell’altro lì invece era venuto a fiume dopo aver passato la mattinata con la nonna a capare l’immondezza in mezzo ai prati puzzolenti e ai tuguri dove la cloaca del Policlinico sfocia nell’Aniene.
P.P.Pasolini, Ragazzi di vita
NPE nel Tevere (28 gennaio 2003)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
PonteGrillo
fiumeAniene
ValleAniene
PonteGRA
PonteScafa
NP
NP1EO+NP2EO
NPE in SPM del Tevere (28 gennaio 2003)
00,20,40,60,8
11,21,41,61,8
PonteGrillo
FiumeAniene
ValleAniene
PonteGRA
PonteScafa
ug/g NP
NP1EO+NP2EO
ACQUA
PARTICOLATO
SEDIMENTO
NPE nei sedimenti del Tevere (28/01/2003)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
PonteGrillo
ValleAniene
PonteGRA
PonteScafa
ug/g
NP
NP1EO+NP2EO
RingraziamentiRingraziamenti
Vorrei ringraziare tutti coloro, ricercatori, Vorrei ringraziare tutti coloro, ricercatori, borsisti e studenti, che hanno lavorato e/o borsisti e studenti, che hanno lavorato e/o stanno lavorando con me su questi temi:stanno lavorando con me su questi temi:
Luisa Patrolecco, Silvio Capri, Silvia De Luisa Patrolecco, Silvio Capri, Silvia De Angelis (IRSA Roma)Angelis (IRSA Roma)
Sara Valsecchi, Valeria Croce, Andrea Sara Valsecchi, Valeria Croce, Andrea Pagnoni, Giovanni Passoni, Julie Gattacecca, Pagnoni, Giovanni Passoni, Julie Gattacecca,
Stefano Zanella (IRSA Brugherio)Stefano Zanella (IRSA Brugherio)