Lettre du Maire 167
-
Upload
thierry-baby -
Category
Documents
-
view
238 -
download
0
description
Transcript of Lettre du Maire 167
167 - Octobre - 2012
L A M E T R O P O L E
Alors que je venais
d’écrire ma LETTRE
DU MAIRE et qu’elle
était sur le point d’être
distribuée plusieurs décla-
rations de personnalités ou
d’entités (Chambre de
Commerce...) sont venues
indiquer leurs positions sur
la métropole, dont certains
avec force. Mais avant
d’aborder ces déclarations
il est important de faire un
petit rappel.
Depuis plusieurs années Plan de Cuques (avec d’autres
communes) se bat pour éviter de rentrer dans la Métropole.
Les multiples actions que nous avons menées ont permis
d’obtenir quelques amendements. Malheureusement ces
derniers sont peu nombreux et vraisemblablement
provisoires. J’ai pu assister à plusieurs débats à ce sujet et
il y a quelques mois à Nice à des interventions de Maires de
grandes villes (Nice, Toulouse, ...). Tous sont pour une
Métropole forte avec le plus de compétences possibles.
Ces maires sont de gauche et de droite. Il ne s’agit donc
pas d’un affrontement politique entre partis opposés, en
tous les cas en ce qui concerne les métropoles. La ville de
Nice est la première Métropole à avoir été créée et la seule
pour l’instant à exister en France. C’est un modèle du genre
si l’on peut dire : sur 43 communes près des 3/4 n’ont qu’un
siège pour représenter leur collectivité. Pratiquement toutes
les compétences ont été transférées. En un mot les com-
munes n’ont plus d’existence pratique, elle n’existent pour
ainsi dire plus que sur le papier. Cela revient à se rappro-
cher des “villes nouvelles” qui ,d’après la loi de décembre
2010 sur les collectivités locales peuvent disparaître (c’est
noté dans la loi) au profit de la ville centre. Ce qui n’a pas
plu du tout aux maires ruraux qui traditionnellement à droite
ont voté pour la gauche faisant ainsi changer de couleur
politique la majorité du sénat. Coup de semonce qui
explique que de novembre 2011 à juin 2012 nous n’avons
eu aucune déclaration (ni de gauche ni de droite) sur la
Métropole (ou sur les «villes nouvelles» ), élections
présidentielles et législatives obligent.Tous les politiques ont
bien compris que cela ne passait pas bien auprés des admi-
nistrés des villes potentiellement «absorbées». Le Maire
d’une grande ville, qui va donc absorber en quelques sortes
les autres villes est souvent tenaillé. Dans la grande ville les
habitants peuvent voir d’un bon oeil cette “absorption” car
on leur fait miroiter les nouvelles sources de financement
qu’ils pourraient récupérer sur les villes riches “absorbées”.
C’est le cas de Marseille ville pauvre car beaucoup d’entre-
prises se sont éloignées de la ville centre pour aller dans les
communes périphériques (au-delà du périmètre de MPM)
les transformant ainsi au fil des décennies en villes riches.
Ces dernières savent très bien que si la Métropole venait à
se créer ces villes riches viendraient renflouer la ville centre
à leur détriment. D’où leur réaction de rejet. Sans compter
que pour certaines, à l’ intérieur du périmètre de MPM,
proches de la ville centre, elles deviendraient rapidement un
quartier de Marseille. L’épouvantail que constitue Marseille
dans bien des domaines explique les réactions de maires
de droite et de gauche dans pratiquement toutes les
intercommunalités des Bouches du Rhône, pour refuser
tout net leur inclusion dans la Métropole MPM.
Voyons les intercomunalités qui refusent d’y entrer : la
communauté d’agglomération du Pays d’Aix, la commu-
nauté d’agglomération Salon-Etang de Berre-Durance, la
communauté d’agglomération Pays d’Aubagne et de
L’Etoile et la communauté d’agglomération du Pays de
Martigues (CAPM). Toutes cependant sont d’accord pour un
pôle métropolitain ou une entité de projets : transport, uni-
versités, développement économique, développement
durable ... Les communes garderaient leur indépendance
et oeuvreraient ensemble au niveau de projet importants
dépassant largement la ou les compétences d’une seule
commune.
Voici un tour d’horizon, certes incomplet mais permettant de
mieux comprendre ce qui va se passer ces prochains mois
au sujet de la métropole ou du pôle métropolitain. A noter
pour compliquer un peu plus les choses que ces deux struc-
tures peuvent coexister !!!.
Voyons maintenant les déclarations de certaines personna-
lités :
la Provence du 17/09/2012
La
Pro
ve
nc
e 1
4/0
9/2
01
2
la Provence du 07/09/2012
La Provence du 12/9/2012
La Lettre du Maire
Bulletin Municipal d’Information
Octobre 2012 - n°167 Gratuit - ISSN 1267-3668
Dépôt légal : 20.09.2002 - Tirage à 5.700 exemplaires
Mairie - 28, avenue Frédéric Chevillon
BP 46 - 13712 Plan-de-Cuques CedexTel : 04.91.10.40.40 - www.plandecuques.fr
Directeur de la publication : Jean-Pierre Bertrand (Maire de Plan-de-Cuques)
Impression : INA Pôle Graphique
Jean-Pierre BERTRAND
Maire de Plan-de-Cuques
Espace d’expression réservé aux élus n’appartenant pas à la majorité municipale.
(en application de l’article L2121-27-1 du code Général des Collectivités Territoriales)
Ensemble vivons mieux Plan de Cuques
Monique ROBINEAU, Gérard SAUZE, Laurent SIMONPour nous contacter, nous faire part de vos problèmes, nous transmet-
tre vos propositions ou vos projets pour la commune, voici notrenouvelle adresse électronique :
[email protected] très bientôt !
Osons la Gauche
Je reste à votre disposition pour toute question concernant la
vie dans notre commune :
soit par courrier à l'Hôtel de Ville à l'attention de Mme Agnès
JEREZ, Conseillère Municipale,
soit par courriel : [email protected]
La Croix du 11/09/2012