Lesiones Benignas de la Mama III - berri.es

Lesiones Benignas de la Mama

PRINCIPALES ENTIDADES CLÍNICAS

CapítulosPatologías mamarias benignasAldo R. Reigosa Yániz, Eddy Verónica Mora

Edgardo T.L. Bernardello, Adolfo Mosto, Jorge A. Bustos

FibroadenomaLuis J. Betancourt, Claudia C. González Canelón

Álvaro Gómez Rodríguez, Leopoldo Moreno B., Juan Carlos Rodríguez Agostini

periareolar recidivanteMiguel Prats Esteve, Miguel Prats de Puig

Papiloma intracanalicular. Patología del ducto mamarioCarmen Ara Pérez, Rafael Fábregas Xaudaró

Enfermedades dermatológicas de la mamaJaime Piquero Casals, Jaime Piquero Martín

Juan Carlos Pozo Parilli, Ricardo Ravelo Pagés

Hiperplasias epiteliales y lesiones premalignas de la glándula mamariaDavid Parada D.

Manejo del nódulo mamario no palpable Miguel P. Bracho Venegas

Manejo del nódulo mamario palpable Luis G. Torres Strauss, Humberto López Fernández

Parte III

III

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

Lesiones Benignas de la Mama ©2013. Editorial Médica Panamericana

http://www.medicapanamericana.com/Libros/Libro/4553/Lesiones-Benignas-de-la-Mama.html


Lesiones Benignas de la Mama

PRINCIPALES ENTIDADES CLÍNICAS

CapítulosPatología mamaria en la edad infantojuvenilGerardo Antonio Hernández Muñoz, Elsa Bestalia Sánchez de La Cruz

Isbelia Izaguirre de Espinoza

Mastitis puerperalAlberto Contreras Silva, Gonzalo Rafael Barrios Lugo, Augusto Tejada P.

Dolor mamarioNino Ferri N.

GinecomastiaAlfredo Carlos S.D. Barros, Marcelo M.C. Sampaio

Secreciones por el pezónRicardo Alberto Paredes Hany, Juan E. Hernández Rasquin

Patología mamaria y anticonceptivos oralesMariella Bajares de Lilue, Mariella Lilue de Sáez

Patología benigna de la mama y terapia hormonalRita Pizzi La Veglia

Patología benigna y riesgo para cáncer de mamaGasan Makarem Y., Beoncino J. Durán Soto

Parte III

23

24

25

26

27

28

29

30

31


PATOLOGÍAS MAMARIAS BENIGNAS

12Capítulo

Aldo R. Reigosa YánizEddy Verónica Mora

Las enfermedades mamarias benignas consti-tuyen un grupo heterogéneo de lesiones que incluyen anormalidades del desarrollo, lesiones inflamatorias, proliferaciones epiteliales y estromales, y neoplasias. ANORMALIDADES DEL DESARROLLO Mama ectópica o heterotopia mamaria

Se conoce también bajo los sinónimos de tejido mamario supernumerario o aberrante. Es la anormalidad genética más común de la mama. Se observa predominantemente en la línea lactífera, y los sitios más frecuentes son la pared torácica, la vulva y la axila. Puede variar en sus componentes de pezón (politelia), areola y tejido glandular (po-limastia). Sin embargo, una localización anatómica por fuera de la línea lactífera no excluye un diagnós-tico de tejido mamario ectópico, debido a que hay muchos bien documentados sitios inusuales de tal tejido bien documentados, que incluyen la rodilla, muslo, región glútea, cara, oreja y cuello.1

Por lo general, el tejido mamario se localiza cerca de la mama, comúnmente en la axila. Con frecuencia tiene pezón y areola y un sistema ductal separado del de la mama normal. Cuando el pezón está ausente, la presencia de tejido mamario acceso-rio es difícil de identificar. Este tejido responde a las influencias fisiológicas de la misma manera que el tejido mamario normal. La ausencia de sistema duc-tal puede causar síntomas de obstrucción durante la lactancia. Puede ser confundida clínicamente con un carcinoma. Es más frecuente en mujeres asiáticas que en blancas.2

El reconocimiento de tejido mamario ectó-pico es importante porque puede desarrollar una variedad de lesiones benignas y malignas que se en-cuentran en la mama normal.3

El crecimiento mamario excesivo (macromas-tia) puede observarse en la lactancia y adolescencia.

Subdesarrollo de la mama (hipoplasia)

Cuando es congénita se asocia generalmen-te con desórdenes genéticos, tales como el síndro-me lunar-mamario, síndrome de Poland, síndrome de Turner e hiperplasia congénita adrenal. La hipoplasia adquirida es generalmente iatrogénica, causada por trauma o radioterapia. La ausencia completa de ambas mamas y del pezón (amastia) o presencia solamente del pezón sin tejido mamario es muy infrecuente.4

LESIONES INFLAMATORIAS Y RELACIONADAS

Mastitis

Una gran variedad de lesiones inflamatorias y cambios reactivos pueden observarse en la mama. Mientras algunos de estos cambios son el resultado de agentes infecciosos, otros no tienen una etiolo-gía bien conocida y pudieran relacionarse con una reacción local de una enfermedad sistémica, o con una reacción antígeno-anticuerpo, que se clasifican como ideopáticas. El carcinoma inflamatorio, como el nombre lo indica, imita una etiología infeccio-sa o inflamatoria, y debe ser considerado en el diagnóstico diferencial de las mastitis.



168 Lesiones benignas de la mama

Mastitis aguda

Usualmente ocurre durante los primeros tres meses del puerperio como consecuencia de la lac-tancia. Corresponde a una celulitis del tejido conec-tivo interlobular de la glándula mamaria que puede resultar en la formación de abscesos y septicemia.5 Mastitis de células plasmáticas

Se caracteriza por un severo infiltrado del te-jido mamario, constituido predominantemente por células plasmáticas, con escasos linfocitos. El proce-so es difuso e involucra tanto el sistema ductal como el estroma circundante; ocasionalmente es bilateral. Afecta generalmente a mujeres mayores con una edad promedio de 61,7 años.6

Mastitis linfocitaria

Se utiliza esta denominación para aquellas le-siones mal definidas, clínicamente palpables, indo-loras, que al estudio histológico muestran fibrosis estromal con variada intensidad de infiltrado linfoci-tario, generalmente centrada en los lóbulos, a veces con centros germinales. Los linfocitos involucrados son predominantemente de tipo B. La lesión puede obliterar los ductos y lóbulos de la región afectada. La padecen mujeres u hombres de 24 a 72 años y se encuentra relacionada con tiroiditis, artropatía y diabetes mellitus.6

Mastitis granulomatosa

Las reacciones granulomatosas, resultado de una etiología infecciosa, material extraño o enfer-medades sistémicas autoinmunes tales como sarcoi-dosis y granulomatosis de Wegener, pueden com-prometer la mama. La identificación de la etiología requiere pruebas inmunológicas y microbiológicas, además de la evaluación histopatológica. Muchos organismos pueden causar mastitis granulomatosa.7

La tuberculosis de la mama es muy infrecuente y

puede ser confundida con cáncer o abscesos biogé-nicos.8 El diagnóstico definitivo se basa en la identi-ficación de las características histológicas típicas o la detección del bacilo por cultivo o pruebas molecula-res. El término mastitis granulomatosa ideopática es usado para aquellas lesiones sin causa identificable. Este diagnóstico puede ser hecho solamente por exclusión de otras causas posibles. Histológicamen-te, la inflamación granulomatosa no caseificante se limita a los lóbulos. Aproximadamente en el 50% de los casos hay persistencia, recurrencia y compli-caciones, como la formación de abscesos, fístulas y supuración crónica.9

Reacciones a cuerpos extraños

Materiales extraños, como la silicona o la para-fina, utilizados en el aumento estético o reconstruc-ciones después de cirugía mamaria, pueden causar una reacción granulomatosa a cuerpo extraño. Los granulomas de silicona (silicomas) usualmente ocu-rren después de la inyección de silicona en el tejido mamario o después de ruptura extra capsular de un implante. Histológicamente se observa una respues-ta granulomatosa de células gigantes multinucleadas rodeando la silicona. La fibrosis y contracción pue-den llevar a la formación de nódulos firmes.10

Absceso subareolar

Los abscesos subareolares recurrentes (enfer-medad de Zuska) son una rara infección bacteriana de la mama caracterizada por una tríada de fístula cutánea del tejido subareolar; una descarga pastosa, espesa, crónica por el pezón, e historia de abscesos mamarios múltiples recurrentes.

La enfermedad es causada por metaplasia es-camosa de uno o más ductos lactíferos en su paso por el pezón, probablemente inducida por el ciga-rrillo. Los tapones de queratina obstruyen y dilatan el ducto proximal, el cual se infecta y rompe. La inflamación evoluciona a la formación de abscesos


169Patologías mamarias benignas

debajo del pezón, que típicamente drena en el borde de la areola.11

Ectasia ductal

La ectasia ductal mamaria, también llamada mastitis periductal, es una entidad clínica distintiva que puede imitar clínicamente un carcinoma infil-trante. Ocurre en mujeres de edad mediana a mayor, quienes se presentan generalmente con secreción por el pezón, una masa subareolar palpable, mastal-gia no cíclica, o retracción o inversión del pezón. La patogénesis y etiología se debate todavía.

El fumar se ha implicado como factor etio-lógico. Esta asociación parece ser más importante en mujeres jóvenes que fuman. Frecuentemente es asintomática y se puede detectar por microcalcifi-caciones a la mamografía. La característica micros-cópica más importante es la dilatación de los duc-tos mayores, que contienen secreción eosinofílica granular e histiocitos espumosos tanto en el epitelio ductal como en la luz. Esta secreción puede calcifi-carse. No existe evidencia de asociación con riesgo aumentado de cáncer mamario.12,13

Necrosis grasa

Es un proceso inflamatorio benigno no su-purativo del tejido adiposo. Puede ocurrir secunda-riamente a trauma accidental o quirúrgico, o puede estar asociada a carcinoma o cualquier lesión que provoque degeneración necrótica, como la ectasia ductal o cambios fibroquísticos con formación de grandes quistes. Clínicamente puede parecerse a un cáncer, si se presenta como una masa densa espicu-lada, asociada con retracción de la piel, equimosis, eritema y engrosamiento de la piel. Microscópica-mente también puede simular una lesión maligna. Histológicamente, sin embargo, el diagnóstico no plantea problemas, se caracteriza por células adipo-sas anucleadas frecuentemente rodeadas por histio-citos gigantes y macrófagos espumosos.14,15

Condición fibroquística

Los cambios fibroquísticos constituyen el desorden benigno más frecuente de la mama. Afecta generalmente a mujeres premenopáusicas entre 20 y 50 años. Clínicamente se puede observar en el 50% de las mujeres, e histológicamente en el 90%.16 Pue-de ser multifocal y bilateral. Comprende tanto lesio-nes quísticas (macro y micro), como sólidas, fibrosis, y en ocasiones se acompaña de adenosis, hiperplasia epitelial con o sin atipia, metaplasia apocrina, cica-triz radiada y papilomas.

Las lesiones que se observan relacionadas pueden dividirse en proliferativas o no proliferati-vas, siendo estas últimas las más frecuentemente re-gistradas en biopsias, en aproximadamente un 70% de los casos. Incluyen los quistes, ectasia ductal, metaplasia apocrina, hiperplasia epitelial usual leve, adenosis no esclerosante y fibrosis periductal.

Estas lesiones no proliferativas no constitu-yen riesgo alguno para el desarrollo de cáncer.17

Los quistes son estructuras redondas u ovoides llenas de líquido, a veces voluminosos y palpables. Se derivan de la unidad ducto lo-bular terminal. En la mayoría de los quistes grandes, el revestimiento epitelial está aplanado o totalmente ausente. En algunos quistes se observa metaplasia apocrina. Esta última se caracteriza por la presencia de células columnares con abundan-te citoplasma eosinófilo granular y proyecciones citoplasmáticas luminales. Estas células recubren los ductos dilatados o pueden formar proliferaciones papilares. Son más frecuentes en mujeres jóvenes.18

La metaplasia apocrina atípica debe diagnosti-carse solamente cuando los núcleos presentan atipia significativa.19 La metaplasia de células claras es in-frecuente. Su similitud inmunohistoquímica con las glándulas salivales ecrinas sugiere que puede repre-sentar una metaplasia ecrina.20



histológicamente por poseer luces y porque las célu-las centrales proliferantes forman corrientes.

Aunque no es considerada una lesión pre-cursora, pacientes con largo seguimiento han pre-sentado un riesgo ligeramente elevado para el sub-siguiente desarrollo de carcinoma invasor (RR de 1,3-20).4,22,23 Se subclasifica basándose en el grado de proliferación, características citológicas y patrón arquitectural, en leve, moderada o severa (florida), de acuerdo al compromiso de la luz ductal. Se carac-teriza por luces o fenestraciones de forma y tamaño irregular, frecuentemente en la periferia del ducto, y las células centrales proliferantes formando corrien-tes. Los puentes epiteliales son finos y estrechos; los núcleos se encuentran distribuidos desigualmente.

En algunos casos, la proliferación tiene un patrón sólido sin luces secundarias evidentes. Ci-tológicamente, la lesión está compuesta por células con bordes indistintos, con variaciones en la forma y tamaño de los núcleos (Figura 12.1). Puede haber necrosis o microcalcificaciones.23,24 Inmunohisto-químicamente hay expresión de una mezcla de cito-queratinas (CK) de células luminales, de bajo peso molecular (CK7, CK8, CK18 y CK19) y mioepite-liales, de alto peso molecular (CK5, CK14 y CK17). También los receptores de estrógeno (RE) y E-cad-herina son positivos.25-27

Atipia epitelial plana

Ha recibido diferentes nombres y catalogado en el contexto de las siguientes entidades: neoplasia intraepitelial ductal 1A (NID 1A); carcinoma col-gante (clinging) tipo monomorfo; lóbulos quísticos atípicos; lóbulos atípicos tipo A; cambios atípicos columnares. Esta atipia se procude cuando las célu-las ductales presentan atipicidad leve, sin sobrepasar cinco capas ni llenar la luz del ducto. Se caracteriza por la aparición en las células ductales de atipia leve. Puede ser de una sola hilera de células o de varias capas (3 a 5). Los ductos involucrados pueden estar

LESIONES PROLIFERATIVAS Y NEOPLÁSICAS

En el Cuadro 12.1 se muestran las caracterís-ticas de las lesiones proliferativas y neoplásicas de acuerdo a la clasificación de la Organización Mun-dial de la Salud (OMS).21

Tumores y proliferaciones epiteliales

La hiperplasia epitelial es una de las entidades más difíciles de diagnosticar apropiadamente.

Es la forma más común de enfermedad mamaria proliferativa.

Lesiones proliferativas intraductales

Son un grupo diverso de proliferaciones cito-lógicas y arquitecturales que se originan de la unidad ductolobular terminal. Se asocian a un mayor riesgo, aunque de muy diferentes magnitudes, para el subsi-guiente desarrollo de carcinoma invasor.

En este grupo de lesiones están incluidas las siguientes entidades: hiperplasia ductal usual, atipia epitelial plana, hiperplasia ductal atípica y carcinoma ductal in situ.

Este último no será abordado por ser ya una lesión maligna.

Hiperplasia ductal usual (HDU) o típica

También se ha denominado hiperplasia intra-ductal sin otra especificación, hiperplasia del tipo usual, epiteliosis, hiperplasia intraductal ordinaria o típica. Normalmente, los ductos mamarios están delimitados por dos capas de células cuboides ba-jas con borde luminal especializado, y células ba-sales mioepiteliales contráctiles. Cualquier aumen-to en el número de células en el espacio ductal se denomina hiperplasia epitelial ductal. Se caracteriza



variablemente distendidos y contener material flo-cular, a veces con microcalcificaciones.21

Hiperplasia ductal atípica (HDA)

También llamada neoplasia intraepitelial ductal 1B (NID 1B) e hiperplasia intraductal atípica. Se defi-ne como una lesión neoplásica caracterizada por pro-liferación celular monomórfica intraductal, asociada a un riesgo moderado de progresión a carcinoma duc-tal invasor (RR de 4,0-5,0).22,29 El intervalo prome-dio para el desarrollo de carcinoma invasor es de 8,3 años, en comparación con 14,3 años para mujeres con HDU.30,31 La imagen más distintiva de esta lesión es la proliferación de células distribuidas uniformemente, monomorfas, con núcleos ovoides o redondeados.

Las células pueden crecer en micropapilas, frondas, arcadas, puentes rígidos, o en patrones sólido y cribi-forme. Desde el punto de vista citológico, tienen las mismas características que las células del carcinoma ductal in situ (CDIS) de bajo grado. El diagnóstico se realiza cuando las células características coexisten con patrones de HDU o hay compromiso parcial de la unidad ductolobular terminal. No hay un consenso general sobre si los criterios cuantitativos deben ser aplicados para separar la HDA del CDIS.

Algunos definen el límite de la HDA como una o más secciones de ductos completamente invo-lucradas que midan ≤ 2 mm en agregado, mientras otros requieren que la citología característica y ar-quitectura estén presentes en dos ductos llenándolos



en su totalidad. Este diagnóstico diferencial puede ser más difícil de establecer en biopsias con aguja gruesa y es necesario establecer criterios diagnósti-cos precisos.32,33

El 90% de HDA son negativas para CK de alto peso molecular 1/5/10/14, importante para se-pararlas de la HDU.34,35 La expresión de Her2/neu es rara en HDA,36-39 en contraste con el CDIS de alto grado, pudiendo ser de utilidad en el diagnósti-co diferencial, así como el p53 ausente en la HDA y CDIS de bajo grado.38

Neoplasias papilares intraductales

Corresponden a proliferaciones de células epiteliales y mioepiteliales que cubren ejes fibrovas-culares, creando estructuras arborescentes en la luz de un ducto.40 El diagnóstico diferencial de estas le-siones papilares sobre su benignidad o malignidad en una biopsia intraoperatoria puede ser extrema-damente difícil, y el diagnóstico definitivo siempre debe establecerse solamente, en principio, después del estudio de la biopsia en material de parafina.

Papiloma central

Tiene como sinónimos papiloma de ductos grandes o papiloma de ductos mayores. Se localiza generalmente en la región subareolar.

Puede presentarse a cualquier edad, pero la mayoría ocurre en la cuarta y quinta décadas.

La descarga sanguinolenta unilateral por el pezón es el signo clínico más frecuente.41 Una masa palpable es menos frecuente. Macroscópicamente las lesiones palpables forman tumores bien circuns-critos con masa luminal en forma de coliflor, uni-da a la pared por uno o más pedículos de un ducto dilatado, con fluido seroso o serosanguinolento. El tamaño puede variar de unos pocos milímetros a 3 o 4 centímetros. Al ser observados a través del

microscopio se caracterizan por una estructura ar-borescente, compuesta por ejes fibrovasculares re-vestidos por capa de células mioepiteliales cubiertas por células luminales. Pueden coexistir patrones pa-pilares y tubulares.

Cuando predomina el patrón tubular y está asociado con marcada esclerosis, se utiliza el térmi-no de papiloma esclerosante. Puede tener cambios morfológicos como inflamación, necrosis, hiper-plasia mioepitelial, metaplasia apocrina, escamosa, sebácea, mucinosa, ósea o cartilaginosa, así como HDU.42-46 Se puede observar un patrón seudoinfil-trativo en la periferia, particularmente en la variante esclerosante (Figura 12.2).

Papiloma periférico

Se localiza en la unidad terminal ductolobular. La edad promedio de presentación es similar al cen-tral o ligeramente más joven. Generalmente los pa-pilomas son asintomáticos y no producen secreción por el pezón, se trata de un hallazgo microscópico. Son usualmente múltiples. La imagen histológica es básicamente igual al central, pero se asocia más fre-cuentemente con HDU, HDA, CDIS, adenosis es-clerosante o cicatriz radial. 47

Papiloma atípico

Se caracteriza por la presencia de prolifera-ción epitelial atípica focal con bajo grado nuclear. La capa de células mioepiteliales puede o no estar conservada.48,49 Estas áreas deben ocupar menos de un tercio de la lesión. Si abarcan más de un tercio pero menos del 90% se denomina carcinoma en un papiloma. Si existe necrosis, aun si la zona atípica es menor de 33% de la lesión, califica para carcinoma en papiloma.48

Es importante observar detenidamente los ductos en el resto del tejido mamario fuera del pa-piloma, pues el pronóstico depende de la presencia



a b

c d

de hiperplasia intraductal atípica en ellos. Su diag-nóstico en biopsias con aguja gruesa se asocia a ma-lignidad hasta en un 67% de casos.50 La expresión de p63, CK5 y CK14 puede ser muy útil para su diagnóstico en lesiones difíciles y la valoración del porcentaje de compromiso, pues esta expresión se pierde en las zonas atípicas (Figura 12.3).51-53

Proliferaciones epiteliales benignas

Adenosis

Se trata de una lesión proliferativa carac-terizada por un número o tamaño aumentado del componente glandular, en su mayoría, de las unida-des lobulares.

• Adenosis esclerosante

Se define como una lesión proliferativa be-nigna centrolobular de elementos acinares, mioe-piteliales y del tejido conectivo, que puede simular carcinoma infiltrante tanto desde el punto de vista ra-diológico como macro y microscópicamente. Se pue-de manifestar por una masa palpable, con un tamaño hasta de 3,5 cm, o como un hallazgo sospechoso a la mamografía, presentándose como microcalcificacio-nes o distorsión arquitectural. Se observa en pacientes en un amplio rango de edad, predominantemente en-tre 35 a 45 años. En ocasiones se ha descrito regresión en las pacientes después de la menopausia. Se asocia frecuentemente con otras lesiones como hiperplasia epitelial, papiloma intraductal o esclerosante, lesión



a b

c d

esclerosante compleja, microcalcificaciones y cam-bios apocrinos. Puede coexistir con carcinoma in situ o i nfiltrante.

Constituye un factor de riesgo para el carcinoma infiltrante de mama.54,55 Desde el punto de vista anato-mopatológico, la adenosis esclerosante se caracteriza por una proliferación organoide de estructuras glandu-lares o tubulares, de forma más o menos lobular. Estas estructuras tubulares presentan distorsión de sus luces debido a la proliferación de un estroma colagenoso hipocelular. Los ductos están revestidos por una do-ble capa de células, en las cuales se identifican las célu-las luminales, de citoplasma ocasionalmente granular, y la capa de células mioepiteliales. La presencia de las

células mioepiteliales es necesaria para realizar el diag-nóstico diferencial con el carcinoma tubular y la ade-nosis microglandular. Por ello, su identificación con marcadores mioepiteliales como p63 y CK5/6 puede ser de gran utilidad en casos dudosos (Figura 12.4).

• Adenosis apocrina

Considerada una variación de la adenosis mi-croglandular, fue primeramente descrita en asocia-ción con el adenomioepitelioma. Esta es una lesión bastante rara de la mama, que se define como la pre-sencia de células apocrinas, en un lobulillo mamario deformado, asociado a una adenosis esclerosante o a una cicatriz radial/lesión compleja esclerosante.



a b

c d

De esta manera, el término de adenosis apo-crina es aplicado a un amplio espectro de lesiones benignas, las cuales pueden ser proliferativas o no. Se ha sugerido que esta pudiera representar una le-sión premaligna basada en el hecho de que pueden expresar HER-2.

Otras características es que estas lesiones, y en general las células apocrinas, no poseen receptores para estrógeno y progesterona, pero sí expresan re-ceptores androgénicos. Algunos estudios han pro-puesto que el riesgo relativo para el desarrollo de cáncer podría alcanzar un 5,5. Por otro lado, se ha establecido que en el caso de lesiones sin evidencia de atipias citológicas este riesgo es prácticamente nulo.19,56

• Adenosis microglandular

Es una lesión benigna de la mama caracterizada por la proliferación de estructuras acinares dispuestas en un patrón difuso o seudonodular, inmersas en un estroma de tipo colagenoso. Esta lesión se presenta en mujeres de edad media, con un promedio de 42 años. Es una lesión que puede tener dificultades diagnósticas importantes ya que el principal diagnóstico diferencial

• Adenosis de ductos ciegos

Este término se ha aplicado a una forma de adenosis organoide microscópica, que presenta dis-tensión luminal variable con metaplasia de célula columnares.57



debe establecerse con el carcinoma tubular, la cicatriz radial o un carcinoma ductal infiltrante. Se caracteriza por una proliferación de glándulas pequeñas y redondas, distribuidas irregularmente en tejido fibroso denso y/o adiposo.

La mayoría de las estructuras glandulares tienen una luz visible en la cual se observa material eosinófilo.

La característica histológica más importante es que puede faltar la capa mioepitelial presente en otros tipos de adenosis. Debido a ello puede ser difícil di-ferenciarlo de un carcinoma tubular. Sin embargo, la presencia de membrana basal rodeando las estructuras glandulares, demostrada por coloración con el ácido periódico de Shiff (PAS) o por inmunohistoquími-ca con laminina o colágeno tipo IV, y la ausencia de marcaje para antígeno de membrana epitelial es distintiva.56 La presencia de proliferación glandular al azar, la forma redonda de las glándulas, llenas de una secreción eosinófíla de tipo coloide, el estroma colagenoso hipocelular y la membrana basal multi-laminar favorecen el diagnóstico de adenosis micro-glandular.

Por otro lado, en el caso del carcinoma tubu-lar, se trata de una proliferación en forma estrella-da, de estructuras glandulares con luces de forma de angulosa o de «lágrimas», inmersas en un estro-ma de aspecto reactivo o vagamente celular. Aun-que se considera benigna, hay evidencia de trans-formación maligna. También tiene tendencia a una recurrencia si no se extirpa completamente.57

• Neoplasia lobular

Las proliferaciones epiteliales de tipo lobular, tanto la hiperplasia lobular atípica como el carci-noma lobular in situ, se denominan conjuntamente neoplasia lobular. Ello se debe a que, a diferencia de las lesiones ductales, las características histo-lógicas de estas proliferaciones son muy similares, siendo la única diferencia la extensión y grado de

proliferación epitelial. Constituyen un factor de ries-go más que una lesión precursora bien establecida: la hiperplasia lobular atípica aumenta el riesgo de desarrollar carcinoma en cuatro veces y el carcino-ma in situ en diez veces. Es una lesión relativamente infrecuente que raramente produce manifestaciones clínicas y es un hallazgo incidental. Se observa con mayor freciuencia en mujeres perimenopáusicas. Es una lesión multifocal y multicéntrica que compro-mete varios cuadrantes de la mama.

Aunque el carcinoma puede ocurrir en cual-quiera de las mamas independientemente del sitio previo de biopsia, es más frecuente en el mismo lado. Se caracteriza por proliferación de células redondas pequeñas, con núcleos y cromatina uni-formes y escaso citoplasma, comprometiendo la unidad ductolobular terminal, a veces con extensión pagetoide a los ductos terminales. Se describen dos variantes: el tipo A que es la forma clásica antes des-crita; y el tipo B, compuesto por células más grandes y atípicas. Inmunohistoquímicamente, generalmente expresan receptores de estrógeno y son negativos para HER-2, p53 y E-cadherina.58

Cicatriz radiada (lesión esclerosante compleja)

Ha sido denominada con una gran variedad de términos, entre ellos, lesión esclerosante papilar, lesión esclerosante radial, cicatriz escleroelastósica, cicatriz estrellada, proliferación ductal benigna es-clerosante, lesión esclerosante no encapsulada, epi-teliosis infiltrante. Se trata de una lesión benigna que en imagenología, macro y microscópicamente simu-la carcinoma invasor, debido a que la arquitectura lobular se encuentra distorsionada por el proceso esclerosante. Por lo general detectadas por mamo-grafía, sólo ocasionalmente producen masa palpa-ble.19 Con frecuencia son múltiples y bilaterales. Macroscópicamente tienen una apariencia similar a un carcinoma, firme y mal delimitada. Al microsco-pio están compuestas por una mezcla de cambios



benignos entre los cuales predomina la adenosis. Tiene límites estrellados con colágeno denso en la zona central y a veces marcada elastosis. Atrapados en la fibrosis se aprecian pequeños túmulos irregu-lares. Las dos capas de células (epiteliales y mioepi-teliales) se conservan, aunque la capa mioepitelial no siempre es visible en cortes teñidos con H-E.

En la periferia de la lesión hay grados varia-bles de dilatación ductal, hiperplasia epitelial ductal y metaplasia apocrina.

En las lesiones más grandes y complejas es-tas lesiones se combinan y convergen con áreas prominentes de adenosis esclerosante, papilomas periféricos y diferentes patrones de proliferación intraepitelial. El diagnóstico diferencial con carcino-ma se establece basado en la falta de atipia citológica, presencia de capa mioepitelial (en la mayoría de ca-sos) y membrana basal alrededor de los túbulos (su demostración por inmunohistoquímica puede ser necesaria), presencia de estroma denso hialinizado sin reacción estromal fibroblástica.19-59 El diagnósti-co de cicatriz radial en muestras de biopsia con agu-ja gruesa es confiable cuando no existe hiperplasia atípica asociada, cuando la muestra es de al menos 12 fragmentos y hay concordancia con hallazgos imagenológicos. Cuando no reúne estos criterios es aconsejable la biopsia escisional.

Existe evidencia de que su asociación con cambios atípicos puede ser un factor de riesgo inde-pendiente para el desarrollo de carcinoma.59-61

Adenomas

• Adenoma tubular

Formado por proliferación compacta de es-tructuras tubulares con las dos capas de células epi-teliales y mioepiteliales. Ocurre predominantemente en mujeres jóvenes, raramente antes de la menarquia o después de menopausia.62-64

Clínicamente son similares a fibroadenomas. Son masas firmes, bien circunscritas y homogé-neas, con superficie de corte uniforme, amarillenta. Histopatológicamente la lesión está compuesta en-teramente por túbulos pequeños, redondos, con es-caso estroma. Las células epiteliales son uniformes, con baja actividad mitótica.

La luz tubular es pequeña, generalmente va-cía, aunque puede estar presente material proteiná-ceo eosinófilo. Se han descrito adenomas tubulares y fibroadenomas combinados.19,64 Se diferencian de los fibroadenomas por el componente estromal pro-liferante de estos últimos.65

• Adenoma de la lactancia

Es un adenoma de tipo tubular con cambios secretorios extensos asociados al embarazo o lac-tancia.66 Muchas de las lesiones con este diagnóstico por punción aspirativa regresan espontáneamente, aunque puede requerirse su extirpación para excluir otras patologías.67-69 En ocasiones pueden alcanzar grandes tamaños (adenoma gigante de la lactancia). • Adenoma apocrino

En ocasiones las células epiteliales mues-tran metaplasia apocrina extensa y se denomi-nan adenoma apocrino.70 No se distinguen clíni-camente de los adenomas tubulares corrientes.66

• Adenoma pleomórfico

Es morfológicamente similar al de glándulas salivales. Algunos autores71,72 lo consideran como una forma de papiloma intraductal con extensa metaplasia cartilaginosa.

• Adenoma ductal

Proliferación glandular benigna bien circuns-crita localizada, al menos parcialmente, en la luz de



un ducto. Ocurre más frecuentemente en mujeres sobre los 40 años.73,74 Se debate si se trata de una entidad distinta o de la evolución esclerótica de un papiloma intraductal. Está compuesto por un centro con fibrosis tipo cicatriz, con estructuras glandula-res periféricas con su doble capa de células típicas. Los túbulos proliferantes, comprimidos o levemen-te dilatados, rodeados de fibrosis, pueden tener apa-riencia seudoinfiltrativa o presentar cambios con-dromixoides en el estroma.74

Lesiones mioepiteliales

Las células mioepiteliales y las lesiones deriva-das de ellas presentan características inmunohisto-químicas distintivas. Son positivas a actina de mús-culo liso alfa, calponina, caldesmón, cadena pesada de miosina de músculo liso, proteína S-100, citoque-ratinas de alto peso molecular (CK 5/14/17) y p63. Negativas a citoqueratinas de bajo peso molecular (CK 7/8/18/19), receptores de estrógeno, recepto-res de progesterona y desmina.75-82 Mioepiteliosis

Es una proliferación multifocal de células mioepiteliales cuboides o fusiformes, que crecen en pequeños ductos o alrededor de ellos. Macroscópi-camente es un área firme irregular. Histopatológi-camente hay dos variantes: intraductal o periductal. Las células fusiformes proliferantes intraductales pueden desarrollar un patrón en empalizada pro-minente. Las células cuboides periductales pueden presentar escotaduras nucleares parecidas a células transicionales. La variante periductal está frecuente-mente asociada a esclerosis. Raramente hay atipia y actividad mitótica, justificando el nombre de mioe-piteliosis atípica.82

Adenosis adenomioepitelial

Es un tipo de adenosis extremadamente rara, asociada a adenomioepitelioma.90,92 Consiste en la

proliferación difusa de estructuras tubulares redon-deadas o irregulares, delineadas por epitelio cuboidal o columnar, que puede mostrar metaplasia apocrina. Hay una capa mioepitelial prominente, focalmente hiperplásica, de citoplasma claro. No existe atipia nuclear significativa o actividad mitótica.

La mayoría de los casos descritos rodean un adenomioepitelioma.21,83,84

Adenomioepitelioma

Proliferación sólida de células mioepitelia-les fenotípicamente variables, alrededor de espa-cios cubiertos de células epiteliales. Pueden malig-nizarse uno o ambos componentes. Son nódulos redondeados bien circunscritos con tamaño prome-dio de 2,5 cm. Al microscopio se caracterizan por una proliferación de células mioepiteliales alrededor de espacios cubiertos de células epiteliales. El tumor puede presentar un patrón de crecimiento fusifor-me, tubular o lobular. En estos últimos es común observar septos fibrosos con hialinosis o infarto central.

El fenotipo de las células mioepiteliales puede variar del tipo claro al eosinófilo y plasmocitoide. En las lesiones benignas la actividad mitótica siempre es menor de 2 en 10 campos de gran aumento.21,85

Tumores mesenquimales

En general, presentan iguales características que los de tejidos blandos u otros órganos.

Hemangioma

Tumor benigno o malformación de vasos maduros. Los hemangiomas de la mama son pre-dominantemente lesiones diagnosticadas de manera incidental, bien sea en el contexto de una pieza de mastectomía por un carcinoma mamario o en series de autopsias. En estas condiciones los hemangiomas



representan 1,2% y 11% respectivamente. Los he-mangiomas pueden ser de tipo cavernoso, capilar o juvenil. Generalmente son muy pequeños, por lo tanto no permiten la sospecha clínica. Pueden lo-calizarse en el tejido fibroconectivo interglandular, en el tejido subcutáneo o en la fascia prepectoral. Son lesiones raramente palpables, bien circunscritas, y varían de 0,5 a 2 cm, con apariencia esponjosa par-do-rojiza. Desde el punto de vista histológico son exactamente iguales a los hemangiomas localizados en otros tejidos.

En el caso de lesiones voluminosas, la dificul-tad para su diagnóstico radica en que pueden ser po-tencialmente confundidos con angiosarcomas.86-88

Angiomatosis y hemangiopericitoma

La angiomatosis es una lesión que se caracte-riza por la proliferación de pequeñas hendiduras o canales vasculares, vacíos, entremezclados con el te-jido glandular mamario, pero sin disecar este, lo cual es un elemento importante para el diagnóstico dife-rencial con un angiosarcoma. Se presenta predomi-nantemente en pacientes jóvenes y tiene tendencia a recurrir localmente; sin embargo, no hay evidencia de transformación maligna. El hemangiopericitoma es un tumor encapsulado o parcialmente encapsu-lado, que mide entre 1 y 3 cm. Se ha descrito en la mama, incluyendo uno en una mama masculina.

Histológicamente se caracteriza por una pro-liferación de estructuras vasculares en forma de asta de ciervo, inmersos en un estroma con alta densidad celular compuesto por células alargadas o redondea-das, con pleomorfismo leve a moderado.87,88

Hiperplasia estromal seudoangiomatosa

Es una proliferación estromal miofibroblásti-ca seudoangiomatosa benigna. Clínicamente puede presentarse como una masa densa bien circunscrita,

simulando un fibroadenoma o tumor filodes. La imagenología no es específica.89 Al examen histo-lógico, consiste en una red compleja de espacios anastomóticos con un estroma colagenoso denso. Puede simular un angiosarcoma pero se diferencia de este, porque las células que delinean los espacios no presentan atipia, son fuertemente positivas para CD34 y vicentina, negativas para citoqueratinas y factor VIII. Aunque puede recurrir, el pronóstico es bueno.90

Miofibroblastoma

Se trata de una lesión mesenquimática que se origina de miofibroblastos. Se presenta principal-mente en la mama masculina. Se caracteriza por ser un nódulo bien delimitado, no encapsulado, com-puesto por células fusiformes, dispuestas en haces al azar, con escasa variabilidad de tamaño y forma celular. Característicamente se identifican tractos amplios de tejido conectivo colagenizado.

En ocasiones pueden observarse algunas ati-pias nucleares así como adipocitos, lo cual hace que se interprete de manera errónea como un tumor maligno de tejidos blandos. El diagnóstico diferen-cial debe establecerse con la fascitis nodular, fascitis proliferativa, el lipoma fusocelular, neurilemoma, leiomioma y fibromatosis. Estas lesiones expresan vimentina y CD34.

Existe cierta controversia con respecto a la expresión de desmina y actina. Es necesario men-cionar que los miofibroblastomas comparten la misma alteración genética con el lipoma de células fusiformes (monosomía 13q), lo cual sugiere que se trata de lesiones originadas de una célula precursora mesenquimática común.91,92

Fibromatosis

Es una entidad muy rara pero bien caracteri-zada en la mama. Generalmente se presenta desde



el punto de vista clínico e imagenológico como una lesión tumoral, de aspecto infiltrativo, que puede ser confundida con un carcinoma mamario. El diagnós-tico en biopsias pequeñas es muy difícil y la consulta con expertos en tumores de tejidos blandos es reco-mendable. En estos pacientes es sumamente impor-tante la realización del diagnóstico preoperatorio, ya que es necesario realizar una cirugía con márgenes amplios debido a la alta probabilidad de recidiva de estas lesiones, lo cual es mayor dentro de los tres primeros años de la cirugía.

La fibromatosis se caracteriza histológicamen-te por una proliferación de una población variable de células alargadas, con escaso pleomorfismo y sin evidencia de actividad mitótica. Los bordes crecen de una manera infiltrativa y ocasionalmente se origi-na de la fascia del pectoral.

El diagnóstico diferencial debe establecerse con una lesión cicatricial; en este caso además de la población de células fusiformes, se observa hemo-siderosis, infiltración por linfocitos y plasmocitos y focos de necrosis grasa. En el caso del carcinoma fusocelular (carcinoma sarcomatoide), se observa mayor índice de celularidad, pleomorfismo y figuras mitóticas, así como la presencia de focos de carci-noma in situ y, finalmente, la demostración inmuno-histoquímica de marcadores epiteliales en las células tumorales. Finalmente, otro diagnóstico diferencial podría establecerse con el fibrosarcoma de la mama; en este caso la celularidad, el pleomorfismo y la acti-vidad mitótica es evidentemente mayor.93

Lipoma

Es un tumor benigno, generalmente solitario, compuesto por células adiposas maduras sin células epiteliales. Usualmente se trata de lesiones peque-ñas, intraparenquimatosas, bien delimitadas.

Existe hasta un 25% de diagnósticos im-precisos, tanto en los estudios imagenológicos

como en biopsias pequeñas y punciones, debido principalmente al alto contenido de tejido adiposo de la mama.

Tumor de células granulares

Se trata de una neoplasia benigna, que se origi-na de las células de Schwann. El 8% de los tumores de células granulares se presentan en la mama. Desde el punto de vista clínico pueden simular carcinomas, presentarse como masas nodulares o áreas mal de-limitadas, sin microcalcificaciones, con fibrosis im-portante, fijados a tejidos profundos e incluso pro-ducir retracción de la piel. Radiológicamente pueden ser masas mal delimitadas, sin microcalcificaciones. Histológicamente se trata de células poligonales de citoplasma eosinófilo amplio, granular, con núcleos monomórficos, hipercrómicos, sin atipias ni mitosis. El diagnóstico diferencial debe establecerse con el carcinoma mamario, adenosis esclerosante, lesiones histiocitarias o metástasis. Las células son positivas para S-100.

Leiomiomas, neurilemomas, neurofibroma

Los leiomiomas son lesiones benignas suma-mente raras en la mama. Deben diferenciarse de los leiomiomas de la región del pezón, los cuales son más frecuentes. Los neurilemomas, schwannomas o actualmente denominados tumores benignos de la vaina nerviosa periférica, son lesiones bien circuns-critas, indoloras, móviles, sin evidencia de microcal-cificaciones en la mamografía y masas hipoecoicas en ultrasonografía. El examen histológico revela la clásica apariencia morfológica con áreas de Antoni A y B. Con respecto a los neurofibromas, son aún más raros en ausencia de neurofibromatosis.

Muchas de estas lesiones se agrupan bajo el término de «tumores benignos de células fusiformes del estroma mamario» cuando no se puede precisar el origen celular con inmunohistoquímica.



Tumores fibroepiteliales

Fibroadenoma

Es la lesión más frecuente de la mama. Se pre-senta usualmente en mujeres próximas a los 30 años (15-35 años). Son nódulos clínicamente móviles, só-lidos, firmes, grisáceos, con un leve patrón lobulado. Las variaciones dependen de la cantidad de cambios hialinos o mixoides en el componente estromal. Puede haber calcificación de lesiones escleróticas.

Generalmente menores de 3 cm, pueden lle-gar a 20 cm (fibroadenoma gigante). Pueden ser solitarios o múltiples, sincrónicos o asincrónicos en una o ambas mamas. Microscópicamente, existen dos patrones sin significado clínico: pericanalicular e intracanalicular. El primero es el resultado de la pro-liferación del estroma alrededor de los ductos, en forma circunferencial; este patrón se observa más frecuentemente en la segunda y tercera décadas de la vida. El patrón intracanalicular se debe a la com-presión de los ductos por el estroma proliferante.

El componente mesenquimal puede a veces presentar hipercelularidad focal o difusa (especial-mente en mujeres menores de 20 años), células atí-picas bizarras multinucleadas,94,95 cambios mixoides extensos o hialinización con calcificación distrófica y, raramente, osificación (especialmente en mujeres posmenopáusicas). Puede ocurrir metaplasia lipo-matosa, muscular lisa u osteocondroide.96 Las figu-ras mitóticas son infrecuentes.

El componente epitelial puede mostrar un amplio espectro de hiperplasia típica, sobre todo en adolescentes,96-99 y cambios metaplásicos como apo-crino y escamoso. Cambios fibroquísticos, adenosis esclerosante y proliferación mioepitelial también pueden ser observados. Ocasionalmente se puede desarrollar un CDIS o infiltrante en un fibroadeno-ma.97,98,100 El fibroadenoma juvenil es una variante que se presenta entre los 10 y 18 años, generalmente

se trata de tumores solitarios, unilaterales, mayores de 5 cm, con celularidad estromal aumentada e hi-perplasia epitelial.5,101

No se han detectado en los fibroadenomas al-teraciones cromosómicas, tales como pérdida de la heterogozidad o inestabilidad microsatelital.

Tumor filodes benigno

Grupo de tumores bifásicos circunscritos análogos al fibroadenoma, caracterizados por un componente epitelial con sus dos capas de células, dispuestos en hendiduras rodeadas por el compo-nente mesenquimal hipercelular, organizados en estructuras parecidas a hojas de árbol. Ocurren predominantemente en mujeres de edad media (40 a 50 años); es unilateral y único. Es importante su reconocimiento por su mayor tendencia a recurrir. Se trata de un nódulo bien circunscrito, firme. Al corte es pardo, rosáceo o gris y puede ser mucoide. El característico patrón arremolinado con espacios curvos parecidos a hojas de árbol se ve sobre todo en lesiones grandes. El tamaño promedio es de 4 a 5 cm. Histopatológicamente exhibe un patrón de crecimiento intracanalicular, con proyecciones pare-cidas a hojas de árbol en luces dilatadas.

El componente epitelial consiste en células epiteliales y mioepiteliales típicas, en ocasiones con cambios de metaplasia apocrina o escamosa e hiper-plasia. El estroma es más celular que en el fibroade-noma, los núcleos de las células fusiformes son mo-nomorfos y las mitosis muy escasas. La celularidad puede ser mayor en las zonas cercanas al compo-nente epitelial. Puede haber zonas con poca celulari-dad, hialinización o cambios mixoides. En tumores muy grandes puede haber áreas de necrosis. La pre-sencia de ocasionales células gigantes multinuclea-das gigantes no debe interpretarse como signo de malignidad. Los bordes son generalmente bien de-limitados, aunque pequeñas prolongaciones pueden proyectarse en el tejido vecino, siendo éstas fuente



de recurrencia local si no se extirpan. Los tumores filodes benignos pueden ser difíciles de diferenciar de los fibroadenomas.

La principal imagen distintiva es el estroma más celular y abundantes procesos parecidos a hojas de árbol, aunque no hay un límite preciso entre am-bos. Se ha propuesto el término de fibroadenoma filodes para casos que comparten características de ambas lesiones.5 La distinción con un tumor filodes maligno o limítrofe también es difícil a veces. De-bido a la variabilidad estructural de estos tumores de una a otra zona, se recomienda incluir para el estudio histológico una sección por centímetro de la máxima dimensión del tumor.5 Deben ser clasifica-dos de acuerdo al área de mayor celularidad y activi-dad mitótica. La recurrencia puede ser con el mismo patrón histológico o con desdiferenciación.102

Hamartoma mamario

También llamado fibroadenolipoma, lipofi-broadenoma o adenolipoma, es una masa bien de-marcada, generalmente encapsulada, compuesta por todos los tejidos que normalmente forman el tejido mamario. Aunque no es propiamente una neopla-sia, representa un cambio seudotumoral con com-ponentes epitelial y mesenquimal. Ocurre predo-minantemente en la edad perimenopáusica, aunque puede presentarse a cualquier edad. Son redondos u ovales, de uno a más de 20 cm.

Dependiendo de la composición de la lesión, la superficie de corte puede simular tejido mama-rio normal, un lipoma o más firme, y parecer un fibroadenoma. Al microscopio generalmente es en-capsulado, compuesto por tejido mamario normal, a veces con cambios fibróticos o atróficos; la hiper-plasia seudoangiomatosa es frecuente.103

Esta lesión puede ser fácilmente pasada por alto si no se tiene en cuenta la clínica de un nódu-lo evidente. Puede presentarse concomitantemente

una lesión maligna en un hamartoma y siempre debe observarse detenidamente. Tiene potencial de recu-rrencia y debe plantearse su diagnóstico diferencial en las lesiones bifásicas.

Tumores del pezón

Adenoma del pezón

También conocido como papilomatosis flo-rida del pezón, adenomatosis erosiva, adenoma ductal del pezón, adenoma papilar, papilomatosis del pezón, papilomatosis ductal subareolar, papilo-matosis esclerosante y epiteliosis infiltrativa. Clíni-camente puede simular una enfermedad de Paget y patológicamente puede parecerse a un adenocarci-noma. Ocurre en un amplio rango de edad, de 20 a 87 años104 y puede presentarse en hombres.105-107 Se caracteriza por una proliferación de estructuras tubulares que invaden el estroma. Las glándulas pro-liferantes con sus dos capas de células comprimen los ductos colectores resultando en dilación quística de estos y formación de nódulo o quistes de quera-tina.107

La epidermis puede presentar hiperqueratosis. Raramente la adenosis se expande para causar ero-sión de la epidermis.105 Cuando la esclerosis y pa-trones seudoinfiltrativos son prominentes, se parece mucho a un carcinoma.

El estroma de fondo muestra imágenes mixoi-des, grandes bandas colagenosas o elastosis.108 La hi-perplasia epitelial puede ser florida en los túbulos con adenosis o en los ductos colectores. Infrecuen-temente puede observarse malignidad en la lesión o en su vecindad.

Adenoma siringomatoso

También denominado adenoma siringomatoso infiltrante. Es un tumor no metastático, localmente recurrente y localmente invasivo con diferenciación



1. de glándula sudorípara. Es infrecuente,107,109,110 con rango de edad de 11 a 67 años, promedio, 40 años. Se presenta como un nódulo firme mal delimitado. Consiste en nidos y cordones ramificados de células, estructuras glandulares y pequeños quistes queratino-sos en el estroma del pezón, entre haces musculares y espacios perineurales.111 Extensiones del tumor pue-den estar presentes a gran distancia de la masa princi-pal, con tejido normal intercalado. La mayoría de los elementos proliferantes presentan escaso citoplasma eosinófilo y núcleos redondos regulares. Las células que delinean las glándulas son cuboides o planas. Frecuentemente las estructuras glandulares presen-tan dos capas de células: una interna luminal y la otra externa de células basales ocasionalmente con actina de músculo liso. Las mitosis son raras y las áreas de necrosis están ausentes.

El estroma es usualmente esclerótico, pero son frecuentes áreas mixoides con células fusifor-mes. No se ha descrito compromiso de la epidermis. Las lesiones se comportan de manera benigna sin producir metástasis. La recurrencia ocurre cuando la escisión es incompleta.111

Tumores de la mama masculina

Ginecomastia

Es un agrandamiento no neoplásico, frecuen-temente reversible, del sistema ductal rudimentario en el tejido mamario masculino, con proliferación de los componentes epitelial y mesenquimal que re-cuerda la hiperplasia fibroadenomatosa de la mama femenina. Hay tres picos de edad de presentación: neonatal, adolescencia (2a/3a década) y la llamada edad climatérica masculina (6a/7a década). Siem-pre está asociada a hiperestrogenismo y también al síndrome de Klinefelter, cirrosis hepática, tumores endocrinos y algunos medicamentos.112,113 Es gene-ralmente bilateral, pero más evidente de un lado. No existe evidencia de que la ginecomastia en sí sea pre-cancerosa. Se aprecia, clínica y macroscópicamente,

agrandamiento generalmente circunscrito del tejido mamario, firme y blanco grisáceo al corte. En el es-tudio histológico existe un incremento en el número de ductos, delineados por células epiteliales y mioe-piteliales. El estroma es celular, mixoide, contiene fibroblastos y miofibroblastos, mezclados con linfo-citos y plasmocitos.

Las estructuras lobulares con o sin cambios secretorios son raras. Esta fase florida es seguida por una fase inactiva de fibrosis con células epite-liales planas y estroma periductal hialinizado. La fase intermedia presenta una combinación de las anteriores. Ocasionalmente se aprecia ectasia ductal, metaplasia apocrina o escamosa. Un aumento sólo de la cantidad de tejido adiposo puede ser llamado seudoginecomastia lipomatosa. En la ginecomas-tia inducida por terapia antiandrogénica, y no en el carcinoma de mama, puede haber fuerte positividad focal al antígeno prostático específico por inmuno-histoquímica en el epitelio normal o hiperplásico.

Estos hallazgos no deben ser malinterpreta-dos como metástasis de carcinoma prostático.114 En la ginecomastia no existe elevación significativa de los receptores de estrógeno y progesterona.115,116

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Pfeifer JD, Barr RJ, Wick MR. Ectopic breast tissue and breast-

like sweat gland metaplasias: an overlapping spectrum of le-

sions. J Cutan Pathol 1999;26:190-6.

2. Marshall MB, Moynihan JJ, Frost A, et al. Ectopic breast cancer:

case report and literature review. Surg Oncol 1994;3:295-304.

3. Markopoulos C, Kouskos E, Kontzoglou K, et al. Breast cancer

in ectopic breast tissue. Eur J Gynaecol Oncol 2001;22:157-9.

4. Guray M, Sahin AA. Benign breast diseases: Classification, diag-

nosis, and management. Oncologist 2006;11:435-49.

5. Michie C, Lockie F, Lynn W. The challenge of mastitis. Arch Dis

Child 2003;88:818-21.

6. Tavassoli FA. Miscelaneus lesions in Pathology of the Breast

2nd ed. Stamford, CT: Appleton & Lange, 1999;792-3.

7. Diesing D, Axt-Fliedner R, Hornung D, et al. Granulomatous

mastitis. Arch Gynecol Obstet 2004;269:233-6.



8. Tewari M, Shukla HS. Breast tuberculosis: diagnosis, clinical fea-

tures & management. Indian J Med Res 2005;122:103-10.

9. Azlina AF, Ariza Z, Arni T, et al. Chronic granulomatous mas-

titis: diagnostic and therapeutic considerations. World J Surg

2003;27:515-8.

10. van Diest PJ, Beekman WH, Hage JJ. Pathology of silicone

leakage from breast implants. J Clin Pathol 1998;51:493-7.

11. Rosen PP. Specific infections. In: Breast Pathology 2ª edic. Phila-

delphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2001;65-75.

12. Rahal RMS, de Freitas-Junior R, Paulinelli RR. Risk factors for

duct ectasia. Breast J 2005;11:262-5.

13. Dixon JM, Ravisekar O, Chetty U, et al. Periductal mastitis and

duct ectasia: different conditions with different aetiologies. Br J

Surg 1996;83:820-2.

14. Kinoshita T, Yashiro N, Yoshigi J, et al. Fat necrosis of breast:

a potential pitfall in breast MRI. Clin Imaging 2002;26:250-3.

15. Pullyblank AM, Davies JD, Basten J, et al. Fat necrosis of the

female breast-Hadfield revisited. Breast 2001;10:388-91.

16. Santen RJ, Mansel R. Benign breast disorders. N Engl J Med

2005;353:275-85.

17. Hartmann LC, Sellers TA, Frost MH, et al. Benign breast disease

and the risk of breast cancer. N Engl J Med 2005;353:229-37.

18. O’Malley FP, Bane AL. The spectrum of apocrine lesions of the

breast. Adv Anat Pathol 2004;11:1-9.

19. Tavassoli FA. Bening lesions in Pathology of the Breast 2ª edic.

Stamford, CT: Appleton & Lange, 1999: pp.122,149,162.

20. Vina M, Wells CA. Clear cell metaplasia of the breast: a lesion

showing eccrine differentiation. Histopathology 1989;15:85-92.

21. Tavassoli FA, Devilee P. World Health Organization Classifica-

tion of Tumours. Pathology and Genetics of tumours of the

breast and female genital organs. Lyon: IARC Press;2003:13-106.

22. Fitzgibbons PL, Henson DE, Hutter RV. Benign breast chan-

ges and the risk for subsequent breast cancer: an update of the

1985 consensus statement. Cancer Committee of the College of

American Pathologists. Arch Pathol Lab Med 1998;122:1053-5.

23. Koerner FC. Epithelial proliferations of ductal type. Semin

Diagn Pathol 2004;21:10-7.

24. Tavassoli FA. Ductal intraepithelial neoplasia in Pathology of the

Breast 2nd edic. Stamford, CT: Appleton & Lange, 1999: 216.

25. Nagle RB, Böcker W, Davis JR, Heid HW, Kaufmann M, Lu-

cas DO, Jarasch ED. Characterization of breast carcinomas by

two monoclonal antibodies distinguishing myoepithelial from

luminal epithelial cells. J Histochem Cytochem. 1986;34: 869-81.

26. Otterbach F, Bankfalvi A, Bergner S, Decker T, Krech R, Boec-

ker W. Cytoqueratin 5/6 inmunohistochemistry assists the diffe-

rential diagnosis of atypical proliferations of the breast. Histo-

pathology 2000;37:232-40.

27. Bánkfalvi A, Ludwig A, De-Hesselle B, Buerger H, Buchwalow

IB, Boecker W. Different proliferative activity of the glandular

and myoepithelial lineages in benign proliferative and early ma-

lignant breast diseases. Mod Pathol 2004;17:1051-61.

28. Fitzgibbons PL, Henson DE, Hutter RV. Benign breast chan-

ges and the risk for subsequent breast cancer: an update of the

1985 consensus statement. Cancer Committee of the College of

American Pathologists. Arch Pathol Lab Med 1998;122:1053-55.

29. Arpino G, Laucirica R, Elledge RM. Premalignant and in situ

breast disease: biology and clinical implications. Ann Intern Med

2005;143:46-57.

30. Worsham MJ, Abrams J, Raju U, Kapke A, Lu M, Cheng J, Mott

D, Wolman SR. Breast cancer incidence in a cohort of women

with benign breast disease from a multiethnic, primary health

care population. Breast J 2007;13:115-21.

31. Tavassoli FA. Ductal intraepithelial neoplasia. In: Pathology of

the Breast 2nd ed. Stamford, CT: Appleton and Lange. 1999:

226.

32. Zuiani C, Londero V, Bestagno A, Puglisi F, Di Loreto C, Ba-

zzocchi M. Proliferative high-risk lesions of the breast: contri-

bution and limits of US-guided core biopsy. Radiol Med 2005;

110:589-602.

33. Yeh IT, Dimitrov D, Otto P, Miller AR, Kahlenberg MS, Cruz

A. Pathologic review of atypical hyperplasia identified by image-

guided breast needle core biopsy. Correlation with excision spe-

cimen. Arch Pathol Lab Med 2003;127:49-54.

34. Otterbach F, Bànkfalvi A, Bergner S, Decker T, Krech R, Boec-

ker W. Cytokeratin 5/6 immunohistochemistry assists the diffe-

rential diagnosis of atypical proliferations of the breast. Histo-

pathology 2000;37:232-40.

35. Tavassoli FA, Norris HJ. A comparison of the results of long-

term follow up for atypical intraductal hyperplasia and intraduc-

tal hyperplasia of the breast. Cancer 1990;65:518-29.

36. Allred DC, Mohsin SK, Fuqua SA. Histological and biological

evolution of human premalignant breast disease. Endocr Relat

Cancer. 2001;8:47-61. Review.

37. Heffelfinger SC, Yassin R, Miller MA, Lower EE. Cyclin D1,

retinoblastoma, p53, and Her2/neu protein expression in

preinvasive breast pathologies: correlation with vascularity.



Pathobiology 2000;68:129-36.

38. Lakhani SR. The transition from hyperplasia to invasive carcino-

ma of the breast. J Pathol 1999;187:272-8.

39. Ohuchi N, Abe R, Takahashi T, Tezuka F. Origin and extension

of intraductal papillomas of the breast: a three-dimensional re-

construction study. Breast Cancer Res Treat 1984;4:117-28.

40. Woods ER, Helvie MA, Ikeda DM, Mandell SH, Chapel KL,

Adler DD. Solitary breast papilloma: comparison of mammo-

graphic, galactographic, and pathologic findings. AJR Am J

Roentgenol 1992;159:487-91.

41. Azzopardi JG. Papiloma and papillary carcinoma. In: Problems

in breast pathology. Philadelphia, WB Saunders, 1979: 150-66.

42. Flint A, Oberman HA. Infarction and squamous metaplasia of

intraductal papilloma: a benign breast lesion that may simulate

carcinoma. Hum Pathol 1984;15:764-7.

43. Jiao YF, Nakamura S, Oikawa T, Sugai T, Uesugi N. Sebaceous

gland metaplasia in intraductal papilloma of the breast. Vir-

chows Arch 2001;438:505-8.

44. Murad TM, Contesso G, Mouriesse H. Papillary tumors of large

lactiferous ducts. Cancer 1981;48:122-33.

45. Cardenosa G, Eklund GW. Benign papillary neoplasms of the

breast: mammographic findings. Radiology. 1991;181:751-5.

46. Haagensen CD. Disease of the breast. 3er ed. Philadelphia, WB

Saunders 1986: 136-74.

47. Ohuchi N, Abe R, Kasai M. Possible cancerous change of intra-

ductal papillomas of the breast. A 3-D reconstruction study of

25 cases. Cancer 1984;54:605-11.

48. Tavassoli FA. Papillary lesions in Pathology of the Breast. 2°

Edition. Stamford, CT: Appleton & Lange 1999: 343.

49. Hill CB, Yeh IT. Myoepithelial cell staining patterns of papillary

breast lesions: from intraductal papillomas to invasive papillary

carcinomas. Am J Clin Pathol 2005; 123:36-44.

50. Sydnor MK, Wilson JD, Hijaz TA, Massey HD, Shaw de Pare-

des ES. Underestimation of the presence of breast carcinoma in

papillary lesions initially diagnosed at core-needle biopsy. Radio-

logy 2007;242:58-62.

51. Tse GM, Tan PH, Lui PC, Gilks CB, Poon CS, Ma TK, Law

BK, Lam WW. The role of immunohistochemistry for smooth-

muscle actin, p63, CD10 and cytokeratin 14 in the differen-

tial diagnosis of papillary lesions of the breast. J Clin Pathol

2007;60:315-20.

52. Macgrogan G, de Mascarel I, Soubeyran I, Henriquès C, Barreau

B, Dilhuydy MH, Tunon de Lara C, Bussières E, Coindre JM.

Diagnostic approach to breast papillary lesions. Ann Pathol

2003;23:601-10. Review.

53. MacGrogan G, Tavassoli FA. Central atypical papillomas of the

breast: a clinicopathological study of 119 cases. Virchows Arch

2003;443:609-17. Epub 2003, Sep 13.

54. Jensen RA, Page DL, Dupont WD, et al. Invasive breast cancer

risk in women with sclerosing adenosis. Cancer 1989;64:1977-

83.

55. Bodian CA, Perzin KH, Lattes R, et al. Prognostic significance

of benign proliferative breast disease. Cancer 1993;71:3896-907.

56. Eusebi V, Foschini MP, Betts CM, et al. Microglandular adenosis,

apocrine adenosis, and tubular carcinoma of the breast: an im-

munohistochemical comparison. Am J Surg Pathol 1993;17:99-

109.

57. Acs G, Simpson JF, Bleiweiss IJ, et al. Microglandular adenosis

with transition into adenoid cystic carcinoma of the breast. Am

J Surg Pathol 2003;27:1052-60.

58. Page DL, Schuyler PA, Dupont WD, et al. Atypical lobular hy-

perplasia as a unilateral predictor of breast cancer risk: a retros-

pective cohort study. Lancet 2003;361:125-9.

59. Sloane JP, Mayers MM. Carcinoma and atypical hyperplasia in

radial scars and complex sclerosing lesions: importance of le-

sion size and patient age. Histopathology 1993;23:225-31.

60. Kennedy M, Masterson AV, Kerin M, Flanagan F. Pathology

and clinical relevance of radial scars: a review. J Clin Pathol

2003;56:721-4.

61. Berg JC, Visscher DW, Vierkant RA, Pankratz VS, Maloney SD,

Lewis JT, Frost MH, Ghosh K, Degnim AC, Brandt KR, Va-

chon CM, Reynolds CA, Hartmann LC. Breast cancer risk in

women with radial scars in benign breast biopsies. Breast Cancer

Res Treat 2008;108:167-74.

62. Nielsen BB. Adenosis tumour of the breast -a clinicopathologi-

cal investigation of 27 cases. Histopathology 1987;11:1259-75.

63. Hertel BF, Zaloudek C, Kempson RL. Breast adenomas. Cancer

1976;37:2891-905.

64. Moross T, Lang AP, Mahoney L. Tubular adenoma of breast.

Arch Pathol Lab Med 1983;107:84-6.

65. O’Hara MF, Page DL. Adenomas of the breast and ectopic

breast under lactational influences. Hum Pathol 1985;16:707-12.

66. Soo MS, Dash N, Bentley R, et al. Tubular adenomas of the

breast: imaging findings with histologic correlation. AJR Am J

Roentgenol 2000;174:757-61.

67. Baker TP, Lenert JT, Parker J Kemp B, Kushwaha A, Evans G,



Hunt KK. Lactating adenoma: a diagnosis of exclusion. Breast

J 2001;7:354-7.

68. Choudhury M, Singal MK. Lactating adenoma-cytomorpholo-

gic study with review of literature. Indian J Pathol Microbiol

2001;44:445-8.

69. Reeves ME, Tabuenca A. Lactating adenoma presenting as a

giant breast mass. Surgery 2000;127:586-8.

70. Cashell AW. Apocrine adenoma of the breast. W V Med J

2008;104:16-9.

71. Smith BH, Taylor HB. The occurrence of bone and cartilage in

mammary tumors. Am J Clin Pathol 1969;51:610-8.

72. Søreide JA, Anda O, Eriksen L, Holter J, Kjellevold KH. Pleo-

morphic adenoma of the human breast with local recurrence.

Cancer 1988;61:997-1001.

73. Lammie GA, Millis RR. Ductal adenoma of the breast-a review

of fifteen cases. Hum Pathol 1989;20:903-8.

74. Kato N, Ohe S, Motoyama T. Ductal adenoma of the breast

with chondromyxoid change. Pathol Int 2002;52:239-43.

75. Bässler R, Katzer B. Histopathology of myoepithelial (baso-

cellular) hyperplasias in adenosis and epitheliosis of the breast

demonstrated by the reactivity of cytokeratins and S100 pro-

tein. An analysis of heterogenic cell proliferations in 90 cases of

benign and malignant breast diseases. Virchows Arch A Pathol

Anat Histopathol 1992;421:435-42.

76. Koyama M, Kurotaki H, Yagihashi N, Aizawa S, Sugai M, Kama-

ta Y, Oyama T, Yagihashi S. Immunohistochemical assessment

of proliferative activity in mammary adenomyoepithelioma.

Histopathology 1997;31:134-9.

77. Lakhani SR, O’Hare MJ, Monaghan P, Winehouse J, Gazet JC,

Sloane JP. Malignant myoepithelioma (myoepithelial carcino-

ma) of the breast: a detailed cytokeratin study. J Clin Pathol

1995;48:164-7.

78. Simpson RH, Cope N, Skálová A, Michal M. Malignant ade-

nomyoepithelioma of the breast with mixed osteogenic, spin-

dle cell, and carcinomatous differentiation. Am J Surg Pathol

1998;22:631-6.

79. Soares J, Tomasic G, Bucciarelli E, Eusebi V. Intralobular

growth of myoepithelial cell carcinoma of the breast. Virchows

Arch 1994;425:205-10.

80. Trojani M, Guiu M, Trouette H, De Mascarel I, Cocquet M.

Malignant adenomyoepithelioma of the breast. An immunohis-

tochemical, cytophotometric, and ultrastructural study of a case

with lung metastases. Am J Clin Pathol 1992;98:598-602.

81. Werling RW, Hwang H, Yaziji H, Gown AM. Immunohistoche-

mical distinction of invasive from noninvasive breast lesions: a

comparative study of p63 versus calponin and smooth muscle

myosin heavy chain. Am J Surg Pathol 2003;27:82-90.

82. Tavassoli FA. Myoepithelial lesions of the breast. Myoepithelio-

sis, adenomyoepithelioma, and myoepithelial carcinoma. Am J

Surg Pathol 1991;15:554-68.

83. Eusebi V, Casadei GP, Bussolati G, Azzopardi JG. Adenomyoe-

pithelioma of the breast with a distinctive type of apocrine ade-

nosis. Histopathology 1987;11:305-15.

84. Kiaer H, Nielsen B, Paulsen S, Sørensen IM, Dyreborg U, Bli-

chert-Toft M. Adenomyoepithelial adenosis and low-grade ma-

lignant adenomyoepithelioma of the breast. Virchows Arch A

Pathol Anat Histopathol 1984;405:55-67.

85. Hungermann D, Buerger H, Oehlschlegel C, Herbst H, Boec-

ker W. Adenomyoepithelial tumours and myoepithelial carcino-

mas of the breast -a spectrum of monophasic and biphasic tu-

mours dominated by immature myoepithelial cells. BMC Cancer

2005;5:92.

86. Sebek BA. Cavernous hemangioma of the female breast. Cleve

Clin Q 1984;51:471-4.

87. Rosen PP, Jozefczyk MA, Boram LH. Vascular tumors of

the breast. IV. The venous hemangioma. Am J Surg Pathol

1985;9:659-65.

88. Brodie C, Provenzano E. Vascular proliferations of the breast.

Histopathology 2008;52:30-44.

89. Mercado CL, Naidrich SA, Hamele-Bena D, Fineberg SA,

Buchbinder SS. Pseudoangiomatous stromal hyperplasia of the

breast: sonographic features with histopathologic correlation.

Breast J 2004;10:427-32.

90. Castro CY, Whitman GJ, Sahin AA. Pseudoangiomatous stro-

mal hyperplasia of the breast. Am J Clin Oncol 2002;25:213-6.

91. Formby MR, Hehir M. Myofibroblastoma of the breast. Patho-

logy 1997;29:431-3.

92. Magro G, Gurrera A, Bisceglia M. H-caldesmon expression in

myofibroblastoma of the breast: evidence supporting the dis-

tinction from leiomyoma. Histopathology 2003;42:233-8.

93. Villarreal-Colín SP, Soto-Dávalos BA, Bargalló-Rocha JE, Ban-

dera-Delgado A, Zumaran-Cuéllar O, Robles-Vidal CD. Breast

fibromatosis: a lesion mimicking cancer. Cir Cir 2008;76:169-71.

94. Berean K, Tron VA, Churg A, Clement PB. Mammary fibroade-

noma with multinucleated stromal giant cells. Am J Surg Pathol

1986;10:823-7.



95. Powell CM, Cranor ML, Rosen PP. Multinucleated stromal giant

cells in mammary fibroepithelial neoplasms. A study of 11 pa-

tients. Arch Pathol Lab Med 1994;118:912-6.

96. Spagnolo DV, Shilkin KB. Breast neoplasms containing bone

and cartilage. Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol

1983;400:287-95.

97. Carter BA, Page DL, Schuyler P, Parl FF, Simpson JF, Jensen

RA, Dupont WD. No elevation in long-term breast carcinoma

risk for women with fibroadenomas that contain atypical hyper-

plasia. Cancer 2001;92:30-6.

98. Degnim AC, Visscher DW, Berman HK, Frost MH, Sellers TA,

Vierkant RA, Maloney SD, Pankratz VS, de Groen PC, Lingle

WL, Ghosh K, Penheiter L, Tlsty T, Melton LJ 3rd, Reynolds

CA, Hartmann LC. Stratification of breast cancer risk in women

with atypia: a Mayo cohort study. J Clin Oncol 2007;25:2671-7.

99. Grady I, Gorsuch H, Wilburn-Bailey S. Long-term outcome of

benign fibroadenomas treated by ultrasound-guided percuta-

neous excision. Breast J 2008;14:275-8.

100. Pike AM, Oberman HA. Juvenile (cellular) adenofibromas. A

clinicopathologic study. Am J Surg Pathol 1985;9:730-6.

101. Kuijper A, Mommers EC, van der Wall E, van Diest PJ. Histo-

pathology of fibroadenoma of the breast. Am J Clin Pathol

2001;115:736-42.

102. Tavassoli FA. Biphasic tumors in Pathology of the Breast. 2°

Edition. Stamford, CT: Appleton & Lange, 1999:608.

103. Grimes MM. Cystosarcoma phyllodes of the breast: histologic

features, flow cytometric analysis, and clinical correlations. Mod

Pathol 1992;5:232-9.

104. Charpin C, Mathoulin MP, Andrac L, Barberis J, Boulat J, Sa-

rradour B, Bonnier P, Piana L. Reappraisal of breast hamar-

tomas. A morphological study of 41 cases. Pathol Res Pract

1994;190:362-71.

105. Taylor HB, Robertson AG. Adenomas of the nipple. Cancer

1965;18:995-1002.

106. Rosen PP, Caicco JA. Florid papillomatosis of the nipple. A stu-

dy of 51 patients, including nine with mammary carcinoma. Am

J Surg Pathol 1986;10:87-111.

107. Azzopardi JG. Problems in breast pathology. Piladelphia, WB

Saunders 1979:14-166.

108. Perzin KH, Lattes R. Papillary adenoma of the nipple (florid

papillomatosis, adenoma, adenomatosis). A clinicopathologic

study. Cancer 1972;29:996-1009.

109. Jones MW, Norris HJ, Snyder RC. Infiltrating syringomatous

adenoma of the nipple. A clinical and pathological study of 11

cases. Am J Surg Pathol 1989;13:197-201.

110. Suster S, Moran CA, Hurt MA. Syringomatous squamous tu-

mors of the breast. Cancer 1991;67:2350-5.

111. Ward BE, Cooper PH, Subramony C. Syringomatous tumor of

the nipple. Am J Clin Pathol 1989;92:692-6.

112. Carter E, Dyess DL. Infiltrating syringomatous adenoma of the

nipple: a case report and 20-year retrospective review. Breast J

2004;10:443-7. Review.

113. Hugues FC, Gourlot C, Le Jeunne C. Drug-induced gynecomas-

tia. Ann Med Interne (Paris) 2000;151:10-7.

114. Dobs A, Darkes MJ. Incidence and management of gynecomas-

tia in men treated for prostate cancer. J Urol 2005;174:1737-42.

115. Gatalica Z, Norris BA, Kovatich AJ. Immunohistochemical lo-

calization of prostate-specific antigen in ductal epithelium of

male breast. Potential diagnostic pitfall in patients with gyneco-

mastia. Appl Immunohistochem Mol Morphol 2000;8:158-61.

116. Pensler JM, Silverman BL, Sanghavi J, Goolsby C, Speck G, Bri-

zio-Molteni L, Molteni A. Estrogen and progesterone receptors

in gynecomastia. Plast Reconstr Surg 2000;106:1011-3.


Lesiones Benignas de la Mama III - berri.es

Documents

Transcript of Lesiones Benignas de la Mama III - berri.es