Les réseaux sociaux de chercheurs

Les réseaux sociaux de chercheurs

Nouveaux modes de diffusion de la recherche : publication, échanges

d’information et réseaux___

URFIST Bordeaux + Médiaquitaine06/12/2011

Julien PIERRE

Présentation

Julien PIERRE– 4ème année de doctorat– Sciences de l’Information

et de la Communication– Laboratoire GRESEC,

Grenoble Universités– « De l’identification à la socialisation

par voie électronique : les enjeux de l’identité numérique »

– www.identites-numeriques.net– twitter.com/artxtra

2

?

http://www.identites-numeriques.net/

http://twitter.com/artxtra

Les réseaux socionumériques de chercheurs Autonomie et tendance Fonctionnalités Discussion sur les cas pratiques

306/12/2012 - Julien PIERRE - URFIST Bordeaux

Des structures préexistantes

La communauté scientifique

Discipline, publication et archives, financiarisation, partenariat, socialisation, vulgarisation et valorisation

Arène scientifique comme espace de validation de la production scientifique

Internet Un espace

documentaire Un espace

conversationnel


Aujourd’hui, des initiatives artisanales à rationaliser avant leur industrialisation

autonomies & tendances

Universités– Et nlle visibilité : IdEx, LabEx, EquipEx

Dans quelles mesures les RSN peuvent-ils participer

à cette excellence ? Étudiants– Individualisation et TICE

Les étudiants d’aujourd’hui sont les chercheurs de demainTous sur Facebook ?

Chercheurs– Hyperspécialisation– Volume de productions scientifiques– Travail collaboratif

Bientôt un Chercheur d’Excellence !Le Web 2.0 peut-il aider ?


Classements des universités sur Facebook

Octobre 2011, Campus Communication1. Université Lumière Lyon 2 82212. Université Pierre et Marie Curie 59493. Université Claude Bernard – Lyon 1 55514. Université Paris Sorbonne – Paris 4 54685. Université d’Auvergne – Clermont-Ferrand 1

53496. Université Panthéon-Assas – Paris 2 42297. Université Paul Cézanne – Aix Marseille 3 41358. Université Paris-Est Créteil (UPEC) 38559. Université des Antilles et de la Guyane 374610.Université Paul Valéry – Montpellier 3 3660

Nb de fans : quelles interactions ?


Professionnalisation de la communication des universités Agences– Campus Communication, Noir sur Blanc– ARCES

Métier : ‘community manager’– Fédérer/alimenter la communauté

Connaissant l’égo des chercheurs, peut-on envisager un community

manager pour un réseau de chercheurs ?


Facebook (bis)

Changement des règles du jeu– Confidentialité– Business model– Cadre réglementaire européen

Données personnelles des étudiants–Modèle propriétaire– Extraterritorialité

Idem avec Twitter et Google+ Donc…


Les 7 péchés capitauxcampus communication

L’orgueil– Il suffit d’y être !?

L’envie– Le 2.0 comme

tendance ? L’avarice

– Solution gratuite ? La luxure

– Quels indicateurs ? La colère

– Gestion de crise ? La gourmandise

– Tous les réseaux sociaux ?

La paresse– Besoin de technique !?

En suspens…

1107/09/2011 - Julien PIERRE - URFIST Nancy

2 DIRECTIONSDu côté des chercheurs


égocentré/centripète

Le chercheur → réseau

Bureautique de la recherche

Dimension sociale des services web

Blogging Marketing de soi

Réseau de chercheurs


Bureautique de la recherche

Gestion bibliographique– Zotero, Mendeley, EndNote, Evernote

CiteULike Social bookmarking & folksonomies– Diigo, Pearltrees

Veille– Twitter, Google Reader, Netvibes

Faible engagement allocentré Collaboration– Pad, visioconférence, tableau blanc virtuel,

cloud14


Blogging scientifique



35%

Chercheurs US = BlogueursSource : User-generated science, 18/09/2008, The Economist

Retour sur hypotheses.org Hypotheses.org < CLEO < Aix-Marseille + EHESS +

CNRS Cahier des charges :

– permettre aux chercheurs de tester auprès d’un public a priori plutôt constitué de collègues, les « hypothèses » sur lesquelles ils travaillent et qui feront l’objet d’une publication canonique sous forme de livre.

– Les blogs de recherche complètent bien les séminaires qui […] sont limités par les contraintes spatiales et temporelles.

– Le carnet de recherche permet ainsi à un auteur d’enrichir et de corriger son argumentation en amont de la publication par les commentaires qu’il reçoit, puis, après la publication, de poursuivre la conversation avec ses lecteurs.

– Source : http://www.homo-numericus.net/spip.php?breve966


http://www.homo-numericus.net/spip.php?breve966

Marketing de Soi

Twitter LinkedIn (+ social : véritable espace de

discussion d’experts) Viadeo, DoYouBuzz Facebook (+ privé)

Socialisation + Valorisation

= Réseau égocentré(définition originelle)


Chercheur → réseau

Outils exploités au bénéfice du chercheur– Facilitation et valorisation du travail de

recherche–Mais données = propriété du service web– Et en dehors de l’institution

(université/discipline) Quelle offre institutionnelle ?– Nx outils bureautiques (encore !?)– Sensibilisation, formation, enrichissement → prescription ?– Nx services de socialisation– Quelle place pour des acteurs privés ?


Les réseaux de chercheurs

Made in USA– ResearchGate– Scitable by Nature– network.nature.com


http://www.researchgate.net/

http://www.nature.com/scitable

http://network.nature.com/

Social Networks for Scientists Les effets réseaux– Horizontalité, seuil de présence

Archives, forums, dépôt électronique– Une approche par les archives (discipl./thém. ?)– Promesse de collaboration– quelques espaces de discussion/validation…

Sciences dures– LabSpace, BioMed, SciLinks– Pratiques de mutualisation des ressources versus

singularité du chercheur SHS Groupes de presse– Nature (MacMillan)

Institutions– NIH, academia.edu

Toujours les mêmes indicateurs…25


Pages Web institutionnelles



Peu d’info, besoin de liberté de parole



– Beaucoup d’info pro, mais volonté d’associer la dimension personnellle


Institutionnalisation de la blogosphère et des réseaux sociaux scientifiques


Voir aussi Knowtex

Agence Umaps 1100 en juin 2011, 2000 en décembre Faible visibilité de la dimension

conversationnelle


Initiatives locales

Intranet des doctorants & laboratoires– Réseau des anciens, revues internes– Difficulté de prospecter ce terrain

Apéro sciences Liens-socio, hot-docs

Magie et mystère des phénomènes sociaux

et des dispositifs sociotechniques qui fonctionnent


Les autres réseaux de niches

Loisirs créatifs, culinaires Automobilistes Questions de santé, de société

Partage de connaissances Reconnaissance d’une compétence

sans légitimité : réseau horizontal


Quelles offres pour un RS de chercheurs ?

Un espace de liberté d’expression– Mais quelle posture ?

Un espace de production– Mais avec quel contenu ? Quel cadre

réglementaire ? Un espace de confrontation– Mais avec qui ?

Un espace d’évaluation– Mais selon quels critères ?

Un espace disciplinaire– Mais sous quelle tutelle ?

Un espace numérique– Avec quels outils ?

Des espaces autres– Quelle architecture de réseau ?– Quelle inscription dans la durée ?


Les réseaux sociaux de chercheurs

Education

Transcript of Les réseaux sociaux de chercheurs