Les nouvelles normes de catalogage en bibliothèque

LES NOUVELLES NORMES DE CATALOGAGE EN BIBLIOTHEQUE

Anne-Gaëlle GAUDIONAnna MARCUZZI

INSET Nancy31 mars 2014

Contexte et enjeux

• Ou pourquoi vouloir tout changerquand tout allait si bien ?

• Evolution des pratiques des utilisateurs et enjeux liés au web

Tableau

• On a notre ISBD …

• … nos règles de catalogage …

• … notre format MARC …

• … notre SIGB …

• … notre OPAC sur Internet

• What is the problem ?

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/30976576@N07/2903662286 (CC BY-NC-SA)

http://www.flickr.com/photos/30976576@N07/2903662286

La recherche d’information aujourd’hui

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/yourdon/3475417696 CC BY-SA

http://www.flickr.com/photos/yourdon/3475417696

Source : Sylvain Machefert

http://www.slideshare.net/symac/les-bibliothques-et-leurs-catalogues-20110324

Où sont les bibliothèques ?

Où sont les catalogues de bibliothèques ?

Nos catalogues aujourd’hui

ce qu'on propose aujourd'hui

Combien d’usagers iront jusqu’à la page 37 ?

Combien d’usagers iront jusque là ?

Quelques ombres au tableau

1. D’autres manières de rechercher l’information

2. Des catalogues dans le « Web profond »

o Il faut y aller exprès

3. Une recherche peu intuitive

4. Des réponses difficiles à exploiter

o L’utilisateur : « Je veux la réponse à ce que je cherche, sans me prendre la tête »Le catalogue : « 1784 notices répondent à votre requête.Bon courage. »

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/philbradley/5395663880 CC BY-NC-SA

http://www.flickr.com/photos/philbradley/5395663880

S’adapter aux nouvelles pratiques

Le « syndrome Google »

o On n’a plus l’habitude de chercher par index

o On utilise des clés de recherche simples …

o … à affiner au besoin avec des facettes

Les recherches par mots dans nos catalogues

o ramènent trop de réponses …

… classées de manière plus ou moins anarchique

Les catalogues doivent évoluer pour mieux cibler

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/51114580@N00/4354054442/ (CC BY 2.0)

http://www.flickr.com/photos/51114580@N00/4354054442/

D’autres ombres au tableau

La recherche d’information, aujourd’hui, pour beaucoup de gens, c’est le Web… Or

o Le Web ne parle pas MARC

o Le Web a ses propres normes

o Le Web ne fréquente pas les fournisseurs de SIGB

o Le Web concerne tout le monde

o Le Web suit son évolution propre…vers le Web sémantique

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/dullhunk/303503677 CC BY

http://www.flickr.com/photos/dullhunk/303503677

Enjeux liés au confort des utilisateurs

Adopter les standards du Web sémantique

o Pour sortir nos catalogue du Web profond

o Pour aller sur le chemin des utilisateurs sur le Web

Modifier la structure de l’information

bibliographique

o Pour adapter nos catalogues aux besoins des

utilisateurs et à leurs nouvelles pratiques de

recherche

o Pour mieux structurer les résultats d’une recherche

simpleSource Flickr http://www.flickr.com/photos/evilpeacock/7995093526 CC-BY-NC-SA

http://www.flickr.com/photos/evilpeacock/7995093526

Enjeux liés au confort des bibliothécaires


o Pour récupérer des données produites ailleurs

Modifier la structure de l’information

bibliographique

o Pour ne pas avoir à répéter indéfiniment les

mêmes informations quand une œuvre est

souvent éditée

o Pour harmoniser l’information fournie

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/randyconnolly/5857258532 CC BY-NC

http://www.flickr.com/photos/randyconnolly/5857258532

A priori, un même contenu

Une indexation-

matière recréée pour

chaque notice, pas toujours la

même...

Dans le sudoc…

A priori, un même contenu

Une indexation-matière recréée pour chaque notice, pas toujours la même...

Enjeux économiques


o Pour sortir de notre isolement technologique

o Pour avancer du même pas que les autres

o Pour qu’à terme, la maintenance de nos catalogues coûte moins cher

o Mutualiser le travail des bibliothécaires

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/epsos/8463683689 CC-BY

http://www.flickr.com/photos/epsos/8463683689

Enjeux d’efficacité• Adopter les standards du Web sémantique

et créer des données liées ouvertes (Linked Open Data)

o Pour que n’importe qui puisse réutiliser

o N’importe laquelle de nos données

o De n’importe quelle manière

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/codifi/5731794213 CC-BY

http://www.flickr.com/photos/codifi/5731794213

Pour résumer

Mettre les données à disposition des utilisateurs …… là où sont les utilisateurs

Répondre aux attentes des utilisateurs d’aujourd’hui

Aller vers une granularité plus fine de l’information bibliographiques : des « notices » aux « données »

o Permettre à des utilisateurs extérieurs de récupérer et d’exploiter les informations qui les intéressent, et seulement celles-là

Participer au Web de données

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/candiedwomanire/104320826 CC BY-SA

http://www.flickr.com/photos/candiedwomanire/104320826

Retour en arrière

Nos standards actuels s’appuient sur des outils qui datent des années 1970

o Principes de Paris (1961)

o Format MARC (1967-1969)

o ISBD (1969-1971)

C’est-à-dire l’époque de la prédominance

o Des catalogues sur fiches

o Des contenus imprimés

• majoritairement textuels

Source Flikr : http://www.flickr.com/photos/68103485@N05/6197933357 CC BY-NC-SA


Des outils vieillis

• Évolution de l’offre documentaire

o Multiplication des supports

• Publication simultanée sous diverses formes

• Articulation contenu / support

o Croissance des ressources électroniques

• Granularité

• Sérialité

• Les règles de catalogage n’apportent plus de solution adaptée

o Approche par type de document qui montre ses limites

• Les formats MARC isolent les bibliothèques

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/yak4yak/3768425189 CC BY-SA

http://www.flickr.com/photos/yak4yak/3768425189

La réflexion

• L’IFLA engage la réflexion

o 1991 : Séminaire de Stockholm sur les notices bibliographiques

• Modélisation de l’information bibliographique

o 1998 : FRBR Functional Requirements for Bibliographic Records

o 2009 : FRAD Functional Requirements for Authority Data

• Nouveaux principes de catalogage

o 2009 : ICP International Cataloguing Principles

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/sidereal/349496270 CC BY-NC-ND

http://www.flickr.com/photos/sidereal/349496270

Aujourd’hui

• Juin 2010 : publication de RDA

o RDA Resource Description and Access

o Nouveau code de catalogage

o Élaboré en marge de l’IFLA

• Courant 2013 : premières mises en application de RDA

o 31 mars 2013 : la Bibliothèque du Congrès n’applique plus que RDAhttp://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html

o Les bibliothèques nationales d’Australie, du Canada, du Royaume-Uni et aux Etats-Unis, les bibliothèques nationales de médecine (NLM) et d’agriculture (NLA)

o D’autres bibliothèques nationales s’apprêtent à suivre

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/uscapitol/6303307845 Licence U.S. Government Work

http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html

http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html

http://www.flickr.com/photos/uscapitol/6303307845

En bref

• Changer…

o notre manière de structurer l’information bibliographique

o nos règles de catalogage

o notre format de catalogage

• … pour participer au Web de données

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/25094278@N02/2368981952 CC BY-NC-SA


WEB DE DONNÉES ET BIBLIOTHÈQUES

LE WEB DE DONNÉES ?

POURQUOI LE WEB DE DONNÉES ?

Pour mettre à disposition des données en utilisant des techniques standardisées qui garantissent l’interopérabilité entre différents systèmes et dans n’importe quel contexte d’utilisation

LE WEB DE DONNÉES EN BIBLIOTHÈQUE ?POURQUOI ?

Le catalogue de la bibliothèque ? Le grand absent sur le Web, des silos de données dans le web profond non accessibles par les machines

Les usagers et les internautes ont l’habitude d’interroger les moteurs de recherche qui proposent une recherche plus intuitive que nos catalogues.

Les usagers ne recherchent pas forcément un ouvrage mais aussi des informations, des références…

LE WEB DE DONNÉES EN BIBLIOTHÈQUE ?LES ENJEUX

Repenser nos catalogues : une nécessité

pour devenir visible sur le Web pour proposer un accès au catalogue via une requête depuis un moteur de recherche pour répondre à un besoin des usagers en proposant un mode d’interrogation qui correspond aux usages sur le Webpour favoriser l’interopérabilité

LE WEB DE DONNÉES EN BIBLIOTHÈQUE ? CE QUE CELA IMPLIQUE

Repenser la structuration de nos catalogues pour qu’ils soient interrogeables par un moteur de recherche.

Comprendre comment les machines traitent les informations et les données

pour adapter nos catalogues et fournir des données structurées qui pourront être traitées de façon automatique par les machines.

Rendre les contenus compréhensibles par les machines et permettre aux machines d’identifier la nature des contenus sans ambiguïté.

Exprimer le sens des données contenues dans les catalogues

LA MISE EN ŒUVRE

“Parmi les changements que les bibliothèques vont avoir besoin de mettre en oeuvre pour y pourvoir, doit figurer la migration du catalogue public d’une base de données de notices bibliographiques, autonome et isolée, vers un ensemble de données “hyperliées” qui peut interagir avec les ressources informationnelles du web. On pourra alors intégrer les données documentaires aux environnements numériques de travail des utilisateurs, auxquels les bibliothèques apporteront leur service.”

ALA’s Library Technology Reports is publishing Understanding the Semantic Web: Bibliographic Data and Metadata by Karen Coyle

• Décrire les documents selon les attentes du Web sémantique

http://www.alatechsource.org/library-technology-reports/understanding-the-semantic-web-bibliographic-data-and-metadata

http://kcoyle.blogspot.com/

Enregistrement concert de la Cité de la musique

Jules César HWV17Opéra(1723)

Catalogue de la Cité de la musique http://mediatheque.cite-musique.fr/masc/

Haendel, Georg Friedrich (1685-1759)compositeur

Œuvre

Haym, Nicola Francesco (1678-1729)librettiste

Youtube

Concert conférence le 24 janvier 2014 sur Jules César de Haendel à l’Eglise St Blaise, Valbone

Disque à la vente Julio Cesare de Händel, Georg Petrou dir.

Sites marchands

Partition

Partition numérisée

Livret

Opéras 18e

Résultats de recherche dans un futur proche…

(non exhaustifs) Ex : Jules César de Haendel

wikipedia

Youtube

Sites marchands

http://mediatheque.cite-musique.fr/masc/

WEB SÉMANTIQUE OU WEB DE DONNÉES ?

Web sémantiqueun ensemble de technologies et de standards développés par le W3C pour construire le Web de données

Web de donnéesune extension du Web permettant de relier non pas des documents (pages HTML) mais les données elles-mêmes, et de les rendre exploitables par des machines

VOUS AVEZ DIT WEB SÉMANTIQUE ?

Le Web gère Le Web sémantique gère

des documents des « choses »

.htm, .html personnes

.pdf lieux

.xml événements

.mp3 musique

films

organisations….

Concerts

LE WEB SÉMANTIQUE

S’appuie sur plusieurs couches de normes :

WEB DE DONNÉES

http://www.graphemeride.com/blog/fabien-gandon-web-semantique#.UnfS_KzQnW4

LA RECETTE DU WEB DE DONNÉES

• Un seul protocole HTTP (HyperText Transfert Protocol) pour faire dialoguer les machines ;

• Un seul système URI (Uniform Resource Identifier) pour identifier les ressources;

• Le principe de l’hypertexte

• Un langage commun HTML (HyperText Markup Language)

• Une galaxie de normes pour une architecture commune

L’URI (UNIFORM RESSOURCE IDENTIFIER)

Les URI (Uniform Resource Identifier) sont des identifiants Web.

• Il s’agit d’une chaîne de caractères normalisée permettant d'identifier de manière permanente une ressource abstraite ou physique, accessible ou non sur Internet

• Leur syntaxe est normalisée par le W3C : <scheme:chaîne/de.caractère>

Dans le Web de données,l’URI doit être interrogeable via http et donc prendre la forme d’une

URL (Uniform Resource Locator) : spécification de l'adresse physique de localisation d'une ressource sur Internet et de la méthode permettant d'y accéder : <http://monsite.com/dossier/fichier.html#ancre>

Identifiant pérenne• garantit l’accès à la référence• généralement inclus dans une URL– Exemple : identifiant ARK (Archival Resource Key)

ARK : EXEMPLE

Requête sur Google

Accès au document numérisé depuis l’ARK du document numérisé

Accès à la notice descriptive du document depuis son identifiant ARK

http://sparna.fr/linked-data-demo.html

Informations issues de DBPedia.org

<p>Récemment j'ai déménagéà <span class="tag" rel="dc:subject" resource="http://fr.dbpedia.org/resource/Tours">Tours</span> et… </p> (Code source)

By Thomas Francart

Voir aussi : http://labs.sparna.fr/

Exemple d’enrichissement de pages web

PARTICIPER AU WEB DE DONNÉES

- Mettre les données à disposition des utilisateurs …… là où sont les utilisateurs

- Aller vers une granularité plus fine de l’information bibliographiques : des « notices » aux « données »Permettre à des utilisateurs extérieurs de récupérer et d’exploiter les informations qui les intéressent, et seulement celles-là

- Répondre aux attentes et aux pratiques des utilisateurs d’aujourd’hui

- Pour atteindre ces objectifs, il fautIdentifier les donnéesAnalyser ces données du point de vue de leur fonction pour les différents usages potentielsConstruire un réseau de relations entre ces données

PARTICIPER AU WEB DE DONNÉES

- Parce que le web de données est l’opportunité nouvelle de diffuser largement et d’encourager la réutilisation des métadonnées bibliographiques.

- Le web de données (Linked Data en anglais) consiste à exposer ces données structurées sur le web et les relier entre elles, ce qui permet d'accroître leur visibilité et leur réutilisation.

- Les bibliothèques produisent depuis longtemps dans leurs catalogues des données structurées et contrôlées qui ont une valeur sur le web. Elles pourraient devenir des acteurs majeurs du web de données.

LA BOÎTE À OUTILS DU WEB SÉMANTIQUE

- Des données structurées- Des vocabulaires normalisés

éléments de métadonnéeslistes de valeurs

- Des identifiants pérennes (URI)pour désigner les ressourcespour exprimer les relations entre les données

- Une grammaire, des vocabulaires et des règles d’écriture: RDF

VERS UN NOUVEAU CONCEPT ET UN NOUVEAU PARADIGME…

Les catalogues se transforment : en s’adaptant aux standards du web et en

s’inscrivant dans le web de données, selon les normes établies par le W3C ;

en s’appuyant sur de nouveaux modèles conceptuels élaborés par l’IFLA, en particulier les modèles FRBR ;

en réfléchissant à l’adoption d’un nouveau code de catalogage reflétant ces modèles, en particulier RDA.

Web de données :• possibilité de relier et d’échanger des données• disponibles en ligne et facilement réutilisables dans de nombreux contextes (Open Data).

Objectif : promouvoir une vision du web comme base de données globale

Web sémantique : possibilité d’échanger les schémas des données et la sémantique associée

Objectif : permettre aux machines de comprendre la sémantique, la signification de l’information sur le Web

Web de données / Web sémantique

RDF : Ressource Description FrameworkRDF est un modèle conceptuel « qui permet d’encoder des données pour donner à une machine le moyen de les traiter et de les analyser », proposé en 1999 par le W3C

→ langage dans lequel on décrit, représente et relie des données à échanger sur le Web

FRBR : Functionnal Requirements for Bibliographics RecordsFRBR est un modèle conceptuel de notices bibliographiques centré sur les besoins des utilisateurs selon une méthode entité / relation, publié en 1998

RDA : Ressource Description & AccessRDA est un nouveau code de catalogage développé en remplacement des AACR articulé autour du modèle FRBR, publié en 2010

RDF / FRBR / RDA ?

RDF : Ressource Description and Framework

Nouveau modèle généraliste et standardisé pour encoder, échanger et réutiliser des métadonnées structurées

Proposé en 1999 par le W3C

Langage dans lequel on décrit, représente et relie des ressources ( = données) à échanger sur le Web

Permet de décrire des ressources simplement : document, personne, objet, événement

Objectif : partager les mêmes métadonnées pour des ressources partagées par utilisation d’une syntaxe commune

RDF : un modèle conceptuel

Principe de base : toute chose peut être décrite avec des phrases minimales composées d’un sujet d’un verbe et d’un complément = déclaration RDF

Une déclaration RDF est composée de 3 éléments = triplet

Exemple :Honoré de Balzac a écrit "La Comédie humaine"

Sujet : Honoré de BalzacVerbe : a écritComplément : La Comédie humaine

RessourcePrédicatObjet

RDF : le graphe

La déclaration est représentée visuellement par un graphe (système de nœuds reliés par des flèches) qui permet de parcourir l'information de lien en lien

RDF : le graphe

Chaque membre du triplet est une ressource qui peut être le sujet ou l’objet d’autres déclarations

On construit ainsi un modèle de graphe

Structurer l'informationDes URI pour désigner les ressources

Le web de données en bibliothèque

200$aGuide des chenilles d'Europe

Cet ouvragea pour titre propre"Guide des chenilles d'Europe"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b

http://iflastandards.info/ns/isbd/elements/P1004

« Guide des chenilles d’Europe »

Structurer l'informationUne syntaxe normalisée

Structurer l'informationUne syntaxe normalisée

FRBR est un modèle conceptuel de notices bibliographiques centré sur les besoins des utilisateurs selon une méthode entité / relation.

= description abstraite des « choses » ou entités (et des relations entre ces entités) représentées par des données dans les systèmes d’information appartenant à un domaine particulier

mais non de ces systèmes eux-mêmes ou de la manière dont les données y sont structurées

Le modèle FRBR

Le modèle FRBR : 3 groupes d'entités

Groupe 1 : produits d’une activité intellectuelle ou artistique nommés ou décrits dans les notices bibliographiques- Œuvre (création intellectuelle ou artistique)- Expression (réalisation d’une œuvre)- Manifestation (matérialisation d’expression(s) d’œuvre(s))- Item (exemplaire d’une manifestation)

Groupe 2 : entités responsables du contenu, ou de la production matérielle, ou de la gestion juridique de ces produits- Personne- Collectivité- [Famille] (ajout ultérieur)

Groupe 3 : entités envisagées comme sujet d'une œuvre- Concept- Objet- Événement- Lieu

Le modèle FRBR : 3 groupes d'entités

Ce livre est en usuel en salle de lecture un objet matériel

Ce livre a été publié par Flammarion en 1992 un produit défini par des caractéristiques communes en termes de contenu, d’aspect physique et de circonstances de production

Ce livre est accessible à un public francophone un contenu textuel spécifique

Ce livre a révolutionné notre vision du vivant un contenu conceptuel accessible via divers contenus textuels

Le modèle FRBR : 1er groupe d'entités

Le modèle FRBR Une œuvre...... au sujet d'une œuvre...

... au sujet d'une personne...

... au sujet d'un concept...

... au sujet d'objets...

... au sujet d'un lieu...

... au sujet d'un événement

Attributs = caractéristiques des instances de chaque entité

Œuvreo titre de l'Œuvreo date de l'Œuvre o forme de l'Œuvre o etc.

Expressiono titre de l'Expressiono date de l'Expressiono forme de l'Expression o langue de l'Expression o etc.

FRBR : les attributs des entités

Manifestationo titre propreo mention de responsabilité éditiono lieu de publicationo éditeur commercialo date de publicationo présentation matérielleo etc.

Itemo localisation o provenance o état matériel o etc.

Aucune de ces "choses" n'existe isolément

Cataloguer, c'est aussi indiquer des relations par des liens explicites entre notices (700, 500...) par des points d'accès non gérés par des autorités (454...) par des notes textuelles (300, 324...)

Exemples de relations : entre éditions d'une même œuvre entre traductions d'un même texte (expression) entre une œuvre adaptée et ses adaptations (autres œuvres) entre un exemplaire (item) et ses reproductions

L'explicitation des relations permet : d'organiser l'information de naviguer dans le catalogue

RDA et FRBRLe modèle FRBR : relations entre entités

Le modèle FRBR : relations entre entités

L'arbre FRBR

Le modèle FRBR : quelle utilité ?

Théorique→ Distinguer clairement des notions enchevêtrées dans une notice bibliographique

réflexion sur les fonctionnalités du catalogue évolution des règles de catalogage

→ Retrouver des principes très anciens d'organisation des catalogues (cf. catalogues imprimés), oubliés avec les catalogues sur fiches, puis informatisés

• fondés sur la notion d'héritage hiérarchique • favorisant une vue d'ensemble de l'œuvre d'un auteur

Le modèle FRBR : quelle utilité ?

Pratique→ Factoriser les informations communes à plusieurs ressources

→ Réduire en les organisant (sans les éliminer !) le nombre de réponses à certaines requêtes

outil d'aide à l'amélioration des OPAC

→ Préparer et ouvrir les données catalographiques aux applications du Web sémantique

FRBR : une vieille nouveauté ?

• Principe : regrouper les publications des œuvres d’un même auteur

• Auteurs « prolifiques » : regroupement des notices par œuvre

• classement des Expressions par langue et des Manifestations par date...

Bibliothèque nationale,Catalogue général des imprimés

FRAD

1999 : création d'un autre groupe de travail pour étendre le modèle FRBR aux données d'autorité

2009 : publication du Rapport final sur les fonctionnalités requises des données d'autorité

FRAD : Functional requirements for authority data

FRAD : objectifs

Définir les fonctionnalités requises des données indispensables au contrôle d'autorité- gestion des points d'accès dans un catalogue- identification des entités représentées par ces points d'accès

pour permettre- de répondre aux besoins des utilisateurs des données d'autorité- de partager et de réutiliser les données d'autorité

Le modèle met l'accent sur les données, non sur leur organisation dans des notices.

FRAD : moyens

Définir quatre "tâches utilisateur" (user tasks) correspondant à ce que l'on est présumé vouloir faire- quand on consulte des données d'autorité - mais aussi quand on en crée

Évaluer la pertinence par rapport à ces "tâches utilisateur"- de chaque attribut défini pour chaque entité - et de chaque relation- les plus pertinents doivent figurer dans un fichier d'autorité national- les autres peuvent être rendus optionnels

FRAD : tâches utilisateur

FRAD : tâches utilisateur sur les données d'autorité

trouverdes informations sur les entités décrites par les données autorité

identifier- confirmer que l'entité trouvée correspond bien à la recherche- distinguer entre des entités analogues

contextualiserexpliciter les relations entre les entités, ou entre une entité et un nom (par exemple : nom d’alliance, pseudonyme...)

justifierles choix du catalogueur (par exemple : justifier par une source une forme rejetée)

FRBRisation des catalogues

Pas de solution facile pour implémenter les FRBR dans une structure MARC existante

2 solutions pour FRBRiser : recataloguer manuellement extraire des concepts FRBR des données bibliographiques existantes

Les bibliographies nationales sont les candidates privilégiées à une FRBRisation

Mais problèmes dus à la manière dont les donnéesexistantes ont été saisies

Le modèle FRBR : data.bnf.fr

Le modèle FRBR : la Médiathèque de la Cité de la Musique

RDA est un nouveau code de catalogage développé en remplacement des AACR articulé autour du modèle FRBR.

RDA est entièrement construitsur une interprétation du modèle FRBR

dans sa structure dans sa terminologie dans la détermination des éléments d'information indispensables pour que le catalogue rende aux utilisateurs les services souhaités

Un code de catalogage conçu pour répondre aux défis du Web

RDA et FRBR

Ressources→ couvrir tous les types de ressources

- en particulier les ressources électroniques (du Web)- code souple et extensible pour pouvoir prendre en

compte de nouveaux types de ressources

Description et Accès→ code de catalogage complet→ description bibliographique→ points d’accès et notices d’autorité→ indexation matière (à venir)

RDA et FRBRRDA : Ressources, description et accès

→ Adapter les catalogues de bibliothèques à l’environnement du Web

→ Cataloguer, c’est produire des métadonnées Produire de meilleures métadonnées pour permettre une meilleure recherche Aller au-delà des bibliothèques S’inscrire dans d’autres communautés d’utilisateurs (éditeurs, etc.)

→ Mettre l’usager au cœur de la démarche designalement des ressources conformément aux Principes internationaux de catalogage de l’IFLA en s’appuyant sur FRBR / FRAD

RDA et FRBRRDA : objectifs

→ Faciliter la recherche d’information dans le contexte des technologies actuelles Être dans le Web (sortir les données des silos) Ne fournir que les données pertinentes pour les besoins

RDA et FRBRRDA : objectifs

→ 10 sections réparties en 2 grands groupes décrire les attributs des entités décrire les relations entre les entités

→ Chaque section contient des règles générales un chapitre pour chaque entité FRBR

→ Chaque chapitre est associé à une (des) tâche(s) des utilisateurs du catalogue

Exemples :2. Identifier les manifestations et les exemplaires → TROUVER / IDENTIFIER3. Décrire les supports → CHOISIR

RDA et FRBRRDA : organisation du code

Correspondance étroite entre les éléments de RDA et les attributs/relations des modèles FRBR/FRAD

MAIS

RDA va plus loin dans la précision- définition d’une typologie détaillée à l’intérieur d’un élément générique- définition de sous-éléments- quelques extensions par rapport aux modèles FRBR/FRAD

RDA et FRBRRDA : organisation du code

RDA et FRBRRDA : définition des éléments de données

Manifestation

modèle FRBR : attributs RDA : éléments

Titre de la manifestation Titre

Mention de responsabilité Mention de responsabilité

Mention d’édition/numéro Mention d’édition

Mention de collection Mention de collection

Type de support Type de support

etc. etc.


modèle FRBR : attributs RDA : élément avec typologie détaillée

Titre de la manifestation Titre

Titre propre

Titre parallèle

Complément du titre

Complément du titre parallèle

Variante de titre

Titre précédent

Titre suivant

Titre clé

Titre abrégé


modèle FRBR : relations RDA : éléments

personne / collectivité / familleest associé à œuvre Créateur

Autre personne / collectivité / famille associée à une œuvre

personne / collectivité / familleest associé à expression Contributeur

personne / collectivité / familleest associé à manifestation Producteur

Éditeur

Distributeur

Fabricant

Autre personne / collectivité / famille associée à une manifestation

Qu'implique un catalogue FRBRisé ?

Rôle croissant des notices d’autorité, dès la période de transition (SIGB existants)

Evolution des catalogues

RDA est prévu pour être compatible avec MARCcar la plupart des bibliothèques qui vont appliquer RDA utilisent

aujourd’hui un SIGB fondé sur MARC 21

premières applications de RDA en MARC 21évolutions de MARC 21

un travail similaire est en cours pour UNIMARC

RDA permet d’aller vers une structure proche de RDF et du Web sémantique

- les bibliothèques vont bientôt migrer vers une nouvelle génération de systèmes dont la structure de bases de données reflètera les modèles entités-relations

- Intérêt d’un code fondé sur les modèles FRBR/FRAD


Période de transition(SIGB existants)

Évolution des formats MARC pour rendre compte des attributs FRBR / FRAD

Structure actuelle maintenue– notices bibliographiques autonomes→ « description composite »– notices bibliographiques et notices d’autorité peuvent être liées (scénario 2) ou non (scénario 3)



Mise en œuvre complète

Affichage selon le modèle FRBR– toutes les œuvres associées à une personne

– toutes les expressions associées à cette œuvre

– toutes les manifestations de la même expression

– les œuvres ou expressions en relation



Scénario 3

RDA : les scénarios

… mais pas d’identification de l’œuvre

Scénario 3


Scénario 2



Scénario 1


Qu'est-ce que RDA va changer ?

Les mêmes informations bibliographiques… mais organisées différemment

Répartition entre plusieurs notices des éléments de description

- Manifestation > données transcrites et description matérielle

- Œuvre/Expression > données normalisées

Points d’accès associés au niveau pertinent - Œuvre > créateur(s) + sujet(s)- Expression > contributeur(s)- Manifestation > responsabilité(s) commerciale(s)

Qu'est-ce que RDA va changer ?

Une nouvelle pratique du catalogage

Moins centrée sur la transcription-Récupération de métadonnées existantes

métadonnées présentes dans les ressources électroniquesmétadonnées créées par les éditeurs

Valeur ajoutée par les catalogueurs- Contrôle, validation / correction des métadonnées

récupérées- Données d’autorité- Enrichissement par les liens

entre ressources au sein du cataloguevers d’autres ressources externes

Cette publicationa pour titre propre"L’origine des espèces…"

Cette publicationmatérialise l’Expression

Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)

Cette Expression

Cette Expressiona pour forme de contenuTexte

réalise l’ŒuvreDarwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

Cette Œuvre

a pour titre"On the origin of species…"

a pour auteurDarwin, Charles (1809-1882)

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selectionTitre privilégié : On the origin of the species by means of natural selectionVariantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859Nature du contenu : Traité d’histoire biologiqueCréateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)Type de contenu : texteDate de l’expression : 1992Langue de l’expression : françaisContenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeurContributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteurContributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwintexte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbierprésentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : ParisNom de l’éditeur : FlammarionDate de publication : DL 2008Mention de collection : GFNuméro dans la collection : 1389Mode de publication : Unité isoléeIdentifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiationType de support : VolumeImportance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cmPoint d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selectionPoint d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)

Manifestation Expression

Œuvre Localisation : BnF. Sciences et techniques - MagasinCote : 2008- 233599

Item 1Localisation : BnF. Philosophie, histoire, sciences de l’homme – Salle JCote : 930.101 DARW o Item 2

RDA : une norme de contenu

Accessible à travers un outil en ligne RDA Toolkit

Code de catalogage

Gestion des profils

MappingsRDA / MARC 21RDA / MODS

Exemples de notices en RDA

Documentation complémentaire

RDA : une norme de contenu

Cette publicationa pour titre propre"L’origine des espèces…"

Cette publicationmatérialise l’Expression


Cette Expression

Cette Expressiona pour forme de contenuTexte

réalise l’ŒuvreDarwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

Cette Œuvre

a pour titre"On the origin of species…"

a pour auteurDarwin, Charles (1809-1882)

Cette publication

a pour titre propre

"L’origine des espèces…"

Cette publication

matérialise l’Expression


Cette Expression

a pour forme de contenu

Texte

Cette Expression

réalise l’Œuvre

Darwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

a pour titre

"On the origin of species…"

Cette Œuvre

a pour auteur

Darwin, Charles (1809-1882)

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

http://rdvocab.info/Elements/titleProper

"L’origine des espèces…"


http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr:Expression


http://rdvocab.info/Elements/contentType http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020


http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840


http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork

"On the origin of species…"


http://rdvocab.info/roles/author

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q

Pour

les

mac

hine

s

Pour

les

hum

ains

RDA : un code encore incomplet

Règles insatisfaisantes (ou insuffisantes) pour certains types de ressources Ressources audiovisuelles Ressources continues Ressources cartographiques Images fixes

Ergonomie de RDA Toolkit ?Coût d’abonnement ?Participation à l’évolution du code ?

Exercices :

1. Réaliser un arbre FRBR à partir d'une œuvre sélectionnée sur le site data.bnf.fr

Ajouter à cet arbre les relations / entités des groupes 2 et 3

2. Réaliser un arbre FRBR à partir d'une œuvre sélectionnée sur le site la médiathèque de la cité de la musique

Ajouter à cet arbre les relations / entités des groupes 2 et 3

1

23

4

5

6

7

8

9

Actualités

Vers RDA,

vers la FRBRisation des catalogues,

vers l’évolution des SIGB

RDA en France

• Adopter RDA en France ?

o Une réflexion nationale engagée dès 2010

o Réflexion menée dans le cadre de l’AFNOR

• Groupe technique instruire

• Groupe stratégique décider

• Orientations

o Aller vers une nouvelle structure des catalogues

o Expérimenter la FRBRisation des catalogues

• Rôle des grands établissements et réseaux (BnF, Sudoc)

o Ne pas adopter RDA en l’état, mais le faire évoluer pour le rendre réellement international

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/marfis75/5374308475 BY-SA

Groupe stratégique

• Présidence : Raymond Bérard jusqu'en juin 2013. Actuellement : situation de vacance.

• Membres :o Les tutelles (MESR/MISTRD et MCC/SLL)o Les agences bibliographiques (BnF, ABES)o L'Inspection générale des bibliothèqueso Les associations professionnelles (ABF, ADBGV, ADBDP, ADBU, IABD)o Les organismes de formation (ENSSIB, CNFPT)o Electreo La FULBIo Un consultanto AFNOR CN46

Groupe technique

• Cadre : AFNOR CN46 / CN46-9 Identification et description / GE6 Description bibliographique des documents édités

• Animation : Françoise Leresche (BnF)• Début des travaux : 9 septembre 2010• Missions initiales :o analyse fine des règleso schéma d'implémentation de RDA à adopter en Franceo impacts sur les SIGB et les catalogues existantso impacts sur les échanges et la récupération de noticeso besoins en formationo coûts

RDA en France ?

Analyse de RDA :o GT relève dans RDA des points de désaccord, dont certains bloquantso GT propose au GS de ne pas appliquer RDA dans l’immédiato Mais de le faire évoluer afin de le rendre acceptable

Le GS accepte cette proposition (mars 2011)o À condition de travailler sur les évolutions de RDA dans un cadre européen

Source Flickr http://www.flickr.com/photos/st3f4n/3948345324 CC BY-NC-SA

EURIG

• EURIG : Groupe d’intérêt européen pour RDAo Créé à l’initiative de 4 pays : Allemagne, Espagne,

Royaume-Uni, Suèdeo Mis en place de manière informelle en 2009 puis officielle

en décembre 2011o 32 institutions (20 pays)

• Objectifs : o Concertation sur les choix de mise en œuvre de RDA en

Europe

o Interlocuteur du JSC pour l’évolution du code

• Membres français : BnF, ABESo Propositions françaises : élaborées par le Groupe technique

• La France retient EURIG comme vecteur unique de ses demandes d’évolutiono Demandes soumises à EURIG

o Discutées dans ce cadre

o Transmises au JSC sous le timbre d’EURIG

En 2014Congrès de l’IFLA à Lyon

Bibliothèques, Citoyenneté, Société :

une confluence vers la connaissance

Pré-conférence à Francfort (DNB), le 13 août

oRDA et son implémentation (intitulé à venir)

Pré-conférence à Paris (BnF), le 14 août

o http://ifla2014-satdata.bnf.fr/default_fr.html

RDA ailleurs ?

RDA est en production depuis le 31 mars 2013 :

• Bibliothèque du Congrès

• British Library

• Bibliothèque et Archives Canada

• Bibliothèque et Archives nationales du Québec

• Bibliothèque nationale d’Australie

Production en Marc21, selon le scénario 3 de RDA

o Peu de changement par rapport aux notices AACR

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/autumn_bliss/467766534 CC BY-SA

Prochaines applications de RDA

• Écosse et Irlande, Pays-Bas

o 2014

• Allemagne, Autriche et Suisse alémanique

o début 2016

o différentes phases définies

• Finlande

o 2015

• Lettonie

o 2016

• Suède

o pas de date fixée

2014

2014

2014

2015

2016

2016

201?

2013

2016

Traductions de RDA

• Traduction française de RDA

o préparée par le Canada (BAC, BAnQ, ASTED) et la France (BnF)

o intégrée à RDA Toolkit le 14 mai 2013

o publiée sur papier par l’ASTED

• Autres traductions du code

o allemande (intégrée à RDA Toolkit le 14 mai 2013)

o chinoise (en cours)

o espagnole (en cours)

Des normes de transition

• Besoin de réviser les normes françaiseso Alignement sur FRBR, FRAD, PICo Rapprochement avec RDA

• Le Groupe technique RDA en France a entamé le travail de révision en 2011o Sous-groupes spécifiques

• Description des Manifestations• FRBRisation• Notices d'autorité pour les Collectivités et les Lieux• Notices d'autorité pour les Œuvres• Notices d'autorité pour les Personnes et les Familles

o Échéance : fin 2015

L’(in)formation

• Un sous-groupe « Formation » du groupe technique (depuis mai 2011)

• Trop tôt pour former à RDA ou à de nouvelles normes / nouveaux formats mais plutôt former / sensibiliser à :o Modélisation (FRBR, FRAD)o Web sémantique / web de données / RDFo Évolutions en cours dans le domaine des métadonnées bibliographiques et

d’autorité

• Plaquette d’information Les catalogues au défi du web (2012) http://rda-en-france.enssib.fr/sites/rda-en-france.enssib.fr/files/Depliantv1.pdf

• Constitution d’un groupe national de formateurs (2012)

• Poster « RDA En France » (2013)o présenté aux Journées de l’ABES et de l’ABF

FRBRisation des catalogues

• La FRBRisation est un des axes validés par le Groupe stratégique le 25 mars 2011

o Cet axe est confirmé lors de la réunion du CS de novembre 2011

o Priorité à la FRBRisation des catalogues…

o …RDA n'est qu'un moyen pour y parvenir

• Il est demandé aux agences bibliographiques nationales de travailler à la FRBRisation de leurs catalogues respectifs.

Du côté de la BnF• FRBRisation à travers le projet data.bnf.fr

o Diffuser des données regroupées autour des Œuvres, des Auteurs et des Sujets

o Maintenir une relation forte entre data.bnf.fr et les catalogues

• Reporter dans les catalogues les regroupements faits pour data.bnf.fr

• Permettre à des bibliothèques de réutiliser dans leur catalogue local les fonctionnalités de data.bnf.fr : projet OpenCat

• Pas de changement de l’outil de production

• Des réflexions en cours sur

o L’évolution des métiers liée au numérique

o L’élaboration d’un modèle de données en RDF avec une granularité fine

• Travaux en cours sur des notices de documents musicaux

Du côté de l’ABES• Le projet de SGB mutualisé

o Réunion de synthèse du 10 juillet 2013

o Décision scénario 2 (de l’étude d’impact du SGBM, 2013)

o 15 sites pilotes

o Procédure de dialogue compétitif

• Travail sur les spécifications fonctionnelles engagé en octobre 2013

• FRBRisation

o Projet initial de FRBRisation

o Diffusion de nouvelles consignes de catalogage en quatre vagues pour faciliter la FRBRisation du catalogue.

o Pas de gros travaux sur CBS, ni sur les données avant le résultat concernant le SGB.

L’information bibliographique en France

• Exposition des métadonnées bibliographiques dans le web de donnéeso Conséquence : mutations dans les modes de diffusion des métadonnées

• Notamment celles produites par les agences nationales (BnF, ABES)

• Repenser l’organisation et la diffusion de l’information bibliographique en Franceo Crucial pour les concepteurs de systèmes informatisés et de services aux

bibliothèqueso Crucial pour les travaux de normalisation en cours

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/dullhunk/3448804778 CC BY

Vers une Bibliographic Framework Transition Initiative à la française

• Le GS en appelle aux tutelles• Création du CSB (Comité stratégique bibliographique),

février 2012 Communiqué du CSB

• Commande du CSB à BnF et ABES : o « un document d’orientation formalisant les enjeux identifiés à ce jour »o Fixer « les grands principes des évolutions qui se profilent »o Proposer « une trajectoire partagée au niveau national, en se projetant sur une

dizaine d’années, comme l’ont fait nos collègues américains dans le cadre de la Bibliographic Framework Initiative. »

o Rapport remis en septembre 2012 et validé en novembre 2012

Impacts sur les SIGB•Groupe technique

oRéunions d’information avec les fournisseurs de SIGB

oEnquête nationale sur l’informatisation des bibliothèques en France

oFAQ, recommandations pour les cahiers des charges de réinformatisation

•Groupe stratégique

oBesoin d’une étude spécifique, demandée au CSB

•Financée par les tutelles

•Menée par des consultants et spécialistes

•Pour évaluer « les impacts structurels, organisationnels, économiques et humains des évolutions conceptuelles, normatives et technologiques en cours,

autour de la FRBRisation des catalogues et du Web de données ».

Bibliographic Framework Transition

Initiative• 23 mai 2011 : La Bibliothèque du Congrès engage

une réflexion sur le format futur des échanges de l’information bibliographiqueBibliographic Framework Transition Initiative

o abandonner les formats MARC (dans 10 ans ?)

• MARC inadapté au nouvel environnement

o définir un nouveau format

• aussi robuste que MARC

• mieux adapté aux technologies du web (XML, RDF)

• plus apte à exprimer le modèle FRBR

BIBFRAME• Nouveau modèle de structuration de l’information

bibliographique

o publié en novembre 2012

o indépendant des normes de contenu (règles de catalogage)

o Transcription en RDF et dans les technologies du Web sémantique des notices MARC 21

• Importance des liens

• Importance des données d’autorité

o Tests en cours

• Bibliothèque du Congrès, National Library of Medicine, OCLC, Université George Washington, Université de Princeton

• British Library, Deutsche National Bibliothek

o Un site web : http://bibframe.org/

Exemple de notice Bibframe

ConclusionOu que faire en attendant ?

En attendant• Ce que peut déjà faire le catalogueur :

o être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une automatisation de la FRBRisation des catalogues

o Bloc 1 de l’UNIMARC : données codées et notamment les langues (101) : langue de la publication et langue originale, en cas de traduction

o Mention d’édition (205) : 2ème éd.

o Traductions : transcrire systématiquement le titre original de l’œuvre (454)

o Liens

o Accès auteur : choix de la bonne étiquette (7XX) et codes fonction ($4)

o Copyright

o Pour ceux travaillant dans le Sudoc, tenir compte des nouvelles consignes de travail dans le Sudoc.

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/emdot/32815499 CC BY

Approfondir FRBRLe site BNF rubrique catalogage :

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/catalogage_indexation.html

Plaquette : FRBR, qu’est-ce que c’est ?

http://www.loc.gov/catdir/cpso/FRBRFrench.pdf

Plaquette : les catalogues au défi du web

http://rda-en-france.enssib.fr/sites/rda-en-france.enssib.fr/files/Depliantv1.pdf

http://www.scoop.it/t/frbr-rda-etc/p/4011282973/2013/11/19/dossier-documentaire-les-catalogues-au-defi-du-web

Vidéo : Qu’est-ce que FRBR ? (Philippe Le Pape) :

http://www.dailymotion.com/video/xiq8b6_rda-le-nouveau-paradigme-du-catalogage-1-frbr-c-est-quoi-deja_tech

Vidéo : FRBR en UNIMARC : propositions d’évolution (Philippe Le Pape) :

http://www.dailymotion.com/video/xiqbp8_rda-le-nouveau-paradigme-du-catalogage-3-frbr-en-unimarc-propositions-d-evolutions_tech

Approfondir lesPrincipes internationaux de

catalogageo Page sur les Principes sur le site de l’IFLA

http://www.ifla.org/en/publications/statement-of-international-c

ataloguing-principles

o Page d’information sur le site de la BnF

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte_princip

es_internationaux_catalogage.html

o Texte des Principes - Traduction française

http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf

Approfondir RDA• RDA en France

o Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en Francehttp://rda-en-france.enssib.fr/

o RDA@ABES : blog sur RDA http://rda.abes.fr/

o Présentation de RDA sur le site de la BnF http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html

• EURIG

o Site d’EURIGhttp://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm

Approfondir Bibframe

o Page sur le site de la Bibliothèque du Congrès

http://www.loc.gov/marc/transition/

o Liste de discussionhttp://listserv.loc.gov/listarch/bibframe.html

o Site dédiéhttp://bibframe.org/

o Initiative du NISOhttp://www.niso.org/topics/tl/BibliographicRoadmap/

Sigles•AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles anglo-américaines de

catalogage (RCAA)

•ABES : Agence bibliographique de l’enseignement supérieur

•CN46 : Commission de normalisation "Information et documentation" avec ses sous-commissions et leurs groupes d'experts (GE)

•CSB : Comité stratégique bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))

•EURIG : EUropean Rda Interest Group

•FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités requises des données d’autorité

•FRBR : Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques

•ICP : International Cataloguing Principles (voir aussi PIC)

•IdRef : (Identifiants et Référentiels) est une application Web développée et maintenue par l’ABES. Permet à des utilisateurs et à des applications

clientes d’interroger, de consulter, de créer et d'enrichir des autorités du SUDOC

À voir

• Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr

o Fiches descriptives des auteurs et des œuvres

o Possibilité de télécharger le RDF associé à la fiche descriptive

• Isidore : http://www.rechercheisidore.fr

o Plateforme de recherche permettant l’accès aux données numériques des sciences humaines et sociales

• Catalogue de la Cité de la musique :

http://mediatheque.cite-musique.fr

À voir






• Catalogue de la Cité de la musique : http://mediatheque.cite-musique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE

Du côté de l’ABES

• Le projet de SGB mutualisé

o Réunion de synthèse du 10 juillet 2013

o Décision scénario 2 (de l’étude d’impact du SGBM, 2013)

o 15 sites pilotes

o Procédure de dialogue compétitif

• Travail sur les spécifications fonctionnelles engagé en octobre 2013

• FRBRisation

o Projet initial de FRBRisation

o Diffusion de nouvelles consignes de catalogage en quatre vagues pour faciliter la FRBRisation du catalogue.

o Pas de gros travaux sur CBS, ni sur les données avant le résultat concernant le SGB.

L’information bibliographique en France

• Exposition des métadonnées bibliographiques dans le web de donnéeso Conséquence : mutations dans les modes de diffusion des métadonnées

• Notamment celles produites par les agences nationales (BnF, ABES)

• Repenser l’organisation et la diffusion de l’information bibliographique en Franceo Crucial pour les concepteurs de systèmes informatisés et de services aux

bibliothèqueso Crucial pour les travaux de normalisation en cours

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/dullhunk/3448804778 CC BY

Vers une Bibliographic Framework Transition Initiative à la française

• Le GS en appelle aux tutelles• Création du CSB (Comité stratégique bibliographique),

février 2012 Communiqué du CSB

• Commande du CSB à BnF et ABES : o « un document d’orientation formalisant les enjeux identifiés à ce jour »o Fixer « les grands principes des évolutions qui se profilent »o Proposer « une trajectoire partagée au niveau national, en se projetant sur une

dizaine d’années, comme l’ont fait nos collègues américains dans le cadre de la Bibliographic Framework Initiative. »

o Rapport remis en septembre 2012 et validé en novembre 2012

Impacts sur les SIGB

•Groupe technique

oRéunions d’information avec les fournisseurs de SIGB

oEnquête nationale sur l’informatisation des bibliothèques en France

oFAQ, recommandations pour les cahiers des charges de réinformatisation

•Groupe stratégique

oBesoin d’une étude spécifique, demandée au CSB

•Financée par les tutelles

•Menée par des consultants et spécialistes

•Pour évaluer « les impacts structurels, organisationnels, économiques et humains des évolutions conceptuelles, normatives et technologiques en cours,

autour de la FRBRisation des catalogues et du Web de données ».

Bibliographic Framework Transition

Initiative• 23 mai 2011 : La Bibliothèque du Congrès

engage une réflexion sur le format futur des échanges de l’information bibliographiqueBibliographic Framework Transition Initiative

o abandonner les formats MARC (dans 10 ans ?)

• MARC inadapté au nouvel environnement

o définir un nouveau format

• aussi robuste que MARC

• mieux adapté aux technologies du web (XML, RDF)

• plus apte à exprimer le modèle FRBR

BIBFRAME

• Nouveau modèle de structuration de l’information bibliographique

o publié en novembre 2012

o indépendant des normes de contenu (règles de catalogage)

o Transcription en RDF et dans les technologies du Web sémantique des notices MARC 21

• Importance des liens

• Importance des données d’autorité

o Tests en cours

• Bibliothèque du Congrès, National Library of Medicine, OCLC, Université George Washington, Université de Princeton

• British Library, Deutsche National Bibliothek

o Un site web : http://bibframe.org/

Exemple de notice Bibframe

Conclusion• Ou que faire en attendant ?

En attendant

• Ce que peut déjà faire le catalogueur :

o être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une automatisation de la FRBRisation des catalogues

o Bloc 1 de l’UNIMARC : données codées et notamment les langues (101) : langue de la publication et langue originale, en cas de traduction

o Mention d’édition (205) : 2ème éd.

o Traductions : transcrire systématiquement le titre original de l’œuvre (454)

o Liens

o Accès auteur : choix de la bonne étiquette (7XX) et codes fonction ($4)

o Copyright

o Pour ceux travaillant dans le Sudoc, tenir compte des nouvelles consignes de travail dans le Sudoc.

Source Flickr : http://www.flickr.com/photos/emdot/32815499 CC BY

Approfondir FRBR

• Le site BNF rubrique catalogage :

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/catalogage_indexation.html

• Plaquette : FRBR, qu’est-ce que c’est ?

http://www.loc.gov/catdir/cpso/FRBRFrench.pdf

• Plaquette : les catalogues au défi du web

http://rda-en-france.enssib.fr/sites/rda-en-france.enssib.fr/files/Depliantv1.pdf

http://www.scoop.it/t/frbr-rda-etc/p/4011282973/2013/11/19/dossier-documentaire-les-catalogues-au-defi-du-web

• Vidéo : Qu’est-ce que FRBR ? (Philippe Le Pape) :

http://www.dailymotion.com/video/xiq8b6_rda-le-nouveau-paradigme-du-catalogage-1-frbr-c-est-quoi-deja_tech

• Vidéo : FRBR en UNIMARC : propositions d’évolution (Philippe Le Pape) :

http://www.dailymotion.com/video/xiqbp8_rda-le-nouveau-paradigme-du-catalogage-3-frbr-en-unimarc-propositions-d-evolutions_tech

Approfondir lesPrincipes internationaux de

catalogage

o Page sur les Principes sur le site de l’IFLA

http://www.ifla.org/en/publications/statement-of-international-

cataloguing-principles

o Page d’information sur le site de la BnF

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte_princip

es_internationaux_catalogage.html

o Texte des Principes - Traduction française

http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf

Approfondir RDA

• RDA en France

o Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en

France

http://rda-en-france.enssib.fr/

o RDA@ABES : blog sur RDA

http://rda.abes.fr/

o Présentation de RDA sur le site de la BnF

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html

• EURIG

o Site d’EURIG

http://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm

Webographie RDA

• Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur RDA :

http://www.collectionscanada.gc.ca/normes-de-catalogage/040006-1107-f.html

• 4 articles de synthèse rédigés par les Bibliothèques de Montréal (adoptant

RDA en 2013) :

Qu'est-ce que RDA ? 1 ère partie :

http://espaceb.bibliomontreal.com/2012/10/01/qu-est-ce-que-les-rda-1ere-

partie/

• Comment fonctionnent les RDA ? 2ème partie

http://espaceb.bibliomontreal.com/2012/10/02/comment-fonctionne-les-rda-2e-

partie/

• RDA et FRBRisation des catalogues 3ème partie

http://espaceb.bibliomontreal.com/2012/10/03/rda-et-la-frbrisation-des-

catalogues-3e-partie/

• Les catalogueurs et les RDA 4ème partie

http://espaceb.bibliomontreal.com/2012/10/04/les-catalogueurs-et-les-rda-4e-

partie/

Approfondir Bibframe

• BIBFRAME

o Page sur le site de la Bibliothèque du Congrès

http://www.loc.gov/marc/transition/

o Liste de discussionhttp://listserv.loc.gov/listarch/bibframe.html

o Site dédiéhttp://bibframe.org/

o Initiative du NISOhttp://www.niso.org/topics/tl/BibliographicRoadmap/

Sigles

•AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles anglo-américaines de catalogage (RCAA)

•ABES : Agence bibliographique de l’enseignement supérieur

•CN46 : Commission de normalisation "Information et documentation" avec ses sous-commissions et leurs groupes d'experts (GE)

•CSB : Comité stratégique bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))

•EURIG : EUropean Rda Interest Group

•FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités requises des données d’autorité

•FRBR : Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques

•ICP : International Cataloguing Principles (voir aussi PIC)

•IdRef : (Identifiants et Référentiels) est une application Web développée et maintenue par l’ABES. Permet à des utilisateurs et à des applications

clientes d’interroger, de consulter, de créer et d'enrichir des autorités du SUDOC

À voir






• Catalogue de la Cité de la musique : http://mediatheque.cite-musique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE

Les nouvelles normes de catalogage en bibliothèque

Education

Transcript of Les nouvelles normes de catalogage en bibliothèque