Les Insectes des forêts

63
Les Insectes des forêts

description

Les Insectes des forêts. Domaine des Eucaryotes. Domaine des Eubacteria. Domaine des Archaebacteria. Règne des animaux pluricellulaires. Se divise en une trentaine d ’embranchements. Spongiaires (porifères) Cnidaires (hydres, méduses) Plathelminthes (vers plats) Rotifères - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Les Insectes des forêts

Page 1: Les Insectes des forêts

Les Insectesdes forêts

Page 2: Les Insectes des forêts

Domaine des Eubacteria

Domaine des Archaebacteria

Domaine des Eucaryotes

Page 3: Les Insectes des forêts

Règne des animaux pluricellulaires

Se divise en une trentaine d’embranchements

• Spongiaires (porifères)• Cnidaires (hydres, méduses)• Plathelminthes (vers plats)• Rotifères • Némathelminthes (vers ronds)• Annélides• Mollusques

• Arthropodes• Échinodermes• Chordés

On peut dire aussi « phylum » (pluriel « phyla »)

Page 4: Les Insectes des forêts

Caractères généraux des Arthropodes

Corps segmenté

Appendices pairs segmentés

Symétrie bilatérale

Exosquelette chitineux rigide

Arthro = articulationPode = pied, patte

Page 5: Les Insectes des forêts

Croissance limitée par l’exosquelette rigide. L’animal, enfermé dans son squelette, ne peut pas accroître sa taille.

Solution : changer d’exosquelette au fur et à mesure de la croissance = mues successives

Mues

Page 6: Les Insectes des forêts

Classification des Arthropodes

Embranchement des Arthropodes

Sous-embranchement des PROARTHROPODES(ou embranchement des pararthropodes)

Sous-embranchement des EUARTHROPODES

• Onychophores • Tardigrades

• Super-classe Trilobites• Super-classe Chélicérates• Super-Classe Mandibulates

Page 7: Les Insectes des forêts

Sous-embranchement des PROARTHROPODES

• Onychophores (Peripatus)Pseudo-arthropodes : pas de véritables pattes articulées

• Tardigrades

Pas de système circulatoire ni de système respiratoire

Page 8: Les Insectes des forêts

Possèdent des chélicères

Sous-embranchement des EUARTHROPODES

Sous-embranchement des Proarthropodes

Super-classe TrilobitesSuper-classe ChélicératesSuper-Classe Mandibulates

Possèdent des mandibules

Véritables arthropodes : présence de pattes articulées

Page 9: Les Insectes des forêts

Apparus il y a ~ 550 millions d’années (MA) et disparus il y a environ 250 MA

Super-classe TrilobitesSuper-classe ChélicératesSuper-Classe Mandibulates

Super-classe TrilobitesSuper-classe ChélicératesSuper-Classe Mandibulates

trois lobes

Page 10: Les Insectes des forêts

Super-classe TrilobitesSuper-classe ChélicératesSuper-Classe Mandibulates

Super-classe TrilobitesSuper-classe ChélicératesSuper-Classe Mandibulates

Classe Mérostomates (Xiphosures)

Classe Pycnogonides

Classe Arachnides

1ère paire d’appendices articulés = chélicères

Page 11: Les Insectes des forêts

Chélicérates : • Pas d’antennes• Corps divisé en deux : céphalothorax et abdomen• 6 paires d’appendices articulés• Première paire = chélicères • Seconde paire = pédipalpes (ces derniers sont parfois très développés et

ressemblent à des pattes munies de fortes pinces)

Chélicérates : • Pas d’antennes• Corps divisé en deux : céphalothorax et abdomen• 6 paires d’appendices articulés• Première paire = chélicères • Seconde paire = pédipalpes (ces derniers sont parfois très développés et

ressemblent à des pattes munies de fortes pinces)

chélicères

pattes

abdomencéphalothorax

pédipalpes

Page 12: Les Insectes des forêts

Super-classe Chélicérates

Classe Mérostomates (Xiphosures)Classe Pycnogonides (Araignées de mer)Classe Arachnides

Limulus polyphemus

Limule

œil composé

céphalothorax

abdomen

telson

Page 13: Les Insectes des forêts

Classe Mérostomates (Xiphosures)Classe PycnogonidesClasse Arachnides

Super-classe Chélicérates

Abdomen très réduit

Page 14: Les Insectes des forêts

Classe Mérostomates (Xiphosures)Classe PycnogonidesClasse Arachnides

Super-classe Chélicérates

Page 15: Les Insectes des forêts

Classification des Arthropodes

Embranchement des Arthropodes

Sous-embranchement des Proarthropodes

Sous-embranchement des Euarthropodes

• Super-classe Trilobites• Super-classe Chélicérates• Super-Classe Mandibulates

• Classe des Crustacés• Classe des Myriapodes• Classe des Insectes

mandibules chitineuses

Page 16: Les Insectes des forêts

Classe des CrustacésClasse des Crustacés

Sous-classe des Malacostracés

Ordre des Isopodes = "Cloportes"

7 p. de pattes

abdomen

céphalothorax

Page 17: Les Insectes des forêts

Classe des MyriapodesClasse des MyriapodesSous-classe des Chilopodes (Scolopendres)

Sous-classe des Diplopodes (Mille-pattes)

Page 18: Les Insectes des forêts

Classe des InsectesClasse des Insectes

Page 19: Les Insectes des forêts

Caractéristiques générales

• Une paire de mandibules• Une paire d’antennes• Trois paires de pattes thoraciques• Deux paires d’ailes

Page 20: Les Insectes des forêts

Coléoptères

LépidoptèresHyméno-

ptères

Diptères

Hémiptères

Autres insectes

Arachnides

Crustacés

Myria-podes

Mollusques

Protozoaires

Vers

AutresVertébrés

Les trois quarts des espèces animales connues sont des insectes

35 000 espèces en France

MondeMartinez et Gauvrit, 1997

insectes = 900 000

Page 21: Les Insectes des forêts

Développement amétabole (poisson d’argent)

Page 22: Les Insectes des forêts

Développement hétérométabole

(criquet)

Page 23: Les Insectes des forêts

Développement holométabole

(Bombyx)

Page 24: Les Insectes des forêts

Orthoptère : type broyeur

Maxille

Palpemaxillaire

Labium

Labre

Mandibule

Palpelabial

Page 25: Les Insectes des forêts

Hémiptère

Page 26: Les Insectes des forêts

Lépidoptère

Page 27: Les Insectes des forêts

Diptère

Page 28: Les Insectes des forêts

Système nerveux

Tube digestif

Système circulatoire

Page 29: Les Insectes des forêts

Tube digestif

Système circulatoire

Page 30: Les Insectes des forêts

Appareil respiratoire

Page 31: Les Insectes des forêts
Page 32: Les Insectes des forêts
Page 33: Les Insectes des forêts

SYSTEMATIQUE ET TAXONOMIE

Les êtres vivants sont classifiés suivant un système hiérarchisé,les groupements de formes vivantes sont des taxons (taxa)

• Systématique : science des classifications des formes vivantes,elle étudie les relations entre les taxons (hiérarchie et parenté)

• Taxonomie : science des lois de la classification des formes vivantes, elle étudie les taxons et leur validité.

La systématique moderne tend à confondre ces deux termes sous la dénomination générale de Systématique :

La systématique est l'étude et la description de la diversité des êtres vivants, la recherche de la nature et des causes de leurs différences et de leurs ressemblances, la mise en évidence des relations de parenté existant entre eux et l'élaboration d'une classification traduisant ces relations de parenté

Société Française de Systématique, 1987

Page 34: Les Insectes des forêts

Les taxons

Embranchement

Classe

Ordre

Sous-Ordre

Superfamille

Famille

Sous-famille

Tribu

Genre

Sous-genre

Espèce

Sous-espèce

Arthropoda

Insecta

Coleoptera

Adephaga

Caraboidea

Carabidae

Pterostichinae

Pterostichini

Abax

Abax

parallelepipedus Piller et Mitterpacher 1783

audouini Dufour 1851

Page 35: Les Insectes des forêts

La nomenclature binomialeLinné : 1758, dixième édition du Systema Naturae

• Piller et Mitterpacher ont décrit en 1783 une espèce qu'ils ont baptisée Carabus parallelepipedus

• On écrit Carabus parallelepipedus Piller et Mitterpacher, 1783(italiques aux noms de genre et d'espèce, majuscule au genre, pas à l'espèce).

Page 36: Les Insectes des forêts

La nomenclature binomiale(les aventures d’Abax)

• Bonelli a créé en 1810 un genre qu'il a baptisé Abax, pour inclure des carabiques proches de Carabus parallelepipedus, espèce qu'il a désignée comme espèce-type du genre Abax :

• On écrit Abax parallelepipedus (Piller et Mitterpacher, 1783) (les parenthèses autour des auteurs indiquent que l'espèce a initialement été décrite sous un autre nom de genre).

Page 37: Les Insectes des forêts

La nomenclature binomiale(Abax – le retour)

• Dufour en 1851 a créé la sous-espèce audouini pour décrire les populations pyrénéennes de A. parallelepipedus, qu'il jugeait différentes des populations typiques :

• On écrit Abax parallelepipedus audouini Dufour, 1851(italiques à audouini, pas de majuscule bien que le nom dérive d'un nom propre, et pas de parenthèses puisque ce nouveau taxon a bien été décrit sous le genre Abax).

Page 38: Les Insectes des forêts

• Bien que Abax parallelepipedus soit un insecte parmi les plus communs dans tous les milieux en France, l'utilisation d'une faune avec ses clés d'identification ne conduira pas à ce nom, mais à Abax ater (Villers) pour la plupart des ouvrages antérieurs à 1980.

• Villers en 1789 a décrit une espèce qu'il a baptisée Carabus ater, sans savoir qu'elle avait déjà été décrite 6 ans auparavant. Pendant des années l'espèce a été désignée sous le nom d'ater, puis on s'est avisé que ater était un synonyme junior de parallelepipedus.

• En fonction de la loi de priorité le nom valide est donc devenu Abax parallelepipedus.

La nomenclature binomiale(La guerre des Abax)

Page 39: Les Insectes des forêts

• Autre exemple, Fabricius décrit en 1775 Leistus rufescens en ignorant que Linné avait décrit en 1768 une autre espèce sous le même nom de Leistus rufescens.Leistus rufescens Fabricius est donc un homonyme invalide de l'espèce de Linné.

• Ce nom ne pouvant s'appliquer, c'est la description suivante de l'espèce qui est valide.On écrira Leistus terminatus (Hellwig, 1793) = rufescens (Fabricius 1775) nec (Linné 1768).

La nomenclature binomiale(Le côté obscur de la taxonomie)

Page 40: Les Insectes des forêts

• Les sous-genres, s'ils existent, ne sont utilisés que pour clarifier la présentation de genres très riches en espèces. Le nom, avec sa majuscule, est placé entre parenthèses après le genre :

• Leistus (Leistus) terminatus (Hellwig)• Leistus (Pogonophorus) spinibarbis (Fabricius)

La nomenclature binomiale(Leistus contre-attaque)

Page 41: Les Insectes des forêts

Identifier des insectes

• Pour caractériser le peuplement entomologique d'un milieu, il convient de nommer les spécimens récoltés. Cette identification peut descendre à la famille, au genre ou, mieux, à l'espèce.

• En raison du nombre d'espèces et de la complexité du travail, nul ne peut prétendre identifier toutes les espèces observées dans un milieu.

• Pour des dizaines de familles, il n'existe actuellement en France aucun spécialiste compétent en activité. Il est donc totalement illusoire d'échantillonner ou de récolter ces insectes (microdiptères, Hyménoptères parasites, abeilles...).

Page 42: Les Insectes des forêts

Identifier des insectes

• L'identification correcte d'une espèce n'est généralement possible que si on peut consulter une collection de référence. Les identifications doivent de plus être vérifiées par un spécialiste compétent.

• Les ouvrages du type "Guide grand public" ne permettent pas, sauf exceptions (quelques rhopalocères) d'identifier des insectes.

• Il faut utiliser des faunes exhaustives (clés dichotomiques ou planches), avec si possible l'aide de catalogues régionaux récents. Dans bien des cas ces faunes n'existent pas ou sont obsolètes, l'entomologiste n'a alors pas d'autre recours que de se constituer lui-même une documentation à partir de sources bibliographiques dispersées.

Page 43: Les Insectes des forêts

La Forêt, habitat entomologique

• La forêt est théoriquement un milieu relativement homogène et assez pauvre en espèces (animales ou végétales).

• Dans la plupart des régions françaises, la forêt est cependant le dernier "espace naturel", d'ailleurs considéré comme tel par le public.

• Les caractéristiques des peuplements forestiers sont généralement très variées, depuis la forêt "primaire" jusqu'aux plantations d'arbres. Les insectes qu'on y trouvera seront bien évidemment fonction de ces critères: espèces végétales, âge du peuplement, état du peuplement, hétérogénéité du peuplement.

• Quelques espèces aux préférences écologiques très étroites (sténoèces) ne se rencontreront que dans les forêts les "moins cultivées" et seront des bioindicateurs de la qualité du milieu forestier (Coléoptères de Brustel).

Page 44: Les Insectes des forêts

La Forêt, habitat entomologique

• En fonction de sa structure, les éléments entomologiques les plus caractéristiques du milieu forestier appartiendront soit à la faune du sol, soit à la faune saproxylique.

• La faune du sol vit au contact de la litière ou de l'humus forestier, grâce à des méthodes d'échantillonnage efficaces et à une diversité spécifique importante, elle est utile pour caractériser la nature des peuplements forestiers.

• La faune saproxylique vit au contact de l'arbre et est liée au cycle du bois, depuis le bois sain jusqu'au terreau totalement décomposé. Les insectes y sont des xylophages, des saproxylophages, des mycétophages ou des prédateurs. C'est dans cette catégorie qu'on rencontre les bioindicateurs forestiers les plus pertinents. Les insectes frondicoles, phyllophages ou carnivores sont généralement moins exigeants sur la qualité du milieu.

Page 45: Les Insectes des forêts

La Forêt, habitat entomologique

• La forêt est également souvent le lieu d'une activité agricole importante, la sylviculture. Dès lors qu'il s'agit de produire, puis de vendre, du bois de qualité, de nombreux insectes dont le cycle de développement perturbe les rendements sylvicoles doivent être considérés comme nuisibles à la sylviculture.

• Ces insectes sont des piqueurs (Hémiptères) des broyeurs phyllophages (Hyménoptères symphytes, Coléoptères, Diptères) ou des xylophages primaires (qui s'attaquent au bois sain) et secondaires. D'autres enfin s'attaquent au bois coupé, voire au bois ouvré (des Coléoptères comme les précédents).

• Des méthodes de lutte existent contre tous ces insectes, méthodes sensiblement différentes de celles employées en agriculture, tant pour des raisons environnementales que pour des raisons d'efficacité.

Page 46: Les Insectes des forêts

Les principaux ordres d’insectesLes principaux ordres d’insectes

Éphéméroptères

Odonates

Orthoptères

Coléoptères

Diptères

Hyménoptères

Hémiptères

Plécoptères

Neuroptères

Dermaptères

Psocoptères

Thysanoptères

Homoptères

Mécoptères

Trichoptères

Lépidoptères

Siphonaptères

Mallophages et Anoploures

Thysanoures

Collemboles

Protoures

Isoptères

Strepsiptères

Page 47: Les Insectes des forêts

Développement avec transformation incomplète

Page 48: Les Insectes des forêts

Ephéméroptèreséphémères

• 2 100 espèces - 140 en France• Systématique basée sur la nervation alaire• Identification difficile• Faune mal connue• Bons indicateurs de la qualité des eaux (larves)

Page 49: Les Insectes des forêts

OdonatesLibellules

• 6 000 espèces - 87 en France• Systématique basée sur la nervation alaire• Identification facile• Faune bien connue• Mauvais indicateurs de la qualité des eaux (larves et surtout adultes)

Page 50: Les Insectes des forêts

PlécoptèresPerles :Plectos : plissé

• 1 900 espèces - 138 en France• Systématique basée sur la nervation alaire• Identification difficile• Faune mal connue• Bons indicateurs de la qualité des eaux (lotiques)

Page 51: Les Insectes des forêts

Orthoptèressauterelles-grillons-criquets:Orthos : droit

• 19 000 espèces - 212 en France• Systématique basée sur la morphologie des antennes et des pattes• Identification facile • Faune bien connue• Bons indicateurs des milieux ouverts thermophiles• Echantillonnage facile

Page 52: Les Insectes des forêts

"Orthoptéroïdes"Phasmides - phasmesDermaptères - forficulesDictyoptères - mantes, blattes et termites

• 12 745 espèces - 56 en France• Systématique basée sur des critères morphologiques variés• Identification facile • Faune bien connue• Peu de bons indicateurs

Page 53: Les Insectes des forêts

Hémiptères "Homoptères"cochenilles - pucerons - cigales et cicadelles : Hémi : moitiéHomeo, homo : semblables

• 50 000 espèces – 1 100 en France• Systématique basée sur la morphologie des pattes et des ailes• Identification difficile • Faune assez bien connue• Beaucoup d'espèces nuisibles à l'économie humaine• Quelques bons indicateurs (cigales et cicadelles)

Page 54: Les Insectes des forêts

Hémiptères"Hétéroptères"Punaises :Hémi : moitiéHétero: dissemblable

• 33 000 espèces – 1 500 en France• Systématique basée sur des critères morphologiques très variables (ailes, rostre, pattes, abdomen)• Identification parfois difficile • Faune assez mal connue• Peu d'indicateurs de qualité des milieux (hydrocorises)

Page 55: Les Insectes des forêts

ThysanoptèresThrips : Thysanos : frange

• 5 600 espèces - 346 en France• Systématique basée sur la morphologie des ailes et de l'abdomen• Identification très difficile • Faune mal connue• Beaucoup d'espèces nuisibles à l'économie humaine

Page 56: Les Insectes des forêts

"Névroptéroïdes"Névroptères, Mégaloptères, Raphidioptèresascalaphes, chrysopes et fourmilions :Neuron : nerf, nervure

• 5 445 espèces - 180 en France• Systématique basée sur la morphologie alaire• Identification généralement assez facile • Faune mal connue• Quelques bons indicateurs des milieux ouverts

Page 57: Les Insectes des forêts

Développement avec transformation complète

Page 58: Les Insectes des forêts

MécoptèresPanorpes : Mecos : long

• 500 espèces - 9 en France• Familles très différentes d'aspect• Identification facile • Faune bien connue

Page 59: Les Insectes des forêts

• 7 000 espèces - 244 en France• Systématique basée sur la morphologie des ailes, des pattes et des pièces buccales• Identification difficile• Faune mal connue• Bons indicateurs des milieux aquatiques

TrichoptèresPhryganes : Trichos : poil

Page 60: Les Insectes des forêts

LépidoptèresPapillons :Lepidos : écaille

• 165 000 espèces – 5 120 en France (1 200 macros)• Systématique basée sur la morphologie des ailes• Identification assez facile (macros) - difficile (micros)• Faune bien connue (macros) - très mal connue (micros)• Bons indicateurs dans tous les milieux• Echantillonnage facile

Page 61: Les Insectes des forêts

Hyménoptèresguêpes, abeilles et fourmis :Hymen : mariage

• 115 000 espèces – 8 000 en France (sous-estimée ?)• Systématique basée sur la morphologie thoraco-abdominale• Identification généralement très difficile• Faune très mal connue (Térébrants notamment)• Indicateurs possibles (guêpes, fourmis)• Rôle capital pour la pollinisation entomophile

Page 62: Les Insectes des forêts

Coléoptères:Coleos : étui, fourreau

• 330 000 espèces – 9 600 en France• De loin le plus abondant de tout le règne animal• Systématique basée sur la morphologie thoraco-abdominale, des antennes et des pattes• Identification très difficile, mais espèces emblématiques• Faune assez bien connue• Beaucoup d'indicateurs dans tous les milieux, ils sont particulièrement précieux dans les milieux boisés• Echantillonnage facile dans certains groupes

Page 63: Les Insectes des forêts

• 124 000 espèces – 6 500 en France (sous-estimée ?)• Systématique basée sur la morphologie alaire et la chétotaxie• Identification très difficile, pour spécialistes• Faune très mal connue (Nématocères et Brachycères)• Indicateurs difficiles à utiliser• Beaucoup d'espèces nuisibles à l'économie et à la santé humaine

Diptèresmouches et moustiques:Di : deux Pteron : aile

Une seule paire d’ailes