Les déchets d’emballages ménagers SUIVI DE LA …- 4 - INTRODUCTION En 2012, plus de 3 millions...

OBSERVATOIRE DE LA QUALITÉBILAN 2013

Les déchets d’emballages ménagers

SUIVI DE LA QUALITÉ

- 3 -

INTRODUCTION ......................................................................................... DéfinitionetdéroulementdescontrôlesqualitéréalisésparEco-Emballages.................................

Lesprincipauxenseignementsissusdel’analysequalitédesdéchets d’emballagesménagersenFranceen2013........................................................................................

1. PAPIER-CARTON NON COMPLEXE ...................................................1.1. BilandescontrôlesqualitéEco-Emballagessurlesballesdedéchets d’emballagesménagersenpapier-carton..........................................................................................

2. BOUTEILLES ET FLACONS PLASTIQUES ...............................................2.1 BilandescontrôlesqualitéEco-Emballagessurlesballesdedéchets d’emballagesménagersenplastique...................................................................................................

•BouteillesetflaconsenPETclair/incolore........................................................................................... •BouteillesetflaconsenPETfoncé/coloré........................................................................................... •AnalysedelacouleurdufluxPET......................................................................................................... •BouteillesetflaconsenPEhd/PP.......................................................................................................... •Tousfluxplastiques.................................................................................................................................

2.2 Donnéesdelafilière.................................................................................................................................

3. VERRE .................................................................................................3.1 Donnéesdelafilière.................................................................................................................................

3.2 BilandescontrôlesqualitéréalisésparEco-Emballagesen collaborationaveclafilière.....................................................................................................................

4. ALUMINIUM ........................................................................................4.1 Lesdonnéesdelafilière..........................................................................................................................

5. ACIER .....................................................................................................5.1 Contrôlesqualitéréalisésparlafilière.....................................................................................................

ANNEXE 1 : LES STANDARDS MATÉRIAUX ...............................................

45

7

8

8

12

12

1315181821

22

2323

23

2425

2626

27

SOMMAIRE

- 4 -

INTRODUCTIONEn2012,plusde3millionsdetonnesdedéchetsd’emballagesménagersontétérecyclées,répartiesdelamanièresuivante1 :

Ces matériaux sont produits par 240 centresde tri, et 14centresde traitementdu verrequireçoivent les déchets d’emballages ménagersde1139collectivités locales sous-contrataveclesSociétésagrééesEco-EmballagesetAdelphe.

Plus de 300 unités industrielles différentes, spé-cialisées parmatériaux, assurent le recyclage,enFranceetenEuropeessentiellement.

Chaquetonnerecycléefaitl’objetd’uncertificatderecyclagetransmisàEco-Emballages,quiassurelesuivietlecontrôledelatraçabilitédecesmatériaux.

Undesobjectifsdessociétésagrééesestquelaqualitédesdéchetsd’emballages triéspar lescentresdetrirespecteles«standardsmatériaux»c’est-à-direqueleurscaractéristiquessoientenadéquation avec les procédés de recyclage.Cecicorrespondàlajustequalitédesmatièresà recycler, c’est-à-dire ni une sous-qualité quidégraderaitlesprixderepriseetlesconditionsderecyclage,ni une sur-qualitéquiaugmenteraitinutilementlescoûtsdetri.

La notion de « standards matériaux » figureexplicitement dans tous les agréments d’Eco-Emballages et Adelphe depuis les débuts dela collecte sélective. Elle est essentielle aufonctionnementdurecyclagecar:

•Ellefixeleniveaudeséparationdesdifférentstypesde déchets d’emballages que doivent respectertous les dispositifs decollecteet de tri, et àpartirduquellemarchédurecyclagepeuts’organiser.

•Elledéfinit lestonnageséligiblesauxfinance-ments d’Eco-Emballages (et le cas échéant à

lagarantiede repriseetde recyclagedecestonnagesparEco-Emballagessi lemarchéfaitdéfaut,danslecadredesstandardsclassiques).

Les standards matériaux sont donc à la foisunenotiontechnique- ilsportentsur laqualitéet leconditionnementdes flux - et unenotioncontractuellequis’imposeàtouslesacteursetquidonnelieuàdesgarantiesetengagementsd’ordrefinanciernotamment.

Dans le cadre des contrats de reprise entreune collectivité et un repreneur, les standardspeuvent être complétés par des prescriptionstechniques propres au repreneur (Filière ouOpérateur), mais qui ne peuvent avoir pourconséquencedemodifierlesstandards.

Le dispositif de contrôle de la qualité repose sur différents niveaux :

- La vérification des repreneurs qui doivents’assurer individuellement du respect desstandards de chaque lot repris dans le cadre deleursrelationscontractuelles,

- Les travaux des Filières et Fédérations quiremontentdesdonnéessynthétiques,

- Les analyses qualité effectuées par les Sociétésagréésqui visentàévaluerauniveaunational laqualitédesfluxdematériauxtriésencentredetri.Lesanalysesparcentrede tri sont représentativesdeslotsproduitsenstocklorsdel’analysemaisnepermettent pas de juger du fonctionnement ducentre de tri. Toutefois, lorsque des résultats sontéloignés des attentes, un courrier est adressé aucentredetripourdemanderdesexplications.

Total3 187 kT

acier 336 kT

aluminium 23 kTautres emballages

plastique 9 kT

bouteilles et flacons plastiques

briques alimentaires

39 kT

papier carton 606 kT

242 kT

verre1933 kT

1Leschiffresdéfinitifs2013nesontpasconnusàlapublicationdel’observatoiredelaqualité

- 5 -

Ce document dresse le bilan des actions menées sur la qualité par Eco-Emballages en 2013, ainsi que certaines actions réalisées par les autres acteurs du dispositif.

DÉFINITION ET DÉROULEMENT DES CONTRÔLES QUALITÉS RÉALISÉS PAR ECO-EMBALLAGES

Eco-Emballages réalise chaque année unecampagne d’analyse de composition desmatériauxtriésencentredetri(ousurlesairesderegroupementpourleverre)etchezlesrecycleursd’emballagesenplastiqueetenpapier-cartonenFrance.

Cesanalysespermettentd’évaluer laqualitédesfluxdematériauxproduitsdupointdevuedeleuraptitudeau recyclage,etde suivre l’applicationdes«standardsparmatériaux»définisaucahierdes charges et repris dans le Contrat ActionPerformance (entre les sociétés agréées et lescollectivités) et les contrats de reprise (entre lescollectivitésetleursrepreneurs).

Pourleurréalisation,lessociétésagrééesfontappelà des bureaux d’études extérieurs spécialiséssélectionnéspour2ansparappeld’offre.

Pourlescampagnesde2013et2014,lesbureauxd’étudeV2R,AUSTRAL,ATLANCEetTERRAontétéretenus.

Lescentresdetrisontchoisisdemanièreàobtenirdes résultats représentatifs de la productionnationale (région, typologie de centre de tri,tonnagesproduitsparcentredetri).

Les méthodologies utilisées sont décrites dansdes protocoles établis en collaboration avec lesprofessions concernées : choix aléatoire d’uneouplusieursballesdans le stockducentrede tri,extraction d’une quantité de matériaux définie,identification manuelle des éléments présentsselon des catégories précises (afin d’établir lateneurenemballages,laprésenced’indésirables,d’emballages perturbateurs du recyclage),mesuredutauxd’humidité.

- 6 -

Cestravauxpermettentdemieuxappréhenderlacompositiondesdéchetsd’emballagesménagersetcontribuentégalementauxréflexionsmenéesparleCOTREP2etleCEREC2surlarecyclabilitédes emballages. Cependant, cette partie de connaissance des déchets d’emballages ménagers est donnéeàtitre indicatif, ilesteneffettrèsdifficiled’identifierdescatégoriesprécisesdevisu lorsdesanalysesdeterrain.

LesuividelaqualitéàtraverslescontrôlesqualitéfaitpartieintégrantedupérimètredelacertificationISO9001dessociétésagréées.

2Cotrep:ComitéTechniquepourleRecyclagedesEmballagesPlastiques,www.cotrep.frCEREC:Comitéd’EvaluationdelaRecyclabilitédesEmballagesenPapier-Carton,www.cerec-emballages.fr

3 Excepté dans le cas des 51 Collectivités Locales sites pilotes participant à l’expérimentation menée par Eco-Emballagesd’élargissementdesconsignesdetridesemballagesenplastique.

- 7 -

PRINCIPAUXENSEIGNEMENTS

EMBALLAGES EN PAPIER-CARTON NON COMPLEXÉ :

Unequalitéglobaleenadéquationaveclestandardetstableparrapportà2012.

Untauxd’humidité>15%dansenviron15%desmesures,endiminutionparrapportauxannéesprécédentes.

Unequalité légèrement en retrait sur les centres de tri équipés demachinede trioptiquepourceflux.

Laprésencedepapiergraphiquequipeutdétériorerlaqualitédelamatièrerecyclée.Sienmoyenneonenobserve2%,cetauxpeutmonterdansquelquescaslimitésàplusde20%.

BOUTEILLES ET FLACONS PLASTIQUES :

Uneattentionparticulièredoitêtreportéesurlaprésencedebarquettes,lesemballagesattendusdanslesballessontuniquementlesbouteillesetflacons3.

Sur lesfluxPET, leniveaudequalitéestélevé,enadéquationaveclesstandardsetstabledepuis2011.

Le flux PEhd/PP présente des problèmes de qualité plus fréquents sur les ballesd’emballagesremettantencausedanscertainscaslerecyclagedesballes.

Les bouteilles perturbatrices du recyclage ou de petites tailles représentent unepartminoritairedesballes, sansaugmentationdepuis 2011 (ànoterqueces typesd’emballagespeuventêtredifficilesàidentifierlorsdesanalyses).

EMBALLAGES EN VERRE :

Laqualitéduverrecollectéestglobalementdebonnequalité, toutefois,quelqueszonesbienidentifiéesprésententdesproblèmesrécurrents.Desactionssontmenéesauprèsdesacteursconcernésenconcertationaveclafilière.

EMBALLAGES EN ALUMINIUM ET EN ACIER :

Desniveauxdequalitéglobalementconformesauxstandards.

3 Excepté dans le cas des 51 Collectivités Locales sites pilotes participant à l’expérimentation menée par Eco-Emballagesd’élargissementdesconsignesdetridesemballagesenplastique.

ISSUS DE L’ANALYSE QUALITÉ DES DÉCHETS D’EMBALLAGES MÉNAGERS EN FRANCE EN 2013

- 8 -

1.PAPIER-CARTON NONCOMPLEXE

Lesemballagesenpapier-carton sontprincipa-lement triésmanuellementoumécaniquement.Quelques centres de tri commencent à s’équi-perdemachinesdetrioptique,quipourl’instantnécessitentencoreuncontrôlehumainmanuelimportantensortie.

Les principaux facteurs ayant une influence sur la qualité des balles de déchets ménagers enpapier-cartonssontlessuivants:

-letauxd’humiditédesballes,

-laprésenced’indésirablesdanslesballes,

-lapartdepapier-graphiques:lesencresutilisées peuvent entrainer des défauts d’aspects de la pâteàpapierrecyclée,

-la présence d’emballages perturbateurs du recyclage4,

1.1. BILAN DES CONTRÔLES QUALITÉ ECO-EMBALLAGES SUR LES BALLES DE DÉCHETS D’EMBALLAGES MÉNAGERS EN PAPIER-CARTON

Ce qu’il faut retenir…

- Une qualité globale en adéquation avec le standard et stable depuis 2011.

Les points de vigilance :

- Un taux d’humidité > 15% dans environ 15% des mesures, en baisse par rapport à 2012.

- Une qualité légèrement en retrait sur les centres de tri équipés de machine de tri optique. Cette technologie est relativement récente : elle nécessite des améliorations et des ajustements de réglages des machines.

- La présence de papier graphique. Le taux moyen observé est de 2%, ce taux peut monter dans quelques cas limités à plus de 20%.

En2013,333analysesontétéréaliséessurlesproduitsde231centresdetridifférents.Chaque résultat pris individuellement n’est pas forcément représentatif du fonctionnement ducentrede tri. Enparticulier laméthodeparéchantillonnageet les visitesponctuellesde sitenepermettentpasderendrecomptedesvariationsdequalitésurunsite.

4 Un emballage perturbateur est un emballage qui relève d’une consigne de trimais qui ne peut être recyclé ou dont certainescaractéristiquesperturbent laqualité finaledesmatières recyclées, le tri, leprocessde recyclageetaugmentent significativementle coût de traitement, dans l’état actuel du gisement et des technologies de tri et de recyclage (Guide de la déclaration 2012, Eco-Emballages).

- 9 -

• Respect des standards

Pour90%desanalyses,lestandard(à5%près)estrespectésurlacomposition.

• Analyse de la composition Plusde80%desindésirablessontconstituésdejournauxmagazinesetdecartonsnonemballages.Lateneurélevéeenemballagespapier-carton,prochede94%etletauxmoyend’humiditéde9%(endessousdes12%fixésparlesstandards)montrentunniveaudequalitésatisfaisant.

0

201 3

28

96

143

62

060% - 70% 70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 100%

40

60

80

100

120

140

160

No

mb

re d

’ana

lyse

s

% de papier - carton dans les balles

333 analyses

90% des analyses

Non fibreux1%

Fibreux nonemballages

5%

Autres6%

Cartonsplats20%

Cartons ondulés74%

- 10 -

• Évolution depuis 2010

Aprèsuneaugmentationdelapartdecartononduléen2011,lacompositions’eststabiliséedepuis2012.

• Influence du mode de tri

Onobserveunequalitélégèrementenretraitpourlescentresdetriéquipésdetrioptiquesurlespapiers-cartons.Cettetechnologieest relativementrécente:ellenécessitedesaméliorationsetdesajustementsderéglagesdesmachines.Lesprincipauxindésirablesretrouvéssontdesjournauxmagazines.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2010 2011 2012 2013

cartons ondulés cartons plats fibreux non emballages non fibreux

1%1%1%1%

20%

74%

21%

73%

22%

72%

30%

64%

5%5%5%5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

tri optique41 analyses

cartons ondulés cartons plats fibreux non emballages non fibreux

tri manuel292 analyses

74% 18% 7% 1%

75% 20% 4%1%

- 11 -

• Analyse détaillée des compositions

2013 2012 2011cartons ondulés 72% 72% 71%

cartons ondulés souillés* 0,5% 0,6% 0,1%cartons ondulés multimatériaux** 0,3% 0,5% 1,0%

cartons plats 21% 21% 21%cartons plats multimatériaux** 0,3% <0,1% 0,4%

cartons plats souillés* 0,1% 0,5% <0,1%briques 0,1% 0,2% 0,2%

fibreux non emballages : papiers 1,8% 1,6% 3,4%fibreux non emballages : calendrier 3,4% 3,3% 1,7%

non fibreux 0,9% 1,0% 1,2%

*parcartonsouillé,onentendcartoncontenantdesrestesalimentaires.**parcartonmultimatériaux,onentendpapiercartonavecassociationd’unautrematériautypeplastiqueoumétalparexemple.

• Résultats individuels éloignés du standard attendu

Lorsque les résultats constatés divergent des standards, un courrier est adressé au responsabled’exploitationducentredetriafindel’avertiretdeconnaîtrelesraisonsdecesécarts.

Ceux-cipeuventêtredusàdesdysfonctionnementsponctuelsounon.L’objectifestderappelerauxexploitantsleursobligationsenmatièredequalitédesfluxsortantsetdes’assurerquelesmesuresnécessairesserontmisesenplacepourcorrigerlesécarts.

Chaquesitefaisantl’objetd’uncourrierestautomatiquementcontrôléànouveaudanslesmoisquisuivent.

Nature de l’écart Nombre de courrier envoyés en 20135

Composition en PCNC 25

Taux d’humidité 35

Même si au niveau national le taux d’humidité est conforme au standard, on remarque quedansenviron15%descontrôles(25%en2012),letauxd’humiditémesuréestsupérieurà15%.Lesprincipalescausesdéclaréessontliéesauxintempériesetconditionsdecollecte.

5En2013,lesvaleurslimitespourl’envoidescourriersontétérevues,lacomparaisonparrapportà2012n’estdoncpaspossible.

- 12 -

2.BOUTEILLESETFLACONSPLASTIQUES

Actuellement,seulslesbouteillesetflaconsplastiquessontinclusdans lesconsignesdetri.Ceux-cisonttriéssoitmanuellementsoitpartrioptiquequipermetlareconnaissancedelarésineetdelacouleurdel’emballage.

Lesprincipaux facteursayantune influencesur laqualitédesballesdebouteillesetflaconsplastiquessont:

-laprésenced’indésirablesdanslesballes,

-laprésenced’emballagesouobjetsenautrematièreplastique.

Par ailleurs les analyses réalisées permettent d’acquérir desmesuressurd’autresproblématiquesquiinfluencentlaqualitédurecyclage,parexemple:

-laprésenced’emballagesperturbateursdurecyclage6,

-laprésencedebouteillesayantdesteintesparticulièrespourlePET,

-lapartdePPdanslePEhd,

D’autresfacteurspeuventdégraderlaqualitéfinaledelamatière,telsquelaprésenced’additifsbarrières.Iln’estpaspossibledemesurerleurprésencedanslesballes.

Depuisdébut2012,uneexpérimentationalieusur51collectivitéspourétudierlafaisabilitéd’uneextensiondesconsignesdetriàl’ensembledesemballagesenplastique.Lesuiviqualitédecetteexpérimentationfait l’objetd’unecampagnespécifiqueetsesrésultatssontprésentésdansunautredocument.

2.1 BILAN DES CONTRÔLES QUALITÉ ECO-EMBALLAGES SUR LES BALLES DE DÉCHETS D’EMBALLAGES MÉNAGERS EN PLASTIQUE


- Sur les flux PET, le niveau de qualité est élevé, en adéquation avec les standards et stable depuis 2011.

- Les bouteilles perturbatrices du recyclage ou de petites tailles représentent une part minoritaire des balles, sans augmentation depuis 2011.


- Une attention particulière doit être portée sur la présence de barquettes, les emballages attendus dans les balles sont uniquement les bouteilles et flacons7.

- Le flux PEhd/PP présente des problèmes de qualité plus fréquents sur les balles d’emballages remettant en cause dans certains cas le recyclage des balles.

- La part de bouteilles PET opaque et notamment des bouteilles de produits laitiers est à surveiller étant donné les limitations des applications au recyclage qu’elles entrainent.

6Unemballageperturbateurestunemballagequirelèved’uneconsignedetrimaisquinepeutêtrerecycléoudontcertainescaractéristiquesperturbentlaqualitéfinaledesmatièresrecyclées,letri,leprocessderecyclageetaugmententsignificativementlecoûtdetraitement,dansl’étatactueldugisementetdestechnologiesdetrietderecyclage(Guidedeladéclaration2012,Eco-Emballages).7Exceptédanslecasdes51CollectivitésLocalessitespilotesparticipantàl’expérimentationmenéeparEco-Emballagesd’élargissementdesconsignesdetridesemballagesenplastique.

- 13 -

En2013,283contrôlesontétéréaliséssur183centresdetridifférents.Chaquerésultatprisindividuellementn’estpasreprésentatifdufonctionnementducentredetri.Enparticulierlaméthodeparéchantillonnageetlesvisitesponctuellesdesitenepermettentpasdevoirlesvariationsdequalitésurunsite.

• BOUTEILLES ET FLACONS EN PET CLAIR/INCOLORE

• Respect des standardsDansplusde90%desanalyses,lacompositionestsupérieureà95%.LaqualitédufluxPETclairestélevée,cequireflèteleniveaudequaliténécessairepourlesapplicationsduPETrecyclé(retouràdesapplicationsencontactalimentaireoufibres).

• Analyse de la composition

Parconventionpourlesanalysesetsanslienavecladéfinitiondubarèmedecontribution,ilaétédécidéquelalimiteentrelebleuclairetlebleufoncéétait:-bleuinférieuretégalàl’eaudeQuezac:catégoriePETclair-bleusupérieuretégalàl’eaudePerrier:catégoriePETfoncé

Les indésirables sont composés aux 2/3 debouteillesetflaconsenautrematièreque lePET(PEhd,PP,PVC,PLAparexemple)etd’emballagesen plastique qui ne sont pas des bouteilles etflaconsetdonchorsconsignesdetri,etpour1/3denonplastique(JRM,cartons,métaux).

0

201 4

17

74

187

283 analyses

70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 100%

40

60

80

100

120

140

160

180

200

No

mb

re d

’ana

lyse

s

% bouteilles et flacons en PET dans les balles de PET clair

1% 1,5%1,5%

bouteilles et flacons en PET clair

autres emballages plastique autres

bouteilles et flacons en PET foncé

96%

- 14 -

• Évolution depuis 2011

Leniveaudequalitéglobaleststabledepuis2011.


Lemodedetrin’apasd’influencesurlaqualitédesfluxPETclairsortants.Selonlemodedetrietleréglagedesmachines,certainesbouteillesbleuespeuventallerdanslefluxclairoudanslefluxfoncé.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011168 analyses

2012276 analyses

2013283 analyses

1,5%

1%

1%1%1%2%

96% 97% 96%

1,5%1%1%


autres emballages plastique

autres


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



95% 2% 2%

97%

1%

1%

1%1%



Taux de bouteilles et flacons PET=97%

autresbouteilles et flacons en PET foncé


- 15 -

• Analyse des compositions détaillée

L’étudeportesur107analysescomplètesréaliséessurlescentresdetri

2013 2012 2011B&F PET incolore 61% 68% 69%

B&F PET bleu 35% 28% 26%B&F PET foncé 1% 1% 1%

B&F PET + métal 0,2% 0,2% 0,2%B&F PET + silicone <0,1% <0,1% <0,1%

B&F PET <10cm 0,1% <0,1% 0,4%B&F PVC <0,1% <0,1% <0,1%

B&F PEhd/PEBD/PP 0,2% 0,3% 0,3%autres emballages plastique 1% 1% 1%

objets plastiques <0,1% 0,1% 0,3%non plastique 1% 1% 1%

• BOUTEILLES ET FLACONS EN PET FONCÉ/COLORÉ


Dans 85% des analyses, la composition est supérieure à 95%. La qualité du flux PET foncé estélevée,cequi reflète leniveaudequaliténécessairepour lesapplicationsau recyclage(fibresprincipalement).

0

201 4

28

81

102216 analyses

70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 100%

40

60

80

100

120

No

mb

re d

’ana

lyse

s

% bouteilles et flacons en PET dans les balles de PET foncé

- 16 -


Parconventionpourlesanalysesetsanslienavecladéfinitiondubarèmedecontribution,ilaétédécidéquelalimiteentrelebleuclairetlebleufoncéétait: -bleuinférieuretégalàl’eaudeQuezac:catégoriePETclair

-bleusupérieuretégalàl’eaudePerrier:catégoriePETfoncé

• Evolution depuis 2011

LacompositiondesballesdebouteillesetflaconsenPETfoncéeststabledepuis2011.




22%

75%

2%1%bouteilles et flacons en PET foncé



22%

75%

2%1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012 2013

1%

22%

1%1%

22%21%

77% 75% 75%

2%2%1%



autres


- 17 -


Lemodedetrimodifielégèrementl’équilibredesteintesmaisn’apasd’influencesignificativesurlacompositionglobale.



2013 2012 2011B&F PET bleu 11% 12% 14%

B&F PET bleu clair 22% 22% 21%B&F PET vert 54% 54% 53%

B&F PET autres couleurs 3% 4% 5%B&F opaques (sauf lait) 4% 4% 3%

B&F PET laitier 2% 2% 2%B&F PET+ métal 0,1% 0,2% 0,3%

B&F PET + silicone 0,1% 0,1% <0,1%B&F PET < 10cm 0,1% <0,1% 0,2%

B&F PVC 0,2% 0,2% 0,2%B&F PEhd, PEBD, PP, PLA, autres 0,4% 1% 1%autres emballages plastique 1% 1% 1%

objets plastique <0,1% 0,1% 0,2%non plastique (carton, JRM, métaux,…) 1% 1% 1%

PlusdelamoitiédesbouteillesfoncéesoucoloréesPETsontvertes,etleRPETensortiederecycleurestlui-mêmevert.Lesutilisateurssesontadaptésàcettecouleur,maislesbouteillesd’autrescouleurspeuventinfluersurlateinte(enparticulierlescomposantesrouges).

LapartdePET laitier, de 2%auniveaunational, està surveiller, étantdonné les contraintesaurecyclagedecesbouteilles.Elleeststableparrapportà2012.Cettetypologied’emballagesfaitl’objetdetravauxparleCotrep8pourévaluerlaperturbationaurecyclageetidentifierdesvoiesalternativespourleurrecyclage.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



73% 24% 2%

76%

1%

1%22% 1%




autresbouteilles et flacons en PET clair


8 www.cotrep.fr

- 18 -

• ANALYSE DE LA COULEUR DU FLUX PET

SurlabasedesanalysesdecompositionréaliséeslorsdescaractérisationsetsurlarépartitiondestonnagesentrePETclairetfoncédéclarésauniveaunational(source:Eco-Emballages2013)uneestimationdelarépartitiondelacouleurdel’ensembledesbouteillesetflaconsenPETrecycléesestprésentée:

Hypothèsesprisespourreconstruirelesdonnéesnationales:PartduPETclairtrié:78%PartduPETfoncétrié:22%Source:Eco-Emballages2013

Lapartdesbouteillesincoloresetbleuesreprésentent85%dugisement.

• BOUTEILLES ET FLACONS EN PEhd/PP


Lespotsetbarquettesnesontpasdanslesconsignesdetriquiselimitentaux«bouteillesetflacons». Ilsnedisposentdoncpasdestandardsmatériaux,puisquen’étantpastriés,ilsnefontpasl’objetd’unrecyclage.Toutefois,ilssontprésentsenfaiblequantitédanslesballestriées.

Cetteprésenceestparfoisdélibérée:danslescentresdetrimanuels,lesexploitantsontidentifiédesréférencesprécisesde«pots»triésparlecitoyenquelesopérateursontpourinstructiondemettredanslesballesdePEhd/PP.

Dans lescentresautomatisés, l’équipementde trioptique identifie lesmatièresetnon les typesd’emballages.CertainspotsenPEhdetPPsontainsitriésaveclesflacons,etlecontrôlemanueleffectuéaprèsletrioptiquenelesextraitpastoujours.

Cette pratique est tolérée par les repreneurs depuis 10 ans pour certains emballages précis,monomatériaux,dontonsaitqu’ilspeuventêtrerecyclésaveclesbouteillesetflaconsPEhdetPP.Maiscen’estcertainementpaslecasdetouslespotsetbarquettes,etletauxdecesobjetsdoitêtresuiviavecattentionafind’éviterunedégradationdelaqualitédesballesPEhd/PP.

La qualité de ce flux PEhd/PP est à surveiller, car une baisse importante de la qualité pourrait remettre en cause le recyclage d’une partie des balles produites.

bouteilles et flacons incolorebouteilles et flacons bleubouteilles et flacons vertbouteilles et flacons opaquebouteilles et flacons laitierbouteilles et flacons autres couleurs36%

49%

12%

1%

1%

1%

- 19 -

Anoterque2analysesontmisenévidencedestauxdebouteillesetflaconsinférieursà70%,trèsloindustandard: il s’agissaitdecentresdetriayantconnudesdysfonctionnementstechniquesoudecentresdetrimettantvolontairementlespotsetbarquettesdansleflux,bienquenefaisantpaspartiedel’expérimentationplastique.Cephénomènerestetoutefoistrèslimitémaisremetencauselerecyclagedesballesproduites.


93%desballessontdesbouteilles,4%desballessontconstituéesdepotsetbarquettesenPEhd/PP(cf.noteci-dessus).

Parailleurs,d’autrestypesd’analysesmontrentqueletauxdePPdanslePEhdserapprocheduseuild’acceptabilitépourlesprocédésderecyclageactuels(sansséparationduPP)etildoitdoncêtresurveillé.CetauxestdûàlafoisauxemballagesdontlecorpsestenPP,maiségalementauxbouchonsquinesontpasidentifiableslorsdesanalysesmenées.

0

202 10

5262

3

119

60% - 70% 70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 99%

40

60

80

100

120

No

mb

re d

’ana

lyse

s

% de bouteilles et flacons en PEhd/PP dans les balles PEhd

248 analyses

0

200 1

18

94

7362

60% - 70% 70% - 80% 80% - 90% 90% - 95% 95% - 98% 98% - 99%

40

60

80

100

No

mb

re d

’ana

lyse

s

% de bouteilles et flacons et pots en PEhd/PP dans les balles PEhd/PP

248 analyses, incluant les pots PEhd/PP

3%4%

bouteilles et flacons en PEhd/PP

autres

pots en barquettesen PEhd/PP

93%

- 20 -

• Evolution depuis 2011

Lacompositionestenlégèreaméliorationdepuis2011maisellerestemoinsbonnequesurlePETetestàsurveiller.


Lemodedetrin’apasd’influencesurlacompositionduflux.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011168 analyses

2012269 analyses

2013248 analyses

4%

91% 92% 93%

5%4%4%

4%3%


autres

pots en barquettes en PEhd/PP

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


tri manuel164 analyses 93% 4%3%

92% 4% 4%


autres pots en barquettes en PEhd/PP

- 21 -



2013 2012 2011B&F en PEhd/PEBD/PP 58% 53% 54%

B&F en PEhd/PP < 10cm 0,1% 0,1% 0,5%B&F PEhd laitier 35% 39% 37%

pots et barquettes 5% 4% 4%autres B&F en PET 0,7% 1% 1%

B&F PVC/PLA/autre 0,3% 1% 1%emballages en plastique souple 0,3% 0,2% 0,4%

objets plastiques 0,5% 0,2% 0,7%non plastique 1% 1% 1%

• TOUS FLUX PLASTIQUES

• Résultats individuels éloignés du standard attendu

Lorsquel’onconstatedesrésultatséloignésdesstandards,uncourrierestadresséauresponsabled’exploitationducentredetriafindel’avertiretconnaîtrelesraisonsdecesécarts.

Ceux-cipeuventêtredusàdesdysfonctionnementsponctuelsounon.L’objectifestderappelerauxexploitantsleursobligationsenmatièredequalitédesfluxsortantsets’assurerquelesmesuresnécessairesserontmisesenplacepourcorrigerlesécarts.

Chaquesitefaisantl’objetd’uncourrierestautomatiquementcontrôléànouveaudanslesmoisquisuivent.

Nombre de courrier envoyés en 20139

Composition en PET incolore/clair 2

Composition en PET coloré/ foncé 0

Composition en PEhd/PP 17

LaprincipalecausedesmauvaisrésultatsobservéssurlePEhd/PPestlaprésencevolontairedepotsetbarquettes toutes résinesconfonduesdans les standardsclassiques.Cettepratique remetencauselerecyclagedesballesetl’économiedelafilière.

9En2013,lesvaleurslimitespourl’envoidescourriersontétérevues,lacomparaisonparrapportà2012n’estdoncpaspossible.

- 22 -

2.2 DONNÉES DE LA FILIÈRE

LafilièrederepriseValorplastréalisechaqueannéeunbilanqualitésurlesfluxplastiquesqu’ellereprend.

Contrôles chez les recycleurs :

-69%deschargementsontfaitl’objetd’uncontrôlevisuel.

-60%deschargementsontfaitl’objetd’uncontrôlecomplet.

Non-conformité :

1,31%deslivraisonsontfaitl’objetd’unedéclarationdenon-conformité,pourlesraisonssuivantes:

-DanslefluxPEhd:deserreursdetrirelativesàlaprésenced’autresemballages(papier-carton, briques,métaux,barquettes,films…)ouobjetsplastiquesetmétalliques.

-DanslesfluxPET:deserreursdetrirelativesàd’autresemballages(papier-carton,ELA,métaux, barquettes,films…)ouobjetsdiversettextiles.

-Lemanquedeligature,lesballesmalcompactéesetbeaucoupdevracentraînantdesdifficultés audéchargementdescamions.

SelonValorplast,lesnon-conformitésontdiminuéparrapportà2012(1,9%).

- 23 -

3.VERRELes emballages ménagers en verre font l’objet d’une collecte séparée. Une fois collectés, ils sontacheminésversdesplateformesde regroupement,puischezun traiteurqui trieetprépare leverreencalcin.Celui-ciestensuitedirectementutilisédanslesfoursverrierspourlaproductiondenouvellesbouteilles.


- La qualité du verre collecté est globalement bonne, toutefois, quelques zones bien identifiées présentent des problèmes récurrents. Des actions sont menées auprès des acteurs concernés en concertation avec la filière.


- Une densité du verre collecté qui doit être inférieure à 0,81 en entrée de centre de traitement pour permettre ensuite un tri efficace.

- Un taux d’impuretés et d’infusibles dans le respect des standards.

3.1 DONNÉES DE LA FILIÈRE

Lescamionsréceptionnésencentredetraitementfontl’objetquasisystématiquementd’uncontrôlevisuel.Lesdonnéessontensuiterenseignéesdansuneinterfacewebcommuneauxverriers(VerreAvenir)etauxtraiteurs(Cyclem).

Lesrésultatsdel’année2013:

Niveau de qualité 2013 Rappel 2012

Bonne 89,4% 83,6%

Moyenne 7,5% 13,4%

Mauvaise 3,1% 2,8%

Onobserveuneaugmentationdestonnagesdebonnequalité.

3.2 BILAN DES CONTRÔLES QUALITÉ RÉALISÉS PAR ECO-EMBALLAGES EN COLLABORATION AVEC LA FILIÈRE

Lescontrôlesqualitédesdéchetsd’emballagesménagersenverre s’effectuent sur lesairesdestockagedescollectivitéslocales,avantleurtransportverslescentresdetraitement,etportentenprioritésurdessitesprésentantdesproblèmesrécurrentsdequalité.

Lechoixdessitesesteffectuéencollaborationaveclesverriers.

En2013,ilaétédécidédesuivrelesplansd’actionsmisenplacesurlescollectivitésdéjàsuivissuiteauxanalysesréaliséesen2012.

Ainsiseulement2analysesontétéréaliséessurl’annéeetdesplansd’actionontétémenésdanscescollectivitéspouraméliorerlacollecteetlestockageduverre.

Toutuntravailréaliséconjointementaveclafilièreapermisd’améliorerlaqualitéduverredeprèsde4millionsd’habitantsdepuis2012.

- 24 -

4.ALUMINIUMUne trentainedecentres de tri seulement est équipéed’unemachineà courant de Foucault,permettantletriautomatiquedesemballagesenaluminium.

Lesemballagesaluminiumsontlaplupartdutempstriésmanuellement.Pardéfaut,lesemballagesmétalliquesnoncaptéspar l’overband sontainsi identifiéscommedevantêtrede l’aluminium,entraînantunepollutiondufluxpardesemballagesacierouautre.

Cesconditionsdetriexpliquentqueleniveaudequalitédesemballagesenaluminiumestassezfaible.

Lesprincipauxenjeuxconcernantlaqualitédesdéchetsd’emballagesenaluminium:

-letauxd’humiditédesballes

-laprésenced’indésirablesdanslesballes

-la présence d’emballages en aluminium souplesoucomplexes

-laprésenced’organique.

En2014,unstandardexpérimentalvaêtremis en place avec quelques collectivitéspilotes afin de déterminer l’opportunitéde recycler les emballages souples etcomplexesenaluminium.


La qualité des balles d’emballages en aluminium reste conforme au standard, celui-ci étant assez bas.


Le recyclage des souples ou complexes nécessite des technologies différentes de type pyrolyse. Un standard expérimental sur ce sujet est proposé aux collectivités depuis 2013.

- 25 -

4.1 LES DONNÉES DE LA FILIÈRE

Danslecadredelafilièredereprisedel’aluminiumportéeparFranceAluminiumRecyclage(FAR),descontrôlessurlapartd’emballagesrigidesenaluminiumsontréalisésàchaquelivraison.

Le standard est exprimé en teneur en métal aluminium. On estime qu’un taux de 60 à 65%d’emballagesenaluminiumestnécessairepourobteniruneteneurde45%d’aluminium:c’estàpeuprèscettevaleurqueconfirmentlesdonnéesdelafilière(cfgraphesuivant).

Ces données sont remontées à Eco-Emballages via la logiciel FIAL de déclaration des tonnesrecyclées.

Letauxd’emballagesenaluminiumestconformeauxattentesetenprogressionparrapportà2012.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

2012132 centres de tri

taux d’emballages rigides en aluminium autres


64% 36%


70% 30%

65% 35%

- 26 -

5.ACIERLesemballagesenaciersonttriésmagnétiquementparunoverband.

Lesprincipauxenjeuxconcernantlaqualitédesdéchetsd’emballagesenacier:

- letauxd’humiditédespaquets

- laprésenced’indésirablesdanslespaquets


La qualité globale des paquets d’acier est en adéquation avec les standards attendus.

Depuis2011,un standardexpérimentalaétémisenplaceavecdescollectivitéspourdéfinirlescritèresdustandarddesacierstriéssurorduresménagèresrésiduelles.

5.1 CONTRÔLES QUALITÉ RÉALISÉS PAR LA FILIÈRE

Lafilièrearéaliséen2013,8testsBSL(Broyage,Séparation,Lavage)selonlanormeAFNORXPA04-800)surlesdéchetsd’emballagesménagersacierensortiedecentredetri.Cestestsconsistentàvérifiersurunpaquetd’acier:

- letauxd’humidité(<10%)

- la résistanceet lamasse volumique (> 0,4 kg/dm3pour les balleset > 1,2 kg/dm3pour les paquets)

- ladéterminationdu%magnétiquepropreetsecparfusion(>88%).

Bilan des tests réalisés sur les 3 dernières années :

taux d’humidité (%) masse volumique moyenne (kg/dm3)

% magnétique propre et sec

2013 1,15 1,01 88,18

2012 0,88 1,06 87,87

2011 1,12 1,21 87,41

Lesrésultatssontconformesaustandard.

- 27 -

ANNEXE1:LESSTANDARDSMATÉRIAUXTelsquedéfinisaupoint1-b-ii)duchapitreIVducahierdeschargesdelafilièredesemballagesménagers,lesstandardsparmatériauéligiblesauxsoutiensàlatonnetriéesontlessuivants:

• Matériau acier :-Acierissudelacollecteséparée:Déchetsd’emballagesménagersenacier,presséenpaquetsouen balles,présentantuneteneurenmétalmagnétiquede88%,etcontenant10%d’humidité,-AcierissudesmâchefersdesUIOM:Déchetsd’emballagesménagersenacier,extraitsparséparateur magnétiquedesmâchefersdesUIOM,envrac,présentantuneteneurenmétalmagnétiquevalorisable de55%,etcontenant10%d’humidité,-Acier issu de compost : Déchets d’emballages ménagers en acier, double broyé et trié magnétiquement,envrac,etprésentantuneteneurenmétalmagnétiquede88%.

• Matériau aluminium :-Aluminiumissudelacollecteséparée:Déchetsd’emballagesménagersenaluminium,misenballes, présentant une teneur en aluminium de 45%, de teneur en polymères de 5%, et contenant 10% d’humidité,-AluminiumissudesmâchefersdesUIOM:Déchetsd’emballagesménagersenaluminium,extraitspar courantdeFoucaultdesmâchefersdesUIOM,envrac,présentantunteneurmétalliquevalorisablede 45%,deteneurenferde2%,etcontenant5%d’humidité,-Aluminiumissudecompost:Déchetsd’emballagesménagersenaluminium,misenballes,présentant uneteneurenaluminiumde45%,deteneurenpolymèresde5%,etcontenant10%d’humidité.

• Matériau papier-carton :-Papier-cartoncomplexéissudelacollecteséparée:Déchetsd’emballagesménagersenpapier-carton complexés,présentantuneteneurenemballagesenpapier-cartoncomplexéde95%,etcontenant 12%d’humidité.-Papier-cartonnoncomplexéissudelacollecteséparéeet/oudeladéchetterie: Déchets d’emballages ménagers en papier-carton non complexés,mis en balles, contenant 12%d’humidité, triés le cas échéanten2flux,présentantdanslecasdupremierfluxuneteneurenpapier-cartonnon-complexé de95%,etprésentantdanslecasd’unsecondfluxéventuel,uneteneurencartononduléde95%,-Papier-cartonmêléissudelacollecteséparée:Déchetsd’emballagesménagersenpapier-carton mêléàd’autrescatégoriesdedéchetsenpapier-carton,misenballes,etcontenant12%d’humidité. Standardoptionnelliéàl’existenced’uneoffrederepriseetderecyclageparunrepreneuretdevant fairel’objet,danslecertificatderecyclageémisparleditrepreneur,d’uneidentificationdelapartdes tonnagesàsoutenirsurlabased’uneéquivalenceaveclestandard«papier-cartonnoncomplexéissu delacollecteséparéeet/oudeladéchetterie». • Matériau plastique :-Bouteilleset flaconsplastiques :Déchetsd’emballagesménagersenplastique, issusde lacollecte séparée,triésen3flux,quellequesoit leurtaille,vidésdeleurcontenu,conditionnéssousformede balles,etdontlateneurenbouteillesetflaconsménagerspourchacundesfluxconcernésestde98%.

• Matériau verre :-Verreenmélange:Déchetsd’emballagesménagersenverre,sanstriparcouleuretenvracissudela collecteséparéeetdontlateneurenverreglobaleestde98%.

Conception-ré

alisation-édition:PA

SCO/Photos:PhotothèqueEco-Emballages/Mai2014/Eco-EmballagesestcertifiéISO9001etISO14001.

Eco-Emballages50boulevardHaussmann75009Paris–FranceTel:+33(0)181690600Fax:+33(0)181690747www.ecoemballages.fr

Adelphe93-95ruedeProvence

75009Paris–FranceTel:+33(0)181690550Fax:+33(0)181690565

www.adelphe.fr

Les déchets d’emballages ménagers SUIVI DE LA …- 4 - INTRODUCTION En 2012, plus de 3 millions...

Documents

Transcript of Les déchets d’emballages ménagers SUIVI DE LA …- 4 - INTRODUCTION En 2012, plus de 3 millions...