LES CLES DE LA PRIMAIRE Explications et motivations du...

LES CLES DE LA PRIMAIRE

Explications et motivations

du vote

Contact BVA : Gaël Sliman - Directeur Général Adjoint de BVA

01.71.16.88.34

LEVEE D’EMBARGO IMMEDIATE

Sondage réalisé par pour

Fiche technique

BVA a réalisé pour RTL un sondage préélectoral du jeudi au samedi précédents le scrutin pour comprendre les clés d’explications du

vote à la primaire de ce dimanche 16 octobre.

Il ne s’agit pas d’un SSU ou Sondage Sorti des Urnes réalisé le jour du vote.

1332 Français ont été interrogés sur notre BVA Flash (panel recruté par téléphone et interrogé par internet) de jeudi à vendredi.

Outre l’intention de vote et les reports de vote entre premier et second tour, ce sondage comportait un certain nombre de questions

sur l’image comparée de François Hollande et Martine Aubry : capacité à battre Nicolas Sarkozy, stature présidentielle, et

personnalité incarnant le mieux le changement. Il comportait aussi une question post débat télévisé permettant de savoir lequel

avait le plus convaincu lors du débat.

En plus de ce sondage, 976 Français ont été interrogés par téléphone vendredi 14 et samedi 15 octobre uniquement sur le volet

intention de vote et reports de voix entre premier et second tour.

Pris dans sa globalité, notre double enquête comportait donc une intention de vote auprès de 2308 Français dont 1199

sympathisants de gauche, 665 électeurs susceptibles d’aller voter (note de probabilité à voter de 8/10, 9/10 et 10/10) et 486

électeurs se déclarant certains d’aller voter (note de 10/10).

Respectant la demande de la Haute Autorité des primaires citoyennes et la demande expresse des deux candidats, nous n’avons pas

souhaité communiquer le résultat de cette intention de vote avant l’issue du scrutin.

Cette intention de vote, confirmée par le résultat de ce soir, nous semble un outil précieux pour éclairer les motivations du vote et

montrer les reports de voix entre le premier et le second tour. Elle permet aussi de mesurer précisément les zones de forces et de

faiblesses respectives des deux candidats.

Le sondage comporte donc deux grands chapitres :

- Les traits d’image respectifs de François Hollande et Martine Aubry, et leur capacité à convaincre lors du débat télévisé de mercredi

dernier.

- Les reports de voix entre le premier et le second tour et le profil sociologique des deux électorats

3

Méthodologie

Enquête réalisée auprès d’échantillons de Français

interrogés par téléphone et internet du 13 au 15 octobre

2011.

Echantillon de 2 308 personnes, représentatif de la

population française âgée de 18 ans et plus.

La représentativité de l’échantillon est assurée par la

méthode des quotas appliqués aux variables suivantes :

sexe, âge, profession du chef de famille et profession de

l’interviewé après stratification par région et catégorie

d’agglomération.

Recueil

Echantillon

Les reports de voix sont calculés sur la base de l’intention

de vote des Français susceptibles d’aller voter (Français ayant

donné une note de 8/10, 9/10 ou 10/10 de probabilité de vote)

Reports de voix

4

Caractéristiques de l’échantillon

Echantillon

(2 308 Français)

Au final, notre échantillon porte sur :

1 199 sympathisants de

gauche

665 Français susceptibles

d’aller voter

486 Français certains

d’aller voter

5

Note sur les marges d’erreur

Comme pour toute enquête quantitative, cette étude présente des résultats soumis aux marges d'erreur inhérentes

aux lois statistiques. Le tableau ci-dessous présente les valeurs des marges d’erreur suivant le résultat obtenu et la

taille de l’échantillon considéré :

Echantillon

Intervalle de confiance à 95%

Résultats obtenus

Taille de l’échantillon 5 ou 95% 10 ou 90% 20 ou 80% 30 ou 70% 40 ou 60% 50%

100 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0

200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1

250 2,8 3,8 5,1 5,8 6,2 6,3

300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8

350 2,3 3,2 4,3 4,9 5,2 5,3

400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0

450 2,1 2,8 3,8 4,3 4,6 4,7

500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5

600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1

700 1,6 2,3 3,0 3,5 3,7 3,8

800 1,5 2,1 2,8 3,2 3,5 3,5

900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3

1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1

2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2

4 000 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6

6 000 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4

10 000 0,4 0,6 0,8 0,9 0,9 1,0

Exemple de lecture : Dans le cas d’un échantillon de 1 000 personnes, pour un pourcentage obtenu par enquête de

20%, la marge d’erreur est égale à 2,5. Le pourcentage a donc 95% de chance d’être compris entre 17,5% et 22,5%.

6

Synthèse de Gaël Sliman (1/2)

Le débat n’ayant pas livré de vainqueur, Martine Aubry, n’a pu lutter contre l’arithmétique de premier tour et la dynamique des

ralliements dont a bénéficié Hollande

Sur les trois critères clés que nous avons testés, François Hollande domine Martine Aubry deux fois. Il est jugé, nettement plus qu’elle, capable de

battre Nicolas Sarkozy (69% contre 28% auprès des sympathisants de gauche), et d’avoir la stature d’un Président de la république (62% contre 34%).

Cette domination sur ces deux critères clés du vote est encore plus marquée auprès des Français les plus enclins à aller voter (l’avance s’accroit encore

auprès des électeurs susceptibles de voter et plus encore auprès des électeurs certains de voter).

En revanche, Martine Aubry continue d’incarner d’avantage le changement aux yeux d’une majorité de sympathisants de gauche (53% contre 43%),

comme de Français susceptibles (53% contre 42%) ou certains d’aller voter à la primaire (52% contre 43%).

Finalement, le débat télévisé n’a guère changé la donne, sinon qu’il a encore légèrement accru l’avance de Hollande sur les dimensions présidentielle

et capacité à battre Sarkozy, et réduit un peu son retard sur cette dimension « changement ».

Ce relatif statu quo s’explique : Les Français et surtout les sympathisants de gauche qui ont suivi ou entendu parler du débat télévisé Aubry-Hollande

renvoient dos-à-dos les deux protagonistes.

Si près des ¾ ont trouvé le débat convaincant, ils ont du mal à départager les deux « impétrants ».

Chacun a finalement convaincu. Hollande et Aubry font jeu égal auprès des sympathisants de gauche (67% les ont jugé convaincant l’un et l’autre).

Auprès des électeurs susceptibles ou certains d’aller voter, François Hollande fait un peu mieux mais ne devance que de 7 points Martine Aubry (77%

contre 70% et 76% contre 69%).

A défaut d’avoir pu inverser la tendance issue du vote de dimanche dernier grâce à ce débat télévisé, Martine Aubry n’a pu résister à l’arithmétique et

à la mécanique des reports de voix issus de ce premier tour.

Le détail de ces reports de voix, observé ici sur la base des Français susceptibles d’aller voter montre que Ségolène Royal aura eu finalement plus

d’impact dans son ralliement à Hollande qu’Arnaud Montebourg. Les électeurs Royal se préparaient samedi à voter un peu plus Hollande qu’Aubry

(47% contre 41%), alors qu’ils étaient jusqu’alors beaucoup plus enclins à voter pour la maire de Lille (entre 65% et 70% dans les dernières enquêtes).

A l’inverse, l’appel à voter Hollande d’Arnaud Montebourg semble bien n’avoir rien changé à la répartition initiale de ses électeurs : son électorat se

prononce dans notre sondage à 50% pour Hollande contre 45% pour Aubry, soit un niveau stable par rapport aux précédents sondages pré ou post

premier tour.

7

Synthèse de Gaël Sliman (2/2)

Sans surprise, l’électorat de Manuel Valls s’est quant à lui comme prévu massivement prononcé en faveur de François Hollande (71% contre 14%).

La mécanique du vote utile semble même avoir joué à la marge sur les électeurs de premier tour de Martine Aubry.

14% de ses électeurs de premier tour ont finalement voté Hollande au 2nd tour, alors qu’à l’inverse, seulement 5% des électeurs de premier tour de

Hollande ont changé leur vote au 2nd en faveur de Martine Aubry.

Au niveau de la sociologie du vote, on retrouve dans notre sondage les immenses écarts de structures de soutiens des deux favoris socialistes.

Alors que François Hollande domine nettement auprès des hommes (66% contre 34%), Martine Aubry fait jeu égal avec lui auprès des femmes.

Elle le devance de peu auprès des jeunes (53% auprès des 25-34 ans et 49% contre 51% auprès des 18-24 ans) et rivalise presque auprès des quadras

(53% en faveur d’Hollande) mais est totalement distancée auprès des électeurs âgés de plus de 50 ans (63% à 65% en faveur d’Hollande).

Au niveau urbain enfin, on retrouve le phénomène « François des champs, Martine des villes » que nous observions au premier tour : elle fait jeu égal

avec lui auprès des habitants de l’agglomération parisienne (50/50 sur Paris et IDF), est dominée raisonnablement dans les villes de plus de 100 000

habitants comme dans celles de 20 000 à 100 000, et se fait très nettement dominer dans les communes rurales (64% contre 36% en faveur

d’Hollande).

Politiquement enfin, les différences sont tout aussi flagrantes :

Martine Aubry est nettement préférée par les sympathisants de la gauche de la gauche (près de 60/40 auprès des électeurs NPA et LO), mais fait

curieusement moins bien qu’Hollande auprès des communistes (67%) et des Verts (55%). Il la domine auprès des sympathisants socialistes (60% contre

40%), et plus nettement encore auprès des égarés du Modem (75%) et de la droite (70%) qui sont allés voter à la primaire.

Difficile de ne pas tirer comme conclusion de ces résultats que le futur champion socialiste aura bien besoin de sa rivale battue pour aborder la

présidentielle dans les meilleures dispositions et balayer le plus largement possible son potentiel électoral.

8

Intention de vote

o Le second tour de la primaire socialiste aura lieu dimanche prochain.

Entre les deux candidats suivants, pour lequel y’a-t-il le plus de chance

que vous votiez ?

55%

55%

55%

45%

45%

45%

Ensemble

Jeudi-Vendredi

Samedi

François Hollande

Martine Aubry

Sympathisants de gauche (1 199 sympathisants de gauche)

58%

57%

62%

42%

43%

38%

Ensemble

Jeudi-Vendredi

Samedi

François Hollande

Martine Aubry

Français susceptibles d’aller

voter (665 Français susceptibles d’aller voter)

60%

59%

63%

40%

41%

37%

Ensemble

Jeudi-Vendredi

Samedi

François Hollande

Martine Aubry

Français certains d’aller voter (486 Français certains d’aller voter)

9

Traits d’image auprès des sympathisants de gauche Base : 501 Français se déclarant proche d’un parti de gauche

43%

62%

69%

53%

34%

28%

4%

4%

3%

Incarne le mieux le changement

A le plus la stature d'un Président de la république

Est le plus capable de battre Nicolas Sarkozy, lorsde la prochaine élection présidentielle

François Hollande Martine Aubry (NSP)

o Qui de Martine Aubry ou de François Hollande… ?

Auprès des sympathisants de gauche

10

Traits d’image auprès des Français susceptibles d’aller voter Base : 332 Français ayant donné une note de 8/10, 9/10 ou 10/10 de probabilité de vote

42%

64%

73%

53%

33%

26%

5%

3%

1%






Auprès des Français susceptibles d’aller voter

11

Traits d’image auprès des Français certains d’aller voter Base : 248 Français ayant donné la note 10/10 de probabilité de vote

43%

66%

73%

52%

31%

26%

5%

3%

1%






Auprès des Français certains d’aller voter

12

Impact du débat auprès des sympathisants de gauche Base : 625 Français se déclarant proche d’un parti de gauche

o Globalement, avez-vous trouvé ce débat entre candidats tout à fait convaincant,

plutôt convaincant, pas vraiment convaincant ou pas convaincant du tout ?

72% des sympathisants de gauche ont trouvé ce débat convaincant

o Et dans le détail, avez-vous trouvé chacun des candidats tout à fait convaincant,


12%

15%

55%

52%

22%

23%

4%

2%

7%

8%

François Hollande

Martine Aubry

Tout à fait convaincant Plutôt convaincant Pas vraiment convaincant Pas convaincant du tout (NSP)

Base : Sympathisants de gauche ayant vu le débat ou en ayant entendu parler : 545

S/T Convaincant

67%

67%

13

Impact du débat auprès des Français susceptibles d’aller voter Base : 419 Français ayant donné une note de 8/10, 9/10 ou 10/10 de probabilité de vote



78% des Français susceptibles d’aller voter ont trouvé ce débat

convaincant



16%

20%

59%

50%

18%

22%

3%

3%

4%

5%

François Hollande

Martine Aubry


Base : Français susceptibles d’aller voter ayant vu le débat ou en ayant entendu parler : 387

S/T Convaincant

77%

70%

14

Impact du débat auprès des Français certains d’aller voter Base : 248 Français ayant donné la note 10/10 de probabilité de vote



82% des Français certains d’aller voter ont trouvé ce débat

convaincant



20%

21%

56%

48%

17%

23%

4%

3%

3%

5%

François Hollande

Martine Aubry


Base : Français certains d’aller voter ayant vu le débat ou en ayant entendu parler : 291

S/T Convaincant

76%

69%

15

Reports de voix calculé auprès des Français susceptibles d’aller voter Base : 663 Français ayant donné une note de 8/10, 9/10 ou 10/10 de probabilité de vote


François Hollande 93% 5% 2%

Martine Aubry 14% 83% 3%

A. Montebourg 50% 45% 5%

Ségolène Royal 47% 41% 12%

Manuel Valls 71% 14% 15%

16

? ? ? 66%

51%

51%

47%

53%

63%

65%

52%

58%

62%

49%

59%

64%

60%

57%

57%

50%

34%

49%

49%

53%

47%

37%

35%

48%

42%

38%

51%

41%

36%

40%

43%

43%

50%

Homme

Femme

18-24 ans

25-34 ans

35-49 ans

50-64 ans

65 ans et plus

CSP+

CSP-

Inactif

Salariés du public

Salariés du privé

Commune rurale

Moins de 20 000 hab

De 20 000 à 100 000 hab

Plus de 100 000 hab

Agglo parisienne

François Hollande Martine Aubry

Profil sociodémographique des électeurs de

François Hollande et de Martine Aubry Base : 663 Français ayant donné une note de 8/10, 9/10 ou 10/10 de probabilité de vote

LES CLES DE LA PRIMAIRE Explications et motivations du...

Documents

Transcript of LES CLES DE LA PRIMAIRE Explications et motivations du...