Leiutiste kaitsmisest valisriikides

30
Mikk Putk, Patendivolinik Sarap ja Putk Patendibüroo 28.09.2016, v5 Leiutiste kaitsmisest välisriikides http://www.cleveron.eu/ http://www.skeletontech.com/ https://www.starship.xyz/

Transcript of Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Page 1: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Mikk Putk, PatendivolinikSarap ja Putk Patendibüroo

28.09.2016, v5

Leiutiste kaitsmisest välisriikides

http://www.cleveron.eu/http://www.skeletontech.com/

https://www.starship.xyz/

Page 2: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kaitse planeerimisel …

• Kas?

• Mida?

• Kus?

• Millal?

• Mis maksab?

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 2

Page 3: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Mida välisriikides kaitsmisel arvestada? 1/2

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 3

Ettevõtte tegevus Mida arvestada patenteerimisel?

Mis tehnoloogiavaldkonnas tegutsetakse, sh:- toote arenduseks, turuleviimiseks kuluv aeg?- toote eluiga?- kui konkurentsitihe valdkond?- tehnika tase, varasemad patendid ja

tegutsemisvabadus?- seadusandlikud piirangud?- kopeeritavuse lihtsus/keerukus?

Kas kaitstaKas patenteerimine on otstarbekas ja/või vajalik?Mis on kaitse eesmärk?

Millised võivad olla takistused vastavasse riiki sisenemisel?

Mis on leiutise/toote juures kõige olulisem, mis loob lisaväärtust/teeb leiutise toimimise võimalikuks?

Mida kaitstaMis on arendatava toote/tehnoloogia puhul see, mis võiks olla kõige olulisem, mis kaitset vajab?

Mis faasis ettevõte, kas alustav või tegutsev? Millal kaitsa, mis kuludega arvestadaKuidas planeerida patenteerimise kulusidja patenteerimise strateegiat üldiselt?

Page 4: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Mida välisriikides kaitsmisel arvestada? 2/2

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 4

Ettevõtte tegevus Mida arvestada patenteerimisel?

Kus on:- ettevõtte asukoht?- tootmine?- kliendid, müük?- konkurendid, võimalikud kopeerijad?

Kus kaitsta, millal kaitstaKus on, peamised turud, kus tasukspatenteerimisele mõelda?Millal ja mis järjekorras neisse riikidesse plaanis siseneda?

Millised on ettevõtte plaanid järgneva 1-3aasta jooksul, sh- kiiresti plaanitakse arendusega edasi

liikuda?- millal, mis järjekorras ja millistesse

riikidesse plaanitakse siseneda?

Millal kaitsta, milliste kuludega arvestadaKas valida kiirem või aeglasem patenteerimise strateegia?

Millal jõuavad tooted turule, algab aktiivne turundus jms – st millal planeeritakse leiutis avalikustada?

Millal kaitsta, milliste kuludega arvestadaMillal sobiv aeg patenteerimise tegevustega alustamiseks?

Page 5: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Võimalused leiutise välisriikides kaitsmiseks

• Patenteerimine siseriiklikult

– Kaitsmine kasuliku mudelina (58 riiki, 2 regiooni)

• Patenteerimine regionaalselt

– Euroopa (kuni 40 riiki) + Ühtse mõjuga Euroopa patent (26 riiki)

– Euraasia (9 liikmesriiki)

– Rahvusvaheline patenditaotlus PCT (151 liikmesriiki)

– Aafrika (ARIPO – 19 liikmesriiki; OAPI – 17 liikmesriiki)

• Siseriiklike ja regionaalse kaitsetaotluste kombinatsioon

• Global Patent Prosecution Highway (GPPH) pilot program (38 riiki, 3 regiooni)

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 5

Riigiti erinevused seadustes, sh:- kuludes;- patenditaotluste ettevalmistamisel;- vajalike dokumentide esitamisel;- tähtaegades;- ekspertiiside läbiviimisel.

Milline patendisüsteem valida?Milline taktika valida ekspertiisis pealepatenditaotluse esitamist?

Page 6: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 6

Riiklike ja regionaalsete kaitsetaotluste kombinatsioon: rahvuslik vs rahvusvaheline kaitsetaotlus

EEEP

US

CN

AUCA

JP

• Prioriteediaasta• Esmane patenteeritavuse hinnang• 12 kuu jooksul esitamine teistes piirkondades• Taotluste avaldamine, Ekspertiis, otsus

EEEP

US

CN

AUCA

JP

• Esimese taotluse esitamise kuupäev prioriteedikuupäev

Page 7: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 7Allikas: https://www.liverpool.ac.uk/management/research/patent-systems/

Patendisüsteemide erinevused

Kõrgem skoor näitab patendiõiguste rakendamise suuremat efektiivsust ja asja-ajamise madalamaid kulusid.

Page 8: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 8

Euroopa patendi taotlemine

Approx. 4-5 years 9 months

Search and search

report together

with a preliminary

opinion on

patentability

European

patent

application

Filing and

formalities

examination

Publication of

the patent

specification

Applicant

European

Patent

Office

Public

Substantive

examination

Grant of a

European

patentOpposition

proceedings

Appeal

proceedings

Limitation or

revocation

proceedings

Refusal of the

application

Validation in

the designated

states

Publication of the

Application and search

report

Observations by third parties

possible

Review

C

H

TR

R

O

y

GB

DE

CZFR

Validation at national offices

18 months

http://www.epo.org/learning-

events/materials/kit.html

Page 9: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Euroopa patendisüsteem täna ja homme

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 9

http://www.epo.org/about-us/organisation/member-states.html

Page 10: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 10

Ühtse mõjuga Euroopa patendi taotlemine

Approx. 4-5 years 9 months

Search and search

report together

with a preliminary

opinion on

patentability

European

patent

application

Filing and

formalities

examination

Publication of

the patent

specification

Applicant

European

Patent

Office

Public

Substantive

examination

Grant of a

European

patentOpposition

proceedings

Appeal

proceedings

Limitation or

revocation

proceedings

Refusal of the

application

Validation in

the designated

states

Publication of the

Application and search

report

Observations by third parties

possible

Review

C

H

TR

R

O

y

GB

DE

CZFR

1. Validation at national offices

18 months

http://www.epo.org/learning-events/materials/kit.html

2. Unitary

patent

and/or

Page 11: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Patendi jõustamine

Ühtse mõjuga Euroopa patendi taotlemine

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 11

Patenditaotluse esitamine

Page 12: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 12

Rahvusvahelise patenditaotluse süsteem

Allikas: http://www.wipo.int/pct/en/faqs/faqs.html

Page 13: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 13

Rahvusvahelise patenditaotluse süsteem

Allikas: http://www.wipo.int/pct/en/

NB! Andorra; Argentina; Bahamas; Bangladesh; Bhutan; Bolivia; Burundi; Congo; Guyana; Haiti; Holy See; Iraq; Jamaica; Jordan; Lebanon; Mauritius; Nepal; Pakistan; Paraguay; Samoa; Suriname; Tonga; Uruguay; Venezuela; Yemen

Page 14: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 14

Global Patent Prosecution Highway (GPPH) pilot program

• Patendiametite vaheline koostöö ekspertiiside läbiviimisel

• Töö mahtude ja dubleerimise vähendamine

https://www.jpo.go.jp/ppph-portal/globalpph.htm

• Taotleja nõudel patenditaotluse ekspertiisi teostamine kiirendatud korras

• Patendi kättesaamise kiirendamine

Page 15: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Leiutise kaitsmine kasuliku mudelina

• Puudub sisuline ekspertiis kaitsedokumendi saamine lihtsam patendi saamisest

• Piiratud arv riike: Albania, Angola, Argentina, ARIPO, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belize, Brazil, Bolivia, Bulgaria, Chile, China (including Hong Kong and Macau), Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Egypt, Estonia, Ethiopia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Malaysia, Mexico, OAPI, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Russian Federation, Slovakia, Spain, Taiwan, Tajikistan, Trinidad & Tobago, Turkey, Ukraine, Uruguay and Uzbekistan.

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 15

Page 16: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Näiteid erinevustest patendisüsteemides

Erinevused:

• ajapikendusperioodis (Nt: EPO 6 kuud; EE, USA 12 kuud);

• nõudluse koostamisel, nt: EE vs EP vs USA;

• lisadokumentide esitamisel;

• tähtaegades;

• allkirja nõuetes;

• lõivudes

• ekspertiisi läbiviimisel: ekspertiisiga või ekspertiisita

– Ekspertiisisüsteem

• automaatne: AT, BG, DK, EE, ES, FI, IS, NO, PL, PT, SE

• Tellitav: CZ, DE, GB, HR, HU, RO, RS, SK, TR

– Registreerimissüsteem

• Otsinguta: Albaania, Latvia, Lithuania, Monaco, Makedoonia, Malta, Sloveenia, San Marino

• Tellitava otsinguga: Šveits, Liechtenstein

• Otsinguga: Belgium, Itali, France, Netherland, Luxembourg (searches done by the EPO); Cyprus, Greece, Ireland

• jm

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 16

Page 17: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Milline on sobivaim teekonna valik leiutise välisriikides kaitsmiseks ?

1. DE, UK, FR, IT, ES, US, CN jt

2. EE PCT EP, US, CN, jt

3. EE EP, US, CN, jt

4. PCT EP, US, CN, jt

5. EP US, CN, jt

6. EP PCT US, CN, jt28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 17

12 kuud

12 kuud

12 kuud

12 kuud

30 kuud

30 kuud

30 kuud

Page 18: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 18

Teekonna valikDE,UK,FR,IT,ES,US,CN jtEE (vm siseriiklik) PCTEP, US, CN, jtPCTEP, US, CN, jtEPUS, CN, jt

• Taotluse esitamise ja ekspertiisi eripärad

• Kulud

Page 19: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kaitsmine igas riigis eraldi

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 19

Etteval-mistamine

Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus

Etteval-mistamine

Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus

Etteval-mistamine

Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus

Etteval-mistamine

Esitamine Avaldamine Ekspertiis Otsus

Page 20: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 20

Kulude planeerimine, eelarve koostamine1. Taotluse mahukus ettevalmistamisel

- Lehekülgede arv- Jooniste arv- Nõudluspunktide arv

- Ettevalmistuseks kuluv aeg- Tõlke kulud- Esitamise lõivud

2. Erinevad riigid

- Riikidesse sisenemise järjekord ja aeg- Tõlkekulud- Lõivud

- Kohalike patendivolinike teenustasud- Taotlusega esitatavad dokumendid- Võimalikud muud kulud

3. Kulud ekspertiisis

- Ekspertiisiga seotud kulud - Kulu järelepärimistele vastustekoostamisel, paranduste tegemisel

- Ekspertiisiga seotud lõivud- Lõisalõiv tähtaegade pikendamise eest

4. Patendi väljaandmise, jõustamise kulud

- Patendi väljaandmise ja jõustamisega seotud kulud

- Kohalike patendivolinike teenustasud- Tõlkekulud- Lõivud

Page 21: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kulude planeerimine lähtudes patendi taotlemise protsessist

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 21

•Tehnika taseme, uudsuse, tegutsemisvabaduse uuringud

•Leiutiskirjelduse, nõudluse, jooniste koostamine

•Patenteerimisstrateegia valikEttevalmistus

•Esitamiseks vajalikud dokumendid, dokumentide allkirjastamine

•Lõivud

•Tõlked

•Sobivad välispartnerid

Esitamine

•Formaalsuste kontroll

•Otsing ja patenteeritavuse eelhinnang

•AvaldamineEelmenetlus

•Strateegia valik lähtudes ettevõtte huvidest ja ekspertiisi iseärasustest

•Taotluse korrigeerimine vastavalt eksperdi kriitikale

•Tähtajad, kehtivuslõivude tasumineEkspertiis

•Taotluse tagasilükkamisel loobumine või otsuse vaidlustamine

•Patendi välja andmisel patendi jõustamine

•Tähtajad, lõivudOtsus

0,5-2 kuud

0

1,5 aastat

3 aastat

>20 aastat

Page 22: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kulude planeerimine 1/5

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 22

• Tehnika taseme, uudsuse, tegutsemisvabaduse uuringud

• Leiutiskirjelduse, nõudluse, jooniste koostamine

oMida kaitstakse – seade, protsess, materjalisegu

oEttevalmistuse põhjalikkus, detailsus

oNõudluse struktuur, tõlgendamine ja kaitseulatuse määramine

• Patenteerimisstrateegia valik

Ettevalmistus –patenditaotluse

koostamine

Page 23: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kulude planeerimine 2/5

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 23

•Esitamiseks vajalikud dokumendid,allkirjastamine

•Lõivud

•Tõlked

•Sobivad välispartnerid

Esitamine

Page 24: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kulude planeerimine 3/5

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 24

•Formaalsuste kontroll

•Otsing ja patenteeritavuseeelhinnang

•Avaldamine

Eelmenetlus

Page 25: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kulude planeerimine 4/5

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 25

• Strateegia valik lähtudes ettevõtte huvidestja ekspertiisi iseärasustest

o Ekspertiisiga või ekspertiisita; ekspertiisautomaatne või vabatahtlik

o Leiutise klassifitseerimine, otsinguaruanded

o Patenteeritavuse kriteeriumite hindamine

o Tähtaegade arvestamine

o Kirjavahetus eksperdiga, järelepärimistele vastamine

• Taotluse korrigeerimine

• Tähtajad, kehtivuslõivude tasumine

Ekspertiis

Page 26: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kulude planeerimine 5/5

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 26

•Taotluse tagasilükkamisel loobumine või otsuse vaidlustamine

•Patendi välja andmisel patendi jõustamine

•Tähtajad, lõivud

Otsus

Page 27: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

NB! Meeldetuletuseks• Patenditaotlus patent

• Ei ole olemas ülemaailmset/rahvusvahelist vmspatenti

• Patenditaotluse esitamisega ei lõppe patendi taotlemine!

• Esimene patenditaotlus ei ole alati kõige olulisem

• Esimene/Üksainus patent ei pruugi tagada piisavat kaitset

• See, mis toimib ühes riigis, ei pruugi toimida teises

• Kasulik mudel patent

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 27

Page 28: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kokkuvõtteks - mida patenteerimisel välisriikides arvestada!

• Ärimudel; mis loob ettevõttele väärtust?

• Toote arendamiseks kuluv aeg, toote eluiga

• Kopeeritavus

• Konkurendid

• Riikide valik - turupiirkonnad, riikide eripärad

• Tehnoloogiavaldkondade eripärad ja muud regulatsioonid -piirangud, takistused toote turule viimiseks (Nt seadusandlus)

• Avalikustamine

• Patendisüsteemide erinevused

• Kulude planeerimine ja eelarve koostamine

• Õiguste kuuluvus

• Tehnika tase - Tegutsemisvabadus? Kasutamise vabadus?28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 28

Page 29: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

Kasulikud ja kasutatud viited

• OHIM Academy https://oami.europa.eu/ohimportal/en/learning

• E-Learning Centre of the European Patent Academyhttps://e-courses.epo.org

• WIPO eLearning Center https://welc.wipo.int/index_en.php

28.09.2016 Sarap & Putk Patent Agency 29

Page 30: Leiutiste kaitsmisest valisriikides

30

Tänan!

Sarap ja Putk Patendibüroo, http://www.patent.ee, [email protected]: Margus Sarap, [email protected], tel 747 7058Tallinn: Mikk Putk, [email protected], 53 039 088, Skype: mikkputk

https://www.facebook.com/Patent.ee

Ettekande slaidid: http://slideshare.net/patent/presentations

Sarap & Putk Patent Agency 3028.09.2016