LE CLIMAT CHANGE-T-IL?

L’EFFET DE SERRE:

COUPABLE?

NON COUPABLE?

Lycée Ste Élizabeth PARIS Jacques FROT mars 2002

Jfrotelsuz@aol.com

S-01

EFFET DE SERRE

• NATURE ET MÉCANISME

• LE PROBLÈME

• CE QUI EST CERTAIN…OU PRESQUE

• CE QUI NE L'EST PAS

• QUE FAIRE?

• CONCLUSION

S-02

Jfrotelsuz@aol.com

EFFET DE SERRE

• PHÉNOMÈNE NATUREL DÛ PRINCIPALEMENT À LA VAPEUR D'EAU t° moyenne: 15°c

• SANS EFFET DE SERRE t° moyenne: -18°c• L'EFFET DE SERRE "PÈSE" DONC 15 +18 = 33°c• L'EFFET DE SERRE EST NATUREL: C'EST UNE

BÉNÉDICTION• QUEL EN EST LE MÉCANISME?

S-03

BILAN RADIATIF TERREMOYENNE ANNUELLE

Atmosphère ~100 kms

340W/M2

100W/M2 réfléchis parl'atmosphère et les nuages

240W/M2

150W/M2EFFET DESERRE

240 W/M2

240 + 150 W/M2

Ref: M.I.T. RG Prinn; Energies Spring 98

S-04

VAPEUR D'EAU

VAPEUR D'EAU

VAPEUR D'EAU

Sol Sol Sol

QUELQUES MATÉRIALISATIONS DU PHÉNOMÈNE EFFET DE

SERRE

• DÉSERTS CHAUDS LE JOUR ET FROIDS LA NUIT

• IL FAIT FROID EN ALTITUDE

• EN HIVER IL FAIT PLUS FROID PAR TEMPS CLAIR

• TEMPÉRATURES + STABLES AU DESSUS DES OCÉANS

S-06

EFFET DE SERRE

• NATURE ET MÉCANISME

• PROBLÈME: ACCROISSEMENT DE L'EFFET DE SERRE

S-07

Jfrotelsuz@aol.com

LES GAZ À EFFET DE SERREG.E.S.

ILS ACCROÎSSENT L'EFFET DE SERRE

• GAZ CARBONIQUE (CO2)

• MÉTHANE (CH4)

• OXYDES D'AZOTE (NOX, surtout protoxyde N2O)

• AUTRES: FxCy; HxFyCz...

Mémo: SO2 n’est pas un G.E.S; pluies acides

S-08

CONTRIBUTION AU PRG*FRANCE 1997

CO2 NET68%

CH411%

N2O19%

AUTRES2%

Ref: GIEC 1995-X Envrt

S-11

*Pouvoir de Réchauffement Global = part dans l’accroissement de l’Effet de Serre

ORIGINES DES G.E.S

• NATURELLES:– Règnes végétal et animal

– Éruptions volcaniques

• ARTIFICIELLES:– Agriculture, Élevage

–Combustibles fossiles

S-08-1

BILAN RADIATIF TERREAVEC EFFET DE SERRE ACCRU

Atmosphère ~100 kms

340W/M2

100W/M2 réfléchis parl'atmosphère et les nuages

240W/M2

150W/M2 + 3 W/M2EFFET DESERRE

240 W/M2

240+150+3

Ref: M.I.T. RG Prinn; Énergies Spring 98

S-09

VAPEUR D'EAU

VAPEUR D'EAU

VAPEUR D'EAU

Sol Sol Sol

15°c + 0,6°c Forçageradiatif3 W/M2

CO2* ET VARIATION DE TEMPÉRATURE

ppmv CO2

Temps

S-12

12°c 11°c

15,5°c

Source: CEACO2 = Gaz carbonique

ANOMALIE DES TEMPÉRATURES

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Ans 1000 1200 1400 1600 1800 1900 2000

°c

Tendance

Source: OMM(Nouvel Obs 06/01/00)

1998

2100 (GIEC)

2050 (GIEC)

S-23

+ 0,6°c au 20è siècle

CONSOMMATION D’ÉNERGIE(depuis la révolution industrielle)

MONDE

La consommation mondiale d’énergie a été multipliée par environ 100 en 150 ans

1-03-

CONSOMMATIONS D'ÉNERGIES hors biomasse et autres renouvelables (MONDE 2000)

40,0%24,7%

25,0%2,6% 7,6%

CHARBONHYDRAUL.

URANIUM

PÉTROLEGAZ NATUREL

8,8 Gtep/an + extra comptable ~> 10 Gtep/an

1-06

GAZ CARBONIQUE DANS L'ATMOSPHÈRE

(Volume: parties volume par million )

277 280 283 286 290 293 297 303 310 323 370425

500

800

0100200300400500600700800900

1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 19752000 2025 2050 2075

ann?es

ppmv C02

1-47

CONSOMMATION MONDIALE D'ÉNERGIE (Tep/hab/an 1998)

8

4,34 4

3,2

1,7

0,90,5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

USA FR GB J CEI MONDE CHI INDE

20% de la population mondiale consomment 55% de l’énergie: les plus pauvres 50 fois moins que les plus riches.

1-04

Eux, les pauvres, sontavides d’énergie

Nous, les riches, gaspillons l’énergie

10 Gtep/an

1998: 20% DE LA POPULATION CONSOMMENT 55% DE L'ÉNERGIE1 homme sur 3 n’a pas l’électricité

Houston 98

JF

FUTUR DE LA CONSOMMATION MONDIALE D'ÉNERGIE

(MILLIARDS DE Tep)

1-05

ÉVOLUTION DE LA POPULATION MONDIALE

2000

1990

1980

197019601950

19001850

+ 100 M/an

hausse par périodede 50 ans

+ 145%

+ 65%

+ 55%

S-15

En 2000 chaque Indien consomme 15 fois moins d'énergie que chaque Américain; chaque Chinois 10 fois moins; les habitants des pays les plus pauvres 50 fois moins.

Ref: F. Gassmann 1996

Taux de croissance de la population mondiale depuis 1700

Taux de croissanceTaux de croissance% / an% / an

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

210017001700 18001800 19001900 20002000 21002100

Global Foundation - November 26/28, 2000 0PRB9_01.ppt - Pierre René BAUQUIS

Fécondité décroissante des femmes africaines et asiatiques

S-15-1

0

2

4

6

8

10

12

1850 1900

1950 2000 2050 2100

Source CME 2000S-15-2

REJETS DE CO2 EN EUROPE(TONNES/GWh - 1995)

63 78

340

492565

618669

868

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

SUE FRA BEL ESP GB HOL ALL DK

1-45

ÉMISSIONS DE CO2 DANS QUELQUES PAYS RICHES (1997)

Ref: X-Envirt 12-99

S-16

ÉMISSIONS DE CO2 ET PIB(t et k$ /hab/an 1994)

S-18

EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE(FRANCE)

économie* "possible" avec les meilleures techniques 1995 %

• HABITAT 60• FROID/CUISSON 50• TERTIAIRE 55• IND. TRANSF. 25 • TRANSPORTS 45

• TOTAL 43

1-20

* Mais ça coûterait beaucoup d’argent et de temps

Ref: Comm. Gén. Au Plan oct .1997Énergie 2010-2020

ÉVOLUTION DE L’INTENSITÉ ÉNERGÉTIQUE (pays développés)

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020Millions de tep / milliards de $ PIB aux

prix 1990

Source: World energy Outlook 2000

L’intensité énergétique diminue dans les pays développés… et déjà en Chine

1-20-1

GAZ À EFFET DE SERRE SELONSOURCE D'ÉNERGIE

0

200

400

600

800

1000

1200

CH P? GAZ SO EO HYDRO NUC

gr CO2/kWh

Ref: NEW 01/96

1-41

1 tonne de gaz naturel fait disparaître 2 t d’Oxygène et engendre 3 t de CO2

EFFET DE SERRE

• NATURE ET MÉCANISME

• ACCROISSEMENT DE L'EFFET DE SERRE

• CE QUI EST CERTAIN…OU PRESQUE

S-25

Jfrotelsuz@aol.com

EFFET DE SERRE

• CE QUI EST CERTAINLe qualitatif et le passé

S-25-1

J. Frot

CE QUI EST CERTAIN• PLUS IL Y A DE G.E.S. PLUS IL FAIT CHAUD• CO2*DANS ATMOSPH. A CRÛ DE 1/3 DE 1750 à 2000• +12 MILLIARDS t CO2*/an DANS L’ATMOSPHÈRE La part de responsabilité des GES dans le +0,6°c du 20è siècle n'est pas connue

• 1999 EST LA + CHAUDE ANNÉE DU SIÈCLE• LES 12 ANNÉES LES + CHAUDES DU SIÈCLE SE

SITUENT ENTRE 1983 ET 1999 (Rapport NASA)OMM: 7 + Chaudes dans les 20 dernières années

• FRÉQUENCE ET SÉVÉRITÉ ACCRUES DES ÉVÈNEMENTS MÉTÉO EXTRÊMES

• DES FACTEURS NATURELS MAJEURS BROUILLENT LES CARTES

• RÉCHAUFFEMENT SURTOUT LA NUIT

S-26

FACTEURS CLIMATIQUES MAJEURS ET NATURELS

• EXCENTRICITÉ DE L'ORBITE TERRESTRE: cycle de 100 000 ans

• INCLINAISON DE L'AXE: cycle 40 000 ans

• PRÉCESSION: cycle 20 000 ans

S-26-1

EXTRÊMES MÉTÉO 1999(SELON L'OMM)

• PLUIES ET INONDATIONS RECORD: EUROPE, ASIE, SUD AMÉRIQUE

• CANICULE RECORD EN RUSSIE (durée et t°c)• CYCLONE RECORD EN INDE (10000 morts)• NEIGE RECORD CENTRE EUROPE (dont France)• NEIGE RECORD AU CANADA• NEIGE A BUENOS AIRES• OURAGANS RECORD SUR LA FRANCE• NEIGE A JÉRUSALEM (JANVIER 2000)• PAS DE CONCLUSION PRÉCIPITÉE

S-27

EFFET DE SERRE

• NATURE ET MÉCANISME• ACCROISSEMENT DE L'EFFET DE SERRE• CE QUI EST CERTAIN• CE QUI NE L'EST PAS

S-28

Jfrotelsuz@aol.com

CE QUI EST INCERTAIN (1)

(1)" ...mais à regarder désormais de près" Sylvie Jousseaume CNRS-CEA

• VITESSE DU RÉCHAUFFEMENT • MONTÉE DES OCÉANS • EXTRÊMES CLIMATIQUES (2)

(2) "Les modèles mathématiques prévoient une accentuation statistique des extrêmes climatiques en cas de réchauffement" (Labo de météo dynamique du CNRS et de l'École polytechnique)

• PRÉCIPITATIONS ACCRUES• PART DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES DÛE

À L’HOMME • MÉCANISMES CLIMATIQUES: LE CHAOS

S-29

CE QUI N’EST QUE PRESSENTI,VOIRE INCONNU À CE JOUR

Les Experts du GIEC y travaillent

• LE LONG TERME

• L’IMPACT DES OCÉANS

• RYTHME ET DURÉE DES MODIFICATIONS CLIMATIQUES

S-29-1

EFFET DE SERRE

• NATURE ET MÉCANISME

• LE PROBLÈME

• CE QUI EST CERTAIN

• CE QUI NE L'EST PAS

• QUE FAIRE?

S-02

QUE FAIRE ?

• RIEN ?

• PRINCIPE DE PRÉCAUTION

• PRINCIPE DE NATURALITÉ

• CONVENTIONS INTERNATIONALES

• RÉDUIRE ÉMISSIONS DE G.E.S

• PUITS DE CARBONE

S-32

QUE FAIRE ?NE RIEN FAIRE?

Si les PVD (~ < 5 milliards hab.) consommaient 4 tep /hab /an d'énergies fossiles, l'introduction annuelle de carbone dans la biosphère seraient triplée passant de 7 Gt à plus de 20Gt soit 70 Gt de CO2/an (=35 000 GM3 CO2/an).

ON NE PEUT PAS NE RIEN FAIRE.

LES GOUVERNANTS DU MONDE ENTIER EN SONT CONSCIENTS

S-33

QUE FAIRE?LE PRINCIPE DE NATURALITÉ*

• UN DÉVELOPPEMENT EST ACCEPTABLE S'IL N'A, SUR LES PARAMÈTRES ENVIRONNEMENTAUX, AUCUN IMPACT EXCÉDANT, EN RYTHME ET EN AMPLEUR, LES VARIATIONS NATURELLES DANS LE TEMPS ET DANS L'ESPACE, DE CES PARAMÈTRES.

• LES ACTUELLES ÉMISSIONS DE G.E.S NE RESPECTENT PAS LE PRINCIPE DE NATURALITÉ. *Ref: Bruno COMBY

S-35

QUE FAIRE?CONVENTIONS

INTERNATIONALES

• ONU + OMM GIEC (IPCC) 1988• CONVENTION SUR LES CHANGEMENTS

DE CLIMAT SIGNÉE 1992 (RIO "SOMMET DE LA TERRE"); RATIFIÉE PAR 175 ÉTATS + CEE (Annexe 1 et Annexe 2)

• CONVENTIONS DES PARTIES: BERLIN 1995, GENÈVE 1996, KYOTO 1997, BUENOS AIRES 1998, BONN 1999, LA HAYE 2000

S-36

QUE FAIRE ?RÉDUIRE LES ÉMISSIONS DE G.E.S• ÉCOTAX• SÉQUESTRATION DU CO2• CENTRALES à CYCLE COMBINÉ• CENTRALES à COGÉNÉRATION• CENTRALES NUCLÉAIRES• EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE• MOTEURS AUTOS MOINS VORACES• VOITURES ÉLECTRIQUES• ÉNERGIES RENOUVELABLES

S-38

QUE FAIRE ?RÉDUIRE LES ÉMISSIONS DE G.E.S

ÉCOTAX

• APPLIQUÉE AUX SEULS ÉMETTEURS DE G.E.S (CO2) ET NON PAS À TOUTES LES SOURCES D' ÉNERGIE

• COÛT ENVIRONNEMENTAL ET SANITAIRE DU CARBONE: 150 à 300 €/t (ETUDE ExternE DE LA COMMISSION EUROPÉENNE)

• NIVEAU DE TAXE ENVISAGÉ: 30 à 75 €/t • PROBLÈME DE COMPÉTITIVITÉ vs PVD

S-39

QUE FAIRE ?RÉDUIRE LES ÉMISSIONS DE G.E.S

SÉQUESTRATION DU CO2

• NAPPES SALINES AQUIFÈRES• OCÉANS À QUELQUES CENTAINES DE

MÈTRES DE PROFONDEUR• INJECTION EN CHAMP PÉTROLIER• INJECTION EN MINES DE CHARBON

POUR RÉCUPÉRER DU MÉTHANE• COÛTS 200 €/t de C (+/- 30%)

S-40

Ref: IPIECA Mai 99

QUE FAIRE? RÉDUIRE ÉMISSIONS DE G.E.S:

CENTRALES NUCLEAIRES

L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE C'ÉTAIT, EN 1998:

• 7% DE LA CONSOMMATION MONDIALE D'ÉNERGIE (10% de la consommation de l ’OCDE)

• UNE ÉCONOMIE DE 800 MILLIONS DE TONNES/AN DE CHARBON (OU 525 Mt/AN DE FUEL)

• ÉVITER 3 MILIARDS DE TONNES/AN DE CO2 (OU 2 SI FUEL) SOIT 1500 MILLIARDS DE M3 DE CO2

S-43

QUE FAIRE? REDUIRE EMISSIONS DE G.E.S:

EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE(Ex: France)

Économies "possibles" avec les meilleures techniques 1995

%• HABITAT 60• FROID/CUISSON 50• TERTIAIRE 55• IND. TRANSF. 25 • TRANSPORTS 45 • TOTAL 43

Comm. Gén. Plan Oct 1997

Énergie 2010-2020

S-44

Consommation d'énergie par passager.km, en grammes équivalent pétrole

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Choix de mode de déplacement et consommation d’énergie

Ref: J.M. Jancovici

S-44-2

QUE FAIRE ?RÉDUIRE LES ÉMISSIONS DE G.E.SAUTOMOBILES MOINS VORACES

• DEPUIS 50 ANS NETTE RÉDUCTION DE CONSOMMATION / Ch.hr ET AMÉLIORATION DU Cx

• MAIS ON VA PLUS VITE, PLUS LOIN, PLUS SOUVENT AVEC UNE PLUS GRANDE

VOITURE• 1998: 400 MILLIONS DE VÉHICULES

AUTOMOBILES• 2050: ? 1 MILLIARD

S-45

VIVE LA VOITURE ÉLECTRIQUE*

=

1000 M3

de GAZ CARBONIQUE

10 000 km GPL/ESS/GO

A CONDITION QUE L'ÉLECTRICITÉNE SOIT PAS D'ORIGINE FOSSILE

1000 M3

1-52

LA VOITURE A HYDROGÈNE ?

• HYDROGÈNE INÉPUISABLE• H2 + O H2O• PAS DE G.E.S

MAIS• ÉCONOMIQUEMENT INSUPPORTABLE

LA VOITURE À HYDROGÈNE EST UN LEURRE

52-2

QUE FAIRE ?RÉDUIRE LES ÉMISSIONS DE G.E.S

ENERGIES RENOUVELABES

• HYDRAULIQUE• ÉOLIEN• SOLAIRE• BIOMASSE (?)• UTOPIES• NUCLÉAIRE

S-46-1

QUE FAIRE?PUITS DE CARBONE: FORÊTS

• 28% DES SURFACES ÉMERGÉES ~5 G ha• ABSORBERAIENT (?)~ 1 à 3 TONNES DE

CARBONE /ha /AN (1) .... MAIS ......• RETOUR A L'ATMOSPHÈRE PAR

. LE BRÛLAGE (CO2) OU...

. LE POURRISSEMENT (CH4)• A CE JOUR IL N'EST PAS ÉTABLI QUE LE SOLDE

SOIT FAVORABLE

S-47

(1) Euroflux; A.Granier INRA

REJETS À L’ATMOSPHÈRE D’UNE CENTRALE DE 1000 MW

(tonnes/an)

CHARBON PÉTROLE NUCLÉAIRE

• SO2* 40000 90 000 0• CO2 6 500 000 4 000 000 0• NOX 12000 6 000 0

* Pas G.E.S. mais pluies acides

Ref: JF

1-46

EFFET DE SERRE

• NATURE ET MÉCANISME

• LE PROBLÈME

• CE QUI EST CERTAIN…OU PRESQUE

• CE QUI NE L'EST PAS

• QUE FAIRE?

• CONCLUSION

S-02

CONCLUSIONS 1/2

• LES HOMMES INFLUENT-ILS SUR LE CLIMAT? FORTES PRÉSOMPTIONS; PAS DE PREUVES.

• SI INFLUENCE DES HOMMES: DOMMAGEABLE ? AGRÉABLE?

• PROJECTION SUR L'AVENIR? TRÈS DIFFICILE MAIS TRÈS INQUIÉTANTE.

• SELON LEUR RYTHME, LES CHANGEMENTS SERONT SUPPORTABLES, CATASTROPHIQUES OU CATACLYSMIQUES.

• LA VOLONTÉ DE PROTÉGER CE QUI EST NATUREL (Principe de naturalité) IMPOSE LA PRÉCAUTION (Principe de Précaution)……

S-48

CONCLUSIONS 2/2

…CAR IL EST CERTAIN QUE LES ÉCOSYSTÈMES, DONC LES HOMMES NE SURVIVRAIENT PAS AU CARACTÈRE SOUDAIN DES TRANSFORMATIONS CLIMATIQUES AUXQUELLES NOUS CONDUIRAIT UN ACCOISSEMENT TROP RAPIDE DE L’EFFET DE SERRE….

…IL FAUT DONC…

AGIR TOUT DE

SUITE

S-49

JE VOUS REMERCIE DE VOTRE ATTENTION

Lycée Ste Elizabeth PARIS Jacques FROT avril 2002

BIBLIOGRAPHIE(Générale) (1/3)

• Le Nucléaire Avenir de l’Écologie ? Bruno Comby Ed. François-Xavier de Guibert (2000)

• Arguments (Ed. FRAMATOME)• Civil Nuclear Energy M.C. Grimston & P. Beck (Royal Institute of International

Affairs)• Prospects & Strategies For Nuclear Power P. Beck (RIIA)• SuperPhénix Pourquoi? Georges Vendryes Ed. Nucléon• L’Énergie Nucléaire en 110 questions( Ministère de l’Industrie)• Infos Utiles, Mémento, Elecnuc CEA (2000)• Que Sais-Je? N°1037, 2243, 2362, 3164• Feux Follets et Champignons Atomiques G. Charpak & R.L. Garwin Ed. Odile

Jacob• Quelle Énergie pour demain? P. Bacher Ed. Nucléon• Les Tribulation du Professeur au pays du nucléaire J.C. Artus Ed Ramsay• The 17th Congress of World Energy Council (Huston 1998)• Énergie 2010-2020 Commissariat Général au Plan 1997-1998• Les Déchets nucléaires en questions; L’énergie nucléaire en questions (EDF)• Les Causes de l’événement Tchernobyl J. Frot

BG-1

BIBLIOGRAPHIE(Générale) (2/3)

• Safewaste 2000 (Montpellier Octobre 2000)

• Chooz de A à B (EDF)

• Contrôle Sûreté et Sécurité Nucléaire (Cl. Birraux)

• Les sources d’énergie et l’énergie nucléaire (Ch. Hoenraet)

• Un point de vue sur les besoins et les apprvisionnements en énergie à l’horizon 20050 P.R. Bauquis

• Quelle électricité pour demain. Congrès SFEN Strasbourg 2001

BG-2

BIBLIOGRAPHIE(Générale) (3/3)

• Commission Européenne: Nucléaire et Gaz carbonique 07/99

• Ch. Pierret Bilan énergétique 1999 de la France

• Industrie et Environnement N° 226-227 Spécial Effet de Serre 03/2000

• H.N. Le Houérou CNRS Changements climatiques et désertisation 06/93

• J.P. Bloch (Elf) Revue de l’Énergie N° 497 mai 1998

• R.G. Prinn (M.I.T.) Energies N°35 Spring 1998

• Commission Européenne Étude ExternE J. Weisse 03/99

• Le Nouvel Observateur 06/01/2000

• La Correspondance Nucléaire 31/01/2000: Dir. Com EDF

• Déclaration du PCF (92) 27/01/99

BG-3

BIBLIOGRAPHIE(Effet de Serre)

• Effet de Serre: Modèles et Réalités. Fritz Gassman (1994)

Editeur georg• La Climatologie. Pierre Pagney Que Sais-je? (1995)

Presses Universitaires de France• Climat d’hier à demain. Sylvie Jousseaume (2000)

CNRS Editions• Quand l’Océan se fâche. Jean-Claude Duplessy (1996)

Editions Odile Jacob• Energie 2010-2020 Comm. Général au Plan 1997-98

• Groupe X-Environnement Jean Jouzel et Hervé Le Treut 1999

• Congrès Mondial de l’Énergie. Huston 1998

BS-1

STATISTIQUES DIVERSES• Masse C dans Atm à 350 ppmv CO2 = 750 Gt C• Masses Océans: 1,3 x 10^18 t; excés évapo: 37x10^3 km3/an; Surface du

globe 5,3 x 10^8 km2; dont émergé: 1,43x10^8 km2 = 26cm/an • Chaleur massique Atm: 1j/kg/°K• Masse Atmosph: 5,3 x 10^15t• Masse en eau Océans ~1000 x Masse en eau Atmosphère• Chaleur massique eau: 4,18 j/kg/°K• -1% O3 + 2 à 3% cancers peau• -4°c à -6°c vs actuel = glaciation• +4°c vs actuel = climat tropical sous latitude 45°N (Bordeaux)• 21ème S + 2 à 5°c selon évolution consommation comb. fossiles• CO2 x 3 à 5 +10°c• 1 vache = 75 kg de méthane/an et un mouton =/5 vs vache• Yves Lenoir "La vérité sur l'E.S" La découverte 1992; Duplessy et Morel

"Gros temps sur la planète (Odile jacob 1990)• Rizières mondiales 100Mt/an CH4; marécages 115Mt/an CH4• Masse croûte: 4x10^19t; U croûte 3g/t =12000Gt U; Th cr 10g/t=40000Gt• Masse U dans océans:3mg/tx1,3x10^18t =3,9 Gt U• U+Th=56000Gt; 1g= 1t pé; 56000x10^6 = 56 GGt de pétrole

St-1

1/2

STATISTIQUES DIVERSES

• Hte Atm: N14 + Ray Cosm C14 (C14/C12 = 10^-12)

• Eaux surface Mer de Norvège: C14/C12 = 10^-12 (idem Atm)

• Période C14 5700 ans; le dosage C14/12 dans les divers océans permet de calculer la durée d’un cycle de circulation ~ 1500 ans (la teneur en C14 décroît tout le long du tapis roulant océanique (cf JC Duplessis « Quand l’océan se fâche » p. 99 à 101

• Quelques Périodes: Polonium 212 3.10^-7; Radon222 3,8j; I131 8j; Césium 30 ans; Co 8,3 ans; Pu239 24000 ans; C14 5700 ans

U235 710.10^6 ans; U238 4,5.10^9 ans; Th 232 14.19^9 ans

2/2

St 2

BILAN RADIATIF TERRE (W/M2)DÉTAILS

100

nuages

340 W/M2

6821

11

VISIBLE

Absorb. atmet nuages 68

Reflx terreet mers

184

INFRAROUGE

Absorbé 169

62 réémispar terre

+ mer

Abs. par H20,CO2, etc...

Formationdes nuages

Convection+ chal. lat

107

Réémission IR238

S-05

POUVOIR UNITAIRE DE RÉCHAUFFEMENT GLOBAL

A 100 ANS (PRG) PRG(1) VIE

(2)

• GAZ CARBONIQUE CO2 1 120 ans

• MÉTHANE CH4 25 10 ans

• OXYDES D'AZOTE NOx 300 150 ans

• FLUORURES DE CARBONE 8000• HYDROFLUOROCARBONES <12000• HEXAFLUORURE DE SOUFRE 24000• CFC interdits, remplaccés par HxFyCz

S-10

Ref: (1)GIEC 1995-X Envrt (2)GIEC 1990

TECHNIQUES D'ÉVALUATION DU PASSÉ

• CAROTTAGES GLACIAIRES (160 000 ans)

Isotopes de O et H t° et % CO2

Isotopes Be, C, Cl activité solaire

Aérosols vents, volcans, végétation

• CAROTTAGES SÉDIMENTAIRES (millions d'années)

Isotopes de O, H, Be, C t°, %CO2, vents, volcans, astéroïdes

• DENDROCHRONOLOGIE (10 000 ans)

Rythme de croissance des arbres t° et humidité

S-12

Ref: F. Gassmann 1996

ÉVOLUTION DES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE (C)

MONDE: Milliards de tonnes/an

S-17

Ref: X-Envrt A-99-1 p.7

KYOTO 1997ENGAGEMENTS DE RÉDUCTION DES

ÉMISSIONS DE G.E.S. à 2010Réductions par rapport à 1990

% %

Allemagne -21 Australie + 8

Belgique - 7,5 Canada - 6

Danemark -21 USA - 7

Espagne +15 Japon - 6

France 0 Russie 0

Italie - 6,5 Europe Est - 8

Royaume Uni -12,5

Suède + 4

Union Européenne - 8

PRODUCTION DE CO2(tonnes/hab/an 1994)

• Suède 6.2• France 6.3• G.B. 10.1• Danmk 10.3• RFA 12.3• Japon 8.7• Chine 3.4 • USA ~20

S-19

POPULATION ET MÉTHANE DANS L'ATMOSPHÈRE

1640

1992

S-24

Ref: GIEC 1990-92

LE CHAOS Pn+1 = r Pn (1 - Pn)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0 2 4 6 810 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42

Po = 0,6Po = 0,60001

r = 3,9

S-30

PALÉOCLIMATOLOGIE

MÉTHODES DE DATATION• C14 (p = 5730 ans)• Thorium 230 (p = 50 000 ans ??)• K40 Argon 40• Renversement magnétique

ÉVALUATION DES TEMPÉRATAURES• Dendroclimatologie (10 000 ans)• O18 / O16 (Carottes glaciaires et sédimentaires)

ÉVALUATION DU CO2 ATMOSPHÉRIQUE• Carottes glaciaires