LAPORAN PENDAHULUAN

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN

PT.Tatareka Paradya i

KATA PENGANTAR

Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan

Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar

Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak

No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009.

Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan

tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan

kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah

penyelesaian pekerjaan.

Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan

pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan.

Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai

Sumatera VIII selama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini.

Yogakarta, 16 Juli 2009

PT. TATAREKA PARADYA

Ir. Agung Rudi Prasetya, MT. Team Leader


PT.Tatareka Paradya ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................................... I

DAFTAR ISI ............................................................................................................................... II

DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ III

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................. IV

BAB 1. PENDAHULUAN ....................................................................................................... 1

1.1. LATAR BELAKANG .................................................................................................................. 1 1.2. MAKSUD DAN TUJUAN ............................................................................................................ 2 1.3. RUANG LINGKUP KEGIATAN.................................................................................................... 2

BAB 2. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI ................................................................... 4

2.1. KONDISI GEOGRAFIS ............................................................................................................. 4 2.2. IKLIM DAN HIDROLOGI ............................................................................................................ 4 2.3. TANAH DAN TOPOGRAFI ......................................................................................................... 4 2.4. WILAYAH ADMINISTRASI ......................................................................................................... 4 2.5. SOSIAL EKONOMI PENDUDUK ................................................................................................. 5 2.6. KOMUNITAS ADAT TERPENCIL ................................................................................................ 6 2.7. PENGELOLAAN LAHAN PERTANIAN .......................................................................................... 7 2.8. PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR ......................................................................................... 9

BAB 3. PENDEKATAN DAN METODOLOGI ..................................................................... 11

3.1. PENDEKATAN PENYELESAIAN PEKERJAAN ............................................................................ 11 3.2. PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI WILAYAH PEKERJAAN ........................................................ 12 3.2.1. DAERAH RAWAN BANJIR ............................................................................................................. 12 3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR ............................................................................................. 18 3.3. SUVEI PENDAHULUAN .......................................................................................................... 26 3.4. SURVEI LAPANGAN .............................................................................................................. 26 3.5. PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS DATA .............................................................................. 43 3.6. DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN BANJIR................................................ 72

BAB 4. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN ............................. 98

4.1. STRUKTUR ORGANISASI ....................................................................................................... 98 4.2. JADUAL PELAKSANAAN ...................................................................................................... 101 4.3. JADUAL PENUGASAN TENAGA AHLI..................................................................................... 102 4.4. JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN .................................................................................... 103

BAB 5. PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL ................................... 104

5.1. SISTEM SUNGAI ................................................................................................................. 104 5.2. DATA HIDROMETRI ............................................................................................................ 104 5.3. BANJIR 11 JANUARI 2005 .................................................................................................. 105 5.4. SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN .................................................................................... 106

BAB 6. PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .......................... 114

6.1. PRESTASI PEKERJAAN ....................................................................................................... 114 6.2. RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .............................................................................. 114


PT.Tatareka Paradya iii

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim ...................................................................................... 5 Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim ....................................................................... 5 Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim ........................................................... 5 Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim .............................................................................................. 6 Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim .......................................................... 7 Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim .......................................................... 7 Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim ........................................................................ 8 Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim .................................................................................... 8 Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian....................................................................... 9 Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim .......................................................... 9 Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim .............................................................................. 10 Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006 .................. 12 Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi ....................................................................................... 13 Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel, ................................... 14 Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung ........................................ 60 Tabel 3. 5 Metode pengendalian banjir (Grigg, 1996) .................................................................... 81 Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani. .. 82 Tabel 3. 7 Koefisien Gempa ................................................................................................... 87 Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan ........................................................................... 89 Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ................................................... 90 Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap .................................................................................... 91 Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu ......................................................................................... 91


PT.Tatareka Paradya iv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim ......................................................................... 6 Gambar 3. 1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan ........................................................................................ 11 Gambar 3. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan Tahun 2006 ........................ 13 Gambar 3. 3 Peta Kejadian banjir di WS Musi, ............................................................................................ 15 Gambar 3. 4 Peta Rawan Genangan di WS Musi ....................................................................................... 16 Gambar 3. 5 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi ............................................................................... 17 Gambar 3.6 Peta topografi DAS Musi (JICA, 2002).................................................................................... 19 Gambar 3.7 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA, 2002) .............................................................. 19 Gambar 3.8 Peta Lahan kritis di WS Musi .................................................................................................. 24 Gambar 3.9 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi .................................................................................. 25 Gambar 3.10 Patok Beton dan CP ............................................................................................................... 27 Gambar 3. 11 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) ................................................................................. 31 Gambar 3. 12 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan .......................................................... 32 Gambar 3. 13 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi ........................................................................... 32 Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi ................................................................................ 33 Gambar 3. 15 Pengukuran sudut jurusan ...................................................................................................... 35 Gambar 3. 16 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik ................................................................... 43 Gambar 3. 17 Fitur berupa titik (points).,(Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) .......................................... 45 Gambar 3. 18 Fitur berupa garis (lines)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) ......................................... 45 Gambar 3. 19 Fitur berupa Area (polygons)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ................................. 45 Gambar 3. 20 Attribut berupa baris dan kolom .............................................................................................. 46 Gambar 3. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ......................... 46 Gambar 3. 22 Contoh jenis-jenis imagery., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ..................................... 47 Gambar 3. 23 Garis Kontur., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ........................................................... 47 Gambar 3. 24 Digital Elevation Model (DEM), (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ................................ 47 Gambar 3. 25 Triangulated Irregular Network , (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002)................................ 48 Gambar 3. 26 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi ............................................................ 59 Gambar 3. 27 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Musi .................................................................. 59 Gambar 3. 28 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill.(Sumber : Arc GIS User's

Guide,2002). ........................................................................................................................... 61 Gambar 3. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam

Penahan Hujan. ...................................................................................................................... 62 Gambar 3. 30 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung ................................................ 67 Gambar 3. 31 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip .................................................................... 67 Gambar 3. 32 Skenario Keruntuhan Pada Lereng ......................................................................................... 69 Gambar 3. 33 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh ..................................... 70 Gambar 3. 34 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut ....................................... 70 Gambar 3. 35 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut ............................................................ 71 Gambar 3. 36 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh .......................................................... 71 Gambar 3. 37 Sketsa Dinding Penahan Banjir .............................................................................................. 74 Gambar 3. 38 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander ................................................................................... 75 Gambar 3. 39 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul ........................................................................ 75 Gambar 3. 40 Sketsa Perbaikan Alur Sungai ................................................................................................ 76 Gambar 3. 41 Sketsa Saluran Pengelak Banjir ............................................................................................. 76 Gambar 3. 42 Sketsa Waduk Pengendali Banjir ............................................................................................ 77 Gambar 3. 43 Sketsa Waduk Retensi ............................................................................................................ 78 Gambar 3. 44 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang......................................................................................... 78 Gambar 3. 45 Skema Sistem Polder ............................................................................................................. 79 Gambar 3. 46 Contoh sederhana proses perbaikan sungai .......................................................................... 80 Gambar 3. 47 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir ......................................................... 91 Gambar 3. 48 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir ................................................................... 92


PT.Tatareka Paradya v

Gambar 3. 49 Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir, BPB ................................... 93 Gambar 3. 50 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas ............................................ 94 Gambar 3. 51 beberapa waduk pengendali banjir ......................................................................................... 95 Gambar 3. 52 beberapa type tanggul pengendali banjir ................................................................................ 96 Gambar 3. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) ............................... 97 Gambar 4. 1. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan ........................................ 99 Gambar 4. 2 . Struktur Organisasi Konsultan .............................................................................................. 100 Gambar 5. 1 Skema Sistem Sungai Lematang .......................................................................................... 104 Gambar 5. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar ............................................. 106 Gambar 5. 3 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam .......................................................................... 107 Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam ................... 107 Gambar 5. 5 Sungai Lengi, Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam ............ 108 Gambar 5. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang

Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa ...................................................................... 108 Gambar 5. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marphologi sungai terjadi meandering,

tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman .......................................................................................................................... 109

Gambar 5. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar, Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun ............................................................................................................... 109

Gambar 5. 9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar .................................................. 110

Gambar 5. 10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci ..................... 110 Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 ..................................................................... 111 Gambar 5. 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC

Consultant, pt)....................................................................................................................... 112 Gambar 5. 13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan

(sumber : DDC Consultant, pt) .............................................................................................. 113


PT.Tatareka Paradya 1

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang di suatu tempat, baik

yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau sarana penampung kelebihan air lainnya.

Pengaliran air dan berbagai sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada

tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi, misalnya daerah pemukiman areal pertanian

atau prasarana perhubungan. Genangan yang cukup yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu

relatif lama akan memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan.

Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan

manusia sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian

secara materil.

Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di Indonesia, Propinsi

Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan potensi daerah banjir di beberapa daerah,

diantaranya adalah Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim.

Hampir setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan mengalami bencana

banjir.

Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai Lematang dengan anak-

anak sungainya tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke palung-palung sungai tersebut,

selain itu palung Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi

sehingga terjadi pendangkalan patung sungai, serta karakter sungai yang berkelok-kelok (Meander)

dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat, menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran

air sehingga bagian kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir.

Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai Lematang yang dibuat

berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan daerah aliran sungai merupakan hasil

pengamatan beberapa study selama beberapa tahun. Dari catatan-catatan tersebut terdapat

beberapa lokasi genangan yang lebih prioritas untuk ditangani, karena genangan sudah

mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi, sarana dan prasarana kimpraswil dan kehidupan

masyarakat yang berdampak nasional.

Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat yang mempunyai

dampak terhadap ekonomi wilayah, serta kenyamanan dan keamanan masyarakat di Kabupaten

Muara Enim perlu dilaksanakan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung

Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, BWS Sumatera VIII pada DIPA

2009.



1.2. Maksud dan Tujuan

Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah ;

a. Maksud dari Survey, Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir Sungai Lematang

Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah untuk melakukan desain Sistem

pengendali / pengamanan banjir di Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan

pemetaan daerah rawan banjir pada tahun 2007.

b. Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali / pengaman banjir di Sungai

Lematang.

1.3. Ruang Lingkup Kegiatan

Ruang lingkup kegiatan, meliputi :

a. Pengumpulan data dasar yaitu

Data iklim/hidrologi

Peta Topografi

Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada

Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir

Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada

Peta Geologi Permukaan

b. Survey Lapangan

Survey / pengukuran Topografi - berupa pengukuran lokasi pembangunan System

pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang dan memanjang.

Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi Pembangunan Prasarana

Pengendali / pengamanan banjir

Survey / investigasi Mekanika Tanah

c. Analisa Data dan Perhitungan

Analisa dan Perhitungan Topografi

Analisa dan Perhitungan Hidrologi I Hidrometri

Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25, 15 thn

Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah

d. Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan

e. Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir

Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir

Desain Struktur

f. Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain.

g. Diskusi dan konsulasi

h. Pelaporan



Gambar 1. 1 Peta Lokasi Pekerjaan

Lokasi Pekerjaan



BAB 2. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI

2.1. Kondisi Geografis

Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan 1040 sampai 1060 Bujur

Timur. Kabupaten Muara Enim, daerah agraris dengan luas wilayah 9.238,77 Km2, dibagi menjadi 19

Kecamatan, terdiri dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan.

2.2. Iklim dan Hidrologi

Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata pada siang hari

berkisar antara 230 C – 240 C. Curah hujan rata-rata berkisar antara 50 – 350 mm/bln. Suhu udara

rata-rata pada siang hari berkisar antara 230C – 240C.

2.3. Tanah dan Topografi

Sekitar 51,6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa podzolik merah-kuning,

diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15,0 dari luas wilayah.

Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung Agung, Muara Enim, Talang

Ubi dan Gelumbang. Sementara Asosiasi podzolik coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu

tersebar disekitar Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang.

Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur tanah adalah latosal (7,6

persen), Asosiasi gley (6,8 persen) dan Andosal (5,5 persen).

Kondisi topografi daerah cukup beragam. Daerah dataran tinggi dibagian barat daya, merupakan

bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan. Di bagian ini berada Kecamatan Semende Darat

Laut, Semende Darat Ulu, Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung. Daerah dataran

rendah, berada di bagian tengah. Terus ke utara – timur laut, terdapat daerah rawa/lebak yang

berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi. Di bagian ini, berada di Kecamatan Talang

Ubi, Penukal Utara, Penukal Abab, Tanah Abang, Lebak, Gelumbang dan Sungai Rotan.

2.4. Wilayah Administrasi

Kabupaten Muara Enim dengan luas 9.238,77 km² mempunyai jumlah penduduk pada tahun 2005

sebesar 638.752 jiwa, yang menyebar di 19 kecamatan dan 260 Desa. Kecamatan dengan tingkat

kepadatan tertinggi adalah Kecamatan Lawang Kidul yaitu : 341,0 jiwa/km².



Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim

No. Kecamatan Ibukota Jmlh Desa

Luas Km2

Jml Penddk

2005 (Jiwa)

Kepdtan Saat Ini

(Jiwa/km2)

Persebrn Penddk

(%)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Semendo Darat Laut Semendo Darat T Semendo Darat Ulu Tanjung Agung Muara Enim Gunung Megang Ambang Dangka Rambang Ulubay Talang Ubi Gelumbang Lubai Lawang Kidul Ujan Mas Benakat Penukal Abab Tanah Abang Penukal Utara Lembak Sungai Rotan

10 8 9

25 10 20 22 11 12 30 17

4 8 6

15 11

9 16 17

359 277 264 680

194,74 631,58 862,02 193,24

1.241,25 658

938,2 170,05 315,26 413,45 622,48

366 391

206,3 455,2

12.970 10.356 15.429 36.499 52.041 50.183 46.009 23.542 57.978 59.462 40.039 57.978 22.612 8.847

43.958 25.570 18.318 26.521 31.335

36,1 37,4 58,4 53,7

267,2 79,5 53,4

121,8 46,0 90,4 42,7

341,0 71,7 21,4 70,6 69,9 46,9

128,6 68,8

2,03 1,62 2,42 5,71 8,15 7,86 7,20 3,69 8,94 9,31 6,27 9,08 3,54 1,39 6,88 4,00 2,87 4,15 4,91

Jumlah 260 9.238,77 638.752 69,1 100,00

Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005

2.5. Sosial Ekonomi Penduduk

Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.678 jiwa dengan laju pertumbuhan 2,1 persen

per tahun. Jumlah penduduk itu terus bertambah hingga berjumlah 638.752 orang dengan tingkat

kepadatan penduduk 69,14 per km pada akhir 2005 atau naik 0,16 persen dibandingkan akhir tahun

2004 yang jumlahnya 629.623 orang. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara riil yang diikuti

dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi

dari tahun ke tahun mengalami perubahan.

Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim

2003 2004 2005

Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas

- Harga Berlaku

- Harga Konstan

7.509.230

6.056.869

4.622.037

3.633.379

8.405.484

6.279.353

5.177.545

3.798.041

10.811.227

6.539.835

5.941.144

3.960.090


Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim

No Sektor Kontribusi

(%)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Pertanian Pertambangan & Penggalian Industri Pengolahan Listrik, Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan, Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan, Persewaan & Jasa Perush. Jasa-Jasa

15,52 61,91 6,72 0,39 3,51 5,29 1,72 1,14 3,80

100,00




Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi

terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim, yaitu sebesar 61,91% sedang penyumbang kedua

terbesar adalah dari sector Pertanian, sebesar 15,52%.

Gambar 2. 1 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim

(Sumber: Bappeda Prov. Sumatera Selatan, 2006)

2.6. Komunitas Adat Terpencil

Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada di Kecamatan Gunung Medang,

dengan populasi sebesar 100 KK.

Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim

Populasi

(KK)

Keca-

matan Desa

Jumlah KK

Yg sedang Diber-

dayakan

KK

Yg Sudah

Diber-

dayakan

KK

Yg Belum

Diber-

dayakan

KK

100 Gunung-

Medang

Semangus Semangus 100

Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan, 2007



2.7. Pengelolaan Lahan Pertanian

Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim

No. Kecamatan

Potensi Lahan (Ha)

Tanaman Pangan Hortikultura

Irigasi Tadah

Hujan

Rawa

Lebak

Pasang

Surut

Lahan

Kering Semusim Tahunan

1. Smnd. Darat Ulu 1.828 - - - 385 92 213

2. Smnd. Darat Tengah 1.219 - - - 1.100 68 426

3. Smnd. Darat Laut 1.060 - - - 5.325 36 29

4. Tanjung Agung 1.928 366 - - 21.691 95 50

5. Lawang K - 65 - - 3.786 73 38

6. Muara Enim - 1.741 - - 2.413 90 701

7. Ujan Mas - 1.650 - - 3.790 81 568

8. Benakat - 80 80 - 1.235 19 40

9. Talang Ubi - 296 - - 5.448 83 124

10. G. Megang - 1.074 643 - 13.466 8 1.798

11. Lubai - 164 2.621 - 5.220 99 399

12. Rambang - - 1.827 - 4.587 16 151

13. R. Dangku - 55 990 - 1.151 134 442

14. Tanah Abang - - 3.061 - 3.963 7 -

15. Lembak - - 1.000 - 5.509 705 405

16. Penukal Ulu - - 550 - 2.808 13 13

17. Penukal - - 1.260 - 1.713 50 40

18. Abab - - 1.660 - 2.100 53 46

19. S. Rotan - 400 5.724 - 591 128 599

20. Gelumbang - 120 918 - 1.729 525 324

21. Muara B. - - 5.200 - 1.900 70 286

22. Kelekar - - 700 - 2.100 350 292

Total 6.039 6.011 92.010 2.795 6.984

Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan, 2006

Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis, terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan

kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K

hanya memiliki potensi. Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94,5 ha, semi kritis

74 ha dan potensi kritis 1.045 ha.

Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim

No. Kecamatan

Lahan Pertanian Kritis

Kritis Semi Kritis Potensi

Kritis Jumlah

1. Lawang K - - 564 564

2. Muara Enim 3,5 36 43 83

3. Benakat 91 38 438 567

4. Lambak - - 12,5 12,5

Jumlah 94,5 74 1.057,5 1.216,5


Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan, yang termasuk dalam

kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67.682 ha, sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera



seluas 7.185 Ha, untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah

seluas 24.892 ha.

Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim

2003 2004 2005

Komoditi L. Panen

(Ha)

Ton/

Ha

Prod

(Ton)

L. Panen

(Ha)

Ton/

Ha

Prod

(Ton)

L. Panen

(Ha)

Ton/

Ha

Prod

(Ton)

1. Padi

2. Jagung

a) Kedele

4. Kacang Tanah

5. Kacang Hijau

6. Ubi Kayu

7. Ubi Jalar

44.470

1.058

71

319

538

1.201

298

40,75

29,73

12,81

14,62

12,52

126,65

132,49

181.213

3.145

91

466

673

15.211

3.948

46.431

2.138

127

355

975

1.126

322

40,52

28,42

11,53

12,74

12,29

126,96

132,69

188.151

6.076

146

452

1.198

14.296

4.273

45.723

1.723

94

359

995

905

223

41,42

28,42

11,52

12,74

12,29

126,96

132,69

189.776

4.928

102

464

1.198

11.431

2.914


Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim

No Jenis

Tanaman Luas, Prod

Jenis Tanaman

Luas, Prod

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Karet Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Luas (ha) Produksi (Ton) Kopi Luas (ha) Produksi (Ton) Lada Luas (ha) Produksi (Ton) Cengkeh Luas (ha) Produksi (Ton) Coklat Luas (ha) Produksi (Ton) Kapuk Luas (ha) Produksi (Ton) Tembakau Luas (ha) Produksi (Ton) Kayu Manis Luas (ha) Produksi (Ton) Kemiri Luas (ha) Produksi (Ton)

166.262 155.266 24.260 18.243

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Jambu Mete Luas (ha) Produksi (Ton) Gambir Luas (ha) Produksi (Ton) Panili Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa sawit Luas (ha) Produksi (Ton) Aren Luas (ha) Produksi (Ton) Jahe Luas (ha) Produksi (Ton) Pisang Abaca Serai Wangi Kunyit Luas (ha) Produksi (Ton) Kencur Tebu Pinang Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Hibrida Nilam Luas (ha) Produksi (Ton)

3.186 13.824




Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian

No. Kecamatan Lahan Terlantar (Ha) Lahan Bera (Ha)

Tanaman Pangan

Lahan Usahatani Dengan IP baru

100 % (Ha)

1. S. Darat Ulu 1.635 20 1.828

2. S. Darat Tengah 749 20 1.124

3. S. Darat Laut 595

4. Tanjung Agung 2.818 30 479 30

5. Lawang K 211 2 26 5

6. Muara Enim 1.130 15 100 1.526

7. Ujan Mas 1.553 15 1.448

8. Benakat 1.634 17 45 75

9. Talang Ubi 6.717 68 166

10. G. Megang 1.262 13 80 374

11. Lubai 15.644 158 76

12. Rambang 2.716 27 2.689

13. R. Dangku 5.420 55 900

14. Tanah Abang 3.062 31 55 3.061

15. Lembak 825 30 198

16. Penuykal U 4.337 44 650 450

17. Penukal 3.191 30 100 1.000

18. Abab 3.457 35 380 1.540

19. S. Rotan 2.184 22 45 4.174

20. Gelumbang 2.800 33 1.950 821

21. Muara Belida 3.172 10 496 4.869

22. Kelekar 3.138 59 45 632

Jumlah 67.682 734 7.185 24.892


2.8. Pengelolaan Sumber Daya Air

Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit embung yang tersebar di 2

kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit) dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total

cakupan 40 ha. Sedangkan Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6.400

ha. Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di Kecamatan Gunung

Megang.

Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim

No.

Kecamatan Embung Checkdam

Berfungsi Tidak Berfungsi

Unit Cakupan

(ha) Unit

Cakupan (Ha)

Unit Cakupan

(Ha) Penyebab

1. Muara Enim 2 25 6 450 - -

2. Ujan Mas 1 15 2 180 - -

3. G. Megang 4 145 2 100 Rusak

4. Tanah Abang 2 425 - -

5. Muara Belida 10 5.200 - -

6. Kelekar 24 - - -

Jumlah 3 40 48 6.400 2 100


Data tentang kondisi irigasi setengah teknis, irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara

Enim



Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim

Irig.Semi Teknis Irig.Sederhana Irigasi Desa

Kabupaten Baik (ha) Rusak

(ha) Baik (ha)

Rusak (ha)

Baik (ha) Rusak

(ha)

Muara Enim 2.608 190 870 210 1.799 360

Jumlah 2.796 1.080 2.159




BAB 3. PENDEKATAN DAN METODOLOGI

3.1. Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan

Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang, digunakan pendekatan

dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut ;

Gambar 3. 1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan

Mulai

KAK Studi Pustaka Thd Laporan Terdahulu

Lingkup Pekerjaan

Pemahaman Thd Kondisi Wil. Pek

Penyusunan Rencana Kerja

Pengumpulan Data Dasar

Survey Lapangan

Standar & Spesifikasi Survey

Pengolahan Data Pengolahan Data

ANALISIS : - Analisis perhitungan topografi - Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri - Estimasi perhitungan banjir

- Analisis geologi permukaan & mekanika tanah

Kriteria/Dasar Perencanaan

Analysis Decesion Support

Rekomendasi Program : pola rancangan pengendalian banjir sungai

Pembuatan Produk Perencanaan

Selesai



3.2. Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan

3.2.1. Daerah Rawan Banjir

Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber daya air di wilayah

sungai yang diberi perhatian didalam UU No.7/2004 tentang SDA. Bencana yang diakibatkan oleh

daya rusak air adalah antara lain banjir, longsor, amblesan tanah, kekeringan, dan bahkan sampai

wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa terjadi sesudah

terjadinya banjir.

Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui perencanaan

pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu dalam pola pengelolaan sumber daya air.

Pencegahan banjir dilakukan melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan

non fisik. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana, Pemulihan daya rusak

air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber

daya air. Tabel berikut menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi

(termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006.

Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006

No Kabupaten/Kota

Jenis Bencana Alam

Tanah Longsor

Banjir Banjir

bandang Gempa Bumi

Kebakaran Pemba-karan

Lain-nya

1 OKU Selatan 33 23 4 3 8 3 3

2 Lahat 58 95 17 - 24 12 12

3 Empat Lawang -

4 Pagar Alam 5 1 2 14 5 1 1

5 Musi Rawas 28 64 - 6 3 4 1

6 Lubuk Linggau 1 1 - - 1 - 3

7 Rejang Lebong

8 Kepahiang

9 OKU Timur 2 59 - - 1 17 1

10 OKU 7 27 5 - 7 5 -

11 Muara Enim 23 57 27 2 7 11 3

12 Prabumulih 1 6 - - 2 2 1

13 Musi Banyuasin - 30 2 - 5 11 1

14 Ogan Ilir - 69 34 - 7 - -

15 OKI 2 74 - - 1 34 1

16 Banyuasin 2 14 1 - 9 23 7

17 Palembang 1 40 2 2 11 1 1

Total 163 560 94 27 91 124 35

% 14.90 51.19 8.59 2.47 8.32 11.33 3.20

Sumber: Basis Data LH Daerah Prov.SumSel, Bappedalda 2006



Gambar 3. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan Tahun 2006

Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir, banjir banding

dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74,6%). Dari ketiga jenis bencana tersebut

bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi. Atas

dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang

besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini.

Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi

No Tanggal Kabupaten/Kota Kecamatan

1 Desember 2003 - Januari 2004

OKU Timur

2 12 Februari 2004 Lahat Lahat, Pulau Pinang

3 11 Januari 2005 Muara Enim Gunung Megang

4 19 Januari 2005 OKI

5 12 Februari 2005 Palembang Kertapati, Gandus, Sekip, Rajawali, Kali Doni, Plaju, Jl.Sudirman, Jl.Veteran, R.Sukamto

6 4 April 2005 Palembang Ilir Barat 1

Ilir Barat 2

7 5-10 April 2005 Ogan Ilir Pamulutan, Rantau Alai, Indralaya, Muara Kuang

8 12 Januari 2006 OKI Lempuing

9 12 Januari 2006 OKU Timur Semendawai Suku 3, Belitang 3, Madang Suku 2, Belitang, BP Peliung, Belitang 2.

10 29 Januari 2007 Lahat Kikim Timur

11 31 Januari-1 Februari 2007 Musi Rawas Rawas Ilir, Karang Dapo, Muara Rupit, Muara Kelingi, Muara Lakitan.

Sumber: Balai PSDA Musi, 2007

Jumlah Bencana Alam menurut Jenis, Prov

SumSel, Thn 2006

Longsor

15%

Banjir

52%

Banjir

bandang

9%

Lainnya

3%Kebakaran

8%

Gempa bumi

2%

Pembakaran

11%



Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel,

No Kab/Kota DAS Dampak

Luas Rawan Banjir

Hunian & pertanian (ha)

Jalan (km)

1 Kota

Palembang

S. Musi S. Komering S. Ogan

Nasional 1.196 30,50

2,0 21,00

2 Musirawas

S. Musi S. Btg Leko A. Rawas A. Rupit A. Lakitan A. Klingi

Lokal

4.903 -

9.961 4.557 4.257 3.952

21,00 - -

48,00 4,70 4,70

3 OKU S. Ogan S. Komering A. Mesuji

Nasional Nasional Nasional

7.135 4.387 6.956

45,00 128,00

3,60

4 OKI S. Komering Termasuk S. Lempuing

13.476 37,00

5 Muara Enim S. Lematang S. Enim

3.544 8.697

- 78,70

6 Banyuasin A. Banyuasin S. Lilin S. Alang

7.077 4.033 1.269

- - -

7 Lahat

S. Musihulu S. Enim S. Klingi

2.311 42

Sumber: Balai PSDA Musi, 2007


pt.tatareka paradya - yogyakarta 15 | P a g e

Gambar 3. 3 Peta Kejadian banjir di WS Musi,



Gambar 3. 4 Peta Rawan Genangan di WS Musi



Gambar 3. 5 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi



3.2.2. Penanggulangan Bencana Banjir

a) Pendahuluan

Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari

sebab-sebab itu, yaitu

Curah hujan yang tinggi, berlangsung dalam waktu yang lama

Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat

dari legal maupun illeal logging.

Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan

Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi, yang disebabkan oleh tingginya

erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas

Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya)

akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain

Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk

menanggulangi banjir, dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural.

Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang terdiri dari upaya-upaya

pengendalian banjir yaitu:

pencegahan banjir (sebelum terjadi)

penanggulangan banjir (saat terjadi)

pemulihan korban banjir (setelah terjadi)

b) Morfologi Daerah WS Musi

Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok: pegunungan, bukit-bukit

curam, lahan perbukitan kecil, dataran bergelombang dan beralur-alur, dataran antar pegunungan,

dataran pedalaman sungai, dan dataran banjir serta rawa-rawa.

Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi dapat diketahui bahwa

panjang S. Musi sebagai sungai induk adalah 640 km berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada

ketinggian + 1.700 m dan menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja. Pada km

460 dari muara S. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi, dan berturut-turut bertemu dengan

anak-anak sungai Semangus, Lakitan, Rawas, Harileko, Lematang, Ogan dan Komering. Dari ke

delapan anak sungai tersebut sungai – sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas, Lematang,

dan Komering, disamping S.Musi sendiri.

Kota Palembang yang berada ditepi S. Musi pada ketinggian 2-4 m diatas permukaan laut berjarak

kurang lebih 80 km dari muara. Dari kondisi topografi dan morfologi sungai, kota Palembang yang

berada di tepi S. Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan.



Gambar 3. 6 Peta topografi DAS Musi (JICA, 2002)

Gambar 3. 7 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA, 2002)

Genangan air pada musim hujan luasnya mencapai 114.000 ha. Genangan ini tidak begitu selalu

merusak bahkan membawa lumpur yang subur buat lahan pertanian. Penduduk telah menyesuaikan

hidupnya dengan lingkungan yang memang rawan banjir dengan membuat rumah panggung.

Hamparan rawa-rawa dataran rendah di bagian hilir di sepanjang S.Musi dan anak-anak sungainya

telah berfungsi sebagai kawasan penampung air banjir dan sediment. Dataran rendah yang berupa

rawa-rawa tersebut dapat meredam banjir dan sedimentasi di kawasan hilir sungai.

c) Beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi

Terdapat beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi yaitu antara lain di S. Musi,

Komering, Ogan, Lematang, Harileko dan S. Rawas sebagai berikut:

0

500

1000

1500

2000

2500

0 100 200 300 400 500 600 700

Distance (km)

Ele

vati

on (

m,M

.S.L

.)

MUSI

OGAN

KOMERIN

G

LEMATANG

KELINGI

RAWAS

SEMANGUS

LAKITAN

HARILEKO



(a) S. Musi

Permasalahan di sepanjang S.Musi adalah sebagai berikut (JICA, 2002):

Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai.

Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir.

Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai

Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai.

Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke

muara) berkisar antara 1.400 sampai 4.200 m³/detik (rata-rata 2.500 m³/detik). Pada musim

hujan, tinggi air di sungai Musi naik mencapai + 1.8 m diatas permukaan laut.

Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu

sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya

kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai.

Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah

ditepi sungai. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau

bronjong. Masalah utama di S.Musi bagian hulu adalah genangan akibat luapan air banjir dan

erosi tebing.

(b) S. Komering dan S. Ogan

Di bagian tengah dari S. Komering, permukaan tanah bantaran bajir kurang lebih 10 meter

lebih tinggi dari S. Ogan sehingga aliran air S. Komering terutama dimusim kemarau mengalir

seluruhnya ke S. Ogan melalui terusan Randu, Arisan, Jambu, Sigonang dan Anyar yang

dibangun pada jaman Belanda. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu, S. Komering

tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S. Lempuing di Srinanti, Kayuagung. Dasar

sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari sedimentasi pada musim hujan

sebelumnya.

Alur S. Ogan berkelok kelok dan dalam. Aliran sediment berupa sediment melayang dan pada

musim kemarau, aliran S. Ogan bertambah dengan adanya suplesi dari S. Komering. Antara

Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai rawa-rawa yang selalu tergenang selama

beberapa bulan dalam setahun.

(c) S. Lematang, Harileko dan Rawas

Masalah utama di S. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi tebing kiri sungai,

akibat dari erosi tebing. Di S. Harileko genangan terjadi hanya pada pertemuan dengan S.

Musi dan di S. Rawas dan masalah utama adalah genangan yang mengancam permukiman

penduduk.



JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam

menanggulangi banjir ini, yang dapat dikelompokkan sebagai berikut:

Program penataan lahan dan zonasi banjir

Pemasangan peringatan dini banjir

Program pengelolaan saluran drainase

d) Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir

Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk

menanggulangi banjir, kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Ibarat sakit,

bencana banjir lebih banyak diatasi penyakitnya, belum dicari penyebabnya. Bencana banjir dapat

terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu, yaitu

Curah hujan yang tinggi, berlangsung dalam waktu yang lama,

Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat

dari legal maupun illegal logging.

Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan.

Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi, yang disebabkan oleh tingginya

erosi lahan akibat dari kerusakan

Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya)

akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain

e) Laju Erosi dan Sedimentasi

Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa laju erosi terbesar terjadi

pada S. Komering yang diperkirakan sebesar 719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456

ton/tahun/km2 (JICA, 2003).

Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai Komering karena sediment tidak

bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran sebesar 35 m3/detik dari

Bendung Perjaya. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi (antara Menanga dan

Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir dimusim hujan. Lebar mulut saluran terusan

Randu yang semula hanya 5 m, kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir.

Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S. Komering mengalir ke

Terusan Randu dan seterusnya ke S. Ogan. Keringnya S. Komering mengakibatkan endapan

sediment yang terbawa aliran S. Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga

permukaan dasar sungai naik.

Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya mengalir ke S. Ogan

menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian hilir S. Komering antara pertemuan dengan

Terusan Randu sampai desa Srinanti (pada pertemuan dengan S. Lempuing.



Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong

melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter

kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu. Tetapi nampaknya bangunan pengendali

ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran

pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi. Dimusim hujan alur S. Komering memang masih akan

dialiri oleh air S. Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan

adalah aliran air sungai di musim kemarau.

f) Lahan Kritis

Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS, dan beberapa contoh kejadian banjir

menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan

kritis.

Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006), luas lahan kritis di seluruh

Sumatera Selatan adalah sebesar 839.787 ha dimana 235.213 ha merupakan kawasan hutan. Data

tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3.685.079 ha

(Bapedalda, 2006). Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan

hutan tercatat sebesar 235.213,53 ha, diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604.573,87 ha,

sehingga total lahan kritis adalah 839.787,40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi).

Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu, tengah dan hilir

maka luas lahan kriits di hulu tercatat sebanyak 279.644 ha atau 4,67% dari luas DAS Musi. Luas

lahan kritis di tengah sebanyak 370.506 ha (6,18%) sedang di bagian hilir seluas 189.636 ha

(3,16%).

Dari Tabel 5.4. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab.

Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan

mencapai 14,01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai

9,65%. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139.299,89

ha, tanpa Kab. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan

terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289.463,71 ha).



Tabel Luas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota

Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan, Bappedalda, 2006 (diolah)

Kab/Kota Dalam kawasan Diluar kawasan Jumlah % thd WS MUSI % thd Provinsi

hutan (ha) hutan (ha) (ha) 5,994,200 8,701,742

ha ha

HULU

OKU Selatan 30,001.00 121,306.54 151,307.54

Lahat 70,443.05 890.15 71,333.20

Empa Lawang -

Pagar Alam 9,038.84 1,779.31 10,818.15

Musi Rawas 24,883.00 15,438.37 40,321.37

Lubuk Linggau 1,934.00 3,930.00 5,864.00

Rejang Lebong

Kepahiamg

Sub Total Hulu 136,299.89 143,344.37 279,644.26 4.67 3.21

TENGAH

OKU Timur 1,177.00 49,821.61 50,998.61

OKU 40,239.00 19,024.79 59,263.79

Muara Enim 23,608.00 156,679.98 180,287.98

Prabumulih - -

Musi Banyuasin 16,018.64 63,937.33 79,955.97

Sub Total Tengah 81,042.64 289,463.71 370,506.35 6.18 4.26

HILIR

Ogan Ilir - 22,544.76 22,544.76

OKI 5,046.00 129,443.51 134,489.51

Banyuasin 12,825.00 18,396.49 31,221.49

Palembang - 1,381.03 1,381.03

Sub Total Hilir 17,871.00 171,765.79 189,636.79 3.16 2.18

Total Sumatera Selatan 235,213.53 604,573.87 839,787.40 14.01 9.65



Gambar 3. 8 Peta Lahan kritis di WS Musi



Gambar 3. 9 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi



3.3. Suvei Pendahuluan

Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna mengetahui kondisi dan

permasalahan yang ada didaerah survey, dalam rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan

pekerjaan meliputi :

- Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi.

- Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan program pembangunan

sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi.

- Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta penilaian tingkat kerusakan yang

telah terjadi.

- Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei.

- Pengumpulan data-data, studi-studi terdahulu.

3.4. Survei Lapangan

3.4.1. Survey Topografi

a) Persiapan

Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatan dalam rangka

mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi :

a. Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan pekerjaan lapangan

dan kantor;

b. Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain data dasar,

penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya;

c. Menyediakan Base Camp/ Kantor Pelaksanaan;

d. Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan, jadwal kebutuhan alat dan material

secara rinci dan terpadu.

b) Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu

Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada salah satu sisi

Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang melintang (cross section) dan

tampang memanjang profil sungai. Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi,

kuantitas serta jarak pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu

berikut :

a. Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2, panjang 70 cm;

b. Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan tidak mudah lapuk;

c. Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan betul-betul tegak;

d. Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di permukaan

tanah asli 30 cm dan dicat;



e. Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur;

f. Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas;

g. Bagian atas patok diberi paku, untuk centering dalam pengukuran poligon;

h. Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari.

c) Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP

Dalam Pengukuran Topografi, patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi sebagai titik-titik ikat

pada pengukuran berikutnya, baik jangka pendek maupun jangka panjang. Oleh sebab itu

patok-patok BM dan CP ini diletakkan di tempat-tempat yang strategis, aman dan tidak mudah

berubah posisinya. Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP ini

mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No. 185 / th. 1986, seri PT 02

dan ketentuanketentuan dibawah ini :

Gambar 3. 10 Patok Beton dan CP

a. Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm';

b. Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm';

c. Bentuk patok beton sesuai dengan bestek l gambar terlampir (Gambar 2.3a. Patok Beton

BM, Gambar 2.3b. Patok Beton CP);

d. Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr; e. Beton berkerangka besi dengan

ukuran 0 10 mm;

e. Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak, serta kelihatan 20 cm dari tanah asli;



f. Lokasi tempat pembuatan patok beton dilaporkan kepada Direksi;

g. Patok beton BM dipasang setiap jarak 500 m sepanjang jalur yang akan diukur dan patok

beton CP setiap jarak 500 m dipasang di antara BM;

h. Pemasangan patok beton pada tepi sungai dipasang di sebelah kiri berdasar aliran

sungai;

i. Patok beton diberi tanda / nomor yang jelas dengan Nomenklatur tertulis pada bate

manner ukuran (12 x 12) cm2;

d) Pengukuran Poligon

Pengukuran Poligon yang dilaksanakan merupakan jaring faring tertutup dan diikatkan pada titk-

titik triangulasi yang terdekat atau titiktitik lainnya yang diketahui dengan pasti koordinat dan

elevasinya. Pengukuran Poligon dilakukan dalam dua tahap yaitu :

(1). Poligon utama : untuk menentukan posisi horizontal neud-neud beton ;

(2). Poligon sekunder : untuk menentukan posisi horizontal patok-patok lainnya.

Poligon Utama

Dalam rangka melaksanakan pengukuran poligon utama. Konsultan harus mengikuti

ketentuan-ketentuan sebagai berikut :

a. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T.2;

b. Pengukuran jarak dilakukan dengan alat ukur jarak besar EDM (Electronic

Distance Measurement);

c. Salah penutup pengukuran sudut maksimal 10" SIN (N = banyaknya titik sudut

poligon);

d. Salah Tinier poligon tidak boleh lebih dari 1:10.000;

e. Referensi horizontal diambil titik tetap BM dan triangulasi terdekat yang

ditentukan oleh Direksi;

f. Pengukuran sudut dilakukan 2 (dua) seri (bacaan biasa dan luar biasa);

g. Pengukuran jarak dilakukan pergi-pulang,

h. Semua alat yang dipakai harus diperiksa dan telah mendapat persetujuan

Direksi;

i. Pengukuran poligon harus tertutup/ kring, artinya pada ujung-ujung poligon

terikat pada titik tetap;

j. Setiap titik ikat yang dipakai harus mendapatkan persetujuan Direksi;

k. Setiap jarak maksimum 5 km dilakukan pengamatan matahari;

l. Pengamatan matahari dilaksanakan minimal 2 seri yaitu pagi dan sore dengan

ketinggian matahari antara 20° sampai dengan 40°;

m. Interval wakktu dalam pengamatan matahari untuk tiap-tiap seri tidak boleh lebih



dari 5 menit;

n. Pengamatan matahari menggunakan prisma Roeloff:

o. Rute pengukuran dituangkan dalam sketsa lapangan.

Poligon Sekunder

Seperti halnya poligon utama_ dalam melaksanakan pengukuran poligon sekunder,

Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiberikut:

a. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. I atau setingkat dengan

itu;

b. Pengukuran jarak menggunakan alai ukur rolmeter dan sebagai kontrol dihitung

larak optis;

c. Salah penutup pengukuran sudut poligon maksimal 30" N (N = banyaknya titik

sudut poligon):

d. Salah linier poligon tidak boleh lebih dari 1: 5.000;

e. Titik ikat poligon sekunder menggunakan titik poligon utama;

f. Pengukuran sudut cukup dilakukan dalam satu serf (bacaan biasa dan luar

biasa);

g. Setiap seksi pengukuran dibuat sketsa lapangan.

e) Pengukuran Waterpassing

Pengukuran waterpassing dilakukan pada setiap patok beton/ kayu yang ditanam balk BM

maupun CP yang juga merupakan titik poligon cross section dan diikatkan dengan 2 titik tetap

yang ada dan telah mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan.

Peralatan yang digunakan minimal setingkat dengan Wild NAK.2 NI.2 atau yang sederajat.

Toleransi untuk kesalahan penutup adalah 8 1 (1 = jumlah jarak dalam km).

f) Pengukuran Detil Situasi

Untuk menghasilkan peta skala 1:2.000 dengan garis kontur 1 meter, maka pengambilan/

pengukuran titik detil harus diperhatikan tingkat kerapatannya, batas-batas bangunan,

perumahan, kampung, sawah dan lain-lain harus jelas dan tegas, bila diperlukan Konsultan

menggunakan metode pengukuran Spot Height, yaitu kombinasi untuk mengukur sudut

menggunakan Theodolite sedang untuk elevasinya dengan Waterpass agar diperoleh titik detil

yang meyakinkan. Peralatan yang dipakai Theodolite T.0 dan Waterpass NI.2 atau yang

sederajat.

g) Pengukuran Profil Melintang

Pengukuran melintang pada jalur sungai dengan kondisi jalur yang relatif lurus serta datar



pengukurannya dilakukan pada setiap jarak 500 m dengan mengambil toleransi belokan/

tikungan pada setiap jarak 100 m. Pengukuran dilakukan pada semua patok yang sudah

terpasang balk patok beton maupun patok kayu sedang koridor yang diperlukan adalah 25 m

dari tepi sungai, atau sesuai petunjuk pemilik pekerjaan. Peralatan yang digunakan Waterpass

N1. 2 atau yang sederajat.

h) Perhitungan dan Penggambaran

Perhitungan

Untuk melaksanakan perhitungan data hasil pengukuran, Konsultan memperhatikan hal-

hal sebagai berikut :

a. Metode perhitungan dilakukan dengan metode Bowdict:

b. Hitungan poligon dilaksanakan dengan menggunakan program komputer:

Menginventarisasi dan Desain Kondisi Bangunan Pengairan

Konsultan menginventarisasi dan mendesain bangunan-bangunan pengairan terpilih yang

ada di sepanjang Sungai seperti bendung, tanggul, revetment, krib, groundsill, jembatan,

free intake yang meliputi lokasi, jenis, dimensi, elevasi, sketsa, foto bangunan dan kondisi

fisiknya.

Pengukuran ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar Situasi, penampang memanjang dan

melintang sungai yang akan dipergunakan untuk perencanaan.

Pekerjaan Teristris ini meliputi:

1. Pengukuran titik kontrol vertikal dan horizontal situasi detail pemasangan Bench Mark (BM)

sebagai titik tetap. Koordinat horizontal dan vertikal (x, y, z) harus mengacu kepada koordinat yang

sudah ada/yang telah dipakai untuk kegiatan pada tahapan sebelumnya (dengan mendapat

persetujuan direksi pekerjaan).

2. Pengukuran jarak dan sudut dilaksanakan dengan cara poligon tertutup, yaitu dengan mengukur

jarak dan sudut menurut lintasan.

3. Pengukuran sudut dilakukan dengan pembacaan double seri (keadaan biasa dan luar biasa),

dimana besar sudut yang akan dipakai harga rata-rata dari kedua pembacaan tersebut. Azimut

awal harus ditetapkan dari data minimum 2 BM yang ada dilapangan dan ini harus dimintakan

persetujuan dari Direksi lapangan, Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk

bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan.

Pada tahapan pekerjaan teristris ini akan diuraikan beberapa langkah-langkah pekerjaan tersebut,

khususnya mengenai persyaratan teknis pelaksanaan pekerjaan.

Bench Mark harus dipasang sesuai dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut :

1. Setiap jarak 1,0 km, di kanan kiri sungai



2. Pada setiap IP (Point Intersection)

3. Setiap titik simpul (Loop Intersection Point)

4. Dipasang pada + 25 m dari tepi tanggul sebelah kiri dan kanan sungai dan terletak ditempat yang

aman dan stabil. Bench Mark ini berukuran (20 x 20 x 100) cm terbuat dari beton bertulang

dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan.

Gambar 3. 11 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM)

Sebagai langkah awal sebelum pengukuran dimulai, terlebih dahulau harus dipasang control point

(CP). Control Point ini berukuran (10 x 10 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk

maupun ukuran sesuai ketentuan. Pada permukaan CP diberi kode/notasi secara jelas dan teratur

menurut petunjuk Direksi Pekerjaan. Pemasangan CP akan ditempatkan pada setiap jarak 200 m di

kanan kiri sungai dan dua buah CP pada setiap Rencana Bangunan dipasang cukup kuat, rapi dan

mudah dicari.

Sebelum pekerjaan pengukuran dimulai untuk penentuan jalur dan batas pengukuran akan

dikonsultasikan terlebih dahulu guna mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan serta untuk

menghindari terjadinya kekeliruan. Control Point yang telah dipasang kemudian dibuat diskripsinya

secara jelas dan teratur. Dilaksanakan pula pengikatan terhadap titik ikat/tetap yang telah ada atau

yang telah ditentukan oleh Direksi Pekerjaan. Semua koordinat dan elevasi titik-titik hasil pengukuran

akan didasarkan pada koordinat dan elevasi titik ikat tersebut.



Gambar 3. 12 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan

Sebelum pengukuran dimulai terlebih dahulu harus dipasang patok kayu sebagai titik buntu. Patok

kayu ini berukuran (5 x 7 x 60) cm, dibuat dari kayu kalimantan atau yang sejenis dengan bentuk

sesuai dengan ketentuan. Lokasi pemasangan patok kayu tersebut pada route pengukuran poligon,

waterpas dan cross section sedemikin rupa sehingga memenuhi syarat cukup kuat dan aman

kedudukannya selama pekerjaan berlangsung sampai dengan penyerahan hasil akhir.

Setelah patok kayu terpasang selanjutnya dibuat sketsa lokasi patok secara rapi, sistematis dan

mudah dibaca. Patok-patok kayu tersebut setelah dipasang kemudian diberi notasi/nomor dengan cat,

hal ini diperlukan untuk memudahkan pada waktu pekerjaan berlangsung dan untuk pengecekan.

1. Peralatan

Peralatan yang digunakan untuk servey pengukuran pengikatan adalah :

– 1 unit Theodolit T1 ; 1 buah roll meter 50 m; 2 buah rambu; Tripod, GPS Geodetik.

Gambar 3. 13 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi



2. Metode Pelaksanaan

a. Titik Refefensi Posisi Horisontal/Koordinat (X,Y)

Pada pekerjaan pemetaan ini sebagai referensi horisontal (X,Y) digunakan titik BM tetap, yang

terdapat didalam areal penelitian. Untuk mendapatkan akurasi pengukuran digunakan GPS

Geodetik pada titik BM1 yang terdekat. Semua pengukuran topografi (termasuk batimetri)

diikatkan/dikoreksikan ke BM ini.

b. Titik Referensi Posisi Vertikal (Z)

Sebagai referensi ketinggian digunakan Lowest Low Water Level (LLWL) hasil pengamatan

pasang surut selama 15 hari dengan interval pengamatan setiap satu jam yang diikatkan ke titik

BM2 sebagai titik referensi seperti yang digambarkan pada berikut ini.

Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi

Dari gambar tersebut di atas maka tinggi titik BM terhadap bidang referensi adalah sebagai berikut

:

T.BM = (BT1-BT2)-KP

Dimana :

T.BM = tinggi titik BM terhadap bidang referensi (0.0LLWL)

BT1 = bacaan benang tengah rambu belakang

BT1 = bacaan benang tengah rambu depan

KP = koreksi nol palem

Pengukuran Sipat Datar

Pekerjaan ini dimaksudkan untuk menentukan elevasi (ketinggian) titik-titik poligon, titik tampang

melintang, tampang detail dari suatu referensi tertentu. Alat yang digunakan untuk pekerjaan ini

adalah alat ukur wild NAK–2 atau yang sederajat dan memenuhi syarat yakni menggunakan

“Compensator” dengan perbesaran teleskop 20 kali, sensitivitas nivau 40”/2 mm (alat ukur ini dari

jenis automatic orde dua).

Metode pelaksanaan pengukuran sipat datar sebagai berikut :

Palem 0 KP

Z O MSL

BT1

BM

T BM

BT 2

0.0 LLWL



Setelah control point (CP) dan patok kayu dipasang pada lokasi pengukuran, selanjutanya

pengukuran sipat datar melalui jalur control point, patok kayu dan BM atau station lain yang telah

ditetapkan tersebut.

Jalur pengukuran sipat datar dibuat dalam circuit utama yang dibagi dalam beberapa sirkuit

cabang. Dalam rangka pelaksanaan pengukuran ini instrumen yang digunakan ditentukan dalam

keadaan garis visier sejajar garis arah niveau.

Pembacaan pada rambu ukur dilakukan lengkap benang atas (BA), benang tengah (BT), benang

bawah (BB) dengan route pergi-pulang.

Selanjutnya tiap kali pembacaan akan diadakan kontrol sebagai berikut :

2

BBBABT

Rambu ukur yang dipakai dalam keadaan baik, dilengkapi nivau bak yang terpasang sempurna

dan dalam pelaksanaan pengukuran nanti rambu ukur ini diletakan di atas landasan bak yang

terbuat dari besi (metal turning point) bila route pengukuran tidak melalui titik tetap. Jarak rambu

ukur ke arah ukur akan dibuat maximum 50 (lima puluh) m guna menjamin ketelitian pembacaan

dan alat diusahakan selalu berdiri ditengah kedua arah. Toleransi salah penutup tinggi untuk satu

pengukuran pergi-pulang (selesai), sirkuit maupun secara keseluruhan maximum 7 mm V D,

dimana D = jumlah jarak tempuh dalam km.

Titik kontrol ditentukan berdasarkan referensi titik tinggi yang bisa digunakan pada daerah

pemetaan. Pemilihan elevasi titik (Base Reference Point) akan dicek minimal dengan 3 (tiga) titik

kontrol elevasi yang ada didaerah pengukuran.

Pengukuran Poligon

Pekerjaan ini dimaksudkan untuk membuat kerangka dasar horisontal (X,Y) yang membatasi

daerah pengukuran dan akan dipakai sebagai dasar titik untuk menentukan posisi planimetris dari

titik detail situasi dan tampang melintang dari pengukuran.

Instrument yang digunakan untuk kegiatan survey ini adalah:

– 1 unit Theodolit untuk posisi horisontal,

– 1 buah roll meter 50 m,

– 2 buah rambu,

– Tripod.

Metode pelaksanaan pengukuran poligon sebagai berikut :

1. Jalur pengukuran poligon melalui control point dan titik tetap lain yang telah dipasang dan

dibagi dalam beberapa circuit atau mengikuti jalur waterpass.

2. Sudut horisontal diukur satu seri tunggal dengan ketelitian maximum 5”

3. Titik-titik poligon ditandai dengan paku payung pada patok kayu yang telah dipasang dan

muncul 10 (sepuluh) cm di atas tanah.



4. Pada setiap titik simpul poligon utama dilakukan pengamatan matahari secara 2 (dua) seri

ganda masing-masing pada waktu pagi dan sore hari, diarahkan ketitik tetap yang mudah dicari

kembali serta menggunakan perlengkapan prisma roelof.

5. Salah penutup sudut untuk setiap circuit maximum 10 V N, dimana N = jumlah titik poligon.

6. Salah penutup linier sebelum sudut dikoreksi diratakan maximum 1 : 10.000.

7. Untuk merapatkan kerangka dasar horisontal tersebut dilakukan pengukuran Poligon Cabang.

Dalam pengukuran poligon dan detil ada dua unsur penting yang perlu diperhatikan yaitu Jarak dan

Sudut Jurusan yang akan diuraikan dalam penjelasan di bawah ini.

a. Pengukuran Jarak

Pada pelaksanaan pekerjaan pengukuran jarak, hasil dan akurasi pengukuran jarak dengan

menggunakan T1, sangat bergantung kepada cuaca dan keadaan permukaan tanah. Pada saat

cuaca cerah, pembacaan dapat menjangkau jarak yang jauh, bahkan hingga lebih dari 1000 m.

Demikian juga halnya dengan keadaan permukaan tanah, pada kondisi pantai yang relatif datar

dan terbuka memudahkan dalam pengukuran.

b. Pengukuran Sudut Jurusan

Sudut jurusan sisi-sisi poligon yaitu besamya bacaan lingkaran horisontal alat ukur sudut pada

waktu pembacaan ke suatu titik. Besamya sudut jurusan ditentukan berdasarkan hasil pengukuran

sudut mendatar di masing-masing titik poligon, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di

bawah ini.

AB

AC

)

Gambar 3. 15 Pengukuran sudut jurusan

Berdasarkan gambar di atas besarnya sudut :

= AC - AB

Dimana :

= Sudut mendatar

AB = Bacaan skala horisontal ke target kiri

AC = Bacaan skala horisontal ke target kanan

Angka-angka tersebut dapat diperoleh langsung secara dijital dan dapat di cetak. Spesifikasi teknis

pengukuran poligon adalah sebagai berikut :



– Jarak antara titik-titik poligon adalah < 50 meter

– Selisih sudut antara dua pembacaan < 1" (satu detik)

Pengukuran Jarak

Pekerjaan ini dimaksud untuk pengukuran data panjang jarak titik poligon atau jarak antara dua

station yang diperlukan data panjangnya. Metode pelaksanaan pengukuran jarak sebagai berikut;

1. Pengukuran Jarak Poligon Utama

2. Pengukuran jarak dillakukan dengan EDM secara pergi-pulang masing-masing 3 kali bacaan

untuk jarak ke muka dan jarak ke belakang. Alat EDM yang dipakai adalah jenis Electro optis

seperti halnya Wild DI-4, Sokkisha SDM-1C atau sederajat.

3. Pengukuran Jarak Poligon Cabang

4. Pengukuran jarak dilakukan dengan menggunakan pegas ukuran baja 100 m secara pergi-

pulang. Hasil pengukuran tersebut di rata-rata, serta dicek dengan hasil pengukuran jarak optis.

Pengukuran Situasi

Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar situasi detail yang lengkap, benar, teliti

dan jelas dari keseluruhan daerah yang dipetakan, sehingga akan diperoleh gambaran lapangan

yang sebenarnya. Methode pelaksanaan pengukuran situasi ini mengikuti alur sebagai berikut :

1. Peta Situasi Skala 1 : 1000. Penentuan batas daerah pengukuran mengikuti petunjuk Direksi

Pekerjaan. Kemudian rencana daerah pengukuran tersebut di sket secara rapi, jelas, lengkap

benar dan teliti.

2. Pengukuran situasi dilakukan untuk menambah data titik tinggi dan planimetris antara dua

tampang melintang. Tebaran titik tinggi dan planimetris dibuat serapat mungkin sehingga dalam

menginterpolasi gariss kountur bisa teliti.

Untuk pengukuran situasi ini, akan digunakan metode Tachimetri, dan data ukur yang dicatat

meliputi :

1. Arah

Benang atas (BA), Benang Bawah (BB) dan Benang Tengah (BT) dimana :

2

BBBABT

2. Tinggi instrumen

Jika tebaran titik-titik detail situasi menurut pandangan Direksi Pekerjaan kurang memadai,

dapat ditambahkan sesuai kebutuhan. Alat ukur yang digunakan pekerjaan ini adalah

Theodolite Wild T0 atau alat lain yang sederajat berdasar persetujuan Direksi Pekerjaan.

Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran tampang melintang dan tampang

memanjang yang benar, lengkap, teliti dan jelas dari lokasi bangunan dan sungai atau yang

ditentukan oleh pemberi tugas.

Metode pelaksanaan pengukuran tampang melintang dan tampeng memanjang berikut ini :



1. Dibuat sket tampang melintang secara rapi lengkap, jelas, benar dan teliti sehingga mendekati

keadaan lapangan yang sebenarnya. Route tampang melintang akan disesuaikan dengan

kebutuhan serta dikonsultasikan dengan Direksi Pekerjaan.

2. Untuk tampang melintang sungai, akan diukur tegak lurus arah aliran sungai sehingga setiap

tampang melintang merupakan garis lurus satu arah titik. Tebaran titik tampang melintang pada

setiap tampang akan dibuat serapat mungkin untuk mendapatkan gambar lapangan yang

medekati keadaan sebenarnya.

3. Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m

untuk bagian belokan

4. Alat yang digunakan untuk pengukuran ini adalah Theodilite Wild T0 atau alat lain yang

sederajat.

Hasil dari pekerjaan pengukuran lapangan harus digambarkan dengan ketentuan sebagai berikut :

Gambar tampang melintang dengan skala 1 : 100.

Gambar tampang memanjang dengan skala :

Horisontal 1 : 1000

Vertikal 1 : 100

3.4.2. Survey Hidrologi / hidrometri

a) Survey Hidrologi

Survey hidrologi dilakukan dengan mencari data-data sekunder sebagai berikut:

1. Data klimatologi dari stasiun klimatologi terdekat atau yang mewakili

Dalam perhitungan untuk mengetahui kondisi klimatologi maka diperlukan data yang tercatat pada

stasiun Klimatologi yang diperkirakan cukup mewakili untuk daerah proyek.

Data klimatologi bulanan yang akan digunakan meliputi antara lain:

- Kecepatan angin

- Suhu

- Kelembaban udara

- Lama penyinaran matahari

2. Data debit sungai bulanan selama minimum 10 tahun terakhir dari data catatan debit pada

bendung atau bangunan utama dari stasiun pengukur debit lain yang ada.

3. Data curah hujan harian selama minimum 10 tahun terakhir dari stasiun curah hujan yang ada di

wilayah daerah aliran sungai (DAS).

4. Data catatan banjir pada bendung/bangunan air atau stasiun pengukur debit, bila ada.



3.4.3. Survey Hidrometri

Permukaan Permukaan Air diperolah dari meteran, atau dengan observasi atau langsung dalam form

perekam. Data dapat disediakan untuk beberapa tujuan:

1. Dengan memplotkan pembacaan meteran selama waktu tahun hidrologi yaitu hidrograph untuk

beberapa stasiun pembaca meteran yang diperoleh. Hidrograph dari angka tahun yang berurutan

digunakan untuk menentukan kurva durasi, menunjukkan juga probabilitas dari kejadian

permukaan air pada stasiun yang ditentukan. Perbandingan dari hidrograph dari beberapa stasiun

sepanjang sungai memberikan pengertian tentang perambatan dan deformasi dari gelombang

banjir.

2. Memadukan pembacaan meteran dengan angka debit, tingkatan debit dapat ditentukan,

kesimpulan dalam kurva penilaian untuk statiun tertentu di bawah pengamatan

3. Dari pembacaan angka dalam meteran, diamati pada saat konsisi steady flow dan pada

bermacam-macam tingkatan, tingkatan kurva hubungan dapat diperoleh.

4. Sebagian dari penggunaan untuk studi hidrologi dan untuk tujuan desain, nilai data dapat

digunakan langsung untuk tujuan yang lain seperti untuk kebutuhan instan, navigasi, prediksi

banjir, manajemen SDA dan batas pembuangan limbah.

Stasiun pengukuran utama harus berlokasi pada titik dimana perubahan debit terjadi secara tiba-tiba.

Sebagai contoh downstream dari pertemuan dan bercabangan sungai atau tempat dimana dengan

alasan tertentu dimana perubahan kemiringan air diharapkan. Jarak antara stasiun utama sekitar 10

km.

Topografi dari dasar sungai dapat ditentukan dengan metode sounding dari permukaan air, contohnya

dengan mengukur kedalaman air pada jumlah titik yang telah ditentukan.

Prosedur dari sounding terdiri dari:

1. PekerJaan persiapan, yang terdiri dari penentuan, pengecekan dan pemeliharaan patok geometri

yang dapat dilakukan penentuan yang tepat dari lokasi sounding. Patok geometri seharusnya

dipetakan dan semua data yang relefan dikompilasi secara akurat.

2. Sounding beroperasi dengan sendirinya, terdiri dari penentuan lokasi dari titik yang di tembak

dengan gelombang suara (sounded), ketinggian air lokal selama sounding dan sounding yang

sebenarnya.

3. Pemrosesan data yang didapatkan.

Penghilangan atau pengabaian salah satu item diatas akan mengancam keberhasilan dari seluluh

kegiatan. Sebuah keputusan juga harus dibuat tentang kerapatan dari jaringan titik yang harus

ditembak sebelum kegiatan dilaksanakan. Sesungguhnya, kerapatan titik ditentukan oleh tingkat

informasi yang diperlukan.

Kecepatan aliran biasanya diukur untuk menentukan debit. Kecepatan juga dicatat bagi yang

berkonsentrasi pada teknik sungai untuk mendapatkan pengetahuan yang detail dari kecepatan aliran



yang digunakan dalam model atau scala matematik, guna tujuan penelitan atau untuk permasalah

nautika atau hubungan pola aliran yang diharapkan atau kerja sungai eksisting.

Metode yang dapat digunakan untuk menentukan debit ada beberapa cara yaitu:

1. Metode Kecepatan Area, yaitu area dari penampang melintang ditentukan dari sounding; rata-rata

kecepatan arus disimpulkan dari kecepatan terukur pada poin-poin yang dibagi secara sistematis

pada panampang-lintang. Kemudian debit didefinikan sebagai berikut:

sAuQ

Pada prinsipnya, pengukuran harus dibuat pada kondisi aliran tunak (steady condition). Kebutuhan

akan data ini dibatasi oleh aplikasi Metode Kecepatan Area yang konvensional, sebagai contoh

pada sungai yang lebar/luas, dalam hal banyaknya pengukuran yang harus dilakukan,

membutuhkan waktu yang terlalu lama.

2. Metode Kapal Bergerak, jika metode kecepatan area yang konvensional tidak dapat digunakan

(pada sungai yang lebar atau pada kondisi unsteady flow), Metode kapal bergerak dapat

digunakan sebagai alternatif dengan pengukuran yang lebih cepat. Metode ini terdiri dari kapal

survey yang bergerak melintas sungai, sementara melakukan sounding pada profil dasar sungai

dan mengukur pada sejumlah titik-titik pengamatan yang penting dan menunjukkan kombinasi

kecepatan dari pergerakan kapal dan arus. Setiap pengukuran diambil pada kedalaman tertentu

dibawah permukaan air, menggukan sebuah current meter dengan indikator arah aus. Area dari

penampang melintang, seperti halnya kecepatan aliran rata-rata, dapat diestimasi dan debit dapat

ditentukan. Metode ini dapat disebut juga Metode Kecepatan Area Dinamis

3. Metode Kemiringan Area, untuk akurasi yang kecil metode ini dapat digunakan untuk

menentukan magnitude debit puncak setelah banjir menyusut. Jika skala meteran (dial gauge)

baca tersedia, tanda banjir yang tertinggal pada lintasannya dapat digunakan. Metode ini dapat

menentukan area penampang melintang selama tingkat tertinggi dan kemiringan dari permukaan

air. Setelah penentuan dari kekasaran dasar yang kemudian memungkinkan kecepatan arus rata-

rata, bersamaan dengan area penampang melintang lalu menentukan debit.

4. Metode Pelemahan, suatu benda bercahaya (sampel) dilepaskan pada permulaan jangkauan

pengukuran dari suatu aliran. Pada contoh area di muara, sample akan menempuh interval waktu

regular. Debit dari aliran dapat disimpulkan dari jumlah sampel yang dilepaskan dan konsentrasi

sampel yang terukur pada muara yang paling terakhir dicapai. Pada titik tersebut sampel harus

terbagi sama rata sepanjang potongan melntang. Secara umum, kondisi ini membatasi penerapan

metode pelemahan untuk aliran pegunungan and terjunan dengan derajat tinggi dari aliran

turbulen. Dalam beberapa kasus metode ini dapat menghasilkan kesimpulan yang akurat.

5. Metode Elektromagnetik dan Perlengkapan Supersonik, digunakan untuk penentuan debit dan

pengukuran kecepatan arus secara berturut-turut, sekarang ini mengalami pengembangan. Dalam

perkembangannya metode ini akan memungkinkan untuk menghasilakan informasi yang menerus



tentang kecepatan arus dan debit. Pada output digital data dapat diolah secara komputerisasi,

dapat diproses secara otomasis, dimana dapat berguna untuk tujuan manajemen sumberdaya air.

Hubungan Antar Kedalaman Debit

Penentuan debit dari suatu sungai dengan pengukuran langsung membutuhkan banyak tenaga dan

memakan waktu serta tidak dapat digunakan secara langsung. Maka dalam prakteknya untuk

ditetapkan suatu hubungan (curva rating) antara stasiun penera (meteran) dan debit. Dari pengamatan

kedalaman, debitnya dapat diperkirakan kemudian.

Hubungan antara kedalam dan debit tergantung pada bentuk dari penampang melintang dan

kekasaran dasar sungai. Oleh karena itu hubungan tersebut harus ditetapkan secara empiris. Setelah

menetapkan suatu kurva rating, pengukuran dilanjutkan untuk verifikasi dan jika perlu dilakukan

penjojikan kurva rating dengan keadaan sebenarnya. Difiasi dari debit yang terbaca dari kurva dapat

disebabkan karena perubahan morfologi dasar sungai, perubahan kekasaran sebagai contoh dalam

penanaman tumbuhan di daerah banjir dan yang terakhir tetapi bukan tidak penting, kedatangan

gelombang banjir yang menyebabkan kemiringan dari permukaan air yang menghasilkan loop pada

kurva, yang panjangnya tergantung pada sifat alami gelombang banjir.

Survey hidrometri dilakukan guna mendapatkan ketinggian/ level muka air pasang dan surut Sungai

Lematang. Fluktuasi muka air pasang surut ini dilakukan dengan melakukan pengamatan level tinggi

muka air dengan menggunakan papan peilschaal yang diamati selama 15 hari dengan pertimbangan

siklus pasang akan berulang setiap 15 hari. Setelah dilakukan pengamatan selama 15 hari kemudian

dilakukan peramalan pasang surut untuk beberapa tahun ke depan sesuai dengan kala ulang (time

return) yang direncanakan.

Sedimen

3.4.4. Survey dan Investigasi Mekanika Tanah

Survey mekanika tanah dilakukan dalam rangka untuk mengetahui karakteristik tanah yang ada di

sekitar lokasi rencana bangunan. Investigasi tanah dilakukan dengan alat sondir (Cone Penetration

Test) dan pengambilan beberapa sampel tanah guna mengetahui deskripsi dan karakteristik fisik

tanah.

Dalam pekerjaan Detail Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang, beberapa lokasi akan

dilakukan investigasi/pengambilan sample tanah guna mengetahui karakteristik dan sifat teknis tanah.

Pengambilan titik investigasi geoteknik dilakukan di lokasi rencana bangunan pengendali banjir.

Maksud dan tujuan pekerjaan penyelidikan tanah ini adalah untuk mengetahui besarnya nilai

parameter-parameter tanah yang selanjutnya dapat digunakan untuk mengetahui sifat-sifat serta

kondisi tanah dasar pada lokasi pekerjaan, yang meliputi:

1. Klasifikasi tanah (classification of soil).

2. Daya dukung tanah (bearing capacity of soil).

3. Penurunan (settlement).



4. F Kestabilan lereng (slope stability).

5. Penimbunan dan pemadatan (fill and compaction).

Lokasi dan Situasi

Penyelidikan tanah ini dilakukan di beberapa titik di lokasi pekerjaan yang dipilih dengan kondisi

tanah yang spesifik.

Kondisi spesifik atau khusus ini dapat diketahui dari :

1. Pengamatan visual langsung ke lapangan.

2. Berdasarkan data-data yang telah ada misalnya peta geologi, hasil penyelidikan tanah

disekitar sungai yang pernah dilakukan, dan data penunjang lainnya.

3. Informasi-informasi penting yang lain yang bersumber baik dari instansi maupun dari

masyarakat

Lingkup Pekerjaan

Lingkup pekerjaan yang dilaksanakan dalam penyelidikan tanah ini meliputi :

1. Pekerjaan persiapan, yang meliputi :

a. Perencanaan lokasi titik-titik penyelidikan tanah yang ditentukan berdasarkan antara lain

informasi tentang :

Lokasi dan waktu terjadinya tanah longsor dan jenis perbaikannya bila telah

dilakukan.

Lokasi adanya retakan tanah (crack) yang cukup besar pada sepanjang sungai,

waduk dan sumber air lainnya serta jenis perbaikannya bila telah dilakukan.

Jenis pemanfaatan areal disepanjang sumber air, luasannya, lokasi tepatnya serta

kendala-kendala yang terjadi.

Lokasi dan periode banjir.

Lokasi terjadinya penggerusan oleh aliran sungai sehingga sungai terus menerus

melebar.

Lokasi terjadinya sedimentasi oleh aliran sungai sehingga sungai mengecil, dan lain

sebagainya.

b. Penyiapan lahan, bahan-bahan dan peralatan survey.

2. Pekerjaan Lapangan, yang meliputi :

a. Pengujian Sondir atau Dutch Cone Penetration Test (CPT) yang dilaksanakan di lokasi-

lokasi yang telah dipilih berdasarkan ketentuan-ketentuan diatas serta digunakan sistem

acak (random sampling) agar data yang diperoleh dapat mewakili seluruh wilayah studi.

b. Tujuan pengujian ini adalah untuk mengetahui kedalaman lapisan tanah keras, muka air

tanah secara kasar serta jenis dan ketebalan lapisan-lapisan tanah secara kasar

berdasarkan besarnya nilai tahanan ujung (conus resistance = qc).



c. Pengeboran dan pengambilan sampel yang pemilihan titik-titiknya juga secara acak

yang lokasinya menyebar di seluruh wilayah pekerjaan

d. Tujuan pekerjaan ini adalah untuk mengambil contoh tanah tidak terganggu (undisturbed

samples) yang selanjutnya dianalisa di laboratorium.

3. Pengujian Sondir

Alat Sondir yang digunakan berkapasitas 150 kg/cm2, artinya dengan alat ini dapat dicapai

kedalaman lapisan tanah keras, yaitu lapisan tanah yang mempunyai nilai tahanan ujung

(conus resistance) hingga mencapai 150 kg/cm2.

Alat Sondir harus berdiri vertikal dengan diberi perkuatan empat buah angker agar pada

saat pelaksanaan alat tidak bergerak atau bergeser.

Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2,

atau maksimum sampai kedalaman 25 m.

4. Pengeboran

Pengeboran dilakukan dengan cara Manual yaitu dengan menggunakan alat bor tangan tipe

Auger dengan mata bor yang berbentuk spiral (mata bor Iwan).

Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang

susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang

dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ).

Lokasi pengeboran adalah disekitar lokasi kegiatan Kedalaman tiap-tiap lobang bor

ditentukan tidak lebih dari 6 (enam) meter.

5. Pengambilan Contoh Tanah

Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium pada setiap sungai (lokasi).

Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut.

Gradasi butir-butir tanah

Batas-batas alteberg

Berat jenis dan berat volume tanah

Permeability test

Kekuatan dan daya dukung tanah

Harga-harga Ø dan C

Letak titik-titik pengambilan contoh tanah adalah sama dengan titik bor.

Contoh tanah diambil pada setiap lapisan tanah yang berbeda strukturnya.



Gambar 3. 16 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik

3.5. Pengolahan Data dan Analisis Data

3.5.1. Pengolahan Data dan Analisis Pemetaan

a) Sistem Informasi Geografi Untuk Identifikasi Lokasi Banjir

1) Sistem Informasi Geografi

Sistem Informasi Geografi (SIG) atau biasa disebut Geographical Information System (GIS)

merupakan komputer yang berbasis pada sistem informasi yang digunakan untuk memberikan bentuk

digital dan analisa terhadap permukaan geografi bumi. Defenisi GIS selalu berubah karena GIS

merupakan bidang kajian ilmu dan teknologi yang relative masih baru. Beberapa defenisi dari GIS

adalah:

a. Definisi GIS (Rhind, 1988 dalam Husein., 2006): GIS is a computer system for collecting, checking,

integrating and analyzing information related to the surface of the earth.

b. Definisi GIS yang dianggap lebih memadai (Marble & Peuquet., 1983) and (Parker, 1988; Ozemoy

et al., 1981; Burrough, 1986): GIS deals with space-time data and often but not necessarily,

employs computer hardware and software.

c. Definisi GIS (Purwadhi., 1994)

a) SIG merupakan suatu sistem yang mengorganisir perangkat keras (hardware), perangkat lunak

(software), dan data, serta dapat mendayagunakan system penyimpanan, pengolahan, maupun

analisis data secara simultan, sehingga dapat diperoleh informasi yang berkaitan dengan aspek

keruangan.



b) SIG merupakan manajemen data spasial dan non-spasial yang berbasis komputer dengan tiga

karakteristik dasar, yaitu: (i) mempunyai fenomena aktual (variabel data non-lokasi) yang

berhubungan dengan topic permasalahan di lokasi bersangkutan; (ii) merupakan suatu kejadian

di suatu lokasi; dan (iii) mempunyai dimensi waktu.

Dari definisi-definisi diatas, Sistem Informasi Geografi dapat disimpulkan merupakan

konfigurasi dari hardware dan software digunakan untuk compiling, storing, managing,

manipulasi, analisis, dan pemetaan (sebagai tampilan) informasi keruangan. Ini

mengkombinasikan fungsional dari program komputer grafis, peta elektronik, dan basis data

(Haestad & Durrant., 2003). Dua keistimewaan analisa data berdasarkan SIG (Husein., 2006)

yaitu :

(a) Analisa Proximity

Analisa Proximity merupakan suatu geografi yang berbasis pada jarak antar layer. Dalam

analisis proximity GIS menggunakan proses yang disebut dengan buffering (membangun

lapisan pendukung sekitar layer dalam jarak tertentu untuk menentukan dekatnya hubungan

antara sifat bagian yang ada.

(b) Analisa Overlay

Proses integrasi data dari lapisan-lapisan layer yang berbeda disebut dengan overlay.

Secara analisa membutuhkan lebih dari satu layer yang akan ditumpang susun secara fisik

agar bisa dianalisa secara visual.

2) Input Data Geometrik

Sistem Informasi Geografi menggunakan perangkat untuk mendigitasi atau menggambarkan peta,

menghasilkan data serta menganalisanya. Digitizing tools dapat mengkonversi peta hard copy

kedalam format soft copy atau elektronik. Format peta ini juga dapat dikonversi ke dalam program

teknik, seperti CAD atau program teknik lainnya. Input Data Geometrik berupa :

Fitur yaitu points (titik), lines (garis), poligon dan teks.

Atribut

Imagery

Surfaces

2).a) Fitur

Fitur geografi di representasikan pendekatan serupa dari rupa bumi. Fitur geografi berupa natural

seperti vegetasi, sungai tanah dan sebagainya, berupa konstruksi atau buatan manusia seperti

bangunan, jembatan, pipa dan sebagainya, dan bagian lainnya dari objek rupa bumi seperti batas

negara, politik, dan sebagainya. Objek-objek tersebut direpresentasikan sebagai titik (points), garis

(lines) dan luasan area (polygons) Points.



Didefinisikan untuk objek-objek yang terlalu kecil dan tidak dapat direpresentasikan oleh garis dan

poligon. Points memiliki satu titik koordinat (X,Y,Z) saja. Contoh seperti lokasi sumur, stasiun

hujan, point juga merepresentasikan titik koordinat dari GPS, atau titik ketinggian, dan sebagainya.

Gambar 3. 17 Fitur berupa titik (points).,(Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002)

Lines

Merepresentasikan objek geografi yang berupa garis yang memiliki dua koordinat (X,Y,Z) yang

dihubungkan. Contoh objek yang berupa garis (lines) adalah jalan raya, sungai, jaringan

drainse dan sebagainya

Gambar 3. 18 Fitur berupa garis (lines)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002)

Poligon

Adalah area tertutup yang berupa lokasi homogen seperti administrasi, jenis tanah, jenis

penggunaan lahan, dan sebagainya.

Gambar 3. 19 Fitur berupa Area (polygons)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).



2).b) Attribut

Berupa informasi yang terkait dengan fitur, dan dihubungkan dengan simbol warna dan label.

Didalam Sistem Informasi Geografi atribut diatur didalam tabel yang terkait dengan konsep

database.

Gambar 3. 20 Attribut berupa baris dan kolom

Deskripsi dari data diorganisir ke dalam tabel, tabel memiliki baris, dan semua baris pada tabel

memiliki kolom. Kolom memiliki tipe unik seperti integer, batas desimal, karakter dan lain-lain.

2).c) Imagery

Terdiri dari struktur data raster yang terdiri dari baris dan kolom. Nilai yang di hitung adalah nilai

pixel, dimana objek akan memberikan sinyal ke sensor, kemudian diterjemahkan dalam nilai pixel.

Gambar 3. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).

Imagery juga umum digunakan untuk menetukan objek yang terlihat dan tidak terlihat dengan

menggabungkan (composite) saluran (bands) dimana tiap saluran memiliki sensor dengan panjang

gelombang yang berbeda. Ini memungkinkan untuk penelitian terapan untuk ilmu kebumian seperti

hydrologi, geologi, dan sebagainya.



Gambar 3. 22 Contoh jenis-jenis imagery., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).

2).d) Surface

Surface erat kaitannya dengan data model medan, yang terdiri dari beberapa macam, diantaranya:

Garis Kontur.

Garis imajiner yang menghubungkan titik-titik ketinggian di rupa bumi yan memiliki nilai sama.

Gambar 3. 23 Garis Kontur., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).

Raster Dataset

Seperti konsep imagery namun, lebih menekan kan nilai pixel dengan ketinggian medan.

Contohnya untuk pembuatan DEM (Digital Elevation Model) untuk merepresentasikan bentuk rupa

bumi.

Gambar 3. 24 Digital Elevation Model (DEM), (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). TIN Layer



Model TIN (Triangulated Irregular Network) yaitu data struktur yang terdiri dari titik seperti elevasi

muka bumi yang dihubungkan oleh jaringan segitiga. Sama halnya dengan DEM tapi TIN

merupakan model dengan pendekatan interpolasi dari beberapa titik yang memiliki nilai ketinggian.

Gambar 3. 25 Triangulated Irregular Network , (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).

Kemampuan dalam menerjemahkan fenomena spasial dan analisis data menggunakan Sistem

Informasi Geografi membantu juga dalam mengevaluasi model responsibility seperti aliran

permukaan, terhadap saluran drainase.

3.5.2. Pengolahan Data dan Analisis Hidrologi/Hidrometri

a) Pengolahan Data Curah hujan

Ketersediaan data curah hujan

Dikarenakan banyaknya data hujan yang tidak tercatat karena rusaknya alat maka dalam studi ini

digunakan metode Reciprocal untuk melengkapi data hujan pada ketiga stasiun pencatat hujan di

atas. Metode ini membutuhkan data jarak antar stasiun sebagai faktor korelasi untuk mencari

besarnya hujan pada stasiun yang datanya tidak lengkap.

Rumus Reciprocal sebagai berikut:

Px = 222

CB

/(dXC)/(dXB)1/(dXA)

/(dXC)P/(dXB)P/(dXA)P222

A

11

Uji konsistensi data

Selain kekurangan tersebut di atas, masih terdapat lagi kesalahan yang berupa ketidakpastian data

(inconsistency). Sifat data ini perlu mendapatkan perhatian untuk memperoleh hasil analisa yang

baik. Data hujan yang tidak pasti dapat terjadi karena beberapa hal misal:

1) Alat diganti dengan alat yang berspesifikasi lain

2) Perubahan lingkungan yang mendadak

3) Lokasi dipindahkan



Cara pengujian sederhana dapat dilakukan untuk mendeteksi penyimpangan ini. Umumnya

dilakukan dengan double mass analisys, dengan menggambarkan besaran hujan kumulatif stasiun

yang diuji dengan besaran hujan kumulatif rata-rata hujan dari beberapa stasiun acuan di

sekitarnya. Ketidakpastian data ditunjukkan oleh penyimpangan garisnya dari garis lurus. Asumsi

yang digunakan adalah bahwa beberapa stasiun acuan tersebut mempunyai data yang pasti.

Curah hujan rerata areal

Pada studi ini untuk menentukan tinggi curah hujan rerata areal dilakukan dengan metode rata-rata

hitung (arithmatic mean).

d = n

d.dd n11 ..=

n

1

n

n

d

Curah hujan andalan

Untuk keperluan analisa ini, penggunaan seri data hujan harian yang panjang adalah sangat

efektif. Data hujan yang terkumpul adalah merupakan data hujan rerata daerah yang lengkap. Bila

pada periode tertentu tidak ada pencatatan, maka perlu dilengkapi dulu dengan menggunakan cara

yang telah dijelaskan pada bagian terdahulu (Reciprocal Methode).

Hidrograf banjir rencana

- Ketersediaan data

Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan, untuk memperkirakan debit

banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang

terjadi di Daerah Pengaliran Sungai (DPS). Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa

dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola

banjir yang terjadi. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati

kondisi/kenyataan di lapangan.

- Distribusi hujan jam-jaman

Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Dari hasil konfirmasi

di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan, maka

distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat

selama 5 jam, sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan

Rt = R0 (5/t)2/3

dengan:

Rt = Rata-rata hujan sampai jam ke-t

R0 = R24/5

t = Waktu dari awal sampai jam ke-t

Curah hujan jam ke-t

Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1)



b) Analisa Hidrologi

Analisis hidrologi adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. Fenomena

hidrologi sebagai mana telah dijelaskan di bagian sebelumnya adalah kumpulan keterangan atau fakta

mengenai fenomena hidrologi. Fenomena hirologi seperti besarnya curah hujan, temperatur,

penguapan, lama penyinaran matahari, kecepatan angin, debit sungai, tinggi muka air, akan selalu

berubah menurut waktu. Untuk suatu tujuan tertentu data-data hidrologi dapat dikumpulkan, dihitung,

disajikan, dan ditafsirkan dengan menggunkan prosedur tertentu.

Analisa curah hujan diperlukan untuk menentukan besarnya intensitas yang digunakan sebagai

prediksi timbulnya aliran permukaan wilayah. Curah hujan yang digunakan dalam analisis adalah

curah hujan harian maksimum dalam satu tahun yang telah dihitung oleh badan meteorologi.

1) Penyiapan Data Curah Hujan

Data curah hujan yang akan dianalisis merupakan kumpulan data atau array data tinggi curah

hujan maksimum dalam 30 tahun berturut-turut dinyatakan dalam mm/24 jam, sampel tersebut

dianggap cukup mewakili. Apabila terdapat data yang kosong atau hilang, maka diperlukan

perkiraan bagi stasiun yang kosong. Perkiraan curah hujan yang kosong dihitung dari

pengamatan minimal tiga stasiun terdekat, dan sebisa mungkin stasiun yang berada

mengelilingi stasiun yang datanya hilang tersebut. Cara melengkapinya yaitu terdapat dua cara,

yaitu :

a) Jika selisih antara hujan tahunan normal antara stasiun pembanding dengan stasiun yang

kehiangan data kurang dari 10% maka harga perkiraan data yang kurang lengkap dicari

dengan harga aritmatika.

b) Jika selisih melebihi 10% digunakan cara perbandingan normal yaitu :

Dimana :

rx = Harga tinggi curah hujan yang di cari.

Rx = Harga rata-rata tinggi curah hujan pada stasiun pengukur hujan yang di cari.

n = Banyaknya stasiun pengukur hujan untuk perhitungan.

rn = Harga tinggi curah hujan pada tahun yang sama dengan rn pada setiap stasiun

pembanding.

Rn = Harga rata-rata tinggi curah hujan yang sama dengan rn pada setiap stasiun

pembanding selama kurun waktu yang sama.



X = Menunjukan stasiun pengukur hujan yang datanya sedang di cari dan merupakan

bilangan dari 1 sampai n.

2) Tes Konsistensi

Data curah hujan akan memiliki kecendrungan untuk menuju suatu titik tertentu yang biasa disebut

dengan pola atau trend. Data yang menunjukan adanya perubahan pola atau trend tidak

disarankan untuk digunakan. Analisa hidrologi harus mengikuti trend, dan jika terdapat perubahan

harus dilakukan koreksi. Untuk melakukan pengecekan pola atau trend tersebut dilakukan dengan

menggunakan teknik kurva massa ganda yang berdasarkan prinsip setiap pencatatan data yang

berasal dari populasi yang sekandung akan konsisten, sedangkan yang tidak sekandung akan

tidak konsisten, dan akan menimbulkan penyimpangan arah/trend. Perubahan pola atau trend bisa

disebabkan diantaranya oleh:

a) Perpindahan lokasi stasiun pengukur hujan.

b) Perubahan ekosistem terhadap iklim secara drastis, misal karena kebakaran.

c) Kesalahan ekosistem observasi pada sekumpulan data akibat posisi atau cara pemasangan

alat ukur yang tidak baik.

Prinsip dasar metode kurva massa ganda adalah sebagai berikut; sejumlah stasiun tertentu dala

wilayah iklim yang sama diseleksi sebagai stasiun dasar (pembanding). Ratarata aritmetik dari

semua stasiun dasar dihitung untuk setiap metode yang sama. Rata-rata hujan tersebut

ditambahkan (diakumulasikan) mulai dari periode awal pengamatan. Demikian pula halnya dengan

data stasiun utama yang akan dicek pola atau trendnya.

Kemudian diplot titik-titik akumulasi rerata stasiun utama dan stasiun dasar sebagai kurva massa

ganda. Pada kurva massa ganda, titik-titik yang tergambar selalu berdeviasi sekitar garis rata-rata,

dan hampir merupakan garis lurus. Kalau ada penyimpangan yang terlalu jauh dari garis lurus

tersebut maka mulai dari titik ini selanjutnya pengamatan dari stasiun yang ditinjau akan tidak

akurat dengan kata lain data hujan curah hujan telah mengalami perubahan trend. Koreksi yang

digunakan untuk data yang mengalami perubahan trend tersebut adalah :

Dimana :

Hz = Curah hujan yang diperkirakan.

tan α = Slope sebelum perubahan.

tan αo = Slope setelah perubahan.

Ho = Curah hujan hasil pengamatan.



3) Tes Homogenitas

Dalam analisa curah hujan yang harus dilakukan setelah uji konsistensi adalah uji homogenitas.

Ketidak homogenitasan data curah hujan dapat sisebabkan gangguangangguan atmosfir karena

pencemaran atau adanya hujan buatan yang sifatnya insidentil. Tes homogenitas dengan memplot

harga (N, Tr) pada grafik tes homogenitas. Suatu kumpulan data disebut homogen bila titik (N, Tr)

berada didalam batas homogenitas pada grafik tersebut.

N merupakan banyaknya data curah hujan, sedangkan Tr dicari dengan persamaan :

Dimana :

R10 = Curah hujan tahunan dengan PUH 10 tahun.

Ř = Curah hujan rata-rata dalam sekumpulan data.

Ťr = PUH untuk curah hujan tahunan rata-rata

4) Analisa curah hujan harian maksimum

Aplikasi distribusi peluang yang digunakan untuk dianalisis data-data ekstrim curah hujan maksimum

yaitu :

1) Metode Dumbel Modifikasi

Dengan persamaan sebagai berikut :

Dimana :

Ř = curah hujan rata-rata

Yn = reduced mean

YT = reduced variate

σN = reduced standar deviasi

σR = standar deviasi data hujan

Tr = periode ulang hujan

Persamaan ini kemudian dimodifkasi, menurut Lattenmair dan Burges, perhitungan hidrologi yang

lebih tepat didapat dengan menggunakan harga limit standar deviasi dan limit rata-rata (harga bila

n = ~). Harga limit YN sama dengan konstanta euler (YN = 0.5772) sedangkan limit σ = η / (6)0.5 =

1.2825



2) Metode Log Person Type III

Metode ini berdasarkan pada perubahan data yang ada ke dalam bentuk logaritma. Parameter statik

yang diperlukan untuk distribusi Log Pearson III adalah :

a. Rata rata (r)

b. Standar deviasi log (σR)

c. Koefisien skew log (g)

persamaan-persamaan yang digunakan adalah :

Dimana :

r1 = Logaritma hujan harian maksimum (mm/24 jam)

ŕ = Rata-rata r1

N = Banyaknya data

σR = Standar deviasi r1

g = Koefisisen srew r1

Besarnya curah hujan harian maksimum dihitung dengan persamaan :

dimana :

RT = curah hujan harian maksimum dalam PUH TR (mm/24 jam)

K = Skew Curve Faktor, dihitung dengan menggunakan koefisien skew (g) dan periode ulang

(T)

5) Menentukan Metode Terpilih Dengan Chi Kuadrat

Perhitungan menggunakan Chi kuadrat dilakukan guna menentukan curah hujan maksimum yang

paling sesuai untuk digunakan. Untuk penentuan metode yang digunakan dilakaukan uji kecocokan

dengan metode chi kuadrat (chi square). Selanjutnya hasil uji kecocokan ini di bandingkan diantara

tiga metode yang digunakan sebagai bahan analisa penentuan curah hujan harian maksimum.

Uji chi kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah metode yang digunakan dapat mewakili

distribusi statik sampel data yang dianalisa. Pengambilan keputusan ini menggunakan parameter X2

karena itu disebut uji chi kuadrat. Nilai dari parameter X2 itu dihitung dengan menggunakan

persamaan:



Dimana :

= Parameter Chi kuadrat terhitung

G = Jumlah sub kelompok.

Oi = Jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke 1.

Ei = Jumlah nilai teoritis pada sub kelomok ke 1.

Persamaan yang digunakan untuk menentukan besarnya peluang suatu data curah hujan (X) adalah

persamaan Weibull, sebagai berikut :

;

Dimana :

P = Peluang terjadinya kumpulan nilai yang diharapkan selama periode pengamatan.

N = Jumlah pengamatan dari variasi X

m = Nomer urut kejadian

T = Periode ulang dari kejadian sesuai dengan sifat kumpulan nilai yang diharapkan.

Data curah hujan yang telah dihitung besarnya peluang atau periode ulangnya, selanjutnya apabila

digambarkan pada kertas grafik peluang atau periode ulangnya, umumnya akan membentuk

persamaan garis lurus. Persamaan yang digunakan adalah :

Dimana :

X = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan peluang tertentu atau perode ulang

tertentu.

Xr = Nilai rata-rata hitung variate

SD = Deviasi standar nilai variate

k = Faktor frekuensi.

6) Analisa Intensitas Hujan

Intensitas curah hujan menyatakan besarnya curah hujan dalam jangka pendek yang memberikan

gambaran deras hujan perjam. Untuk mengolah data curah hujan menjadi intensitas curah hujan

digunakan cara statistik dari data pengamatan durasi hujan yang terjadi. Dan apabila tidak dijumpai

data untuk setiap durasi hujan, maka diperlukan pendekatan secara empiris dengan berpedoman

kepada durasi 60 menit dan pada curah hujan harian maksimum yang terjadi setiap tahun. Cara lain

yang digunakan adalah dengan mengambil pola intensitas hujan untuk kota lain yang memiliki



kondisi hampir sama. Untuk merubah curah hujan menjadi intensitas hujan dapat digunakan metode

diantaranya:

1) Metode Van Breen

Penurunan rumus yang dilakukan oleh Van Breen didasarkan atas anggapan bahwa lamanya durasi

hujan yang ada di P. Jawa terkonsentrasi selama 4 jam, dengan hujan efektif sebesar 90 % hujan

total selam 24 jam. Persamaan tersebut adalah :

Dimana :

I = Intensitas hujan (mm/jam)

R24 = Curah hujan harian maksimum (mm/24 jam)

Dengan persamaan di atas dapat dibuat suatu kurva intensitas durasi hujan dimana Van Breen

mengambil kota Jakarta sebagai kurva basis bentuk kurva IDF. Kurva ini dapat memberikan

kecendrungan bentuk kurva untuk daerah-daerah lain di Indonesia pada umunya. Berdasarkan pada

kurva pola Van Breen kota Jakarta, besarnya intensitas hujan dapat didekati dengan persamaan ;

Dimana :

Ir = Intensitas hujan (mm/jam) pada PUH T pada waktu konsentrasi tc

tc = Waktu konsentrasi (menit)

Rr = Curah hujan harian maksimum PUH T (mm/24 jam)

2) Metode Bell Tanimoto

Analisis intensitas hujan menurut Bell didasarkan atas hubungan antara durasi hujan dengan periode

ulang 2 – 100 tahun. Hubungan ini dinyatakan dengan:

Dimana :

R = Curah hujan

T = Periode ulang (tahun)

t = Durasi hujan (menit)

R1 = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 1 menurut Tanimoto

R2 = Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 2 menurut Tanimoto

Intensitas hujan (mm/jam) menurut Bell dihitung dengan menggunakan persamaan



3) Metode Hasperder – Der Weduwen

Metode ini merupakan hasil penyelidikan di Indonesia yang dilakukan oleh Hasper dan Der

Weduwen. Penurunan rumus diperoleh berdasarkan curah hujan harian yang dikelompokkan atas

dasar anggapan bahwa hujan mempunyai distribusi yang simetris dengan durasi hujan (1) telah kecil

dari 1 jam dan durasi hujan dari 1 jam sampai 24 jam.

Persamaan yang digunakan adalah :

Dimana :

t = Durasi hujan (menit)

R,R1 = Curah hujan menurut Hasper – Weduwen

Xt = Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/24 jam)

Untuk menentukan intensitas hujan menurut hasper – weduwen digunakan rumus sebagai berikut :

Dimana :

I = Intensitas hujan

R = Curah hujan

7) Penentuan Metode Perhitungan Intensitas Hujan

Pemilihan ini daimaksudkan untuk menentukan persamaan intensitas yang paling mendekati untuk

daerah perencanaan. Metode yang digunakan adalah metode perhitungan dengan cara kuadrat

terkecil.

Cara perhitungannya adalah sebagai berikut :

1) Menentukan minimal 8 jenis lamanya curah hujan t (menit), (misal 5, 10, 20, 40, 60, 80, 120, 240)

2) Menggunakan harga-harga t tersebut untuk menentukan besarnya intensitas hujan untuk peride

ulang hujan tertentu (disesuaikan dengan perhitungan puncak rencana)

3) Menggunakan harga-harga t yang sama untuk menentukan tetapan-tetapan dengan cara kuadrat

terkecil. Perhitungan tetapan-tetapan untuk setiap rumus intensitas curah hujan adalah sebagai

berikut :



Talbot

Sherman

Ishiguro

Dimana :

( ) = Jumlah angka-angka dalam tiap suku

N = Banyaknya data

c) Tata Cara Perhitungan dan Analisis Hidrometri

Hasil dari peramalan pasang surut ini selanjutnya digunakan sebagai boundary condition dalam

pemodelan hidrodinamik nantinya. Pemodelan hidrodinamik dilakukan dengan melakukan

pembebanan debit pada lateral inflow dan boundari condition pada hulu Sungai dan hulu anak Sungai.

Boundary condition di bagian hilir Sungai adalah berupa stage hydrograph yang dibuat dari hasil

peramalan pasang surut yang telah dilakukan sebelumnya.

Data pengamatan pasang surut di Muara Sungai sebelum dilakukan peramalan perlu dilakukan

pengikatan berdasarkan titik tinggi geodesi yang telah ditarik menuju Muara Sungai, sehingga

pengamatan pasang surut tersebut telah terikat dalam satu titik reverensi.



Berikut disampaikan contoh-contoh ilustrasi hasil pengamatan pada sungai Bendung dan hulu anak

Sungai Bendung



Gambar 3. 26 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi

Gambar 3. 27 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Musi

Gambar berikut ini adalah gambar elevasi-elevasi penting hasil ramalan pasang surut di Sekitar

Muara Sungai Bendung. Pada gambar tersebut terlihat bahwa elevasi pasang tertinggi (Highest Water

Spring) adalah 222.9 CM), sehingga batas pasang tertinggi di Muara Sungai Bendung inilah yang

nantinya akan digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik.



Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung

Nama Sekmen

Nama Cross

Waktu Debit Saluran Kecepatan Min Ch El Tinggi Muka

Air Kedalaman

(m3/s) (m/s) (m) (m) (m)

Mua

ra S

.Ben

dung

SG

-Hi2

Jam 00 : 00 36.49 1.65 -0.50 1.33 1.57

Jam 01 : 00 31.83 1.26 -0.50 1.55 1.78

Jam 02 : 00 37.04 1.29 -0.50 1.79 2.01

Jam 03 : 00 42.12 1.35 -0.50 1.96 2.17

Jam 04 : 00 43.20 1.32 -0.50 2.08 2.28

Jam 05 : 00 42.56 1.26 -0.50 2.15 2.35

Jam 06 : 00 41.10 1.22 -0.50 2.14 2.34

Jam 07 : 00 39.44 1.25 -0.50 2.00 2.21

Jam 08 : 00 38.21 1.40 -0.50 1.70 1.93

Jam 09 : 00 36.01 1.64 -0.50 1.32 1.56

Jam 10 : 00 33.13 1.56 -0.50 1.27 1.51

Jam 11 : 00 30.29 1.46 -0.50 1.24 1.48

Jam 12 : 00 28.01 1.37 -0.50 1.22 1.46

Jam 13 : 00 25.87 1.28 -0.50 1.20 1.45

Jam 14 : 00 22.55 1.13 -0.50 1.18 1.42

Jam 15 : 00 16.84 0.86 -0.50 1.14 1.39

Jam 16 : 00 12.72 0.66 -0.50 1.13 1.38

Jam 17 : 00 10.16 0.53 -0.50 1.12 1.37

Jam 18 : 00 8.54 0.45 -0.50 1.11 1.36

Jam 19 : 00 7.49 0.39 -0.50 1.11 1.36

Jam 20 : 00 6.80 0.36 -0.50 1.11 1.36

Jam 21 : 00 6.35 0.33 -0.50 1.11 1.36

Jam 22 : 00 6.05 0.32 -0.50 1.11 1.36

Jam 23 : 00 5.86 0.31 -0.50 1.11 1.36



3.5.3. Pengolahan Data dan Analisis Perhitungan Banjir

a) Perkiraan Inflow Banjir

Limpasan permukaan menggabungakan tiga parameter yaitu curah hujan, luas daerah tangkapan, dan

koefisien aliran (DPU, 2007). Persamaan umum yang digunakan untuk memperkirakan limpasan

permukaan adalah :

Dimana :

Vj = Aliran bulanan dari seluruh DAS pada bulan j (M3/bulan)

Rj = Hujan bulanan pada bulan j (mm/bulan)

Cj = Koefisien pengaliran pada bulan j

A = Luas daerah efektif tadah hujan (Ha)

V = Aliran Permukaan (M3)

Sistem Informasi Geografi dan analisa hidrologi terintegrasi untuk mengidentifikasi area banjir dimana

Digital Elevation Model akan membentuk zonasi banjir ketika mendapatkan input berupa limpasan

permukaan yang berupa volume kemudian menjadi area dengan membandingkan kepada penampang

melintang menggunakan metode perhitungan volume cut/fill.

Gambar 3. 28 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill. (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).

Engineer dapat lebih menganalisa dalam hal perencanaan karena GIS membantu memodelkan bentuk

permukan bumi, engineer dapat melakukan pemilahan area untuk perencanaan yang dibuat. Analisis

data curah hujan mudah sekali digunakan ketika dianalogikan dengan data ketinggian rupa bumi,

dimana bisa dilakukan pendekatan logis untuk menentukan curah hujan pada titik daerah tertentu.

Gambaran kondisi real dari rupa bumi diharapkan mempermudah dalam melakukan pertimbangan-

pertimbangan dalam perencanaan.



Gambar 3. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan.

b) Analisis Banjir

Pengertian Banjir

Banjir didefinisikan dengan kenaikan drastis dari aliran sungai, kolam, danau, dan lainnya

dimana kelebihan aliran itu menggenangi keluar dari tubuh air dan menyebabkan kerusakan

dari segi sosial ekonomi dari sebuah populasi.

Banjir adalah suatu kondisi fenomena bencana alam yang memiliki hubungan dengan jumlah

kerusakan dari sisi kehidupan dan material. Banyak faktor yang menyebabkan terjadinya

banjir. Secara umum penyebab terjadinya banjir di berbagai belahan dunia:

1) Keadaan iklim; seperti masa turun hujan yang terlalu lama, dan mengakibatkan banjir

sungai. Banjir di daerah muara pantai umumnya disebabkan karena kombinasi dari

kenaikan pasang surut, tinggi muka air laut dan besarnya ombak yang di asosiasikan

dengan terjadinya gelombang badai yang hebat.

2) Perubahan tata guna lahan dan kenaikan populasi; perubahan tataguna lahan dari

pedesaan menjadi perkotaan sangat berpotensi menyebabkan banjir. Banyak lokasi

yang menjadi subjek dari banjir terutama daerah muara. Perencanaan penaggulangan

banjir merupkan usaha untuk menanggulangi banjir pada lokasilokasi industri, komersial

dan pemukiman. Proses urbanisasi, kepadatan bangunan, kepadatan populasi memiliki

efek pada kemampuan kapasitas drainase suatu daerah dan kemampuan tanah



menyerap air, dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan permukaan.

Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari permukaan bumi, tapi sebaliknya

efek dari urbanisasi pada proses terjadinya banjir sangat besar.

3) Land subsidence; adalah proses penurunan level tanah dari elevasi sebelumnya. Ketika

gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai, area land

subsidence akan tergenangi.

Hidrograf banjir rencana

1) Ketersediaan data

Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan, untuk

memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan

berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Aengaliran Sungai (DAS). Besarnya debit

yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di

dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. Hal ini dimaksudkan untuk

mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan.

2) Distribusi hujan jam-jaman

Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Dari hasil

konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan

lapangan, maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa

hujan per hari terpusat selama 5 jam, sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati

dengan persamaan

Rt = R0 (5/t)2/3

dengan:

Rt = Rata-rata hujan sampai jam ke-t

R0 = R24/5

t = Waktu dari awal sampai jam ke-t

Curah hujan jam ke-t

Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1)

3) Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu

Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan dipergunakan

metode Nakayasu. Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan parameter-parameter

DPS sebagai data masukannya. Parameter-parameter tersebut dapat diukur dengan

mudah dari peta topografi yang merupakan parameter DPS yang secara hidrologik

mudah dijelaskan pengaruhnya terhadap hidrograf. Parameter-parameter yang

dimaksud dapat diuraikan sebagai berikut:

- Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to peak

magnitude).



- Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag)

- Tenggang waktu hidrograf

- Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air

- Panjang alur sungai utama terpanjang

- Koefisien pengaliran

Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah:

Qp = (c × A × R0)/(3,6 × (0,3 Tp + T0,3))

dengan:

Qp = Debit puncak banjir

R0 = hujan satuan

Tp = tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir

T0,3 = waktu yang diperlukan oleh penururnan debit, dari debit puncak sampai

30% dari debit puncak

Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut:

Tp = Tg 0,8 Tr

T0,3 = Tg

Tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam).

Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut:

- Sungai yang lebih panjang dari 15 km, maka Tg = m . 0,4 + 0,58 . L

- Sungai dengan panjang kurang dari 15 km, maka Tg = 0,21 L0,7

= parameter hidrograf (diambil = 3),

Tr = satuan waktu hujan

Tr = (0,5 – 1) Tg

Persamaan satuan hidrograf adalah:

- Pada waktu naik

0 t Tp

Tr

i

t

Tg

Q (m /det)3

TpT

0,3 1,5 T0,3

0,8 Tg



Qt = Qp (t/Tp)2,4

- Pada waktu turun

0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3)

Qt = Qp x 0,3 (t-Tp) / (1,5T0,3)

(Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 × T0,3)

Qt = Qp X 0,3(t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)

t ≥ (Tp + T0,3 + (1,5 × T0,3))

Qt= Qp × 0,3 (t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)

Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas, dapat ditentukan dengan

menggunakan peta topografi skala 1:50.000.

3.5.4. Analisis Sedimentasi

Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua penelitian dimana masalah

yang bersifat morfologi ada. Oleh karena itu mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu

sebagaimana gaya pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada parameter

hidrolik dari sungai dalam pembahasan.

Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu:

berdasarkan asal dari material, transport material dasar dan material terapung (wash load) dapat

dibedakan.

Berdasarkan cara transportnya, dibedakan menjadi bed load dan suspended load.

Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar tentang proses sedimen

transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan:

1. Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat diklasiikasikan sebagai

sampel bed load dan sampel suspended load.

2. Metode Tracer/partikel penanda, khususnya untuk kasus pengukuran bed load. Metode ini juga

menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya dan ini akan

secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang proses tersebut

Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut, yang digunakan untuk membenarkan penggunaan

rumus transport sedimen tertentu, adalah memakan waktu dan perlu banyak tenaga, karena jumlah

pengukuran yang besar diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka. Maka

sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu dari dua metoda ini harus

diterapkan.



3.5.5. Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah

a) Klasifikasi Tanah

Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang dilakukan baik di lapangan

Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika

Tanah serta sampel tanah :

1. Sondir

Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui karakteristik tanah yang

berupa kondisi kepadatannya berdasarkan Meyerhof.

Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2, atau

maksimum sampai kedalaman 25 m , sebanyak 10 titik.

2. Borring

Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan

lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang

dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ).

3. Pengambilan Contoh Tanah

Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35 buah sample pada setiap

sungai (lokasi).

Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut.

Gradasi butir-butir tanah

Batas-batas alteberg

Berat jenis dan berat volume tanah

Permeability test

Kekuatan dan daya dukung tanah

Harga-harga Ø dan C

b) Daya Dukung

a. Pengujian Sondir

Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan

persamaan Meyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan

lebar (B) > 1.20 meter, sebagai berikut :

)/(3.0

150

2

2

cmkgB

qq c

a

dimana : qa = daya dukung diijinkan

qc = tahanan konus (kg/cm2)

B = lebar pondasi (m)



Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar 2.54

cm (1 inci). Berikut disampaikan contoh hasil sondir

Gambar 3. 30 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung

Gambar 3. 31 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip



b. Pengujian Contoh Tanah Tak Terganggu

Untuk pondasi dangkal menerus, daya dukung ultimit dihitung dengan persamaan Terzaghi (1943)

:

qu = 2/3c.Nc + q.Nq + 0,5. .B.N

dimana : c = kohesi tanah

= sudut geser dalam

B = lebar pondasi, diambil 1.50 meter.

Nc, Nq, N = faktor kapasitas daya dukung Terzaghi yan merupakan fungsi dari .

Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat

dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu. Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat

direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan :

1. Bagi Struktur dengan beban ringan, dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton

bertulang dengan kedalaman minimal 1.00 m. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya

dukung keseimbangan tanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2.5 cm) dan

faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut :

Lokasi Penyelidikan Tanah :

Untuk kedalaman 1.00 ; qa ~ 5,44 ton/m2



2. Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat, dapat digunakan fundasi tiang dari beton

bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT. Besarnya daya dukung tiang untuk

masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut :

Lokasi Penyelidikan Tanah :

Untuk diameter 30cm ; qa ~ 25 ton



Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis, maka tidak perlu perhatian khusus dalam

kaitannya dengan reaksi kimiawi.

Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah,

disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm.

Sebelum diadakan pekerjaan substruktur, perlu diadakan ”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih

dahulu, agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya.



c) Skematik Skenario Keruntuhan Lereng

Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng, maka sebelumnya dibuat skenario-skenario

kemungkinan terjadi longsoran.

Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain:

1. Skenario lereng dengan kondisi muka air surut

2. Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir

Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini

Gambar 3. 32 Skenario Keruntuhan Pada Lereng

Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas, maka dapat di

tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi. Angka

keamanan / safety faktor dalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk

kondisi ekstrem.

Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang

menahan keruntuhan tanah, dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari

masing-masing skenario keruntuhan tanah.



Gambar 3. 33 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh

Gambar 3. 34 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut



Gambar 3. 35 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut

Gambar 3. 36 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh

Dari hasil analisa dengan kedua skenario seperti pada gambar diatas, dihasilkan faktor keamanan

(FK) > 1.5 maka dapat disimpulkan bahwa lereng tersebut aman terhadap longsor baik longsoran

dangkal maupun longsoran dalam.



3.6. Desain Prasarana Pengendali dan Pengamanan Banjir

3.6.1. Pengendalian Banjir

Pengendalian banjir dimaksudkan untuk memperkecil dampak negatif dari bencana banjir, antara lain

korban jiwa, kerusakan harta benda, kerusakan lingkungan dan terganggunya kegiatan sosial

ekonomi.

1. Prinsip Pengendalian Banjir

a. Menahan air sebesar mungkin di hulu dengan membuat waduk dan konservasi tanah dan air;

b. Meresapkan kedalam tanah air hujan sebanyak mungkin dengan sumur sumur resapan atau

rorak dan menyediakan daerah terbuka hijau;

c. Mengendalikan air di bagian tengah dengan menyimpan sementara di daerah retensi;

d. Mengalirkan air secepatnya ke muara atau ke laut dengan menjaga kapasitas wadah wadah

air;

e. Mengamankan penduduk, prasarana vital, harta benda;

2. Strategi Pengendalian Banjir

Dalam melakukan pengendalian banjir perlu disusun strategi agar dapat dicapai hasil yang

diharapkan. Strategi pengendalian banjir meliputi:

a. Pengendalian tata ruang

Pengendalian tata ruang dilakukan dengan perencanaan penggunaan ruang sesuai

kemampuannya dengan mepertimbangkan permasalahan banjir, pemanfaatan lahan sesuai

dengan peruntukannya, penegakan hukum terhadap pelanggaran rencana tata ruang yang

telah memperhitungkan Rencana Induk Pengembangan Wilayah Sungai.

b. Pengaturan debit banjir

Pengaturan debit banjir dilakukan melalui kegiatan pembangunan dan pengaturan : bendungan

dan waduk banjir, tanggul banjir, palung sungai, pembagi atau pelimpah banjir, daerah retensi

banjir, dan sistem polder.

c. Pengaturan daerah rawan banjir

Pengaturan daerah rawan banjir dilakukan dengan cara:

a) Pengaturan tata guna lahan dataran banjir (flood plain management).

b) Penataan daerah lingkungan sungai seperti: penetapan garis sempadan sungai, peruntukan

lahan dikiri kanan sungai, penertiban bangunan disepanjang aliran sungai.

d. Peningkatan peran masyarakat

Peningkatan peran masyarakat dalam pengendalian banjir diwujudkan dalam :

a) Pembentukan forum peduli banjir sebagai wadah bagi masyarakat untuk berperan dalam

pengendalian banjir.



b) Bersama dengan Pemerintah dan Pemerintah Daerah dalam menyusun dan

mensosialisasikan program pengendalian banjir.

c) Mentaati peraturan tentang pelestarian sumberdaya air antara lain tidak melakukan kegiatan

kecuali dengan ijin dari pejabat yang berwenang untuk:

- mengubah aliran sungai,

- mendirikan, mengubah atau membongkar bangunan-bangunan di dalam atau melintas

sungai,

- membuang benda -benda / bahan-bahan padat dan atau cair ataupun yang berupa

limbah ke dalam maupun di sekitar sungai yang diperkirakan atau patut diduga akan

mengganggu aliran,

- pengerukan atau penggalian bahan galian golongan C dan atau bahan lainnya,

e. Pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat

pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat dilakukan dengan:

a) Penyediaan informasi dan pendidikan,

b) Rehabilitasi, rekonstruksi dan atau pembangunan fasilitas umum,

c) Melakukan penyelamatan, pengungsian dan tindakan darurat lainnya,

d) Penyesuaian pajak;

e) Asuransi banjir.

f. Pengelolaan Daerah Tangkapan Air

Pengelolaan daerah tangkapan air dalam pengendalian banjir antara lain dapat dilakukan

melalui kegiatan:

a) Pengaturan dan pengawasan pemanfaatan lahan (tata guna hutan, kawasan budidaya dan

kawasan lindung);

b) Rehabilitasi hutan dan lahan yang fungsinya rusak;

c) Konservasi tanah dan air baik melalui metoda vegetatif, kimia, maupun mekanis;

d) Perlindungan/konservasi kawasan - kawasan lindung.

g. Penyediaan Dana

Penyediaan dana dapat dilakukan dengan cara :

a) Pengumpulan dana banjir oleh masyarakat secara rutin dan dikelola sendiri oleh

masyarakat pada daerah rawan banjir,

b) Penggalangan dana oleh masyarakat umum di luar daerah yang rawan banjir,

c) Penyediaan dana pengendalian banjir oleh Pemerintah dan Pemerintah Daerah.

3.6.2. Teknik Pengendalian Banjir

Teknik pengendalian banjir merupakan salah satu dari strategi pengendalian banjir dalam pengaturan

debit banjir yang dilakukan melalui kegiatan pembangunan prasarana pengendalian/pengamanan



banjir seperti tanggul banjir dan dinding penahan banjir, perbaikan dan pengaturan alur sungai,

pembagi atau pelimpah banjir, bendungan dan waduk banjir, palung sungai, sistem drainasi

pembuang, daerah retensi banjir, dan sistem polder, seperti diuraikan sebagai berikut :

1. Tanggul Dan Dinding Penahan Banjir

Tanggul dan tembok banjir adalah penghalang sepanjang alur sungai yang direncanakan untuk

menahan air banjir dalam alur sungai yang ada dan menghindari tumpahan keatas tanah rendah

yang berdekatan. Tanggul dan tembok banjir berfungsi untuk melindungi fasilitas-fasilitas pada

dataran banjir termasuk pemukiman, pengembangan industri dan pertanian. Tanggul biasanya

dibangun dari bahan tanah, sementara tembok banjir dibuat dari beton, pasangan batu dan baja.

Tanggul dan tembok banjir sering merupakan bangunan pengendali banjir yang paling ekonomis,

jika tempat dataran banjir sukup jauh dari alur sungai, memungkinkan regim sungai akan

mendekati alami.

Tanggul atau tembok banjir menjadi cara pengendalian yang efektif dengan bangunan yang

memadai dalam keadaan berikut :

- Pada sungai yang besar dimana terdapat dataran banjir yang lebar dengan sedikit atau tanpa

permukiman atau pengembangan industri di dekat sungai,

- Pada suatu daerah atau wilayah perlu perlindungan lokal,

- Pada daerah pantai dimana banjir dipengaruh air pasang.

Gambar 3. 37 Sketsa Dinding Penahan Banjir



Gambar 3. 38 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander

Gambar 3. 39 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul

2. Perbaikan dan Pengaturan Alur Sungai

Pekerjaan perbaikan dan pengatuaran alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas

angkut dari alur alami, atau memungkinkan elevasi air banjir lebih rendah daripada yang terjadi

alami. Pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai menyangkut hal berikut ini :

- Pendalaman dan atau pelebaran alur (termasuk pengerukan),

- Mengurangi kekasaran alur,

- Pelurusan atau pemendekan alur (sudetan),

- Mengatur pola aliran,

- Pengendalian erosi,

- Pengerukan.

Secara skematis pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai digambarkan sebagai berikut :



Gambar 3. 40 Sketsa Perbaikan Alur Sungai

3. Pengelak Banjir

Pengelak banjir adalah pembuatan suatu saluran yang berfungi untuk membelokan sebagian atau

keseluruhan aliran sungai (membagi debit) untuk dialirkan dalam suatu saluran yang menjauhi

kota. Pengalihan aliran ini dapat dikembalikan lagi di sungai induk di hilir kota, dialirkan langsung

ke laut atau dipindahkan kealiran sungai tetangganya yang masih dapat menampung. Bangunan

ini sering berpintu dan ditempatkan sebagai berikut :

- Jika dasar sungai alam lebih rendah atau pada elevasi yang sama dengan dasar saluran

pengelak, bangunan pengendali berpintu sering ditempatkan pada alur sungai alami dihilir pintu

masuk saluran. Dengan demikian air bisa dibelokan ke alur alami selama periode aliran rendah

untuk memenuhi kebutuhan air dibagian hilir.

- Jika alur pengelak pada elevasi yang lebih rendah dari dasar sungai alami bangunan berpintu

(misalnya bendung pelimpah) kadang-kadang ditempatkan pada pintu masuk saluran, dan

direncanakan untuk membelokan dari sistem sungai sejumlah debit yang bisa dikontrol.

Gambar 3. 41 Sketsa Saluran Pengelak Banjir



4. Waduk Pengendali Banjir (Flood Control Reservoir)

Waduk pengendali banjir adalah bangunan yang berfungsi menahan semua atau sebagian air

banjir dalam tampunganya dan mengalirkan sesuai dengan kapasitas sungai. Sistem spillway

umumnya dibangun sebagai bagian dari waduk, dimana berfungsi untuk melepaskan bagian banjir

yang tidak bisa ditampung. Tampungan puncak banjir dalam waduk akan mengurangi debit dan

elevasi muka air banjir dibagian hilir waduk.

Tingkat perlindungan banjir dari waduk ini tergantung dari hubungan beberapa faktor yaitu

karakteristik puncak banjir, kapasitas tampungan dan operasi bangunan outlet spillway. Waduk

yang lebih besar mampu untuk menampung seluruh volume banjir, yang dapat disimpan untuk

kegunaan di masa yang akan datang secara terkendali. Waduk yang lebih kecil hanya bisa

menampung sebagian volume banjir, tetapi dapat meredam puncak inflow, sehingga terjadi

pengurangan outflow melewati spillway.

Dalam beberapa kasus spillway berpintu atau bangunan outlet memungkinkan operator untuk

menurunkan muka air waduk sebelum terjadinya banjir, sehingga tersedia kapasitas tampungan

tambahan untuk menampung banjir (misalnya: Dam Sutami dan Wonogiri). Peramalan dan

pemantauan banjir yang andal adalah perlu untuk mendapatkan keuntungan penuh dari

tampungan banjir yang tersedia, baik di bawah dan di atas elevasi muka air waduk pada keadaan

beroperasi penuh.

Gambar 3. 42 Sketsa Waduk Pengendali Banjir

5. Waduk Retensi

Waduk retensi digunakan untuk menampung dan menahan sebagian atau semua air banjir dihulu

wilayah yang rawan banjir, tampungan bersifat sementara dan berpengaruh mengurangi laju aliran

dan tinggi muka air banjir dibagian hilir daerah pengaliran sungai. Seperti waduk-waduk yang lain,

tingkat pengurangan banjir tergantung pada karakteristik hidrograf banjir, tersedianya volume

tampungan, dan dinamika tiap bangunan yang berkaitan dengan waduk pengendali banjir serta



bangunan outlet. endung urugan ketiggian rendah atau bendung pengelak kadang-kadang

dibangun melintang alur air untuk membelokan aliran ke waduk retensi.

Gambar 3. 43 Sketsa Waduk Retensi

Spillway dan fasilitas outlet yang memadai disediakan untuk melindungi bendungan dari overtoping

dan untuk pengendalian debit dari waduk, dalam beberapa kasus air dibelokan ke tanah pertanian

yang lebih rendah dibelakang tanggul, outflow bisa dikontrol dengan bangunan berpintu yang

digabung dengan tanggul.

Waduk retensi sering sangat sesuai untuk aliran banjir bandang (banjir besar yang datang secara

tiba-tiba), umumnya memerlukan lahan yang relatif luas berdekakatan dengan sungai dan harus

mempunyai volume tampungan yang memadai untuk menampung puncak banjir yang masuk.

Lokasi yang cocok untuk waduk retensi biasanya di dataran rendah, termasuk rawa-rawa dan

daerah pertanian.

6. Sistem Drainase Pembuang

Sistem drainase ini berfungsi untuk memindahkan air dari daerah rawan banjir akibat drainase

alam yang jelek atau gangguan manusia.

Drainase sistem grafitasi bisa terdiri dari alur terbuka atau pipa terpendam yang outletnya ke alur

air alam. Sebagai tambahan pompa diperlukan jika tinggi muka air dalam alur penerima air terlalu

tinggi atau terpengaruh oleh fluktuasi yang disebabkan oleh banjir atau air pasang. Bangunan

outlet dari sistem darainase pembuang ini bisa terdiri dari bangunan outlet dengan sistem grafitasi

atau pompa.

Gambar 3. 44 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang



7. Sistem Polder

Sistem polder adalah suatu sistem dalam pembuangan air banjir disuatu daerah yang tidak dapat

mengalirkan secara grafitasi ke alur sungai atau langsung ke laut karena pengaruh pasang.

Dengan adanya tanggul dikiri dan kanan sungai maka daerah rendah sepanjang sungai tidak dapat

mengalirkan airnya secara grafitasi ke sungai tersebut, dengan demikian daerah-daerah ini akan

merupakan daerah tertutup yang disebut dengan istilah Polder.

Drainase didalam daerah polder ini harus dilakukan dengan menampung di dalam waduk dan

selanjutnya pembuangannya dilakukan dengan pemompaan atau menunggu surutnya muka air

sungai/laut.

Gambar 3. 45 Skema Sistem Polder

3.6.3. Pemilihan Alternatif Penanganan Banjir

Sertelah melalui tahapan survey, pengolahan data dan analisis maka dilakukan pemilihan penanganan

banjir mengikuti diagram sebagai berikut :

Pengumpulan Data dan Survey Lapangan

Inventarisasi Bangunan Pengendali Banjir Yang Ada (eksisting); kondisi kerusakan, berfungsi/tdk berfungsi

Inventarisasi Sungai : Lokasi penyempitan, pengendapan alur sungai, Lokasi tepi/tebing sungai, erosi, longsor

Inventarisasi Lokasi Genangan Banjir

ANALISIS : - Analisis perhitungan topograf - Analisis perhitungan

hidrologi/hidrometri - Estimasi perhitungan banjir - Analisis geologi permukaan &

mekanika tanah

Analisis Dampak dan Kerusakan Banjir : - Korban Jiwa - Aktifitas Kegiatan

Kehidupan Masyarakat Terrhenti

- Aktifitas Kegiatan Ekonomi Terhenti

- Kerugian Ekonomi

Pemilihan Alternatif : Tanggul Banjir, Perbaikan&Pengaturan Alur Sungai Pengelak Banjir Waduk Retensi Waduk Pengendali Drainasi Pembuang Sistem Polder

Desain Prasarana Pengendali Banjir : - Desain Hidraulik - Desain Strukstur



3.6.4. Desain Hidraulik

a) Metode Pengendalian Banjir

Pada prinsipnya ada 2 metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} yaitu metode

struktur dan metode non-struktur. Pada masa lalu metode struktur lebih diutamakan dibandingkan

dengan metode non-struktur. Namun saat ini banyak negara maju mengubah pola{xe "pola"}

pengendalian banjir dengan lebih dulu mengutamakan metode non-struktur lalu baru metode non-

struktur. Contoh dalam Gambar di bawah ini menunjukkan bahwa dengan kondisi{xe "kondisi"} tata{xe

"tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} yang sudah padat (adanya bangunan{xe "bangunan"} untuk

pemukiman, industri{xe "industri"} dll.) perbaikan sungai{xe "sungai"} akan memberikan pengaruh

maksimal dua hingga empat kali lipat saja, itupun bila proses{xe "proses"} pelebaran ataupun

pengerukan sebesar dua kali lipatnya bisa berjalan lancar. Perlu diperhatikan pelebaran

sungai/drainase{xe "drainase"} harus dipertahankan sampai ke lokasi sungai paling hilir (di muara{xe

"muara"}) artinya kajian morfologi sungai perlu dilakukan secara menyeluruh{xe "menyeluruh"}.

(i) diperlebar dua kali (debit{xe "debit"} hanya naik menjadi 2 sampai 4 kali debit

semula)

(ii) dikeruk (diperdalam) dua kali, kedalaman akan ada kecenderungan kembali

kedalaman semula akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"}

Gambar 3. 46 Contoh sederhana proses{xe "proses"} perbaikan sungai{xe "sungai"}

Bilamana dilakukan pelebaran namun pada lokasi tertentuk di bagian hilir tidak dapat dilebarkan maka

akan terjadi penyempitan alur{xe "alur"} sungai{xe "sungai"} (bottleneck). Hal ini akan menyebabkan

daerah{xe "daerah"} hulu yang sudah dilebarkan akan kembali ke posisi lebar semua.

Di samping itu setelah dilebarkan potensi{xe "potensi"} kembali ke lebar sungai{xe "sungai"} semula

cukup besar akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} dan morphologi sungai yang belum stabil, demikian

h

b

b

2 b

Q2 h Debit

Q1

Debit Q2 = 2–4 Q1 Q1

dikeruk

Debit Q1 h

b

b

2 h Debit

2–4 Q1

Debit kembali ke Q1

Kembali ke h akibat sedimentasi

h

b

Sedimentasi



pula kedalaman sungai yang dikeruk menjadi dua kali akan kembali ke kedalaman semula akibat

besarnya sedimentasi.

Oleh karena itu ke depan metode non-struktur harus dikedepankan lebih dahulu karena pengaruh

perubahan{xe "perubahan"} tataguna lahan{xe "lahan"} mengkontribusi debit{xe "debit"} puncak di

sungai{xe "sungai"} mencapai 5 sampai 35 kali debit semula. Metode struktur yang hanya memberikan

penurunan/reduksi debit jauh lebih kecil dibandingkan peningkatan debit akibat perubahan tata{xe

"tata"} guna{xe "guna"} lahan atau degradasi lingkungan{xe "lingkungan"}.

Istilah populer yang dipakai adalah flood{xe "flood"} control toward flood management{xe

"management"} (Hadimuljono, 2005{xe "Hadimuljono, 2004"}). Flood{xe "Flood"} management berarti

melakukan tindakan{xe "tindakan"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} yang menyeluruh{xe "menyeluruh"}

yaitu gabungan antara metode non-struktur dan metode struktur.

Flood{xe "Flood"} control lebih dominan pada pembangunan{xe "pembangunan"} fisik{xe "fisik"} (atau

dikenal dengan metode struktur). Hal ini sebenarnya wajar apabila sebelumnya telah dilakukan kajian

pengelolaan{xe "pengelolaan"} banjir{xe "banjir"} secara menyeluruh{xe "menyeluruh"} dengan salah

satu rekomendasi adalah melakukan flood{xe "flood"} control. Untuk lebih jelasnya metode tersebut

dapat dilihat dalam tabel berikut ini.

Tabel 3. 5 Metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} (Grigg, 1996{xe "Grigg, 1996"}{xe "Hadimuljono, 2005"})

Skala{xe "Skala"} Prioritas

Metode

I

II

III

Metode Non-Struktur Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai{xe "sungai"} (DAS)

Pengaturan{xe "Pengaturan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} (zoning regulation)

Law Enforcement Pengendalian{xe "Pengendalian"} erosi{xe "erosi"} di DAS Pengaturan{xe "Pengaturan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}

Metode Struktur: Bangunan{xe "Bangunan"} Pengendali{xe "Pengendali"} Banjir{xe "Banjir"}

Bendungan{xe "Bendungan"} (dam{xe "dam"}) Kolam{xe "Kolam"} Retensi{xe "Retensi"} Pembuatan check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"})

Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai{xe "sungai"}

Groundsill Retarding Basin Pembuatan Polder

Metode Struktur: Perbaikan & Pengaturan{xe "Pengaturan"} Sistem{xe "Sistem"} Sungai{xe "Sungai"}

Perbaikan sistem{xe "sistem"} jaringan{xe "jaringan"} sungai{xe "sungai"}

Pelebaran atau pengerukan sungai{xe "sungai"} (river improvement) Perlindungan tanggul{xe "tanggul"} Pembangunan{xe "Pembangunan"} tanggul{xe "tanggul"} banjir{xe "banjir"}

Sudetan (by-pass) Floodway



Apabila perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} sudah bisa

dipastikan sampai ke masa yang akan datang, maka dapat diketahui debit{xe "debit"} rencana{xe

"rencana"} yang pasti melalui sungai{xe "sungai"} tersebut. Bilamana hal ini terjadi maka perbaikan

sungai dengan metode struktur dapat dilakukan.

Departemen PU membuat suatu{xe "suatu"} ketentuan kebijakan{xe "kebijakan"} tentang debit{xe

"debit"} sungai{xe "sungai"} akibat dampak perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe

"guna"} lahan{xe "lahan"} di daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai tersebut yaitu dengan

menyatakan bahwa DAS boleh dikembangkan/dirubah fungsi{xe "fungsi"} lahannya dengan delta Q

zero policy atau Q=0 (Lee, 2002{xe "Lee, 2002"}; Kemur, 2004{xe "Kemur, 2004"}; Hadimuljono,

2005{xe "Hadimuljono, 2005"}). Arti kebijakan ini adalah bila suatu lahan di DAS berubah maka debit

sebelum dan sesudah lahan berubah harus tetap sama. Misalnya, suatu lahan hutan diubah menjadi

pemukiman maka debit yang di suatu titik sungai harus tetap sama. Hal ini dapat dilakukan dengan

cara{xe "cara"} kompensasi yaitu pada lahan pemukiman harus disisakan lahan puntuk penahan run-

off{xe "run-off"} akibat perubahan misal dengan cara pembuatan sumur resapan, penanaman rumput

atau semak-semak (tanaman) yang lebat dan rendah, pembuatan embung{xe "embung"}, pembuatan

tanggul{xe "tanggul"}-tanggul kecil dalam sistem{xe "sistem"} drainase{xe "drainase"} dll.

Salah satu ciri kerusakan{xe "kerusakan"} DAS dapat dilihat dari besarnya ratio antara debit{xe

"debit"} maksimum dan debit minimum. Semakin besar rationya dapat dikatakan DAS semakin

rusak{xe "rusak"}. Di lapangan{xe "lapangan"} hal ini terjadi pada waktu{xe "waktu"} musim{xe

"musim"} hujan{xe "hujan"} debit sangat besar bahkan bisa meluap namun sebaliknya pada waktu

musim kemarau{xe "kemarau"} debit sangat kecil bahkan mendekati nol. Hal ini berarti bahwa pada

waktu hujan, aliran{xe "aliran"} permukaan{xe "permukaan"} tinggi karena tidak ada yang menahan

laju run-off{xe "run-off"} namun pada musim kemarau karena tidak ada air yang tertahan di DAS, tidak

ada aliran di sungai{xe "sungai"}. Oleh karena itu secara substansi salah satu upaya{xe "upaya"} yang

perlu dilakukan dalam pengelolaan{xe "pengelolaan"} air adalah dengan membuat penghalang aliran

permukaan (run-off) DAS sebesar-besarnya.

Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} dikaitkan dengan instansi yang menangani.

Instansi Action Plan{xe "Plan"} Jangka waktu{xe

"waktu"}

Badan{xe "Badan"} Penelitian dan

Pengembangan{xe "Pengembangan"}

(Balitbang)

Kajian Pola{xe "Pola"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe "Daya"} Air (PSDA) Kajian Kelembagaan Pola{xe "Pola"} PSDA Kajian Finansial{xe "Finansial"} Pola{xe "Pola"} PSDA Kajian Pengendalian{xe "Pengendalian"} banjir{xe "banjir"} sebagai

bagian SDA

Menengah, Panjang Menengah, Panjang Menengah, Panjang Pendek, Menengah

Badan{xe "Badan"} Perencanaan{xe

"Perencanaan"} dan Pembangunan{xe

Perencanaan{xe "Perencanaan"} menyeluruh{xe "menyeluruh"} yang komprehensip (a master{xe "master"} linking or integrated{xe "integrated"} plan{xe "plan"}) Rencana{xe "Rencana"} induk{xe "induk"} untuk setiap

Panjang Panjang



"Pembangunan"} Daerah{xe "Daerah"}

(Bappeda)

pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans for the development{xe "development"} of each service infrastructure system) Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process) Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan

institusi{xe "institusi"} Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"}

yang ada (plans to improve operation services)

Menengah Pendek Pendek

Dinas Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumbr Daya{xe "Daya"} Air

(PSDA)/ Dinas Pengairan{xe

"Pengairan"}

Evaluasi dan review WS dan DAS Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe

"Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe "Banjir"} Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe

"pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"} Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe

"banjir"} dan longsor Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe

"pembangunan"} yang diprioritaskan Flood{xe "Flood"} Warning System

Menengah, Panjang Menengah, Panjang Pendek, Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek, Menengah Pendek

Kehutanan Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan di hulu DAS. Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"}

Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan Masterplan eksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"}

daya{xe "daya"} hutan

Pendek Menengah,Panjang Menengah, Panjang

Pertambangan Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C. Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor

Pendek Pendek, Menengah Pendek

Kab./Kota{xe "Kota"} termasuk Institusi{xe "Institusi"} & Dinas

terkait

Evaluasi dan review sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe "wilayah"} Kab./Kota{xe "Kota"} Koordinasi{xe "Koordinasi"} dan review sistem{xe "sistem"} DAS

antar Kab./Kota{xe "Kota"} Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan

resapan air sebelum diubah Perkiraan biaya Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan

institusi{xe "institusi"} Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe

"pembangunan"} yang diprioritaskan

Pendek Pendek, Menengah Pendek Pendek, Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek Pendek, Menengah

Stakeholders{xe "Stakeholders"} pendukung{xe "pendukung"} yang perlu dilibatkan antara lain:

pengembang, investor, masyarakat{xe "masyarakat"}.

b) Persamaan Dasar Hidraulik

Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen (unsteady flow). Aliran tersebut

secara umum dapat digambarkan dalam bentuk suatu persamaan matematis, yaitu persamaan St.

Venant.

Persamaan St. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi massa) dan persamaan gerak

(momentum). Dalam membangun persamaan St. Venant dilakukan penyederhanaan dengan

anggapan-anggapan sebagai berikut:



1. Aliran adalah satu dimensi, yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu

tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal.

2. Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan, sehingga

distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis.

3. Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan

kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow; misalnya dengan persamaan

Manning).

4. Kemiringan dasar saluran cukup kecil, sehingga cosinus sudut sama dengan unity.

5. Rapat massa air selalu konstan.

Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai

Persamaan Saint Venant yaitu: t

A

x

Q 0 (kontinuitas) dan

t

Q

gA

1

x

AQ

gA

1

x

yS S

2

of (momentum) (lihat Chow, 1959; Henderson, 1966;

Kodoatie, 2003).

Umumnya, di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. Untuk itu di

samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. Salah satu

diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie

(Simons et al., 2003; Kodoatie, 1999), yaitu:

a

uf

50c

o

67

50t

uS101

'

d

d01.0C 50

*

Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu:

0x

q

p1

T

t

z s

o

Ei .

Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut:

- Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe "air permukaan"}

dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap tetap (fixed bed).

- Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu dihitung sedimen{xe

"sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen.

- Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi. Dihitung

perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan persamaan

agradasi/degradasi. Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru.

- Elevasi yang baru ini dianggap tetap, untuk menghitung profil air permukaan{xe "air

permukaan"} berikutnya.

- Selanjutnya dilakukan hal yang sama.



- Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang

diinginkan.

Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan

banjir{xe "banjir"} secara matematis.

Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode

pendekatan, yaitu metode numeris. Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu

fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu

titik-titik tinjau.

Dasar hitungan yang digunakan adalah finite difference. Pada metoda finite difference suatu fungsi

yang kontinyu, misal suatu fungsi Q(t), didiskritkan menjadi pias-pias kecil, sehingga harga Q/ t

dapat dianggap sama dengan Q/ t, dengan tingkat kesalahan tertentu. Semakin kecil pembagian

pias, semakin kecil kesalahan yang terjadi. Metoda penyelesaian finite difference dilakukan dengan

skema implisit, dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnya time step

(langkah waktu).

Dengan menggunakan metoda finite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk

seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias), maka akan menghasilkan 2N-2

persamaan, dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui.

Dengan memasukkan kondisi batas, yaitu batas hulu dan batas hilir, persamaan-persamaan tersebut

(persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan, sehingga variabel h(x,t) dan Q(x,t) dapat

diperoleh.

Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain:

NETWORK, GAMAFLOW, DUFLOW, HECRAS dan sebagainya.

3.6.5. Desain Struktur

Desain struktur bangunan pengendali banjir, khususnya Bangunan Pengendali Banjir (BPB), seperti;

tanggul banjir, bendungan, check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}), Bangunan{xe

"Bangunan"} pengurang kemiringan sungai, {xe "sungai"}Groundsill, dan lainnya dilakukan dengan

tahapan sebagai berikut :

a) Analisa Pembebanan

Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban luar yang

bekerja pada bangunan BPB. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut:

Berat Sendiri

W = c A



dimana:

W = berat sendiri bangunan per m’

c = berat volume bahan (T/m3)

A = volume per m’ (m3)

Harga c biasanya diambil 2,35 T/m3 untuk dam beton

Tekanan Air Statik

P = o Hw

dimana:

P = tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3)

0 = berat volume air (T/m3)

hw = dalamnya air (m)

Harga γo dapat diambil sebagai berikut:

0 = 1,0- T/m3 pada H > 15 m

0 = 1,2 T/m3 pada H < 15 m

Nilai diatas adalah berat volume air dengan anggapan terjadi penambahan tekanan air

termasuk faktor-faktor lain dari gaya-gaya luar dengan maksud untuk memudahkan proses

hitungan. Dengan anggapan tersebut, harus diingst bahwa anggapan ini untuk memperoleh

angka keamanan yang lebih besar.

Tekanan Sedimen

Pev = Si he

Peh = Ce Si he

dimana:

Pev = komponen vertical tekenen sediment (T/m3)

Peh = komponen tekenen sediment (T/m3)

Si = berat volume dalam air (T/m3)

Si = LS – (1 – ) L


s = berat volume sedimen di dalam air (T/m3)

Ce = koefisien tekenan tanah aktif

he = tinggi sedimen (m)

Tinggi sedimen (he) disini adalah dengan anggapan setelah selesai pembuatan bangunan

pengendali sedimen terjadi endapan di hulu main dam.

Biasanya diambil:

Ce = 0,3



= 0,3 – 0,4

Si = 1,5 – 1,8 (T/m3)

0 = 1,0 (T/m3)

Untuk niali Si, Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1,67 – 1,83 dimana sedimen

terdiri dari pasir, kerikil, dan batu.

Gaya Angkat

Ux = h2 + G h (1 – X)/Y0

Di mana:

Ux = gaya angkat pada titik x (t/m3 )

H2 = tinggi air di hilir (m)

G = koefisien uplift

∆h = h1 – h2

h1 = tinggi air di hulu (m)

x = panjang garis rembesan (m)

I = I = b2 = untuk ini (m)

B2 = tebal dam pada dasar (m)

0 = berat volume air

koefisien uplift (μ) antara 0,3 – 1,0

dalam prektek diambil μ = 0,33

Secara umum, perbedaan gaya angkat pada BPB di atas fondasi terapung dan fondasi di

atas batuan dasar sangat besar. Meskipun demikian konstruksi pada fondasi terapung

dengan banjir menengah atau kecil, disamping lapisan bawah dari fondasi terapung

sebagian besar terdiri lapisan setengah padat (semi solid) yang sudah mengkonsolidasi.

Gaya Inertia pada Waktu Gempa

I = k W

dimana:

I = gaya inertia beda horizontal pada dam karena gempa (T/m)

K = koefisien gempa

W = berat sendiri dam per m’ (T)

Koefisien gempa didasarkan pada kondisi geologi dan sekitarnya.

Tabel 3. 7 Koefisien Gempa

Lokasi Geologis Daerah yang Sering

Dilanda Gempa Daerah Lain

Batuan clasar 0,12 0,10

Daerah patokan Batuan tidak masif

0,15

0,12



Daerah tertier

Rumus Zanger

Px = - C γo K ho

ho

hx

ho

hx

ho

hx

ho

hxCmC 22

2

Pd = η Cm 0 K h02 Sec θ

hd = h0 hx

dimana:

Px = tekanen air dinamik pada titik x (T/m2)

Pcl = tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2)


K = koefisien seismic

H0 = dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m)

hx = tinggi air dari muka air sampai titik x (m)

Cm = nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi q,

sudut kemiringan hulu)

Hd = jarak vertical dari titik x sampai Pd

N/I = koefisien

C = koefisien tekanan air dinamik

Pada bagian hulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan terhadap vertical

seperti yang diuraikan di atas, biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger.

Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan hasil yang lebih besar.

Tekanan Air Dinamik pada Gempa

F = 0,153 h V2

P = 48,2 VS.1,2 R2 U-1

dimana:

F = tekanan air (t/m)

P = benturan oleh batu-batuan besar (t/m)

h = tinggi aliran debris (m)

V = kecepatan aliran debris (m/dt)

R = jari-jari batu (m)

D = berta volume dam (t/m2)

Untuk maksud perencanaan, gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri bangunan akan

dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut:



Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan

Ketinggian (m)

Pada Keadaan Debit Normal Pada Keadaan Debit Banjir

H < 15 M 1. Berat sendiri 2. Tekanan air statik

H> 15 m 1. Tekanan air statik 2. Tekanan sediment 3. Gaya angkat 4. Gaya inertia pada waktu gempa 5. tekenan air dinamik pada waktu gempa

1. Berat sendiri 2. Tekanan air statik 3. Tekanan sedimen 4. Gaya angkat

Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan oleh benturan aliran debris atau lumpur

juga harus dipertimbangkan.

b) Analisa Stabilitas

Stabilitas Terhadap Guling.

Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap moment guling yang

bekerja. Faktor Aman terhadap moment guling didefinisikan sebagai:

Di mana :

MT = jumlah moment tahanan

MG = jumlah moment guling

Stabilitas Terhadap Gaya Geser

Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap gaya geser yang bekerja.

Faktor Aman terhadap gaya geser didefinisikan sebagai:

Di mana :

V = jumlah gaya vertikal

H = jumlah gaya horizontal

= sudut gesek dalam tanah

Stabilitas Daya Dukung Tanah

Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak boleh melebihi tegangan

atau daya dukung tanah yang diijinkan, dan tegangan minimal harus lebih besar dari nol

(fondasi tidak boleh menahan tegangan tarik). Tegangan pada dasar fondasi dihitung

menggunakan persamaan berikut:

Di mana:

G

T

M

MF

H

tgVF

.

I

M

B

V2,1



M = jumlah moment pada pusat fondasi

B = lebar fondasi

I = inersia fondasi

Faktor aman yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit rendah dapat dilihat pada

Tabel 3.9.

Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir Kondisi Tinjauan Stabilitas Faktor Aman

Stabilitas terhadap Guling > 2

Stabilitas terhadap Geser > 1,2

Tekanan Tanah Maksimum > qall

Tekanan Tanah Minimum > 0

Stabilitas terhadap Guling > 2

Stabilitas terhadap Geser > 1,2

Tekanan Tanah Maksimum > qall

Tekanan Tanah Minimum > 0

Bagan Alir Desain BPB

Penentuan dimensi awal BPB didasarkan pada analisa hidrolika. Dimensi

penampang ruang peluap dihitung berdasarkan persamaan berikut:

32

321 23.2.1521 hBBgQ

Di mana:

Q = debit rencana (m3/dtk)

C = koefisien (0,60 – 0,66)

g = percepatan gravitasi (9,8 m/dt2)

B1 = lebar peluap bagian bawah (m)

B2 = lebar muka air di atas peluap (m)

H3 = tinggi air di atas peluap

M2 = kemiringan tepi peluap

Bila

m2 = 0,5

C = 0,6

Rumus di atas menjadi

Debit R

enda

h



32

313 .77,1.71,0 hBhQ

Gambar 3. 47 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir

Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0,5 dan koefisien C diambil 0,6 tinggi air

banjir h3 dapat dihitung menggunakan persamaan di atas dengan terlebih dahulu

menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memperhatikan

topografi di sekitas rencana lokasi BPS. Tinggi jagaan ruang peluap, h3’ seperti

terlihat pada gambar diambil antara 0,5 – 1,5 m tergantung pada debit rencana.

Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dilihat pada tabel;

Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap

Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan;

Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu

Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk menghitung beberapa parameter

berikut ini:

Q1 = Q/B = debit per meter lebar

Q0 = Q/B

V1 = (2 g (H1 + h3))(0,5) = kecepatan aliran super kritis

b1

b2

h3

h3’



H1 = q1/V1 = Kedalaman aliran super kritis

F1 = V1 ((g h1)0,5) = Angka Froude

Hj = h1/2 (((1 + 8 F12)0,5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar

X = Koef hj = panjang loncatan air, koefisien besarnya 4,5 – 5

Iw = V0 ((2 (H1 + h3/2))/g)0,5 = panjang terjunan

L = Lw + X+ b2 = panjang kolam olak

T = 0,1 (0,6 H1 + 3 h3 - 1) = tebal lantai kolam olak

H2 = H/4 = tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak

H2 = hj – h2 = kedalaman kolam olak

H2 = hj – (H2 – t) = tinggi air di atas sub dam

H4 = hj+h3’ = tinggi dinding kolam olak

Berdasarkan debit banjir dan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan

dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dilihat pada

gambar dan tabel berikut ini.

Gambar 3. 48 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir



Gambar 3. 49 Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir, BPB

3.6.6. Bangunan Pengendalai Banjir

a) Waduk

Pengendalian banjir di suatu DPS adalah usaha melakukan konservasi potensi air permukaan yang

tersedia secara alami melalui pengelolaan tampungan permukaan dan proses mendistribusikan air

yang tersedia sesuai kebutuhan. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara

menahan/ menampung sementara debit banjir di dalam waduk, selanjutnya air dilepas setelah

keadaan debit di hilir memungkinkan, atau pada saat di hilir membutuhkan tambahan debit air.

Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi contoh waduk pengendali banjir yang ada di DPS Kali Brantas

antara lain :

Ya

Tidak

SELESAI

Stabilitas Fguling > syarat Fgeser > syarat

max < ijin

S

MULAI

Dimensi BPB B, H, h3, h3’, L, T, H2 H4

Beban Gaya W,P,Pev,Ux,I,F

Input Data Hidraulika Q (rencana), B1, m2, C Input Data Tanah

ijin

Analisa Hidrologi

Penyelidikan Tanah Lapangan dan Laboratorium



Gambar 3. 50 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas

Waduk (Tahun Selesai)

DTA (km2)

Manfaat

Tampungan Efektif

Awal (juta m3)

Saat Ini (juta m3)

(%)

Sengguruh (1988) 1.593 PLTA 2,50 0,69 28%

Sutami (1972) 2.050 AB, PLTA, IR, B 253,00 144,13 57%

Lahor (1977) 160 AB, PLTA, IR, B 29,40 26,50 90%

Wlingi (1977) 2.884 PLTA, IR 5,20 2,14 41%

Lodoyo (1980) 3.014 PLTA 4,20 1,45 35%

Selorejo (1970) 90 IR, PLTA, B 50,10 44,51 89%

Bening (1981) 238 IR, PLTA, B 28,40 28,00 99%

Wonorejo (2001) AB, IR, PLTA, B 100%

Catatan :

DTA = Daerah Tangkapan Air PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air AB = Air Baku PDAM & Industri, B = Pengendalian banjir, IR = Irigasi



Gambar 3. 51 beberapa waduk pengendali banjir



b) Tanggul

Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menambah kapasitas

penampang sungai melalui peninggian tanggul. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan

kapasitas penampang sungai juga melindungi daerah kanan/ kiri sungai terhadap kemungkinan

terjadinya luapan banjir. Beberapa sungai yang telah dilengkapi dengan tanggul antara lain :

Gambar 3. 52 beberapa type tanggul pengendali banjir

c) Diversion/ Flood way/ Shortcut

Floodway adalah suatu kanal pengelak banjir, yaitu suatu saluran yang berfungsi untuk menguragi

beban/ volume banjir suatu daerah untuk kemudian dialirkan ke suatu daerah yang aman (laut).

Kali/ Kanal

Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan membuang langsung ke

laut.



Shortcut/ Sudetan Kali Putih

Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang datang langsung ke hilir .

River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai

Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran sungai melalui kegiatan/

pekerjaan pelurusan alur sungai, pengerukan dasar sungai, perkuatan tebing, parapet dan lain-lain.

Gambar 3. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata)



BAB 4. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN

4.1. Struktur Organisasi

Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan suatu metode kerja dan rencana kerja yang

efisien dan sederhana, sehingga akan menghasilkan suatu produk kerja yang baik. Oleh karena itu

dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang, PT. Tatareka Paradya

akan mengerahkan personil-personilnya yang sudah berpengalaman dalam bidangnya masing-

masing dan mempunyai kemampuan serta berdedikasi tinggi. Secara garis besar akan kami

uraikan hubungan kerja dan tugas dari masing-masing personil, baik hubungan dengan proyek dan

instansi terkait maupun dengan anggota tim.

Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang, faktor efektifitas dan

efisiensi dalam hubungan kerja antara pihak Pemberi Tugas (Direksi) dan pihak konsultan

perencana secara tidak langsung sangat mempengaruhi hasil akhir pekerjaan tersebut. Oleh

karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan

Konsultan Perencana adalah sangat penting.

Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adalah

sebagai berikut :



Gambar 4. 1. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan

PPK Perencanaan dan Program Balai Besar Wilayah Sungai

Sumatra VIII

PT. TATAREKA PARADYA

Direktur Utama

Unit Quality Assurances

Direksi Pekerjaan & Pengawas

SID Pengendalian Banjir

Sungai Lematang

Team Leader

T. Ahli dan

T. Pendukung

Adm & Keu

Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai

Sumatra VIII

Garis Instruksi Garis Koordinasi



Gambar 4. 2 . Struktur Organisasi Konsultan

Garis Instruksi Garis Koordinasi

PT. Tatareka Paradya

Ir. AZHARI

Direktur Utama

Team Leader Ir. Agung Rudi. PA, MT

Adm. & Keu. Kantor

Adm. Ktr & Op. Komp. Sugiarti, SE ; Lina Wiji Astusti

Bor Master:

Hari Wibowo, ST

Tenaga Lokal:

To be Name

Chief Draftman:

Anwar ; Andi K

Ahl

i Hid

rolik

a/P

erm

odel

an:

Ir. S

uri

p H

ard

jo

Ahl

i Sun

gai D

esai

n S

unga

i:

Ir. I

nd

ra S

uh

arya

nto

, MT

Ahl

i Hid

rolo

gi:

T. W

idya

sari

, ST

.MT

Ahl

i Ban

guna

n A

ir:

Ir. M

. Su

gen

g, M

T

Ahl

i Ana

lisis

Ek.

Tek

nik:

En

i An

dar

i, S

E.M

.Si

Ahl

i Geo

desi

/GIS

:

Ir. A

zam

Mu

ham

mad

y

Ahl

i Mek

tan/

geot

ekni

k:

Teg

uh

Wid

od

o, S

T.M

T

Ahl

i Sed

imen

:

Ir. A

rif

Bu

di W

ahyo

no

Surveyor Topografi: Antok K, Ares Gunawan,

Hari P., A. Wahyudi

Asisten Ahli Hidrolika/ Permodelan:

Rais Suwedi, ST

Surveyor Hidrometri Dian P. Dirgantara, ST

Draftman/Autocad operator: M.Fahruroyi, Paijan,

Mujiharjana

Asisten Ahli Sungai /Desain Sungai:

Metrizal, ST

Assisten Ahli Hidrologi:

Nindyo Cahyo K, ST

Assisten Ahli Bangunan Air:

Muharruddin, ST

Chief Surveyor

Fajriyanto, ST

Surveyor Mektan:

Yusuf Rifa’i, ST

Office Boy:

Marzudin



4.2. Jadual Pelaksanaan



4.3. Jadual Penugasan Tenaga Ahli



4.4. Jadwal Penggunaan Peralatan



BAB 5. PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL

5.1. Sistem Sungai

Sistem sungai Lematang yang berhulu di Kabupaten Lahat dan bermuara di Sungai Musi, mengalir

melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumulih mempunyai beberapa anak sungai antara lain S.

Niru, S. Lengi, S. Tamiang, S. Benakat Besar, S. Enim dan S. Salero. Secara detail sistem sungai

Lematang dapat dilihat pada Gambar 5.1 sebagai berikut.

Gambar 5. 1 Skema Sistem Sungai Lematang

5.2. Data Hidrometri

Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3 (tiga) pos, yaitu :

1. Pos Lebak Budi

Kode pos : 01-074-00-27



Luas DAS : 2040 Km2

Panjang data : 1984 – 2001, dan 2003 – 2004

2. Pos Pinang Belarik

Kode pos : 01-074-00-40

Luas DAS : 3676 Km2

Panjang data : 1987 – 2001, dan 2003 – 2004

3. Pos Sungai Rotan

Kode pos : 01-074-00-02

Luas DAS : 6990 Km2

Panjang data : 1992 – 1994 dan 1996 – 1999

Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di masing-masing pos tersebut akan

ditransformasikan kedalam debit harian sungai. Setelah diperoleh data harian debit sungai di masing-

masing pos, selanjutnya akan digunakan untuk analisis debit rencana (Qth15, dan Qth25).

5.3. Banjir 11 Januari 2005

Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten

Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa, antara :

1. Desa Gunung Megang Dalam,

2. Desa Gunung Megang Luar,

3. Desa Tanjung Muning,

4. Desa Lubuk Mumpo,

5. Desa Berugo,

6. Desa Teluk Lubuk,

7. Desa Belimbing dan

8. Bulang.

Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya. Korban jiwa dan barang

tidak ada, karena rumah penduduk pada umumnya merupakan rumah panggung. Untuk transportasi

desa penduduk menggunakan perahu. Lama genangan 2 s/d 4 hari. Banjir diakibatkan tingginya curah

hujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air banjir dan secara bersamaan

anak Sungai Lematang antara lain Sungai Lengi juga terjadi luapan akibat aliran arus air tidak dapat

masuk ke Sungai Lematang sehingga terjadi genangan banjir yang mengenangi desa-desa sekitar

sungai tersebut.

Kondisi topografi sebagian lahan desa-desa tersebut terletak pada daerah rendah sehingga rawan terjadi

banjir.



Gambar 5. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar

5.4. Survey Lapangan Pendahuluan Kegiatan survey lapangan pendahuluan dimaksudkan untuk mendapatkan informasi awal mengenai

kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan untuk menyusun persiapan survey selanjutnya. Selain itu

juga digunakan bahan sebagai analisis awal. Kegiatan survey pendahuluan ini meliputi sosialisasi ke

instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gunung Megang dan Desa-desa yang

menerima dampak banjir) berupa pemberitahuan akan adanya kegiatan ini. Selain itu juga dilakukan

pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya.

Hasil identifikasi dan wawancara dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang dan beberapa kepala

desa, bahwa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu

:

1. Desa Gunung Megang Dalam

2. Desa Perjito,

3. Desa Bulang,

4. Desa Lubuk Mumpo,

5. Desa Belimbing,

6. Desa Tanjung,

7. Desa Dalam,

8. Desa Teluk Lubuk,

9. Desa Gunung Megang Luar,

10. Desa Berugo,

11. Desa Tanjung Muning,

12. Desa Penanggiran,

13. Desa Darmo Kasih.



Dokumentasi kegiatan survey dapat dilihat pada gambar berikut.

Gambar 5. 3 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam

Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam



Gambar 5. 5 Sungai Lengi, Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam

Gambar 5. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang

Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa



Gambar 5. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marphologi sungai terjadi meandering, tebing

sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman

Gambar 5. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar, Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun

Peil Banjir



Gambar 5. 9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar

Gambar 5. 10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci



Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005



Gambar 5. 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)



Gambar 5. 13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)



BAB 6. PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA

6.1. Prestasi Pekerjaan Prestasi pekerjaan yang dicapai pada saat sebesar 16,00%, beberapa tahap kegiatan yang sudah

dilaksanakan baik yang sudah selesai maupun yang sedang berjalan antara lain sebagai berikut :

1. Kegiatan persiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date peta daerah

rawan banjir),

2. Kegiatan B (survey dan investigasi),

3. Kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana),

dan

4. Kegiatan pembahasan laporan (RMK, laporan bulanan dan laporan pendahuluan)

6.2. Rencana Kerja Tahap Selanjutnya Rencana kerja tahap selanjutnya setelah pembahasan laporan pendahuluan ini sampai densgan

laporan sela adalah sebagai berikut :

1. Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi),

2. Kegiatan C (penyusunan konsep desain)

3. Melanjutkan kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit

banjir rencana serta pembuatan gambar rencana), dan

4. Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela.

LAPORAN PENDAHULUAN

Documents

Transcript of LAPORAN PENDAHULUAN