LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP) TAHUN 2018 ... · SK Tim Penyusun LKJIP 2. SK Reviu IKU...

LKjIP 2017

PA UJUNG TANGJUNG

i

LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP) TAHUN 2018

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

Jl. Lintas Riau – Sumut KM. 167 Kel. Banjar XII Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau 28983

Email: [email protected] dan [email protected]

Website. paujungtanjung.net

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

LKjIP 2017

PA UJUNG TANGJUNG

i

KATA PENGANTAR

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Agama Ujung Tanjung

merupakan perwujudan pertanggungjawaban atas kinerja pencapaian sasaran

strategis tahun 2018. Laporan Kinerja ini digunakan sebagai alat penilaian kinerja

pelaksanaan tugas dan fungsi Pengadilan Agama Ujung Tanjung, wujud

transparansi dan pertanggungjawaban kepada masyarakat, serta merupakan alat

kendali dan alat pemacu peningkatan kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

Kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung diukur atas dasar penilaian indikator kinerja

pencapaian sasaran strategis teridiri dari 4 (empat) sasaran strategis yang terdiri dari Terwujudnya

Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan Akuntabel, Peningkatan Efektivitas Pengelolaan

Penyelesaian Perkara, Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin Dan Terpinggirkan dan

Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan sebagaimana telah ditetapkan dalam

Perjanjian Kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung tahun 2018.

Secara umum capaian kinerja sasaran tahun 2018 sangat memuaskan karena melebihi target yang

ditetapkan. Pengadilan Agama Ujung Tanjung melihat setiap keberhasilan ataupun kegagalan dalam

memenuhi target yang ada sebagai media evaluasi sebagai pemicu peningkatan kinerja kedepan.

Akhir kata, semoga laporan kinerja ini dapat memenuhi harapan sebagai pertanggungjawaban kepada

masyarakat atas mandat yang diemban dan kinerja yang telah ditetapkan dan sebagai pendorong

peningkatan kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk melayani masyarakat pencari keadilan.

Ujung Tanjung, 31 Desember 2018 Ketua, Ttd. TIRMIZI, S.H., M.H. NIP 196707211992031002

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

ii

RINGKASAN EKSEKUTIF

Laporan Kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung merupakan wujud dari kinerja Pengadilan

Agama Ujung Tanjung dalam pencapaian visi dan misinya, sebagaimana dijabarkan dalam tujuan dan

sasaran strategis. Untuk mencapai visi, misi, dan tujuannya, pada tahun 2018 Pengadilan Agama Ujung

Tanjung menetapkan 4 (empat) sasaran strategis, dan menggunakan 14 (empat belas) indikator kinerja

untuk mengukur sasaran tersebut. Secara umum dapat disimpulkan bahwa dari 4 (empat) sasaran

strategis yang ditetapkan dalam perjanjian kinerja tahun 2018 dapat dilaksanakan secara sangat

memuaskan karena melebih target yang telah ditetapkan, antara lain :

1. SASARAN 1 : TERWUJUDNYA PROSES PERADILAN YANG PASTI, TRANSPARAN DAN

AKUNTABEL

SASARAN TARGET REALISASI CAPAIAN %

a. Persentase sisa perkara yang diselesaikan

100 % 99,13 % 99,13 %

b. Persentase perkara yang diselesaikan

tepat waktu

97 % 91,00 % 93,81 %

c. Persentase penurunan sisa perkara 5 % 38 % 760 %

d. Persentase perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum :

Banding

Kasasi

PK

99 % 100 % 100 %

100 % 100 % 100 %

102,04 % 100 % 100 %

e. Index responden pencari keadilan

yang puas terhadap layanan peradilan

85 % 74,507 % 87,82 %

RATA-RATA CAPAIAN KINERJA PADA SASARAN STRATEGIS 1 191,82 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

iii

2. SASARAN 2 : PENINGKATAN EFEKTIVITAS PENGELOLAAN PENYELESAIAN PERKARA


a. Persentase Isi putusan yang diterima

oleh para pihak tepat waktu

97 % 64,97 % 66,98 %

b. Persentase Perkara yang

Diselesaikan melalui Mediasi

17 % 4.08 % 24,01 %

c. Persentase berkas perkara yang

dimohonkan Banding, Kasasi dan PK

yang diajukan secara lengkap dan

tepat waktu

100 % 100 % 100 %

d. Persentase putusan yang menarik

perhatian masyarakat (ekonomi

syariah ) yang dapat diakses secara

online dalam waktu 1 hari sejak

diputus

100 % N/A N/A

RATA-RATA CAPAIAN KINERJA PADA SASARAN STRATEGIS 2 63,66 %

3. SASARAN 3 : MENINGKATNYA AKSES PERADILAN BAGI MASYARAKAT MISKIN DAN TERPINGGIRKAN


a. Persentase Perkara Prodeo yang

diselesaikan

100 % 100 % 100 %

b. Persentase Perkara yang diselesaikan

di luar Gedung Pengadilan

100 % 198,18% 198,18 %

c. Persentase Perkara Permohonan

(Voluntair) Identitas Hukum

100 % 97,76 % 97,76 %

d. Persentase Pencari Keadilan

Golongan Tertentu yang Mendapat

Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)

100 % N/A N/A

RATA-RATA CAPAIAN KINERJA PADA SASARAN STRATEGIS 3 131,98%

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

iv

4. SASARAN 4 : MENINGKATNYA KEPATUHAN TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN


Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti.

100 %

N/A

N/A

RATA-RATA CAPAIAN KINERJA PADA SASARAN STRATEGIS 4 N/A

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

v

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ............................................................................................................................... i

RINGKASAN EKSEKUTIF .................................................................................................................... ii

Daftar isi ............................................................................................................................................... iii

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................................................. 1

A. Latar Belakang ............................................................................................................ 1

B. Tugas dan Fungsi ....................................................................................................... 3

C. Struktur Organisasi ..................................................................................................... 7

D. Isu Strategis .............................................................................................................. 13

E. Sistematika Penyajian ............................................................................................... 14

BAB II PERENCANAAN KINERJA ............................................................................................. 15

A. Rencana Strategis 2015-2019 ................................................................................... 15 Visi ............................................................................................................................ 15 Misi ............................................................................................................................. 15 Tujuan Strategis ......................................................................................................... 16 Sasaran Strategis ....................................................................................................... 16 Program Utama dan Kegiatan .................................................................................... 16

Indikator Kinerja Utama ......................................................................................... 16 B. Rencana Kinerja Tahun 2018 ..................................................................................... 27 C. Perjanjian Kinerja Tahun 2018 ................................................................................... 29

BAB III AKUNTABILITAS KINERJA TAHUN 2018 ............................. ........................................30

A. PENGUKURAN KINERJA ........................................................................................ 30 B. ANALISIS CAPAIAN KINERJA .................................................................................. 31 C. AKUNTABILITAS KEUANGAN .................................................................................. 49

BAB IV PENUTUPAN ................................................................................................................ 52

A. KESIMPULAN ........................................................................................................... 52 B. REKOMENDASI ......................................................................................................... 53

LAMPIRAN-LAMPIRAN:

1. SK Tim Penyusun LKJIP 2. SK Reviu IKU dan Reviu Renstra 2015-2019 3. Struktur Organisasi 4. Reviu Ke-2 IKU Pada Tahun 2017 5. Reviu ke-2 Rencana Strategis 2015-2019 Pada Tahun 2017 6. Perjanjian Kinerja Tahunan Tahun 2018 7. Rencana Kinerja Tahunan Tahun 2018 8. Pengukuran Kinerja Per Triwulan

LKjIP 2017

PA UJUNG TANGJUNG

1

Peradilan Agama merupakan salah satu pelaksana

kekuasaan kehakiman bagi masyarakat pencari keadilan yang

beragama Islam mengenai perkara tertentu yang diatur dalam

Pasal 49 Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang keberadaannya semula diatur dalam Stb. 1882

Nomor 158, Stb. 1936 Nomor 116 dan 610, Stb. 1937 Nomor 638 dan 639 dan Peraturan

Pemerintah Nomor 45 Tahun 1957 dan selanjutnya Rakyat Indonesia menghendaki agar eksistensi

Peradilan Agama diatur dalam Undang-Undang Dasar, sehingga pada pada era reformasi yang

ditandai dengan terjadinya amandemen terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik

Indonesia Tahun 1945, maka Peradilan Agama telah dimasukkan dalam salah satu dari empat

lembaga peradilan di Indonesia sebagaimana disebutkan dalam Pasal 24 ayat (2) bahwa

“Kekuasaan kehakiman dilakukan oleh Mahkamah Agung dan badan peradilan yang berada di

bawahnya dalam lingkungan peradilan umum, lingkungan peradilan agama, lingkungan

peradilan militer, lingkungan peradilan tata usaha negara, dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi”.

Dengan amandemen Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 tersebut,

khususnya Bab IX tentang kekuasaan kehakiman Pasal 24 telah membawa perubahan penting

terhadap penyelenggaraan kekuasaan kehakiman. Selanjutnya oleh pemerintah bersama-sama

dengan legislatif telah menerbitkan instrumen hukum dalam bentuk Undang-Undang Nomor 4

Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman yang selanjutnya oleh legislatif bersama dengan

eksekutif juga telah menyatakan undang-undang tersebut tidak berlaku lagi dengan

diberlakukannya Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.

Dalam Pasal 13 ayat (1) Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004 dinyatakan bahwa

“Organisasi, administrasi dan finansial Mahkamah Agung dan badan peradilan yang berada di

bawahnya berada di bawah kekuasaan Mahkamah Agung”. Selanjutnya oleh Presiden

mengeluarkan Keputusan Presiden Nomor 21 Tahun 2004 yang pada pokoknya menjadikan

lembaga peradilan di Indonesia satu atap di bawah Mahkamah Agung Republik Indonesia.

BAB I

PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

2

Sementara itu dalam pasal 13 ayat (3) Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004 disebutkan bahwa

“Ketentuan mengenai organisasi, administrasi, dan finansial badan peradilan sebagaimana

dimaksud pada ayat (1) untuk masing-masing lingkungan peradilan diatur dalam undang-undang

sesuai dengan kekhususan lingkungan peradilan masing-masing”. Selanjutnya undang-undang ini

dinyatakan tidak berlaku lagi dengan diberlakukannya Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009

tentang Kekuasaan Kehakiman, sehingga norma Pasal 13 Undang-Undang Nomor 4 tahun 2004

tersebut selanjutnya dimuat dalam Pasal 21 Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009. Sebagai

peraturan organik dari dua instrumen hukum pada dua priode undang-undang kekuasaan

kehakiman tersebut, khusus untuk Peradilan Agama lahirlah Undang-Undan Nomor 3 Tahun 2006

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,

kemudian pada tahun 2009 diberlakukan pula Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang

perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Pengadilan Agama Ujung Tanjung sebagai lembaga yudikatif yang menerima, memeriksa,

dan menyelesaikan perkara bagi masyarakat pencari keadilan di wilayah Kabupaten Rokan Hilir

mempunyai tugas pokok melayani masyarakat di bidang hukum yang dalam pelaksanaannya harus

efektif, efesien, transparan dan akuntabel.

Hal ini merupakan amanat Pasal 3 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 bahwa asas-

asas umum penyelenggaraan negara meliputi asas kepastian hukum, asas tertib penyelenggara

negara, asas kepentingan umum, asas keterbukaan, asas proporsionalitas dan asas akuntabilitas.

Dalam penjelasan mengenai pasal tersebut, dirumuskan bahwa asas akuntabilitas adalah asas

yang menentukan bahwa setiap kegiatan dan hasil akhir dari kegiatan penyelenggaraan negara

harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat dan rakyat sebagai pemegang kedaulatan

tertinggi negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan-undangan yang berlaku.

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) ini merupakan laporan atas Kinerja

Pengadilan Agama Ujung Tanjung sekaligus merupakan bentuk pertanggungjawaban terhadap

publik atas pelaksanaan program-program yang telah ditetapkan sebagaimana diinginkan oleh

Negara melalui Instruksi Presiden Republik Indonesia (Inpres) Nomor 7 Tahun 1999 tentang

Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah dan Perpres Nomor 29 Tahun 2012 tentang Sistem

Akuntabilitas Kinerja Pemerintah dan Permenpan & RB No.53 Tahun 2014 tentang Petujuk Teknis

Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja, dan Tata Cara Reviu Atas Laporan Kinerja Instansi

Pemerintah.

Inpres tersebut mewajibkan setiap instansi pemerintah sebagai unsur penyelenggara

pemerintahan negara untuk mempertanggungjawabkan pelaksana tugas pokok, fungsi dan

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

3

kewenangan pengelolaan sumberdaya dengan didasarkan suatu perencanaan strategis yang

ditetapkan oleh masing- masing instansi. Pertanggungjawaban dimaksud berupa laporan yang

disampaikan kepada atasan masing-masing, lembaga-lembaga pengawasan dan penilai

akuntabilitas, dan akhirnya disampaikan kepada presiden selaku kepala pemerintahan. Laporan

tersebut menggambarkan kinerja instansi pemerintah yang bersangkutan melalui Sistem

Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP);

Inilah yang menjadi latar belakang penyusunan dan pelaporan LKjIP ini, sekaligus juga

menjadi instrument untuk mengukur keberhasilan dan kegagalan Pengadilan Agama Ujung Tanjung

sehingga pengambilan kebijakan dapat menentukan langkah-langkah yang lebih baik yang harus

ditetapkan ke depan.

B. KEDUDUKAN, TUGAS POKOK, DAN FUNGSI

1. KEDUDUKAN PERADILAN AGAMA

Pengadilan Agama Ujung Tanjung sebagai salah satu lembaga peradilan mempunyai

kedudukan sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman yang bertugas menyelenggarakan

peradilan yang bersih, merdeka dari pengaruh kekuasaan eksekutif maupun kekuasaan

legislatif dalam rangka menjunjung tinggi supremasi dan penegakan hukum.

Dalam upaya penegakan hukum, Pengadilan Agama

Ujung Tanjung tentu tidak terlepas dari birokrasi yang

merupakan salah satu wahana dalam penyelenggaraan

kekuasaan kehakiman. Birokrasi bertugas untuk mengelola

pelayanan dalam rangka menciptakan situasi dan kondisi yang

kondusif dalam rangka mendukung terlaksananya penyelenggaraan

peradilan tersebut.

Sebagai salah satu pelaksana kekuasaan kehakiman di lingkungan Mahkamah Agung,

Peradilan Agama termasuk Pengadilan Agama Ujung Tanjung di dalam menjalankan tugas dan

fungsinya selalu mengacu pada berbagai kebijakan yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung

yang merupakan Pengadilan Negara tertinggi dari semua lingkungan peradilan.

Untuk itu Pengadilan Agama Ujung Tanjung di dalam melaksanakan tugasnya, baik

tugas-tugas yang bersifat teknis maupun administrasi berkewajiban melaksanakan program-

program secara terukur serta transparan sehingga kebutuhan publik akan adanya suatu

lembaga peradilan yang mandiri dapat terakomodir.

Pengadilan Agama Ujung Tanjung berdiri berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 179

Tahun 2000 yang wilayah yurisdiksinya meliputi seluruh wilayah Kabupaten Rokan Hilir.

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

4

Sebelum berdirinya Pengadilan Agama Ujung Tanjung, wilayah ini termasuk ke dalam yurisdiksi

Pengadilan Agama Dumai.

Sejak berdirinya Pengadilan Agama di Kabupaten Rokan Hilir tersebut diberi nama

“Pengadilan Agama Ujung Tanjung”. Hal ini berkaitan dengan sejarah pembentukan Kabupaten

Rokan Hilir yang merupakan Kabupaten pemekaran dari Kabupaten Bengkalis yang terbentuk

berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999 Tentang Pembentukan Kabupaten

Pelalawan, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Siak, Kabupaten

Karimun, Kabupaten Natuna, Kabupaten Kuantan Singingi dan Kota Batam. Berdasarkan pasal

16 ayat (3) Undang-Undang tersebut dinyatakan bahwa :”Ibukota Kabupaten Rokan Hilir

berkedudukan di Ujung Tanjung”.

Berdasarkan pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Nomor 07 Tahun 1989 Tentang

Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 03 Tahun 2006 yang

kemudian diubah lagi dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 menjelaskan bahwa

Pengadilan Agama berkedudukan di Ibukota Kotamadya atau Ibu Kota Kabupaten. Oleh karena

itu berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999 Ibukota Kabupaten Rokan Hilir adalah

Ujung Tanjung, maka Keppres Nomor 179 Tahun 2000 Tentang Pendirian Pengadilan Agama

Ujung Tanjung, menyebutkan nama Pengadilan Agama untuk Kabupaten Rokan Hilir adalah

Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

Pada tahun 2008 berdasarkan Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2008 tentang

Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999 Tentang Pembentukan

Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Siak,

Kabupaten Karimun, Kabupaten Natuna, Kabupaten Kuantan Singingi dan Kota Batam; pasal

16 ayat (3) berbunyi sebagai berikut: “Ibukota Kabupaten Rokan Hilir yang semula

berkedudukan di Ujung Tanjung dipindahkan ke Bagansiapiapi”.

Yurisdiksi Pengadilan Agama Ujung Tanjung meliputi wilayah Kabupaten Rokan Hilir.

Letak geografis Kabupaten Rokan Hilir berada di 1o14’ – 2o30’ LU dan 100o16’ – 101o21’ BT,

sebelah utara berbatas dengan Propinsi Sumatera Utara dan Selat Malaka, sebelah selatan

berbatas dengan kabupaten Bengkalis dan Rokan Hulu, sebelah timur berbatas dengan Kota

Dumai dan sebelah barat berbatas dengan propinsi Sumatera Utara. Luas wilayah Kabupaten

Rokan Hilir 8.941 KM2 dimana terdiri dari 17 Kecamatan dan lebih dari 117 desa/kelurahan.

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

5

Tabel Jarak Tempuh Wilayah Kecamatan dengan Pengadilan Agama Ujung Tanjung

No. Kecamatan Jumlah Desa/

Kelurahan

Jarak Kecamatan dengan PA Ujung

Tanjung (KM)

1 Kecamatan Tanah Putih 17 54 km

2 Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan

5 29 km

3 Kecamatan Bangko Pusako 16 40 km

4 Kecamatan Rimba Melintang 12 52 km

5 Kecamatan Pujud 16 70 km

6 Kecamatan Tanjung Medan 13 80 km

7 Kecamatan Batu Hampar 5 55 km

8 Kecamatan Bangko 15 72 km

9 Kecamatan Pekaitan 10 98 km

10 Kecamatan Sinaboi 5 105 km

11 Kecamatan Kubu 9 102 km

12 Kecamatan Kubu Babussalam 9 102 km

13 Kecamatan Bagan Sinembah 34 121 km

14 Kecamatan Simpang Kanan 6 140 km

15 Kecamatan Rantau Kopar 4 110 km

16 Kecamatan Pasir Limau Kapas 7 220 km

2. TUGAS POKOK

Pengadilan Agama merupakan salah satu badan peradilan pelaku kekuasaan

kehakiman untuk menyelenggarakan penegakan hukum dan keadilan bagi rakyat pencari

keadilan dalam perkara tertentu antara orang-orang yang beragama Islam.

Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, mengadili, memutus, dan

menyelesaikan perkara-perkara pada tingkat pertama antara orang-orang yang beragama Islam

di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infak, shadaqah, dan ekonomi

syariah, sebagaimana diatur dalam pasal 49 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

Peradilan Agama.

3. FUNGSI

Untuk melaksanakan tugas pokok dan wewenang tersebut, Pengadilan Agama

mempunyai fungsi peradilan yaitu melaksanakan kekuasaan kehakiman secara independen,

efektif,dan berkeadilan dengan didukung oleh pengelolaan anggaran berbasis kinerja dengan

rincian sebagai berikut:

a. Menyelenggarakan administrasi perkara dengan memberikan pelayanan teknis yustisial dan

administrasi kepaniteraan bagi perkara tingkat pertama, serta penyitaan dan pelaksanaan

putusan dan eksekusi;

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

6

b. Memberikan pelayanan administrasi perkara permohonan banding, kasasi, dan peninjauan

kembali serta administrasi peradilan lainnya;

c. Menyelenggarakan manajemen dan administrasi proses perkara yang sederhana, cepat dan

biaya ringan;

d. Memberikan pelayanan administrasi umum kepada semua unsur di lingkungan Pengadilan

Agama (umum, kepegawaian dan keuangan kecuali biaya perkara);

e. Memberikan keterangan, pertimbangan dan nasihat tentang hukum Islam pada Instansi

Pemerintah di daerah hukumnya, apabila diminta sebagaimana dalam pasal 52 ayat (1)

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan Agama;

f. Memberikan pelayanan penyelesaian permohonan pertolongan pembagian harta

peninggalan di luar sengketa antara orang-orang yang beragama Islam yang dilakukan

berdasarkan hukum Islam sebagaimana diatur dalam pasal 107 ayat (2) Undang-Undang

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;

g. Melaksanakan tugas-tugas pelayanan lainnya seperti memberikan pertimbangan hukum

agama, pelayanan riset/ penelitian, pengawasan terhadap advokat/ penasihat hukum dan

sebagainya, dan

h. Memberikan itsbat kesaksian rukyat hilal dalam penentuan awal bulan pada tahun hijriah.

Dalam rangka terwujudnya pelayanan yang prima kepada para pencari keadilan, di

Pengadilan Agama Ujung Tanjung, maka dalam melaksanakan tugasnya berpedoman pada

Standard Operating Procedure (SOP), yang telah didiskusikan oleh bagian yang terkait dengan

analisa beban kerja sebagai implementasi dari Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang

pelayanan publik yang muatannya antara lain sebagai berikut:

a. Kejelasan proses kerja untuk setiap proses kerja

b. Kejelasan tugas, tanggung jawab, target dan pengukuran terhadap hasil kerja dari setiap

posisi

c. Kejelasan wewenang yang diberikan atau yang dimiliki oleh setiap posisi untuk mengambil

keputusan

d. Kejelasan resiko dan dampak yang akan muncul bila tugas dan tanggung jawab tidak

dilaksanakan sebagaimana mestinya

e. Tersedianya sistem pengelolaan organisasi

f. Profesionalisme personel peradilan dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawab utama

harus memiliki keterampilan menggunakan sistem-sistem yang dibangun.

Kondisi-kondisi tersebut di atas secara bertahap akan membawa organisasi menjadi

organisasi yang tepat fungsi dan tepat ukuran (right sizing) yang menjadi salah satu tujuan

Reformasi Birokrasi.

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

7

Dalam SOP tersebut, telah diatur standar pelaksanaan tentang:

a. Penerimaan perkara di Pengadilan Tingkat Pertama;

b. Pencatatan / Registrasi perkara masuk, PMH dan PHS;

c. Pendaftaran perkara dengan pembayaran cuma-cuma (Prodeo);

d. Pemanggilan para pihak beperkara, saksi/saksi ahli;

e. Pemanggilan para pihak beperkara, saksi/saksi ahli, melalui Kementrian luar Negeri, Media

Massa dan Delegasi;

f. Tata Persidangan;

g. Penyelesaian perkara melalui mediasi;

h. Penyelesaian perkara oleh Majelis Hakim;

i. Penyampaian Salinan Putusan;

j. Pengambilan Salinan Putusan, Penetapan dan atau Akta Cerai oleh pihak beperkara;

k. Pengembalian Sisa Panjar Biaya Perkara;

l. Proses Pemberkasan perkara dan minutasi;

m. Publikasi Putusan;

n. Pengarsipan berkas perkara;

o. Sita Jaminan, Sita Eksekusi, Eksekusi Riil dan eksekusi Lelang;

p. Permohonan Banding;

q. Permohonan Perkara Kasasi;

r. Permohonan Perkara Peninjauan Kembali;

s. Penanganan Pengaduan Masyarakat;

t. Pelayanan Legalisasi Produk Pengadilan Agama pada Direktorat Administrasi Peradilan

Agama.

4. STUKTUR ORGANISASI

Sumber daya manusia Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada tahun 2018 terdiri dari

Pegawai Negeri Sipil sebanyak 13 orang dan PPPK sebanyak 10 orang. Pegawai Negeri Sipil

apabila ditinjau dari jabatannya berdasarkan PERMA Nomr 7 Tahun 2015 terdiri dari Ketua,

Wakil Ketua, Hakim, Panitera, Sekretaris, Panitera Muda, Panitera Pengganti, Kepala Sub

Bagian, Jurusita Pengganti dan untuk lebih jelasnya terurai dalam tabel dibawah ini:

LKjIP 2017

PA UJUNG TANGJUNG

8

Dasar : Peraturan Mahkamah Agung RI

Nomor 7 Tahun 2015

I. PANITERA PENGGANTI I. FUNGSIONAL ARSIPARIS

II. JURUSITA/JURUSITA PENGGANTI II. FUNGSIONAL PUSTAKAWAN

III. PRANATA KOMPUTER : III. FUNGSIONAL BENDAHARA

KELOMPOK JABATAN FUNGSIONAL KELOMPOK JABATAN FUNGSIONAL

STAF STAF STAF STAF STAF STAF

KASUBBAG UMUM DAN

KEUANGAN

PANITERA SEKRETARIS

PANMUD PERMOHONAN PANMUD GUGATAN PANMUD HUKUMKASUBBAG PERENCANAAN TI

DAN PELAPORAN

KASUBBAG KEPEGAWAIAN

DAN ORTALA

HAKIM

WAKIL KETUA

STRUKTUR ORGANISASI

KETUA

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG KELAS II

LKjIP 2017

PA UJUNG TANGJUNG

9

Uraian Tugas Pokok dan Fungsi (Tupoksi) masing-masing jabatan sesuai struktur organisasi di

atas, mengacu pada Peraturan Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2015 tentang Organisasi dan

Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan adalah sebagai berikut :

1. KETUA PENGADILAN sebagai kawal depan (voorpost) Makamah Agung, yaitu dalam hal

melakukan pengawasan terhadap penyelenggaraan peradilan, para Hakim dan pejabat

Kepaniteraan, masalah masalah hukum yang timbul, masalah tingkah laku/ perbuatan

Hakim dan pejabat Kepaniteraan, masalah eksekusi yang berada diwilayah hukumnya

untuk diselesaikan dan dilaporkan kepada PTA Pekanbaru, menerima laporan penanganan

perkara mengevaluasinya untuk dilaporkan kepada PTA Pekanbaru, meminta keterangan

tentang hal yang berkaitan dengan teknis pengadilan, membina dan memberikan petunjuk,

teguran atau peringatan bila dipandang perlu, menetapkan suatu perkara tanpa biaya,

membagi perkara kepada Hakim, memberi izin untuk melaksanakan putusan serta

terhadap perkara yang dimohonkan banding, mengevaluasi laporan penanganan perkara

yang dilakukan Hakim dan Panitera Pengganti, selanjutnya mengirimkan laporan dan hasil

evaluasinya secara periodik kepada Makamah Agung melalui Pengadilan Tinggi Agama

Pekanbaru.

2. WAKIL KETUA PENGADILAN adalah melaksanakan tugas Ketua apabila Ketua

berhalangan dan melaksanakan tugas yang didelegasikan oleh Ketua kepadanya.

3. HAKIM adalah bertugas menetapkan hari sidang, memeriksa dan mengadili berkas

perkara yang diberikan padanya kemudian dalam hal Pengadilan melakukan

pemeriksaan tambahan untuk mendengar sendiri para pihak dan saksi, maka Hakim

bertanggung jawab atas pembuatan dan kebenaran berita acara persidangan serta

menandatanganinya, mengemukakan pendapat dalam musyawarah, Hakim wajib

menandatangani putusan yang sudah diucapkan dalam persidangan, melaksanakan

pembinaan dan mengawasi bidang hukum, perdata tertentu yang ditugaskan kepadanya

dan melaksanakan pembinaan dan pengawasan terhadap penyelenggaraan peradilan di

Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang ditugaskan kepadanya.

4. PANITERA adalah mempunyai tugas melaksanakan pemberian dukungan dibidang teknis

dan administrasi perkara serta menyelesaikan surat-surat yang berkaitan dengan perkara.

Secara rinci tugas dan fungsi Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung dapat dijabarkan

sebagai berikut:

a. Pelaksanaan koordinasi, pembinaan dan pengawasan pelaksanaan tugas dalam

pemberian dukungan di bidang teknis;

b. Pelaksanaan pengelolaan administrasi perkara;

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

10

b. Pelaksananaan pengelolaan administrasi perkara, penyajian data perkara, dan

transparansi perkara;

c. Pelaksanaan administrasi keuangan dalam program teknis dan keuangan perkara yang

ditetapkan berdasarkan peraturan dan perundang-undangan, minutasi, evaluasi dan

administrasi Kepaniteraan;

d. Pembinaan teknis kepaniteraan dan kejurusitaan, dan;

e. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

5. SEKRETARIS adalah mempunyai tugas melaksanakan pemberian dukungan di bidang

administrasi, organisasi, keuangan, sumber daya manusia, serta sarana dan prasarana.

Secara rinci tugas dan fungsi Sekretaris Pengadilan Agama Ujung Tanjung dapat

dijabarkan sebagai berikut:

a. Pelaksanaan urusan perencanaan, program dan anggaran;

b. Pelaksanaan urusan kepegawaian;

c. Pelaksanaan urusan keuangan;

d. Pelaksanaan penataan organisasi dan tata laksana;

e. Pelaksanaan pengelolaan teknologi informasi dan statistik;

f. Pelaksanaan urusan surat menyurat, arsip, perlengkapan, rumah tangga, keamanan,

keprotokolan, dan perpustakaan; dan

g. Pelaksanaan pemantauan, evaluasi, dan dokumentasi serta pelaporan di lingkungan

Kesekretariatan Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

6. SUBBAGIAN PERENCANAAN, TEKNOLOGI INFORMASI, DAN PELAPORAN mempunyai

tugas melaksanakan penyiapan bahan pelaksanaan perencanaan, program, dan anggaran,

pengelolaan teknologi informasi dan statistik, serta pelaksanaan pemantauan, evaluasi dan

dokumentasi serta pelaporan.

7. SUBBAGIAN KEPEGAWAIAN, ORGANISASI, DAN TATA LAKSANA Mempunyai tugas

melaksanakan penyiapan bahan pelaksanaan urusan kepegawaian, penataan organisasi

dan tata laksana.

8. KEPALA SUB BAGIAN UMUM DAN KEUANGAN adalah bertugas membantu Sekretaris

dalam melaksanakan urusan surat menyurat, arsip, perlengkapan, rumah tangga,

keamanan, keprotokolan, perpustakaan, pengelolaan keuangan, pemantauan, evaluasi,

dokumentasi, serta penyusunan laporan. Secara rinci tugas dan fungsi Kepala Sub Bagian

Umum dan Keuangan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dapat dijabarkan sebagai berikut:

a. Pelaksanaan urusan surat menyurat, kearsipan dan penggandaan;

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

11

b. Pelaksanaan urusan perawatan dan pemeliharaan gedung, sarana dan prasarana serta

perlengkapan dan perpustakaan;

c. Pelaksanaan urusan keamanan, keprotokolan dan hubungan masyarakat;

d. Pelaksanaan pengelolaan anggaran, perbendaharaan, akuntansi dan verifikasi,

pengelolaan barang milik negara serta pelaporan keuangan; dan

e. Penyiapan bahan pelaksanaan pemantauan, serta penyusunan laporan.

9. PANITERA MUDA PERMOHONAN mempunyai tugas melaksanakan administrasi perkara

di bidang permohonan.

Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98, Panitera Muda

Permohonan menyelenggarakan fungsi:

a. pelaksanaan pemeriksaan, penelaahan kelengkapan berkas perkara permohonan;

b. pelaksanaan registrasi perkara permohonan;

c. pelaksanaan distribusi perkara yang telah diregister untuk diteruskan kepada Ketua

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim dari Ketua

Pengadilan Kelas II;

d. pelaksanaan penerimaan kembali berkas perkara yang sudah diputus dan diminutasi;

e. pelaksanaan pemberitahuan isi putusan tingkat pertama kepada para pihak yang tidak

hadir;

f. pelaksanaan penyampaian pemberitahuan putusan tingkat banding, kasasi dan

peninjauan;

g. pelaksanaan pelayanan terhadap permintaan salinan putusan perkara permohonan;

h. pelaksanaan penerimaan dan pengiriman berkas perkara yang dimohonkan kasasi dan

peninjauan kembali;

i. pelaksanaan pengawasan terhadap pemberitahuan isi putusan upaya hukum kepada

para pihak dan menyampaikan relas penyerahan isi putusan kepada Mahkamah

Agung;

j. pelaksanaan penyimpanan berkas perkara yang belum mempunyai kekuatan hukum

tetap;

k. pelaksanaan penyerahan berkas perkara yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada

Panitera Muda Hukum;

l. pelaksanaan urusan tata usaha kepaniteraan; dan

m. pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Panitera.

10. PANITERA MUDA GUGATAN mempunyai tugas melaksanakan administrasi perkara di

bidang gugatan.

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

12


Gugatan menyelenggarakan fungsi :

a. pelaksanaan pemeriksaan, penelaahan kelengkapan berkas perkara gugatan;

b. pelaksanaan registrasi perkara gugatan;

c. pelaksanaan distribusi perkara yang telah diregister untuk diteruskan kepada Ketua

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim dari Ketua

Pengadilan Kelas II melalui Panitera;

d. pelaksanaan penerimaan kembali berkas perkara yang sudah diputus dan diminutasi;

e. pelaksanaan pemberitahuan isi putusan tingkat pertama kepada para pihak yang tidak

hadir;

f. pelaksanaan pelayanan terhadap permintaan salinan putusan perkara gugatan;

g. pelaksanaan penerimaan dan pengiriman berkas perkara yang dimohonkan banding,

kasasi dan peninjauan kembali;

h. pelaksanaan pemberitahuan pernyataan banding, kasasi dan peninjauan kembali

kepada pihak termohon banding, termohon kasasi dan termohon peninjauan kembali;

i. pelaksanaan pengawasan terhadap pemberitahuan isi putusan upaya hukum kepada

para pihak dan menyampaikan relas penyerahan isi putusan kepada Pengadilan Tinggi

Agama dan Mahkamah Agung;

j. pelaksanaan penerimaan konsinyasi;

k. pelaksanaan penerimaan permohonan eksekusi;

l. pelaksanaan penyimpanan berkas perkara yang belum mempunyai kekuatan hukum

tetap;

m. pelaksanaan penyerahan berkas perkara yang sudah mempunyai kekuatan hukum

tetap kepada Panitera Muda Hukum;

n. pelaksanaan urusan tata usaha kepaniteraan; dan

o. pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Panitera.

11. PANITERA MUDA HUKUM mempunyai tugas melaksanakan pengumpulan, pengolahan

dan penyajian data perkara serta pelaporan.


Hukum menyelenggarakan fungsi :

a. pelaksanaan pengumpulan, pengelolaan dan penyajian data perkara;

b. pelaksanaan penyajian statistik perkara;

c. Pelaksanaan Hisab Rukyat yang dikoordinasikan dengan Kantor Wilayah Kementerian

Agama;

d. pelaksanaan penyusunan dan pengiriman pelaporan perkara;

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

13

e. pelaksanaan penataan, penyimpanan dan pemeliharaan arsip perkara;

f. pelaksanaan kerja sama dengan Arsip Daerah untuk penitipan berkas perkara;

g. pelaksanaan penyiapan, pengelolaan dan penyajian bahan-bahan yang berkaitan

dengan transparansi perkara;

h. pelaksanaan penghimpunan pengaduan dari masyarakat; dan

i. pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Panitera.

5. ISU STRATEGIS

Dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya, Mahkamah Agung umumnya dan Pengadilan

Agama Ujung Tanjung khususnya masih dihadapkan oleh beberapa kondisi objektif yang harus

diselesaikan untuk meningkatkan kinerja peradilan. Berikut beberapa hal yang menjadi isu

strategis dan sering menjadi sorotan masyarakat di pengadilan pada umumnya, termasuk di

Pengadilan Agama Ujung Tanjung adalah:

a. Produktifitas penyelesaian perkara. Mahkamah Agung dan peradilan dibawahnya dituntut

untuk tidak pernah berhenti meningkatkan produktifitas penyelesaian perkara. Termasuk

Pengadilan Agama Ujung Tanjung setiap tahunnya terus dipacu untuk lebih optimal dalam

menyelesaikan perkara agar tidak terjadi tunggakan perkara ataupun penyelesaian perkara

yang lebih dari jangka waktu yang telah ditetapkan.

b. Kepercayaan publik terhadap badan peradilan masih rendah, karena komitmen aparatur

untuk mewujudkan badan peradilan yang bebas korupsi, kolusi dan nepotisme dan melayani

belum sepenuhnya terwujud.

c. Putusan pengadilan dianggap belum sesuai dan memenuhi rasa keadilan masyarakat. Hal

ini menimbulkan penerimaan masyarakat terhadap putusan Pengadilan masih rendah,

sehingga upaya hukum tidak berhenti sampai tingkat pertama tetapi memicu para pihak

melakukan upaya hukum kasasi dan peninjauan kembali.

d. Manajemen penanganan perkara mulai sejak perkara masuk, diperiksa, diputus, hingga

eksekusi putusan, dalam prosesnya belum ada jaminan bahwa prosesnya berlangsung

cepat, menjamin keadilan dan kepastian hukum (legal certainty), akuntabel dan transparan.

e. Masih dijumpai permasalahan sumber daya manusia seperti masih lemahnya etos kerja,

pemahaman terhadap kebijakan, penguasaan terhadap teknologi informasi, pola karir yang

belum sesuai dengan kompetensi, dan nilai-nilai universal peradilan yang excellent (seperti:

independency, integrity, akuntability, responsibility, transparanty, impartial, dan equality)

belum sepenuhnya tertanam dan dilaksanakan oleh seluruh warga peradilan.

f. Permasalahan dalam fungsi pengawasan dan pengaduan, yaitu keterbatasan kualitas dan

kuantitas sumber daya manusia pengawasan, masih banyak masyarakat yang belum

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

14

memahami mekanisme pengaduan, dan belum adanya regulasi jaminan mengenai

kerahasiaan dan perlindungan terhadap identitas pelapor pengaduan.

g. Ketersediaan sarana dan prasarana fasilitas pelayanan utama dan pendukung yang butuh

penambahan dan pembaruan.

SISTEMATIKA PENYAJIAN

Sistematika penulisan Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Agama

Ujung Tanjung adalah sebagai berikut :

- Kata Pengantar

- Executive Summary

- Daftar Isi

- Bab I

Pendahuluan, menjelaskan Latar Belakang, Kedudukan, Tugas Pokok, Fungsi, Struktur

Organisasi dan Isu Strategis serta Sistematika Penulisan.

- Bab II

Perencanaan dan Penetapan Kinerja, Yang terdiri dari Rencana Strategis 2015-2019,

Rencana Kerja Tahunan, dan Perjanjian Kinerja tahun 2018.

- Bab III

Akuntabilitas Kinerja, diuraikan dari hasil pengukuran kinerja adalah Pengukuran Kinerja,

Analisis Capaian, Akuntabilitas Keuangan.

- Bab IV

Penutup, berisikan Kesimpulan dan Saran.

Lampiran-Lampiran.

1. SK Tim Penyusun LKJIP

2. SK Reviu IKU dan Reviu Renstra 2015-2019

3. Struktur Organisasi

4. Reviu Ke-2 IKU Pada Tahun 2017

5. Reviu ke-3 Rencana Strategis 2015-2019 Pada Tahun 2017

6. Perjanjian Kinerja Tahunan Tahun 2019

7. Rencana Kinerja Tahunan Tahun 2020

8. Pengukuran Kinerja Per Triwulan

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

15

A. RENCANA STRATEGIS

Rencana Strategis Pengadilan Agama Ujung Tanjung Tahun 2015–2019 merupakan

komitmen bersama dalam menetapkan kinerja dengan tahapan-tahapan yang terencana dan

terprogram secara sistematis melalui penataan, penertiban, perbaikan pengkajian, pengelolaan

terhadap sistem kebijakan dan peraturan perundang-undangan untuk mencapai efektivitas dan

efisiensi.

Selanjutnya untuk memberikan arah dan sasaran yang jelas serta sebagai pedoman dan

tolak ukur kinerja Pengadilan Ujung Tanjung diselaraskan dengan arah kebijakan dan program

Mahkamah Agung RI yang disesuaikan dengan rencana pembangunan nasional yang telah

ditetapkan dalam Rencana Pembangunan Nasional Jangka Panjang (RPNJP) 2005 – 2025 dan

Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) 2015 – 2019, sebagai pedoman dan

pengendalian kinerja dalam pelaksanaan program dan kegiatan Pengadilan dalam mencapai visi

dan misi serta tujuan organisasi pada tahun 2015–2019.

1. VISI

Visi adalah suatu gambaran yang menantang tentang keadaan masa depan yang

diinginkan untuk mewujudkan tercapainya tugas pokok dan fungsi Pengadilan Agama Ujung

Tanjung. Adapun visi dari Pengadilan Agama Ujung Tanjung adalah:

MENDUKUNG TERWUJUDNYA PERADILAN YANG AGUNG DILINGKUNGAN PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

2. MISI Untuk mencapai visi tersebut, Pengadilan Agama Ujung Tanjung menetapkan misi

yang menggambarkan hal yang harus dilaksanakan, yaitu :

a. Menjaga Kemandirian Pengadilan Agama Ujung Tanjung b. Mewujudkan Peradilan yang Sederhana, Biaya Ringan, Cepat dan Transparan c. Meningkatkan Pelayanan Hukum dan Keadilan Kepada Pencari Keadilan d. Meningkatkan Kualitas Sumber Daya Aparatur Pengadilan e. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi Pengadilan

BAB II

PERENCANAAN KINERJA

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

16

3. TUJUAN STRATEGIS

Tujuan adalah sesuatu yang akan dicapai atau dihasilkan dalam jangka waktu satu

sampai dengan lima tahun dan tujuan ditetapkan mengacu kepada pernyataan visi dan misi

Pengadilan Agama Ujung Tanjung

Adapun Tujuan yang akan dicapai Pengadilan Ujung Tanjung adalah sebagai berikut :

a. Pencari keadilan merasa kebutuhan dan kepuasannya terpenuhi

b. Setiap pencari keadilan dapat menjangkau badan peradilan

c. Publik percaya bahwa Pengadilan Agama Ujung berorientasi pada hasil (outcome oriented

goverment) secara efisien dan efektif.

4. SASARAN STRATEGIS

Sasaran adalah penjabaran dari tujuan secara terukur, yaitu sesuatu yang akan dicapai

atau dihasilkan dalam Rencana Pembangunan Nasional Jangka Panjang (RPNJP) 2005–2025 dan

Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) 2015– 2019 sasaran strategis yang hendak

dicapai Pengadilan Agama Ujung Tanjung adalah sebagai berikut :

a. Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel

b. Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

c. Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan

d. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan.

B. INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG.

Indikator Kinerja Utama (Key Performance Indikator) adalah ukuran keberhasilan dari

suatau tujuan dan sasaran strategis Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

Indikator kinerja utama diperlukan sebagai tolak ukur atas keberhasilan sasaran strategis

dalam mencapai tujuan. Hubungan tujuan, sasaran dan indikator kinerja utama dapat digambarkan

sebagai berikut:

LKjIP 2017

PA UJUNG TANGJUNG

17

*Direviu tanggal 2 Nopember 2017

REVIU KE-2 INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

NO KINERJA UTAMA INDIKATOR KINERJA PENJELASAN PENANGGUNG

JAWAB SUMBER DATA

1. Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel


Catatan : Sisa perkara : sisa perkara tahun sebelumnya

Panitera Laporan Bulanan dan

Laporan Tahunan

b. Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu

Catatan :

Perbandingan jumlah perkara yang diselesaikan dengan perkara yang harus diselesaikan (sisa awal tahun dan perkara yang masuk)

Jumlah perkara yang ada = jumlah perkara yang diterima tahun berjalan ditambah sisa perkara tahun sebelumnya

Penyelesaian perkara tepat waktu = perkara yang diselesaikan tahun berjalan


Laporan Tahunan

c. Persentase penurunan sisa perkara.

Tn = Sisa perkara tahun berjalan Tn.1 = Sisa perkara tahun sebelumnya Catatan: Sisa Perkara adalah Perkara yang belum diputus pada tahun berjalan

Panitera

Laporan Bulanan dan

Laporan Tahunan


Banding

Kasasi

PK

Catatan :

Upaya hukum = Banding, kasasi, PK

Secara hukum semakin sedikit yang mengajukan upaya hukum, maka semakin puas atas putusan pengadilan


Laporan Tahunan

x 100%

x 100%

x 100%

x 100%

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

18

e. Index responden pencari keadilan yang puas terhadap layanan peradilan

Index Kepuasan Pencari Keadilan

Catatan : PERMENPAN Nomor KEP/25/M.PAN/2/2004 tanggal 24 Februari 2004 tentang Pedoman Umum Penyusunan Index Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan Instansi Pemerintah sesuai Peraturan Menteri PAN dan RB Nomor 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survey Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan Pelayanan Publik

Panitera dan Sekretaris

Laporan Semesteran dan Laporan Tahunan

2. Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

a. Persentase Isi

putusan yang

diterima oleh para

pihak tepat waktu


Laporan Tahunan

b. Persentase Perkara

yang Diselesaikan

melalui Mediasi

Catatan : Perma No.1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan

Panitera

Laporan Bulanan dan

Laporan Tahunan

c. Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang diajukan secara lengkap dan tepat waktu

Jumlah berkas perkara yang dimohonkan Kasasi dan PK secara lengkap Jumlah berkas perkara yang dimohonkan upaya hukum

Panitera

Laporan Bulanan dan

Laporan Tahunan

d. Persentase putusan yang menarik perhatian masyarakat (ekonomi syariah ) yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari sejak diputus

Jumlah amar putusan perkara ekonomi syariah

yang di upload dalam website

jumlah putusan perkara

Panitera Laporan Bulanan daPn

Laporan Tahunan

x 100%

x 100%

x 100%

x 100%

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

19

3.

Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan

a. Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan

Catatan : Perma No. 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan

Dirjen: Badilag dan Panitera

Laporan Bulanan dan

Laporan Tahunan

b. Persentase Perkara yang diselesaikan di luar Gedung Pengadilan

Catatan :

Perma No. 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan

Di luar gedung pengadilan adalah perkara yang diselesaikan di luar kantor pengadilan (zetting plaatz, sidang keliling maupun gedung-gedung lainnya)

Dirjen: Badilag dan Panitera

Laporan Bulanan dan

Laporan Tahunan

c. Persentase Perkara Permohonan(Voluntair) Identitas Hukum

Catatan :

Perma 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan pengadilan agama / Mahkamah syariah dalam rangka penerbitan akta perkawinan, buku nikah dan akta kelahiran.

Sema 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Pelayanan dan pemerikasaan perkara Volunteer isbat nikah dalam pelayanan terpadu.

Identitas Hukum : Orang atau Anak yang status hukumnya tidak jelas.

Sidang Terpadu : Sidang yang melibatkan Pengadilan, Kementerian Agama dan Dinas Kependudukan Catatan Sipil

Ketua Pengadilan Laporan Bulanan dan

Laporan Tahunan

d. Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)

Catatan :

PERMA No. 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan

Golongan tertentu yakni masyarakat miskin dan terpinggirkan (marjinal)


Laporan Tahunan

x 100%

x 100%

x 100%

x 100%

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

20

4. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti (dieksekusi).

Jumlah Putusan perkara yang ditindaklanjuti

Jumlah Putusan Perkara yang sudah BHT

Catatan : BHT : Berkekuatan Hukum Tetap


Laporan Tahunan

Ujung Tanjung, 02 Nopember 2017 Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung,

Ttd.

Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. NIP. 196206091994031003

x 100%

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

21

MATRIK REVIU KE-2 RENCANA STRATEGIS TAHUN 2015 – 2019

PADA TAHUN 2017 PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

Visi : Mendukung Terwujudnya Badan Peradilan yang Agung di Lingkungan Pengadilan Agama Ujung Tanjung

Misi : 1. Menjaga kemandirian Pengadilan Agama Ujung Tanjung

1. Mewujudkan peradilan yang sederhana, biaya ringan, cepat dan transparan

2. Meningkatkan pelayanan hukum dan keadilan kepada pencari keadilan

3. Meningkatkan kualitas sumber daya aparatur pengadilan

4. Meningkatkan kredibilitas dan transparansi pengadilan

No

Tujuan Target

Jangka

Menengah

Sasaran Target Strategis

Uraian Indikator Kinerja Uraian Indikator kinerja 2015 2016 2017 2018 2019 Program Kegiatan Indikator Kegiatan Target Anggaran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1 Pencari Keadilan

Merasa

Kebutuhannya

Terpenuhi

Persentase sisa

perkara yang

diselesaikan

100 % Terwujudnya

Proses Peradilan

yang Pasti,

Transparan dan

Akuntabel


100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Program

Dukungan

Manajemen

dan

Pelaksanaan

Tugas Teknis

Lainnya

Mahkamah

Agung

Layanan

Dukungan

Manajemen

Satker Daerah

dan Satker

Baru (Non

operasional)

Persentase

Jumlah Volume

Layanan

Dukungan

Manajemen

Satker Daerah

dan Satker Baru

(Non operasional)

100 % -

2 Setiap pencari

keadilan dapat

menjangkau

Pengadilan Agama

Ujung Tanjung

Persentase perkara

yang diselesaikan

tepat waktu

95,20 % b. Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu

92 % 93 % 94 % 97 % 100 %

Layanan

Perkantoran

Persentase

Jumlah Layanan

Perkantoran

100 % -

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

22

Persentase

penurunan sisa

perkara.

3,8 % c. Persentase penurunan sisa perkara.

5 % 4 % 5 % 3 % 2 %

Persentase perkara

yang Tidak

Mengajukan Upaya

Hukum :

Banding

Kasasi

PK

97,60 % 100 % 100 %


Banding

Kasasi

PK

95 % 100 % 100 %

95 % 100 % 100 %

99 % 100 % 100 %

99 % 100 % 100 %

100 % 100 % 100 %

3

Publik percaya

bahwa Pengadilan

Agama Ujung

berorientasi pada

hasil (outcome

oriented

goverment) secara

efisien dan efektif.

Index responden

pencari keadilan

yang puas terhadap

layanan peradilan

80,80 % e. Index responden pencari keadilan yang puas terhadap layanan peradilan

70 % 74 % 80 % 85 % 95 % Program

Peningkatan

Sarana dan

Prasarana

Aparatur

Mahkamah

Agung

Pengadaan

Sarana dan

Prasarana di

Lingkungan

Mahkamah

Agung

Persentase

Pengadaan

Sarana dan

Prasarana di

Lingkungan

Mahkamah

Agung

100 % -

Persentase Isi

putusan yang

diterima oleh para

pihak tepat waktu

97,80 % Peningkatan

Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian

Perkara

a. Persentase Isi putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Persentase Perkara

yang Diselesaikan

melalui Mediasi

15,40 % b. Persentase Perkara yang Diselesaikan melalui Mediasi

12 % 13 % 15 % 17 % 20 %

Persentase berkas

perkara yang

dimohonkan

Banding, Kasasi

dan PK yang

diajukan secara

lengkap dan

100 % c. Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang diajukan secara lengkap dan tepat waktu

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Persentase putusan

yang menarik

perhatian

masyarakat

100 % d. Persentase putusan yang menarik perhatian masyarakat

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

23

(ekonomi syariah )

yang dapat diakses

secara online dalam

waktu 1 hari sejak

diputus

(ekonomi syariah ) yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari sejak diputus

Persentase Perkara

Prodeo yang

diselesaikan

100 % Meningkatnya

Akses Peradilan

bagi Masyarakat

Miskin dan

Terpinggirkan

e. Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan

100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Program

Peningkatan

Manajemen

Peradilan

Perkara

dilingkungan

Peradilan

Agama yang

diselesaikan

melalui

Pembebasan

Biaya perkara

Persentase

Perkara

dilingkungan

Peradilan Agama

yang diselesaikan

melalui

Pembebasan

Biaya perkara

100 % -

Persentase Perkara

yang diselesaikan di

luar Gedung

Pengadilan

100 % f. Persentase Perkara yang diselesaikan di luar Gedung Pengadilan

100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Perkara

dilingkungan

Peradilan

Agama yang

diselesaikan

melalui sidang

diluar

gedung/Sidang

Terpadu

Persentase

Perkara

dilingkungan

Peradilan Agama

yang diselesaikan

melalui sidang

diluar

gedung/Sidang

Terpadu

100 % -

Persentase Perkara

Permohonan(Volunt

air) Identitas Hukum

100 % g. Persentase Perkara Permohonan(Voluntair) Identitas Hukum

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Persentase Pencari

Keadilan Golongan

Tertentu yang

Mendapat Layanan

Bantuan Hukum

(Posbakum)

100 % h. Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

24

Persentase Putusan

Perkara Perdata

yang Ditindaklanjuti

(dieksekusi).

100 % Meningkatnya

Kepatuhan

Terhadap Putusan

Pengadilan

a. Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti (dieksekusi).

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Ujung Tanjung, 02 Nopember 2017 Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung,

Ttd.

Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. NIP. 196206091994031003

LKjIP 2017

PA UJUNG TANGJUNG

25

C. RENCANA KINERJA 2018

Rencana Kinerja tahun 2018 Pengadilan Agama Ujung Tanjung memuat angka target

kinerja tahun 2018 untuk seluruh indikator kinerja yang ada pada tingkat sasaran dan kegiatan.

Angka target kinerja ini akan menjadi komitmen yang harus dicapai dalam periode tahun 2018.

Selain itu, dokumen Rencana Kinerja tersebut menjadi dasar bagi penetapan kesepakatan tentang

kinerja yang akan diwujudkan oleh organisasi (performance agreement) atau lebih dikenal sebagai

Perjanjian Kinerja.

RENCANA KINERJA TAHUNAN TAHUN 2018

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG Sasaran Indikator Kinerja Utama

Target Program Kegiatan Indikator Kegiatan

Target Anggaran

5 6 10 12 13 14 15 16

Terwujudnya

Proses

Peradilan

yang Pasti,

Transparan

dan

Akuntabel


100 % Program

Dukungan

Manajemen dan

Pelaksanaan

Tugas Teknis

Lainnya

Mahkamah

Agung

1. Layanan Dukungan Manajemen Satker Daerah dan Satker Baru (Non operasional)

Persentase

Jumlah Volume

Layanan

Dukungan

Manajemen

Satker Daerah

dan Satker Baru

(Non

operasional)

100 % 55.450.000


97 % 2. Layanan Perkantoran

Persentase

Jumlah Layanan

Perkantoran

100 % 3.215.481.000


3 %


Banding

Kasasi

PK

99 % 100 % 100 %


85 % Program

Peningkatan

Sarana dan

Prasarana

Aparatur

Mahkamah

Agung

Pengadaan

Sarana dan

Prasarana di

Lingkungan

Mahkamah

Agung

Persentase

Pengadaan

Sarana dan

Prasarana di

Lingkungan

Mahkamah

Agung

100 % 26.000.000

Peningkatan

Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian

Perkara

e. Persentase Isi putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu

97 %

f. Persentase Perkara yang Diselesaikan melalui Mediasi

17 %

g. Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang diajukan secara lengkap dan tepat waktu

100 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

26

h. Persentase putusan yang menarik perhatian masyarakat (ekonomi syariah ) yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari sejak diputus

100 %

Meningkatnya

Akses

Peradilan bagi

Masyarakat

Miskin dan

Terpinggirkan


100 % Program

Peningkatan

Manajemen

Peradilan

Perkara

dilingkungan

Peradilan

Agama yang

diselesaikan

melalui

Pembebasan

Biaya perkara

Persentase

Perkara

dilingkungan

Peradilan

Agama yang

diselesaikan

melalui

Pembebasan

Biaya perkara

100 % 3.791.000,-


100 % Perkara

dilingkungan

Peradilan

Agama yang

diselesaikan

melalui sidang

diluar

gedung/Sidang

Terpadu

Persentase

Perkara

dilingkungan

Peradilan

Agama yang

diselesaikan

melalui sidang

diluar

gedung/Sidang

Terpadu

100 % 54.000.000,-

c. Persentase Perkara Permohonan (Voluntair) Identitas Hukum

100 % - - - - -


100 % - - - - -

Meningkatnya

Kepatuhan

Terhadap

Putusan

Pengadilan

b. Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti (dieksekusi).

100 % - - - - -

NO. KEGIATAN ANGGARAN KETERANGAN

1.

Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Mahkamah Agung

3.215.481.000,-

2. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung

26.000.000,-

3. Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama 57.710.000,-

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

27

D. PERJANJIAN KINERJA 2018

Perjanjian Kinerja Pengadilan Agama Ujung tahun 2018 merupakan tolak ukur evaluasi

akuntabilitas kinerja pada akhir tahun 2018. Penetapan Kinerja disusun berdasarkan Rencana

Kinerja Tahun 2018.

PERJANJIAN KINERJA TAHUNAN TAHUN 2018

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG Sasaran Indikator kinerja Target

1 2 3

Terwujudnya Proses Peradilan yang

Pasti, Transparan dan Akuntabel

a. Persentase sisa perkara yang diselesaikan 100 %

b. Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu 97 %

c. Persentase penurunan sisa perkara. 3 %


Banding

Kasasi

PK

99 % 100 % 100 %


85 %

Peningkatan Efektivitas Pengelolaan

Penyelesaian Perkara


97 %

b. Persentase Perkara yang Diselesaikan melalui Mediasi

17 %


100 %


100 %

Meningkatnya Akses Peradilan bagi

Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan

a. Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan 100 %


100 %


100 %


100 %

Meningkatnya Kepatuhan Terhadap

Putusan Pengadilan

a. Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti (dieksekusi).

100 %

NO. KEGIATAN ANGGARAN KETERANGAN

1. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Mahkamah Agung

3.215.481.000,-

2. Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung

26.000.000,-

3. Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama 57.710.000,-

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

28

A. PENGUKURAN KINERJA

Akuntabilitas kinerja adalah gambaran mengenai tingkat pencapaian pelaksanaan suatu

kegiatan/ program/ kebijakan dalam mewujudkan sasaran, tujuan, misi dan visi organisasi yang tertuang

dalam perumusan perencanaan strategis suatu organisasi. Pengukuran kinerja adalah proses

sistematis dan berkesinambungan untuk menilai keberhasilan/ kegagalan pelaksanaan kegiatan sesuai

dengan program, kebijakan, untuk mencapai sasaran dan tujuan yang telah ditetapkan dalam

mewujudkan visi dan misi organisasi. Pengukuran kinerja merupakan suatu metode untuk menilai

kemajuan yang telah dicapai dibandingkan dengan sasaran dan tujuan yang telah ditetapkan.

Pengukuran kinerja tidak dimaksudkan sebagai mekanisme untuk memberikan reward/ punishment,

melainkan sebagai alat komunikasi dan alat manajemen untuk memperbaiki kinerja organisasi.

Pengukuran tingkat capaian kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung tahun 2018, dilakukan

dengan cara membandingkan antara target pencapaian indikator kinerja yang telah ditetapkan dengan

realisasinya, sehingga terlihat apakah sasaran yang telah ditetapkan tercapai atau tidak. Secara umum

terdapat beberapa keberhasilan pencapaian target kinerja, namun demikian terdapat juga beberapa

target yang belum tercapai dalam tahun 2018 ini. Rincian tingkat capaian kinerja masing-masing

indikator kinerja tersebut diuraikan dalam tabel di bawah ini.

NO SASARAN INDIKATOR KINERJA TARGET REALISASI CAPAIAN (%)

1.

Terwujudnya

Proses Peradilan

yang Pasti,

Transparan dan

Akuntabel


100 % 99,13 % 99,13 %


97 % 91,00 % 93,81 %


5 % 38 % 760 %


Banding

Kasasi

PK

99 % 100 % 100 %

100 % 100 % 100 %

102, 04 % 100 % 100 %


85 % 74,57 % 87,82 %

BAB III

AKUNTABILITAS KINERJA

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

29

2. Peningkatan

Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian

Perkara


97 % 64,97 % 66,98 %


17 % 4,08 % 24,01 %


100 % 100 % 100 %


100 % N/A N/A

3. Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan


100 % 100% 100%


100 % 198, 18% 198, 18%


100 % 97,76 % 97,76 %


100 % N/A N/A

4. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

a. Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti

100 % N/A N/A

B. ANALISIS CAPAIAN KINERJA

Pengukuran kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung Tahun 2018 mengacu pada indikator

kinerja utama sebagaimana tertuang pada tabel di atas, untuk mencapai sasaran yang telah

ditetapkan. Pada akhir tahun 2018, Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah melaksanakan seluruh

kegiatan yang menjadi tanggung jawabnya. Adapun hasil capaian kinerja sesuai sasaran yang

ditetapkan, diuraikan sebagai berikut :

Sasaran 1: Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel

Pencapaian target kinerja atas sasaran ini adalah sebagai berikut:



100 % 99,13 % 99,13 %

b. Persentase perkara yang

diselesaikan tepat waktu

97 % 91,00 % 93,81 %

c. Persentase penurunan sisa perkara 5 % 38 % 760 %


LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

30

Banding

Kasasi

PK

99 % 100 % 100 %

100 % 100 % 100 %

102,04 % 100 % 100 %

e. Index responden pencari keadilan

yang puas terhadap layanan

peradilan

85 % 74,57 % 87,72 %%

a. Sasaran 1 – Indikator 1 - Persentase sisa perkara yang diselesaikan

Indikator persentase penyelesaian sisa perkara adalah perbandingan sisa perkara

yang diselesaikan dengan sisa perkara yang harus diselesaikan.

Perkara gugatan perdata yang masuk tahun 2017 dan tidak dapat diselesaikan pada

tahun tersebut merupakan sisa perkara yang harus diselesaikan pada tahun berikutnya,

penyebab adanya sisa perkara tersebut karena adanya perkara yang masuk pada bulan

Desember 2017 dan baru disidangkan pada Tahun 2018, sedangkan yang masuk di bawah

bulan Desember masih dalam tahap pemeriksaan dengan agenda replik, duplik dan

pembuktian/ saksi. Dari rincian tersebut dapat dilihat persentase sisa perkara yang diselesaikan

pada tahun 2018 sebagai berikut:

Jumlah sisa perkara yang diselesaikan Jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan

x 100 % =

113 114

x 100 % = 99,13 %

Tahun Perkara Sisa perkara yang harus

diselesaikan

Sisa perkara yang

diselesaikan Realiasi Target Capaian

2018 Perdata 114 113 99,13 % 100 % 99,13 %

2017 Perdata 94 94 100 % 100 % 100 %

2016 Perdata 64 64 100 % 100 % 100 %

2015 Perdata 64 64 100 % 100 % 100 %

2014 Perdata 83 64 100 % 100 % 100 %

Sisa perkara gugatan perdata Tahun 2017sebanyak 114 perkara dan pada Tahun 2018

diselesaikan sebanyak 113 sehingga capaiannya 99 %.

Penyelesaian perkara Tahun 2017 yang diselesaikan pada tahun 2018 tidak mencapai target

yang ditetapkan yaitu 100 % ini disebabkan ada perkara gugatan waris perkara no.

267/Pdt.G/2017/PA.Utj. Sebagai bahan perbandingan persentase sisa perkara gugatan perdata

yang diselesaikan, sebagai berikut:

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

31

B

e

berdasarkan data tersebut di hanya 1 perkara sisa perkara terakhir sampai dengan tahun 2018

telah diselesaikan dengan baik yaitu 99,13 % dengan capaian 99,13 %.

b. Sasaran 1 – Indikator 2 - Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu

Indikator persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu adalah perbandingan

perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 5 bulan dengan perkara yang telah

diselesaikan. Berdasarkan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 02 tahun

2014 tentang Penyelesaian Perkara di Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat Banding Pada

4 (Empat) Lingkungan Peradilan yaitu maksimal 5 bulan setelah perkara diterima maka pada

tahun 2018 Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah menerima perkara sebanyak 705 Perkara

dan di tambah dengan sisa perkara pada tahun 2017 sebanyak 114 perkara maka jumlah

keseluruhan perkara pada tahun 2018 sebanyak 819 perkara. Dari jumlah sisa perkara tahun

2017 dan perkara yang diterima pada tahun 2018 sebanyak 748 perkara telah diputus serta

telah berkekuatan hukum tetap sebanyak 748 perkara.

Jumlah perkara yang diputus pada tahun 2018 sebanyak 748 perkara, dari jumlah

tersebut perkara yang diproses dan diputus kurang dari 3 bulan berjumlah 580 perkara, perkara

yang diputus 3-5 bulan berjumlah 140 perkara dan jumlah perkara yang diproses dan diputus

lebih dari 5 bulan berjumlah 28 perkara. Jumlah perkara yang diputus lebih dari 5 bulan

tersebut disebabkan adanya perkara ghaib dan perkara yang pembuktiannya selalu tertunda

karena tidak hadirnya para pihak untuk pembuktian seperti saksi dan lainnya.

Dari rincian tersebut dapat dilihat persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu

pada tahun 2018 sebagai berikut:

Jumlah perkara yang diselesaikan tahun berjalan Jumlah perkara yang ada

x 100 % =

748 819

x 100 % = 91,00 %

Perkara

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Perbandingan Sisa Perkara Tahun Lalu

99,13 % 100 % 100 %

100 % 100 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

32

Tabel. Indikator Persentase Perkara yang di Selesaikan Tepat Waktu

Tahun Perkara

Jumlah sisa perkara tahun

sebelum nya

Jumlah perkara masuk

Jumlah perkara yang

harus diselesaikan

Jumlah perkara yang

telah diselesaikan

Realisasi Target Capaian

2018 Perdata 114 705 819 748 91.00 % 97 % 93,81 %

2017 Perdata 114 639 733 619 84,45 % 94 % 89,84 %

2016 Perdata 64 558 622 528 84,88 % 100 % 84,88 %

2015 Perdata 62 545 607 543 89,45 % 100 % 89,45 %

2014 Perdata 83 482 565 503 89,03 % 100 % 89,03 %

Tabel. Indikator Perkara yang di Selesaikan Tepat Waktu

Indikator persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu seperti data pada tabel

menunjukkan bahwa realisasi dan capaian indikator ini pada tahun 2018 ini mengalami

peningkatan yang sangat pesat dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

Hal ini berarti kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada tahun 2018 untuk perkara yang

diselesaikan tepat waktu mengalami peningkatan yang sangat baik.

Adapun faktor-faktor yang mendukung peningkatan kinerja tersebut antara lain :

1. Penerapan kebijakan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung nomor 2 tahun 2014 tentang

Penyelesaian perkara di Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat Banding pada 4 (empat)

Lingkungan Peradilan menyatakan bahwa penyelesaian perkara pada Pengadilan Tingkat

Pertama paling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan ketentuan waktu termasuk

penyelesaian minutasi.

2. Optimalisasi pemanfaatan teknologi informasi (Aplikasi SIPP) dalam bisnis proses

penyelesaian perkara sejak perkara masuk hingga minutasi.

3. Semangat pimpinan dalam mereformasi kinerja dengan meningkatkan kapasitas dan

mindset Hakim dan pegawai dalam rangka percepatan penyelesaian perkara.

4. Monitoring terhadap penyelesaian perkara menggunakan aplikasi SIPP dan dievaluasi

melalui rapat bulan secara rutin dan berkala.

c. Sasaran 1 - Indikator 3 - Persentase penurunan sisa perkara

Jumlah perkara perdata pada tahun 2018 sebanyak 819 perkara yang terdiri dari

jumlah perkara yang masuk pada tahun 2018 sebanyak 705 perkara dan ditambah dengan sisa

Perkara

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Perkara yang diselesaikan tepat waktu

91.00 % 89,84 % 84,88 % 89,45 % 89,03 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

33

perkara tahun 2017 sebanyak 114 perkara. Perkara yang diputus dan telah berkekuatan hukum

tetap pada tahun 2018 sebanyak 748 perkara dan sisa perkara tahun 2018 yang belum diputus

sebanyak 71 perkara. Adapun penyebab belum semua perkara yang masuk pada tahun 2018

belum bisa diselesaikan semua karena masih banyak perkara yang masuk akhir Tahun 2018

dan baru akan disidangkan pada Tahun 2019, sedangkan yang masuk di bawah bulan

Desember masih dalam tahap pemeriksaan ada yang masih dalam agenda replik, duplik dan

pembuktian / saksi serta jumlah Majelis Hakim dan Panitera Pengganti sangat tidak memadai

dibandingkan dengan jumlah perkara yang harus diselesaikan yang meningkat dari tahun ke

tahun sehingga target yang direncanakan pada tahun 2018 ini belum bisa tercapai secara

maksimal.

Dari rincian tersebut dapat dilihat persentase penurunan sisa perkara pada tahun 2018 sebagai

berikut:

Tn.1 – Tn Tn.1

x 100 % =

114 – 71 114

x 100 % = 38,00 %

Tn = sisa perkara tahun berjalan

Tn.1 = sisa perkara tahun sebelumnya

Tabel. Indikator Persentase Penurunan Sisa Perkara

Tahun Perkara Jumlah perkara

yang telah diselesaikan

Jumlah sisa perkara tahun

sebelum nya

Jumlah perkara diterima tahun

berjalan

Jumlah perkara tahun

berjalan

Jumlah sisa

perkara tahun

berjalan


2018 Perdata 748 114 705 819 71 38,00 % 5 % 760 %

2017 Perdata 619 94 639 733 114 -21,27 % 5 % -1,06 %

2016 Perdata 528 64 558 622 94 -4,68 % 4 % -0,18 %

2015 Perdata 543 62 545 607 64 -3,22 % 5 % -0,16 %

2014 Perdata 503 83 482 565 62 25,30 % 3 % 0,76 %

Dari tabel indikator persentase penurunan sisa perkara menunjukkan realisasi

penurunan sisa perkara pada tahun 2018 telah dapat dilaksanakan secara maksimal, hal ini

dapat dilihat dari sisa perkara tahun lalu dan tahun 2018, perkara yang diterima sebanyak 705

perkara meningkat sebanyak 66 perkara dari tahun sebelumnya seperti tahun 2017 sebanyak

639 perkara. Dari tabel juga dapat dilihat perkara yang diterima dalam jangka waktu empat

tahun terakhir selalu meningkat seperti tahun 2017 sebanyak 639 perkara meningkat sebanyak

81 perkara dari jumlah perkara tahun sebelumnya sebanyak 558 perkara.

Sebagai bahan perbandingan persentase sisa perkara diselesaikan, sebagai berikut:

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

34

Tabel. Perbandingan 3 Tahun Terakhir Indikator Penurunan Perkara

d. Persentase perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum : Banding, Kasasi dan PK - Banding.

Indikator kinerja persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding

adalah perbandingan jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding dengan

jumlah perkara yang putus.

Pada tahun 2018 jumlah perkara yang masuk ke Pengadilan Agama Ujung Tanjung

dan diputus sebanyak 748 perkara, terdiri dari yang mengajukan upaya hukum banding

sebanyak 2 perkara dengan persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum

banding sebesar 99,84% dan yang tidak mengajukan upaya hukum sebanyak 746 perkara.

Dari rincian tersebut dapat dilihat Persentase perkara yang Tidak Mengajukan

Upaya Hukum : Banding pada tahun 2017 sebagai berikut:

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Jumlah putusan perkara

X 100 % =

618 Perkara 619 Perkara

x 100 % = 99,73%

Tahun Jumlah perkara

yang putus

Jumlah perkara yang mengajukan

banding

Jumlah perkara yang

tidak mengajukan

banding

Realiasi Target Capaian

2018 748 2 746 99,73 % 99 % 100,74 %

2017 619 1 618 99,84 % 99 % 100,84 %

2016 528 2 526 99,62 % 96 % 103,77 %

2015 543 1 542 99,81 % 95 % 105,06 %

2014 503 5 498 99,01 % 94 % 105,33 %

Perkara

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Penurunan Sisa Perkara

760 % -1,06 %

-,18 -0,16 % 0,76 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

35

Sebagai bahan perbandingan putusan perkara yang tidak mengajukan upaya hukum

banding sebagai berikut:

Realisasi capaian perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding pada tahun

2018 seperti data pada tabel sebesar 100,74 % dari target sebesar 99,73%, artinya penerimaan

masyarakat terhadap putusan pengadilan tingkat pertama cukup tinggi, hanya 2 perkara yang

mengajukan banding, sehingga dapat disimpulkan kepuasan masyarakat terhadap hasil

putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung sangat memuaskan dan diterima oleh masyarakat

berperkara.

- Kasasi

Indikator kinerja persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi

adalah perbandingan jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi dengan

jumlah perkara banding yang sudah putus.

Pada tahun 2018 jumlah perkara yang masuk ke Pengadilan Agama Ujung Tanjung

dan diputus sebanyak 748 perkara dan tidak ada yang melakukan upaya Kasasi.

Adapun hal - hal yang tidak mengajukan upaya hukum sebagai berikut:

1. Merasa puas terhadap putusan

2. Merasa terpenuhinya rasa keadilan

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi Jumlah putusan perkara

X 100 % =


x 100 % = 100 %


yang putus


kasasi

Jumlah perkara yang

tidak mengajukan

kasasi


2018 748 0 748 100 % 100 % 100 %

2017 619 0 619 100 % 100 % 100 %

2016 528 1 527 99,81 % 100 % 99,81 %

2015 543 0 543 100 % 100 % 100 %

2014 503 1 502 99,81 % 100 % 99,81 %

Perkara

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding

100,74 % 100,84 %

103,77

105,06 % 105,33 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

36


kasasi sebagai berikut:

Berdasarkan data tersebut di atas adanya peningkatan akuntabilitas kinerja pada

putusan perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi pada tahun 2018 dengan

realisasi capaian sebesar 100 % dibandingkan dengan capaian tahun 2017 dari tahun sebesar

100 %.

- Peninjauan Kembali

Indikator kinerja persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum peninjauan

kembali adalah perbandingan jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum peninjauan

kembali dengan jumlah perkara kasasi yang sudah putus.

Pada tahun 2018 Pengadilan Agama Ujung Tanjung memproses sebanyak 805

perkara dan telah diputus sebanyak 748 perkara, tidak ada yang mengajukan upaya hukum

peninjauan kembali.

Realisasi indikator ini pada tahun 2018 tercapai sebesar 100 %, dengan capaian yang

diperoleh sebesar 100%.

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum PK Jumlah putusan perkara

X 100 % =


x 100 % = 100 %


yang putus


kasasi

Jumlah perkara yang

tidak mengajukan

kasasi


2018 748 0 748 100 % 100 % 100 %

2017 619 0 619 100 % 100 % 100 %

2016 528 0 528 100 % 100 % 100 %

2015 543 0 543 100 % 100 % 100 %

2014 503 0 503 100 % 100 % 100 %

Perkara

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Kasasi

100 % 100 %

99,81 %

100 % 99,81 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

37


kasasi sebagai berikut:

Capaian persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum peninjauan kembali pada

tahun 2018 selalu konsisten dari tiga tahun sebelumnya sebesar 100%, ini dapat menunjukkan

terpenuhinya rasa keadilan dan kepercayaan masyarakat terhadap putusan Pengadilan Agama

Ujung Tanjung.


Pada Awal tahun 2018 dilakukan Survey Kepuasan Masyarakat pada Pengadilan Agama

UJUNG TANJUNG. Survey ini mendapat respon positif dari masyarakat yang mengharapkan

adanya perbaikan kinerja pelayanan dari unit pelayanan.

Berikut pembahasan mengenai pelayanan pada Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG

yang telah dihimpun oleh surveyor TIM SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT :

1. Profil Organisasi

Nama Instansi : PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

Alamat : Jalan Lintas Riau-Sumut KM. 167 Banjar XII, Ujung

Tanjung, Rokan Hilir

No. Telp/Fax : 08117065144

Waktu Pelayanan : 08.00 – 16.30 WIB

Jenis Pelayanan : Pelayanan Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG.

meliputi :

Produk dan pelayanan Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG terdiri dari :

1. Perkawinan

Izin nikah

Hadhanah

Wali adhal

Cerai talak

Itsbat nikah

Cerai gugat

Izin poligami

Perkara

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum PK

100 % 100 % 100 %

100 % 100 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

38

Hak bekas istri

Harta bersama

Asal-usul anak

Dispensasi nikah

Pembatalan nikah

Penguasaan anak

Pengesahan anak

Pencegahan nikah

Nafkah anak oleh ibu

Ganti rugi terhadap wali

Penolakan kawin campur

Pencabutan kekuasaan wali

Pencabutan kekuasaan orang tua

Penunjukan orang lain sebagai wali

2. Ekonomi Syari’ah

Bank syari’ah

Bisnis syari’ah

Asuransi syari’ah

Sekuritas syari’ah

Pegadaian syari’ah

Reasuransi syari’ah

Reksadana syari’ah

Pembiayaan syari’ah

Lembaga keuangan mikro syari’ah

Dana pensiun lembaga keuangan syari’ah

Obligasi syari’ah dan surat berharga berjangka menengah syari’ah

3. Waris

Gugat waris

Penetapan ahli waris

4. Infaq

5. Hibah

6. Wakaf

7. Wasiat

8. Zakat

9. Shadaqah, dll

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

39

Biaya Pelayanan : Biaya perkara ditetapkan sesuai dengan SK Nomor :

W4-A16/65/HK.05/I/2018

Persyaratan Administrasi : Tergantung pada jenis pelayanan

Jumlah Pengunjung : ± 20 - 30 orang/minggu

Alur Pelayanan :

Pelanggan

Pemberian

Informasi (meja

informasi)

Pos Bantuan Hukum

Pembuatan Permohonan/gugatan bagi

yang buta huruf

(ketua/hakim)

Pendaftaran permohonan

/gugatan (meja 1)

Pembayaran ke Bank

(pelanggan)

Penerimaan pembayaran

dan pembukuan

jurnal kas (kasir)

Penomoran Berkas Perkara (Kasir)

Register permohonan/gugatan (meja

2)

Register permohonan/gugatan (meja

2)

Penunjukan majelis

hakim (ketua

PA)

Penunjukan panitera

pengganti/jurusita/JSP (panitera)

Penentuan hari sidang

(Ketua Majelis))

Pencairan dana

panggilan ke kasir

(jurusita/JSP)

Pemanggilan para pihak

(jurusita/JSP)

Sidang (Majelis Hakim)

Mediasi (Majelis Hakim)

Penyerahan Produk

Layanan (Meja 3)

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

40

Struktur Organisasi :

KETUA

WAKIL KETUA

SEKRETARIS

PANITERA

PANMUD. PERMOHONAN

PANMUD. HUKUM

PANMUD. GUGATAN

KASUBBAG UMUM & KEUANGAN

KASUBBAG PERENCANAAN, IT &

PELAPORAN

KASUBBAG KEPEGAWAIAN &

ORTALA

STAF PM. GUGATAN

STAF PM. PERMOHONAN

STAF PM. HUKUM

STAF KEPEGAWAIAN & ORTALA

STAF UMUM & KEUANGAN

STAF PERENCANAAN, IT &

PELAPORAN

HAKIM

PANITERA PENGGANTI

JURUSITA

JURUSITA PENGGANTI

2. Profil Responden

a. Pelayanan

Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG memberikan pelayanan pada survey tahun

2018, sebagian besar responden adalah responden yang melakukan pengurusan Akta Cerai

yaitu sebesar 62 % dari seluruh total responden. Rincian responden yang tersurvey

berdasarkan pengguna jenis pelayanan dapat dilihat pada Tabel 3.1

TABEL 3.1 PERSENTASE RESPONDEN

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

BERDASARKAN PENGGUNA JENIS PELAYANAN

Jenis Pelayanan Persentase (%)

Akta Cerai 56,25

Salinan Putusan 43,75

Total 100

Catatan : Warna biru menunjukkan persentase terbesar pada pengguna jenis pelayanan

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

41

b. Karakteristik Responden

TABEL 3.2 Persentase Karakteristik Responden Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG

No Karakteristik Dominasi

Keterangan Persentase ( % )

1. Umur 20-29 tahun 43,75

2. Jenis Kelamin Perempuan 56,25

3. Pendidikan Terakhir SMA 31,25

4. Pekerjaan Lainnya 56,25

5. Suku Bangsa Lainnya/Melayu 81,25

Dominasi masing-masing karakteristik responden pada Pengadilan Agama UJUNG

TANJUNG dapat dilihat pada Tabel 3.2. Karakteristik responden yang mewakili pengunjung

Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG secara keseluruhan perlu mendapat perhatian secara

khusus, sehingga diharapkan dengan mengetahui tipe mayoritas pengunjung, Pengadilan

Agama UJUNG TANJUNG dapat mempersiapkan strategi dan pelayanan yang spesifik.

3. Tingkat Kepuasan Masyarakat

Hasil penyusunan Survey Kepuasan Masyarakat pada Pengadilan Agama UJUNG

TANJUNG pada Tahun 2018 mempunyai kategori SANGAT BAIK, yaitu dengan nilai rata-rata

tertimbang SKM adalah 3,39 atau konversi IKM sebesar 84,67.

Berikut adalah tabel nilai persepsi, interval IKM, interval konversi IKM, mutu pelayanan

dan kinerja unit pelayanan menurut KEP/25/M.PAN/2/2004 :

NILAI PERSEPSI

NILAI INTERVAL IKM NILAI INTERVAL KONVERSI IKM

MUTU PELAYANAN

KINERJA UNIT PELAYANAN

1 1,00-1,75 25-43,75 D Tidak baik

2 1,76-2,50 43,76-62,50 C Kurang baik

3 2,51-3,25 62,51-81,25 B Baik

4 3,26-4,00 81,26-100,00 A Sangat baik

Berbagai unsur yang terkandung dalam kuisioner dapat dijadikan suatu acuan untuk

melihat sistem pelayanan, dan secara rinci dapat dijadikan suatu pedoman perbaikan kinerja.

Sehingga dari indeks per unsur ini dapat digunakan untuk melihat kekurangan dari sistem di

suatu unit kerja, keluhan masyarakat, hal-hal yang harus diutamakan, unsur yang harus

ditingkatkan dan harus dipertahankan.

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

42

Ada dua hal penting yang harus diutamakan dalam memaksimalkan kinerja di sektor

pelayanan publik. Pertama adalah indikator efisiensi yang dapat dilihat dari mudahnya

mendapatkan informasi pelayanan oleh masyarakat, kecepatan pelayanan dan biaya yang

terjangkau oleh masyarakat. Kedua adalah indikator sufisiensi yang dapat dilihat dari bagaimana

menyikapi keluhan dari masyarakat, tidak terdapatnya diskriminasi dalam pelayanan serta

pelayanan yang ada memang dibutuhkan oleh masyarakat.

TABEL 3.3 NILAI RATA-RATA UNSUR PELAYANAN PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

No. Unsur Pelayanan Nilai Unsur Pelayanan

Mutu Pelayanan

1 Kemudahan prosedur pelayanan 2,94 Baik

2 Persyaratan pelayanan 3,25 Baik

3 Kejelasan Petugas 3,25 Baik

4 Kedisiplinan petugas pelayanan 3,00 Baik

5 Keberadaan petugas pelayanan 3,59 Sangat Baik

6 Kemampuan petugas pelayanan 3,19 Baik

7 Kecepatan pelayanan 3,06 Baik

8 Keadilan mendapatkan pelayanan 3,00 Baik

9 Kesopanan petugas pelayanan 3,38 Sangat Baik

10 Keramahan petugas pelayanan 3,44 Sangat Baik

11 Kesesuaian jadwal pelayanan 3,63 Sangat Baik

12 Keterjangkauan biaya pelayanan 3,00 Baik

13 Kesesuaian biaya pelayanan 3,00 Baik

14 Keamanan lingkungan 3,19 Baik

15 Keberadaan maklumat pelayanan 2,50 Baik

16 Keberadaan sarana pengaduan/saran/masukan

2,63 Baik

Rata-rata tertimbang 3.13 Baik

Catatan : Warna biru menunjukkan persentase yang tinggi pada unsur pelayanan

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

43

GRAFIK 3.1 Nilai Rata-Rata Unsur Pelayanan

Pada Unit Pelayanan Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG

Berdasarkan Tabel 3.3 dan Grafik 3.1 menunjukkan bahwa dari 16 unsur pelayanan

semuanya baik.

4. Analisa Antara Persepsi dan Harapan

Pada periode survey ini, dilakukan pencarian data yang lebih mendalam terhadap

persepsi dan harapan responden terhadap mutu pelayanan unit pelayanan publik, sehingga

dapat diketahui unsur-unsur pelayanan yang menjadi prioritas untuk ditingkatkan.

Analisa persepsi dan harapan dapat melihat seberapa besar harapan/kepentingan

pelanggan dan persepsi/pendapat pelanggan atas keadaan suatu unsur pelayanan saat ini.

Keadaan persepsi dan harapan pelanggan dapat dilihat melalui matriks, dimana matriks

tersebut terdiri dari 4 kuadran, yaitu Kuadran I : Attributes to Improve, Kuadran II : Attributes

to Maintain, Kuadaran III : Attributes to Maintain, Kuadran IV : Attributes to De-emphasize.

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

Keberadaan sarana pengaduan/saran/masukan

Keamanan lingkungan

Keterjangkauan biaya pelayanan

Keramahan petugas pelayanan

Keadilan mendapatkan pelayanan

Kemampuan petugas pelayanan

Kedisiplinan petugas pelayanan

Kesesuaian Persyaratan pelayanan

Pencapaian Indikator Layanan

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

44

GAMBAR 3.6 DIAGRAM MATRIKS PERSEPSI DAN HARAPAN PELANGGAN DI PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNG

TABEL 3.6 VARIABEL-VARIABEL PADA TIAP-TIAP KUADRAN

Kuadran Variabel

I U1 = Kemudahan prosedur pelayanan U2 = Persyaratan pelayanan U4 = Kedisiplinan petugas pelayanan U3 = Kejelasan Petugas U5 = Keberadaan petugas pelayanan U6 = Kemampuan petugas pelayanan U7 = Kecepatan pelayanan U8 = Keadilan mendapatkan pelayanan U9 = Kesopanan petugas pelayanan U10 = Keramahan petugas pelayanan U11 = Kesesuaian jadwal pelayanan U12 = Keterjangkauan biaya pelayanan U13 = Kesesuaian biaya pelayanan U14 = Keamanan lingkungan U15 = Keberadaan maklumat pelayanan U16 = Keberadaan sarana pengaduan/ saran/ masukan

II -

III -

IV -

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

45

5. Kesimpulan Hasil Survey Kepuasan Masyarakat

Berdasarkan hasil pengukuran Survey Kepuasan Masyarakat pada Pengadilan Agama

UJUNG TANJUNG pada periode Tahun 2018, didapatkan kesimpulan sebagai berikut :

No. Kesimpulan Keterangan

1. Nilai IKM 74,57 %

2. Kategori Baik

3. Unsur Terendah 2,98

No. Kesimpulan Keterangan

4. Unsur Tertinggi Ke 16 variabel masuk dalam nilai yang tinggi.

5. Prioritas Perbaikan Tidak ada. Akan tetap agar dapat dipertahankan dan ditingkatkan.

6. Opini Responden

Untuk memotivasi dan memperbaiki kinerja suatu unit pelayanan pemerintah yang peduli

untuk memberikan yang terbaik untuk masyarakat, maka masukan/opini/pendapat masyarakat

sangat diperlukan. Selama pelaksanaan survey, surveyor menampung masukan/opini/pendapat

dari masyarakat dengan harapan aspirasi dari masyarakat dapat diakomodir demi kemajuan

bersama. Beberapa opini masyarakat dapat digunakan untuk memperbaiki unsur-unsur pelayanan

yang dianggap kurang oleh masyarakat.

Berikut adalah masukan/opini/pendapat dari responden terhadap pelayanan Pengadilan

Agama UJUNG TANJUNG :

1. Saran terhadap Fasilitas

Berikut ini saran-saran yang disampaikan masyarakat terhadap fasilitas di Pengadilan

Agama UJUNG TANJUNG.

Tabel 3.7 Saran terhadap Pengadilan Agama UJUNG TANJUNG

Terhadap ruang lingkup tersebut, diberikan penilaian dengan kategori skala skor

adalah:

• 75-100 : Sangat baik • 50-74.99 : Baik • 25-49.99 : Kurang baik • 0-24.99 : Tidak baik

No. Opini/Pendapat Responden

1 Tempat parkir diharapkan diperbaiki dengan memberi atap dan diperluas

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

46

Data pada tabel poin 5 menunjukkan, rata-rata skor terhadap survey kepuasan

responden tersebut sebesar 74,57 %, dengan kata lain realisasi persentase responden yang

puas terhadap pelayanan peradilan sebesar 74,57 %. Realisasi ini masih dibawah target 85%,

sehingga capaian yang diperoleh sebesar 87,72%.

Tahun Indek Kepuasan Masyarakat Realiasi Target Capaian

2018 9 Kategori 74,57 % 85 % 87,72 %

Sasaran 2 : Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara


a. Persentase Isi putusan yang diterima oleh

para pihak tepat waktu

100 % 100 % 100 %

b. Persentase Perkara yang Diselesaikan

melalui Mediasi

17 % 4,08 % 24,01 %

c. Persentase berkas perkara yang

dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang

diajukan secara lengkap dan tepat waktu

100 % 100 % 100 %

d. Persentase putusan yang menarik perhatian

masyarakat (ekonomi syariah ) yang dapat

diakses secara online dalam waktu 1 hari

sejak diputus

N/A N/A N/A


Indikator persentase isi putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu adalah

perbandingan perkara yang telah diselesaikan dan diputus dengan putusan yang yang harus

diselesaikan dan disampaikan kepada pihak berperkara.

Jumlah perkara yang diproses pada tahun 2018 sebanyak 819 perkara dan telah berkekuatan

hukum tetap atau sudah diputus/ ditetapkan sebanyak 748 perkara. Dari jumlah perkara yang

telah berkekuatan hukum tetap/ telah diputus tersebut seluruh isi putusannya disampaikan

kepada pihak pencari keadilan sebanyak 486 putusan yang diputus, sehingga capaian pada

indikator persentase isi putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu telah tercapai 64,97

%.

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Index responden pencari keadilan yang puas terhadap layanan peradilan

87,72

74,07% Nihil Nihil Nihil

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

47

Jumlah Isi Putusan yang diterima tepat waktu Jumlah Putusan Perkara

X 100 % =


x 100 % = 64,97 %

Tahun Jumlah perkara yang putus

Jumlah perkara yang tidak mengajukan kasasi


2018 748 748 64,97 % 97 % 66,98 %

2017 619 619 100 % 100 % 100 %

2016 528 528 100 % 100 % 100 %

2015 543 543 100 % 100 % 100 %

2014 503 503 100 % 100 % 100 %

Pencapaian Kinerja dari 5 tahun terakhir pada indikator isi putusan yang diterima oleh para

pihak tepat waktu pada Pengadilan Agama Ujung Tanjung dapat lihat pada tabel sebagai

berikut:

Capaian persentase Isi putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu pada tahun 2018

selalu konsisten dari tiga tahun sebelumnya sebesar 100%, hal ini untuk menjamin

terpenuhinya rasa keadilan, hak dan kepercayaan masyarakat terhadap Pengadilan Agama

Ujung Tanjung.


Indikator persentase yang diselesaikan melalui mediasi

adalah perbandingan jumlah perkara yang diselesaikan melalui

mediasi dan jumlah perkara yang dilakukan mediasi.

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Isi putusan yang diterima oleh

para pihak tepat waktu

100 % 100 %

100 % 100 % 100 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

48

Berdasarkan PERMA (Peraturan Mahkamah Agung) Nomor 01 tahun 2008 tentang

kewajiban mediasi setiap perkara gugatan perdata yang masuk ke Pengadilan harus melalui

proses mediasi.

Pada tahun 2018 Pengadilan Agama Ujung Tanjung memproses perkara perdata cerai

gugat, cerai talak dan harta bersama sebanyak 682 perkara. Dari jumlah sebanyak 682 perkara

yang diproses tersebut yang dapat dilakukan mediasi sebanyak 49 perkara dan berhasil

diselesaikan melalui mediasi dengan hasil perdamaian sebanyak 2 perkara dan selebihnya 47

perkara melanjutkan ke persidangan dengan hasil mediasi tidak berhasil.

Dari jumlah perkara yang diselesaikan melalui mediasi tersebut sehingga dapat diketahui

capaian pada indikator persentase Perkara yang Diselesaikan melalui Mediasi dengan capaian

sebesar 24,01 % dari target yang ditetapkan sebesar 17 % dan terealisasi sebesar 4.08 %.

Jumlah Perkara yang diselesaikan melalui mediasi Jumlah perkara yang dilakukan mediasi

X 100 % =


x 100 % = 4,08 %

Tahun Perkara Jumlah perkara

yang harus diselesaikan

Jumlah perkara yang bisa dimediasi

Jumlah perkara yang diselesaikan melalui mediasi


2018 Perdata 682 49 2 4,08 % 17 % 24,01 %

2017 Perdata 733 30 5 16,67 % 15 % 111,13 %

2016 Perdata 622 64 0 0,00 % 13 % 0,00 %

2015 Perdata 607 74 9 12,16 % 12 % 101,33 %

2014 Perdata 565 57 4 7,02 % 10 % 70,20 %

Dapat disimpulkan bahwa capaian dari indikator persentase perkara yang diselesaikan

melalui mediasi Pengadilan Agama Ujung Tanjung tidak mencapai target sebesar 4,08 % dari

target 17 % dengan capaian kinerja mediator Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang sangat

memuaskan yaitu sebesar 24,01 % dan ini meningkat dari tahun sebelumnya.

Sebagai bahan perbandingan persentase yang diselesaikan melalui mediasi dari 3

tahun sebelumnya dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Persentase Perkara yang Diselesaikan melalui Mediasi

24,01 % 111,13 % 0 % 101,33 % 70,20 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

49

c. Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang diajukan

secara lengkap dan tepat waktu

Indikator persentase perkara yang diajukan banding dan disampaikan secara lengkap adalah

perbandingan antara jumlah berkas yang dimohonkan Banding, Kasasi, dan PK secara

lengkap (terdiri dari bundel A dan B) dengan jumlah berkas perkara yang dimohonkan upaya

hukum.

Pada tahun 2018, seluruh berkas perkara yang masuk dan dimohokan banding telah

disampaikan secara lengkap.

Jumlah perkara yang dimohonkan banding pada tahun 2018 sebanyak 3 perkara, dan berkas

perkara yang dimohonkan banding tersebut oleh Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah

disampaikan secara lengkap ke Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sehingga tidak ada

berkas perkara yang harus dikembalikan ke Pengadilan Agama Ujung Tanjung dan hal ini

dapat mempercepat proses penyelesaian perkara di tingkat banding.

Dengan demikian Pengadilan Agama Ujung Tanjung tahun 2018 terhadap indikator persentase

perkara yang dimohonkan banding telah mencapai target yang telah ditetapkan sebesar 100%.

Hal ini menunjukkan efektifitas Pengadilan Agama Ujung Tanjung dalam hal tertib administrasi.

Jumlah berkas perkara yang dimohonkan upaya hukum Banding, PK dan Kasasi Jumlah berkas perkara yang dimohonkan upaya hukum

X 100 % =

3 Perkara 3 Perkara

x 100 % = 100 %

Tahun

Jml berkas yang dimohonkan

Banding, Kasasi dan PK

Jumlah berkas yang disampaikan

lengkap

Jumlah berkas yang disampaikan tidak lengkap


2018 4 4 0 100 % 100 % 100 %

2017 1 1 0 100 % 100 % 100 %

2016 3 3 0 100 % 100 % 100 %

2015 1 1 0 100 % 100 % 100 %

2014 6 6 0 100 % 100 % 100 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

50

Sebagai bahan perbandingan dari 3 tahun sebelumnya dapat kita lihat pada tabel sebagai

berikut:

d. Persentase putusan yang menarik perhatian masyarakat (ekonomi syariah ) yang dapat

diakses secara online dalam waktu 1 hari sejak diputus

Indikator putusan yang menarik perhatian masyarakat (ekonomi syariah) yang akan dapat

diakses secara online dalam waktu 1 hari sejak diputus belum dapat dihitung akuntabilitas

kinerjanya karena dari jumlah perkara yang diterima sebanyak 733 perkara yang diterima tidak

ada yang mengajukan perkara ekonomi syariah.

Jumlah amar putusan perkara ekonomi syariah yang diupload dalam website Jumlah putusan perkara ekonomi syariah

X 100 % =

0 Perkara 0 Perkara

x 100 % = N/A

Tahun Jml putusan

perkara Jumlah putusan perkara

ekonomi syariah Realiasi Target Capaian

2018 748 N/A N/A N/A N/A

2017 619 N/A N/A N/A N/A

2016 528 N/A N/A N/A N/A

2015 543 N/A N/A N/A N/A

2014 503 N/A N/A N/A N/A

Untuk lebih jelasnya dapat kita lihat pada tabel sebagai berikut:

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang diajukan secara lengkap dan tepat waktu

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Putusan yang menarik perhatian masyarakat (ekonomi syariah ) yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari sejak diputus

N/A N/A N/A N/A N/A

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

51

Sasaran 3: Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan


a. Persentase Perkara Prodeo yang

diselesaikan

100 % 100 % 100 %

b. Persentase Perkara yang

diselesaikan di luar Gedung

Pengadilan

100 % 198,18 % 198,18 %

c. Persentase Perkara Permohonan

(Voluntair) Identitas Hukum

100 % 97,76 % 97,76 %

d. Persentase Pencari Keadilan

Golongan Tertentu yang

Mendapat Layanan Bantuan

Hukum (Posbakum)

100 % N/A N/A


Indikator persentase perkara prodeo yang diselesaikan pada tahun 2018 berjumlah

sebanyak 11 perkara dari jumlah perkara yang diterima selama tahun 2018 sebanyak 705

perkara. Berdasar pagu DIPA Badilag tahun 2018 pada Pengadilan Agama Ujung Tanjung

sebesar Rp. 3.710.000,- untuk 10 perkara. Dari indikator sasaran yang telah ditetapkan dapat

dijelaskan bahwa capaian kinerja pada perkara prodeo yang diselesaikan telah tercapai 100 %.

Jumlah perkara prodeo yang diselesaikan Jumlah perkara prodeo

X 100 % =


x 100 % = 110 %


Prodeo Jumlah perkara yang

diselesaikan Realiasi Target Capaian

2018 10 11 110 % 100 % 110 %

2017 5 5 100 % 100 % 100 %

2016 5 5 100 % 100 % 100 %

2015 5 5 100 % 100 % 100 %

2014 3 3 100 % 100 % 100 %

Dari tabel menunjukkan realisasi perkara prodeo yang diselesaikan pada tahun 2018 dan

tahun-tahun sebelumnya selalu mencapai target 100%.

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

52

Hal ini menggambarkan konsistensi kinerja Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang selalu

merealisasikan anggaran perkara prodeo tahun-tahun sebelumnya sesuai dengan volume yang

ditetapkan.


Indikator perkara yang diselesaikan di luar gedung pengadilan pada Pengadilan Agama Ujung

Tanjung pada tahun 2018 telah tercapai secara maksimal dan melebihi target, ini dapat dilihat

dari jumlah anggaran DIPA tahun 2018 sebesar Rp. 54.000.000,- dengan volume 55 perkara.

Tahun 2018 Pengadilan Agama Ujung Tanjung telah melaksanakan sidang keliling sebanyak 11

kali dengan jumlah perkara yang terima dari Sidang di Luar Gedung Pengadilan sebanyak 109

perkara dan telah diputus serta telah berkekuatan hukum tetap.

Jumlah perkara yang diselesaikan diluar gedung Pengadilan Jumlah perkara yang seharusnya diselesaikan diluar gedung Pengadilan

X 100 % =

109Perkara 55 Perkara

x 100 % = 198,18 %

Tahun

Jumlah perkara yang diselesaikan

diluar gedung Pengadilan

Jumlah perkara yang seharusnya

diselesaikan diluar gedung Pengadilan


2018 109 55 198,18 % 100 % 198,18 %

2017 120 55 218,18 % 100 % 218,18 %

2016 113 55 205,45 % 100 % 205,45 %

2015 119 55 216,36 % 100 % 216,36 %

2014 52 25 208,00 % 100 % 208,00 %

Perkara yang diselesaikan diluar gedung Pengadilan selalu melebihi target dari setiap tahunnya.

Untuk lebih jelasnya dapat kita lihat dari tabel sebagai berikut:

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan

110 % 100 %

100 % 100 % 100 %

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Persentase Perkara yang diselesaikan diluar Gedung Pengadilan

198,18 218,18 % 205,45

216,36

208,00 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

53

c. Persentase Perkara Permohonan (Voluntair) Identitas Hukum

Indikator persentase perkara Permohonan (Voluntair) Identitas Hukum adalah perbandingan

perkara jumlah perkara volunteer identitas hukum yang diselesaikan dengan perkara volunteer

identitas hukum yang dimohonkan.

Indikator perkara permohonan (voluntair) identitas hukum pada tahun 2018 di Pengadilan

Agama Ujung Tanjung berjumlah 134 perkara dari 819 perkara yang diproses. Dari 134 perkara

permohonan identitas hukum tersebut telah diproses dan telah berkekuatan hukum tetap

sebanyak 131 perkara. Dari jumlah perkara permohonan identitas hukum yang telah

diselesaikan dapat ketahui capaian pada sasara indikator perkara permohonan (voluntair)

identitas hukum sebesar 97,76 %.

Jumlah perkara volunteer identitas hukum yang diselesaikan Jumlah perkara volunteer identitas hukum yang diajukan X 100 % =


x 100 % = 97,76 %

Tahun

Jumlah perkara volunteer identitas

hukum yang diselesaikan

Jumlah perkara volunteer identitas

hukum yang diajukan Realiasi Target Capaian

2018 131 134 97,76 % 100 % 97,76 %

2017 92 103 89,32 % 100 % 89,32 %

2016 66 77 85,71 % 100 % 85,71 %

2015 103 103 100 % 100 % 100 %

2014 36 38 94,74 100 % 94,74 %

Jadi disimpulkan indikator persentase perkara permohonan identitas hukum capaian kinerja

untuk indikator perkara voluntair identitas hukum yang diselesaikan tahun 2018 cukup baik

sebesar 97,76 %, walaupun tidak mencapai target yang ditetapkan sebesar 100% karena

adanya perkara permohonan voluntair yang diterima diakhir tahun sehingga baru dapat diselesai

pada tahun berikutnya. Untuk membandingkan raihan capaian dari 5 tahun terakhir dapat kita

lihat dari tabel sebagai berikut:

Uraian

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Perkara Permohonan (Voluntair) Identitas Hukum

97,76 % 89,32 % 85,71 %

100 % 94,74%

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

54

d. Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan Bantuan Hukum

(Posbakum)

Indikator kinerja pada point persentase pencari keadilan golongan tertentu yang mendapat

layanan bantuan hukum (posbakum) tahun 2018 pada Pengadilan Agama Ujung Tanjung belum

bisa diukur karena belum tersedianya layanan tersebut di Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

Sasaran 4: Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

a. Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan

hukum tetap yang ditindaklanjuti.

Indikator kinerja pada point persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara

perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti tahun 2018 pada Pengadilan

Agama Ujung Tanjung belum bisa diukur karena tidak adanya pengajuan permohonan eksekusi

perdata di Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

Jumlah putusan perkara yang ditindaklanjuti Jumlah putusan perkara yang sudah BHT X 100 % =

Nihil Nihil

x 100 % = Nihil %

Tahun Jumlah putusan

perkara yang ditindaklanjuti

Jumlah putusan perkara yang sudah

BHT Realiasi Target Capaian

2018 Nihil Nihil Nihil Nihil Nihil



2015 1 1 100 % 100 % 100 %


Sasaran

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)

N/A N/A

N/A N/A N/A

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

55

C. AKUNTABILITAS KEUANGAN

Pada tahun 2018 Pengadilan Agama Ujung Tanjung mendapatkan total alokasi anggaran sebesar Rp.

2.249.048.000,- (dua miliar dua ratus empat puluh sembilan juta empat puluh delapan ribu rupiah), dengan

rincian Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) sebagai berikut:

Tabel. Alokasi Anggaran 2018

NO KODE MAK URAIAN PAGU

ANGGARAN KETR.

1.

005.01.01

Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Mahkamah Agung (SP-DIPA-005.01.2.632001/2018)

2.191.338.000;

2.

005.04.08

Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama (SP-DIPA-005.04.2.632002/2018)

57.710.000;

1. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Mahkamah Agung

(SP-DIPA-005.01.2.632001/2018)

Yang meliputi belanja sebagai berikut:

Tabel. Pagu DIPA Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya

Kd

Uraian Pagu Pagu Sebelum Revisi

Pagu Sesudah Revisi

Realisasi Sisa Bobot

1 2 3 4 5 6

51 Belanja Pegawai Rp 2.590.969.000,- Rp 1.546.420.000,- Rp 1.546.384.846,- Rp 35.154,- 99,99 %

52

Belanja Barang - Dalam

Rangka Pembinaan

Administrasi dan

Pengelolaan Keuangan

BUA

Rp 55.450.000,- Rp 55.450.000,- Rp 55.433.462,- Rp 16.538,- 99,97 %

52

Belanja Barang &

Operasional - Dalam

Rangka Pembinaan

Administrasi dan

Pengelolaan Keuangan

Rp 569.062.000,- Rp 562.062.000,- Rp 562.675.078,- Rp 6.386.922,- 98,88 %

Sasaran

Tahun

2018 2017 2016 2015 2014

Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti.

N/A N/A

N/A N/A N/A

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

56

BUA

53

Belanja Modal – Dalam

Rangka Pengadaan

Sarana dan Prasarana

Aparatur MA

Rp 26.000.000,- Rp 26.000.000,- Rp 25.995.400,- Rp 4.600,- 99.98 %

Jumlah Rp 3.241.481.000,- Rp 2.191.338.000,- Rp 2.190.346.686,- Rp 6.443.214,- 98,81 %

a. Belanja Pegawai

Tabel. Realisasi Pelaksanaan Belanja Pegawai Tahun 2018

No. Uraian Anggaran Realisasi Sisa Bobot

1 2 3

1 Belanja Gaji Pokok PNS Rp. 593.021.000,- Rp. 593.018.220,- Rp. 2.780,- 99,99 %

2 Belanja Pembulatan Gaji PNS Rp. 11.000,- Rp 9.189,- Rp. 1.811,- 75,38 %

3 Belanja Tunjangan Suami/Isteri PNS Rp. 48.206.000,- Rp. 48.191.702,- Rp. 14.298,- 79,54 %

4 Belanja Tunjangan Anak PNS Rp. 15.970.000,- Rp. 15.969.094,- Rp. 0,- 100 %

5 Belanja Tunjangan Struktural PNS Rp. 28.140.000,- Rp. 28.140.000,- Rp. 0,- 100 %

6 Belanja Tunjangan Fungsional PNS Rp. 597.780.000,- Rp. 597.780.000,- Rp. 0,- 100 %

7 Belanja Tunjangan PPh PNS Rp. 72.523.000,- Rp. 72.518.041,- Rp. 4.959,- 99,99 %

8 Belanja Tunjangan Beras PNS Rp. 34.762.000,- Rp. 34.761.600,- Rp. 400,- 99,99 %

9 Belanja Uang Makan PNS Rp. 97,673.000,- 97.673.000,- Rp.0 0,- 100 %

10 Belanja Tunjangan Umum PNS Rp. 4.680.000,- Rp. 4.670.000,- Rp 10.000,- 99,99 %

11 Belanja Tunj. Kemahalan Hakim Rp. 54.000.000,- Rp. 54.000.000,- Rp. 0,- 100 %

Jumlah Rp.1.546.420.000,- Rp. 1.546.384.846,- Rp. 35.154,- 99,99 %

b. Belanja Barang – Dalam Rangka Pembinaan Administrasi dan Pengelolaan Keuangan

BUA

Tabel. Belanja Barang – Perjalanan Dinas dan Belanja Bahan


1 2 3 4 5 6

1 Dukungan Manajemen Peradilan

Belanja biaya perjalan dinas biasa

Rp. 55.450.000,-

Rp. 55.433.462,-

Rp. 16.538,-

99,97 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

57

c. Belanja Barang & Operasional - Dalam Rangka Pembinaan Administrasi dan Pengelolaan Keuangan BUA

Tabel. Belanja Barang dan Pemeliharaan


1 2 3 4 5

1 Belanja Keperluan Perkantoran 257.100.000,- 256.889.889,- 210.111,- 99,92 %

2 Jasa Pos / Sertifikat 5.400.000,- 5.148.000,- 252.000,- 95,33 %

3 Honor operasional satuan kerja 39.000.000,- 39.000.000,- 0,- 100 %

4 Langganan Daya dan Jasa (Listrik) 39.000.000,- 33.405.288,- 5.594.712,- 85,65 %

5 Belanja Pemeliharaan Gedung 87.156.000,- 87.049.668,- 106.332,- 99,99 %

6 Belanja Pemeliharaan Gedung Lainnya 6.750.000,- 6.678.750,- 71.000,- 99,99 %

7 Belanja Pemeliharaan Peralatan &

Mesin

53.764.000,- 53.666.811,- 97.189,- 99,99 %

8 Belanja barang operasional lainnya 6.570.000,- 6.570.000,- 0,- 100 %

9 Belanja Pemeliharaan Jaringan 18.718.000,- 18.666.250,- 51.750,- 99,72 %

10 Belanja Barang Persediaan 55.604.000,- 55.600.422- 3.578,- 99,99 %

Jumlah 569.062.000,- 562.675.078,- 6.386.922,- 98,87 %

2. Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama (SP-DIPA-005.04.2.632002/2018) Yang meliputi belanja sebagai berikut:

Kd

Uraian Pagu Pagu Sebelum Revisi

Pagu Sesudah Revisi

Realisasi Sisa Bobot

1 2 3 4 5 6

52

Belanja Barang –

Pembebasan Biaya

Perkara

Rp 3.791.000,- Rp 3.791.000,- Rp 3.791.000,- Rp 0,- 100 %

52

Belanja Perjalanan Biasa –

Pelaksanaan Sidang di

Luar Gedung (Sidang

Kelilinga

Rp 54.000.000,- Rp 54.000.000,-

53.216.000,-

784.000,-

98,55 %

Jumlah Rp 57.791.000,- Rp 57.791.000,- Rp 57.007.000,- Rp 784.000,- 98,64 %

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

58

A. KESIMPULAN

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Agama Ujung Tanjung Tahun

2018 menyajikan berbagai keberhasilan maupun kendala dalam mencapai sasaran strategis

Pengadilan Agama Ujung Tanjung tahun 2018 dan dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya

yang tercermin pada capaian indikator kinerja masing-masing sasaran strategis.

Secara umum capaian sasaran strategis pada tahun 2018 ini menunjukkan peningkatan yang

signifikan bahkan ada indikator yang mengalami kemajuan yang cukup pesat dibandingkan tahun

tahun sebelumnya, namun ada juga indikator yang belum mencapai target yang diharapkan.

Dari 4 (empat) sasaran yang ditetapkan dalam Perjanjian Kinerja tahun 2018, sebanyak 2 (dua)

sasaran capaiannya melebihi 100%, antara lain : Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti,

Transparan dan Akuntabel (191,82 %) dan Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin

dan Terpinggirkan Peningkatan aksesibilitas masyarakat terhadap peradilan (131,98%) Sebanyak

1 (satu) sasaran capaiannya dibawah 100% yaitu Peningkatan Efektivitas Pengelolaan

Penyelesaian Perkara (63,66 %) dan 1 (satu) sasaran tidak dapat dinilai Meningkatnya Kepatuhan

Terhadap Putusan Pengadilan karena Pengadilan Agama Ujung Tanjung tidak ada menerima

permohonan eksekusi putusan pada tahun 2018.

Persentase capaian sasaran tersebut menunjukkan bahwa secara umum selama tahun 2018

pelaksanaan tugas Pengadilan Agama Ujung Tanjung sudah terlaksana dengan baik sebagaimana

mestinya dan mengalami peningkatan dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

Hal ini dapat dilihat dari berbagai aspek yang telah dilaksanakan berkaitan dengan pengelolaan

administrasi perkara, administrasi umum, dan dalam hal pembinaan dan pengawasan. Namun

demikian masih dijumpai permasalahan dan kendala yang berhubungan dengan kebijakan,

permasalahan sumber daya manusia, permasalahan dalam fungsi pengawasan, dan ketersediaan

sarana prasarana sebagai faktor penunjang.

BAB IV

PENUTUP

LKjIP 2018

PA UJUNG TANGJUNG

59

B. SARAN

Kendala dan permasalahan yang menyebabkan tidak tercapainya sasaran tersebut agar

menjadi fokus perbaikan kinerja di tahun mendatang.

Untuk mengatasi kendala dan permasalahannya, Pengadilan Agama Ujung Tanjung dalam

melaksanakan tugas dan fungsinya harus terus berupaya meningkatkan koordinasi dan kerjasama

secara keseluruhan oleh segenap komponen aparatur peradilan, masyarakat, dan civil society sebagai

bahan integral dari pengadilan.

Upaya koordinasi dan kerjasama itu penting mengingat keberhasilan capaian kinerja secara

keseluruhan sangat ditentukan oleh komitmen, keterlibatan, dan dukungan aktif berbagai pihak dalam

penyelenggaraan sistem pemerintahan yang berorientasi pada hasil, berbasis kinerja, dan bertujuan

melayani berbagai kalangan masyarakat pencari keadilan.

Dan untuk mendukung seluruh keberhasilan capaian tersebut harus juga didukung sumber

daya manusia dan sarana prasarana pendukung lainnya, untuk itu dengan segala kerendahan hati,

kami mohon kepada Mahkamah Agung Cq. Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru, kiranya :

1. Menambah Sumber Daya Manusia Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

2. Memberikan pendidikan dan latihan kepada pegawai yang bertugas di Pengadilan Agama Ujung

Tanjung.

3. Menambah volume sarana dan prasarana untuk menunjang pelaksanaan tugas, karena masih

banyak kekurangan sarana dan prasarana yang dibutuhkan. Oleh karenanya penambahan dan

peningkatan anggaran dari tahun berjalan sangat diharapkan untuk tahun berikutnya.

4. Mewujudkan Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang agung, harus didukung infrastruktur dalam

anggaran yang memadai sesuai dengan usulan (skala prioritas).

LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP) TAHUN 2018 ... · SK Tim Penyusun LKJIP 2. SK Reviu IKU...

Documents

Transcript of LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP) TAHUN 2018 ... · SK Tim Penyusun LKJIP 2. SK Reviu IKU...