L ’APOLOGIE de Socrate
description
Transcript of L ’APOLOGIE de Socrate
L ’APOLOGIE de Socrate
C. Proulx
CEGEP de Trois-Rivières
2
À propos du texte
1. Écrit par Platon, « disciple » de Socrate
2. Écrit plusieurs années après le procès
3. But de Platon : défendre Socrate et la philosophie
3
LE PROCÈS
• En -399, à Athènes
• Se déroule en une seule journée
• Jury composé d’environ 500 personnes choisies au hasard parmi les citoyens d ’Athènes (= les « juges »)
4
DÉROULEMENT
Présentation des chefs d’accusation (accusateurs) Défense de l’accusé (l’accusé se défend seul) Décision des juges: culpabilité ou innocence de l’accusé Si trouvé coupable, l’accusé propose une peine Choix des juges: peine de l’accusation OU celle de la
défense Derniers commentaires de l’accusé aux juges.
5
Les accusateurs
1. MÉLÈTOS: au nom des poètes
2. ANYTOS: au nom des hommes de métier
3. LYCON: au nom des orateurs
6
L’accusé
• Socrate (-470 à -399)
• Athénien
• « Père de la philosophie »
7
CHEFS D ’ACCUSATION
• Corrompre la jeunesse
• Impiété:– Socrate enseigne à ne pas croire aux dieux
auxquels croit l’État – Il enseigne à croire en d’autres divinités
8
#1. Introduction
• Les accusateurs:– « Méfiez-vous de l’habileté à discourir de Socrate! »
• Réponse de Socrate:– Je ne suis pas orateur.– Je me contente de dire vrai.
• Recommandation à ses Juges:– Évaluez non le style– Mais si je dis juste (vrai)
9
#2. Réponse aux accusations anciennes
Distinction:Anciennes accusations
Nouvelles accusations
10
Nouveaux chefs d’accusation
« Socrate est coupable de corrompre les jeunes en leur enseignant à ne pas croire dans les Dieux auxquels croit l’État, mais à croire en de nouvelles Divinités »
11
Anciens chefs d’accusation
« Socrate est coupable de scruter les choses qui sont sous la terre et celles qui sont dans le ciel, de faire de la cause la plus faible la cause la plus forte, et d’enseigner à d’autres à en faire autant. »
12
QUESTION
Pourquoi Socrate commence-t-il par examiner ces ancienes accusations plutôt que de faire face directement aux accusations pour lesquelles on lui fait ce procès?
13
#2. Réponse aux accusations anciennes
• = Rumeurs.
• Ont déjà convaincu la plupart des juges
• Difficile de se défendre contre des rumeurs.
14
#3. Socrate n’a pas la connaissance qu’on lui reproche.
• Seule « preuve » de ces rumeurs: Comédie d ’Aristophane (Les Nuées)
• Je n’ai jamais enseigné ce genre de choses
• Aucun témoin de l’accusation
15
#3. Socrate n’a pas la connaissance qu’on lui reproche.
Digression apparente sur l’importance d ’enseigner.
BUT :
Rappeler que Socrate n’enseigne pas (d’autres demandent un prix fort pour le faire)
16
#4. La sagesse de Socrate
• Question:
« Dans ce cas, Socrate, pourquoi es-tu ici à subir un procès? D’où viennent ces calomnies? »
17
#4. La sagesse de Socrate
Réponse:
« Si on m’appelle comme on m’appelle (philosophe/sophiste),
c’est qu’il y a en moi une certaine sagesse »
18
Philosophes VS Sophistes
Sophistes:
philosophes qui, à Athènes, enseignaient l’éloquence, l’art de discourir et de gagner dans des débats publics
19
SOPHISTE VS PHILOSOPHE
• Philosophe: Un amant, un passionné de sagesse. Celui qui recherche la sagesse
• Sophiste:
Celui qui possède la sagesse
• Sagesse = Savoir (« valable », « réel »)
20
#4. La sagesse de Socrate
• Une « sagesse d’homme » - et non une sagesse « plus haute que celle qui est à la mesure de l’humain » à laquelle certains prétendent
• Cette sagesse a pour témoin les dieux, principalement Apollon, le Dieu de Delphes.
21
Témoignage d’Apollon
• Question de Cérophon à Delphes:« Y a-t-il homme plus sage que Socrate? »
• Réponse de l ’Oracle: « NON »
22
APOLLON
• Dieu du Soleil, de la raison, de la musique
• Dieu des prophéties - connaissance de l’avenir
• Représentation classique: beau jeune homme jouant de la lyre
23
L ’ORACLE DE DELPHES
• Delphes: ville consacrée à Apollon
• PYTHIE, prêtresse consacrée au dieu
• Jeûne de trois jours; assise sur un trépied au-dessus de la crevasse
• Transe: cris souvent incohérents
• Des prêtres « traduisent » le message du dieu.
24
#4. La sagesse de Socrate
• Oracle: énigme qui exige interprétation• D’où la tâche de Socrate:
Trouver le sens de cette énigme:
Le dieu a dit que Socrate, qui n’est un expert en rien, serait l’homme le plus sage d’Athènes
• Procédure
L’examen de « sages »
25
« Examiner » quelqu’un
• Au sens premier: vérification comptable (examiner les livres
d’une compagnie)
• Par extension: interrogatoire serré qui vérifie les affirmations
de quelqu’un
26
Étapes de l’enquête
• A. Auprès des hommes politiques
• B. Auprès des poètes
• C. Auprès des gens de métier
27
#5. A. Auprès des politiques
• Sujet de l’examen: « ce qui est beau, ce qui est bon »
• Impression: pas de sagesse réelle
• Socrate démontre que le politicien « croit être sage mais qu’il ne l’est pas »
• D’où la haine de cet homme (et des spectateurs) pour Socrate.
28
Conclusion de son enquête
Je suis plus sage que lui:
– Il croit savoir (illusion de savoir)
– Moi, je suis conscient de mon ignorance
29
PROCÉDÉ DE SOCRATE
Première étape:
X affirme savoir quelque chose
(Ex. « La terre est ronde »)• Examen (ironie) de Socrate• Débouche sur:
1) reconnaissance de l’ignorance OU
2) refus de continuer
(= discussion finie)
30
PROCÉDÉ DE SOCRATE
Deuxième étape:
• X est maintenant conscient de son ignorance.
• Début de recherche pour trouver la vérité
– Aboutit parfois au savoir – Parfois, aucune réponse.
31
Suites de l’enquête
• Constatation: « Je sais que je choque »
• Pourquoi continuer alors?
« Je me sentais forcé d’accorder la plus grande importance à la parole du Dieu »
32
#6. B. AUPRÈS DES POÈTES
• Socrate les interroge sur leurs œuvres• Résultat: « L’ensemble de l’assistance a
mieux parlé qu’eux-mêmes sur leurs poèmes »
• Belles oeuvres• = inspiration (comme des oracles)• Aucune connaissance précise
33
#6. AUPRÈS DES POÈTES
Leur erreur:
« Parce qu’on les dit les meilleurs en poésie, ils se pensent sages dans tous les domaines »
• = Illusion de savoir
• Socrate, conscient de son ignorance, a plus de sagesse que les poètes
34
#7. C. Auprès des gens de métier
• Les artisans, les artistes
• Exercent un art à la perfection
• En ce sens, « sages » (savoir)
• Plus sages que Socrate (qui n’a pas leur savoir)
35
#7. Auprès des gens de métier
Même erreur que poètes:
« parce qu’ils exercent un art à la perfection, ils se croient également sages dans tous les domaines »
36
Conséquences de l ’enquête
COMPRÉHENSION DU SENS de l ’Oracle:
« Quiconque reconnaît qu’il ne vaut absolument rien sous le rapport de la sagesse, ainsi que le fait Socrate, est parmi vous le plus sage »
37
Conséquences de l’enquête
Pauvreté de Socrate
« Je ne peux m’adonner sérieusement aux affaires de la Cité ni à mes propres affaires »
« Parce que je suis au service du Dieu! »
38
Conséquences de l’enquête
L ’intérêt que lui manifestent les jeunes
– Aiment voir Socrate « examiner » quelqu’un
– L ’imitent
39
Conséquences de l’enquête
Conséquences de l’intérêt des jeunes:
– Colère de ceux qui passent pour ignorants
– Ils accusent Socrate de corrompre ces jeunes
40
9. Réponse à l’accusation actuelle
Rappel des accusations de Mélètos:
« Socrate est coupable de corrompre la jeunesse, de ne pas croire aux Dieux auxquels croit l’État, de croire à des Divinités nouvelles et différentes »
41
9. Réponse à l’accusation actuelle
• Contre-interrogatoire de Mélètos
• But: montrer que « Mélètos est un plaisantin »
42
#10. Contre-interrogatoire de Mélètos
Q. Qui rend la jeunesse meilleure?
R. Tous, sauf Socrate…
Q. Est-ce que Socrate corrompt volontairement la jeunesse, ou involontairement?
R. Volontairement
43
#10. Contre-interrogatoire de Mélètos
Q. Je me tiendrais avec des gens que je corromps volontairement, et qui me chercheraient ensuite du mal?
Qui ferait cela volontairement?
SI involontaire, venir m’en informer suffirait.
Procès = Inutile! Perte de temps!
44
#11.Sur le second chef d’accusation
Deuxième chef d ’accusation: L’impiété de Socrate
Q. Est-ce que je corromps les jeunes en leur enseignant à ne pas croire dans les Dieux auxquels croit l’État, mais à des nouvelles Divinités?
R. OUI
45
#11.Sur le second chef d’accusation
Q. M ’accuses-tu de cela ou d ’athéisme (de ne pas croire aux Dieux)?
R. D ’athéisme
46
ATHÉISME
Athéisme: accusation TRÈS grave
Plusieurs penseurs (philosophes) avaient été tués ou exilés lorsque convaincus d’athéisme.
47
#11.Sur le second chef d’accusation
• « Dis-tu que je ne crois pas, comme (le croient) la plupart des hommes, que le Soleil et la Lune sont des Dieux? »
• « Il ne le croit pas, Juges. Il dit que le Soleil est une pierre et que la Lune est une terre »
48
#11.Sur le second chef d’accusation
Ça, c ’est Anaxagore qui le disait. Pas moi! Les jeunes le savent, eux qui peuvent le lire dans ses livres.
49
#11.Sur le second chef d’accusation
Nouvelles divinités auxquelles Socrate croirait: son « démon »
Socrate affirmait qu’un « démon » le guidait dans sa vie, en lui interdisant certaines actions, en lui suggérant d ’en faire d’autres
50
Le « Démon » de Socrate
Démons:• Pas dans le sens chrétien
• = Divinités inférieures
51
#11.Sur le second chef d’accusation
Contradiction dans l’accusation
Q. Peut-on croire à l ’existence de choses démoniques sans croire aux Démons?
R. Non
52
#12.La mission divine
• Première conclusion:
Rejet des nouvelles accusations
53
#12.La mission divine
• AUTRE CONCLUSION:
Véritables causes du procès:
Son travail de philosophe
Les rancoeurs qu’elles ont créées
54
#12.La mission divine
• Q. « Ne regrettes-tu pas d ’avoir créé ces rancoeurs? »
• R. « On doit faire son devoir sans penser aux conséquences »
55
#12.La mission divine
Faire son devoir:– Comme Achille
– Comme Socrate l’a fait auparavant
56
#12.La mission divine
Achille:• Héros Grec
• Fils de la déesse Thétis
• A vengé son amant Patrocle
• Savait que ce geste lui amenèrait une mort précoce
57
#12.La mission divine
Devoir de Socrate:
Faire ce que le dieu lui demande:
« Dans l’obligation de philosopher et de procéder à l’examen de moi-même et d’autrui »
= Obéir comme un bon soldat
58
#12.La mission divine
S’il désobéit aux dieux, Socrate mériterait un procès : cela montrerait vraiment qu’il ne croit pas en eux (athéisme)
59
#12.La mission divine
Principe:Il est injuste de désobéir à qui vaut plus que soi
(Un humain doit obéissance aux dieux)
60
#12.La mission divine
• Socrate n ’a pas peur de la mort.
= Différent des autres
• Refuser d’obéir par peur de la mort = ignorance totale
• Mort = inconnue
61
#12.La mission divine
• Hypothèse:
Vie sauve et liberté si Socrate cesse de philosopher
• Réponse:
« J’obéirai au dieu plutôt qu’à vous »
62
#12.La mission divine
Tâche de Socrate:
Convaincre les Athéniens de rechercher à améliorer leur âme,
à rechercher la vérité et non la renommée et les honneurs
63
Conception socratique de l’être humain
Homme: animal raisonnable
ANIMAL + RAISONcorps « esprit »/ « âme »
Passions/instincts Dimension universelle
Désirs/goûts/intérêts Objectivité/impartialité
64
Rationalité
La rationalité est la faculté qu’ont les êtres humains de se hisser au-dessus de leurs désirs, goûts et intérêts personnels, pour évaluer les situations globalement, de façon neutre, universelle.
65
#12.La mission divine
Mise à mort de Socrate:
Nuirait à la ville plus qu’à SocrateCommettre une injustice nuit plus à celui qui la commet qu’à la personne qui la subit
66
Injustice
Commettre une injustice: faire du tort volontairement (i.e. en voulant lui nuire) à quelqu’un.
L’injustice nuit à l’âme (l’esprit) de celui qui la commet, en plus de nuire à la personne qui en est victime.
67
#12.La mission divine
Socrate: « cadeau du dieu à la cité »– « je réveille chacun de vous
individuellement, je stimule, je fais des reproches »
– Si je disparais, vous pourriez vous rendormir, jusqu’à ce que le dieu vous envoie un autre taon
68
#12. La mission divine
La pauvreté de Socrate prouve sa mission divine– n’a pas pu s’occuper de ses affaires
– patience à en subir les inconvénients
69
#13. L’abstention du politique
Autre accusation tacite:
Socrate n’a pas voulu se mêler activement de vie politique
70
#13. L’abstention du politique
• Responsable: son « démon »
Rappel: son démon le guide, lui dit parfois de s’abstenir de poser un geste.
71
#13. L’abstention du politique
• Responsable: son « démon »
• Il le fait pour protéger Socrate
« À qui veut réellement combattre pour la justice, mieux vaut rester un simple particulier, pour garder la vie sauve »
72
#13. L’abstention du politique
Socrate a risqué sa vie deux fois pour la justice:
1) S’est opposé à la foule lors du procès des généraux (victoire des Arginuses 406 av.J.C.)
2) A refusé d’obéir aux Trente (404 av.J.C.): ramener Léon le Salaminien
73
#14. Socrate n’enseigne pas et n’a pas de disciples
• Socrate parle avec tous.
Il n’enseigne à personne!
• Si certains ont bien tourné, ou mal tourné, à la suite de ces échanges, il n’en est pas responsable.
74
Alcibiade
Un des « jeunes » qui fréquentaient Socrate qui a « mal » viré:
– Traître: a vendu sa patrie à Sparte
Certains ont blâmé Socrate (d’où l’idée qu’il « corrompt » les jeunes)
75
#14. Socrate n’enseigne pas et n’a pas de disciples
Intérêt des jeunes:
Il est agréable de voir Socrate examiner quelqu’un.
Cet examen, c’est le dieu qui l’exige
76
La « foi » de Socrate
« Le dieu me l’a prescrit par des oracles, par des songes et de toutes les manières dont il est possible de connaître la mission que nous assigne la Divinité »
77
#14. Socrate n’enseigne pas et n’a pas de disciples
Présence au procès de pères et d’oncles de nombreux jeunes.
Ne l’accusent pas: l ’appuient.
Il n ’y a donc pas eu de « corruption »
78
#15. Conclusion du plaidoyer
Je ne supplie pas de me libérer, de me sauver la vie– Ce ne serait pas digne– Ce ne serait pas juste
Serment des juges : rendre la justice, pas d’écouter leurs sentiments
79
#15. Conclusion du plaidoyer
« Je m’en remets à vous, ainsi qu’au Dieu, pour rendre la meilleure décision tant pour moi que pour vous »
80
RÉSULTAT
Une faible majorité des 500 juges déclare Socrate coupable des accusations portées contre lui
81
16. Débat contradictoire sur la peine
• Pas surpris du résultat.Surpris de la faible majorité. S’attendait à pire.
• Accusation demande la peine de mort.
• Socrate doit proposer une autre punition.
• Les juges choisiront entre les deux.
82
16. Débat contradictoire sur la peine
Position de Socrate:
• Je dois préciser le sort que je mérite.
• D’après lui, sa condamnation vient de ce qu’il n’a pas joué le jeu, qu’il a été trop honnête.
« Je me suis engagé dans la voie du bien, du bien le plus grand »
83
16. Débat contradictoire sur la peine
Ce que je mérite? Une récompense et non une punition.
« Selon la justice et le mérite », Socrate mérite:La récompense qu’Athènes accorde aux bienfaiteurs de la Cité: vivre au Prytanée, aux frais de l’État.
84
16. Débat contradictoire sur la peine
•Je ne suis pas coupable, au moins volontairement, à l’égard de qui que ce soit!
•Je ne peux donc réclamer une punition!
85
16. Débat contradictoire sur la peine
• Quelle punition demander?– Une amende? Je suis trop pauvre– L’emprisonnement? Pourquoi accepterais-je
ça?– L’exil? À mon âge? On lui ferait d’autres
procès s’il y philosophe
– Vivre exilé et en silence?• Me taire, c’est désobéir au dieu.
86
16. Débat contradictoire sur la peine
• « Consacrer chaque jour à parler de la vertu est le plus grand bien »
• « Une vie sans cet examen ne mérite pas d’être vécue »
87
16. Débat contradictoire sur la peine
AMENDE
• Si vous me mettez à l’amende, je pourrais peut-être payer une amende d’une mine.
• Les amis de Socrate proposent une amende de trente mines dont ils se portent garants.
• Socrate propose donc une amende de trente mines.
88
PEINE IMPOSÉE
Les juges reviennent avec leur décision. Majorité plus forte qu’auparavant.
Socrate est condamné à mort.
Il devra boire la cigüe.
89
#17. Commentaires de Socrate
On me condamne parce que je n’ai pas fait ce qu’on attendait de moi au procès. Parce que je n’ai pas imploré la pitié.
Je n’ai rien fait d’indigne.
90
#17. Commentaires de Socrate
« Prophétie » de Socrate :
Il y aura de plus en plus de gens qui vont continuer à examiner les gens, comme je le faisais.
Bref, la philosophie survivra très bien à sa mort.
91
#17. Commentaires de Socrate
Signification de ma condamnation?
Le « démon » ne m’a rien dit, ne m’a pas empêché de parler comme je l’ai fait.
Ce qui m’arrive pourrait être un bien. Il est impossible que mourir soit un mal.
92
#17. Commentaires de Socrate
LA MORT:
1) Fin de tout. Ce serait merveilleux!OU
2) Voyage vers une autre vie.Rencontrer les héros de sa culture.Plaisir à les « examiner »
93
#17. Commentaires de Socrate
Les dieux s’intéressent aux humains.
« Ce qui m’arrive est la preuve qu’il vaut mieux pour moi mourir »
94
#17. Commentaires de Socrate
N’en veut pas trop à ceux qui l’ont condamné.
Leur demande seulement de « châtier ses fils » s’ils se préoccupent plus de leur fortune que de leur vertu
95
#17. Commentaires de Socrate
Qui va vers le meilleur monde?
Socrate vers la mort?Ou ses juges qui continuent à vivre?
Réponse incertaine pour tous sauf les Dieux.
96
#17. Commentaires de Socrate
Qui va vers le meilleur monde?
Socrate vers la mort?Ou ses juges qui continuent à vivre?
Réponse incertaine pour tous sauf les Dieux.
97
RÉSUMÉ
• RENDRE COMPTE DU TEXTE
• Abrégé du contenu
• Suit généralement l’ordre du texte
98
Analyse Logique
• N’a pas à suivre l’ordre de rédaction du texte
• Doit trouver l’ordre logique– Que veut-il montrer? ( thèse(s) )– Quels raisonnements appuient cette (ou ces)
thèse(s)?– À quelle(s) conclusion(s) la démonstration
aboutit-elle?
99
THÈSE(S) DU TEXTE
• QUE VEUT DÉMONTRER SOCRATE DANS SON « APOLOGIE »?
• QUELLE DÉFENSE PRÉSENTE-T-IL?
100
THÈSES DU TEXTE
1)Que le procès qu’on lui fait ne repose pas vraiment sur les accusations de Mélètos, mais sur la haine qu’il s’est attirée en « examinant » les gens (en philosophant)
2) Qu’il philosophait pour répondre à la tâche que le dieu Apollon lui avait confiée, pour le plus grand bien d’Athènes.
101
Anciennes accusations
Socrate est un « penseur »
Plusieurs ont été exécutés ou exilés:
Athéisme
But de SOCRATE:
rappeler qu’il s’agit de « rumeurs », de croyances répandues sur son compte.
Réputation qui ne repose sur rien de concret
102
Nouvelles accusations
BUT: Montrer leur non-pertinence
Qu’il n’est pas ici à cause des accusations de Mélètos, mais parce qu’il philosophe, qu’il se crée des ennemis en examinant les gens.
103
Vraies accusations
Socrate examine les gens.
Cela crée des ennemis.
Le véritable chef d’accusation:
Le travail philosophique de Socrate
104
Défense
Socrate examine les gens (philosophe)
Sur la demande d’un dieu (Apollon)
Source:
déclaration incompréhensible de l’oracle de Delphes
105
Défense
Philosopher =
sa mission
son devoir de soldat, un devoir religieux
C’est pour cela qu’il ne peut accepter de se taire, même en échange de sa vie.
106
Défense
S’il faut mourir, aucun problème:
Il ne fait que son travail.
C’est la volonté des dieux.
107
Réponse aux accusations d’athéisme
Questions:
Socrate croyait-il ce qu’il disait?
Philosopher constitue-t-il vraiment une tâche, une mission que lui avait confié le Dieu Apollon?
Les Athéniens ont dû répondre à cela.
Pour eux, pas de problème de principe à ce qu’un dieu intervienne dans la vie des humains.
108
Sur la corruption de la jeunesse
Corrompre les jeunes:« avoir une mauvaise influence » sur eux
Rappel: LE CAS D’ALCIBIADEPlusieurs des « jeunes » de l’entourage de Socrate ont « mal viré »
109
Sur la corruption de la jeunesse
Question CENTRALE pour les Athéniens:
EST-CE LA FAUTE DE SOCRATEET DE SON ENSEIGNEMENT SI PLUSIEURS JEUNES ONT MAL TOURNÉ ?
110
Sur la corruption de la jeunesse
D’où son nsistance sur le fait qu’il « n’enseignait » pas.
Socrate « parle » avec tous.Il n’enseigne pas; il ne se fait pas payer; il ne prend pas d’élèves
111
Sur la corruption de la jeunesse
S’il ne fait que « parler » avec tous,il n’est pas responsable du résultat.
Socrate n’a jamais prétendu être un maître à penser.
S’il leur « enseignait », alors, il serait imputable.
112
Sur la corruption de la jeunesse
Des parents de plusieurs « jeunes » de l’entourage de Socrate sont venus au procès pour l’appuyer dans sa défense.
Aucun parent (père, oncle) de ces « jeunes » n’est venu témoigner contre lui.
113
Décision des juges
• Socrate avait-il une influence néfaste sur la jeunesse?
• Était-il un athée?
Bref, Socrate est-il un danger pour la société?