149 Lampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian KUESIONER ...
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER USAHATANI...
Transcript of Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER USAHATANI...
38
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER USAHATANI PADI
ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI PENDAPATAN USAHATANI PADI PROGRAM PENGEMBANGAN
USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) DAN NON-PUAP
(Studi Kasus: di Dukuh Legok, Desa Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, Jawa
Tengah)
I. Identitas Responden
1. Nama : ………………………………………………………….
2. Alamat : ………………………………………………………….
3. No. Tlp/Hp : ………………………………………………………….
4. Jenis Kelamin : L / P
5. Umur : …….. tahun
6. Pendidikan Terakhir : ………………………………………………………….
7. Pekerjaan Pokok : ………………………………………………………….
8. Pekerjaan Sampingan : .…………………………………………………………
9. Jumlah Anggota Keluarga : …….. jiwa
10. Keikut sertaan petani : PUAP/non-PUAP
11. Varietas padi yang digunakan : .…………………………………………………………
12. Asal modal Usaha:
a) Modal sendiri : ………% (Rp……………………….…)
b) Modal Pinjaman (PUAP) : ………% (Rp………………..………..)
39
II. Rincian Usahatani Padi
1. Luas Lahan
Uraian
Luas lahan Sewa lahan per musim tanam *
(Rp) Jumlah (Rp) Milik Sendiri
(m2)
Sewa (m2)
Lahan Usahatani Padi
*) jika sewa
2. Penggunaan Sarana Produksi Usahatani Padi
No. Sarana Produksi Satuan Jumlah Harga (Rp/Satuan) Tempat Pembelian Jumlah (Rp)
1. Benih
2. Pupuk
a. Buatan
b. Kandang kg
c. Urea kg
d. KCL kg
e. SP-36 kg
f. NPK kg
g.
3. Pestisida
a.
b.
c.
d.
3. Upah Tenaga Kerja
No Uraian Satuan
Jumlah
TK
Jumlah
Hari kerja
Jumlah
Jam kerja Harga TK (Rp/jam)
Jumlah (Rp)
L P M L P M L P M L P M
1 Pengelolaan tanah
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
40
c. TK Mesin HKM
2 Penyemaian
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
3 Penanaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
c. TK Mesin HKM
4 Penyulaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
5 Pemupukan I
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
6 Penyiangan
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
7 Pemupukan II
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
8 Pengendalian Hama
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
9 Panen
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga HOK
c.
Ket: L (Laki-laki), P (Perempuan), M (Mesin)
41
4. Produksi
Uraian Total Produksi (kg)
Harga (Rp/kg) Jumlah (Rp) Sendiri Sewa
Produksi Usahatani Padi
5. Pendapatan usahatani padi
a. Pendapatan Kotor Rp………………………………………
b. Pendapatan Bersih Rp………………………………………
6. Harapan Untuk Program PUAP
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..................
42
Lampiran 2. Data Responden
No
Resp
Jenis
Kelamin
Umur
(thn)
Keikut
Sertaan
Petani
Jumlah
Anggota
Keluarga
(orang)
Pendidikan
Status
Kepemilikan
Lahan (m2)
Luas
Lahan
(m2) Milik
Sendiri Sewa
1. L 47 PUAP 4 SD 2.500 2.500
2. L 46 PUAP 5 SMA 4.500 4.500
3. L 62 PUAP 3 SD 4.000 2.500 6.500
4. L 75 PUAP 5 SD 10000 10.000
5. P 55 PUAP 5 SD 800 800
6. P 52 PUAP 5 SD 1.600 1.600
7. P 65 PUAP 4 SD 2.500 2.500
8. L 33 PUAP 4 SMA 2.500 2.500
9. P 40 PUAP 2 SMA 1.700 1.700
10. L 53 PUAP 3 SD 2.500 2.500
11. L 63 PUAP 3 SD 2.500 2.500
12. L 33 PUAP 4 SMA 3.000 2.000 5.000
13. L 71 PUAP 2 SD 4.000 4.000
14. L 52 PUAP 4 SD 2.500 2.500
15. L 50 PUAP 4 SMP 3.000 3.000
16. P 52 PUAP 3 SD 1.250 1.250 2.500
17. P 46 PUAP 4 SMA 1.250 1.250 2.500
18. P 65 PUAP 2 SD 1.500 1.500
19. L 66 PUAP 2 SMA 2.500 2.500
20. L 43 PUAP 4 SD 1.250 1.250
21. P 34 PUAP 4 SMA 500 500
22. L 55 PUAP 5 SMP 2.500 2.500
23. P 46 PUAP 4 SD 2.500 2.500
24. L 51 PUAP 4 SD 2.500 2.500
25. L 36 PUAP 3 SMA 2.500 2.500
26. L 46 PUAP 4 SD 2.500 2.500
27. L 56 PUAP 4 SMP 2.500 2.500
28. L 53 PUAP 5 SM 2.500 2.500
29. L 46 PUAP 5 SMA 800 800
30. P 55 PUAP 5 SD 800 800
31. L 66 PUAP 2 SMA 2.500 2.500
32. L 33 PUAP 3 SMP 2.500 2.500
33. L 33 PUAP 4 SMA 3.000 3.000
34. L 63 Non-PUAP 5 SD 6.600 6.600
35. L 40 Non-PUAP 4 SMA 3.500 1.000 4.500
36. L 50 Non-PUAP 4 SMA 1.700 5.000 6.700
37. P 48 Non-PUAP 3 SD 2.500 2.500
38. L 84 Non-PUAP 2 SD 2.500 2.500
39. P 54 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
40. L 61 Non-PUAP 2 SMA 2.160 2.160
43
41. P 47 Non-PUAP 5 PGA N
Salatiga
3.000 3.000
42. L 60 Non-PUAP 5 SD 2.000 2.500 4.500
43. L 63 Non-PUAP 3 SD 3.000 1.000 4.000
44. P 53 Non-PUAP 3 SD 3.000 3.000
45. P 45 Non-PUAP 2 SD 1.250 1.250
46. L 48 Non-PUAP 5 SMA 3.000 3.000
47. P 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
48. L 48 Non-PUAP 5 SD 1.250 1.250
49. L 52 Non-PUAP 4 SMA 2.500 2.500
50. L 53 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
51. P 44 Non-PUAP 3 SD 2.500 2.500
52. L 52 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
53. L 52 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
54. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
55. L 52 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500
56. L 56 Non-PUAP 4 SMP 5.000 5.000
57. L 47 Non-PUAP 5 SD 5.000 5.000
58. L 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
59. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
60. L 54 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
61. L 55 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500
62. L 63 Non-PUAP 5 SD 2.500 2.500
63. L 51 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
64. L 48 Non-PUAP 5 SMA 3.000 3.000
65. L 48 Non-PUAP 5 SD 1.300 1.300
66. L 44 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
67. P 50 Non-PUAP 4 SD 2.500 2.500
48
Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik
1. Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 67
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation .35291582
Most Extreme Differences Absolute .097
Positive .097
Negative -.061
Kolmogorov-Smirnov Z .797
Asymp. Sig. (2-tailed) .548
a. Test distribution is Normal.
Berdasarkan hasil uji normalitas yang dilakukan maka diperoleh nilai Sig. 0.548 atau >
0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal.
2. Hasil Uji Multikolinearitas Data
LnPendapatan LnHBenih LnHPupuk LnHPestisida LnUpah_TK LnLuas_Lahan Dummy
LnPendapatan 1.000000 0.169422 -0.169335 -0.052072 -0.181354 0.692464 -0.253804
LnHBenih 0.169422 1.000000 -0.033921 0.199170 0.076061 0.206537 -0.208345
LnHPupuk -0.169335 -0.033921 1.000000 0.368515 0.330437 -0.051338 0.020691
LnHPestisida -0.052072 0.199170 0.368515 1.000000 0.177529 0.056214 0.164203
LnUpah_TK -0.181354 0.076061 0.330437 0.177529 1.000000 0.005170 -0.249770
LnLuas_Lahan 0.692464 0.206537 -0.051338 0.056214 0.005170 1.000000 -0.187526
Dummy -0.253804 -0.208345 0.020691 0.164203 -0.249770 -0.187526 1.000000
Berdasarkan hasil output matrik korelasi 1 tidak terdapat korelasi antar variabel
independen yang melebihi 0,90, sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas
antar variabel independen.
49
3. Hasil Uji Heteroskedastisitas dan Autokorelasi Data
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 4.181485 0.986488 4.238760 0.0001
LnHBenih 0.021885 0.250538 0.087352 0.9307
LnHPupuk -0.107186 0.079009 -1.356631 0.1800
LnHPestisida -0.000108 0.006479 -0.016631 0.9868
LnUpah_TK -1.092264 0.528402 -2.067109 0.0430
LnLuas_Lahan 0.680387 0.147321 4.618405 0.0000
Dummy -0.187411 0.141828 -1.321403 0.1914
R-squared 0.549257 Durbin-Watson
stat 1.737604
Adjusted R-squared 0.504183 F-statistic 12.18562
S.E. of regression 0.370044
Koreksi autokorelasi dengan metode Newey-West dapat mengoreksi masalah
autokorelasi dan heterokedastisitas secara sekaligus. Standard error yang telah dikoreksi
disebut sebagai HAC (heteroscedasticity and autocorrelation-consistent) standard error atau
Newey-West standard error.
50
Gambar 2 Peta Lokasi Penelitian Gambar 3 Lumbung Padi Gapoktan
Gambar 4 Hasil Panen (1) Gambar 5 Hasil Panen (2)
Lampiran 6. Dokumentasi Penelitian