LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN KUESIONERrepository.unika.ac.id/11824/8/12.30.0167 Daniel Yuda...

71

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER

Dengan hormat,

Kuesioner ini terkait dengan penelitian mengenai hubungan antara inovasi

teknologi Blue Core dan iklan yang dilakukan oleh Yamaha terhadap keputusan

pembelian konsumen. Penelitian ini dilaksanakan dalam rangka penulisan skripsi,

dimana kuesioner ini ditujukan semata-mata hanya untuk keperluan akademis dan

saya jamin identitas saudara selaku responden tidak akan digunakan untuk

kepentingan lain. Oleh karena itu, saya sangat mengharapkan bantuan saudara

untuk mengisi kuesioner dengan benar dan sesuai dengan pengalaman

sesungguhnya yang saudara miliki.

Bantuan dan partisipasi Saudara merupakan sumbangan yang sangat

berharga bagi penelitian ini. Atas partisipasi saudara saya ucapkan banyak terima

kasih.

Hormat Saya,

Daniel Yuda F

72

I. IDENTITAS RESPONDEN

1. Nama : ..........................................................................

2. Umur :…….............. Tahun

3. Jenis Kelamin : Laki – Laki Perempuan

4. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa PegawaiNegeri

Pegawai Swasta Wiraswasta

Lainnya………….

5. Pendapatan : <Rp 1.000.000

(bagi yang Rp 1.000.001 - 3.000.000

sudah bekerja) Rp 3.000.001 - 5.000.000

>Rp 5.000.000

6. Uang Saku : <Rp 1.000.000

(bagi yang Rp 1.000.001 - 3.000.000

belum bekerja) Rp 3.000.001 - 5.000.000

>Rp 5.000.000

7. Domisili : Semarang

Di luar Semarang (sebutkan)…….…

73

DAFTAR PERTANYAAN

1. Apakah anda pernah mendengar atau mengetahui inovasi Blue Core

yang dilakukan oleh Yamaha?

Ya Tidak

2. Apabila ya, jelaskan apa yang anda ketahui tentang inovasi Blue

Core yang dilakukan oleh Yamaha

3. Jenis sepeda motor Yamaha Blue Core yang anda miliki

Mio M3 Soul GT

Grand Filano NMax

Fino

4. Alasan pemilihan jenis sepeda motor pada pertanyaan no.3 (Boleh

pilih >1)

Desain Teknologi

Performa Harga

Lainnya……………

74

Berikan tanda (√) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat saudara untuk

pertanyaan-pertanyaan berikut:

Keterangan: SS= Sangat Setuju; S= Setuju; N= Netral; TS=Tidak Setuju;

STS=Sangat Tidak Setuju

Pernyataan

Jawaban

SS S N TS STS

Inovasi Produk

Menurut saya, Inovasi Blue Core membuat sepeda

motor Yamaha menjadi…

1. Lebih irit dalam konsumsi bahan bakar

2. Lebih ramah lingkungan

3. Lebih handal (awet)

4. Lebih bertenaga

5. Semakin sesuai dengan kebutuhan saya akan

sepeda motor yang ideal.

Iklan

6. Iklan Yamaha Blue Core sering saya temukan

dengan mudah di berbagai media.

7. Iklan Yamaha Blue Core membuat saya lebih

memahami inovasi produk yang dilakukan

Yamaha

8. Iklan Yamaha Blue Core membuat saya lebih

yakin akan berbagai keunggulan sepeda motor

Yamaha dibandingkan merek lainnya

75

Keputusan Pembelian

Pernyataan

Jawaban

SS S N TS STS

1. Saya membeli sepeda motor Yamaha Blue

Core karena konsumsi bahan bakarnya yang

irit


Core karena tidak mengeluarkan asap yang

berlebihan

3. Saya membeli produk sepeda motor Yamaha

Blue Core dikarenakan mesinnya yang

tangguh (awet).

4. Tarikan sepeda motor yang kencang

merupakan salah satu pertimbangan saya

untuk membeli sepeda motor Yamaha Blue

Core


Core karena sesuai dengan kebutuhan saya

akan produk sepeda motor yang ideal.


Core karena memiliki lebih banyak

keunggulan dibandingkan merek lain.

76

LAMPIRAN 2 DATA IDENTITAS RESPONDEN

Nama Responden

Jenis Kelamin

Umur

Pekerjaan Pendapatan Domisili Pengetahuan Blue Core Jenis

Motor Alasan Pemilihan

Motor

Galang PS L 17 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Lebih irit dan keren Mio M3 Desain, Harga

Yusuf L 24 Pegawai Swasta

3.000.001-5.000.000 Semarang Ya, irit dan desain keren Soul GT Desain,

Performa, Harga

Heri L 24 Pegawai Swasta

>5.000.000 Semarang Ya, Lebih bertenaga dan

tangguh Nmax Desain, Performa

Andhira P 23 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, Desain lebih bagus

dan irit Mio M3 Harga

Frida P 25 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.001 Semarang Ya, lebih irit 50% Soul GT Desain

Desdiana P 30 Wiraswasta >5.000.000 Semarang Ya, irit dan desain bagus Nmax Desain

Megawati P 24 Mahasiswa 1.000.001-3.000.001 Semarang Ya, irit dan desain bagus Soul GT Desain

Indah P 19 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, body keren dan

desain terkini Mio M3 Desain

Lyanawati P 25 Pegawai Swasta

3.000.001-5.000.000 Semarang Ya, lebih irit Fino Desain, Teknologi

Ronny W L 26 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, lrbih irit 50% dan

lebih bertenaga Soul GT Performa

Ridzky L 22 Mahasiswa 1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, lebih irit Nmax Teknologi

Dito L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, lebih irit Nmax Teknologi

Natanael L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, lebih bagus Mio M3 Teknologi, Harga

Victorianus L 21 Mahasiswa <1.000.001 Semarang Ya, inovasi yang

membuat orang tertarik Mio M3

Desain, Performa, Teknologi

77

Arviando L 21 Mahasiswa <1.000.001 Semarang Tidak Soul GT Desain

Andi L 20 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Tidak Mio M3 Harga

Surya L 20 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, lebih irit 50% Mio M3 Desain,

Performa, Teknologi, Harga

Vovan L 20 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Tidak Mio M3 Performa, Harga

Nila P 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Lebih irit Soul GT Desain

Reyhan L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Tidak Soul GT Teknologi

Roland L 20 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Lebih irit Soul GT Teknologi, Performa

Rinaldo L 23 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, Lebih ramah

lingkungan Mio M3 Desain, Harga

Fira P 21 Pegawai Swasta

>5.000.000 Semarang Tidak Fino Desain, Performa

Dian P 28 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Mio M3 Harga

Lisa P 32 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Soul GT Desain

Heru L 34 Pegawai Swasta

>5.000.000 Semarang Ya, membuat lebih irit

BBM Soul GT Teknologi, Desain

Elly P 32 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, inovasi yang

membuat lebih irit bahan bakar

Mio M3 Desain,

Teknologi, Harga

Dedi L 27 Wiraswasta 1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, Hemat BBM Soul GT Desain, Teknologi

Felysia P 25 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Fino Desain, Teknologi

Wisnu L 33 Pegawai Swasta

>5.000.000 Semarang Ya, teknologi terbaru

yang membuat hemat Desain,

Performa,

78

BBM Teknologi

Joyo L 32 Pegawai Swasta

>5.000.000 Semarang Ya, Teknologi terbaru

Yamaha untuk efisiensi bahan bakar

Mio M3 Desain,

Performa, Teknologi, Harga

Edwin L 21 Mahasiswa 1.000.001-3.000.000 Rembang Tidak Mio M3 Desain

Aryan L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Bahan Bakar irit dan

Bertenaga Soul GT Performa

Angga L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Bahan bakar lebih

irit Soul GT Performa, Desain

Ricco L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Bahan bakar irit 50% Soul GT Performa, Harga

Yusuf Imroni

L 21 Mahasiswa 1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, menciptakan produk

yang lebih efisien Mio M3 Harga

Marvin L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Tidak Mio M3 Performa

Tio L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Lebih irit Mio M3 Desain

Bayu L 22 Mahasiswa <1.000.000 Kalimantan

Tengah Tidak Nmax Desain

Rizal L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang

Ya, Yamaha mengeluarkan varian

baru untuk bahan bakar yang lebih irit

Nmax Desain

Hendra L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Hampir sama

dengan injeksi Soul GT Desain, Performa

Charis L 18 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Tidak Soul GT Performa

Rino L 19 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, irit BBM Mio M3 Harga

Waluyo L 22 Mahasiswa <1.000.000 Ungaran Ya, Injeksi Ala Yamaha Soul GT Desain,

Performa, Teknologi

79

Roy L 22 Mahasiswa 1.000.001-3.000.000 Semarang Tidak Mio M3 Harga, Lainnya

Didit L 21 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, motor lebih irit dan

ekonomis Soul GT Teknologi

Nikolas L 25 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, sistem injeksi dari Yamaha agar bahan

bakar lebih irit Soul GT Performa

Yoga L 22 Mahasiswa <1.000.000 Semarang Ya, Teknologi terbaru

sepeda motor Yamaha Mio M3 Teknologi

Willy L 30 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, lebih irit dan

ekonomis Soul GT Harga, Performa

Ellen L 26 Pegawai Swasta

1.000.001-3.000.000 Semarang Ya, teknologi yang

membuat lebih ramah lingkungan

Fino Desain, Harga

80

LAMPIRAN 3 DATA TABULASI RESPONDEN

Responden IP1 IP2 IP3 IP4 IP5 IP IK1 IK2 IK3 IK KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP

Galang PS 4 4 2 4 4 3.60 2 3 3 2.67 4 3 3 3 3 4 3.33

Yusuf 4 4 2 4 4 3.60 4 3 4 3.67 4 4 3 3 4 4 3.67

Hani 5 4 2 4 5 4.00 3 3 4 3.33 5 5 5 4 4 5 4.67

Andhira 4 4 3 4 4 3.80 5 5 4 4.67 4 4 4 4 4 5 4.17

Frida 4 4 3 4 4 3.80 2 2 3 2.33 4 3 2 3 3 4 3.17

Desdiana 5 4 4 5 5 4.60 4 4 5 4.33 4 3 3 4 4 5 3.83

Megawati 5 5 3 5 5 4.60 5 4 3 4.00 5 5 4 4 4 5 4.50

Indah 4 5 2 4 4 3.80 2 2 4 2.67 4 4 3 3 5 4 3.83

Lyanawati 4 4 4 4 4 4.00 2 2 3 2.33 4 4 3 3 4 5 3.83

Ronny W 2 2 4 4 3 3.00 5 4 3 4.00 3 2 3 4 4 4 3.33

Ridzky 4 3 3 3 4 3.40 3 4 4 3.67 4 5 4 4 3 3 3.83

Dito 4 4 4 4 3 3.80 4 3 3 3.33 5 5 5 4 4 4 4.50

Natanael 4 3 3 3 4 3.40 4 4 4 4.00 3 2 2 4 3 3 2.83

Victorianus 2 3 3 3 4 3.00 3 4 4 3.67 3 3 3 3 3 3 3.00

Arviando 3 4 4 4 4 3.80 4 4 4 4.00 3 4 4 3 4 4 3.67

Andi 4 4 4 4 3 3.80 4 4 4 4.00 4 4 4 4 4 4 4.00

Surya 4 4 4 3 4 3.80 4 3 3 3.33 4 4 4 4 4 4 4.00

Vovan 4 3 3 3 4 3.40 4 4 4 4.00 4 3 3 4 3 3 3.33

Nila 4 3 3 3 3 3.20 4 3 3 3.33 4 3 3 4 3 3 3.33

Reyhan 3 4 4 4 4 3.80 3 3 3 3.00 3 4 4 3 4 4 3.67

Roland 4 3 3 3 3 3.20 3 4 4 3.67 4 3 3 4 3 3 3.33

Rinaldo 4 4 4 3 3 3.60 4 4 4 4.00 4 4 4 4 4 4 4.00

81

Fira 3 4 4 4 3 3.60 4 4 4 4.00 3 4 4 3 4 4 3.67

Dian 4 4 4 4 4 4.00 4 3 3 3.33 4 4 4 4 4 4 4.00

Lisa 4 3 3 4 3 3.40 4 3 3 3.33 4 3 3 4 3 3 3.33

Heru 5 5 5 4 4 4.60 3 4 5 4.00 5 5 5 5 5 5 5.00

Elly 3 4 4 3 3 3.40 3 4 4 3.67 3 4 4 3 4 4 3.67

Dedi 4 5 5 4 4 4.40 4 5 5 4.67 4 5 5 4 5 5 4.67

Felysia 5 5 5 3 5 4.60 4 3 3 3.33 5 5 5 5 5 5 5.00

Wisnu 4 4 4 4 4 4.00 4 4 4 4.00 4 4 4 4 3 4 3.83

Joyo 5 5 4 5 5 4.80 2 4 3 3.00 4 4 4 4 5 4 4.17

Edwin 3 4 3 3 3 3.20 2 2 3 2.33 2 2 3 3 3 3 2.67

Aryan 5 5 4 4 4 4.40 5 5 5 5.00 5 5 5 5 5 5 5.00

Angga 4 4 4 4 4 4.00 3 3 3 3.00 4 3 5 4 4 3 3.83

Ricco 4 3 2 3 2 2.80 4 4 3 3.67 4 3 3 2 3 4 3.17

Yusuf Imroni 4 4 4 4 5 4.20 3 4 4 3.67 4 4 4 4 4 4 4.00

Marvin 3 4 5 5 4 4.20 4 4 3 3.67 4 4 4 5 3 2 3.67

Tio 5 4 2 3 3 3.40 4 3 3 3.33 4 4 4 2 3 4 3.50

Bayu 4 4 4 4 4 4.00 4 5 5 4.67 4 5 4 4 4 4 4.17

Rizal 4 5 4 4 4 4.20 5 4 4 4.33 4 5 4 4 4 5 4.33

Hendra 4 4 4 4 4 4.00 4 4 4 4.00 4 4 4 4 4 4 4.00

Charis 4 4 3 4 4 3.80 3 4 4 3.67 4 4 4 5 4 4 4.17

Rino 4 3 4 4 5 4.00 3 3 3 3.00 4 3 4 5 3 4 3.83

Waluyo 4 4 2 2 3 3.00 4 3 3 3.33 4 4 3 2 4 4 3.50

Roy 5 5 5 4 4 4.60 5 4 4 4.33 4 3 5 4 5 4 4.17

Didit 5 5 4 4 4 4.40 3 3 3 3.00 1 4 4 4 4 3 3.33

Nikolas 4 4 3 4 4 3.80 3 4 4 3.67 4 4 4 5 4 3 4.00

82

Yoga 5 4 4 3 4 4.00 4 4 4 4.00 4 4 3 3 4 3 3.50

Willy 2 3 3 2 2 2.40 2 3 3 2.67 2 3 3 2 3 3 2.67

Ellen 4 2 2 4 2 2.80 4 2 2 2.67 4 2 2 4 2 2 2.67

Rata-rata 3.98 3.92 3.5 3.72 3.78 3.78 3.58 3.56 3.62 3.59 3.84 3.78 3.72 3.74 3.78 3.86 3.79

83

LAMPIRAN 4 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

Validity and Reliability Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 50 100.0

Excludeda 0 .0

Total 50 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.910 17

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Inovasi Produk 1 59.5633 60.724 .495 .908

Inovasi Produk2 59.6233 59.091 .657 .903

Inovasi Produk 3 60.0433 59.360 .520 .908

Inovasi Produk 4 59.8233 62.051 .448 .909

Inovasi Produk 5 59.7633 59.963 .566 .906

Inovasi Produk 59.7633 59.932 .843 .901

Iklan 1 59.9633 61.784 .337 .914

Iklan 2 59.9833 60.366 .512 .908

Iklan 3 59.9233 60.978 .531 .907

Iklan 59.9567 60.816 .610 .905

Keputusan Pembelian 1 59.7033 60.799 .491 .908






84

Keputusan Pembelian 59.7467 58.799 .928 .898

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

63.5433 67.244 8.20027 17

Reliability

Inovasi Produk


Cronbach's

Alpha N of Items

.824 6

Iklan


Cronbach's

Alpha N of Items

.859 4

Keputusan Pembelian


Cronbach's

Alpha N of Items

.872 7

85

LAMPIRAN 5 OUTPUT SPSS DAN AMOS

Analisis Korelasi Sederhana Correlations

Correlations

Inovasi Produk Iklan

Keputusan

Pembelian

Inovasi Produk Pearson Correlation 1 .303* .786**

Sig. (2-tailed) .033 .000

N 50 50 50

Iklan Pearson Correlation .303* 1 .456**

Sig. (2-tailed) .033 .001

N 50 50 50

Keputusan Pembelian Pearson Correlation .786** .456** 1

Sig. (2-tailed) .000 .001

N 50 50 50

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Analisis Jalur

Estimates (Group number 1 - Default model)

Scalar Estimates (Group number 1 - Default model)

Maximum Likelihood Estimates

Regression Weights: (Group number 1 - Default model)

Estimate S.E. C.R. P Label

IK <--- IP .355 .161 2.212 .027 par_3

KP <--- IP .758 .091 8.297 *** par_1

KP <--- IK .216 .077 2.787 .005 par_2

Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)

Estimate

IK <--- IP .301

KP <--- IP .714

KP <--- IK .240

86

Variances: (Group number 1 - Default model)

Estimate S.E. C.R. P Label

IP

.284 .057 4.950 *** par_4

error2

.358 .072 4.950 *** par_5

error1

.105 .021 4.950 *** par_6

Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model)

Estimate

IK

.091

KP

.670

Matrices (Group number 1 - Default model)

Implied (for all variables) Covariances (Group number 1 - Default model)

IP IK KP

IP .284

IK .101 .394

KP .237 .161 .319

Implied (for all variables) Correlations (Group number 1 - Default model)

IP IK KP

IP 1.000

IK .301 1.000

KP .786 .455 1.000

Implied Covariances (Group number 1 - Default model)

IP IK KP

IP .284

IK .101 .394

KP .237 .161 .319

Implied Correlations (Group number 1 - Default model)

IP IK KP

IP 1.000

IK .301 1.000

KP .786 .455 1.000

87

Factor Score Weights (Group number 1 - Default model)

Total Effects (Group number 1 - Default model)

IP IK

IK .355 .000

KP .834 .216

Standardized Total Effects (Group number 1 - Default model)

IP IK

IK .301 .000

KP .786 .240

Direct Effects (Group number 1 - Default model)

IP IK

IK .355 .000

KP .758 .216

Standardized Direct Effects (Group number 1 - Default model)

IP IK

IK .301 .000

KP .714 .240

Indirect Effects (Group number 1 - Default model)

IP IK

IK .000 .000

KP .077 .000

Standardized Indirect Effects (Group number 1 - Default model)

IP IK

IK .000 .000

KP .072 .000

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN KUESIONERrepository.unika.ac.id/11824/8/12.30.0167 Daniel Yuda...

Documents

Transcript of LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN KUESIONERrepository.unika.ac.id/11824/8/12.30.0167 Daniel Yuda...