LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA...

33
65 LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian : Evaluasi Aspek Fungsi Sosial dan Estetika Taman Bendosari Kota Salatiga oleh : Roynaldo Kristi Penilaian : 1 = tidak sesuai, 2 = kurang sesuai, 3 = sesuai Tanggal : No. Kuesioner : No Pertanyaan Penilaian Nilai aktual Nilai standar 1 2 3 1 Aksesbilitas - Akses menuju dan keluar taman mudah - Akses menuju dan keluar taman aman - Petunjuk antar lokasi didalam taman jelas - Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai dengan mudah oleh semua usia - Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai dengan aman oleh semua usia - Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai dengan mudah dengan segala kondisi fisik pengunjung - Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai dengan aman dengan segala kondisi fisik pengunjung Total KPI 2 Penunjang kesehatan - Jalur jogging track dapat digunakan dengan baik untuk berolahraga - Kondisi udara di lingkungan taman segar - Tidak ada gangguan yang mengganggu kesehatan (misal nyamuk) Total KPI

Transcript of LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA...

Page 1: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

65

LAMPIRAN 1

KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL TAMAN BENDOSARI KOTA

SALATIGA

Metode: KPI (Key Performance Index)

Judul Penelitian : Evaluasi Aspek Fungsi Sosial dan Estetika Taman

Bendosari Kota Salatiga

oleh : Roynaldo Kristi

Penilaian : 1 = tidak sesuai, 2 = kurang sesuai, 3 = sesuai

Tanggal :

No. Kuesioner :

No Pertanyaan Penilaian Nilai

aktual

Nilai

standar 1 2 3

1 Aksesbilitas

- Akses menuju dan keluar taman mudah

- Akses menuju dan keluar taman aman

- Petunjuk antar lokasi didalam taman jelas

- Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai

dengan mudah oleh semua usia

- Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai

dengan aman oleh semua usia

- Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai

dengan mudah dengan segala kondisi fisik pengunjung

- Jalur-jalur yang ada didalam taman dapat dipakai

dengan aman dengan segala kondisi fisik pengunjung

Total

KPI

2 Penunjang kesehatan

- Jalur jogging track dapat digunakan dengan baik untuk

berolahraga

- Kondisi udara di lingkungan taman segar

- Tidak ada gangguan yang mengganggu kesehatan

(misal nyamuk)

Total

KPI

Page 2: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

66

3 Tingkat keamanan

- Lingkungan taman aman untuk dikunjungi

- Tidak ada tindak kejahatan di lingkungan taman

- Area taman lalu lintas aman digunakan untuk anak-anak

- Fasilitas permainan anak aman digunakan untuk anak-

anak

- Jalur jogging track aman digunakan untuk berolahraga

- Gazebo aman digunakan untuk beristirahat

- Bangku taman aman digunakan untuk beristirahat

- Jalan setapak didalam taman aman digunakan

Total

KPI

4 Tingkat kenyamanan

- Pengunjung merasa nyaman ketika berada di taman

- Tidak ada gangguan yang mengganggu kenyamanan

- Area taman lalu lintas nyaman digunakan untuk anak-anak

- Fasilitas permainan anak nyaman digunakan untuk anak-

anak

- Jalur jogging track nyaman digunakan untuk berolahraga

- Gazebo nyaman digunakan untuk beristirahat

- Bangku taman nyaman digunakan untuk beristirahat

- Jalan setapak didalam taman nyaman digunakan

Total

KPI

5 Aktivitas sosial

- Dapat digunakan untuk menghabiskan waktu bersama

teman dan keluarga

Total

KPI

6

Pendidikan

- Dapat digunakan untuk media pembelajaran yang berbau

pendidikan (tentang tanaman, hewan, dll)

- Saya pernah melihat anak sekolah mengunjungi taman ini

untuk mempelajari sesuatu

Total

KPI

Page 3: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

67

LAMPIRAN 2

KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI

KOTA SALATIGA

Metode: KPI (Key Performance Index)

Judul Penelitian : Evaluasi Aspek Fungsi Sosial dan Estetika Taman

Bendosari Kota Salatiga

oleh : Roynaldo Kristi

Penilaian : 1 = tidak sesuai, 2 = kurang sesuai, 3 = sesuai

Tanggal :

No. Kuesioner :

No Pertanyaan Penilaian Nilai

aktual

Nilai

standar 1 2 3

1 Keindahan

- Saya menilai bahwa taman ini merupakan taman yang

indah

- Mempunyai area hijau yang lebih dominan dibanding

bangunan

Total

KPI

2 Kebersihan

- Lingkungan taman bersih dari sampah

- Sampah yang terkumpul tidak dibiarkan menumpuk

Total

KPI

3 Sarana prasarana

- Area taman lalu lintas untuk anak-anak dalam

kondisi baik

- Fasilitas permainan anak dalam kondisi baik

- Jalur jogging track untuk berolahraga dalam kondisi

baik

- Gazebo untuk beristirahat dalam kondisi baik

- Bangku taman dalam kondisi baik

- Jalan setapak didalam taman dalam kondisi baik

Total

KPI

Page 4: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

68

LAMPIRAN 3

KUESIONER KUALITAS ESTETIKA LANSKAP FASILITAS UTAMA

TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA

Metode: SBE (Scenic Beauty Estimation)

Judul Penelitian : Evaluasi Aspek Fungsi Sosial dan Estetika Taman

Bendosari Kota Salatiga

oleh : Roynaldo Kristi

1. Plaza

Gambar lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

2. Taman lalu lintas

Gambar lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

3. Area bermain anak

Gambar lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

Page 5: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

69

4. Gazebo

Gambar lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

5. Area satwa burung

Gambar lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

6. BMX track

Gambar lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

7. Jogging track

Gambar lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

Page 6: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

70

Lembar Pengisian Kuesioner SBE

Nama : Usia: Tanggal: No. Lembar:

Penilaiannya adalah nilai 1-10 dan setiap gambar pada masing-masing aspek

nilainya tidak boleh sama.

Aspek Lanskap asli Pembanding 1 Pembanding 2

Plaza

Taman lalu lintas

Area bermain

anak

Gazebo

Area satwa

burung

BMX track

Jogging track

Page 7: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

71

LAMPIRAN 4

HASIL EVALUASI FUNGSI SOSIAL TAMAN BENDOSARI

Aspek Aksesbilitas

Tgl Nama Usia A T

NA

T

NS KPI

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7

12-Jun Listyaningrum 23 3 3 3 3 3 2 2 19 21 0,90

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 3 3 3 3 2 2 1 17 21 0,81

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 3 3 3 3 3 21 21 1

12-Jun Saryani 39 3 3 3 3 3 3 3 21 21 1

13-Jun Sabrina NA 20 3 3 3 3 3 3 3 21 21 1

13-Jun Darwati 33 3 2 2 3 2 2 2 16 21 0,76

13-Jun Artiasih 33 3 3 2 3 3 2 2 18 21 0,86

13-Jun Sigit Kurniawan 30 3 2 2 1 2 2 2 14 21 0,67

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 2 2 2 2 3 17 21 0,81

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 2 1 2 2 3 16 21 0,76

13-Jun Albar Jatmiko 20 3 3 3 2 2 2 2 17 21 0,81

13-Jun KA 18 2 2 3 2 3 2 3 17 21 0,81

13-Jun Josefina 18 3 2 2 3 3 2 2 17 21 0,81

16-Jun Mikhrom 25 2 1 1 2 2 1 1 10 21 0,48

16-Jun Eka Aristiyani 23 1 1 1 2 1 2 2 10 21 0,48

20-Jun Dewi R 22 3 3 2 3 2 2 2 17 21 0,81

20-Jun Dika DK 23 3 3 2 3 3 2 3 19 21 0,9

20-Jun Susi 22 3 3 3 2 2 2 2 17 21 0,81

20-Jun Ary S 34 3 2 2 3 3 2 2 17 21 0,81

20-Jun Bagus 36 3 2 3 2 1 2 2 15 21 0,71

20-Jun Linda Salasa 37 3 3 3 3 3 3 3 21 21 1

20-Jun Esa 24 2 3 2 3 2 2 1 15 21 0,71

20-Jun Veronica L 17 3 3 3 3 2 3 3 20 21 0,95

22-Jun Anton Yogi 17 3 3 3 3 2 2 2 18 21 0,86

22-Jun Adip Vasya A 15 3 3 2 3 2 3 3 19 21 0,9

22-Jun Rian 18 2 1 1 3 2 2 2 13 21 0,62

22-Jun Desvina F.S 16 3 3 2 2 3 3 3 19 21 0,9

22-Jun Imam Maulana 16 3 3 3 3 3 3 2 20 21 0,95

22-Jun Vina N.A 16 3 2 3 1 3 3 3 18 21 0,86

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 3 2 1 3 3 2 2 16 21 0,76

Keterangan : A = Aksesbilitas, T NA = Total Nilai Aktual, T NS = Total Nilai

Standart, KPI = Key Performance indicator, P = Pertanyaan.

Page 8: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

72

Aspek Penunjang Kesehatan

Tgl Nama Usia PK T

NA T NS KPI

P1 P2 P3

12-Jun Listyaningrum 23 3 3 2 8 9 0,89

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 3 3 2 8 9 0,89

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 3 9 9 1

12-Jun Saryani 39 3 3 3 9 9 1

13-Jun Sabrina NA 20 3 3 2 8 9 0,89

13-Jun Darwati 33 3 3 2 8 9 0,89

13-Jun Artiasih 33 3 3 2 8 9 0,89

13-Jun Sigit Kurniawan 30 2 3 2 7 9 0,78

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 3 9 9 1

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 3 9 9 1

13-Jun Albar Jatmiko 20 3 3 2 8 9 0,89

13-Jun KA 18 3 3 3 9 9 1

13-Jun Josefina 18 3 3 3 9 9 1

16-Jun Mikhrom 25 2 2 1 5 9 0,56

16-Jun Eka Aristiyani 23 2 1 3 6 9 0,67

20-Jun Dewi R 22 3 3 2 8 9 0,889

20-Jun Dika DK 23 2 3 1 6 9 0,667

20-Jun Susi 22 3 3 2 8 9 0,889

20-Jun Ary S 34 3 3 2 8 9 0,889

20-Jun Bagus 36 3 3 2 8 9 0,889

20-Jun Linda Salasa 37 3 3 2 8 9 0,889

20-Jun Esa 24 3 3 1 7 9 0,778

20-Jun Veronica L 17 3 3 2 8 9 0,889

22-Jun Anton Yogi 17 3 3 3 9 9 1

22-Jun Adip Vasya A 15 3 3 2 8 9 0,889

22-Jun Rian 18 2 3 2 7 9 0,778

22-Jun Desvina F.S 16 3 3 2 8 9 0,889

22-Jun Imam Maulana 16 2 3 2 7 9 0,778

22-Jun Vina N.A 16 3 3 2 8 9 0,889

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 3 3 2 8 9 0,889

Keterangan : PK = Penunjang Kesehatan, T NA = Total Nilai Aktual, T NS = Total

Nilai Standart, KPI = Key Performance indicator, P = Pertanyaan.

Page 9: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

73

Aspek Tingkat Keamanan

Tgl Nama Usia Tkea T

NA

T

NS KPI

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8

12-Jun Listyaningrum 23 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

12-Jun Saryani 39 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Sabrina NA 20 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Darwati 33 3 3 2 2 2 2 3 3 20 24 0,83

13-Jun Artiasih 33 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Sigit Kurniawan 30 2 2 2 2 2 3 2 2 17 24 0,71

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Albar Jatmiko 20 3 2 2 2 3 3 3 2 20 24 0,83

13-Jun KA 18 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Josefina 18 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

16-Jun Mikhrom 25 3 3 2 2 2 2 3 3 20 24 0,83

16-Jun Eka Aristiyani 23 1 1 1 1 2 2 2 2 12 24 0,5

20-Jun Dewi R 22 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

20-Jun Dika DK 23 2 1 1 3 3 3 3 3 19 24 0,792

20-Jun Susi 22 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

20-Jun Ary S 34 3 3 2 2 3 3 3 3 22 24 0,917

20-Jun Bagus 36 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

20-Jun Linda Salasa 37 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

20-Jun Esa 24 3 2 3 3 3 3 3 2 22 24 0,917

20-Jun Veronica L 17 3 2 3 3 3 3 3 2 22 24 0,917

22-Jun Anton Yogi 17 3 3 2 2 2 3 3 3 21 24 0,875

22-Jun Adip Vasya A 15 3 3 3 3 2 3 2 3 22 24 0,917

22-Jun Rian 18 2 2 2 2 2 2 2 2 16 24 0,667

22-Jun Desvina F.S 16 3 2 3 2 3 3 2 3 21 24 0,875

22-Jun Imam Maulana 16 3 2 2 2 2 3 3 2 19 24 0,792

22-Jun Vina N.A 16 3 2 3 2 3 3 3 3 22 24 0,917

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 2 3 3 3 3 3 3 3 23 24 0,958

Keterangan : T Kea = Tingkat Keamanan, T NA = Total Nilai Aktual, T NS = Total

Nilai Standart, KPI = Key Performance indicator, P = Pertanyaan.

Page 10: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

74

Aspek Tingkat Kenyamanan

Tgl Nama Usia

Tken T

NA

T

NS KPI

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8

12-Jun Listyaningrum 23 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

12-Jun Saryani 39 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Sabrina NA 20 3 2 3 3 3 3 2 3 22 24 0,92

13-Jun Darwati 33 3 2 3 3 2 3 3 2 21 24 0,88

13-Jun Artiasih 33 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Sigit Kurniawan 30 2 2 2 2 2 2 2 3 17 24 0,71

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Albar Jatmiko 20 3 2 2 2 2 3 3 2 19 24 0,79

13-Jun KA 18 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

13-Jun Josefina 18 3 2 3 3 3 3 3 3 23 24 0,96

16-Jun Mikhrom 25 2 2 2 3 2 2 1 3 17 24 0,71

16-Jun Eka Aristiyani 23 2 1 2 2 1 3 3 2 16 24 0,67

20-Jun Dewi R 22 2 2 3 3 3 3 3 3 22 24 0,917

20-Jun Dika DK 23 2 2 3 3 3 3 3 3 22 24 0,917

20-Jun Susi 22 3 2 2 3 3 3 3 3 22 24 0,917

20-Jun Ary S 34 3 2 2 2 3 3 3 3 21 24 0,875

20-Jun Bagus 36 3 3 2 3 3 3 3 3 23 24 0,958

20-Jun Linda Salasa 37 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

20-Jun Esa 24 3 2 3 3 3 2 2 3 21 24 0,875

20-Jun Veronica L 17 3 3 3 3 3 3 3 2 23 24 0,958

22-Jun Anton Yogi 17 3 3 3 3 2 3 3 3 23 24 0,958

22-Jun Adip Vasya A 15 3 3 2 2 3 3 2 3 21 24 0,875

22-Jun Rian 18 2 2 2 2 2 2 2 2 16 24 0,667

22-Jun Desvina F.S 16 3 2 3 2 3 3 3 3 22 24 0,917

22-Jun Imam Maulana 16 3 3 2 3 3 2 3 3 22 24 0,917

22-Jun Vina N.A 16 2 2 3 2 3 3 3 3 21 24 0,875

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 3 3 3 3 3 3 3 3 24 24 1

Keterangan : T Ken = Tingkat Kenyamanan, T NA = Total Nilai Aktual, T NS = Total

Nilai Standart, KPI = Key Performance indicator, P = Pertanyaan.

Page 11: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

75

Aspek Aktivitas Sosial dan Pendidikan

Tgl Nama Usia

AS T

NA

T

NS KPI P T

NA

T

NS KPI

P1 P1 P2

12-Jun Listyaningrum 23 3 3 3 1 3 3 6 6 1

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 3 3 3 1 3 3 6 6 1

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 3 1 3 3 6 6 1

12-Jun Saryani 39 3 3 3 1 3 3 6 6 1

13-Jun Sabrina NA 20 3 3 3 1 3 1 4 6 0,67

13-Jun Darwati 33 3 3 3 1 3 2 5 6 0,83

13-Jun Artiasih 33 3 3 3 1 3 3 6 6 1

13-Jun Sigit Kurniawan 30 3 3 3 1 3 3 6 6 1

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 3 1 3 2 5 6 0,83

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 3 1 3 3 6 6 1

13-Jun Albar Jatmiko 20 3 3 3 1 3 1 4 6 0,67

13-Jun KA 18 3 3 3 1 3 3 6 6 1

13-Jun Josefina 18 3 3 3 1 3 1 4 6 0,67

16-Jun Mikhrom 25 2 2 3 0,67 2 1 3 6 0,5

16-Jun Eka Aristiyani 23 1 1 3 0,33 2 1 3 6 0,5

20-Jun Dewi R 22 3 3 3 1 3 2 5 6 0,833

20-Jun Dika DK 23 3 3 3 1 2 2 4 6 0,667

20-Jun Susi 22 3 3 3 1 2 2 4 6 0,667

20-Jun Ary S 34 3 3 3 1 3 3 6 6 1

20-Jun Bagus 36 3 3 3 1 3 2 5 6 0,833

20-Jun Linda Salasa 37 3 3 3 1 3 2 5 6 0,833

20-Jun Esa 24 3 3 3 1 2 1 3 6 0,5

20-Jun Veronica L 17 3 3 3 1 3 3 6 6 1

22-Jun Anton Yogi 17 3 3 3 1 3 2 5 6 0,833

22-Jun Adip Vasya A 15 3 3 3 1 3 3 6 6 1

22-Jun Rian 18 3 3 3 1 3 3 6 6 1

22-Jun Desvina F.S 16 3 3 3 1 2 3 5 6 0,833

22-Jun Imam Maulana 16 3 3 3 1 3 3 6 6 1

22-Jun Vina N.A 16 3 3 3 1 3 3 6 6 1

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 3 3 3 1 3 3 6 6 1

Keterangan : AS = Aktivitas Sosial, P = Pendidikan, T NA = Total Nilai Aktual,

T NS = Total Nilai Standart, KPI = Key Performance indicator,

P = Pertanyaan.

Page 12: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

76

Rata-rata nilai KPI fungsi sosial

Aspek KPI

Aksesbilitas 0,82

Penunjang

Kesehatan 0,87

Tingkat Keamanan 0,91

Tingkat

Kenyamanan 0,91

Aktivitas Sosial 0,97

Pendidikan 0,86

Page 13: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

77

LAMPIRAN 5

HASIL EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI

Aspek Keindahan

Tgl Nama Usia K T

NA

T

NS KPI

P1 P2

12-Jun Listyaningrum 23 2 2 4 6 0,67

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 2 3 5 6 0,83

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 6 6 1

12-Jun Saryani 39 3 3 6 6 1

13-Jun Sabrina NA 20 3 3 6 6 1

13-Jun Darwati 33 3 3 6 6 1

13-Jun Artiasih 33 3 3 6 6 1

13-Jun Sigit Kurniawan 30 3 3 6 6 1

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 6 6 1

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 6 6 1

13-Jun Albar Jatmiko 20 1 3 4 6 0,67

13-Jun KA 18 3 3 6 6 1

13-Jun Josefina 18 3 2 5 6 0,83

16-Jun Mikhrom 25 3 2 5 6 0,83

16-Jun Eka Aristiyani 23 3 1 4 6 0,67

20-Jun Dewi R 22 3 3 6 6 1

20-Jun Dika DK 23 3 2 5 6 0,8333

20-Jun Susi 22 2 3 5 6 0,8333

20-Jun Ary S 34 3 3 6 6 1

20-Jun Bagus 36 2 3 5 6 0,8333

20-Jun Linda Salasa 37 3 3 6 6 1

20-Jun Esa 24 2 3 5 6 0,8333

20-Jun Veronica L 17 3 3 6 6 1

22-Jun Anton Yogi 17 3 3 6 6 1

22-Jun Adip Vasya A 15 3 3 6 6 1

22-Jun Rian 18 2 3 5 6 0,8333

22-Jun Desvina F.S 16 2 2 4 6 0,6667

22-Jun Imam Maulana 16 3 3 6 6 1

22-Jun Vina N.A 16 2 3 5 6 0,8333

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 3 3 6 6 1

Keterangan : K = Keindahan, T NA = Total Nilai Aktual, T NS = Total Nilai

Standart, KPI = Key Performance indicator, P = Pertanyaan.

Page 14: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

78

Aspek Kebersihan

Tgl Nama Usia Keb T

NA

T

NS KPI

P1 P2

12-Jun Listyaningrum 23 2 2 4 6 0,67

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 1 1 2 6 0,33

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 6 6 1

12-Jun Saryani 39 3 3 6 6 1

13-Jun Sabrina NA 20 3 3 6 6 1

13-Jun Darwati 33 2 2 4 6 0,67

13-Jun Artiasih 33 2 2 4 6 0,67

13-Jun Sigit Kurniawan 30 3 3 6 6 1

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 6 6 1

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 6 6 1

13-Jun Albar Jatmiko 20 2 1 3 6 0,5

13-Jun KA 18 2 2 4 6 0,67

13-Jun Josefina 18 2 2 4 6 0,67

16-Jun Mikhrom 25 2 2 4 6 0,67

16-Jun Eka Aristiyani 23 2 2 4 6 0,67

20-Jun Dewi R 22 3 3 6 6 1

20-Jun Dika DK 23 2 3 5 6 0,8333

20-Jun Susi 22 3 3 6 6 1

20-Jun Ary S 34 3 3 6 6 1

20-Jun Bagus 36 3 2 5 6 0,8333

20-Jun Linda Salasa 37 2 2 4 6 0,6667

20-Jun Esa 24 3 3 6 6 1

20-Jun Veronica L 17 3 3 6 6 1

22-Jun Anton Yogi 17 3 1 4 6 0,6667

22-Jun Adip Vasya A 15 3 2 5 6 0,8333

22-Jun Rian 18 1 2 3 6 0,5

22-Jun Desvina F.S 16 2 2 4 6 0,6667

22-Jun Imam Maulana 16 2 3 5 6 0,8333

22-Jun Vina N.A 16 2 2 4 6 0,6667

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 2 2 4 6 0,6667

Keterangan : Keb = Kebersihan, T NA = Total Nilai Aktual, T NS = Total Nilai

Standart, KPI = Key Performance indicator, P = Pertanyaan.

Page 15: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

79

Aspek Sarana Prasarana

Tgl Nama Usia SP T

NA

T

NS KPI

P1 P2 P3 P4 P5 P6

12-Jun Listyaningrum 23 3 3 3 3 3 3 18 18 1

12-Jun Aziz M. Yhudi 24 2 3 3 3 3 3 17 18 0,94

12-Jun Nurul Azizah 25 3 3 3 3 3 3 18 18 1

12-Jun Saryani 39 3 3 2 2 2 3 15 18 0,83

13-Jun Sabrina NA 20 3 3 3 3 3 3 18 18 1

13-Jun Darwati 33 2 3 2 3 3 3 16 18 0,89

13-Jun Artiasih 33 3 3 3 3 3 3 18 18 1

13-Jun Sigit Kurniawan 30 3 2 3 3 3 2 16 18 0,89

13-Jun Alfira Sari 15 3 3 3 3 3 3 18 18 1

13-Jun Zulaicha Putri 15 3 3 3 3 3 3 18 18 1

13-Jun Albar Jatmiko 20 3 2 3 3 3 2 16 18 0,89

13-Jun KA 18 3 3 3 3 3 3 18 18 1

13-Jun Josefina 18 3 3 3 3 3 3 18 18 1

16-Jun Mikhrom 25 3 2 2 2 2 2 13 18 0,72

16-Jun Eka Aristiyani 23 2 1 2 2 3 3 13 18 0,72

20-Jun Dewi R 22 3 3 3 3 3 3 18 18 1

20-Jun Dika DK 23 3 2 3 3 3 3 17 18 0,9444

20-Jun Susi 22 2 2 3 3 3 3 16 18 0,8889

20-Jun Ary S 34 3 3 3 3 3 3 18 18 1

20-Jun Bagus 36 3 2 3 3 3 3 17 18 0,9444

20-Jun Linda Salasa 37 3 3 3 3 3 3 18 18 1

20-Jun Esa 24 3 1 3 2 3 3 15 18 0,8333

20-Jun Veronica L 17 2 3 2 3 3 3 16 18 0,8889

22-Jun Anton Yogi 17 3 3 3 3 3 3 18 18 1

22-Jun Adip Vasya A 15 2 2 3 3 3 3 16 18 0,8889

22-Jun Rian 18 2 2 1 2 2 1 10 18 0,5556

22-Jun Desvina F.S 16 2 3 3 3 3 3 17 18 0,9444

22-Jun Imam Maulana 16 2 3 3 3 3 3 17 18 0,9444

22-Jun Vina N.A 16 3 3 3 3 3 2 17 18 0,9444

22-Jun Khusrul Isnaeri 27 3 2 3 3 3 3 17 18 0,9444

Keterangan : SP = Sarana Prasarana, T NA = Total Nilai Aktual, T NS = Total Nilai

Standart, KPI = Key Performance indicator, P = Pertanyaan.

Page 16: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

80

Hasil rata-rata nilai KPI fungsi estetika

Aspek KPI

Keindahan 0,91

Kebersihan 0,79

Sarana Prasarana 0,92

Page 17: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

81

LAMPIRAN 6

PENILAIAN KUALITAS LANSKAP FASILITAS UTAMA TAMAN BENDOSARI

Gambar lanskap asli

Gambar pembanding 1

Lanskap Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Plaza 8 9 7 7 9 9 8 9 7 8 8 8 8 8 8 8 7 8 9 7 8 9 8 5 6 5 7 7 5 7

Taman lalu lintas 7 8 8 8 9 7 6 9 8 8 7 4 6 9 7 10 9 10 8 8 9 9 9 7 8 7 6 7 7 10

Area bermain anak 7 7 8 8 8 8 7 9 8 8 7 10 9 8 8 6 9 8 9 8 9 8 8 8 7 8 8 8 7 8

Gazebo 10 8 8 8 10 10 7 8 9 7 7 6 8 9 9 8 8 8 9 9 9 9 9 8 8 5 7 9 7 8

Area satwa burung 8 7 7 8 9 9 8 6 8 7 8 8 6 8 9 7 8 8 9 7 7 7 8 7 7 7 9 6 7 7

BMX track 8 9 7 7 10 8 7 9 7 8 9 6 6 8 10 9 8 8 9 9 8 8 8 8 9 6 8 7 5 8

Jogging Track 8 8 8 7 8 8 9 7 8 8 7 9 7 9 9 10 8 8 8 8 9 9 7 7 6 7 8 8 9 8

Lanskap Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Plaza 5 8 6 5 7 6 7 8 8 7 7 7 5 7 7 6 6 7 7 8 7 7 7 7 8 6 8 5 4 6

Taman lalu lintas 8 7 7 7 6 8 7 7 7 7 6 3 9 8 9 7 6 7 7 9 7 7 7 6 7 8 7 9 6 8

Area bermain anak 5 10 7 7 6 9 8 6 7 7 5 9 8 7 6 7 7 6 7 7 8 7 6 7 6 6 5 6 5 7

Gazebo 6 7 7 6 6 8 6 4 7 6 6 2 6 7 7 6 6 6 7 7 7 7 6 7 7 6 6 7 3 6

Area satwa burung 7 8 6 7 7 8 7 5 7 8 7 6 7 7 6 6 6 7 8 8 8 8 6 6 6 6 5 4 6 5

BMX track 6 7 6 5 6 9 8 5 9 7 7 7 7 7 9 6 6 6 6 7 7 6 5 7 6 7 6 5 6 4

Jogging Track 7 7 7 8 6 7 8 6 9 7 6 5 8 8 7 6 6 6 9 9 8 8 6 8 8 6 7 6 7 6

Page 18: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

82

Gambar pembanding 2

Lanskap Responden

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Plaza 9 7 9 9 8 8 9 7 9 9 5 6 7 9 10 10 10 9 8 9 9 8 9 8 7 8 9 9 8 9

Taman lalu lintas 6 9 9 5 10 9 5 6 9 9 8 5 8 7 6 8 7 9 9 10 8 8 8 8 6 6 5 5 8 9

Area bermain anak 9 8 6 9 9 7 9 7 9 9 8 3 10 9 9 10 8 9 8 9 7 9 7 9 8 5 9 10 4 9

Gazebo 9 6 9 9 8 9 10 9 8 8 8 9 9 8 10 10 10 9 8 8 8 8 8 10 9 7 8 10 9 7

Area satwa burung 10 9 9 9 8 10 9 9 9 9 6 5 8 9 8 10 10 9 7 9 9 9 9 8 9 5 7 7 9 9

BMX track 9 8 8 8 9 7 6 8 8 9 8 5 5 9 8 10 10 9 8 8 9 9 9 9 7 5 10 9 10 9

Jogging Track 10 9 9 9 9 9 6 8 7 9 8 7 9 7 8 8 9 9 7 7 7 7 8 9 7 5 6 10 10 9

Plaza

Gambar lanskap asli Gambar pembanding 1

Skor f cf cp pembulatan z Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0 1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0 2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0 3 0 30 1,000 1,000 0

4 1 30 1,000 1,000 0 4 0 30 1,000 1,000 0

5 4 29 0,967 0,970 1,880793608 5 3 30 1,000 0,970 1,880793608

6 6 25 0,833 0,830 0,954165253 6 1 27 0,900 0,900 1,281551566

7 13 19 0,633 0,630 0,331853346 7 8 26 0,867 0,870 1,126391129

8 6 6 0,200 0,200 -0,841621234 8 12 18 0,600 0,600 0,253347103

9 0 0 0,000 0,000 0 9 6 6 0,200 0,200 -0,841621234

10 0 0 0,000 0,000 0 10 0 0 0,000 0,000 0

n 30 n 30

z 0,232519097 z 0,370046217

SBE 0 SBE 13,75

Page 19: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

83

Gambar pembanding 2

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 1 30 1,000 0,970 1,880793608

6 1 29 0,967 0,970 1,880793608

7 4 28 0,933 0,930 1,475791028

8 7 24 0,800 0,800 0,841621234

9 14 17 0,567 0,570 0,176374165

10 3 3 0,100 0,100 -1,281551566

n 30

z 0,497382208

SBE 26,49

Taman lalu lintas

Gambar lanskap asli

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 1 30 1,000 1,000 0

4 0 29 0,967 0,970 1,880793608

5 0 29 0,967 0,970 1,880793608

6 5 29 0,967 0,970 1,880793608

7 15 24 0,800 0,800 0,841621234

8 5 9 0,300 0,300 -0,524400513

9 4 4 0,133 0,130 -1,126391129

10 0 0 0,000 0,000 0

n 30

z 0,483321042

SBE 0

Page 20: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

84

Gambar pembanding 1

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 1 30 1,000 1,000 0

5 0 29 0,967 0,970 1,880793608

6 3 29 0,967 0,970 1,880793608

7 8 26 0,867 0,870 1,126391129

8 8 18 0,600 0,600 0,253347103

9 7 10 0,333 0,330 -0,439913166

10 3 3 0,100 0,100 -1,281551566

n 30

z 0,341986072

SBE -14,13

Gambar pembanding 2

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 5 30 1,000 1,000 0

6 5 25 0,833 0,830 0,954165253

7 2 20 0,667 0,670 0,439913166

8 8 18 0,600 0,600 0,253347103

9 8 10 0,333 0,330 -0,439913166

10 2 2 0,067 0,070 -1,475791028

n 30

z -0,026827867

SBE -51,01

Page 21: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

85

Area bermain anak

Gambar lanskap asli

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 4 30 1,000 1,000 0

6 8 26 0,867 0,870 1,126391129

7 12 18 0,600 0,600 0,253347103

8 3 6 0,200 0,200 -0,841621234

9 2 3 0,100 0,100 -1,281551566

10 1 1 0,033 0,030 -1,880793608

n 30

z -0,262422818

SBE 0

Gambar pembanding 1

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 0 30 1,000 1,000 0

6 1 30 1,000 1,000 0

7 6 29 0,967 0,970 1,880793608

8 17 23 0,767 0,770 0,738846849

9 5 6 0,200 0,200 -0,841621234

10 1 1 0,033 0,030 -1,880793608

n 30

z -0,010277438

SBE 25,21

Page 22: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

86

Gambar pembanding 2

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 1 30 1,000 1,000 0

6 1 29 0,967 0,970 1,880793608

7 4 28 0,933 0,930 1,475791028

8 7 24 0,800 0,800 0,841621234

9 14 17 0,567 0,570 0,176374165

10 3 3 0,100 0,100 -1,281551566

n 30

z 0,309302847

SBE 57,17

Gazebo

Gambar lanskap asli

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 1 30 1,000 1,000 0

3 1 29 0,967 0,970 1,880793608

4 1 28 0,933 0,930 1,475791028

5 0 27 0,900 0,900 1,281551566

6 14 27 0,900 0,900 1,281551566

7 12 13 0,433 0,430 -0,176374165

8 1 1 0,033 0,030 -1,880793608

9 0 0 0,000 0,000 0

10 0 0 0,000 0,000 0

n 30

z 0,386251999

SBE 0

Page 23: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

87

Gambar pembanding 1

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 1 30 1,000 1,000 0

6 1 29 0,967 0,970 1,880793608

7 5 28 0,933 0,930 1,475791028

8 11 23 0,767 0,770 0,738846849

9 9 12 0,400 0,400 -0,253347103

10 3 3 0,100 0,100 -1,281551566

n 30

z 0,256053282

SBE -13,02

Gambar pembanding 2

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 0 30 1,000 1,000 0

6 1 30 1,000 1,000 0

7 2 29 0,967 0,970 1,880793608

8 11 27 0,900 0,900 1,281551566

9 10 16 0,533 0,530 0,075269862

10 6 6 0,200 0,200 -0,841621234

n 30

z 0,23959938

SBE -14,67

Page 24: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

88

Area satwa burung

Gambar lanskap asli

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 1 30 1,000 1,000 0

5 3 29 0,967 0,970 1,880793608

6 10 26 0,867 0,870 1,126391129

7 9 16 0,533 0,530 0,075269862

8 7 7 0,233 0,230 -0,738846849

9 0 0 0,000 0,000 0

10 0 0 0,000 0,000 0

n 30

z 0,234360775

SBE 0

Gambar pembanding 1

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 0 30 1,000 1,000 0

6 3 30 1,000 1,000 0

7 12 27 0,900 0,900 1,281551566

8 10 15 0,500 0,500 0

9 5 5 0,167 0,170 -0,954165253

10 0 0 0,000 0,000 0

n 30

z 0,032738631

SBE -20,16

Page 25: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

89

Gambar pembanding 2

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 2 30 1,000 1,000 0

6 1 28 0,933 0,930 1,475791028

7 3 27 0,900 0,900 1,281551566

8 4 24 0,800 0,800 0,841621234

9 16 20 0,667 0,670 0,439913166

10 4 4 0,133 0,130 -1,126391129

n 30

z 0,291248586

SBE 5,69

BMX track

Gambar lanskap asli

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 1 30 1,000 1,000 0

5 4 29 0,967 0,970 1,880793608

6 11 25 0,833 0,830 0,954165253

7 10 14 0,467 0,470 -0,075269862

8 1 4 0,133 0,130 -1,126391129

9 3 3 0,100 0,100 -1,281551566

10 0 0 0,000 0,000 0

n 30

z 0,03517463

SBE 0

Page 26: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

90

Gambar pembanding 1

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 1 30 1,000 1,000 0

6 3 29 0,967 0,970 1,880793608

7 5 26 0,867 0,870 1,126391129

8 12 21 0,700 0,700 0,524400513

9 7 9 0,300 0,300 -0,524400513

10 2 2 0,067 0,070 -1,475791028

n 30

z 0,153139371

SBE 11,80

Gambar pembanding 2

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 3 30 1,000 1,000 0

6 1 27 0,900 0,900 1,281551566

7 2 26 0,867 0,870 1,126391129

8 9 24 0,800 0,800 0,841621234

9 11 15 0,500 0,500 0

10 4 4 0,133 0,130 -1,126391129

n 30

z 0,21231728

SBE 17,71

Page 27: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

91

Jogging track

Gambar lanskap asli

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 1 30 1,000 1,000 0

6 10 29 0,967 0,970 1,880793608

7 8 19 0,633 0,630 0,331853346

8 8 11 0,367 0,370 -0,331853346

9 3 3 0,100 0,100 -1,281551566

10 0 0 0,000 0,000 0

n 30

z 0,059924204

SBE 0

Gambar pembanding 1

Skor f cf cp pembulatan z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 0 30 1,000 1,000 0

6 1 30 1,000 1,000 0

7 7 29 0,967 0,970 1,880793608

8 14 22 0,733 0,730 0,612812991

9 7 8 0,267 0,270 -0,612812991

10 1 1 0,033 0,030 -1,880793608

n 30

z 0

SBE -5,99

Page 28: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

92

Gambar pembanding 2

Skor f cf cp pembulatan Z

1 0 30 1,000 1,000 0

2 0 30 1,000 1,000 0

3 0 30 1,000 1,000 0

4 0 30 1,000 1,000 0

5 0 30 1,000 1,000 0

6 1 30 1,000 1,000 0

7 2 29 0,967 0,970 1,880793608

8 11 27 0,900 0,900 1,281551566

9 10 16 0,533 0,530 0,075269862

10 6 6 0,200 0,200 -

0,841621234

n 30

z 0,23959938

SBE 17,97

Kategori lanskap berdasarkan nilai SBE

Lanskap SBE

Lanskap asli Kategori

Pembanding 1 Kategori

Pembanding 2 Kategori

Plaza 0 sedang 13,75 Sedang 26,49 Tinggi

Taman lalu lintas 0 sedang -14,13 Sedang -51,01 Rendah

Area bermain anak 0 sedang 25,21 Tinggi 57,17 Tinggi

Gazebo 0 sedang -13,02 Sedang -14,67 Sedang

Area satwa burung 0 sedang -20,16 Rendah 5,69 Sedang

BMX track 0 sedang 11,80 Sedang 17,71 Sedang

Jogging Track 0 sedang -5,99 Sedang 17,97 Sedang

Page 29: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

93

LAMPIRAN 7

MODUL PEMELIHARAAN TAMAN

1. Pemeliharaan bangunan

No Salah Seharusnya

1 Beton pengikat paving rusak.

Beton pengikat paving harus tetap

dalam kondisi baik agar paving tidak

lepas dan rusak.

2 Sarana berbahan besi dalam

kondisi berkarat.

Perlu dilakukan pengecatan ulang agar

besi terhindar dari korosi, terlebih jika

sarana tersebut berada di area terbuka,

seperti sarana permainan anak.

Page 30: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

94

3 Atap mengalami kerusakan.

Perlu perbaikan agar dapat berfungsi

sebagaimana mestinya dan tidak

mengurangi nilai estetika.

4 Tempat sampah berlubang.

Tempat sampah harus segera diganti

supaya sampah tidak berserakan dan

tidak menimbulkan bau tidak sedap,

serta untuk menjaga estetika taman.

5 Air tidak mengalir.

Air harus dipastikan selalu mengalir,

selain untuk kebutuhan pengunjung,

juga untuk penyiraman tanaman.

Page 31: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

95

2. Pemeliharaan areal pertamanan

No Salah Seharusnya

1 Terdapat sampah pada saluran air.

Harus rutin dibersihkan supaya

saluran tidak tersumbat dan air

mengalir lancar.

2 Tanah mengotori perkerasan.

Tanah harus dikeruk terlebih dahulu

baru disiram air supayar saluran air

tidak tersumbat.

3 Perkerasan ditumbuhi lumut.

Harus rutin dibersihkan supaya

perkerasan tidak menjadi licin

apabila terkena air. Pembersihan

dilakukan dengan cara di congkel.

Page 32: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

96

4 Perkerasan ditumbuhi gulma.

Gulma harus rutin dibersihkan agar

perakaran gulma tidak merusak

perkerasan. Pengendalian secara

manual dilakukan dengan cara

langsung mencabut gulma hingga ke

akar-akarnya. Jika masih bisa

ditangani secara manual, sebaiknya

herbisida tidak digunakan. Jika

populasi gulma sudah mendekati

50% dari areal yang ada, maka

pengendalian secara kimia boleh

dilakukan (Sintia dan Murhananto

2004).

5 Rumput gundul.

Rumput harus segera disulam supaya

estetika taman tetap terjaga.

Page 33: LAMPIRAN 1 KUESIONER EVALUASI FUNGSI SOSIAL ......67 LAMPIRAN 2 KUESIONER EVALUASI FUNGSI ESTETIKA TAMAN BENDOSARI KOTA SALATIGA Metode: KPI (Key Performance Index) Judul Penelitian

97

6 Sampah menumpuk di area taman.

Area taman harus bersih dari sampah

untuk menjaga estetika taman.

7 Bentuk percabangan tidak

beraturan dan daun berwarna

kecokelatan karena mati.

Perlu dilakukan pemangkasan rutin

untuk menjaga kesehatan

tanaman/pohon, menjaga penampilan

tanaman/pohon, dan menjaga

keamanan pengguna taman.

Pemangkasan tidak boleh dilakuakan

pada saat musim berbunga dan

berbuah.

(Arifin dan Arifin, 2005).