L'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO IN PROVINCIA DI CREMONA...
Transcript of L'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO IN PROVINCIA DI CREMONA...
1
L'AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO
IN PROVINCIA DI CREMONA
A 10 ANNI DALL'INTRODUZIONE
LEGGE N° 6/2004
2
3
A cura della Rete Locale ADS della Provincia di Cremona
Un particolare ringraziamento a:
Giorgio Rampi, volontario Anffas Cremona Onlus rilevatore dei dati;
Al Presidente del Tribunale di Cremona;
Ai Giudici Tutelari del Tribunale di Cremona;
All’Ufficio di Protezione Giuridica dell’ASL di Cremona;
A tutti coloro che a qualsiasi titolo e in qualsiasi modo hanno operato per la realizzazione di
questa ricerca.
4
RETE ASSOCIATIVA LOCALE DELLA PROVINCIA DI CREMONA
DEDICATA ALL’AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO
Negli Ambiti territoriali dell’ASL di Cremona numerose Organizzazioni del Terzo Settore (Associazioni,
Fondazioni, Cooperative, ecc., che hanno come obiettivo la tutela delle persone con fragilità appartenenti
all’area della disabilità, della terza età, della salute mentale e delle dipendenze hanno scelto di condividere
analoghe finalità culturali e operative e, a tal fine, si impegnano ad operare congiuntamente in modalità di
“RETE” per sviluppare un’azione di infrastrutturazione sociale stabile nel territorio della Provincia di Cremona
dedicandosi al tema della protezione giuridica delle persone fragili attraverso l’istituto dell’Amministrazione di
sostegno.
La “RETE” ha ritenuto opportuno di dare vita ad un apposito COORDINAMENTO PROVINCIALE DELLA
RETE LOCALE ADS per assicurare:
1. una coordinata diffusione delle esperienze e scambio delle numerose buone prassi
conseguite,
2. una coordinata azione di sostegno per il consolidamento delle attività della rete locale e per
il rafforzamento dei rapporti sussidiari con le Istituzioni locali in materia di AdS,
3. una coordinata attività di comunicazione tra gli aderenti alla “RETE”, per conseguire un
progressivo incremento delle conoscenza, delle sensibilità, dei valori e della cultura della protezione
giuridica per la persone fragili.
4. Che un documento illustrativo delle azioni esercitate e dei risultati raggiunti fino ad oggi sarà
posto alla base del programma di proseguimento da condividere in collaborazione con l’Ufficio di
Protezione Giuridica dell’ASL di Cremona.
5. Che dette Organizzazioni condividono la volontà di agire in forma sussidiaria con l’insieme
delle Istituzioni pubbliche e le organizzazioni private che concorrano al perseguimento delle stesse
finalità introdotte nell’ordinamento con la Legge 6 del 2004 in materia di Amministrazione di
Sostegno;
6. Le Organizzazioni riconoscono che lo specifico tema della promozione e dello sviluppo della
protezione giuridica delle persone fragili appartenenti alla comunità del territorio della Provincia di
Cremona affidato alla “RETE” può essere a pieno titolo ricompreso nel fine indiretto e conseguente
della propria attività: la promozione e lo sviluppo della comunità in cui operano.
7. Che anche altri temi per il sostegno alle persone “fragili” possono giovarsi di una
collaborazione fra le Organizzazioni in forma di “RETE” anche nei confronti, di enti pubblici e altre
organizzazioni private, secondo programmi, attività, modalità e intese da sottoscrivere e
regolamentare
5
INDICE Introduzione pag. 9
1. IL DISEGNO DELLA RICERCA
1.1 Obiettivo della ricerca pag. 12
1.2 Il quadro di riferimento pag. 14
1.2.1 La popolazione nella Provincia di Cremona pag. 14
1.2.2 Le Strutture Socio Sanitarie e Socio Assistenziali
nella Provincia di Cremona pag. 22
1.3 Lo strumento e il metodo della ricerca pag. 27
2. RISULTATI DELLA RICERCA
2.1. Tabelle riassuntive pag. 31
2.2 Popolazione n° e % totale, per distretto, per genere pag. 33
3. SVILUPPO E ANALISI DEI DATI
3.1 I RICORSI
3.1.1 Ricorsi attivati: n° e % d'insieme totale e per distretto pag. 34
3.1.2 Ricorsi attivati: n° per distretto
e % sulla popolazione residente pag. 35
3.1.3 ADS Mancanti pag. 37
3.1.4 Ricorsi attivati per distretto per anno: n° e % e per genere pag. 39
3.2 I BENEFICIARI
3.2.1 Età Media Beneficiari d'insieme per genere pag. 48
3.2.2 Età Media Beneficiari per distretto per genere pag. 49
3.3 Età dei beneficiari: n° e % per fasce d’età
3.3.1 Beneficiari: per fasce d'età n° e % per genere per distretto pag. 52
3.3.2 Età Media Beneficiari pag. 62
3.3.3 Età Media Beneficiari, per fragilità, per genere pag. 62
6
4.0 GLI AMMINISTRATORI DI SOSTEGNO
4.1 Analisi Amministratori Di Sostegno
4.1.1 Amministratori Di Sostegno: Provincia, per Distretto, n° e % pag. 64
4.1.2 Amministratori Di Sostegno nominati: Provincia, per Distretto per genere pag. 65
4.2 Chi sono
4.2.1 ADS totali per Provincia: n° e % Familiari, Legali,
Amministratori Pubblici, Volontari pag. 66
4.2.2 Familiari: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 67
4.2.3 Legali: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 68
4.2.4 Amministratori Pubblici: n° e % totali, per distretto pag. 69
4.2.5 Volontari: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 70
4.2.6 Ricorsi attivati per genere per distretto pag. 71
4.2.7 Ricorsi attivati per tipo fragilità per distretto pag. 72
4.3 Anno di nomina per distretto, per genere pag. 73
Tabella riassuntiva per anno, per distretto, per genere, per tipo pag. 84
5.0 ANALISI TIPOLOGIA FRAGILITÀ
5.1 Tutte le Fragilità: n° e % totali Provincia e per distretto pag. 86
5.1.1 Età Media per fragilità per genere pag. 92
5.1.2 Fragilità per genere, per distretto pag. 92
5.1.3 Fragilità per disabilità, per tipo ADS pag. 93
5.2. DISABILITA’
5.2.1 Disabilità: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 94
5.2.2 Disabilità: per Provincia per distretto per tipo di Amministratore pag. 95
5.2.3 Disabilità: ADS per tipo, per anno di attivazione pag. 98
5.3 TERZA ETÀ
5.3.1 Terza Età: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 99
5.3.2 Terza Età: per Provincia per distretto per tipo di Amministratore pag. 100
5.3.3 Terza Età: ADS per tipo per anno di attivazione pag. 101
7
5.4 SALUTE MENTALE
5.4.1 Salute Mentale: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 102
5.4.2 Salute Mentale: ADS per tipo, per anno di attivazione pag. 103
5.5 DIPENDENZE
5.5.1 Dipendenze: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 94
5.5.2 Dipendenze: confronto totale Distretti per tipo di Amministratori pag. 96
5.5.3 Dipendenze: per anno di attivazione, per tipo di Amministratore pag. 97
5.6 EMARGINAZIONE
5.6.1 Emarginazione: n° e % totali Provincia, per distretto pag. 104
5.6.2 Emarginazione: per anno di attivazione, per tipo di Amministratore pag 105
TABELLE RIASSUNTIVE pag. 109
8
9
INTRODUZIONE
L’Amministrazione di sostegno è, come noto, un istituto giuridico di recente introduzione nel nostro
ordinamento, rivolto ad una fascia di potenziali beneficiari per i quali le classiche misure di tutela sarebbero
eccessivamente penalizzanti e non adeguate ai reali bisogni. La flessibilità dell’amministrazione di sostegno
consente invece al Giudice Tutelare di adattare l’intervento al caso specifico, al fine di preservare - per
quanto possibile - i livelli di autonomia della persona.
L’amministrazione di sostegno è ancora oggi un istituto relativamente poco conosciuto nella nostra provincia,
anche se diversi soggetti istituzionali ed organizzazioni no profit hanno in questi anni sviluppato diverse
iniziative pubbliche e organizzato interventi formativi sul nostro territorio. Proprio l’osservazione di queste
esperienze ha posto in luce l’esigenza di un raccordo stabile fra i soggetti pubblici e privati che operano nel
settore al fine di ricomporre le diverse azioni in un quadro organico.
E’ nato così, grazie alla collaborazione con il Tribunale di Cremona, la Rete Associativa Locale della Provincia
di Cremona dedicata all’Amministrazione di Sostegno e l'Ufficio di protezione Giuridica dell'ASL di Cremona
l'esigenza di approfondire, a distanza di 10 anni della promulgazione della legge 6/2004, l'applicazione e lo
sviluppo nella Provincia di Cremona.
La ricerca ha la volontà di conoscere:
• se, in questi anni, vi è stata un'efficace ed uniforme attuazione sul territorio provinciale della figura
dell'amministrazione di sostegno
• quali sono le categorie più interessate a questa figura
• quali sono le figure nominate quali amministratori di sostegno nominati
La presente ricerca è una delle azioni strategiche previste nel piano degli interventi elaborato dal gruppo di
lavoro istituzionale creato dall'UPG dell'ASL di Cremona, voluta per potere sviluppare una prima riflessione
sull’ esperienza dell’amministrazione di sostegno maturata in questi anni e per orientare l’attività futura del
gruppo.
Si è infatti consapevoli che la figura dell’amministratore di sostegno è una figura complessa in termini
di competenze richieste e di ruoli da agire, che vive talvolta situazioni di isolamento, posta al centro di una
rete di relazioni da governare: beneficiario, famiglia, giudice tutelare, servizi sociali.
L'analisi di questa ricerca potrà evidenziare l’esigenza di attivare azioni di sostegno sul territorio intorno alla
figura dell'ADS, promuovendo interventi volti a favorire l'avvicinamento a questo istituto che necessita
sempre più di un efficace e corretto approccio vicino alle esigenze delle persone così dette fragili.
Il raccordo e la collaborazione tra i vari Servizi sia pubblici che privati, il Tribunale, le organizzazioni del Terzo
Settore interessate, il volontariato professionista e non professionista e i familiari, sarà sempre più necessaria
al fine di per creare sinergie e alleanze nella consapevolezza dei ruoli e dei compiti in capo a ciascuno.
10
11
1. IL DISEGNO DELLA RICERCA
12
1.11.11.11.1 OBIETTIVO DELLA RICERCA
Il concetto di protezione giuridica si è andato progressivamente definendo dopo l’entrata in vigore delle
Legge n. 6 del 9 gennaio 2004 “Introduzione nel libro primo, titolo XII, del codice civile del capo I,
relativo all’istituzione dell’amministrazione di sostegno e modifica degli articoli 388, 414, 417, 418, 424,
426,427 e 429 del codice civile in materia di interdizione e di inabilitazione, nonché relative norme di
attuazione, coordinamento e finali” che ha modificato la rubrica del titolo XII del primo libro del c.c.
sostituendo le definizioni “… dell’infermità di mente, dell’interdizione e dell’inabilitazione …” con quelle “…
delle misure di protezione delle persone prive in tutto o in parte di autonomia …”.
A maggiore conferma dell’innovazione del nuovo istituto dell’Amministrazione di Sostegno (di seguito anche
AdS) è importante porre attenzione a quanto afferma l’art. 1 della citata Legge n. 6/2004 “La presente legge
ha la finalità di tutelare, con la minore limitazione possibile della capacità di agire, le persone prive in tutto o
in parte di autonomia nell’espletamento delle funzioni della vita quotidiana, mediante interventi di sostegno
temporaneo o permanente.”
Di fatto la Legge 6/2004 ha normato in maniera nuova, da un punto di vista giuridico, una forma di aiuto ad
ampio respiro dove il soggetto tutelato (il beneficiario o amministrato) è una persona non necessariamente
incapace nel senso classico del termine ma che, per le condizioni di salute, per le particolari disabilità e per
qualunque altra causa, si trova nell’impossibilità anche parziale o soltanto temporanea, di provvedere ai
propri interessi e pertanto necessita di un sostegno, magari per un tempo limitato, che tenga sempre conto
“… dei bisogni e delle aspirazioni del beneficiario ..(art. 410 c.c.)”
Pertanto le modifiche al codice civile, approvate nel 2004, hanno portato in questi anni ad una diminuzione
delle interdizioni e delle inabilitazioni: ciò è sicuramente il segno che l’orientamento oramai prevalente nel
Tribunale di Cremona è quello di preferire l’amministrazione di sostegno nella cura dei soggetti fragili,
essendo questo strumento estremamente flessibile e modulabile su ogni singolo caso concreto.
Nell’interdizione ed inabilitazione infatti il giudice impone le misure poichè i poteri del tutore e del curatore
sono quasi del tutto già stabiliti dal codice civile; nell’amministrazione di sostegno, invece, la nomina
dell’amministratore avviene in modo concertato: il beneficiario deve essere in ogni caso ascoltato e può
influire sulla scelta dell’amministratore di sostegno e sui poteri ad esso attribuibili.
Il Coordinamento della Rete ADS della Provincia di Cremona ha tra i suoi obiettivi fondamentali l'impegno a
svolgere la sua precipua azione di promozione, indirizzo, sostegno e accompagnamento nell’ambito locale
affinchè in particolare affinchè si:
• stimoli l’interlocuzione con le Istituzioni locali per favorire una sussidiaria azione di promozione e
indirizzo capace di consolidare conoscenza e diffusione dell’istituto dell’Amministrazione di Sostegno,
• divulghi la cultura della Protezione Giuridica nella società e “l’attenzione alla persona” costituisca stile
di vita per ciascuno e impegno comunitario in particolare verso le persone fragili;
• prosegua l’azione di crescita delle competenze delle famiglie, dei volontari, degli operatori dei servizi
e supportata la capacità della “RETE” di comunicare le attività nel territorio provinciale,
13
• potenzi la capacità della “RETE” nell’ottenere risorse economiche e strumentali per il proprio
funzionamento e sviluppo,
• limiti il ricorso delle nomine istituzionali (sindaci, assessori, avvocati, notai, ecc.) da parte dei GT,
• utilizzi sempre più la conoscenza, la competenza e il ruolo delle famiglie e dei volontari ADS,
• incrementi la collaborazione con il Tribunale di Cremona ed in particolar modo con i Giudici Tutelari
che operano al suo interno,
• consolidi il rapporto con l’Ufficio di Protezione Giuridica e definito lo spirito dell’azione sussidiaria per
un efficace sistema della protezione giuridica locale,
• favorisca la ricerca, sinergia, diffusione dei modelli e delle buone prassi e a tal fine sostenuta la
comunicazione tra la “RETE” e Istituzioni locali per il rafforzamento progressivo del sistema di
Protezione Giuridica.
La ricerca analizza i ricorsi attivati al 31/12/2014 a partire dal 2004 anno di approvazione della Legge 6/2004
“ istituzione dell'amministrazione di sostegno”, dopo dieci anni dalla promulgazione, in carico al Tribunale di
Cremona.
L'analisi mette in evidenziarne sinteticamente i punti di forza e di criticità a partire dai quali il progetto
intende delineare alcune piste di miglioramento.
PUNTI DI FORZA:
• alta presenza di attori che in maniera attiva concorrono al funzionamento del sistema (Ufficio di
Protezione Giuridica, diversi soggetti del Terzo Settore e del privato sociale, Tribunale, n. 3 Ospedali,
l'Associazione delle n. 28 R.S.A. del territorio, n. 3 Uffici di Piano di Cremona, Crema e
Casalmaggiore, i 115 Comuni del territorio, la Provincia);
• tendenziale predisposizione positiva da parte del Tribunale di Cremona ad utilizzare preferibilmente
la protezione giuridica tramite AdS, anzichè il ricorso all'interdizione (indubbiamente più invasiva e
limitante il destinatario);
• forte integrazione e sinergia pubblico-privato nella progettazione di interventi.
PUNTI DI DEBOLEZZA:
• scarse possibilità di mobilità pubblica in un territorio lungo e stretto, che ha accorpato i Tribunali
nella città di Cremona mettendo in difficoltà ulteriore persone già fragili per lo svolgimento delle
pratiche necessarie per l'AdS;
• scarsità di volontari disponibili a diventare AdS, con il conseguente ricorso alla nomina di
amministratori pubblici e tecnici (in particolare avvocati);
• rischi di svuotare lo spirito della legge AdS in quanto tale scenario mette in secondo piano la
dimensione relazionale e di conoscenza dei bisogni tra AdS e Amministrato;
• debolezza partecipativa nelle associazioni e tendenza all'isolamento del territorio casalasco; difficoltà
14
organizzativo/gestionali della Cancelleria del Tribunale;
• bassa conoscenza dei compiti inerenti al ruolo di AdS.
1.21.21.21.2 IL QUADRO DI RIFERIMENTO.
1.2.1 La popolazione della Provincia di Cremona
Si sono utilizzati a riferimento i dati statistici elaborati dalla Provincia di Cremona al 31/12/2013.
Il rapporto statistico provinciale presenta i dati ufficiali ISTAT sulla situazione demografica comunale e
provinciale al 31 dicembre 2013.
Si analizza a livello provinciale e distrettuale la popolazione divisa per singola età e sesso, le principali classi
di età ed i più tradizionali indicatori sociali, non entrando nella suddivisione comunale ma bensì per distretto.
Di seguito si riportano le formule adottate per il calcolo degli indicatori demografici e le loro definizioni che ci
fanno capire come è composta la popolazione della Provincia di Cremona ed altrettanto ci faranno capire i
dati rilevati dalla ricerca.
Popolazione residente è costituita dalle persone di cittadinanza italiana e straniera aventi dimora abituale nel
territorio nazionale, anche se temporaneamente assenti.
L'Indice di Vecchiaia (Iv) è un indicatore sintetico del grado d'invecchiamento della popolazione e si
ottiene rapportando l'ammontare della popolazione anziana (oltre i 65 anni) a quella dei bambini sotto i 15
anni. La formula risulta pertanto
pop 65 e oltre
Iv = ------------------- x 100
pop 0-14
Questo indice al 31/12/2013 a livello provinciale è pari a 170. Ciò significa che, per 100 bambini di
età compresa tra 0 e 14 anni sono presenti 170 persone di età superiore ai 65 anni.
Per misurare l'invecchiamento si può usare anche il più semplice Tasso di Vecchiaia:
pop 65 e oltre
Tv = -------------------- x 100
pop totale
L'indice a livello provinciale è pari a 23, ovvero, su 100 persone residenti in provincia, 23 sono anziani
(oppure più semplicemente il 23% sono anziani).
15
Anziani per bambino è un altro indicatore demografico che sottolinea il rapporto tra anziani e bambini.
Questo valore a livello provinciale è uguale a 4, ovvero, per ogni bambino di età inferiore ai 6 anni ci
sono 4 anziani
pop 65 e oltre
Anz. x Bambino = --------------------
pop 0-5
Gli indici demografici di Dipendenza Totale, Giovanile e Senile (Idt, Idg, Ids) sono indicatori che hanno una
rilevanza di tipo economico-sociale e rapportano il numero di persone che non sono economicamente
autonome per ragioni demografiche (gli anziani oltre i 65 anni e i giovani fino ai 14 anni) al numero di
persone che si presume debbano sostenerli con la loro attività (popolazione tra i 15 e i 64 anni).
(pop 0-14) + (pop 65 e oltre)
Idt = ------------------------------------- x 100
pop 15-64
pop 0-14
Idg = ---------------- x 100
pop 15-64
pop 65 e oltre
Ids = -------------------- x 100
pop 15-64
Questo valore al 31/12/2013 è pari a 56, ovvero 56 persone su 100 non sono economicamente autonome e
quindi presumibilmente inattive. Di queste, 21 sono giovani al di sotto dei 14 anni (vedi Indice di dipendenza
giovanile) e 35 anziani al di sopra dei 65 anni (vedi Indice di dipendenza senile).
16
La distanza media fra il distretto di Crema dal Tribunale di Cremona va da 25 a 70 Km, altrettanto risulta la
distanza media tra il territorio di Casalmaggiore ed il Tribunale.
Si sottolinea la difficoltà che il 56,22% della popolazione ha per raggiungere il Tribunale di Cremona.
POPOLAZIONE PROVINCIA CREMONA 2013 POPOLAZIONE TOTALE e per DISTRETTO
Popolazione n°
%
TOTALE 362141 100
CREMONA 158529 43,78
CREMA 163935 45,27
CASALMAGGIORE
39677 10,95
La concentrazione della popolazione è maggiore nel distretto di Crema (45,27%) rispetto al distretto di
Cremona (43,78%) e il distretto di Casalmaggiore (10.95%).
Popolazione n° %
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
popolazione provincia Cremona
TOTALE
CREMONA
CREMA
CA-SAL-MAG-GIORE
17
ETÀ MEDIA
anni
TOTALE 44,6
CREMONA 45,8
CREMA 43,5
CASALMAGGIORE
44,8
POPOLAZIONE PER SESSO PER DISTRETTO
donne % uomini %
TOTALE 184674 50,99 177467 49,01
CREMONA 81888 51,65 76641 48,35
CREMA 82790 50,5 81145 49,5
CASALMAGGIORE
19996 50,39 19681 49,61
Maggiore in tutti i distretti la presenza femminile (50,99%) rispetto alla presenza maschile (49,01%).
Cremona è il distretto con la maggiore % femminile
donne % uomini %
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
200000
TOTALE
CREMONA
CREMA
CA-SAL-MAG-GIORE
TOTALECREMONA
CREMA CASALMAGGIORE
42
42,5
43
43,5
44
44,5
45
45,5
46
anni
18
POPOLAZIONE PER FASCE D'ETA'
Ripartizione per fascia d'età da 0 a 17
n° %
Totale 57783 100
Cremona 27645 47,84
Crema 23602 40,84
Casalmaggiore 6536 11,32
Ripartizione per fascia d'età da 18 a 64
n° % donne % uomini %
Totale 222273 109242 113031
Cremona 95296 42,87 47072 49,39 48224 50,61
Crema 102967 46,33 50650 49,2 52317 50,8
Casalmaggiore
24010 10,8 11520 47,98 12490 52,02
Totale Cremona Crema Casalmaggiore
0
50000
100000
150000
200000
250000
n°
%donne
%
uomini
%
Riga 1 Riga 2 Riga 3 Riga 4
0
2
4
6
8
10
12
Colonna 1
Colonna 2
Colonna 3
19
Ripartizione per fascia d'età da 65 a 100+
n° % donne % uomini %
Totale 82085 47626 34459
Cremona 39147 47,69 23233 59,35 15914 40,65
Crema 33634 40,97 18928 56,27 14706 43,73
Casalmaggiore
9304 11,34 5465 58,74 3839 41,26
n° % da 65 a 74 % da 75 a 110 %
totale 82085 40423 49,25 41662 50,75
Cremona 39147 47,69 18561 47,41 20586 52,59
Crema 33634 40,97 17647 52,47 15987 47,53
Casalmaggiore 9304 11,34 4215 45,3 5089 54,7
Troviamo, confrontando tutta la Provincia suddivisa per distretti e per classi d'età, che il 22,66% risulta
essere la fascia della vecchiaia (65/100+). Un ulteriore ingrandimento ci dice che la popolazione con
oltre 75 anni è l’11,50%
Totale Cremona Crema Casalmaggiore
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
n°
%
donne
%
uomini
%
totale Cremona Crema Casalmaggiore
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
n°
%
da 65 a 74
%
da 75 a 110
%
20
Popolazione 75+ con invalidità 100% e accompagnamento
Popolazione
75+ Invalid. Civ. 100% + acc.
%
totale 41662 6109 14,66 Cremona 20586 3029 14,71 Crema 15987 2084 13,03
Casalmaggiore 5089 996 19,57
05000
1000015000200002500030000350004000045000
Popolazione75+
Invalid, civ100% + acc.
%
totale
Cremona
Crema
Casalmaggiore
La % della popolazione con 75 anni ed oltre con invalidità al 100% e con accompagnamento è
1,68% della popolazione totale della Provincia; in particolare il Distretto di Cremona ha 1,91%, il
Distretto di Crema ha 1,27% il Distretto di Casalmaggiore ha 2,51%.
21
Ripartizione totale per classi d'età n° %
Totale 362141
Anni 0 - 17 57783 15,95
Anni 18 - 64 222273 61,37
Anni 65 - 100+ 82085 22,66
Vogliamo anche raffrontare nella tabella successiva la realtà della Provincia di Cremona con la situazione
nazionale.
Ripartizione totale per classi d'età ITALIA/CREMONA
ITALIA % PROV. CREMONA
%
Totale 60782668 363141
Anni 0 - 17 10158005 16,71 57783 15,95
Anni 18 - 64 37609721 61,87 222273 61,37
Anni 65-100+ 13014942 21,41 82085 22,66
Le tabelle precedenti ci indicano che la % di persone oltre i 65 anni supera la media nazionale
dell' 1,25%, che la % della popolazione da 0 a 17 anni è inferiore della media nazionale dello 0,76 ed anche
la fascia d'età tra i 18 e i 64 anni è inferiore dello 0,50.
Tutto ciò fa notare come la Provincia di Cremona sia tendenzialmente più vecchia e quindi sarà
probabilmente più interessata all'attivazione di amministrazioni di sostegno.
TotaleAnni 0 - 17
Anni 18 - 64Anni 65 - 100+
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
n°
%
22
1.2.2 Le Strutture Socio Sanitarie e Socio Assistenziali nella Provincia di Cremona
(dati forniti da ASL Cremona)
Questa rilevazione può indicare come si potrà dare un’indicazione di come potrà svilupparsi l’Amministrazione
Di Sostegno in Provincia di Cremona. Considerando che una % non avrà bisogno di protezione, che una %
già ha attiva la figura dell’ADS possiamo prevedere che una % ( circa il 30% ? ) dovrà ricorrere
all’Amministratore Di Sostegno.
RSA
Distretti N° RSA posti autorizzati posti
accreditati posti
a contratto
CREMA 10 848 795 790
CREMONA 20 2.411 2.388 2.313
CASALMAGGIORE 4 612 594 577
Totale ASL 34 3.871 3.777 3.680
RSD
Distretti N° RSD posti autorizzati posti
accreditati posti
a contratto
Totale CREMA 2 123 123 123
Totale CREMONA 4 558 558 558
Totale CASALMAGGIORE 1 40 37 37
Totale ASL 7 721 718 718
23
CDD
Distretti N° CDD posti
autorizzati posti
accreditati
posti a
contratto
Totale CREMA 3 70 70 70
Totale CREMONA 6 106 106 106
Totale CASALMAGGIORE 2 28 28 28
Totale ASL 11 204 204 204
CDI
Distretto N° CDI posti
autorizzati
posti accredit
ati
posti a contratto
Totale CREMA 5 130 130 115
Totale CREMONA 16 386 386 342
Totale CASALMAGGIORE 3 82 85 85
Totale ASL 24 598 601 542
CSS
Distretti N° CSS autorizz. posti
accreditati posti
a contratto
Totale CREMA 3 25 25 25
Totale CREMONA 5 46 45 45
Totale CASALMAGGIORE 2 20 20 20
Totale ASL 10 91 90 90
24
COMUNITA' TOSSICODIPENDENZE
Distretto N° Comunità p.l.
servizio residenziale
p.l. trattamento
specifico
TOTALE POSTI LETTO
Totale CREMA 3 49 - 61
Totale CREMONA 6 41 - 99
Totale CASALMAGGIORE 2 16 - 16
Totale ASL 11 159 ### 176
Il totale dei posti a contratto nelle strutture Socio Sanitarie sono:
Crema n° 1184
Cremona n° 3463
Casalmaggiore n° 763
Provincia n° 5410 Delle Strutture Socio Assistenziali vengono considerate in questo rilevamento CSE, FSA, CAH. CSE
Distretto N° CSE TOTALE POSTI AUTORIZZATI
Totale CREMA
5
95
Totale Cremona
4
95
Totale Casalmaggiore
2
34
Totale ASL
11
224
25
CAH
Distretto N° CAH TOTALE POSTI AUTORIZZATI
Totale CREMA
3
25
Totale Cremona
6
56
Totale Casalmaggiore
3
28
Totale ASL
12
109*
*totale posti di cui 91 CSS e 18 CAH SFA
Distretto N° SFA TOTALE POSTI AUTORIZZATI
Totale CREMA
4
90
Totale Cremona
5
72
Totale Casalmaggiore
0
0
Totale ASL
9
162
Il totale dei posti autorizzati nelle strutture Socio Assistenziali sono:
Crema n° 210
Cremona n° 195
Casalmaggiore n° 62
Provincia n° 467
26
27
1.3 LO STRUMENTO E IL METODO DI RICERCA Il “Coordinamento della Rete Locale per ADS della Provincia di Cremona” ha attivato una convenzione per
sostenere a favore del Tribunale di Cremona le attività di ausilio alle attribuzioni dell’Ufficio del Giudice
Tutelare mediante il coinvolgimento di figure volontarie adeguatamente formate.
Anffas Cremona Onlus, capofila della Rete, ha individuato nel Sig. Rampi Giorgio la persona che, sotto
controllo del Giudice Tutelare, viene addetto sia alla collaborazione con il Giudice Tutelare sia alla Cancelleria
di Volontaria Giurisdizione nello svolgimento di mansioni esecutive relative alle funzioni istituzionali, incluso il
servizio di informazione al pubblico, nonché di comunicazione dei dati significativi all’Ufficio di Protezione
Giuridica dell’ASL della provincia di Cremona, nel rispetto della normativa sulla privacy. Altra attività
compresa nella convenzione è la digitalizzazione dei dati delle amministrazioni attive di tutta la Provincia.
Questa azione ci ha permesso di poter elaborare dati e quindi certi da cui partire per le future azioni di
formazione, informazione e sostegno verso le categorie e le zone in cui è più alta la necessità di protezione
giuridica.
Le parti si sono impegnate inoltre a valutare alcune ulteriori attività al fine di sostenere la diffusione e il
consolidamento, sul territorio provinciale, dell’istituto dell’amministratore di sostegno e per sviluppare una
collaborazione attiva tra le diverse istituzioni pubbliche e azioni coordinate nell’ambito del tema
dell’amministrazione di sostegno.
E' stata individuata come azione fondamentale per il proseguimento dell'attività, avere la conoscenza della
situazione esistente degli Amministratori di Sostegno attivi nella Provincia di Cremona, analizzando chi è più
interessato ad essere nominato ADS, quali sono le categorie fragili più interessate alle nomine.
Questi dati sono stati elaborati e analizzati ed i risultati verranno sviluppati, confrontati e analizzati nelle
tabelle successive.
E’ stato usato per l’elaborazione dei dati il metodo statistico utilizzando il programma SPSS.
28
29
2. I RISULTATI DELLA RICERCA
30
31
32
33
2. 2 Popolazione n° e % totale, per distretto, per genere n° % uomini % donne %
Totale 362141 177467 184674
Cremona 158529 43,48 76641 48,3 8188 51,7
Crema 163935 45,27 81145 49,5 82790 50,5
Casalmaggiore 39677 10,95 19681 49,6 19996 50,4
Totale Cremona Crema Casalmaggiore
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
n°
%uomini
%
donne
%
34
3. SVILUPPO E ANALISI DEI DATI 3.1 I ricorsi
3.1.1 - Ricorsi attivati: n° e % d'insieme del territorio provinciale e dei distretti
ricorsi attivati al 31 dicembre 2014 n° totale e per distretto
n° %
Totale ricorsi 1343
Cremona 792 58,98
Crema 394 29,33
Casalmaggiore 157 11,69
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
n° %
Totale ricorsi
Cremona
Crema
Casalmaggiore
Netta la differenza tra i ricorsi presentati nel distretto di Cremona (58,98) rispetto al distretto di Crema
(29,33) pur avendo un numero di abitanti residenti molto simile.
35
3.1.2 – Ricorsi attivati: n° per distretto e % sulla popolazione residente
n° Popolazione residente %
Totale ricorsi 1343 362141 0,37
Cremona 792 158529 0,49
Crema 394 163935 0,24
Casalmaggiore 157 39677 0,39
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
n° Popolazione residente %
Totale ricorsi
Cremona
Crema
Casalmaggiore
Confrontando l'incidenza tra i ricorsi attivati e la popolazione residente si nota come tra una % media
provinciale dello 0,37%, il distretto di Crema risulta essere molto al disotto (0,24%) che è il 35,13% in meno
rispetto alla media provinciale. Il distretto di Cremona (0,44%) è superiore alla media provinciale del 32,43
%. In linea risulta essere il distretto di Casalmaggiore.
36
Pop. Al 31/12/2013 F M TOT Cremona 81.888 76.641 158.529 Crema 82.790 81.145 163.935 Casalmaggiore 19.996 19.681 39.677 TOT 184.674 177.467 362.141 Ads al 31/12/2014 F M TOT
Cremona 394 398 792 Crema 51 33 84 Casalmaggiore 88 69 157 Ex Crema 158 152 310 TOT 691 652 1343 (Ads / Pop ) * 1000 F M TOT
Cremona 4,81 5,19 4,50 Crema 0,61 0,41 0,51 Casalmaggiore 4,40 3,50 3,96 Crema + Ex Crema 2,52 2,28 2,40 TOT 3,74 3,67 3,71
n° ADS
0
500
1000
1500
F M TOT
per genere
n°
Cremona
Crema
Casalmaggiore
Ex Crema
TOT
(ADS/ Pop)*1000
0
1
2
3
4
5
6
F M TOT
genere
%
Cremona
Crema
Casalmaggiore
Crema + Ex Crema
TOT
In questa tabella si può notare una differenza di percentuali tra gli Ads del distretto di Cremona rispetto a
quello di Crema. Le successive tabelle mostrano, con il supporto statistico, la validità di quanto ipotizzato
37
3.1.3 ADS MANCANTI
ANALISI ADS SU POPOLAZIONE PER DISTRETTO
Confronto tra Cremona e Crema
Cremona_Femmine Cremona_Maschi Popolazione 81.888 Popolazione 76.641 Numero Ads 394 Numero Ads 398 Frequenza 0,48% Frequenza 0,52%
Crema+Ex Crema_Femmine Crema+Ex Crema_Maschi Popolazione 82.790 Popolazione 81.145 Numero Ads 209 Numero Ads 185 Frequenza 0,25% Frequenza 0,23% Err Std 0,0003 Err Std 0,0003 p-value 0,0000 p-value 0,0000 Cremona_Femmine 4,81 Cremona_Maschi 5,19 Crema+Ex Crema_Femmine 2,52 Crema+Ex Crema_Maschi 2,28 Differenza 2,29 Differenza 2,91 Differenza tollerabile al 90% 0,49 Differenza tollerabile al 90% 0,51 Differenza tollerabile al 95% 0,58 Differenza tollerabile al 95% 0,61 Differenza tollerabile al 99% 0,77 Differenza tollerabile al 99% 0,80 Ads Necessari - Stima Alta 358 Ads Necessari - Stima Alta 380 Ads Necessari - Stima Media 350 Ads Necessari - Stima Media 372 Ads Necessari - Stima Bassa 335 Ads Necessari - Stima Bassa 357 Ads Mancanti - Stima Alta 149 Ads Mancanti - Stima Alta 195 Ads Mancanti - Stima Media 141 Ads Mancanti - Stima Media 187 Ads Mancanti - Stima Bassa 126 Ads Mancanti - Stima Bassa 172
38
ANALISI ADS SU POPOLAZIONE PER DISTRETTO
Confronto tra Cremona e Casalmaggiore
Cremona_Femmine Cremona_Maschi Popolazione 81.888 Popolazione 76.641 Numero Ads 394 Numero Ads 398 Frequenza 0,48% Frequenza 0,52%
Casalmaggiore_Femmine Casalmaggiore_Maschi Popolazione 19.996 Popolazione 19.681 Numero Ads 88 Numero Ads 69 Frequenza 0,44% Frequenza 0,35% Err Std 0,0005 Err Std 0,0005 p-value 0,4358 p-value 0,0007 Cremona_Maschi 5,19 Casalmaggiore_Maschi 3,51 Differenza 1,69 Differenza tollerabile al 90% 0,81 Differenza tollerabile al 95% 0,97 Differenza tollerabile al 99% 1,27 Ads Necessari - Stima Alta 86 Ads Necessari - Stima Media 83 Ads Necessari - Stima Bassa 77 Ads Mancanti - Stima Alta 17 Ads Mancanti - Stima Media 14 Ads Mancanti - Stima Bassa 8
Ads Mancanti TOT - Stima Alta 361 Ads Mancanti TOT - Stima Media 342 Ads Mancanti TOT - Stima Bassa 306
Per comprendere se c’è una differenza di percentuali bisogna condurre un apposito test statistico. Quando il valore del p-value di tale test è inferiore alla soglia di 0,05 allora possiamo ragionevolmente dire che questa differenza è significativa. In questa analisi avviene in 3 casi su 4, ovvero tra Crema e Cremona sia maschi che femmine, mentre tra Casalmaggiore e Cremona solo per i maschi. Per migliorare la percezione di tali differenze si sono calcolati, attraverso una stima attendibile, quanti Ads mancherebbero affinchè i valori si equiparassero a quelli di Cremona. Ciò significa che se a Cremona mancano ipotetici Ads, anche negli altri due distretti i valori saranno inferiori. Il totale di Ads mancanti nella provincia risultato stimato va da 361 a 306
39
3.1.4 Ricorsi attivati per tutta la Provincia per anno: n° e %
Ricorsi: Per n° e per %
Anno attivazione n° %
2004 9 0,67
2005 32 2,38
2006 48 3,57
2007 34 2,53
2008 77 5,73
2009 95 7,07
2010 85 6,33
2011 161 11,99
2012 246 18,31
2013 288 21,44
2014 268 19,95
totale 1343
Ricorsi per anno
0
50
100
150
200
250
300
350
n° %
Una progressione lineare fino al 2013, poi un calo nel 2014 dovuto alla soppressione del Tribunale di Crema
40
a) Provincia Ricorsi: per n°, per genere
Anno attivazione
N° totale N° uomini N° donne
2004 9 6 3
2005 32 15 17
2006 48 31 17
2007 34 15 19
2008 77 38 39
2009 95 55 40
2010 85 41 44
2011 161 72 89
2012 246 121 125
2013 288 137 151
2014 268 121 147
totale 1343 652 691
0
50
100
150
200
250
300
N° totale N° uomini N° donne
ricorsi per anno e per genere n°
GENERE AMMINISTRATI TOTALI
Frequenza Percentuale Femmina 691 51,45
Maschio 652 48.55
Validi
Totale 1343 100,0
41
b) Ricorsi attivati per distretto per anno: n° e % ricorsi totali presentati e suddivisi per genere
Distretto di CREMONA, per n° e per %
Anno attivazione
Cremona % N° totale provincia
2004 2 22,22 9
2005 5 15,62 32
2006 17 35,41 48
2007 17 50 34
2008 45 58,44 77
2009 62 65,26 95
2010 43 50,59 85
2011 94 58,38 161
2012 132 53,66 246
2013 187 64,93 288
2014 187 69,77 268
Totale provincia
792 58,97 1343
Distretto Cremona: ricorsi per anno e % su
totale provincia
0
50
100
150
200
Cremona %
42
Distretto di CREMONA:per n°, per genere
Anno attivazione
N° totale N° uomini
N° donne
2004 2 2 0
2005 5 4 1
2006 17 11 6
2007 18 6 12
2008 45 25 20
2009 62 36 26
2010 43 19 24
2011 94 42 52
2012 132 61 71
2013 187 102 85
2014 187 90 97
totale 792 398 394
Nei primi anni pochi ricorsi attivati vista l'interpretazione data dal Giudice Tutelare alla Legge 6/2004, poi dal
2008 progressivamente risulta essere sempre superiore al 50% dei ricorsi attivati con un picco nel 2013 del
69,8
Distretto Cremona:n° ricorsi per anno
per genere
0 50 100 150 200
N° totale
N° uomini
N° donne
43
Distretto di CREMA: per n° e per %
Anno attivazione
Crema % N° totale provincia
2004 5 55,55 9
2005 27 84,37 32
2006 26 54,16 48
2007 11 33,33 34
2008 27 35,06 77
2009 26 30,53 95
2010 29 34,11 85
2011 51 31,68 161
2012 77 31,30 246
2013 74 25,69 288
2014 41 15,30 268
Totale 394 29.34 1343
Distretto Crema: n° ricorsi attivati per anno e
% su provincia
0
20
40
60
80
100
Crema %
44
Distretto di CREMA: per genere
Anno attivazione
Crema N° uomini
N° donne
2004 5 4 1
2005 27 11 16
2006 26 17 9
2007 11 5 6
2008 27 12 15
2009 26 15 11
2010 29 14 15
2011 51 25 26
2012 77 42 35
2013 74 25 48
2014 41 15 26
Totale 394 185 209
Distretto Crema: n° ricorsi peranno e per
genere
0 20 40 60 80 100
Crema
N° uomini
N° donne
Basso il n° dei ricorsi attivati rispetto alla popolazione (45,27% della popolazione della Provincia).
Si nota anche come la soppressione del Tribunale di Crema abbia influito negativamente sul numero
dell’attivazione
45
Distretto di CASALMAGGIORE per n° e per %
Anno attivazione
Casalmaggiore % N° totale
provincia
2004 2 22,22 9
2005 0 0 32
2006 5 10,42 48
2007 5 14,70 34
2008 5 6,49 77
2009 7 7,37 95
2010 13 15,29 85
2011 16 9,93 161
2012 37 15,04 246
2013 27 9,37 288
2014 40 14,92 268
Totale 157 11,69 1343
Distretto Casalmaggiore: ricorsi attivati
per n° e % su provincia
0
10
20
30
40
50
Casalmaggiore %
46
Distretto di CASALMAGGIORE Per Genere
Anno attivazione
Casalmaggiore
N° uomini
N° donne
2004 2 0 2
2005 0 0 0
2006 5 3 2
2007 5 4 1
2008 5 1 4
2009 7 4 3
2010 13 8 5
2011 16 5 11
2012 37 18 19
2013 27 10 17
2014 40 16 24
Totale 157 68 88
Distretto Casalmaggiore: n° ricorsi per anno e
per genere
0 10 20 30 40 50
Casalmaggiore
N° uomini
N° donne
Il Distretto di Casalmaggiore ha un andamento costante con una leggera tendenza in crescita negli ultimi
anni.
47
3.2 ANALISI BENEFICIARI
48
3.2.1 BENEFICIARI: n° e % d'insieme e per genere
BENEFICIARI: n° e % totale provincia, per genere
popolazione totale n° 362141 uomini n° 177467 donne n° 184674
n° % uomini % donne %
Totale beneficiari
1343 652 48,55 691 51,45
Cremona 792 58,98 398 50,25 394 49,75
Crema 394 29,33 185 46,95 209 53,05
Casalmaggiore 157 11,69 68 43,30 88 56,70
Beneficiari: per n°,per %, per distretto, per
genere
0
500
1000
1500
n° % uomini % donne %
Totale beneficiari
Cremona
Crema
Casalmaggiore
Età media Beneficiari per genere
Le femmine hanno mediamente 10 anni in più dei maschi.
49
3.2.2 BENEFICIARI: n° e % per distretto suddivisi per genere
Età media Beneficiari per Distretto
Nel distretto di Crema l’età media risulta minore
a) BENEFICIARI: distretto di Cremona n° e % suddivisi per genere popolazione totale distretto n° 158529 % 43,78 uomini n° 76641 % 48,34 donne n° 81888 % 51,67%
n° % uomini % donne %
Totale beneficiari
1343 652 48,55 691 51,45
Cremona 792 58,98 398 50,25 394 49,75
Distretto Cremona: beneficiari per n°, per %,
per genere
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
n° % uomini % donne %
Totale beneficiari
Cremona
Alto il n° dei ricorsi presentati nel distretto di Cremona (oltre 58%);
Leggermente maggiore è il n° dei ricorsi attivati per la parte maschile (50,25%) rispetto a quello femminile
(49,75%).
50
b) BENEFICIARI: distretto di Crema n° e % suddivisi per genere popolazione totale distretto n° 163935 % 45,27 uomini n° 81145 49,5 % donne n° 82790 50,5 %
n° % uomini % donne %
Totale beneficiari
1343 652 48,55 691 51,45
Crema 394 29,33 185 46,95 209 53,05
Distretto Crema: beneficiari per n°, per %, per
genere
0
500
1000
1500
n° %
uomin
i %
donne %
Totale beneficiari
Crema
Maggiore il numero di ricorsi attivati per la parte femminile (53,05 %) rispetto alla parte maschile (46,95 %)
in linea con la suddivisione della popolazione.
Basso il numero totale dei ricorsi attivati rispetto al numero di abitanti, anche se la popolazione risulta essere
con età inferiore rispetto agli altri distretti (29,33%).
51
c) BENEFICIARI: distretto di Casalmaggiore n° e % suddivisi per genere popolazione totale distretto n° 39677 % 10,95 uomini n° 19681 49,6 % donne n° 19996 50,4 %
n° % uomini % donne %
Totale beneficiari 1343 652 48,55 691 51,45
Casalmaggiore 157 11,69 68 43,30 88 56,70
Distretto Casalmaggiore: beneficiari per n°,
per %, per genere
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
n° % uomini % donne %
Totale beneficiari
Casalmaggiore
Il numero dei ricorsi attivati risulta essere in % più alto (11,69 %) della % della popolazione del distretto
(10,95 %).
Netta superiorità della parte femminile (56,70 %) rispetto alla parte maschile (43,30 %)
52
3.3 Età dei beneficiari: n° e % d'insieme per genere n° % uomini % donne %
Totale beneficiari 1343 652 48,55 691 51,45
n° % uomini % donne %
Da 94 a 100+anni 37 2,75 8 1,23 29 4,20
Da 84 a 93 anni 253 18,83 57 8,90 196 28,36
Da 74 a 83 anni 247 18,39 100 15,34 147 21,27
Da 64 a 73 anni 200 14,89 109 16,71 91 13,17
Da 54 a 63 anni 171 12,73 121 18,56 50 7,24
Da 44 a 53 anni 198 14,74 120 18,40 78 11,29
Da 34 a 43 anni 124 9,23 72 11,04 52 7,53
Da 24 a 33 anni 64 4,77 40 6,13 24 3,47
Da 18 a 23 anni 50 3,72 27 4,14 23 3,33
Fasce di età beneficiari: per n°, per %, per
genere
050
100150200250300
n° %
uomin
i %
donne %
Da 94 a 100+anni
Da 84 a 93 anni
Da 74 a 83 anni
Da 64 a 73 anni
Da 54 a 63 anni
Da 44 a 53 anni
Da 34 a 43 anni
Da 24 a 33 anni
Da 18 a 23 anni
Alto la % dei beneficiari con grande età (74-100+ anni) = 39,97 % con prevalenza del genere Femminile
(53,83 contro 39,97).
Alto anche la % della media età (54-73 anni) = 27,62 % indice di fragilità precoce
Nella fascia d’età 18-43 la % è 17,72 con una netta prevalenza maschile (21,31) rispetto al genere femminile
(14,33)
53
3.3.1 Beneficiari per fasce d'età totali n° e %
per distretto n° e %
per genere n° e %
a) età da anni 94 a 100+
beneficiari Anni 94/100+ n° uomini donne
totale 37 8 29
cremona 20 6 14
crema 9 0 9
casalmaggiore 8 2 6
N° Beneficiari:età 94-100+, per distretto per
genere
0
10
20
30
40
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Basso il n° (37) dei ricorsi attivati in confronto al n° delle persone con età 94-100+ anni (742)
(4,99%)
Distretto Cremona = 5,35 %
Distretto di Crema = 3,33 %
Distretto Casalmaggiore = 8,16
Popolazione
Anno Circondario Eta' M F M+F
2013 CREMA da 94 a 100+ 42 228 270
2013 CREMONA da 94 a 100+ 54 320 374
2013 CASALMAGGIORE da 94 a 100+ 13 85 98
54
Beneficiari b) età da anni 84 a 93
beneficiari
N° beneficiari: età 84-93, per distretto, per genere
0
50
100
150
200
250
300
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Molto basso il n° (253) dei ricorsi attivati in confronto al n° delle persone con età 84-93 anni
(13544) (1,87%). In netta maggioranza il genere femminile.
Distretto Cremona = 2,23 %
Distretto di Crema = 1,22 %
Distretto Casalmaggiore = 2,27
Popolazione
Anno Circondario Eta' M F M+F
2013 CREMA da 84 a 93 1.426 3.404 4.830
2013 CREMONA da 84 a 93 1.963 4.990 6.953
2013 CASALMAGGIORE da 84 a 93 500 1.261 1.761
Anni 84/93 n° uomini donne
totale 253 57 196
cremona 155 32 123
crema 59 15 44
casalmaggiore 40 10 30
55
c) età da anni 74 a 83
Popolazione Anno Circondario Eta' M F M+F 2013 CREMA da 74 a 83 5.357 7.253 12.610 2013 CREMONA da 74 a 83 6.111 8.963 15.074 2013 CASALMAGGIORE da 74 a 83 1.580 2.101 3.681 beneficiari Anni 74/83 n° uomini donne
totale 247 100 147
cremona 156 86 70
crema 60 23 37
casalmaggiore 31 7 24
N° Beneficiari età 74-83 anni, per distreto, per
genere
0
50
100
150
200
250
300
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Molto basso il n° (247) dei ricorsi attivati in confronto del n° delle persone con età 74-83 anni
(31365) (0,78%)
Distretto Cremona = 1,03 %
Distretto Crema = 0,47 %
Distretto Casalmaggiore = 0,84 %
56
d) età da anni 64 a 73 Anno Circondario Eta' M F M+F 2013 CREMA da 64 a 73 8.982 9.085 18.067 2013 CREMONA da 64 a 73 8.809 10.031 18.840 2013 CASALMAGGIORE da 64 a 73 1.996 2.226 4.222 beneficiari Anni 64/73 n° uomini donne
totale 200 109 91
cremona 122 72 50
crema 52 22 30
casalmaggiore 26 15 11
N° beneficiari età 63-74 anni, per distretto, per
genere
0
50
100
150
200
250
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Molto basso il n° (200) dei ricorsi attivi in confronto del n° delle persone con età 64-73 anni
(41129) (0,49%)
Distretto Cremona = 0,64%
Distretto di Crema con % = 0,29%
Distretto Casalmaggiore = 0,61%
57
Beneficiari
e) età da anni 54 a 63
beneficiari Anni 54/63 % uomini donne
totale 171 121 50
cremona 60 77 20
crema 50 33 17
casalmaggiore 17 13 4
N° beneficiari età 54-63 anni, per distretto, per
genere
0
50
100
150
% uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Basso il n° (171) dei ricorsi attivati in confronto al n° delle persone con età 54-63 anni (47017)
(0,42% )
Distretto Cremona = 0,29%
Distretto Crema = 0,23%
Distretto Casalmaggiore = 0,34 %
Popolazione Anno Circondario Eta' M F M+F 2013 CREMA da 54 a 63 10.702 10.847 21.549 2013 CREMONA da 54 a 63 10.225 10.308 20.533 2013 CASALMAGGIORE da 54 a 63 2.479 2.456 4.935
58
Beneficiari f) età da anni 44 a 53
Popolazione Anno Circondario Eta' M F M+F 2013 CREMA da 44 a 53 13.435 12.841 26.276 2013 CREMONA da 44 a 53 12.800 12.402 25.202 2013 CASALMAGGIORE da 44 a 53 3.274 3.015 6.289 beneficiari
Anni 44/53 n° uomini donne
totale 198 120 78
cremona 115 71 44
crema 65 36 29
casalmaggiore 18 13 5
N° beneficiari età 44-53 anni, per distretto, per
genere
0
50
100
150
200
250
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Basso il n° (198) dei ricorsi attivati in confronto al n° delle persone con età 44-53 anni (57767)
(0,34 % )
Distretto Cremona = 0,45 %
Distretto Crema = 0,25 %
Distretto Casalmaggiore = 0,29%
59
Beneficiari g) età da anni 34 a 43
Popolazione Anno Circondario Eta' M F M+F 2013 CREMA da 34 a 43 13.039 12.450 25.489 2013 CREMONA da 34 a 43 11.620 11.046 22.666 2013 CASALMAGGIORE da 34 a 43 3.023 2.693 5.716
beneficiari
N° beneficiari età 34-43 anni, per distretto, per
genere
0
20
40
60
80
100
120
140
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Basso il n° (124) dei ricorsi attivati in confronto al n° delle persone con età 34-43 anni (53871)
(0,23 % )
Distretto Cremona = 0,26 %
Distretto Crema = 0,22 %
Distretto Casalmaggiore = 0,16 %
Anni 34/43 n° uomini donne
totale 124 72 52
cremona 59 37 22
crema 56 29 27
casalmaggiore 9 6 3
60
Beneficiari h) età da anni 24 a 33
Popolazione
Anno Circondario Eta' M F M+F 2013 CREMA da 24 a 33 9.328 8.989 18.317 2013 CREMONA da 24 a 33 8.387 8.164 16.551 2013 CASALMAGGIORE da 24 a 33 2.284 2.109 4.393 beneficiari
Anni 24/33 n° uomini donne
totale 64 40 24
cremona 39 22 17
crema 20 14 6
casalmaggiore 4 3 1
N° beneficiari età 24-33 anni, per distretto, per
genere
0
10
20
30
40
50
60
70
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Basso il n° (64) dei ricorsi attivati in confronto al n° delle persone con età 24-33 anni (39261)
(0,16 % )
Distretto Cremona = 0,24 %
Distretto Crema = 0,11 %
Distretto Casalmaggiore = 0,09 %
61
i) età da anni 18 a 23
Popolazione
Anno Circondario Eta' M F M+F 2013 CREMA da 18 a 23 4.712 4.460 9.172 2013 CREMONA da 18 a 23 4.167 4.034 8.201 2013 CASALMAGGIORE da 18 a 23 1.177 1.023 2.200
beneficiari
N° beneficiari età 18-23 anni, per distretto, per
genere
0
10
20
30
40
50
60
n° uomini donne
totale
cremona
crema
casalmaggiore
Basso il n° (50) dei ricorsi attivati in confronto al n° delle persone con età 18-23 anni (19573)
(0,26 % )
Distretto Cremona = 0,29 %
Distretto Crema = 0,0,24 %
Distretto Casalmaggiore = 0,23 %
Anni 18/23 n° uomini donne
totale 50 27 23
cremona 24 12 12
crema 22 12 10
casalmaggiore 5 3 2
62
3.3.2 Età media beneficiari per tipo fragilità
I disabili hanno un’età media molto inferiore alle altre tipologie. 3.3.3 Età media beneficiari per tipo disabilità, per genere
63
4.0 GLI AMMINISTRATORI DI SOSTEGNO
64
4.1. ANALISI AMMINISTRATORI DI SOSTEGNO 4.1.1. Amministratori Di Sostegno nominati: Provincia, per Distretto, n° e %
n° %
totale 1343
Cremona 792 58,98
Crema 394 29,33
Casalmaggiore 157 11,69
N° e % ADS nominati per distretto
0
200
400
600
800
1000
Cremona
Crema
Casalmaggiore
65
4.1.2 Amministratori Di Sostegno nominati: Provincia, per Distretto, per genere n° % uomini % donne %
totale 1343 621 46,24 722 53,76
Cremona 793 58,98 366 58,94 462 63,99
Crema 394 29,33 176 28,34 218 30,19
Casalmaggiore 157 11,69 79 12,72 78 10,80
ADS nominati per distretto, per genere
0
500
1000
1500
n° % uomini % donne %
totale
Cremona
Crema
Casalmaggiore
n° % uomini % donne %
totale 1343 621 46,24 722 53,76
Cremona 793 58,98 366 58,94 462 63,99
Crema 85 3,33 36 5,80 49 6,79
Ex Crema 310 23,08 141 22,71 169 23,41
Casalmaggiore 157 11,69 79 12,72 78 10,80
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
n° % uomini % donne %
ADS nominati per distretto, per genere, Crema/ex Crema
totale
Cremona
Crema
Ex Crema
Casalmaggiore
66
4.2 AMMINISTRATORI DI SOSTEGNO. Chi Sono 4.2.1 ADS totali per Provincia per tipo: Familiari, Legali, Amm. Pubblici, Volontari n° %
totale 1343
Familiari 964 71,78
Legali 116 8,64
Amm. Pubblici 176 13,10
Volontari 87 6,48
ADS per tipo
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
n° %
totale
Familiari
Legali
Amm. Pubblici
Volontari
Amministratori di Sostegno Familiari + Volontari = 1051 78,26 %
Amministratori di Sostegno Legali = 116 8,64 %
Amministratori di Sostegno Amministratori Pubblici = 176 13,10
67
4.2.2 ASD per Provincia e per Distretto: per tipo - Familiari n° e %
Familiari n° %
totali 964
Cremona 544 56,43
Crema 308 31,95
Casalmaggiore 112 11,62
ADS FAMILARI per distretto, per n°, per %
0
200
400
600
800
1000
1200
n° %
totali
Cremona
Crema
Casalmaggiore
n° %
totali 964
Cremona 544 56,43
Ex Crema 255 26,45
Crema 53 5,50
Casalmaggiore 112 11,62
ADS FAMILIARI per distretto, per n°, per % Crema/ex Crema
0
200
400
600
800
1000
1200
n° %
totali
Cremona
Ex Crema
Crema
Casalmaggiore
68
4.2.3 ADS per Provincia e per Distretto: per tipo - Legali n° e % Legali
ADS LEGALI per distretto, per n°, per %
0
20
40
60
80
100
120
140
n° %
totali
Cremona
Crema
Casalmaggiore
ADS LEGALI per distretto, per n°, pr % (Crema/ex Crema)
0
20
40
60
80
100
120
140
n° %
totali
Cremona
Ex Crema
Crema
Casalmaggiore
n° %
totali 116
Cremona 85 73,27
Crema 19 2,25
Casalmaggiore 12 7,64
n° %
totali 116
Cremona 85 73,27
Ex Crema 7 2,25
Crema 12 14,28
Casalmaggiore 12 7,64
69
4.2.4 ADS per Provincia e per Distretto: per tipo – Amministratori Pubblici Amministratori Pubblici n° %
totali 176
Cremona 92 52,27
Crema 59 33,52
Casalmaggiore 25 14,20
ADS AMMINISTR, PUBBLICI per distretto, per n°, per %
0
50
100
150
200
n° %
totali
Cremona
Crema
Casalmaggiore
n° %
totali 176
Cremona 92 52,27
Ex Crema 41 23,30
Crema 18 10,22
Casalmaggiore 25 14,20
ADS AMMINISTR: PUBBLICI per distretto, per n°, per %
(Crema/ex Crema)
0
50
100
150
200
n° %
totali
Cremona
Ex Crema
Crema
Casalmaggiore
70
4.2.5 ADS per Provincia e per Distretto: per tipo – Volontari Volontari n° %
totali 87
Cremona 71 81,60
Crema 8 9,20
Casalmaggiore 8 9,20
ADS VOLONTARI per distrettt, per n°, pr %
0
20
40
60
80
100
n° %
totali
Cremona
Crema
Casalmaggiore
n° %
totali 87
Cremona 71 81,60
Ex Crema 7 8,05
Crema 1 1,15
Casalmaggiore 8 9,20
ADS VOLONTARI per distretto, per n°, per %
(Crema/ex Crema)
0
20
40
60
80
100
n° %
totali
Cremona
Ex Crema
Crema
Casalmaggiore
71
4.2.6 RICORSI ATTIVATI SUDDIVISI PER GENERE PER DISTRETTO
Genere_Paziente Femmina Maschio Totale
Conteggio 425 367 792 % entro Distretto 53,66% 46,34% 100,0%
% entro Genere_Paziente 58,95% 59,00% 58,97%
Cremona
Residui stand. -,6 ,6
Conteggio 49 35 85 % entro Distretto 57,65% 42,35% 100,0%
% entro Genere_Paziente 6,80% 5,63% 6,33%
Crema
Residui stand. 1,1 -1,1
Conteggio 78 79 157 % entro Distretto 49,68% 50,72% 100,0%
% entro Genere_Paziente 10,82% 12,70% 11,61%
Casalmaggiore
Residui stand. 1,2 -1,2
Conteggio 169 141 310 % entro Distretto 54,51% 45,49% 100,0%
% entro Genere_Paziente 23,44% 22,67% 23,08%
Distretto
Ex Crema
Residui stand. -,5 ,5
Conteggio 721 622 1343 % entro Distretto 53,69% 43,31% 100,0%
Totale
% entro Genere_Paziente 100,0% 100,0% 100,0%
72
4.2.7 ADS NOMINATI SUDDIVISI PER TIPO E PER DISTRETTO
Ads
Familiare Legale Amministratore
Pubblico Volontario Totale
Conteggio 544 85 92 71 792 % entro Distretto 68,6% 10,7% 11,6% 8,7% 100,0%
% entro Ads 56,4% 73,3% 52,3% 81,6% 59,0%
Cremona
Residui stand. -,8 1,9 -1,2 2,3
Conteggio 53 12 18 1 84 % entro Distretto 63,1% 14,3% 21,4% 1,2% 100,0%
% entro Ads 5,5% 10,3% 10,2% 1,1% 6,3%
Crema
Residui stand. -1,0 2,0 1,8 -1,6
Conteggio 112 12 25 8 157 % entro Distretto 71,3% 7,6% 15,9% 5,1% 100,0%
% entro Ads 11,6% 10,3% 14,2% 9,2% 11,7%
Casalmaggiore
Residui stand. -,1 -,5 1,0 -,7
Conteggio 255 7 41 7 310 % entro Distretto 82,3% 2,3% 13,2% 3,3% 100,0%
% entro Ads 26,5% 6,0% 23,3% 8,0% 23,1%
Distretto
Ex Crema
Residui stand. 1,9 -3,7 ,4 -2,6
Conteggio 964 116 176 87 1343 % entro Distretto 71,8% 8,6% 13,1% 6,5% 100,0%
Totale
% entro Ads 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
73
4.3 ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere a) 2004
0
10
20
30
40
50
60
n°
uomin
i
donne
fam
iliari %
Lega
li %
Amm
. Pubblic
i %
Volonta
ri %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
n° uomi
ni donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontar
i %
totali 9 5 4 9 0 0 0 0 0 0
Cremona 2 2 0 2 22,2 0 0 0 0 0 0
Ex Crema 5 1 4 5 55,5 0 0 0 0 0 0
Casalmaggiore 2 2 0 2 22,3 0 0 0 0 0 0
74
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere b) 2005 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontar
i %
totali 32 14 18 30 93,75 1 3,12 1 3,12 0 0
Cremona 5 4 1 3 60 1 20 1 20 0 0
Ex Crema 27 10 17 27 100 0 0 0 0 0 0
Casalmaggiore
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ASD 2005 per tipo, per distretto, per
genere
020406080
100120
n°
uomin
i
donne
fam
iliari %
Lega
li %
Amm
. Pubblic
i %
Volonta
ri %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
75
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere c) 2006 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volonta
ri %
totali 48 27 21 36 75 1 2,1 6 12,5 5 10,4
Cremona 17 11 6 8 47,1 1 5,9 3 17,6 5 29,4
Ex Crema 26 17 9 25 96,2 1 3,8 0 0 0 0
Casalmaggiore 5 3 2 3 60 0 0 2 40 0 0
ADS 2006 per tipo, per distretto, per
genere
020406080
100120
n°
uomin
i
donne
fam
iliari %
Lega
li %
Amm
. Pubblic
i %
Volonta
ri %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
76
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
d) 2007
n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontari %
totali 34 17 17 25 73,53 4 11,76 1 2,94 4 11,76
Cremona 18 7 11 11 61,11 3 16,66 0 0 3 16,66
Ex Crema 11 6 5 10 90,9 0 0 1 9,1 0 0
Casalmaggiore 5 3 2 4 80 0 0 0 0 1 40
ADS 2007 per tipo,per distretto, per
genere
020406080
100
n°
uomin
i
donne
fam
iliari %
Legali %
Amm
. Pubblic
i %
Volonta
ri %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
77
e) 2008 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontari %
totali 77 31 46 48 62,3 14 18,2 11 14,3 4 5,2
Cremona 45 14 31 22 48,9 13 28,9 8 17,8 2 4,4
Ex Crema 27 14 13 23 85,2 0 0 2 7,4 2 7,4
Casalmaggiore 5 3 2 3 60 1 20 1 20 0 0
ADS 2008 per tipo, distretto, per
genere
020406080
100
n°
uomin
i
donne
fam
iliari %
Legali %
Amm
. Pubblic
i %
Volonta
ri %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
78
f) 2009 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontari %
totali 95 38 57 64 67,37 9 9,47 20 21,05 2 2,11
Cremona 62 46 39 39 62,9 8 12,9 14 22,6 1 1,6
Ex Crema 26 10 15 19 73,07 0 0 6 23,07 1 3,85
Casalmaggiore 7 4 3 6 85,7 1 14,3 0 0 0 0
ADS 2009 per distretto, per genere, per
tipo
020406080
100
n°
do
nn
e % % % %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
79
g) 2010 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontari %
totali 85 44 41 57 67,06 8 9,41 18 21,18 2 3,35
Cremona 43 23 20 28 65,2 5 11,6 8 18,6 2 4,6
Ex Crema 29 12 17 22 75,86 2 76,90 5 17,24 0 0
Casalmaggiore 13 9 4 7 53,8 1 7,7 5 38,5 0 0
ADS 2010 per distretto, per tipo, per genere
02040
6080
100
n°
do
nn
e % % % %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
80
h) 2011 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontar
i %
totali 161 75 85 105 65,22 11 6,83 31 19,24 14 8,69
Cremona 94 40 54 66 70,21 4 6,25 13 13,83 11 11,70
Ex Crema 50 27 23 20 40 4 8 14 28 2 4
Casalmaggiore
16 8 8 8 50 3 18,8 4 25 1 6,2
ADS 2011 per distretto, per tipo, per
genere
050
100150200
n°
do
nn
e % % % %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
81
i) 2012 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontari %
totali 246 118 128 173 70,33 18 7,31 42 17,07 13 5,28
Cremona 132 70 62 93 70,46 13 9,85 16 12,12 10 7,58
Ex Crema 77 28 49 57 74,03 3 3,89 16 20,78 1 1,3
Casalmaggiore 37 20 17 23 62,2 2 5,4 10 27 2 5,4
ADS 2012 per distretto, per genere, per
tipo
0
100
200
300
n°
do
nn
e % % % %
totali Cremona Ex Crema Casalmaggiore
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
82
l) 2013 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontar
i %
totali 288 133 155 212 73,61 27 9,37 25 8,68 24 8,33
Cremona 187 86 101 131 70,05 19 10,16 17 9,09 20 10,70
Crema 74 32 42 59 79,73 7 9,46 7 3,74 1 1,35
Casalmaggiore
27 15 12 22 81,48 1 3,70 1 3,70 3 11,11
ADS 2013 per distretto, per tipo, per
genere
0
100
200
300
400
n°
do
nn
e % % % %
totali Cremona Crema Casalmaggiore
ADS per Provincia per Distretto: per anno di nomina, per tipo e per genere
83
m) 2014 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontar
i %
totali 268 119 149 205 76,49 23 8,58 21 7,84 19 7,09
Cremona 187 88 99 141 75,40 17 9,09 12 6,42 17 9,09
Crema 41 19 22 30 73,17 3 7,32 7 17,07 1 2,44
Casalmaggiore 40 12 28 34 85 3 7,5 2 5 1 2,5
ADS 2014 per tipo, per genere, per
distretto
0
100
200
300
n°
do
nn
e % % % %
totali Cremona Crema Casalmaggiore
84
n° uomini donne familiari % Legali % Amm. Pubblici
% Volontari %
Totali 2004 9 5 4 9 0 0 0 0 0 0 Cremona 2 2 0 2 22,2 0 0 0 0 0 0 Ex Crema 5 1 4 5 55,5 0 0 0 0 0 0 Casalmaggiore 2 2 0 2 22,3 0 0 0 0 0 0 Totali 2005 32 14 18 30 93,75 1 3,12 1 3,12 0 0 Cremona 5 4 1 3 60 1 20 1 20 0 0 Ex Crema 27 10 17 27 100 0 0 0 0 0 0 Casalmaggiore 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Totali 2006 48 27 21 36 75 1 2,1 6 12,5 5 10,4 Cremona 17 11 6 8 47,1 1 5,9 3 17,6 5 29,4 Ex Crema 26 17 9 25 96,2 1 3,8 0 0 0 0 Casalmaggiore 5 3 2 3 60 0 0 2 40 0 0 Totali 2007 34 17 17 25 73,53 4 11,76 1 2,94 4 11,76 Cremona 18 7 11 11 61,11 3 16,66 0 0 3 16,66 Ex Crema 11 6 5 10 90,9 0 0 1 9,1 0 0 Casalmaggiore 5 3 2 4 80 0 0 0 0 1 40 Totali 2009 77 31 46 48 62,3 14 18,2 11 14,3 4 5,2 Cremona 45 14 31 22 48,9 13 28,9 8 17,8 2 4,4 Ex Crema 27 14 13 23 85,2 0 0 2 7,4 2 7,4 Casalmaggiore 5 3 2 3 60 1 20 1 20 0 0 Totali 2010 85 44 41 57 67,06 8 9,41 18 21,18 2 3,35 Cremona 43 23 20 28 65,2 5 11,6 8 18,6 2 4,6 Ex Crema 29 12 17 22 75,86 2 76,90 5 17,24 0 0 Casalmaggiore 13 9 4 7 53,8 1 7,7 5 38,5 0 0 Totali 2011 161 75 85 105 65,22 11 6,83 31 19,24 14 8,69 Cremona 94 40 54 66 70,21 4 6,25 13 13,83 11 11,70 Ex Crema 50 27 23 20 40 4 8 14 28 2 4 Casalmaggiore 16 8 8 8 50 3 18,8 4 25 1 6,2 Totali 2012 246 118 128 173 70,33 18 7,31 42 17,07 13 5,28 Cremona 132 70 62 93 70,46 13 9,85 16 12,12 10 7,58 Ex Crema 77 28 49 57 74,03 3 3,89 16 20,78 1 1,3 Casalmaggiore 37 20 17 23 62,2 2 5,4 10 27 2 5,4 Totali 2013 288 133 155 212 73,61 27 9,37 25 8,68 24 8,33 Cremona 187 86 101 131 70,05 19 10,16 17 9,09 20 10,70 Crema 74 32 42 59 79,73 7 9,46 7 3,74 1 1,35 Casalmaggiore 27 15 12 22 81,48 1 3,70 1 3,70 3 11,11 Totali 2014 268 119 149 205 76,49 23 8,58 21 7,84 19 7,09 Cremona 187 88 99 141 75,40 17 9,09 12 6,42 17 9,09 Crema 41 19 22 30 73,17 3 7,32 7 17,07 1 2,44 Casalmaggiore 40 12 28 34 85 3 7,5 2 5 1 2,5 n° uomini donne familiari % Legali % Amm.
Pubblici % Volontari %
TOTALE 1343 622 721 964 71,77 116 8,63 176 13,10 87 6,47
85
5.0 ANALISI TIPOLOGIA FRAGILITA'
86
5.1 ADS NOMINATI SUDDIVISI PER FRAGILITA’ E PER DISTRETTO
Tipologia
Disabilità Terza Età Salute Mentale Dipendenze
Emarginazione Sociale Totale
Conteggio 311 300 157 19 5 792 % entro Distretto 39,3% 37,9% 19,8% 2,4% ,6% 100,0%
% entro Tipologia 60,9% 60,7% 56,3% 38,8% 50,0% 59,0%
Cremona
Residui stand. ,6 ,2 -,2 -1,9 -,4
Conteggio 17 37 24 4 2 84 % entro Distretto 20,2% 44,0% 28,6% 4,8% 2,4% 100,0%
% entro Tipologia 3,3% 7,5% 8,6% 8,2% 20,0% 6,3%
Crema
Residui stand. -3,2 1,5 1,7 ,9 1,9
Conteggio 32 69 43 10 3 157 % entro Distretto 20,4% 43,9% 27,4% 6,7% 1,9% 100,0%
% entro Tipologia 6,3% 14,0% 15,4% 20,4% 30,0% 11,7%
Casalmaggiore
Residui stand. -3,5 2,0 1,3 1,5 1,6
Conteggio 151 88 55 16 0 310 % entro Distretto 48,7% 28,4% 17,7% 5,2% 0,0% 100,0%
% entro Tipologia 29,6% 17,8% 19,7% 32,7% 0,0% 23,1%
Distretto
Ex Crema
Residui stand. 3,2 -2,6 -1,5 1,6 -1,5
Conteggio 511 494 279 49 10 1343 % entro Distretto 38,0% 36,8% 20,8% 3,6% ,7% 100,0%
Totale
% entro Tipologia 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
87
5.1 Fragilità tutte: per Provincia, per Tipo a) Provincia n° %
Totale ricorsi Provincia 1343
Disabilità 511 38,04
Terza età 494 36,78
Salute Mentale 279 20,77
Dipendenze 49 3,65
Emarginazione 10 0,74
Fragilità tutte Provincia
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
n° %
Totale ricorsi Provincia
Disabilità
Terza età
Salute Mentale
Dipendenze
Emarginazione
88
Fragilità tutte b) Distretto Cremona n° %
Totale ricorsi Cremona 792
Disabilità 311 39,26
Terza età 300 37,88
Salute Mentale 157 19,82
Dipendenze 19 2,40
Emarginazione 5 0,63
Fragilità tutte Distretto Cremona
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
n° %
Totale ricorsi Cremona
Disabilità
Terza età
Salute Mentale
Dipendenze
Emarginazione
89
Fragilità tutte c) Distretto Crema n° %
Totale ricorsi Crema 394
Disabilità 168 42,64
Terza età 125 31,73
Salute Mentale 79 20,05
Dipendenze 20 5,08
Emarginazione 2 0,51
Fragilità tutte Distretto Crema + ex Crema
0
100
200
300
400
500
n° %
Totale ricorsi
Crema
Disabilità
Terza età
Salute Mentale
Dipendenze
Emarginazione
90
Fragilità tutte
d) Distretto Casalmaggiore
Fragilità tutte Distretto Casalmaggiore
0
50
100
150
200
n° %
Casalmaggiore
Disabilità
Terza età
Salute Mentale
Dipendenze
Emarginazione
n° %
Casalmaggiore 157
Disabilità 32 20,38
Terza età 69 43,95
Salute Mentale 43 27,39
Dipendenze 10 6,37
Emarginazione 3 1,91
91
Fragilità tutte: Riassuntivo per Provincia, per Distretto, per Tipo
Fragilità tutte riassuntivo per distretto
0200400600800
1000120014001600
n°
Disabili
tà
Terza e
tà
Salu
te m
entale
Dipendenze
Emarg
inazi
one
Totale ricorsi
Cremona
Crema
Casalmaggiore
n° Disabilità
Terza età
Salute mental
e
Dipendenze
Emarginazione
Totale ricorsi 1343 511 494 279 49 10
Cremona 792 311 300 157 19 5
Crema 394 168 125 79 20 2
Casalmaggiore 157 32 69 43 10 3
92
5.1.1 Età media per fragilità, per genere
5.1.2 Fragilità Genere per Distretto,
Genere_Paziente Femmina Maschio Totale
Conteggio 394 398 792 % entro Distretto
49,7% 50,3% 100,0%
% entro Genere_Paziente
57,0% 61,0% 59,0%
Cremona
Residui stand. -,7 ,7 Conteggio 51 33 84 % entro Distretto
60,7% 39,3% 100,0%
% entro Genere_Paziente 7,4% 5,1% 6,3%
Crema
Residui stand. 1,2 -1,2 Conteggio 88 69 157 % entro Distretto 56,1% 43,9% 100,0%
% entro Genere_Paziente 12,7% 10,6% 11,7%
Casalmaggiore
Residui stand. ,8 -,8 Conteggio 158 152 310 % entro Distretto
51,0% 49,0% 100,0%
% entro Genere_Paziente
22,9% 23,3% 23,1%
Distretto
Ex Crema
Residui stand. -,1 ,1 Conteggio 691 652 1343 % entro Distretto
51,5% 48,5% 100,0%
Totale
% entro Genere_Paziente
100,0% 100,0% 100,0%
93
5.1.3 Fragilità suddivisi per disabilità, per tipo ADS
I familiari si occupano di più delle persone disabili e della terza età mentre legali e Amministratori Pubblici si
prendono cura di chi ha problemi di salute mentale, dipendenze ed emarginazione sociale. I volontari sono
maggiori per i disabili.
94
5.2 Fragilità: DISABILITA’ 5.2.1 Disabilità: per Provincia, per Distretto a) Provincia
Fragilità Disabilità per Distretto
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
n° Disabilità %
Totale ricorsi
Cremona
Crema
Casalmaggiore
n° Disabilità %
Totale ricorsi 1343 511 38,04
Cremona 792 311 39,26
Crema 394 168 42,94
Casalmaggiore 157 32 20,38
95
5.2.2. Disabilità: per Provincia, per Distretto, per tipo di Amministratore a) Provincia
Disabilità per tipo Amministratore
0100200300400500600
n° Familiari Legali Ammin.pubblici
Volontari
Provincia
b) Distretto Cremona n° Familiari % Legali % Ammin.
pubblici % Volontari %
Cremona 311 213 78,13 26 8,36 34 10,93 38 12,21
Disabilità Cremona
050
100150200250300350
n°
Fam
iliar
i
Lega
li
Am
min
.pu
bblic
i
Vol
onta
ri
Cremona
n° Familiari % Legali % Ammin. pubblici
% Volontari %
Provincia 511 397 77,69 30 5,87 42 8,21 42 8,21
96
Disabilità per tipo di Amministratore c) Distretto di Crema
Disabilità Crema
0
50
100
150
200
n°
Fam
iliar
i %
Lega
li %
Am
min
.pu
bblic
i %
Vol
onta
ri %
Crema
Disabilità per tipo di Amministratore
d) Distretto di Casalmaggiore n° Familiari % Legali % Ammin.
pubblici % Volontari %
Casalmaggiore 32 28 87,50 1 3,22 1 3,22 2 6,25
Disabilità Casalmaggiore
020406080
100
n°
Fam
iliar
i %
Lega
li %
Am
min
.pu
bblic
i %
Vol
onta
ri %
Casalmaggiore
n° Familiari % Legali % Ammin. pubblici
% Volontari %
Crema 168 156 92,85 3 1,78 7 4,16 2 1,19
97
e) Disabilità: confronto totale Distretti
Disabilità: confronto Distretti per tipo ADS
0
200
400
600
n° Familiari Legali Ammin.pubblici
Volontari
Provincia Cremona Crema Casalmaggiore
n° Familiari Legali Ammin. pubblici Volontari
Provincia 511 397 30 42 42
Cremona 311 213 26 34 38
Crema 168 156 3 7 2
Casalmaggiore 32 28 1 1 2
I familiari diventano prevalentemente ADS di persone con disabilità
98
5.2.3 Disabilità: per anno di attivazione, per tipo di Amministratore
totali disabilità Fam. Leg. Amm. Pubbl. Volon.
2004 9 7 7 0 0 0
2005 32 23 23 0 0 0
2006 48 32 28 0 1 3
2007 34 20 15 0 1 4
2008 77 31 23 4 4 0
2009 95 39 32 0 6 2
2010 85 34 29 1 3 1
2011 161 62 45 2 9 6
2012 246 86 70 3 8 5
2013 288 97 69 11 6 11
2014 268 79 56 9 4 10
Disabilità per anno per tipo ADS
050
100150200250300350
tota li
disabil
itàFam
.Leg
.
Amm. Pu bbl
.
Volon.
20042005200620072008200920102011201220132014
99
5.3 Fragilità: TERZA ETA’ 5.3.1 Terza Età: per Provincia, per Distretto a) Provincia n° Terza Età %
Totale ricorsi 1343 494 36,78
Cremona 792 300 37,78
Crema 394 125 31,72
Casalmaggiore 157 69 43,94
Terza Età: per n°, per %, per distretto
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
n° Terza Età %
Totale ricorsi
Cremona
Crema
Casalmaggiore
I ricorsi per Terza Età sono percentualmente omogenei
100
5.3.2. Terza Età: per Provincia, per Distretto, per tipo di Amministratore a) Provincia n° Familiari % Legali % Ammin.
pubblici % Volontari %
Provincia 494 385 77,93 33 6,68 52 10,53 24 4,86
Cremona 300 239 79,67 21 7,00 21 7,00 19 6,33
Crema 125 93 74,40 8 6,40 22 17,6 2 1,6
Casalmaggiore 69 53 76,81 4 5,80 9 13,04 3 4,35
Terza Età: per tipo Amministratori, per
distretto
0100200300400500600
n°
Fa
mil
iari
Leg
ali
Am
min
.
pu
bb
lici
Vo
lon
tari
Provincia
Cremona
Crema
Casalmaggiore
I familiari sono in netta maggioranza rispetto a tutti gli altri tipi di ADS. In leggero aumento gli
Amministratori Pubblici
101
5.3.3 Terza Età: per anno di attivazione, per tipo di Amministratore
totali Terza età Fam. Leg. Amm. Pubbl. Volon.
2004 9 2 2 0 0 0
2005 32 3 3 0 0 0
2006 48 3 3 0 0 0
2007 34 6 4 2 0 0
2008 77 11 7 1 2 1
2009 95 19 14 2 3 0
2010 85 22 15 2 7 0
2011 161 57 38 4 10 5
2012 246 92 67 5 16 4
2013 246 144 116 10 9 9
2014 268 133 116 7 5 5
Terza Età: per anno attivazione, per tipo
ADS
0
100
200
300
totali Terza
età
Fam. Leg. Amm.
Pubbl.
Volon.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2011 2012 2013 2014
102
5.4. Fragilità: SALUTE MENTALE 5.4.1 Salute Mentale: per Provincia, per Distretto a) Provincia n° Salute Mentale %
Totale ricorsi 1343 279 20,77
Cremona 792 157 19,82
Crema 394 79 20,05
Casalmaggiore 157 43 27,39
Salute Mentale: n° e %
0200400600800
1000120014001600
n° Salute
Mentale
%
Totale ricorsi
Cremona
Crema
Casalmaggiore
Alta % nel Distretto di Casalmaggiore rispetto ai Distretti di Cremona e Crema
103
5.4.2 Salute Mentale: per anno di attivazione, per tipo di Amministratore
totali Sal. Ment Fam. Leg. Amm. Pubbl. Volon.
2004 9 0 0 0 0 0
2005 32 4 4 0 0 0
2006 48 8 4 0 2 2
2007 34 6 5 1 0 0
2008 77 24 10 8 4 2
2009 95 35 18 7 10 0
2010 85 25 13 4 7 1
2011 161 30 16 5 8 1
2012 246 57 31 7 16 1
2013 246 41 24 5 9 3
2014 268 49 29 6 10 4
Salute Mentale: anno attivazione, pertipo ADS
0
100
200
300
totali Sal.
Ment
Fam. Leg. Amm.
Pubbl.
Volon.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
2013 2014
104
5.5 Fragilità: DIPENDENZE 5.5.1. Dipendenze: per Provincia, per Distretto
a) per Provincia n° Dipendenze %
Totale ricorsi 1343 49 3,64
Cremona 792 19 2,39
Crema 394 20 5,08
Casalmaggiore 157 10 6,37
Dipendenze: per n°, per %, per distretto
0
500
1000
1500
n° Dipendenze %
Totale ricorsi Cremona Crema Casalmaggiore
Bassa la % del Distretto di Cremona rispetto agli altri Distretti
105
5.5.2 Dipendenze: per anno di attivazione, per tipo di Amministratore
totali Dipendenze Fam. Leg. Amm. Pubbl. Volon.
2004 9 0 0 0 0 0
2005 32 1 0 1 0 0
2006 48 2 1 1 0 0
2007 34 1 0 1 0 0
2008 77 10 7 1 1 1
2009 95 1 0 0 1 0
2010 85 2 0 1 1 0
2011 161 12 6 0 4 2
2012 246 8 5 1 1 1
2013 246 5 2 1 1 1
2014 268 6 3 1 1 0
Dipendenze: per anno, per tipo ADS
02468
101214
Dip
endenze
Fam
.Le
g.
Amm
. Pubbl.
Volon.
106
5.6 Fragilità: EMARGINAZIONE SOCIALE
5.6.1 Emarginazione: per Provincia, per Distretto
n° Emarginazione %
Totale ricorsi 1343 10 0,74
Cremona 792 5 0,63
Crema 394 2 0,51
Casalmaggiore 157 3 1,91
Emarginazione: per n°, per %
0
2
4
6
8
10
12
Totale ricorsi Cremona Crema Casalmaggiore
107
5.6.3 Emarginazione: per anno di attivazione, per tipo di Amministratore
totali Emarginazione Fam. Leg. Amm. Pubbl. Volon.
2004 9 0 0 0 0 0
2005 32 1 0 0 1 0
2006 48 0 0 0 0 0
2007 34 1 1 0 0 0
2008 77 3 1 1 1 0
2009 95 0 0 0 0 0
2010 85 1 1 0 0 0
2011 161 0 0 0 0 0
2012 246 3 0 2 1 0
2013 246 1 1 0 0 0
2014 268 0 0 0 0 0
Emarginazione: per n°, per tipo ADS
01234
tota
li
Em
arg
ina
zi
on
e Fa
m.
Leg
.
Am
m.
Pu
bb
l.
Vo
lon
.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2012 2013 2014
108
109
TABELLE RIASSUNTIVE
I DATI SONO STATI ELABORATI CON IL PROGRAMMA STATISTICO SPSS
110
Analisi ADS SU POPOLAZIONE PER DISTRETTO
Pop. Al 31/12/2013 F M TOT Cremona 81.888 76.641 158.529 Crema 82.790 81.145 163.935 Casalmaggiore 19.996 19.681 39.677 TOT 184.674 177.467 362.141
Ads al 31/12/2014 F M TOT Cremona 394 398 792 Crema 51 33 84 Casalmaggiore 88 69 157 Ex Crema 158 152 310 TOT 691 652 1.343
(Ads / Pop ) * 1000 F M TOT Cremona 4,81 5,19 5,00 Crema 0,62 0,41 0,51 Casalmaggiore 4,40 3,51 3,96 Crema + Ex Crema 2,52 2,28 2,40 TOT 3,74 3,67 3,71
111
ADS MANCANTI
Confronto tra Cremona e Crema
Cremona_Femmine Cremona_Maschi Popolazione 81.888 Popolazione 76.641 Numero Ads 394 Numero Ads 398 Frequenza 0,48% Frequenza 0,52%
Crema+Ex Crema_Femmine Crema+Ex Crema_Maschi Popolazione 82.790 Popolazione 81.145 Numero Ads 209 Numero Ads 185 Frequenza 0,25% Frequenza 0,23% Err Std 0,0003 Err Std 0,0003 p-value 0,0000 p-value 0,0000 Cremona_Femmine 4,81 Cremona_Maschi 5,19 Crema+Ex Crema_Femmine 2,52 Crema+Ex Crema_Maschi 2,28 Differenza 2,29 Differenza 2,91 Differenza tollerabile al 90% 0,49 Differenza tollerabile al 90% 0,51 Differenza tollerabile al 95% 0,58 Differenza tollerabile al 95% 0,61 Differenza tollerabile al 99% 0,77 Differenza tollerabile al 99% 0,80 Ads Necessari - Stima Alta 358 Ads Necessari - Stima Alta 380 Ads Necessari - Stima Media 350 Ads Necessari - Stima Media 372 Ads Necessari - Stima Bassa 335 Ads Necessari - Stima Bassa 357 Ads Mancanti - Stima Alta 149 Ads Mancanti - Stima Alta 195 Ads Mancanti - Stima Media 141 Ads Mancanti - Stima Media 187 Ads Mancanti - Stima Bassa 126 Ads Mancanti - Stima Bassa 172
112
ADS MANCANTI
Confronto tra Cremona e Casalmaggiore
Cremona_Femmine Cremona_Maschi Popolazione 81.888 Popolazione 76.641 Numero Ads 394 Numero Ads 398 Frequenza 0,48% Frequenza 0,52%
Casalmaggiore_Femmine Casalmaggiore_Maschi Popolazione 19.996 Popolazione 19.681 Numero Ads 88 Numero Ads 69 Frequenza 0,44% Frequenza 0,35% Err Std 0,0005 Err Std 0,0005 p-value 0,4358 p-value 0,0007 Cremona_Maschi 5,19 Casalmaggiore_Maschi 3,51 Differenza 1,69 Differenza tollerabile al 90% 0,81 Differenza tollerabile al 95% 0,97 Differenza tollerabile al 99% 1,27 Ads Necessari - Stima Alta 86 Ads Necessari - Stima Media 83 Ads Necessari - Stima Bassa 77 Ads Mancanti - Stima Alta 17 Ads Mancanti - Stima Media 14 Ads Mancanti - Stima Bassa 8
TOTALE ADS MANCANTI
Ads Mancanti TOT - Stima Alta 361
Ads Mancanti TOT - Stima Media 342
Ads Mancanti TOT - Stima Bassa 306
113
ETA’ Amministrati frequenza/percentuale
anni N° % anni N° % anni N° %
18 3 ,2 48 24 1,8 79 20 1,5
19 9 ,7 49 17 1,3 80 19 1,4
20 8 ,6 50 18 1,3 81 29 2,2
21 13 1,0 51 15 1,1 82 33 2,5
22 7 ,5 52 26 1,9 83 32 2,4
23 9 ,7 53 22 1,6 84 33 2,5
24 12 ,9 54 19 1,4 85 31 2,3
25 5 ,4 55 18 1,3 86 22 1,6
26 5 ,4 56 6 ,4 87 35 2,6
27 8 ,6 57 20 1,5 88 36 2,7
28 4 ,3 58 13 1,0 89 24 1,8
29 2 ,1 59 23 1,7 90 22 1,6
30 6 ,4 60 22 1,6 91 15 1,1
31 10 ,7 61 15 1,1 92 24 1,8
32 4 ,3 62 16 1,2 93 11 ,8
33 8 ,6 63 19 1,4 94 15 1,1
34 11 ,8 64 22 1,6 95 8 ,6
35 5 ,4 65 20 1,5 96 2 ,1
36 12 ,9 66 21 1,6 97 2 ,1
37 10 ,7 67 23 1,7 98 2 ,1
38 13 1,0 68 18 1,3 99 1 ,1
39 10 ,7 69 16 1,2 100 4 ,3
40 16 1,2 70 17 1,3 101 1 ,1
41 10 ,7 71 16 1,2 103 1 ,1
42 21 1,6 72 13 1,0 104 1 ,1
43 15 1,1 73 34 2,5 109 1 ,1
44 13 1,0 74 23 1,7 Totale 1343 100,0
45 16 1,2 75 25 1,9
46 26 1,9 76 20 1,5
47 21 1,6 77 25 1,9
114
GENERE AMMINISTRATI TOTALI
Frequenza Percentuale Percentuale
valida Percentuale cumulata
Femmina 691 51,5 51,5 51,5
Maschio 652 48,5 48,5 100,0
Validi
Totale 1343 100,0 100,0
GENERE ADS TOTALI
Frequenza Percentuale Percentuale
valida Percentuale cumulata
Femmina 721 53,7 53,7 53,7 Maschio 622 46,3 46,3 100,0
Validi
Totale 1343 100,0 100,0
RICORSI E ADS TOTALI SUDDIVISI PER DISTRETTO (si considera CREMA con presenza del
Tribunale e dopo soppressione del Tribunale)
Frequenza Percentuale Percentuale
valida Percentuale cumulata
Cremona 792 59,0 59,0 59,0 Crema 84 6,3 6,3 65,2 Casalmaggiore 157 11,7 11,7 76,9 Ex Crema 310 23,1 23,1 100,0
Validi
Totale 1343 100,0 100,0
RICORSI ATTIVATI E ADS TOTALI SUDDIVISI PER DISTRETTO ACCORPATI
Frequenza Percentuale Percentuale
valida Percentuale cumulata
Cremona 792 59,0 59,0 59,0 Crema 394 29,3 29,3 88,3 Casalmaggiore 157 11,7 11,7 100,0
Validi
Totale 1343 100,0 100,0
115
ADS SUDDIVISI PER TIPO
Frequenza Percentuale Percentuale
valida Percentuale cumulata
Familiare 964 71,8 71,8 71,8 Legale 116 8,6 8,6 80,4 Amministratore Pubblico
176 13,1 13,1 93,5
Volontario 87 6,5 6,5 100,0
Validi
Totale 1343 100,0 100,0
RICORSI ATTIVATI SUDDIVISI PER TIPO DI FRAGILITA’
Frequenza Percentuale Percentuale
valida Percentuale cumulata
Disabilità 515 38,3 38,3 38,3 Terza Età 490 36,5 36,5 74,8 Salute Mentale 280 20,8 20,8 95,7 Dipendenze 48 3,6 3,6 99,3 Emarginazione Sociale
10 ,7 ,7 100,0
Validi
Totale 1343 100,0 100,0
116
ETA’ MEDIA SUDDIVISI PER FRAGILITA’ PER GENERE E PER DISTRETTO
117
RICORSI ATTIVATI SUDDIVISI PER GENERE PER DISTRETTO
Genere_Paziente Femmina Maschio Totale
Conteggio 394 398 792 % entro Distretto
49,7% 50,3% 100,0%
% entro Genere_Paziente
57,0% 61,0% 59,0%
Cremona
Residui stand. -,7 ,7 Conteggio 51 33 84 % entro Distretto
60,7% 39,3% 100,0%
% entro Genere_Paziente 7,4% 5,1% 6,3%
Crema
Residui stand. 1,2 -1,2 Conteggio 88 69 157 % entro Distretto 56,1% 43,9% 100,0%
% entro Genere_Paziente
12,7% 10,6% 11,7%
Casalmaggiore
Residui stand. ,8 -,8 Conteggio 158 152 310 % entro Distretto
51,0% 49,0% 100,0%
% entro Genere_Paziente
22,9% 23,3% 23,1%
Distretto
Ex Crema
Residui stand. -,1 ,1 Conteggio 691 652 1343 % entro Distretto 51,5% 48,5% 100,0%
Totale
% entro Genere_Paziente
100,0% 100,0% 100,0%
118
ADS NOMINATI SUDDIVISI PER GENERE PER DISTRETTO
Genere_Ads Femmina Maschio Totale
Conteggio 425 367 792 % entro Distretto
53,7% 46,3% 100,0%
% entro Genere_Ads
58,9% 59,0% 59,0%
Cremona
Residui stand.
,0 ,0
Conteggio 49 35 84 % entro Distretto
58,3% 41,7% 100,0%
% entro Genere_Ads
6,8% 5,6% 6,3%
Crema
Residui stand.
,6 -,6
Conteggio 78 79 157 % entro Distretto
49,7% 50,3% 100,0%
% entro Genere_Ads
10,8% 12,7% 11,7%
Casalmaggiore
Residui stand. -,7 ,7
Conteggio 169 141 310 % entro Distretto
54,5% 45,5% 100,0%
% entro Genere_Ads
23,4% 22,7% 23,1%
Distretto
Ex Crema
Residui stand. ,2 -,2
Conteggio 721 622 1343 % entro Distretto
53,7% 46,3% 100,0%
Totale
% entro Genere_Ads 100,0% 100,0% 100,0%
119
ADS NOMINATI SUDDIVISI PER TIPO E PER DISTRETTO
Tipologia Ads
Familiare Legale
Amministratore
Pubblico Volontari
o Totale
Conteggio 544 85 92 71 792 % entro Distretto 68,7% 10,7% 11,6% 9,0% 100,0%
% entro Tipologia Ads
56,4% 73,3% 52,3% 81,6% 59,0%
Cremona
Residui stand. -1,0 2,0 -1,2 2,7 Conteggio 53 12 18 1 84 % entro Distretto 63,1% 14,3% 21,4% 1,2% 100,0%
% entro Tipologia Ads 5,5% 10,3% 10,2% 1,1% 6,3%
Crema
Residui stand. -,9 1,8 2,1 -1,9 Conteggio 112 12 25 8 157 % entro Distretto 71,3% 7,6% 15,9% 5,1% 100,0%
% entro Tipologia Ads 11,6% 10,3% 14,2% 9,2% 11,7%
Casalmaggiore
Residui stand. -,1 -,4 1,0 -,7 Conteggio 255 7 41 7 310 % entro Distretto
82,3% 2,3% 13,2% 2,3% 100,0%
% entro Tipologia Ads 26,5% 6,0% 23,3% 8,0% 23,1%
Distretto
Ex Crema
Residui stand. 2,2 -3,8 ,1 -2,9 Conteggio 964 116 176 87 1343 % entro Distretto
71,8% 8,6% 13,1% 6,5% 100,0%
Totale
% entro Tipologia Ads
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
120
ADS NOMINATI SUDDIVISI PER FRAGILITA’ E PER DISTRETTO
p-value < 0,001 Phi = 0,166 Questa tabella ci dice che a Cremona prevalgono disabili e terza età, a Crema disabili e dipendenza mentre a Casalmaggiore tutte le categorie tranne i disabili.
121
GENERE AMMINISTRATI PER DISTRETTO ( Crema + ex Crema)
p-value < 0,001 Phi = 0,276 Com’era logico aspettarsi i familiari si occupano di più delle persone disabili e della terza età mentre legali e
Amministratori Pubblici si prendono cura di chi ha problemi di salute mentale, dipendenze ed emarginazione
sociale. I volontari sono maggiori per i disabili.
122
GENERE ADS PER DISTRETTO ( Crema + ex Crema)
Genere_Paziente Femmina Maschio Totale
Conteggio 394 398 792 % entro Distretto Accorpato
49,7% 50,3% 100,0%
% entro Genere_Paziente 57,0% 61,0% 59,0%
Cremona
Residui stand. -,7 ,7 Conteggio 209 185 394 % entro Distretto Accorpato
53,0% 47,0% 100,0%
% entro Genere_Paziente 30,2% 28,4% 29,3%
Crema
Residui stand. ,4 -,5 Conteggio 88 69 157 % entro Distretto Accorpato
56,1% 43,9% 100,0%
% entro Genere_Paziente 12,7% 10,6% 11,7%
Distretto Accorpato
Casalmaggiore
Residui stand. ,8 -,8 Conteggio 691 652 1343 % entro Distretto Accorpato
51,5% 48,5% 100,0%
Totale
% entro Genere_Paziente
100,0% 100,0% 100,0%
123
ADS SUDDIVISI PER TIPO E PER DISTRETTO ( Crema + ex Crema)
Tipologia Ads
Familiare Legale Amministratore
Pubblico Volontario Totale
Conteggio 544 85 92 71 792 % entro Distretto Accorpato
68,7% 10,7% 11,6% 9,0% 100,0%
% entro Tipologia Ads
56,4% 73,3% 52,3% 81,6% 59,0%
Cremona
Residui stand.
-1,0 2,0 -1,2 2,7
Conteggio 308 19 59 8 394 % entro Distretto Accorpato
78,2% 4,8% 15,0% 2,0% 100,0%
% entro Tipologia Ads
32,0% 16,4% 33,5% 9,2% 29,3%
Crema
Residui stand.
1,5 -2,6 1,0 -3,5
Conteggio 112 12 25 8 157 % entro Distretto Accorpato
71,3% 7,6% 15,9% 5,1% 100,0%
% entro Tipologia Ads
11,6% 10,3% 14,2% 9,2% 11,7%
Distretto Accorpato
Casalmaggiore
Residui stand.
-,1 -,4 1,0 -,7
Conteggio 964 116 176 87 1343 % entro
Distretto Accorpato
71,8% 8,6% 13,1% 6,5% 100,0%
Totale
% entro Tipologia Ads
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
124
125
126
127
128