La Vivienda en Galicia ante el cambio climatico

PARTE 1-Introducción: Cambio Climático-Las viviendas en Galicia: Potencialidades y vulnerabilidades

PARTE 2-Geografía física, las viviendas en los núcleos rurales y urbanos:

AnálisisAnálisisde dos casos singularizados por sus características urbanas y climatológicas.

Confort sostenible-Confort sostenible-Modelización, Carnota. Análisis territorial y tipológico.

PARTE 3-Modelización, Ourense. Análisis territorial y tipológico.-Cálculos y simulacionesCálculos y simulaciones -Recomendaciones de adaptación y técnicas de mitigación.

Geografía física, las viviendas en los núcleos rurales y urbanos

Análisis de dos casos singularizados por sus características urbanas y climatológicas

El clima

Mapa: Régimen Ombrotérmico en Galicia

°C W/ m²MONTHLY DIURNAL AVERAGES - Frankfurt, Germany

30 0.8k

40 1.0k

C W/ m

10 0.4k

20 0.6k

• J F b M A M J J l A S O t N D-10 0.0k

0 0.2k

•

40 1.0k

°C W/ m²DAILY CONDITIONS - 12th February (43)

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

10 0 4k

20 0.6k

30 0.8k

LEGEND

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24-10 0.0k

0 0.2k

10 0.4kLEGEND

TemperatureRel.Humidity

Direct SolarDiffuse Solar

Wind Speed Cloud Cover

Comfort: Thermal Neutrality

Registros climáticos. Nubosidad.

Weekly SummaryAverage Cloud Cover (%)Location: Frankfurt, Germany (50.1°, 8.6°)© W eather T ool

%

708090+

80

100

<0102030405060

40

60

48

1216

48

12

0

20

Weekly SummaryAve ra ge Cloud Cover (%)Location: Bolzano, Italy (46.5°, 11.3°)© W eather T oo l

%

30405060708090+

60

80

100

Hr

1620

2428

32

36

40

16

20

24

<0102030

Hr

48

12

16

20

48

1216

2024

0

20

40

Wk

44

48

52

24

28

32

36

40

44

48

52

Wk

Registros climáticos. Nubosidad.

N OR T H15°345° 50 km/ h hrs

306+

Prevailing WindsWind Frequency (Hrs)Location: Frankfurt, Germany (50.1°, 8.6°)Date: 1st January - 31st December

30°

45°315°

330°

30 km/ h

40 km/ h

275

244

214

183

153

122

Time: 00:00 - 24:00© W eather T ool

60°

75°285°

300°

10 km/ h

20 km/ h

91

61

<30

EASTW EST

105°

120°240°

255°

135°

150°210°

225°

165°SOU T H

195°

Orientación

• RADIACIÓN SOLAR

N15°345°

Stereographic DiagramLocation: Galicia-Carnota, ESP Sun Position: 143.0°, 45.3°

30°

45°

60°300°

315°

330°

10°

20°

30°

40°1st Jun

1st Jul

1st Aug

HSA: 133.0°, VSA: 124.0°© W eather T oo l

75°

90°270°

285°

50°

60°

70°

80°

1 t M

1st Apr

1st May

g

1st Sep

1st Oct

105°

120°

135°225°

240°

255°

10111213141516

1718

1st Jan

1st Feb

1st Mar

1st Nov

1st Dec

135

150°

165°180°

195°

210°

225

Time: 12:00Date: 1st AprilDotted lines: July-December.

• Imagen: visión estereográfica de la posición del sol.

4000.0

4500.0

5000.0

5500.0

k W h/ m² Total Annual Collection: 907.66 kWh/ m² Underheated Period: 161.10 kWh/ m² Overheated Period: 278.37 kWh/ m²

ANNUAL INCIDENT SOLAR RADIAT ION AT 172.5° Galicia-Carnota, ESP (42.8°, -9.1°)

4 000.0

4 500.0

5 000.0

5 500.0

k W h/ m² Total Annual Collection: 802.66 kWh/ m² Underheated Period: 85.14 kWh/ m² Overheated Period: 293.98 kWh/ m²

ANNUAL INCIDENT SOLAR RADIATION AT -90.0° Galicia-Carnota, ESP (42.8°, -9.1°)

10 00.0

15 00.0

20 00.0

25 00.0

30 00.0

35 00.0

1 000.0

1 500.0

2 000.0

2 500.0

3 000.0

3 500.0

Ja n Feb M ar Apr M ay Jun Jul Aug Sep Oc t N ov D ec0.0

5 00.0

Jan Feb M ar Apr M ay Jun Jul Aug Sep Oc t N ov D ec0.0

500.0

N15°345°

kWh/ m²

Optimum OrientationLocation: Galicia-Carnota, ESP Orientation based on average daily incident

30°

45°315°

330°Best

Worst

kWh/ m

2.70

2.40

2.10

Orientation based on average daily incidentradiation on a vertical surface.Underheated Stress: 1009.0Overheated Stress: 0.0Compromise: 172.5°© W eather T ool

60°300°

1.80

1.50

1.20

75°

90°270°

285°0.90

0.60

0.30 82.5°

90°

105°255°

270°

120°240°

135°

150°210°

225°

Annual AverageAvg. Daily Radiation at 172.5°

165°180°

195° Compromise: 172.5°

gUnderheated PeriodOverheated Period

g yEntire Year: 1.29 kWh/ m²Underheated: 1.33 kWh/ m²Overheated: 1.32 kWh/ m²

Confort.Co o

Confort sostenible.

“…la reciente crisis del capital y d l étide los recursos energéticos nos

obliga a reconocer que lo práctico debe primar como valor fundamental

en la arquitectura contemporánea Enen la arquitectura contemporánea. En este sentido podemos aprender mucho

de la arquitectura vernácula popular ”popular…

…“No se considere… como un alegato antitecnológico sino más bien unantitecnológico, sino más bien un

vademécum de los principios de sentido común que pueden servirnos

para aplicar la tecnología en tantopara aplicar la tecnología en tanto que herramienta útil y no como alternativa a la torpeza en el

diseño”

John S TaylorArquitectura anónima. Una visión cultural de

los principios prácticos del diseñolos principios prácticos del diseño.Editorial Stylos. 1983

• 44ºC: Golpe de calor• 44ºC: Golpe de calor• 42ºC: Convulsiones• 41ºC: Piel caliente y seca• 40ºC: Hiperpirexia• 40 C: Hiperpirexia

• 37ºC: T Normal

• 34ºC: Gran sensación Frio• 33ºC: Hipotermia• 32ºC: Bradicardia, Hipotensión32 C: Bradicardia, Hipotensión• 31ºC: Somnolencia, apatía• 38ºC: Musculatura rígida• 26ºC: Paro cardiaco

• Variación circadiana +-0,6ºC

• CALOR:• CALOR:• - Evapotranspiración• - Vasodilatación

• FRÍO:• - Cesa producción de sudor• - VasoconstriciónVasoconstrición

• OTROS FACTORES:• -Velocidad aire• -Ambiente• -Ambiente• -Actividad• -Complexión• -……

AH

Psychrometric ChartBarometric Pressure: 101.36 kPa© W eather T oo l

30

25

20

15

10

5 Comfort

DBT(°C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

AHPsychrometric ChartLocation: Galicia-Carnota, ESP

30

,Data Points: 1st January to 31st DecemberWeekday Times: 00:00-24:00 HrsWeekend Times: 00:00-24:00 HrsBarometric Pressure: 101.36 kPa© W eather T oo l

SELECTED DESIGN TECHNIQUES:1 passive solar heating

25

1. passive solar heating 2. thermal mass effects 3. exposed mass + night-purge ventilation 4. natural ventilation 5. direct evaporative cooling 6. indirect evaporative cooling

JanuaryFebruaryMarchAprilMayJuneJulyAugust

20

gSeptemberOctoberNovemberDecember

15

10

5 Comfort

DBT(°C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

SimulaciónSimulación

Régimen estacionario Vs régimen dinámico.VARIABLES

clima edificio usuario sistemas

l Temperatura del airel Radiación incidente o

temperatura media radiante

l Dirección y velocidad

l Conductividad térmica de los cerramientos

l Inercia térmica de los cerramientos

l Masa térmica interior

l Variación en la renovación de aire

l Variabilidad en las perdidas por transmisión

l Calidad del aire de renovación

l Tipología de los equipos

l Tipología de del viento

l Humedadl Latitudl Pendientel Densidad urbana

Al l i

l Factor de absorción de la radiacción infrarroja y visible de los cerramientos (muros y vidrios)

l Coeficiente de ventilación de proyectoP j d h

l Variabilidad en las ganancias por radiación

l Aportes internos

combustible

l Altura relatival Presencia de

vegetaciónl Presencia de agual Otros elementos de

b

l Porcentaje de huecosl Orientaciónl Formal Compacidadl Esbeltez

P id dsombra l Porosidad l Aportaciones pasivasl Elementos de protección fijos

Modelización, Carnota.

1 Lariño 15 A Ínsua 29 Parada

2 Agrovello 16 Lagareiros 30 Vilar De Parada

3 Minarzo 17 Pedrafigueira

31 Fetós

4 Portocubelo 18 Freán 32 Louredo

5 Lira 19 Capelán 33 Vadebois

6 Sestelos 20 Canedo 34 Cornido

7 Carballal 21 Riazón 35 Caldebarcos

8 Sofan 22 Castelo 36 Panches

9 Texoeira 23 Piñeiros 37 A Curra

10 Maceiras 24 Peñalbor 38 Quilmas

11 Mallou 25 A Rateira 39 O Pindo

12 Carnota 26 O VisoA Curra : Núcleo tradicional con crecimiento y desarrollo inalterable desde el año 1956.Carnota : Núcleo de mayor entidad y crecimiento del municipio.Portocubelo : Núcleo costero de nuevo crecimiento e implantación sin referencias de núcleos tradicionales previamente establecido

13 Noutigos 27 Cruces

14 Pedramarrada 28 O Riego

Fuente: DOTFuente: DOT

Estadísticas

Gráfico 1: Resumen datos de estadística. Viviendas según norma de Ahorro de Energía.Fuentes: Instituto Galego de Estadística e Instituto Nacional de Estadística

Gráfico 4: Resumen datos de estadística. Instalaciones de las viviendas en Carnota. F t I tit t G l d E t dí ti I tit t N i l d E t dí tiFuentes: Instituto Galego de Estadística e Instituto Nacional de Estadística

Gráfico 5: Resumen datos de estadística. Problemas de la vivienda en la provincia de A Coruña. F t I tit t G l d E t dí ti I tit t N i l d E t dí tiFuentes: Instituto Galego de Estadística e Instituto Nacional de Estadística

Tipologíasp g

PARTE 1-Introducción: Cambio ClimáticoIntroducción: Cambio Climático-Las viviendas en Galicia: Potencialidades y vulnerabilidades

PARTE 2-Geografía física, las viviendas en los núcleos rurales y

urbanos:Análisisde dos casos singularizados por sus características urbanas gy climatológicas.

-Confort sostenible-Modelización, Carnota. Análisis territorial y tipológico.

PARTE 3M d li ió O A áli i t it i l ti ló i-Modelización, Ourense. Análisis territorial y tipológico.

-Cálculos y simulaciones -Recomendaciones de adaptación y técnicas de mitigación.

OURENSE UN NÚCLEO

Ti l í difi t i

OURENSE, UN NÚCLEO URBANO DE DENSIDAD ELEVADATipología edificatoriaCentro: manzana cerradaPeriferia: edificación lineal

bloque aisladobloque aislado

Influencia de la topografía y de los cursos fluviales en la configuración gurbana

A VIVENDA EN GALICIA ANTE O CAMBIO CLIMÁTICO ADAPTACIÓN E MITIGACIÓN.

TIPOLOGÍA

La tipología dominante en la edificación residencial es el bloque de viviendas.

ARQUITECTÓNICA

El 86,84% de las viviendas forman parte de bloques de viviendas.

El 13,17% restante son viviendas unifamiliares. ,

Numero de viviendas por edificioNumero de viviendas por edificio


TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICA

E l ú l b d i l difi ió

Altura de la edificaciónEn el núcleo urbano predomina la edificación en altura, con una media de ocho plantas en el centro y de cinco en la periferia.


TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICAEdificios construidos antes de 1950de 1950


TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICAEdificios construidos entre 1951 y 19801951 y 1980

El 80,36 % del las viviendas tiene menosde 50 añosde 50 años

El 44,75% de las viviendas fueronconstruidas en los años 60 y 70.

Año de construcción


TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICAEdificios construidos entre 1981 y 20101981 y 2010


ENVOLVENTE DE LA EDIFICACIÓNA excepción de los edificios del casco histórico la mayor parte de la y pedificación tiene estructura de hormigón y cerramientos no portantes de fábrica de ladrillo de doble hoja con diversos revestimientos jde fachada.

El tipo predominante de carpintería es la de aluminio, las más recientes con rotura de puente térmico, aproximadamente un 10% del total.

Las carpinterías de los edificios tienen vidrios sencillos en un 65% y vidrios dobles en un 35%


ENVOLVENTE DE LA EDIFICACIÓN

Las ventanas están dotadas de

Protección solar

Las ventanas están dotadas de persianas en su práctica totalidad

Las viviendas más antiguas tienen contras interiores de maderacontras interiores de madera.

Disposición de las persianas

L i i d t idLas viviendas construidas con anterioridad a los años noventa están dotadas de persianas exteriores (65%)

Las construidas con posterioridad a esa fecha tienen persianas por el interior de la carpintería (35%).


ENVOLVENTE DE LA EDIFICACIÓNEDIFICACIÓN

El 65% de las viviendas carecen de aislamiento térmico

Aislamiento térmico

aislamiento térmico.

El 30% de las viviendas tienen un nivel de aislamiento que cumple con la norma básica NBE CT 79 (3 4 )NBE CT 79 (3 - 4 cm.).

El 5% restante tiene un nivel de aislamiento acorde con el Código Técnico de la Edificación (6 cm. - 8 cm.).

Cumplimiento de normativas de ahorro energético


ENVOLVENTE DE LA EDIFICACIÓN

El 5 6% de los edificios tienen viviendas

Viviendas bajo cubiertaEl 5,6% de los edificios tienen viviendas en bajo cubierta.

Las viviendas en bajo cubierta sólo aparecen en los edificios más recientes


DEFINICIÓN DEL MODELO Y REALIZACIÓN DE LOS ANÁLISIS ENERGÉTICOS

Definición del edificio modelo

Datos estadísticosDatos estadísticos

Trabajo de campo



Tipología: bloqueAño de constr cción 1967Año de construcción 1967Orientación: este oesteCerramientos: fábrica de ladrillo con cámara interiorCarpintería: aluminio sin rotura de puente térmico.Vidrio: doblePersianas interioresPersianas interiores. La carpintería del edificio ha sido renovada Los balcones están dotados de toldos que aportan una protección solar adicional a las salas de estar de las viviendas.Bajo cubierta no habitadoBajo cubierta no habitado.Sin aislamiento térmico en cubierta.



VIVIENDAS EN OURENSEVivienda colectiva: 86,83% Viviendas unifamiliares:13,17%

EDIFICIO TIPO 1. Altura: bajo, cuatro plantas y bajo cubierta.

(28 16% d l difi i d O )(28,16% de los edificios de Ourense). 2. Limitado en ambos extremos por muros

medianeros (manzana cerrada o alineación)3. La planta baja: uso comercial.

Plantas superiores: viviendasPlantas superiores: viviendas. Espacio bajo cubierta no habitado

4. Superficie de las viviendas: 100 m2. (superficie media de las viviendas en Ourense según datos del IGE).g )

5. Las viviendas cuentan con dos orientaciones.

6. Las salas de estar y las cocinas cuentan con balcones que las dotan de cierta protección solar.

7. Proporción de huecos respecto al total del cerramiento: 22 %.



ANÁLISIS INDIVIDUALIZADO DE LAS VIVIENDAS

• Vivienda intermedia• Vivienda intermedia

• Vivienda inmediata al

espacio bajo cubierta,

(espacio bajo cubierta se

encuentra sin habitar).

• Vivienda bajo cubierta

sin ventanas en los

faldones de la cubierta.

• Vivienda bajo cubierta con ventanas únicamente en los faldones de la cubierta.



ANÁLISIS INDIVIDUALIZADO DE LAS VIVIENDAS

Orientación

No existe una orientación dominante en los edificios deldominante en los edificios del casco urbano de Ourense.

Como orientación base se ha utilizado la este-oeste por serutilizado la este-oeste por ser esta la más desfavorable energéticamente.

Como comprobación se hanComo comprobación se han realizado simulaciones del modelo de la vivienda situada en posición intermedia también con orientación norte-surcon orientación norte sur.



DATOS CLIMÁTICOS

Escenarios climáticos, Clima actual (datos 2002)Cambio climático (proyección 2070-2100).

Para la situación climática actual se ha utilizado elPara la situación climática actual se ha utilizado el archivo de datos climáticos realizado por el Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) para el año 2002.

De acuerdo con los resultados del informe de impactos previsibles en situación de Cambio Climático elaborado por Meteogalicia, para el análisis en situación de cambio climático se ha utilizado un archivo que parte de las temperaturas del modelo de 2002 incrementadaslas temperaturas del modelo de 2002 incrementadas según las medias de los resultados del informe de impactos del siguiente modo:

Incremento de la temperatura en verano de 4ºC, Incremento de la temperatura en primavera de 3ºCIncremento de la temperatura en primavera de 3ºC, Incremento de la temperatura en invierno de 2ºC, Incremento de la temperatura en otoño de 4ºC.


MODELIZACIÒN



CERRAMIENTOS TIPO

Muro sin aislamientoGuarnecido de yeso 15 mmGuarnecido de yeso 15 mm.Tabicón de ladrillo hueco doble 80 mm.Cámara de aire sin ventilar 50 mm.½ Pie de ladrillo perforado 150 mm.Enfoscado de mortero de cemento 15 mm.U=1,135 W/m² K

Muro CT-79Guarnecido de yeso 15 mm.Tabicón de ladrillo hueco doble 80 mm.Poliestireno expandido 40 mm.Cámara de aire sin ventilar 50 mm.½ Pie de ladrillo perforado 150 mm.Enfoscado de mortero de cemento 15 mm.U 0 517 W/ ² KU=0,517 W/m² K

Muro CTEGuarnecido de yeso 15 mm.Tabicón de ladrillo hueco doble 80 mm.P li ti did 60Poliestireno expandido 60 mm.Cámara de aire sin ventilar 50 mm.½ Pie de ladrillo perforado 150 mm.Enfoscado de mortero de cemento 15 mm.U=0,407 W/m² KU 0,407 W/m K



CERRAMIENTOS TIPO

Muro con aislamiento reforzadoGuarnecido de yeso 15 mm.Tabicón de ladrillo hueco doble 80 mm.Poliestireno expandido 150 mmCámara de aire sin ventilar 50 mm.½ Pie de ladrillo perforado 150 mm.Enfoscado de mortero de cemento 15 mm.U=0,268 W/m² K



VENTANAS

Ventana sin aislamiento

Vidrios sencillos de 6 mm U=5,778 W/m² KCarpintería de aluminio sin rotura de puente térmico U=5,881 W/m² KPersianas exteriores

Ventana CT-79

Acristalamiento doble de vidrios de 6 mm. de espesor con U=3,094 W/m² Kcámara de 6 mm.Carpintería de aluminio sin rotura de puente térmico U=5,881 W/m² KPersianas exteriores

Ventana CTE

Acristalamiento doble de vidrios de baja emisividad de 6 mm.de espesor con cámara de 12 mm.

U=1,761 W/m² K

Carpintería de aluminio con rotura de puente térmico U=4,719 W/m² K.Persianas interiores



CUBIERTAS

Cubierta sin aislamientoForjado de hormigón 250 mm.Plancha ondulada de fibrocementoTeja cerámica

U=1,344 W/m² K

Cubierta CT-79Forjado de hormigón 250 mm.Poliestireno extruido 40 mm.Plancha ondulada de fibrocementoTeja cerámicaU=0,557 W/m² K

Cubierta CTEForjado de hormigón 250 mm.Poliestireno extruido 80 mm.Plancha ondulada de fibrocementoTeja cerámicaU=0,364 W/m² K



CUBIERTAS NO HABITABLES

Cubierta sin aislamiento bajo cubierta no habitado(E t bi t tili l i l i l tili l i t i(Esta cubierta se utiliza en las simulaciones en la que se utilizan los cerramientos sin aislamiento y CT-79)

Plancha ondulada de fibrocemento

Teja cerámicaj

U= 3,462 W/m² K

Cubierta CTE bajo cubierta no habitadoCub e ta C bajo cub e ta o ab tado

Forjado de hormigón 250 mm.Lana Mineral 60 mm.Plancha ondulada de fibrocementoTeja cerámicaj

U=0,446 W/m² K



VENTANAS EN CUBIERTA

Ventana de cubierta sin aislamientoVentana de cubierta sin aislamiento

Vidrios sencillos de 6 mm U=5,778 W/m² KCarpintería de madera U=3,633 W/m² K

Ventana de cubierta CT-79

Acristalamiento doble de vidrios de 6 mm. de espesor con cámara de 6 mm

U=3,094 W/m² Kcámara de 6 mm.Carpintería de madera U=3,633 W/m² K

Ventana de cubierta CTEVentana de cubierta CTE

Acristalamiento doble de vidrios de baja emisividad de 6 mm.de espesor con cámara de 12 mm.

U=1,761 W/m² K

Carpintería de madera U=3,633 W/m² K


DEFINICIÓN DEL MODELO Y REALIZACIÓN DE LOS ANÁLISIS ENERGÉTICOSANÁLISIS INFORMÁTICOSimulación energética Desing Builder, motor de cálculo Energy Plus.

Simulaciones Edificio modeloVivienda tipo en cada una de sus posiciones

Datos climáticos Actuales (2002)Cambio climático (2070-2100)

Cerramientos tipo Sin aislamientoCT-79CTE

Orientación N SOrientación N-SE-O (en algunos casos)

Otras variables Aislamiento superior CTEPosición de persianasElementos de sombreamiento exteriorVentilación natural


ANÁLISIS ENERGÉTICOS

Modelo Vivienda Intermedia Orientación este-oeste Datos climáticos 2002

Cerramientos sin aislamiento: vidrio sencillo, persianas exteriores.

Cerramientos CT-79: aislamiento 4 cm. poliestireno expandido, vidrio doble cámara

6 mm., persinas exteriores.6 mm., persinas exteriores.

Cerramientos CTE: aislamiento 6 cm. poliestireno expandido, vidrio doble cámara 12 mm. baja emisividad, carpinterías con rotura de puente térmico, persianas interiores.


ANÁLISIS ENERGÉTICOSModelo Vivienda IntermediaModelo Vivienda IntermediaOrientación este-oeste Datos climáticos 2100

No se puede mostrar la imagen. Puede que su equipo no tenga suficiente memoria para abrir la imagen o que ésta esté dañada. Reinicie el equipo y, a continuación, abra el archivo de nuevo. Si sigue apareciendo la x roja, puede que tenga que borrar la imagen e insertarla de nuevo.


CARGA DE CALEFACCIÓN EN FUNCIÓN DEL TIPO DE MURO Y DEL TIPO DE ACRISTALAMIENTO


CARGA DE REFRIGERACIÓN EN FUNCIÓN DEL TIPO DE MURO Y DEL TIPO DEC S OACRISTALAMIENTO


CARGA DE REFRIGERACIÓN EN FUNCIÓN DEL TIPO DE MURO Y DEL TIPO DEÓACRISTALAMIENTO CON VENTILACIÓN NATURAL


Tipo de elementoPorcentaje de variación d l éti

Resumen de la contribución de las variables relacionadas con la construcción y con el medio

Tipo de elemento constructivo

o variable Tipo de elemento

constructivo del consumo energético respecto al modelo (0). Verde: favorable Rojo: desfavorable

Muro sin aislamiento U=1 135 W/m² K

0

n

U=1,135 W/m² K

Muro según norma CT-79 (aislamiento: poliestireno expandido 40 mm) U=0,517 W/m² K

< 5 - 12%

on la

con

stru

cció

n

Muros

Muro según norma CTE (aislamiento: poliestireno expandido 80 mm) U=0,407 W/m² K

< 7 - 14%

Muro con aislamiento re

laci

onad

as c

o

Muro con aislamiento reforzado (aislamiento: poliestireno expandido 150 mm) U=0,223 W/m² K

< 10 – 17%

Vidrio sencillo 6 mm 0

Varia

bles

stal

amie

nto

Vidrio sencillo 6 mm.U=5,778 W/m² K 0

Acristalamiento doble vidrios 6 mm. cámara 6 mm. U=3 094 W/m² K

< 5%

Acr

is U=3,094 W/m² K

Acristalamiento doble Vidrios 6 mm. baja emisividad Cámara 6 mm. U=1,761 W/m² K

< 7%


Carpintería de aluminio sin rotura de puente térmico U=5,881 W/m² K

0

ción

Car

pint

ería

Carpintería de aluminio con rotura de puente térmico U=4,719 W/m² K.

< 5%

as c

on la

con

stru

cc

Carpintería de madera U=3,633 W/m² K < 5%

Ventana sin protección 0

aria

bles

rela

cion

ada

ar e

n hu

ecos

p 0

Persianas interiores 0

Va

Prot

ecci

ón s

ola

Lamas exteriores < 8 - 10%

Persianas exteriores < 8 - 10%

adas

Orientación este oeste 0

Varia

bles

rela

cion

aco

n el

med

io

Orie

ntac

ión

Orientación este-oeste 0

Orientación norte-sur < 25% (en verano) < 3% (total)


CONCLUSIONES1. En las viviendas dotadas de sistemas de climatización el

consumo energético en verano en la situación de cambio climático se incrementará entre un 30% y un 40% respecto al consumo actual.

2. El incremento de las temperaturas que se prevén en los escenarios de cambio climático supondrán una disminución en el consumo de calefacción de entre un 20% y 30 % respecto a la situación actual.

3. En situación de invierno un edificio con una envolvente

que cumpla con los requerimientos del CT-79 tiene un consumo energético un 40% inferior a un edificio sin aislamiento tanto a nivel de muros como de

i t l i tacristalamiento.

4. En situación de invierno un edificio con una envolvente que cumpla con los requerimientos del CTE tiene un consumo energético un 50% inferior a un edificio sinconsumo energético un 50% inferior a un edificio sin aislamiento tanto a nivel de muros como de acristalamiento.

5. Excepto en las viviendas situadas en bajo cubierta, la eficiencia térmica de la carpintería y del acristalamiento contribuye en mayor medida al ahorro energético en invierno que el incremento en el aislamiento de los muros de cerramiento.


CONCLUSIONES 6. En verano el incremento del aislamiento tiene un 6 e a o e c e e to de a s a e to t e e uefecto negativo sobre el consumo energético de refrigeración, al no permitir disipar el calor acumulado en el interior de las viviendas producido por la radiación a través de las ventanas, los ocupantes, los equipos instalados y la iluminación En todo caso en el cómputoinstalados y la iluminación. En todo caso en el cómputo del consumo de energía total anual el efecto del aislamiento térmico es positivo, por lo que su efecto desfavorable en verano debe ser combatido con medidas como las que se indican a continuación.

7. El consumo energético en verano disminuye entre un 20% y un 35% utilizando acristalamientos dobles con vidrio de baja emisividad.

8. El consumo energético en verano disminuye entre un 10% y un 20 % instalando elementos de sombreamiento por el exterior (persianas o lamas).

9. Incrementando la ventilación que aproveche el frescor de la noche para disipar el calor acumulado en el interior de las viviendas se puede disminuir el consumo energético entre un 30% y un 40% en situación de verano.

10. Las viviendas en bajo cubierta consumen entre un 44% y un 60% más de energía en invierno y un 50% más en verano que las viviendas situadas por debajo del espacio bajo cubierta.


PROPUESTAS DE REHABILITACIÓN ENERGÉTICA

Los niveles de aislamiento térmico exigidos por la normativa actual son adecuados para encarar favorablemente la situación de cambio climático.

En las viviendas con grandes superficies de cerramientos o cubierta en contacto con el exterior, como puede ser el caso de las viviendas bajo cubierta, el incremento del aislamiento térmico por encima de los niveles exigidos por la normativa, puede producir un considerable ahorro energético.

La construcción con forjados o muros con elevada inercia térmica permite que t l l l d id l di ió l t t é destos acumulen el calor producido por la radiación solar que penetra a través de

las ventanas en invierno reduciendo el consumo energético de calefacción.

En general las mejoras en el acristalamiento y la carpintería de los edificios tienen efectos más favorables en el ahorro energético que las mejoras en el aislamiento.



El elevado consumo energético de las viviendas bajo cubierta hacen más racional la utilización tradicional de estos espacios para usos que no requieren suracional la utilización tradicional de estos espacios para usos que no requieren su climatización.

El uso de elementos de sombreamiento exterior en verano reduce elEl uso de elementos de sombreamiento exterior en verano reduce el consumo de refrigeración en torno al 18%. Estos elementos no deben ser fijos para que no eviten la contribución de la radiación solar al calentamiento de la vivienda en invierno.

Las persianas constituyen un elemento de sombreamiento eficaz únicamente cuando se colocan en la parte exterior del acristalamiento.

El arbolado de hoja caduca contribuye favorablemente al control del soleamiento en verano, permitiendo las ganancias por radiación solar en inviernop g p



Es conveniente favorecer la ventilación natural mediante diseños con dos orientaciones o utilizar sistemas de ventilación forzada. El ahorro energético enorientaciones o utilizar sistemas de ventilación forzada. El ahorro energético en verano por ventilación puede llegar al 30%

Una adecuada orientación del edificio contribuye al ahorro energético favoreciendo las ganancias solares en invierno y evitándolas en verano.


Conclusiones

En las viviendas dotadas de sistemas de climatización el consumo energético en verano en la situación de cambio climático se incrementará entre un 30% y un 40% respecto al consumo actual.

A VIVENDA EN GALICIA ANTE O CAMBIO CLIMÁTICO ADAPTACIÓN E MITIGACIÓN

Conclusiones

El incremento de las temperaturas que setemperaturas que se prevén en los escenarios de cambio climático supondrán unasupondrán una disminución en el consumo de calefacción de entre un 20% y 30 %de entre un 20% y 30 %respecto a la situación actual.


Conclusiones Recomendaciones

Un edificio aislado con losUn edificio aislado con los mínimos establecidos para cumplir los requerimientos de la norma CT 79 tiene un Se aconseja aislar lala norma CT-79 tiene un consumo energético un 40% menor al que tendría si no se aislasen muros y

Se aconseja aislar la envolvente.

aislasen muros y acristalamiento.



Un edificio aislado con losUn edificio aislado con los mínimos establecidos para cumplir los requerimientos de la norma CTE tiene un Se aconseja aislar lala norma CTE tiene un consumo energético un 50% menor al que tendría si no se aislasen muros y


aislasen muros y acristalamiento.



Un edificio aislado con un elevado aislamiento (e=15cm) tiene un consumo energético Se aconseja aislar latiene un consumo energético un 60% menor al que tendría si no se aislasen muros y acristalamiento


acristalamiento.



Es más efectiva una buena solución constructiva en los huecos en comparación a si

En invierno la eficiencia térmica de la carpintería y del acristalamiento contribuye en

se hace únicamente en la parte ciega.

mayor medida al ahorro energético que el incremento en el aislamiento de los muros

En caso de rehabilitación es probable que sea más eficiente sustituir las

de cerramiento. carpinterías y vidrios frente a la incorporación de nuevas capas aislantes en la envolvente.



E á f ti bEs más efectiva una buena solución constructiva en los huecos en comparación a si se hace únicamente en la

En verano, el consumo energético disminuye entre un 20% y un 35% si se

se hace únicamente en la parte ciega.

un 20% y un 35% si se utilizan acristalamientos dobles con vidrio de baja emisividad

En caso de rehabilitación es probable que sea más eficiente sustituir lasemisividad eficiente sustituir las carpinterías y vidrios frente a la incorporación de nuevas capas aislantes en lacapas aislantes en la envolvente.



En verano, el consumo energético disminuye entre un 10% y un 20% utilizando Se aconseja el uso de10% y un 20% utilizando elementos de sombreamiento por el exterior (persianas o lamas)

Se aconseja el uso de elementos que aporten sombreamiento por el exterior

exterior (persianas o lamas).



En verano el incremento delEn verano el incremento del aislamiento podría tener un efecto negativo sobre el consumo energético deconsumo energético de refrigeración, al no permitir disipar el calor acumulado en el interior de las viviendas.

Se aconseja incorporar el interior de las viviendas. En invierno el efecto es favorable.

estrategias de disipación de calor en verano.(ventilación)

En todo caso en el cómputo del consumo de energía total anual el efecto del aislamiento térmico es positivo.



En verano, la ventilación que aproveche el frescor de la noche para disipar el calor Se aconseja potenciar la acumulado en el interior de las viviendas puede disminuir el consumo energético entre

ventilación nocturna en verano.

un 30% y un 40%.



Las viviendas en bajo cubierta consumen entre un 44% y un 60% más de

El elevado consumo energético de las viviendas bajo cubierta hacen más

energía en invierno y un 50% más en verano que las viviendas situadas por debajo

racional la utilización tradicional de estos espacios para usos que no requieren

del espacio bajo cubierta. su climatización.



Las persianas constituyen un elemento de sombreamiento eficaz únicamente cuando se colocan en la parte exterior del acristalamiento.

Utilizar persianas colocadas en el exterior



Una adecuada orientación del edificio contribuye al Se aconseja orientar ahorro energético favoreciendo las ganancias solares en invierno y

correctamente las viviendas

buscando la orientación que

ofrezca menos superficie enevitándolas en verano.

Una vivienda bien orientada

ofrezca menos superficie en

los periodos de exceso de

soleamiento y máxima

podría consumir un 25% menos de energía que una vivienda mal orientada.

superficie en los periodos

de menos soleamiento..



En verano, el uso de elementos de sombreamiento exterior reduce el consumo de refrigeración en torno al 18%. Estos elementos no deben ser fijos para que no eviten la contribución de la radiación

Se aconseja el uso de elementos de control solar

solar al calentamiento de la vivienda en invierno.

elementos de control solar que permitan las ganancias solares en invierno.

El arbolado de hoja caduca contribuye favorablemente al control del soleamiento en

iti d lverano, permitiendo las ganancias por radiación solar en invierno



Es conveniente favorecer la ventilación natural medianteventilación natural mediante diseños con dos orientaciones o utilizar sistemas de ventilación

Especialmente en verano, se sistemas de ventilación forzada.

En verano el ahorro

aconseja potenciar la ventilación.

En verano, el ahorro energético por ventilación puede llegar al 30%.



Una adecuada forma arquitectónica contribuyearquitectónica contribuye favorablemente al comportamiento del edificio.

Se aconseja el uso deEjemplo: La elección y orientación del tipo de cubierta en una vivienda

Se aconseja el uso de geometrías adecuadas.

cubierta en una vivienda puede suponer un ahorro energético del 18%.


RESUMEN RESULTADOSRESUMEN RESULTADOS

Una vivienda que no incorpore ninguna de estas estrategias conseguirá en el mejor de losUna vivienda que no incorpore ninguna de estas estrategias conseguirá, en el mejor de los

casos, un 9 % de horas confortables debiendo asumir esa falta de confort o bien su

corrección con mecanismos que suponen consumo como la calefacción y/o refrigeración.

Una vivienda que incorpore la mayor parte de estas estrategias conseguirá al menos unUna vivienda que incorpore la mayor parte de estas estrategias conseguirá, al menos, un

76 % de horas confortables.

El uso y en muchas ocasiones, la recuperación de estrategias pasivas en el proceso

proyectual, supone un gran aumento del número de horas confortables sin necesidad

de consumo de energía.

(ej. Vivienda unifamiliar modelo en Carnota: 66 %)

AGRADECIMIENTOSEste trabajo se ha realizado con fondos europeos, porlos miembros del grupo HÁBACO, dentro del espacioSUDOE y el proyecto ADAPTACLIMA, coordinado porel IGVS (Galicia)el IGVS (Galicia)

U E/EU – FED ER /ER D F

117

La Vivienda en Galicia ante el cambio climatico

Documents

Transcript of La Vivienda en Galicia ante el cambio climatico