LA RIVOLUZIONE SCIENTIFICA -...
Transcript of LA RIVOLUZIONE SCIENTIFICA -...
PRIMA DELLA RIVOLUZIONE SCIENTIFICA
TERRA
CENTRALE
IMMOBILE
UNIVERSO
FINITO
SFERE CONCENTRICHE
MONDO SOPRALUNARE-PERFETTO
MONDO SUBLUNARE-IMPERFETTO
I FENOMENI VENGONO SPIEGATI CON
CREAZIONE
ANTROPOCENTRISMO
IL NUOVO MODO DI PENSARE
PRO
L’ORDINE DELLA NATURA E’ REGOLATO DA CAUSA-EFFETTO
NATURA= INSIEME DI RELAZIONI
I FATTI SONO GOVERNATI DA LEGGI NECESSARIE-INVARIANTI-PREVEDIBILI
LA SCIENZA =SAPERE SPERIMENTALE DERIVANTE DA OSSERVAZIONI
EMPIRICHE
(IPOTESI-ESPERIMENTO-LEGGE)
CONTRO
MAGIA E RELIGIONE
SISTEMA DI ESSENZE
INPONDERABILE CASUALITA’
DEDURRE RAZIONALMENTE LA REALTA’ DALLA LEGGE
IL NUOVO MODO DI PENSARE
PRO
IL SAPERE MATEMATICO QUINDI MISURABILE
IL SAPERE E’ ACCESSIBILE-INTERSOGGETTIVO-PUBBLICO
LA SCIENZA E’ LA CONOSCENZA OGGETTIVA DEL MONDO PER
CONTROLLARLO
CONTRO
INTUIZIONE
SAPERE INIZIATICO
TEOLOGIA-CULTURA UFFICIALE-CHIESA
SCIENZA E TECNICA SI UNISCONO
UN METODO DEL TUTTO NUOVO: I PRINCIPI DELLA NUOVA SCIENZA
OSSERVAZIONE SISTEMATICA
CALCOLO MATEMATICO
• LA SCIENZA NON E’ PIU’ SOLO QUALITATIVA MA QUANTITATIVA
CRITICA IL PRINCIPIO DI AUTORITA’ DELLA
TRADIZIONE
SI PASSA DALLA TEORIA GEOCENTRICA
ALLA TEORIA ELIOCENTRICA
NICCOLO’ COPERNICO(Polonia 1473-1543)
«De revolutionibus orbiumcoelestium»
INTUI’ CHE LA TERRA NON ERA AL CENTRO DELL’UNIVERSO MA IL SOLE
CHE LA TERRA HA UN DOPPIO MOVIMENTO
• ROTAZIONE E RIVOLUZIONE
TIMORI E CERTEZZE
EGLI DICHIARA DI AVER PRESO IN CONSIDERAZIONE ALCUNI ANTICHI FILOSOFI GRECI
• CHE GIA’ AVEVANO IPOTIZZATO LA TEORIA ELIOCENTRICA
HA MOLTE PERPLESSITA’ PRIMA DI PUBBLICARE IL SUO LAVORO
• PER IL TIMORE DI REAZIONI NEGATIVE
• MA ORMAI IN MOLTI CONOSCEVANO I CALCOLI CHE STAVA EFFETTUANDO ED ATTENDEVANO QUESTA PUBBLICAZIONE
C’ERANO ANCHE DEGLI ERRORI CHE FURONO UTILIZZATI DAI SUOI DETRATTORI
GIOVANNI KEPLERO(Astronomo tedesco
1571-1630)
ADERISCE ALLA DOTTRINA COPERNICANA
ELABORA LE TRE LEGGI DEL MOTO DEI PIANETI
LE LEGGI DEL MOTO DEI PIANETI PRIMA LEGGE
LE ORBITE DEI PIANETI INTORNO AL SOLE SONO DELLE ELLISSI, IL SOLE OCCUPA UNO DEI FUOCHI
SECONDA LEGGE
LE AREE DESCRITTE DAL RAGGIO VETTORE CHE CONGIUNGE IL SOLE AL PIANETA SONO PROPORZIONALI AL TEMPO IMPIEGATO A PERCORRERLE
LA TERRA SI MUOVE PIÙ RAPIDAMENTE QUANDO È PIÙ VICINA AL SOLE.
TERZA LEGGE
I CUBI DEGLI ASSI MAGGIORI DELLE ORBITE SONO PROPORZIONALI AI QUADRATI DEI TEMPI DI
RIVOLUZIONE DEI PIANETI
GALILEO GALILEI (1564-1642)
MOMENTI ESSENZIALI DELLA SUA VICENDA STORICA:
• AMMONIMENTO DEL CARDINALE BELLARMINO
• PROCESSO PRESSO IL TRIBUNALE DEL SANTO UFFIZIO DI ROMA
• ABIURA (CONFESSIONE ESTORTA)
• CONFINO AD ARCETRI PRESSO FIRENZE
LA GIOVINEZZA
IL GIOVANE GALILEO STUDIA A PISA E FIRENZE
A PISA IL PADRE LO AVEVA ISCRITTO ALLA FACOLTÀ DI
MEDICINA
MA IL SUO INTERESSE ERA RIVOLTO ALLA MATEMATICA
RITORNATO A FIRENZE
APPROFONDI’ IL SUO INTERESSE
LE PRIME INVENZIONIISOCRONISMO DELLE
OSCILLAZIONI DEL
PENDOLO
IL TEMPO DI OSCILLAZIONE DEI
PENDOLI DI EGUALE LUNGHEZZA E’ LO STESSO ( LE OSCILLAZIONI SONO ISOCRONE) QUALUNQUE
SIA L'AMPIEZZA DELL'OSCILLAZIONE
POSSIBILI APPLICAZIONI: IN MEDICINA PER
MISURARE LE PULSAZIONI CARDIACHE
MECCANISMO PER REGOLARE GLI OROLOGI
LA BILANCETTA
LA BILANCETTA PER CALCOLARE IL PESO
SPECIFICO DEI CORPI
EGLI INTENDEVA RENDERE PIÙ PRECISA LA MISURAZIONE DEI METALLI PREZIOSI
I SUI STUDI E LE PRIME SCOPERTE GLI PROCURANO FAMA
PER QUESTO OTTIENE LA CATTEDRA DI MATEMATICA A PISA
MOLTE LEZIONI DI QUESTO PERIODO SONO RACCOLTE IN «DE MOTU ANTIQUIORA»
L'insegnamento a Pisa
(1589-1592)
NELL'IMMINENZA DELLA SCADENZA DEL SUO CONTRATTO, GALILEO SI RIVOLGE ALL'INFLUENTE AMICO GUIDO BALDO
DEL MONTE
CHE LO RACCOMANDA ALLA PRESTIGIOSA
UNIVERSITA’ DI PADOVA
DOVE E’ ANCORA VACANTE LA CATTEDRA DI
MATEMATICA
NEL 1591 IL PADRE MUORE LASCIANDO A GALILEO LA CURA E IL MANTENIMENTO DI TUTTA LA FAMIGLIA
DA PISA A PADOVA
IL PERIODO PADOVANO (1592-1610)
GALILEO TENNE LEZIONI DI MECCANICA
DAVA LEZIONI PRIVATE A GIOVANI APPARTENENTI A FAMIGLIE FACOLTOSE
COMPOSE ALCUNI TRATTATI MA NON EBBE IL TEMPO PER COMPORRE LE OPERE MAGGIORI
• CHE SARANNO SUCCESSIVE
Il cannocchiale
GALILEI PRESENTA AL GOVERNO
VENEZIANO
LA NUOVA INVENZIONE: IL CANNOCCHIALE
GLI RADDOPPIANO LO STIPENDIO E GLI OFFRONO UN VITALIZIO
LE OPERE• "LA BILANCETTA“, OPERA GIOVANILE PUBBLICATA POSTUMA NEL 1644
• "LE MECANICHE", 1599
• "LE OPERAZIONI DEL COMPASSO GEOMETRICO ET MILITARE", 1606
• “SIDEREUS NUNCIUS", 1610
• "DISCORSO INTORNO ALLE COSE CHE STANNO IN SU L'ACQUA", 1612
• "HISTORIA E DIMOSTRAZIONI INTORNO ALLE MACCHIE SOLARI“, PUBBLICATO DALL'ACCADEMIA DEI LINCEI, 1613
• "LETTERA AL PADRE BENEDETTO CASTELLI", 1613
• "LETTERA A MADAMA CRISTINA DI LORENA", 1615
• "DISCORSO SOPRA IL FLUSSO E IL REFLUSSO DEL MARE", ROMA, 1615
• "IL DISCORSO DELLE COMETE", 1619
• “IL SAGGIATORE”, 1623
• “DIALOGO SOPRA I DUE MASSIMI SISTEMI DEL MONDO”, FIRENZE, 1632
• "DISCORSI E DIMOSTRAZIONI MATEMATICHE INTORNO A DUE NUOVE SCIENZE ATTENENTI ALLA MECCANICA E I MOVIMENTI LOCALI", LEIDA, 1638
• "LETTERA AL PRINCIPE LEOPOLDO DI TOSCANA (SOPRA IL CANDORE LUNARE)", 1640
• "TRATTATO DELLA SFERA“, ROMA, 1656
LE OPERE CHE ANALIZZEREMO
• SIDEREUS NUNCIUS (RAGGUAGLIO ASTRONOMICO)1610
• LETTERE COPERNICANE1613/1615
• IL SAGGIATORE (COMETE)1623
• DIALOGO SOPRA I DUE MASSIMI SISTEMI…1632
SIDEREUS NUNCIUS del 1610
RIPORTA LE OSSERVAZIONI
SULLA LUNA FATTE COL CANNOCCHIALE
L’OSSERVAZIONE DELLE MACCHIE
SOLARI
LE FASI DI VENERE, OVVERO IL SUO
MOVIMENTO INTORNO AL SOLE
I QUATTRO PIANETI SATELLITI DI GIOVE,
DETTI PIANETI MEDICEI
LA LUNA
E’ COME LA TERRA QUINDI ANCHE TUTTO L’UNIVERSO OBBEDISCE ALLE STESSE LEGGI
LE MAREE DERIVANO DAL DOPPIO MOVIMENTO DELLA TERRA (ROTAZ. E RIVOLUZ.)
EGLI RIFIUTA L’INFLUENZA DELLA LUNA SULLE MAREE RITENENDOLA UNA TEORIA MAGICA….MA IN QUESTO SBAGLIA
(SARA’ NEWTON A PROPORRE LA TEORIA ESATTA).
LE FASI DI VENERE
L'OSSERVAZIONE DELLE FASI DI VENERE RAPPRESENTÒ UNA CONFERMA DELL'IPOTESI COPERNICANA
INTANTO IL CONTRASTO CON I TEOLOGI SI INASPRISCE
DOPO LA PUBBLICAZIONE DEL
SIDEREUS NUNCIUS
OTTENNE UN POSTO DI MATEMATICO E
FILOSOFO DI CORTE A FIRENZE
FINALMENTE LIBERO DAGLI IMPEGNI
DELL'INSEGNAMENTO SI DEDICÒ ALLA RICERCA E ALLA
STESURA DELLE SUE OPERE
LETTERE COPERNICANE (1613/1615)
SONO QUATTRO:
AL FRATE BENEDETTO CASTELLI,
DUE A MONSIGNOR DINI
A CRISTINA DI LORENA, GRANDUCHESSA DI TOSCANA
LETTURA DELLA BIBBIA
FEDE E INTELLETTO
SCIENZA E FEDELETTERA A PADRE BENEDETTO CASTELLI
RIVENDICAVA L'AUTONOMIA DELLA SCIENZA
DALLA RELIGIONE
CONCLUDENDO CHE SCIENZA E FEDE NON INTERFERIVANO
AFFATTO TRA LORO
ESSENDO SU PIANI SEPARATI
• LA FEDE SUL PIANO METAFISICO
• LA SCIENZA SU QUELLO FISICO
LA BIBBIA E IL
“GRAN LIBRO DELLA NAURA”
NASCE COSÌ LA VISIONE GALILEIANA SECONDO LA QUALE ESISTONO DUE "LIBRI", CHE SONO IN GRADO
DI RIVELARE LA STESSA VERITÀ CHE PROVIENE DA DIO
UNO È LA BIBBIA
L'ALTRO È IL «GRAN LIBRO DELLA NATURA»
«SCRITTO IN CARATTERI
MATEMATICI»
COME RISOLVE IL PROBLEMA DELLA FEDE?
CONTRADDIZIONE SCIENZA /BIBBIA?
NON ESISTE UNA
DOPPIA VERITA’-
LA VERITA’ E’ UNA SOLA
C’E’ INVECE ERRORE UMANO NELL’INTERPRETARE LA BIBBIA
CHE UTILIZZA UN LINGUAGGIO METAFORICO
IL PROBLEMA DELLA CHIESA
ERA LA PERDITA DI UN PUNTO DI
RIFERIMENTO
SE LA TERRA NON È PIÙ AL
CENTRO DELL’UNIVERSO
L’UOMO STESSO NON È PIÙ AL CENTRO DELL’UNIVERSO
SI PERDE LA CENTRALITÀ DELL’UOMO
ANCHE DIO NON E’ PIU’ AL
CENTRO DELL’UNIVERSO
ESSENDO L’UOMO DI ORIGINE
DIVINA
DI CONSEGUENZA PERDE LA
CENTRALITÀ ANCHE DIO
LA CHIESA TEME UNA PERDITA DI
POTERE
LA CHIESA UTILIZZA LA BIBBIA COME TESTO SCIENTIFICO
LE SACRE SCRITTURE INVECE
NON RIVELANO COME È FATTO IL CIELO
MA COME ARRIVARE AL CIELO
GALILEO SOSTIENE CHE
SE FOSSE UN TESTO SCIENTIFICO
CI SAREBBE L’ESATTA DESCRIZIONE DEL CIELO
LA NUOVA SCIENZA
SI STACCA DALLA RELIGIONEDELIMITA IL SUO CAMPO DI
INDAGINE
RINUNCIA ALL’ASPETTO FILOSOFICO-METAFISICO
SI BASATA SULL’ESPERIENZA
• A SUA VOLTA BASATA SUL PRINCIPIO DI INDUZIONE
• CHE PARTE DAL PARTICOLARE E ARRIVA AL GENERALE
LA DEDICA DEL SAGGIATORE
GALILEO DEDICÒ IL TRATTATO AL NUOVO PAPA, URBANO VIII
NOTO PER L'APERTURA ALLE ARTI E ALLA SCIENZA
PAPA BARBERINI MOSTRÒ DI GRADIRE IL CONTENUTO DELL'OPERA
IL SAGGIATORE
SCRITTO POLEMICO CONTRO ORAZIO GRASSI, GESUITA, SULLA NATURA DELLE COMETE
OSSERVAZIONI SUL METODO
GEOMETRICHE DIMOSTRAZIONI
LINGUAGGIO SCIENTIFICO RIGOROSO
QUALITÀ PRIMARIE E
SECONDARIE
IL SAGGIATORE CONTRO LA LIBRAANTEFATTI:
NELL'AGOSTO DEL 1618 ERANO APPARSE TRE COMETE, DIVENUTE OGGETTO DI DISCUSSIONE DA PARTE DI SCIENZIATI E FILOSOFI
IL SAGGIATORE
• IL PENSIERO DI GALILEO STESSO
LA «LIBRA» (STADERA)
•CON LA QUALE GRASSI PESA LE OPINIONI
IPOTESI CORRETTE ED IPOTESI SBAGLIATE
GALILEI
LE COMETE SONO DELLE APPARENZE DOVUTE AI RAGGI
SOLARI
UTILIZZA IL NUOVO METODO SCIENTIFICO, BASATO
SULL'OSSERVAZIONE E LA SPERIMENTAZIONE
GRASSI
LE COMESE SONO DEI CORPI CELESTI
UTILIZZA LA «SCIENZA LIBRESCA, IN QUANTO NON FONDATA SULLE
ESPERIENZE, BENSÌ SUI LIBRI DEGLI ANTICHI E SULL'ASTRAZIONE»
METODO
1° APPROCCIO
ANALITICO -INDUTTIVO
ANALITICO PER VIA DELLE “SENSATE ESPERIENZE”
• L’OSSERVAZIONE ATTRAVERSO I SENSI E SOPRATTUTTO LA VISTA
INDUTTIVO PERCHE’ INDUCE A FORMULARE DELLE LEGGI GENERALI PROPRIO DALL’OSSERVAZIONE DI FENOMENI PARTICOLARI
• COME LE LEGGI DEI CORPI CELESTI RESE POSSIBILI DALL’OSSERVAZIONE CON IL CANNOCCHIALE
2° APPROCCIOIPOTETICO-DEDUTTIVO
PARTENDO DA UNA DEDUZIONE LOGICO-MATEMATICA FORMULARE DELLE IPOTESI SUL COMPORTAMENTO PROBABILE DEI FENOMENI
“NECESSARIE DIMOSTRAZIONI”
SOPRATTUTTO QUANDO NON E’
POSSIBILE PARTIRE DALLE OSSERVAZIONI E
QUINDI DALL’ESPERIENZA
COME AD ESEMPIO LA LEGGE SULLA VELOCITA’ DI CADUTA DEI CORPI NEL VUOTO
• MA ALL’EPOCA DI GALILEI ERA IMPOSSIBILE CREARE ARTIFICIALMENTE IL VUOTO
• EGLI TUTTAVIA VI GIUNGE LO STESSO ATTRAVERSO DEDUZIONI LOGICHE
UNA PRECISAZIONE SULL’OSSERVAZIONE
NON E’ UNA MERA RACCOLTA DI DATI MA PRESUPPONE UN INTERESSE TEORICO
UNA TEORIA CHE SI
INTENDE DIMOSTRARE
UN’IPOTESI CHE SI
INTENDE VERIFICARE
3° MOMENTO«IL CIMENTO»
IPOTESI E TEORIE
DEVONO SEMPRE
OTTENERE IL CIMENTO
OVVERO LA VERIFICA
SPERIMENTALE
PROCEDURE ARTIFICIALI CHE RIPRODUCONO I FENOMENI
NATURALI
IL MONDO E’ SCRITTO IN LINGUAGGIO MATEMATICO
PROPRIO PER QUESTO MOTIVO I CORPI HANNO QUALITA’ OGGETTIVE
PRIMARIE
CON RAPPORTI QUANTITATIVI E MISURABILI
CONNESSIONI CAUSALI
E QUALITA’ SOGGETTIVE
SECONDARIE
I CORPI HANNO DELLE QUALITA’ PRIMARIE OGGETTIVE:
FIGURA
NUMERO
QUANTITA’
QUIETE GRANDEZZA
MOVIMENTO
LUOGO
CONTATTO TEMPO
DISTANZA
ESTENSIONE
QUALITA’ SECONDARIE SOGGETTIVE
I COLORI
GLI ODORI
I SAPORI
I SUONI
MA NON SONO PARTE OGGETTIVA DEI CORPI
SONO QUALITA’ CHE SUSSISTONO SOLO PERCHE’ I NOSTRI SENSI LE “LEGGONO”
DIALOGO SOPRA I DUE MASSIMI SISTEMI DEL MONDO
LO INSERISCE NELL’INDICE DEI LIBRI PROIBITI NEL 1633
LA CHIESA
È STATA UN'OPERA DI ENORME SUCCESSO ALL'EPOCA
IL DIALOGO SI SVOLGE IN QUATTRO GIORNATE:
NELLA PRIMA CRITICA LA CONCEZIONE
ARISTOTELICA DELLA DISTINZIONE FRA
MONDO CELESTE E MONDO TERRESTRE
PRIVA DI UN RIGOROSO SUPPORTO
MATEMATICO
NELLA SECONDA E TERZA GIORNATA SI
CONFUTANO LE OBIEZIONI CONTRO IL MOTO DI ROTAZIONE
E DI RIVOLUZIONE TERRESTRE
NELLA QUARTA GIORNATA SI ESPONE L'ARGOMENTO DELLE
MAREE, QUALE PROVA DEL MOTO
TERRESTRE
DIALOGO SOPRA I DUE
MASSIMI SISTEMI
IL PROCESSO
L’ABIURA
IL PROCESSO A GALILEO GALILEO INIZIÒ IL 12 APRILE 1633 E SI CONCLUSE IL 22 GIUGNO 1633
CON LA SUA CONDANNA PER ERESIA E CON L'ABIURA
DELLE SUE CONCEZIONI ASTRONOMICHE
E LA MORTE
IMPOSTA L'ABIURA «CON CUOR SINCERO E FEDE NON FINTA» E PROIBITO IL DIALOGO, GALILEI VENNE CONDANNATO AL «CARCERE FORMALE AD ARBITRIO NOSTRO» E ALLA «PENA SALUTARE» DELLA RECITA SETTIMANALE DEI SETTE SALMI PENITENZIALI PER TRE ANNI, RISERVANDOSI L'INQUISIZIONE DI «MODERARE, MUTARE O LEVAR IN TUTTO O PARTE» LE PENE E LE PENITENZE
• CON LA CECITÀ E L'AGGRAVARSI DELLE CONDIZIONI DI SALUTE GALILEO GALILEI SI NEL SPENSE 1642 AD ARCETRI