La méthanisation des déchets ménagersL’expérience de Lille Métropole

Valorisation organique : Valorisation organique : genèse (1)genèse (1)

Principe contenu dans la délibération de 1992 mais pas de filière de traitement retenue

Études de définition lancées en 1995 – 3 sites retenus– Compostage ou méthanisation– 2 dimensionnements étudiés : 80.000 et 120.000 tonnes– 3 modes de valorisation du biogaz étudiés : ré-injection GDF,

électricité, cogénération

Conclusion des études– Pertinence technico-économique de la méthanisation– Pas de faisabilité sur aucun des 3 sites

Valorisation organique : Valorisation organique : genèse (2)genèse (2)

1998 : arrêt des 3 unités d ’incinération– Mise en décharge de 100 % des déchets résiduels– Mise en place d ’un transfert par voie d ’eau et voie ferrée

1998 - 1999 : étude VNF de transport fluvial des déchets– couplage d ’un centre de transfert au CVO– étude sur 3 nouveaux sites bord à canal– mise en place d ’un schéma de transfert des déchets interne à

Lille Métropole

juin 2000 : adoption du site de Sequedin / Loos pour la construction du CVO / Centre de transfert

Dimensionnement du Dimensionnement du Centre de Valorisation Centre de Valorisation

OrganiqueOrganique

Collecte sélective porte-à-porte(déchets verts et de cuisine)

47.000 t

Déchets verts de déchetteries 42.000 t

Déchets de restauration collectiveet de marchés

8.000 t

Déchets municipaux 11.000 t

TOTAL 108.000 t

La collecte des La collecte des biodéchets (1)biodéchets (1)

550.000 habitants équipés de bacs cloisonnés pour la collecte déchets résiduels / biodéchets

Ratio actuel de 88 kg/hab/an de biodéchets Expérimentations actuelles de renforcement de la

collecte pour atteindre 100 kg/an/hab– renforcement des consignes de collecte sur les reliefs de repas,

les papiers/cartons souillés– test de pré-contenants : mini poubelle de cuisine et sac bio– étendue de la collecte séparative à la restauration collective de

taille moyenne

La collecte des La collecte des biodéchets (2)biodéchets (2)

biodéchets déchets de restauration

La procédure La procédure administrativeadministrative

Appel d ’offres sur performances pour la conception et la construction lancé en mai 2002– démarche Haute Qualité Environnementale – architecture soignée

– 2 filières de valorisation du biogaz (électricité et méthane carburant pour l ’alimentation de 100 bus au gaz). Choix politique en avril 2004

– références à la charte Bonduelle, les normes allemandes et le projet de directive européenne pour la qualité du compost

3 offres remises en novembre 2002

Attribution du marché en août 2003

Les coûts Les coûts d ’investissementd ’investissement

Centre de Valorisation Organique : 54 M € HT

Centre de Transfert et de Manutention : 18 M € HT

Subventions : 3,5 M € HT

Coût de traitement à la tonne 63 €/tonneIncl. Amortissement investissement et recette biogaz 10 €/tonne

Les procédures Les procédures annexesannexes

Etude générale d ’urbanisme du secteur pour 3 équipements majeurs à construire

– Le Centre de Valorisation Organique– Un dépôt de 150 bus au gaz dont 100 alimentés

par le CVO– Un dépôt de 80 véhicules de collecte des déchets– Des voiries d ’accès

Étude olfactométrique lancée en juin 2003– jury de nez– enquêtes ménages

Concertation locale initiée en mai 2002– plusieurs réunions publiques

– une visite de sites en Allemagne

PlanningPlanning

Notification marché août 2003

études d ’exécution automne 2003

dépôt PC et DDAE janvier 2004 choix filière valorisation gaz avril 2004 travaux d ’assainissement été

2004 début des travaux du CVO novembre

2004 Fin des travaux mars

2007 Essais et mise en service mars 07-juin

08

Le centre de valorisation Le centre de valorisation organique (1)organique (1)

Le centre de valorisation Le centre de valorisation organique (2)organique (2)

Zone de dépotage des biodéchets et des déchets verts

Méthanisation– Digestion dans 3 digesteurs horizontaux de 1.900 m3

– La fraction lignieuse n’est pas digérée

Post-Compostage– Obligation de stabiliser le digestat avant usage– Compostage intensif en tunnels (3 semaines)– Maturation de trois semaines

Traitement de l ’air– Bâtiment en dépression 350.000 m3/h traités

– Lavage de l’air à l’acide sulfurique puis affinage sur biofiltre de 2.500 m²

CVO : principales CVO : principales caractéristiques techniquescaractéristiques techniques

CVO : principe de CVO : principe de fonctionnementfonctionnement

digesteurs

Tunnels de compostage

Zone de maturation en andains

Stockage compost Zone

de préparation

DigesteursDigesteurs

BiogazDéchets pré-traités

Calibreur

Réacteur à flux séquentiel

Extraction du digestat

Eluat

Deshydratation mécanique

Résidus de digestion

Plancher-caillebotis

Aération

forcée

Air frais

Air usé

Eau de procédé

Eau de procédé

Chargement du mélange

Déchargement du substrat composté

Tunnels de Tunnels de compostage intensifcompostage intensif

Valorisation du biogaz (1)Valorisation du biogaz (1)

Filière de valorisation– Décision prise en Juillet 2004 : filière carburant– Comparatif avec la filière électrique qui fait l’objet

de soutiens (0,12 €/kWhe max)– Recette de vente de gaz 0,025 €/kWh soit 0,25

€/Nm3

Technique de traitement– Absorption dans l’eau sous 9 bar dans une

colonne,– Dissolution du CO2 et de l’H2S dans l’eau– Séchage du gaz– Odorisation (THT)– Capacité de traitement 2 x 600 Nm3/h biogaz brut– 4 millions Nm3 de biogaz épuré produits par an

Valorisation du biogaz (2)Valorisation du biogaz (2)

Stockage biogaz épuré

5000 Nm3 (125 m3 à 20 bar)Poste d’injection de biogaz épuré dans le réseau de distribution de gaz naturel

Valorisation du biogaz (3)Valorisation du biogaz (3)Bus au gaz naturel/biogazBus au gaz naturel/biogaz

Un équipement - Un pilote

L’équipement :•Maitrise par la collectivité publique qui construit et reste propriétaire de l’installation•La collectivité définie le programme, le site et les objectifs•Elle désigne un exploitant, le pilote.

Le pilote :•Il est désigné après mise en concurrence sur la base d’un dossier qui fixe les objectifs, les règles du jeu, la rémunération, les obligations de reporting et les conditions de contrôle par la collectivité.

Le contrat :•La collectivité met l’équipement à la disposition du pilote qui est seul responsable du fonctionnement (sécurité, environnement…)

•Le pilote assure la maintenance et le gros entretien renouvellement.

•La rémunération est, généralement, forfaitaire, elle est complétée par une clause d’intéressement qui incite l’exploitant à optimiser ses performances (clause de partage)

•L’exploitant fourni chaque année un compte-rendu technique et le bilan financier de l’exercice écoulé.

CARACTERISTIQUES

•Savoir faire du privé pour l’exploitation•Durée du contrat d’exploitation indépendant de la période d’amortissement (la collectivité est propriétaire), possibilité de mises en concurrence plus fréquentes.•Exploitation aux risques et périls de l’exploitant

•Nécessité d’élaborer un contrat d’exploitation le plus précis possible

(définition des produits à traiter)•Nécessité de disposer de personnels techniques et administratifs compétents (contrôle de gestion)•Disposer des ressources d’investissement adaptées