La Enunciación de la Palabra Política

Carrera de Ciencia Política - UNER1

Enunciar una

palabra política


Apuntes metodológicos

Para analizar los textos no hay que descomponerlos en enunciados partes de una secuencia (rompería el discurso).

Hay que transformar el objeto empírico de partida (texto) en discurso.



Evitar asimilar “situación de enunciación” y “situación de comunicación”

La situación de enunciación no debe confundirse con el contexto empírico en el que el texto se produce.



la situación de enunciación está constituida por un sistema de coordenadas abstractas, puramente lingüísticas, que hacen que todo enunciado sea posible por el hecho de reflejar su propia actividad enunciativa (carácter reflexivo del lenguaje)



Las ‘coordenadas’ de la enunciación son: personales, espaciales y temporales (Deícticos)

La situación de enunciación es el sistema en el que se definen las tres posiciones fundamentales de enunciador, de co-enunciador y de no persona.



Las corrientes pragmáticas enfatizan el rol del contexto en el proceso interpretativo.

“Contexto” es una categoría intuitiva y ‘cómoda’; abarca el contexto lingüístico y las condiciones físicas de la enunciación y los saberes compartidos por los participantes de la interacción verbal, pero cuidado con su polivalencia.


Discurso y poder

Poder: designa los efectos del discurso sobre un tejido de relaciones sociales.

Esos efectos tienen siempre la forma de otra producción de sentido (todo reconocimiento engendra una producción, toda producción es resultado de un sistema de reconocimiento).


Discurso y poder

Produce en sus receptores: - palabras, - comportamientos, - gestos que se entrelazan en las relaciones

sociales formando la red de la semiosis social.


Discurso Político

Encuentra su zona de acción entre:

lo pedagógico (enseña cierto saber), lo religioso (solicita creer para hacer) lo amoroso (pretende querer y hacer

querer), lo teatral (hay actores, una producción

espectacular y una puesta ritual).


Discurso Político

Construye un auditorio que:SepaCrea en lo que sabeQuiera lo que propone Se deba al programaPueda desarrollarlo

SaberCreerQuererDeberPoder


Discurso Político (palabra adversativa)

Discurso de los políticos y de las instituciones políticas (y sus réplicas).

Polémico: confronta con un Otro negativo, enemigo o adversario a quien se replica.

Presupone creencias comunes con un Otro positivo, un colectivo de identificación.

Triple destinatario: pro – para - contra


Pro / Para / Contra - destinatario

Contradestinatario Prodestinatario Paradestinatario

Destinatario Negativo Positivo Positivo

Distancia política

Adversario Partidario Indeciso

Creencia Inversa Presupuesta Suspendida

Relación con el enunciador

Colectivo singular y masivo

(Ej: “la derecha”)

Colectivo de identificación

(Nosotros inclusivo)

Metacolectivo

Función del DP Polémica Refuerzo Persuasión


Análisis del Discurso Político

Campo discursivo: tipología de juegos de discurso.

Estrategias dentro del mismo juego.

Diacronía: una estrategia varía en el tiempo.

Soportes significantes que determinan las condiciones de circulación.


Análisis del Discurso Político

Tomar la palabra es tomar riesgos.

Ante la necesidad de captar la adhesión de un público reticente o indiferente, se recurre frecuentemente a la elaboración de escenografías.


Análisis del Discurso Político El discurso busca convencer instituyendo la

escena de enunciación que lo legitima.

Un candidato podrá hablar a sus (posibles) electores desde un rol obrero, tecnócrata, de hombre de experiencia, etc., y determinará, desde el rol en cuestión, los (posibles) roles del auditorio.


Entidades del imaginario político: construyen enunciador y destinatarios

Colectivo de identificaciónColectivo de identificación: Construye la : Construye la relación entre enunciador y prodestinatario. relación entre enunciador y prodestinatario.

Ej. “nosotros los … istas”Ej. “nosotros los … istas”

Colectivos de generalizaciónColectivos de generalización: Entidades más : Entidades más amplias, enumerables, no funcionan como amplias, enumerables, no funcionan como operadores de identificación de los actores en operadores de identificación de los actores en presencia. Ej. ciudadanos, trabajadores, presencia. Ej. ciudadanos, trabajadores, argentinos.argentinos.

Meta colectivos singularesMeta colectivos singulares: más abarcadores : más abarcadores que los que fundan la identidad de los que los que fundan la identidad de los enunciadores. Ej. El país, la nación, la enunciadores. Ej. El país, la nación, la república, el mundo.república, el mundo.


Entidades: construyen enunciador y destinatarios

Formas nominales: de alto poder explicativo. Son operadores de interpretación. Ej. ´la crisis´

Formas nominalizadas: “fórmulas” que se transforman en slogans. Ej. ´el cambio sin riesgos´, ´la decadencia´, “la fuerza está en nuestro interior”.


Entidades: construyen enunciador y destinatarios


Evaluar eslóganes de acuerdo a las potencialidades que poseen para cumplir exitosamente los siguientes objetivos:

1. Conectar con una necesidad o aspiración.2. Condensar la esencia de la campaña.3. Definir al candidato.4. Asumir el momento histórico.5. Transmitir optimismo.6. Simbolizar hasta convertirse en entidad. 7. Apelar al futuro.8. Mover a la acción.9. Definir un tono adecuado al momento político


Componentes:articulan enunciado y enunciación

Modalidad Componente

SaberDescriptivo: constata,

describe.

Didáctico: explica, enuncia verdades universales.

Prescriptivo: prescribe, es la zona del deber.

Programático: promete. Es el orden del poder hacer.


Síntesis

Enunciar una palabra política consiste en:

- situarse a sí mismo

- situar tres tipos de destinatarios diferentes,

- por medio de constataciones, explicaciones, prescripciones y promesas,

- respecto de los metacolectivos y los colectivos de identificación.


Síntesis

23

Los “marcos mentales”

NO PIENSES EN UN ELEFANTE

24


Los marcos son estructuras mentales que conforman nuestro modo de ver el mundo (Lakoff).

25


Todas las palabras se definen en relación a marcos conceptuales.

Cambiar de marco es cambiar el modo de ver el mundo.

Pensar diferente requiere hablar diferente. Elegir el lenguaje que encaja en tu visión del mundo.

26


¿Qué tienen que ver entre sí las posturas que tenemos sobre temas importantes?

Necesidad de dotarse de un lenguaje coherente que permita definir desde los propios valores y setimientos los asuntos públicos.

27


Las metáforas como marco:

Padre estricto

Padres protectores

28


Padre estricto:

Protege a la familia en un mundo peligroso.

Enseña a los niños la diferencia entre el bien y el mal (castiga).

Prepara para el éxito en un mundo competitivo

29


Padres protectores:

El mundo puede ser un lugar mejor y se debe trabajar para conseguirlo.

Enseña a los niños para que puedan educar y criar a otros.

Protege a sus hijos y les da libertad

30

Tres mitos a desvelar

1) La verdad nos hará libres. La verdad para ser aceptada debe encajar en el marco de la gente.

2) Es irracional actuar en contra del propio interés. Pero se vota por otros motivos.

3) Las campañas son marketing. Se trata de convencer a quienes pueden pensar con uno u otro marco (al “centro”)

La Enunciación de la Palabra Política

Documents

Transcript of La Enunciación de la Palabra Política