La diversidad genética y su aplicación en la captura de carbono Lilia del C. Mendizábal...
-
Upload
marcos-montana -
Category
Documents
-
view
5 -
download
2
Transcript of La diversidad genética y su aplicación en la captura de carbono Lilia del C. Mendizábal...
La diversidad genética y su aplicación en la captura de carbono
Lilia del C. Mendizábal Hernández, Juan Alba Landa, Juan Márquez Ramírez,
Elba O. Ramírez García y Héctor Cruz Jiménez
Doctorado en ecursos Genéticos Forestales
La diversidad genética de las especies forestales se encuentra almacenada en sus poblaciones y es proporcional a la variabilidad que cada una contiene
Cada población producto de su heterogeneidad genética puede producir descendencia con variación que puede ser manejada en el establecimiento de plantaciones para reconocer las diferencias de cada progenitor de una población y compararla con las diferencias de cada población de la especie.
México, dentro de la problemática del calentamiento global contribuye
con:• El uso de energías alternativas
• Reforestaciones en un programa nacional
Los miembros de una población forestal son paquetes genéticos únicos e irrepetibles.
OBJETIVO
Determinar la cantidad de carbono almacenado en la biomasa aérea de Pinus maximinoi entre la descendencia de las poblaciones en estudio y los componentes de cada población
Procedencias y familias
ProcedenciasNo. de
FamiliasLocalidad País
Altamirano, Chiapas
México
5
Coapilla, Chiapas 14
Monte Cristo, Chiapas 3
Ciénaga de León, Chiapas 3
San Jerónimo Guatemala 2
Dulce Nombre del Copán
Honduras
4
Tapaquil 2
Valle de Angeles 3
V = AB * H * Cf(1)
AB = π/4 * D2 (2)
Biomasa = V * D (3)
CC = Biomasa * 0.45Yijkl= μ + Pi + F(P)ij + Bk + еijkl (4)
Pinus maximinoi
14 años de edad
Densidad
415 Kg/m3
No de
individu
os
Superfic
ie
(m2)
Total de
C
(kg)
Ton
de
C/ha
258 3 456 30 565.40 88.44N Media Mín. Máx. Var.
258 118.47 4.44 412.29 7880.66
Procedencia N Media Min. Máx. Var. Des. Est.Ton de
Ce/ha
Altamirano 44 33.76 7.35 93.15 419.01 20.47 55.70
Coapilla 105 124.18 4.44 359.15 8337.63 91.31 204.90
Monte Cristo 17 148.07 22.46 366.12 10037.89 100.19 244.32
Cienega de León 30 136.09 6.79 335.85 6438.73 80.24 224.55
San Jerónimo 7 183.15 87.09 412.29 13488.27 116.14 302.20
Dulce Nombre del
Copán22 150.30 29.70 328.39 5110.83 71.49 248.00
Tapaquil 17 146.31 24.75 323.42 7053.50 83.99 241.41
Valle de Angeles 16 147.86 55.20 268.15 4653.47 68.22 243.97
Pinus m axim inoi
M ediana 25% -75% M áxim o M ínim o A típ icos
A ltam iranoC oapilla
M onte C r istoC ienega de León
S an Jerónim oD ulce N om bre del C opán
TapaquilV alle de Angeles
P R O C E D E N C IA
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
Con
teni
do d
e C
arbo
no (
Kg)
μ = 118.47 kg
Pinus m axim inoi
M ediana 25% -75% M axim o M inim o A típ icos E xtrem os
173174
175179
183185
190193
196198
201202
204206
212215
229234
235245
249253
267268
269308
313341
344349
352395
402425
462481
F A M IL IA
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
Co
nte
nid
o d
e C
arb
on
o (
Kg
)
P in u s m a x im in o i
M e d ia ± 0 ,9 5 *SE
(e rro r es ta nda r)
A lta m iranoC o a p illa
M on te C r is toC ie neg a d e L e ón
San Je ró n im oD u lce N om b re d e l C o pán
T apa qu ilVa lle de Ang e le s
P R O C E D E N C IAS
20
40
60
80
10 0
12 0
14 0
16 0
18 0
20 0
22 0
24 0
Con
teni
do d
e C
arbo
no (
Kg)
P in u s m a x im in o i
M ed ia ± 0 ,95 *SE
(e rro r e stan d a r)
17 317 4
17 517 9
18 318 5
19 019 3
19 619 8
20 120 2
20 420 6
21 221 5
22 923 4
23 524 5
24 925 3
26 726 8
26 930 8
31 334 1
34 434 9
35 239 5
40 242 5
46 248 1
F AM IL IA
0
25
50
75
10 0
12 5
15 0
17 5
20 0
22 5
25 0
27 5
30 0
32 5
35 0
37 5
40 0
Con
teni
do d
e C
arbo
no (
Kg)
Coapilla
Monte Cristo
Conclusiones y Recomendaciones
El almacenamiento de carbono en la biomasa aérea es proporcional a la productividad de la unidad de mejoramiento.
Se pueden y/o deben promover esquemas de selección y cruzas con las mejores familias de cada procedencia con el objeto de tener mayores ganancias genéticas para la captura de carbono en la biomasa aérea.
Los resultados obtenidos sólo tienen valor para las condiciones físicas, químicas, biológicas y ambientales de los sitios de estudio y afines.
Dada la limitación en tiempo es necesaria la construcción de una estrategia metodológica que permita la clonación de las mejores especies, procedencias, familias o individuos para la obtención de ganancias superiores en tiempo con respecto a ganancias superiores por polinización.
La selección de una buena especie para un sitio presenta productividades diferentes de acuerdo a la unidad de mejoramiento a la que se refiera lo que significa ganancias máximas por la unidad óptima o pérdidas si se logran las ganancias mínimas por la unidad mínima.