La competitividad de las regiones españolas ante la economía del conocimiento

La competitividad de las regiones españolas ante la

Economía del Conocimiento

Dirigido por: Ernest Reig Martínez

Francisco Pérez García Javier Quesada Ibáñez

Lorenzo Serrano Martínez Carlos Albert Pérez

Eva Benages Candau Juan Pérez Ballester

Jimena Salamanca Gonzales

Madrid, 28 de noviembre de 2016

Introducción

¿Qué es la Economía del Conocimiento?

La Economía del Conocimiento en las regiones españolas

Factores de la Economía del Conocimiento

– TIC

– Capital Humano

– I+D+i. Indicador Sintético de Innovación (ISI)

– Otros factores

Síntesis de indicadores de competitividad

Conclusiones

2

Introducción La crisis ha obligado a reflexionar sobre las carencias y límites del modelo de

crecimiento anterior, en el que los avances de productividad tuvieron muy escasa importancia

3

El auge inmobiliario orientó excesivamente los recursos hacia los sectores de la construcción e inmobiliario en prácticamente todas las comunidades autónomas, frenando la especialización productiva en actividades más intensivas en conocimiento

Esfuerzo inversor (inversión en construcción/PIB), 2000-2013

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Andalucía Cataluña C. Valenciana C. de Madrid País Vasco UE-15

Fuente: Fundación BBVA-Ivie, Eurostat, INE y elaboración propia.

Las CC.AA. en las que el auge anterior a la crisis -en buena medida inmobiliario- fue más acentuado sufrieron con mayor intensidad el posterior desplome en el empleo

4

Navarra, La Rioja, País Vasco y Madrid mostraron una mayor resistencia frente a la crisis, mientras que Illes Balears, Comunitat Valenciana, Aragón y Castilla-La Mancha resistieron peor

AND

ARA

AST

BAL

CANA

CANT

CYL CLM CAT

CV

EXT

GAL

MAD

MUR NAV

PV RIO

y = -2,686x + 0,378 R² = 0,386

(-3,07)

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

-40 -20 0 20 40

Índie

de r

ecupera

ció

n (

2014

T1

-2015

T4)

Índice de resistencia (2007 T3-2014 T1)

Índice de recuperación e índice de Resistencia. 2007-2015 (desviaciones respecto a la media española. España=100)

Introducción

Fuente: INE y elaboración propia.

¿Qué es la Economía del Conocimiento?

Economía del Conocimiento: ejes

6

La Economía del Conocimiento expresa la importancia alcanzada por el conocimiento humano en el crecimiento de las economías modernas

Las regiones avanzan en la Economía del Conocimiento a diferentes velocidades que dependen de la intensidad con la que utilizan determinados factores productivos

Los principales activos basados en el conocimiento acumulados por las empresas y las organizaciones son la cualificación laboral, los equipos productivos de base tecnológica, el software y las bases de datos, los derechos de propiedad intelectual y otros intangibles

Los activos basados en el conocimiento mejoran la productividad y facilitan el desarrollo de métodos de producción más eficientes y el lanzamiento de nuevos productos

Esta investigación analiza la competitividad de las regiones españolas ante la Economía del Conocimiento, destacando:

– La contribución de los activos basados en el conocimiento al VAB regional y la productividad

– El papel de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y del capital humano

– La potencia de los sistemas regionales de innovación

– Los factores de entorno, macro y microeconómicos, que facilitan o dificultan la Economía del Conocimiento


Existe un elevado consenso en que el crecimiento de las regiones españolas debe organizarse sobre nuevas bases más proclives a la innovación, que permitan generar incrementos sustanciales de productividad

El objeto de esta monografía es analizar los elementos clave de esa nueva estrategia de crecimiento

7 Nota: Los recuadros sombreados corresponden a los aspectos específicamente contemplados en este estudio. Fuente: Elaboración propia.

Calidad

de vida

Disponibilidad de activos del

conocimiento

TIC Capital

Humano

Nivel macroeconómico

• Sector público

• Infraestructuras/ accesibilidad

• Economías de urbanización

Nivel microeconómico

• Dimensión empresarial

• Orientación exportadora

• Características del tejido

empresarial

Experiencia reciente de las regiones

españolas en las fases de expansión y crisis:

necesidad de una reorientación del modelo

productivo

Resultados

económicos

PIB por

habitante

Productividad Empleo

Esfuerzo

en I+D+i

Factores de entorno condicionantes

Factores de

crecimiento

económico

La Economía del Conocimiento en las regiones españolas El peso de los activos del conocimiento en el VAB español ha pasado del

34,6% en 1980 al 55,8% en 2013

La implantación regional del conocimiento es desigual: Madrid, Navarra y País Vasco destacan por la mayor contribución de los activos del conocimiento al VAB regional

9

VAB basado en el conocimiento en porcentaje del VAB total. 2012 (España = 100)

Fuente: EU KLEMS, Fundación BBVA-Ivie, INE y elaboración propia.

La intensificación del uso de los activos del conocimiento en todas las CC.AA. se refleja tanto en un cambio estructural hacia sectores intensivos en conocimiento como en un mayor empleo del conocimiento en cada sector

Este segundo efecto ´intrasectorial’, es decir, la intensificación del empleo de capital humano, maquinaria y equipos en todas las actividades, ha sido más relevante en las regiones españolas que el efecto ´intersectorial´

Son pocos los sectores que no han participado de esa tendencia a una implantación transversal de la economía del conocimiento, que opera sobre todo a través de la penetración progresiva del trabajo cualificado y las TIC en todas las actividades


10

Intensidad sectorial del conocimiento en España

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

EducaciónCorreos y telecomunicaciones

Servicios empresarialesSanidad y servicios sociales

Intermediación financieraEquipo eléctrico, electrónico y óptico

Administración públicaFabricación de material de transporte

Industria de la madera y el corchoMaquinaria y equipo mecánico

TransporteExtractivas; coquerías y comb. nucleares

Otros serv. sociales y personalesIndustria química

Otros prod. minerales no metálicosPapel; edición y artes gráficasIndustria del caucho y plásticoEnergía eléctrica, gas y agua

Industria de la alimentación y tabacoTotal ramas

Metalurgia y productos metálicosComercio y reparación

Industria textil, cuero y calzadoIndustrias manufactureras diversas

ConstrucciónHostelería

Agricultura, ganadería y pescaActividades inmobiliarias

2012 2007 2000

VAB basado en el conocimiento por sectores de actividad. (porcentaje sobre el VAB total)


11

Economía del Conocimiento, renta y productividad

12

La capacidad de los activos del conocimiento para explicar las diferencias regionales de renta por habitante y productividad resulta sustancial

PIB per cápita, productividad y peso de los activos basados en el conocimiento. 2012

AND

ARA

AST

BAL

CANA

CANT CYL

CLM

CAT

CV

EXT

GAL

MAD

MUR

NAV

PV

RIO

y = 1.036.4x - 33.956 (6,73)

R² = 0.75

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40 45 50 55 60 65 70

PIB

per

cáp

ita (

eu

ros p

or

hab

itan

te)

Activos basados en el conocimiento (porcentaje s/VAB total)

b) Productividad a) PIB per cápita


AND

ARA

AST BAL

CANA

CANT

CYL

CLM

CAT

CV

EXT

GAL

MAD

MUR

NAV

PV

RIO

y = 0.4962x + 6.0782 (3,51)

R² = 0.4507

25

27

29

31

33

35

37

39

41

43

40 45 50 55 60 65 70

Pro

du

cti

vid

ad

del tr

ab

ajo

(e

uro

s c

orr

ien

tes p

or

ho

ra t

rab

aja

da)

Activos basados en el conocimiento (porcentaje s/VAB total)

Factores clave:

Tecnologías de la Información y las Comunicaciones

(TIC)

Uso de las TIC en la Economía del Conocimiento

Desde comienzos de siglo la inversión en TIC ha sido mucho más dinámica que el resto de la inversión productiva, concentrándose especialmente en los servicios

Las actividades productoras de TIC tienen una presencia escasa en España y están fuertemente concentradas en Madrid y Cataluña (representan conjuntamente el 88% de las ventas y 58% del empleo)

14

La dotación en capital TIC se ha elevado con carácter general, pero el peso de los sectores intensivos en TIC en el VAB regional es muy diverso: Madrid dobla a cinco regiones Peso de los sectores intensivos en TIC en el VAB regional. 2015 (porcentaje)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


15

Los sectores intensivos en TIC tienen mayor presencia en las regiones con mayores niveles de productividad del trabajo: Madrid, País Vasco y Cataluña

Relación entre la productividad del trabajo y los sectores intensivos en TIC. 2015

AND

ARA

AST

BAL CANA CANT

CYL

CLM

CAT

CV

EXT

GAL

MAD

MUR

NAV PV

RIO

y = 529,29x + 32.839 (3,65)

R² = 0,47

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

15 20 25 30 35 40 45

Pro

ductivid

ad

del tr

abajo

(e

uro

s d

e 2

010 p

or

ocupado

)

Peso de los sectores intensivos en TIC en el VAB regional (%)

Los sectores intensivos en TIC más productivos son; fabricación de productos informáticos, maquinaria y equipo, servicios de la información y las comunicaciones y actividades financieras

Destacan en ellos Madrid, País Vasco y Cataluña, y algo menos, Aragón y Navarra

La especialización en servicios de la economía madrileña (telecomunicaciones, informática, actividades financieras, servicios a empresas) ha facilitado la penetración de las TIC

Uso de las TIC en la Economía del Conocimiento


Factores clave: capital humano

El capital humano en la Economía del Conocimiento

En España hay una dilatada dinámica general de progreso de la proporción de población en edad de trabajar con estudios superiores: 4,6% (1977), 18% (2000) y 27,4% (2015)

En ese contexto, las diferencias regionales siguen siendo muy marcadas

17

Población en edad de trabajar con estudios superiores 2000 y 2015 (porcentaje)


0 5 10 15 20 25 30 35 40

C. de Madrid

País Vasco

C. F. de Navarra

La Rioja

P. de Asturias

Cantabria

Cataluña

Aragón

España

Castilla y León

C. Valenciana

Galicia

I. Balears

Andalucía

R. de Murcia

Canarias

Castilla-La Mancha

Extremadura

2000 2015

Diferencias regionales en el empleo del capital humano El uso productivo del capital humano también presenta diferencias regionales

importantes

18

Población ocupada con estudios superiores 2000 y 2015 (porcentaje)

0 10 20 30 40 50 60

País Vasco

C. de Madrid

C. F. de Navarra

P. de Asturias

Cantabria

La Rioja

Cataluña

España

Aragón

Galicia

Castilla y León

C. Valenciana

Andalucía

Extremadura

R. de Murcia

Castilla-La Mancha

Canarias

I. Balears

2015 2000

Empresarios con estudios superiores 2000 y 2015 (porcentaje)

0 10 20 30 40 50 60

C. de Madrid

País Vasco

Cataluña

C. F. de Navarra

La Rioja

P. de Asturias

I. Balears

Canarias

España

Cantabria

C. Valenciana

R. de Murcia

Aragón

Galicia

Andalucía

Castilla y León

Extremadura

Castilla-La Mancha

2015 2000

Asimismo, las diferencias de cualificación de los empresarios son muy importantes entre las regiones


Peso de los empresarios con estudios superiores y peso de la población ocupada altamente cualificada. 2015 (porcentaje)

AND ARA

AST

BAL

CANA

CANT

CYL

CLM

CAT

CV

EXT

GAL

MAD

MUR

NAV

PV

RIO

y = 0,57x + 10,45 R² = 0,62

(4,94)

20

25

30

35

40

45

50

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

Ocu

pad

os c

ualifi

acad

os (

%)

Empresarios con estudios superiores (%)

España

España

Existe una relación positiva entre el nivel de formación de los empresarios y el uso que sus empresas hacen del capital humano, que se refleja en las diferencias regionales

Destaca el caso de Madrid, donde la mayor dimensión media de las empresas facilita la profesionalización de los directivos

Diferencias regionales en el empleo del capital humano


Capital humano en la Economía del Conocimiento en España

La tasa de paro entre las personas con estudios básicos es sistemáticamente más elevada que entre quienes cuentan con estudios superiores

20

La crisis económica ha agudizado esas diferencias entre las tasas de paro de quienes tienen distintos niveles de estudios, que son sustanciales también entre regiones

Diferencias en la tasa de paro entre la población con estudios hasta obligatorios y la población con estudios Superiores. 2007-2015 (puntos porcentuales)

0 5 10 15 20 25

Andalucía

R. de Murcia

Extremadura

España

C. de Madrid

Castilla-La Mancha

Cataluña

Canarias

C. Valenciana

País Vasco

P. de Asturias

Cantabria

La Rioja

I. Balears

Aragón

Castilla y León

Galicia

C. F. de Navarra

2015 2007


Factores clave: I+D+i

Diferencias regionales en los sistemas de I+D+i

22

El Global Competitiveness Index 2015-2016 (World Economic Forum) sitúa a España en la posición 33 en innovación, entre 140 países. En 2009 ocupaba el puesto 29

Gasto en I+D en relación con el PIB. 2004-2014 (porcentaje)

La intensidad de gasto en I+D+i sobre el PIB se elevó en España entre 2004 (1,9%) y 2008 (2,4%), pero durante la crisis ha retrocedido (1,8% en 2014)

Mientras Madrid dedicaba en 2014 el 3,15% del PIB a I+D+i, Asturias, Extremadura, Castilla la Mancha, Canarias e Illes Balears no alcanzaban el 1% 0 1 2 3 4 5

C. de Madrid

País Vasco

C. F. de Navarra

Cataluña

España

Aragón

Castilla y León

Galicia

C. Valenciana

Andalucía

La Rioja

R. de Murcia

Cantabria

P. de Asturias

Extremadura

Castilla-La Mancha

Canarias

I. Balears

2004 2008 2014


23

En las regiones más avanzadas la proporción de gasto empresarial en el gasto total en I+D+i es más elevada, facilitando su vinculación al sistema productivo

En todas las regiones el gasto empresarial en innovación se redujo fuertemente durante la crisis y también se redujo la I+D ejecutada por las Administraciones y Universidades, con la sola excepción del País Vasco

Cuando el gasto empresarial en I+D+i es elevado la colaboración de las universidades con las empresas en actividades de investigación bajo demanda y en transferencia tecnológica es más fluida

Diferencias regionales en los sistemas de I+D+i

Peso del gasto en I+D por agentes ejecutores. 2014 (porcentaje)

80,1

76,4

75,5

75,4

71,3

71,1

68,3

65,8

65,1

61,7

60,1

52,6

51,0

48,6

46,5

31,5

29,7

25,9

5,5

13,8

6,4

12,4

13,5

9,4

12,7

6,9

9,7

17,3

12,9

11,5

10,1

15,1

17,3

28,0

19,1

29,3

14,4

9,8

18,1

12,3

15,2

19,5

19,0

27,3

25,2

21,0

26,9

36,0

38,9

36,3

36,2

40,4

51,1

44,9

0 20 40 60 80 100

País Vasco

C. de Madrid

C. F. de Navarra

Aragón

Cataluña

Castilla-La Mancha

España

Castilla y León

Galicia

La Rioja

P. de Asturias

R. de Murcia

C. Valenciana

Cantabria

Andalucía

I. Balears

Extremadura

Canarias

I+D+i empresarial I+D AAPP I+D Universidades


Indicador Sintético de Innovación (ISI)

La Unión Europea elabora un indicador sintético de innovación (ISI) que mide el rendimiento de los sistemas de I+D+i de sus Estados miembros

Aplicando la misma metodología a las CC.AA. españolas, 25 variables son agrupadas en tres grandes dimensiones:

– Factores posibilitadores de la innovación: agrupa los motores del rendimiento en innovación que son externos a las empresas (recursos humanos, sistemas de investigación abiertos y basados en la excelencia, apoyo institucional a la I+D+i)

– Actividades empresariales: esfuerzos en I+D+i realizados por el tejido empresarial (inversiones empresariales en I+D+i, actividad emprendedora, activos de propiedad intelectual)

– Resultados de la innovación: efectos tangibles de las actividades de I+D+i (número de empresas innovadoras, nuevos productos y procesos, efectos económicos de la innovación sobre el empleo, exportaciones y cifras de negocios)

El Indicador Sintético de Innovación (ISI) de las regiones

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

C. de Madrid

Cataluña

País Vasco

C. F. de Navarra

Aragón

C. Valenciana

Galicia

Castilla y León

Cantabria

La Rioja

Andalucía

P. de Asturias

R. de Murcia

Castilla-La Mancha

Canarias

I. Balears

Extremadura

2008 2014

Indicador Sintético de la Innovación (ISI) de las regiones españolas. Valores absolutos (entre 0 y 1)

El ISI evita los riesgos de evaluar los sistemas regionales de innovación mediante una sola variable, que habitualmente es el gasto privado y público en I+D+i como proporción del PIB

Mediante un análisis estadístico, se identifican tres clusters regionales de innovación que las clasifican, según su nivel, como líderes de innovación, seguidoras y de innovación modesta

25 Fuente: Elaboración propia.

REGIONES LÍDERES EN INNOVACIÓN • Fácil acceso a recursos humanos cualificados y sistemas de

investigación competitivos junto a apoyo público • Elevada actividad empresarial investigadora, innovadora y

generación de intangibles • Tejido empresarial innovador y empleo intensivo en tecnología

y conocimiento

26

Clusters regionales de innovación basados en las dimensiones del ISI, 2014


0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Extremadura

Canarias

Illes Balears

Castilla-La Mancha

R. de Murcia

P. de Asturias

Andalucía

Cantabria

La Rioja

Castilla y León

Galicia

C. Valenciana

Aragón

C. F. de Navarra

País Vasco

Cataluña

C. de Madrid

INN

OV

AC

IÓN

MO

DE

ST

AS

EG

UID

OR

AS

LÍD

ER

ES

EN

INN

OV

AC

IÓN

REGIONES SEGUIDORAS • Disponibilidad media de recursos humanos cualificados

y sistemas de investigación excelentes • Intensidad media de la actividad investigadora e

innovadora en el tejido empresarial • Resultados intermedios en términos de tejido

empresarial innovador e intensivo en conocimiento

REGIONES DE INNOVACIÓN MODESTA • Escasos recursos humanos cualificados y sistemas de I+D+i

poco abiertos al exterior y de excelencia • Baja intensidad investigadora, patentadora e innovadora en

las empresas • Bajo impacto en el tejido empresarial innovador y basado en

tecnología y conocimiento

Fuente: Elaboración propia.


Clusters regionales de innovación basados en las dimensiones del ISI, 2014

Fuente: Elaboración propia. 27

Otros factores que influyen

en la penetración de la


Sector Público

Concentración de la población

Dimensión empresarial

Sector Público: los saldos fiscales regionales reflejan redistribución, con anomalías

29

Los saldos fiscales positivos permanentes refuerzan la capacidad del gasto público de invertir en conocimiento e impulsar la actividad productiva regional, mientras los negativos actúan en sentido contrario

Saldo fiscal en relación con el PIB per cápita, 2013 La persistencia de saldos fiscales regionales de distinto signo refleja el componente redistributivo -desde un punto de vista territorial- de la política fiscal

Existen anomalías en el signo de algunos saldos fiscales: una comunidad con PIB per cápita inferior a la media presenta saldo fiscal negativo (Comunidad Valenciana); tres con saldo positivo superan la media de PIB per cápita (País Vasco, Aragón y La Rioja)

Fuente: INE, Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

AND

ARA

AST

BAL

CANA

CANT CL

CLM

CAT

CV

EXT

GAL

MAD

MUR

NAV

PV

RIO

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

22.000

24.000

26.000

28.000

30.000

32.000

-15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%

PIB

per

cáp

ita (

eu

ros)

Saldo fiscal (porcentaje del PIB)

Las aglomeraciones urbanas favorecen la penetración de la Economía del Conocimiento

30

Potencian la generación y transmisión de conocimiento y crean economías externas que favorecen la localización empresarial

Peso de la población en aglomeraciones urbanas de alta densidad y peso de la población ocupada en sectores TIC por provincias

Las provincias donde las aglomeraciones urbanas de alta densidad tienen más peso representan el 44% de la población, producen la mitad del PIB español, ofrecen el 55% de las ocupaciones altamente cualificadas, generan el 60% de las patentes y suman el 71% de la población empleada en sectores TIC

Existe una relación positiva entre la proporción de la población de una región que reside en las aglomeraciones urbanas, el peso de la Economía del Conocimiento y la población ocupada en sectores TIC

y = 0,0319x + 0,3639 R² = 0,3854

(5,48)

0

1

2

3

4

5

6

7

0 20 40 60 80 100

Pe

so

de

la

po

bla

ció

n o

cu

pa

da

en

TIC

, 2

01

5

Peso de la población en aglomeraciones urbanas de alta densidad, 2011

AND ARA

AST BAL CANA

CANT

CYL

CLM CAT

CV EXT

GAL

MAD

MUR

NAV PV RIO

y = 0,1979x + 45,608 R² = 0,5447

(4,23)

20

30

40

50

60

70

80

90

20 30 40 50 60 70 80 90

Pe

so

de

l V

AB

ba

sa

do

en

el co

no

cim

iento

, 2

01

2

Peso de población en aglomeraciones urbanas de alta densidad, 2011

Peso de la población en aglomeraciones urbanas de alta densidad y peso del VAB basado en el conocimiento

Fuente: Reig, Goerlich, Cantarino, INE y elaboración propia..

La dimensión empresarial potencia el uso del conocimiento

31

Un tamaño insuficiente de las empresas frena la acumulación de capital humano y dificulta la internacionalización y la absorción de nuevas tecnologías

Distribución porcentual del empleo por tamaño de empresa, 2015

El empleo en empresas grandes es minoritario, pero las diferencias regionales son sustanciales: el porcentaje de Madrid (22,8%) triplica el de Illes Balears (7%)

9,7

5,1

7,5

3,3

3,8

6,5

5,5

6,8

5,5

10,7

4,7

4,7

11,3

5,9

3,5

9,2

4,6

7,0

30,7

35,3

42,0

42,0

38,4

39,0

37,8

36,3

42,9

38,7

39,0

41,2

37,0

43,1

43,8

44,2

42,1

43,5

21,4

27,6

24,1

26,9

26,7

27,7

29,3

30,9

27,9

26,9

27,8

30,5

27,4

29,5

28,6

27,1

30,5

30,8

15,4

17,4

11,8

14,0

17,3

13,9

14,8

13,6

12,2

12,6

17,4

13,3

14,6

12,0

14,9

10,6

14,5

11,6

22,8

14,6

14,5

13,8

13,7

12,9

12,7

12,4

11,5

11,1

11,1

10,2

9,7

9,4

9,2

8,9

8,3

7,0

0 20 40 60 80 100

C. de Madrid

País Vasco

Castilla y León

P. de Asturias

Aragón

España

Cantabria

Cataluña

Galicia

Castilla-La Mancha

C. F. de Navarra

R. de Murcia

La Rioja

Andalucía

C. Valenciana

Extremadura

Canarias

Illes Balears

Sin asalariados Microempresas (< 10 trabajadores)

Pequeñas (entre 10 y 49 trabajadores) Medianas (entre 50 y 249 trabajadores)

Grandes (250 o más trabajadores)


Síntesis de indicadores de competitividad

Metodología de la síntesis de indicadores de competitividad

Se consideran 27 indicadores que se agrupan en 5 dimensiones básicas:

– Conocimiento y capital humano

– Innovación y TIC

– Tejido empresarial

– Factores de entorno

– Resultados del proceso económico

Dado que los indicadores se miden en distintas unidades, se normalizan sus valores para acotarlos entre 0 y 1

El indicador global de cada dimensión es la media aritmética de los indicadores correspondientes a dicha dimensión

En cada dimensión se distinguen tres grupos de regiones según su correspondiente indicador global tome valores situados entre:

– 0,7 y 1 Posición alta (identificada con un círculo negro)

– 0,3 y 0,7 Posición media (identificada con un círculo gris)

– 0 y 0,3 Posición baja (identificada con un círculo blanco)

33

Posición relativa de las regiones en la Economía del Conocimiento

34 Fuente: Elaboración propia.

Conclusiones

Conclusiones

36

La Economía del Conocimiento se apoya en un uso transversal y creciente del capital humano, las TIC y los procesos de innovación, en todas las actividades

Su avance en España es claro, pero dispar, siendo más competitivas las regiones que apuestan decididamente por el empleo de los activos basados en el conocimiento: son las CC.AA. que obtienen mejores resultados en renta por habitante y productividad

Muchas regiones españolas presentan debilidades que condicionan el avance de la economía del conocimiento, en especial:

• El escaso peso de los sectores intensivos en TIC y de las ocupaciones más cualificadas

• La reducida formación de sus empresarios y directivos

• El pequeño tamaño de las empresas y su bajo nivel de internacionalización

• El retroceso del gasto durante la crisis en I+D+i y el modesto esfuerzo público y privado en innovación

Conclusiones

37

• Madrid y el País Vasco son una clara referencia para el resto de regiones en los indicadores de conocimiento y capital humano

• También Madrid, junto con el País Vasco y Navarra, destacan en calidad del tejido empresarial

• En cuanto a innovación y uso de las TIC, Madrid y Cataluña son las más avanzadas

• Las cuatro regiones mencionadas son también las que presentan un nivel superior de PIB per cápita y de productividad del trabajo

Potenciar el avance del conocimiento requiere colocar en el centro de las estrategias de desarrollo regional actuaciones que reduzcan esas debilidades, imitando a las regiones con mejores resultados en este terreno.

Algunos ejemplos:

La competitividad de las regiones españolas ante la


Dirigido por: Ernest Reig Martínez

Francisco Pérez García Javier Quesada Ibáñez

Lorenzo Serrano Martínez Carlos Albert Pérez

Eva Benages Candau Juan Pérez Ballester

Jimena Salamanca Gonzales

Madrid, 28 de noviembre de 2016

La competitividad de las regiones españolas ante la economía del conocimiento

Economy & Finance

Transcript of La competitividad de las regiones españolas ante la economía del conocimiento