Kumulativni uspjeh IVF-a je značajan doprinos
description
Transcript of Kumulativni uspjeh IVF-a je značajan doprinos
Kumulativni uspjeh IVF-a Kumulativni uspjeh IVF-a
je značajan doprinosje značajan doprinos
Patrik StanićPatrik Stanić
Zavod za humanu reprodukcijuZavod za humanu reprodukcijuKlinike za ženske bolesti i porodeKlinike za ženske bolesti i porodeKliničkog bolničkog centra ZagrebKliničkog bolničkog centra Zagreb
Priprema hranilištai otopina
IVF/ICSIIzdvajanjeoocita
Aspiracijafolikula
Izdvajanje i koncentriranje
spermija
Prikupljanjeejakulata
Kultivacija 18-20 h
Potvrda oplodnje (2PRN)
Promjena hranilišta
Kultivacija 24 h
Broj i morfologijazametaka
Kultivacija 24 h
Transfer embrija 2/3 dan
Promjena hranilišta
Kultivacija 24-48 h Transfer morula/blastocista
Kriopohrana
Kultivacija gameta i zametaka
Stimulacijajajnika
Kriopohrana
KriopohranaSekundarni ICSI
Transfer odmrznutih embrija(FET)
ŽIVOROĐENA DJECA –najrelevantniji indeks uspjeha
KRYO OOCITA
• sekundarni ICSI + ET
KRYO EMBRIJA
• FET
IVF/ICSI
• svježi ET: SET, DET, SBT
Kumulativno povećanje stupnja trudnoća/poroda po aspiriranim oocitama (sve trudnoće/porodi iz jedne aspiracije oocita)
Indikacije za Indikacije za zazamrzavanje mrzavanje humanih embrijahumanih embrija
smanjenje višeplodnih trudnoća MPR SET: ~ 1% MPR DET: 30 – 50%
smanjenje broja transferiranih embrija zakonske odredbe o zabrani ET više embrija
medicinski razlozi za odgodu ET: OHSS endometralni polip ? kvaliteta endometrija
Indikacije za Indikacije za zazamrzavanje mrzavanje humanih oocitahumanih oocita
kemoterapija ili radijacijska terapija
kirurške operacije na spolnom sustavu
donorska banka oocita
zakonske odredbe o ograničenju broja oplođenih oocita
Zamrzavanja i odmrzavanja u MPO
početna kvaliteta gameta i zametaka dehidracija i rehidracija toplinski šok unutarstanično stvaranje kristala leda
sastav medija za zamrzavanje
postupak zamrzavanja i odmrzavanja
Odabir kompetentnih MII oocitaOdabir kompetentnih MII oocita
Depolimerizacija diobenog vretena
Oštećenja citoplazme i citoskeleta
Stvrdnuće zone pellucide
Degeneracija polarnog tjelešca
Utjecaj na fiziologiju i starenje oocite
Propusnost membrane
Odabir kvalitetnih embrija
Dan 1 PN score rana dioba
Dan 2/3 broj blastomera fragmentacija veličina stanica broj jezgri
Dan 5/6 ICM trofoektoderm
Postupci zamrzavanja
Kontrolirano sporo zamrzavanjeKontrolirano sporo zamrzavanje(Whittingham et al., 1972)(Whittingham et al., 1972)
Vitrifikacija - ultra brzo zamrzavanjeVitrifikacija - ultra brzo zamrzavanje(Rall (Rall && Fahy, 1985 Fahy, 1985))
Kontrolirano sporo zamrzavanjeKontrolirano sporo zamrzavanje VitrifikacijaVitrifikacija
Konc. krioprotektoraKonc. krioprotektora 1,5 M1,5 M 3,0-5,0 M3,0-5,0 M
VolumenVolumen 0,3-1,0 ml0,3-1,0 ml <<1 1 μμll
Kontakt NKontakt N22 i stanice i stanice Ne Ne DaDa
Stupanj hlađenjaStupanj hlađenja ~~ 0,5 0,5°°C/minC/min 15.000 – 50.00015.000 – 50.000°°C/minC/min
ZamrzavanjeZamrzavanje SporoSporo UltrabrzoUltrabrzo
OdmrzavanjeOdmrzavanje SporoSporo BrzoBrzo
Vrijeme postupkaVrijeme postupka ≥ ≥ 180 min.180 min. 2 sec.2 sec.
DehidracijaDehidracija Nije kontroliranaNije kontrolirana KontroliranaKontrolirana
Lomovi zone pelucideLomovi zone pelucide MogućeMoguće NeNe
Stvaranje kristala ledaStvaranje kristala leda DaDa NeNe
Smanjenje osmotskog stresaSmanjenje osmotskog stresa NeNe DaDa
Sporo zamrzavanje vs vitrifikacijaSporo zamrzavanje vs vitrifikacija
sporo zamrzavanjesporo zamrzavanje 50-76% stupanj preživljenja50-76% stupanj preživljenja 13-38% stupanj trudnoća/ET 13-38% stupanj trudnoća/ET (Porcu 2000, Boldt 2006, Borini 2007)(Porcu 2000, Boldt 2006, Borini 2007)
91% stupanj preživljenja 91% stupanj preživljenja (La (La et alet al., 2010)., 2010)
vitrifikacijavitrifikacija 63-100% stupanj preživljenja63-100% stupanj preživljenja 6,4-61% stupanj implantacije 6,4-61% stupanj implantacije (Cobo, 2009)(Cobo, 2009)
Sporo zamrzavanje vs vitrifikacijaSporo zamrzavanje vs vitrifikacija
mnoge studije su retrospektivne, ne komparativnemnoge studije su retrospektivne, ne komparativne
podaci o trudnoćama nedostatni za analizepodaci o trudnoćama nedostatni za analize
preživljenje embrija/blastocista favorizira vitrifikaciju preživljenje embrija/blastocista favorizira vitrifikaciju
razvoj do stadija blastociste iz zamrznutih embrija u stadiju diobe razvoj do stadija blastociste iz zamrznutih embrija u stadiju diobe favorizira vitrifikacijufavorizira vitrifikaciju
nema statistički značajne razlike u stupnju kliničkih trudnoća/ETnema statistički značajne razlike u stupnju kliničkih trudnoća/ET
Elektivni SET vs DET -Elektivni SET vs DET -randomizirane studijerandomizirane studije
SET DET
n PR(%)
DR(%)
Blizanci(%)
PR(%)
DR(%)
Blizanci(%)
Gerris,1999
53 38,5 74,1
Martikainen,2001
144 32,4 29,7 4,5 47,1 40,0 39,3
Thurin, 2004
661 33,6 27,6 1,1 52,6 42,9 33,1
Lukassen, 2005
107 37,0 25,9 0 47,2 35,8 36,8
V Montfoort, 2006
308 21,4 20,7 0 40,3 16,4
Moustafa, 2008
81 32,5 30,0 0 39,0 31,7 38,5
Gelbaya. IVF outcomes after e-SET or DET. Fertil Steril 2010
Elektivni SET vs DET -Elektivni SET vs DET -meta-analiza randomiziranih studija meta-analiza randomiziranih studija
((Medline, Embase, CochraneMedline, Embase, Cochrane Central Register of Controlled TrialsCentral Register of Controlled Trials))
McLernon et al., 2010, BMJMcLernon et al., 2010, BMJ
eSET DET OR (95% CI)
Živorođena djeca/ET 181/683 (27%) 285/683 (42%) 0.50 (0.39 do 0.63)
Višeplodne trudnoće 3/181 (2%) 84/285 (29%) 0.07 (0.03 do 0.17)
Živorođena djeca nakon 37 tjedna
158 (87%) 169 (60%) 4.93 (2.98 do 8.18)
*Kumulativno živorođena djeca nakon FET-a
132/350 (38%) 149/353 (42%) 0.85 (0.62 do 1.15)
*uključene samo dvije studije*uključene samo dvije studije
Kumulativno SET vs DET -Kumulativno SET vs DET -živorođena djecaživorođena djeca
Gelbaya. Fertil Steril 2010Gelbaya. Fertil Steril 2010
studijastudija metodametoda
CLBR (%)CLBR (%) CMBR(%)CMBR(%)
SETSET DETDET SETSET DETDET
Thurin et al.,2004
SET + FET vs DET 38,8 42,9 0,8 33,1
Lukassen et al.,2005
SET + SET vs DET 40,7 35,8 0 36,8
Moustafa et al.,2008
SET + FET vs DET + FET 45 46,3 0 42,1
Heijnen et al.,2007
SET + FET vs DET + FET 43,4 44,7 0,5 13,1
CLBR = cumulative live birth rate;
CMBR = cumulative multiple births rate;
DET = double-embryo transfer;
SET = single-embryo transfer
Kumulativni utjecaj FET-a – živorođena Kumulativni utjecaj FET-a – živorođena djeca iz SET-a i DET-a (689 parova)djeca iz SET-a i DET-a (689 parova)
Lundin i Bergh, 2007.Lundin i Bergh, 2007.
DET vs SETDET vs SETCochrane Database Syst RevCochrane Database Syst Rev
• Živorođene djece više iz svježeg DET-a u odnosu na SET (OR 2.10, 95% CI 1.65 do 2.66, p<0.00001)
• Višeplodnih trudnoća manje nakon SET-a u odnosu na DET (OR 0.04, 95% CI 0.01 do 0.11; p <0.00001)
• Kumulativno stupanj živorođene djece nema razlike nakon 1DET-a i 1SET+1FET (OR 0.81, 95%CI 0.59 do 1.11; p=0.28)
• Kumulativno stupanj živorođene djece nema razlike nakon 1DET-a i 2SET-a u svježem ciklusu (OR 1.23, 95% CI 0.56 do 2.69, p= 0.60 )
Pandian et al., Cochrane Database Syst Rev. 2009
SET vs SBTSET vs SBT
Papanikolaou et al., 2006 Zech et al., 2007
SET(D3)
SBT(D5)
SET(D3)
SBT(D5)
Broj ciklusa 603 500 99 128
IR / ciklusu 34,7% *44,2% 23,2% *32,8%
*P<0,01*P<0,01
Kumulativno porodi – prospektivnaKumulativno porodi – prospektivnane-randomizirana studija SET vs SBTne-randomizirana studija SET vs SBT
(478 parova)(478 parova)
Guerif et al., 2009, Hum RepGuerif et al., 2009, Hum Rep
DAN 2DAN 2 DAN 5/6DAN 5/6
243 ET
Porodi/ET - 29,6%
235 ET
Porodi/ET – 36,7%
127 FET
Porodi / FET – 17,3%
61 FET
Porodi / FET – 14,8%
*Porodi kumulativno - 34,2% Porodi kumulativno - 37,9%
*veći broj transfera/paru (x1,25)*veći broj transfera/paru (x1,25)
Kumulativno trudnoće – randomizirana Kumulativno trudnoće – randomizirana prospektivna studija SET vs SBTprospektivna studija SET vs SBT
(404 para, žene < 36 god., >5 oocita, >3 top embrija na dan 2)(404 para, žene < 36 god., >5 oocita, >3 top embrija na dan 2)
Brugnon et al., 2010, ESHREBrugnon et al., 2010, ESHRE
DAN 2DAN 2 DAN 5/6DAN 5/6
52 ET
IR (ET) - 46,2%
55 ET
IR (ET) - 41,8%
51 FET
IR (FET) - 8,7%
42 FET
IR (FET) - 20,0%
CPR - 51,9% CPR - 49,1%
Kumulativni rezultati – trudnoće prije i Kumulativni rezultati – trudnoće prije i nakon uvođenja ograničenja oplodnjenakon uvođenja ograničenja oplodnje
Borini et al., 2008.Borini et al., 2008.
Kumulativne trudnoće sa Kumulativne trudnoće sa zamrznutim embrijima zamrznutim embrijima
(1992-2004)(1992-2004)
Kumulativne trudnoće sa Kumulativne trudnoće sa zamrznutim oocitama zamrznutim oocitama
(2004-2008)(2004-2008)
sve pacijentice 50% 49%
≤34 54% 53%
35-38 50% 52%
39-40 34% 47%
41-43
26%
25%
>=43 15%
Kumulativni rezultati – trudnoće nakon Kumulativni rezultati – trudnoće nakon svježeg ciklusa te vitrifikacije oocita u svježeg ciklusa te vitrifikacije oocita u
neplodnih pacijenticaneplodnih pacijentica
Ubaldi et al., 2010, Hum ReprodUbaldi et al., 2010, Hum Reprod
Svježi ciklusSvježi ciklus I ciklus odmrzavanjaI ciklus odmrzavanja II ciklus odmrzavanjaII ciklus odmrzavanja
sve pacijentice
66/182 (37,4%) 94/182 (51,6%) 97/182 (53,3%)
≤34 29/72 (40,2%) 45/72 (62,5%) 45/72 (62,5%)
35-37 20/48 (41,7%) 23/48 (47,9%) 24/48 (50,0%)
38-40 15/41 (36,6%) 20/41 (48,8%) 21/41 (51,2%)
41-43 4/21 (19,0%) 6/21 (28,6%) 7/21 (33,3%)
ART u Europi – 2006: ESHRE (Hum Reprod, 2010)ART u Europi – 2006: ESHRE (Hum Reprod, 2010)
• Kumulativno porodi po započetom stimuliranom ciklusu• Porodi iz FET-a dodani porodima iz stimuliranih ciklusa u jednoj godini
Porodi nakon FET-aPorodi nakon FET-a Višeplodni porodiVišeplodni porodi
(ET (ET FET) FET)
Finska 11,3% 7,5%
Island 10,2% 11,3%
Švedska 7,9% 5,9%
Kumulativni rezultati – trudnoće po stimuliranom ciklusu u Kumulativni rezultati – trudnoće po stimuliranom ciklusu u neplodnih pacijentica sa vitrificiranim oocitama i embrijimaneplodnih pacijentica sa vitrificiranim oocitama i embrijima
• Cilj studije – odrediti kumulativno stupanj trudnoća u neplodnih pacijentica u uvjetima ograničenog broja oplođenih oocita (do 3) po ciklusu.
• U studiju je uključeno 126 stimuliranih ciklusa (KBC Zagreb: svibanj 2010 - listopad 2011) :
• 109 ciklusa sa zamrznutim oocitama• 17 ciklusa sa zamrznutim embrijima u slučaju odgode ET (7 pacijentica sa zamrznutim embrijima ima i zamrznute oocite)
• MII oocite i embriji vitrificirani prema Cryotop protokolu.
• Ako trudnoća nije ostvarena u stimuliranom ciklusu:• Sekundarni ICSI• FET
Kumulativni rezultati – trudnoće po stimuliranom ciklusu u Kumulativni rezultati – trudnoće po stimuliranom ciklusu u neplodnih pacijentica sa vitrificiranim oocitama i embrijimaneplodnih pacijentica sa vitrificiranim oocitama i embrijima
Svježi ciklusSvježi ciklus Sekundarni ICSISekundarni ICSI FETFET
Broj pacijentica 126 62 12
Dob pacijentica 32.23 ± 4.37 32.42 ± 3.97 34.75 ± 4.63
Broj oocita 9.21 ± 3.09 3.08 ± 1.12
Stupanj preživljenja 72% 91%
Broj embrija/ET 2.07 ± 0.65 1.72 ± 0.73 1.75 ± 0.62
Broj ET/ciklus 105 (83%) 55 (88%) 12 (100%)
Stupanj trudnoća/ET 35.2% (37/105) 20% (11/55) 50% (6/12)
Kumulativno trudnoće/ stimulirani ciklus
42.8% (54/126)