Kruk 1 h 2012

26
PREZENTACJA WYNIKÓW pierwszej połowy 2012 r. KRUK S.A. Grupa Kapitałowa sierpień, 2012 Grupa Kapitałowa KRUK

description

 

Transcript of Kruk 1 h 2012

Page 1: Kruk 1 h 2012

PREZENTACJA WYNIKÓW pierwszej połowy 2012 r.

KRUK S.A.

Grupa Kapitałowa

sierpień, 2012

Grupa Kapitałowa KRUK

Page 2: Kruk 1 h 2012

2

Wstęp

Rynek windykacji

Działalność operacyjna

Wyniki finansowe

Agenda

Page 3: Kruk 1 h 2012

3

W I poł. 2012 KRUK wypracował 29% wzrost przychodów r/r oraz 50% wzrost EBITDA gotówkowej*

(V) KRUK ma dobry dostęp do finansowania: pozyskał w I poł. 2012 roku 120 mln zł z emisji obligacji oraz dodatkowe 70 mln zł limitu długu bankowego.

(I) W I poł. 2012r. Grupa KRUK wypracowała ponad 159 mln zł przychodów oraz 139 mln zł EBITDA gotówkowej*, czyli odpowiednio 29% i 50% więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku.

Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych

(II) Zysk netto Grupy wypracowany od stycznia do czerwca 2012 roku wyniósł 32 mln PLN. Zysk netto w II kw. 2012 wzrósł o 30% w stosunku do I kw. 2012.

(III) Silne przepływy gotówkowe: W pierwszej połowie 2012r. wpłaty gotówkowe na wierzytelnościach nabytych przez KRUKa wyniosły 216 mln zł i wzrosły o 50% rok do roku.

(IV) W I poł. 2012 KRUK zainwestował w zakupy wierzytelności 96 mln zł.

Rynek zakupów zgodnie z naszymi oczekiwaniami pozostaje silny, na poziomie roku 2011, ale jest bardziej konkurencyjny niż w 2011r. KRUK utrzymując dyscyplinę w zakupach zmniejszył inwestycje w porównaniu do roku 2011.

Zysk za I poł. 2012 jest niższy od zysku z I poł. 2011 ze względu na wysoką pozytywną aktualizację z II kw. 2011, która nie wystąpiła w 2012r.

Page 4: Kruk 1 h 2012

315,1

96,3

0 100 200 300 400

1H 2011

1H 2012

Inwestycje w mln zł

-69%

mln zł

4

50% wzrost wpływów gotówkowych i 32 mln zł wypracowanego zysku netto w pierwszej połowie 2012 roku

* EPS oraz ROE liczone dla zysku z ostatnich 12 miesięcy Źródło: KRUK S.A.

INKASO (usługi zlecone)

1H 2012 1H 2011 Zmiana 2011 Wykonanie 2011

Przychody w mln zł 159,3 123,9 29% 274,0 58%

EBITDA gotówkowa w mln zł 139,1 92,6 50% 212,2 66%

Zysk netto mln zł 32,3 39,2 -18% 66,4 49%

EPS* w zł 3,52 3,59 4,04

ROE* 21,9% 27,5% 27,9%

7,7

5,3

0 5 10 15 20 25

1H 2011

1H 2012

Marża w mln zł

-30%

mln zł

PAKIETY NABYTE (zakupione na własny rachunek)

143,8

215,9

1H 2011

1H 2012

Wpływy gotówkowe w mln zł

50%

20,1

15,9

1H 2011

1H 2012

Przychody w mln zł

-21%

Page 5: Kruk 1 h 2012

5

Wstęp

Rynek windykacji

Działalność operacyjna

Wyniki finansowe

Agenda

Page 6: Kruk 1 h 2012

6 • średnia cena jako % wartości nominalnej; **według szacunków KRUK; Źródło: KRUK SA., IBnGR;

2,0

3,1 2,7

3,5

6,9

4,1

0,3 0,4 0,3 0,4

1,2 0,6

14,5%

12,2% 11,0%

12,3%

16,9% 14,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

POLSKA

nominalna wartość spraw detalicznych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*

mld zł

Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rynek zakupów jest mocny, na podobnym poziomie co w roku ubiegłym, ale jest wysoko konkurencyjny

1,2 1,3

2,1

2,5

1,5

0,2 0,1 0,2 0,2 0,1

15,0%

5,5%

8,0% 7,8% 6,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

RUMUNIA

nominalna wartość spraw detalicznych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*

mld zł

Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rumuński rynek wierzytelności detalicznych utrzymuje się w I poł. 2012 na stabilnym poziomie 50% całego 2011 roku.

Spadek średniej procentowej ceny wierzytelności ma swoje podłoże, tak jak w przypadku Polski, w kilku transakcjach dużych portfeli o znacznym przeterminowaniu.

Obserwujemy wzrost konkurencji na rynku rumuńskim.

Nakłady rynku na inwestycje w portfele detaliczne w I poł. 2012 roku wyniosły ok. 50% inwestycji zeszłorocznych.

Wpływ na spadek średniej procentowej ceny płaconej za wierzytelności w I poł. 2012r. miało kilka dużych transakcji, w których dominowały sprawy o niskiej jakości, poziom cen oceniamy na wysoce konkurencyjny.

Spodziewamy się mocnej podaży portfeli w II poł. 2012.

Page 7: Kruk 1 h 2012

7 Źródło: KRUK S.A; * średnia cena jako % wartości nominalnej;.

1,1

0,6

0,2 0,1

20,0% 23,1%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

2011 1 poł. 2012

CZECHY nominalna wartość spraw detalicznych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*mld zł

Czeski rynek wierzytelności detalicznych i polski rynek korporacyjny notują wzrosty nakładów i średnich cen

1,0

3,8

2,1

1,1 1,2

0,4 0,03 0,25

0,03 0,03 0,05 0,03

3,0%

6,5%

1,3%

3,0%

4,2%

6,7%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

POLSKA – PAKIETY KORPORACYJNE nominalna wartość spraw korporacyjnych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*mld zł

W I poł. 2012 zostały sprzedane portfele za ponad PLN 140 mln.

Wzrost średnich cen na rynku czeskim to w głównej mierze efekt presji nabywczej konkurencji.

W wyniku zmian w strukturze i jakości spraw w portfelach wierzytelności korporacyjnych w I poł. 2012 roku osiągnięto wyższe średnie ceny niż w poprzednich okresach.

Page 8: Kruk 1 h 2012

8

W I poł. 2012 KRUK utrzymał wysoki udział w rynku usług windykacyjnych i zmniejszył aktywność inwestycyjną, jesteśmy gotowi na większe inwestycje w II poł. 2012

Żródło: KRUK S.A.; * w tym nieistotny udział portfeli słowackich; **kalkulacja uwzględnia rynki portfeli detalicznych niehipotecznych oraz korporacyjnych w PL

Portfele nabyte na rynku detalicznym w PL, RO i CZ oraz rynku korporacyjnym w PL* (mln zł) i udział rynkowy (%)**

104

54

194

569

96

0 100 200 300 400 500 600

2008

2009

2010

2011

1 poł. 2012

Wartość nominalna spraw przyjętych w PL i RO do inkasa (mld zł) i udział rynkowy (%)

1,4

3,1

3,7

4,3

1,7

0 1 2 3 4 5

2008

2009

2010

2011

1 poł. 2012

21%

26%

23%

29%

26%

13%

14%

31%

35%

11%

KRUK uczestniczył we wszystkich kluczowych przetargach nabycia wierzytelności w krajach, w których prowadzi swoją działalność , jednak ograniczył inwestycje w środowisku wysokich cen.

W II kw. 2012 KRUK zainwestował PLN 84m, istotnie więcej niż w I kw. 2012.

KRUK jest przygotowany na zwiększenie inwestycji w II poł. 2012 i oczekuje silnej podaży portfeli.

Rynek usług windykacyjnych w Polsce i Rumunii zmniejszył się w ujęciu wartości nominalnej spraw w I poł. 2012r. o 15% w porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku.

KRUK utrzymuje około 25% udziały wartości nominalnych pozyskiwanych spraw do inkaso łącznie na rynku polskim i rumuńskim.

Page 9: Kruk 1 h 2012

9

Wstęp

Rynek windykacji

Działalność operacyjna

Wyniki finansowe

Agenda

Page 10: Kruk 1 h 2012

10 10 Źródło: KRUK S.A.

2 510

1 106

0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000

1 poł. 2011

1 poł. 2012

-56%

315

96

0 50 100 150 200 250 300 350

1 poł. 2011

1 poł. 2012-69%

Po rekordowo wysokich inwestycjach w 2011, KRUK posiada na bilansie portfele o wartości PLN 740 mln. Naszym priorytetem jest maksymalizacja zwrotu z portfeli i akceptujemy przejściowe zmniejszenie poziomu inwestycji w środowisku wysokich cen.

W porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku, w I poł. 2012r. średnia cena zakupionych przez KRUKa wierzytelności spadła z blisko 12,6% do 8,7%.

Grupa KRUK działając na rynku polskim, rumuńskim i czeskim, nabyła w I poł. 2012 roku 16 portfeli wierzytelności od instytucji finansowych oraz 5 portfeli wierzytelności od podmiotów branży telekomunikacyjnej.

KRUK - inwestycje w zakupy portfeli wierzytelności nabierają tempa w II kw. 2012

216

890

0

200

400

600

800

1 000

1 kw. 2012 2 kw. 2012

Nominalna wartość nabytych spraw w mln zł

12

84

0

20

40

60

80

100

1 kw. 2012 2 kw. 2012

Nakłady inwestycyjne na nowe portfele w mln zł

Page 11: Kruk 1 h 2012

30%

27%

26%

Przychody (mln zł)

i koszty (jako % spłat)

11 Źródło: KRUK S.A.,

0 100 200 300 400 500 600

2011

1 poł. 2011

1 poł. 2012

Polska

Rumunia

Czechy

-69%

315

96

569

Nakłady KRUK na portfele (mln zł)

Spłaty na portfelach nabytych (mln zł)

230

102

140

0 50 100 150 200 250

2011

1 poł. 2011

1 poł. 2012

37%

KRUK portfele nabyte – istotny wzrost wpłat gotówkowych i poprawa relacji kosztów do wpłat w porównaniu z 2011

341

144

216

0 100 200 300 400

2011

1 poł. 2011

1 poł. 2012

50%

W I połowie 2012r. KRUK nabył portfele na każdym z trzech rynków, na których działa.

Spłaty z portfeli osiągnęły już 63% spłat z całego poprzedniego roku. Mocny i stabilny cash flow z nabytych wierzytelności generowany jest w większości poprzez wpływy z zawartych ugód z osobami zadłużonymi.

Page 12: Kruk 1 h 2012

1,0%

1,0%

0,9%

12 Źródło: KRUK S.A.

0 1 2 3 4 5

2011

1 poł. 2011

1 poł. 2012

Polska

Rumunia

2,0

1,7

4,3

-13%

Wartość nominalna inkaso (mld zł) i pobierana prowizja (% wart. nom.)

Przychody (mln zł) i marża inkaso (jako % przychodów)

Marża pośrednia inkaso (mln zł)

12

Biznes inkaso pozostaje wysoko rentowny i ma dla KRUKa strategiczne znaczenie ze względu na synergie z biznesem zakupu wierzytelności.

KRUK inkaso – osłabienie rynku wpływa na pogorszenie wyników, ale biznes ma wciąż dobrą rentowność

43%

38%

34%

41

20

16

0 10 20 30 40 50

2011

1 poł. 2011

1 poł. 2012

-21%

18

8

5

0 5 10 15 20

2011

1 poł. 2011

1 poł. 2012

-30%

Page 13: Kruk 1 h 2012

13

Wstęp

Rynek windykacji

Działalność operacyjna

Wyniki finansowe

Agenda

Page 14: Kruk 1 h 2012

14

KRUK – P&L w podziale na linie biznesowe (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych

mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 1 poł. 2012 1 kw. 2011 2 kw. 2011 1 poł. 2011 Zmiana

1 kw./1 kw. Zmiana

2 kw./2 kw. Zmiana

1 poł./1 poł.

PORTFELE NABYTE

Nakłady na portfele nabyte -12,3 -83,9 -96,3 -69,2 -245,9 -315,1 -82% -66% -69%

Spłaty na portfelach nabytych 108,1 107,8 215,9 66,2 77,6 143,8 63% 39% 50%

RACHUNEK WYNIKÓW

Przychody z działalności operacyjnej 79,9 79,4 159,3 53,2 70,7 123,9 50% 12% 29%

Portfele wierzytelności nabytych 69,8 70,6 140,4 42,9 59,5 102,4 63% 19% 37%

w tym aktualizacja -5,6 -0,7 -6,2 -0,9 7,9 7,0 517% -108% -188%

Usługi windykacyjne 8,6 7,3 15,9 9,7 10,4 20,1 -11% -29% -21%

Inne produkty i usługi 1,5 1,5 3,0 0,6 0,8 1,4 157% 85% 116%

Marża pośrednia 42,5 46,1 88,6 27,8 43,0 70,8 53% 7% 25%

Marża procentowo 53% 58% 56% 52% 61% 57%

Portfele wierzytelności nabytych 39,3 44,0 83,3 24,5 38,8 63,3 60% 13% 32%

Usługi windykacyjne 3,1 2,3 5,3 3,5 4,2 7,7 -12% -46% -30%

Inne produkty i usługi 0,1 -0,2 -0,1 -0,2 0,0 -0,2 -144% 2467% -68%

Koszty ogólne -12,7 -12,3 -25,0 -8,7 -10,2 -18,9 46% 20% 32%

EBITDA 30,1 33,5 63,6 19,3 31,9 51,2 56% 5% 24%

Rentownośź EBITDA 38% 42% 40% 36% 45% 41%

Przychody/Koszty finansowe -12,8 -12,4 -25,2 -3,9 -5,5 -9,4 229% 127% 169%

ZYSK NETTO 14,0 18,2 32,3 14,1 25,1 39,2 -1% -27% -18%

Rentowność zysku netto 18% 23% 20% 27% 36% 32%

EBITDA GOTÓWKOWA* 68,5 70,7 139,1 42,6 50,0 92,6 61% 41% 50%

Page 15: Kruk 1 h 2012

15

KRUK – P&L w podziale na segmenty geograficzne (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A.

mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 1 poł. 2012 1 kw. 2011 2 kw. 2011 1 poł. 2011 Zmiana

1 kw./1 kw. Zmiana

2 kw./2 kw. Zmiana

1 poł./1 poł.

RACHUNEK WYNIKÓW

Przychody z działalności operacyjnej 79,9 79,4 159,3 53,2 70,7 123,9 50% 12% 29%

Polska 56,8 55,8 112,6 32,3 47,0 79,3 76% 19% 42%

Zagranica 23,1 23,7 46,8 20,9 23,6 44,5 11% 0% 5%

Marża pośrednia 42,5 46,1 88,6 27,8 43,0 70,8 53% 7% 25%

Marża procentowo 53% 58% 56% 52% 61% 57%

Polska 25,8 29,5 55,3 11,3 24,1 35,4 128% 23% 56%

Zagranica 16,7 16,6 33,3 16,5 18,9 35,4 1% -12% -6%

Koszty ogólne -12,7 -12,3 -25,0 -8,7 -10,2 -18,9 46% 20% 32%

EBITDA 30,1 33,5 63,6 19,3 31,9 51,2 56% 5% 24%

Rentowność EBITDA 38% 42% 40% 36% 45% 41%

Przychody/Koszty finansowe -12,8 -12,4 -25,2 -3,9 -5,5 -9,4 229% 127% 169%

ZYSK NETTO 14,0 18,2 32,3 14,1 25,1 39,2 -1% -27% -18%

Rentowność zysku netto 18% 23% 20% 27% 36% 32%

Page 16: Kruk 1 h 2012

16

KRUK – wybrane pozycje bilansowe (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych

mln zł 2 kw. 2011 3 kw. 2011 4 kw. 2011 1 kw. 2012 2 kw. 2012

AKTYWA

Aktywa trwałe 19,4 19,3 23,8 22,7 23,8

Aktywa obrotowe 581,6 680,8 776,6 752,8 796,7

w tym : Inwestycje w pakiety nabyte 533,9 608,7 718,7 692,8 739,9

Środki pieniężne 27,9 31,1 36,2 39,0 32,6

Aktywa ogółem 601,0 700,1 800,5 775,5 820,5

PASYWA

Kapitał własny 210,1 223,5 238,4 253,4 271,2

w tym Zyski zatrzymane 145,4 158,4 132,5 146,5 164,7

Zobowiązania 390,8 476,6 562,1 522,2 549,3

w tym: Kredyty i leasingi 70,2 63,3 118,0 35,9 54,1

Obligacje 235,5 321,9 359,0 412,2 423,1

Pasywa ogółem 601,0 700,1 800,5 775,5 820,5

WSKAŹNIKI

Dług odsetkowy 305,7 385,2 477,0 448,1 477,2

Dług odsetkowy netto 277,8 354,1 440,8 409,2 444,7

Dług odsetkowy netto do Kapitałów Własnych 1,3 1,6 1,8 1,6 1,6

Dług odsetkowy netto do 12-miesięcznej EBITDA gotówkowej* 1,7 1,9 2,1 1,7 1,7

Page 17: Kruk 1 h 2012

17

KRUK – podstawowe informacje o przepływach pieniężnych (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A,

mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 1 poł. 2012 1 kw. 2011 2 kw. 2011 1 poł. 2011 Zmiana

1 kw./1 kw. Zmiana

2 kw./2 kw. Zmiana

1 poł./1 poł.

Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej: 58,9 52,9 111,8 42,4 43,7 86,1 39% 21% 30%

Wpłaty od osób zadłużonych z portfeli zakupionych 108,1 107,8 215,9 66,2 77,6 143,8 63% 39% 50%

Koszty operacyjne na portfelach zakupionych -30,5 -26,6 -57,1 -18,4 -20,7 -39,1 66% 29% 46%

Marża operacyjna na usługach windykacyjnych 3,1 2,3 5,3 3,5 4,2 7,7 -12% -46% -30%

Koszty ogólne -12,7 -12,3 -25,0 -8,7 -10,2 -18,9 46% 20% 32%

Pozostałe przepływy z działalności operacyjnej -9,1 -18,3 -27,4 -0,2 -7,2 -7,4 3759% 155% 270%

Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej: -14,3 -85,7 -100,0 -71,1 -247,7 -318,8 -80% -65% -69%

Wydatki na zakup portfeli wierzytelności -12,3 -83,9 -96,3 -69,2 -245,9 -315,1 -82% -66% -69%

Pozostałe przepływy z działalności inwestycyjnej -2,0 -1,7 -3,7 -1,9 -1,8 -3,7 6% -5% 0%

Przepływy pieniężne z działalności finansowej -41,8 26,4 -15,5 39,1 200,7 239,8 -207% -87% -106%

Zaciągnięcie kredytów i zobowiązań leasingowych 61,9 66,9 128,8 19,8 67,5 87,3 213% -1% 48%

Zaciągnięcie obligacji 70,0 50,0 120,0 0,0 138,0 138,0 -64% -13%

Spłata kredytów i zobowiązań leasingowych -143,6 -48,9 -192,5 -5,8 -36,8 -42,6 2365% 33% 351%

Spłata obligacji -15,9 -39,6 -55,5 0,0 0,0 0,0

Pozostałe przepływy z działalności finansowej -14,3 -2,1 -16,3 25,1 32,1 57,2 -157% -106% -129%

Przepływy pieniężne netto: 2,8 -6,4 -3,6 10,4 -3,3 7,1 -73% 96% -151%

Page 18: Kruk 1 h 2012

18

Załączniki

Agenda

Page 19: Kruk 1 h 2012

19

KRUK nowe projekty w Polsce – solidne wzrosty liczby udzielanych pożyczek i wciąż istotne przyrosty wpisów do RD ERIF

Źródło: KRUK S.A.

POŻYKI NOVUM RD ERIF (Biuro Informacji Gospodarczej)

961

1 055

1 123

1 199

0 300 600 900 1 200

3 kw. 2011

4 kw. 2011

1 kw. 2012

2 kw. 2012

Wielkość bazy w tys. szt.

10%

6%

7%

4 675

2 084

3 347

0 1000 2000 3000 4000 5000

2011

1 poł. 2011

1 poł. 2012

Ilość sprzedanych pożyczek w szt.

61%

Baza RD ERIF utrzymuje systematyczny wzrost ilości rekordów.

RD ERIF jako pierwszy BIG audytuje zawartość swojej bazy, zaświadczając o jej jakości.

RD ERIF rozwija sprzedaż do sektora biznesu i instytucji z masowymi wierzytelnościami konsumenckimi oraz do branży MŚP.

Produkt kierowany jest obecnie do osób, które już spłaciły zadłużenie w KRUK i regularnie spłacają pozostałe zadłużenie.

Potencjalni klienci, ze względu na swój status i sytuację na rynku bankowym, mają utrudniony dostęp do pożyczek bankowych.

Istotną przewagą konkurencyjną jest ograniczenie ryzyka przez znajomość charakterystyki i zachowań pożyczkobiorcy oraz skuteczna windykacja.

Page 20: Kruk 1 h 2012

20 Źródło: KRUK S.A.; NBP

Kursy walut rynków zagranicznych KRUKa

0,10

0,12

0,14

0,16

0,18

0,20

Średnie kursy CZK/PLN od 2010 roku

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

1,20

Średnie kursy RON/PLN od 2010 roku

Page 21: Kruk 1 h 2012

21

Pozycje w sprawozdaniach finansowych, w których występuje efekt zmiany kursów walut

Źródło: KRUK S.A

OPIS RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT

Aktualizacja wyceny pakietów wierzytelności, jako element przychodów z windykacji nabytych pakietów

wierzytelności

Różnice kursowe z przeliczenia jednostek działających za granicą

Aktualizacja prognozy wpływów oparta jest przede wszystkim o analizy: - zachowań osób zadłużonych oraz skuteczności stosowanych narzędzi windykacyjnych, - oceny sytuacji osób zadłużonych w efekcie zmian sytuacji makroekonomicznej na każdym z rynków, - zmian kursów walut wobec PLN (dla pakietów wierzytelności nabytych zagranicą).

KAPITAŁY WŁASNE Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych obejmują różnice kursowe wynikające z przeliczenia sprawozdań finansowych jednostek działających za granicą.

OPIS

Różnice kursowe netto w przychodach finansowych

Przychody finansowe obejmują przychody odsetkowe związane z zainwestowanymi przez Grupę środkami (za wyjątkiem przychodów dotyczących nabytych pakietów wierzytelności),należne dywidendy oraz odwrócenie odpisów aktualizujących wartość aktywów finansowych. Zyski i straty z tytułu różnic kursowych wykazuje się w kwocie netto.

Różnice kursowe netto w kosztach finansowych

Koszty finansowe obejmują koszty odsetkowe związane z finansowaniem zewnętrznym, odwracanie dyskonta od ujętych rezerw oraz odpisy z tytułu utraty wartości aktywów finansowych. Zyski i straty z tytułu różnic kursowych wykazuje się w kwocie netto.

Page 22: Kruk 1 h 2012

Podstawowe dane makroekonomiczne

Źródło: Międzynarodowy Fundusz Walutowy, „Global Economic Outlook Database – April 2012”

POLSKA

13 540

Populacja [2011r. w tys. osób] Produkt Krajowy Brutto na osobę [2011r. w dolarach amerykańskich]

5,1%

1,6%

3,9% 4,4%

2,6%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%]

7,1% 8,2%

9,6% 9,6% 9,4%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

37 949

RUMUNIA

8 863

Populacja [2011r. w tys. osób] Produkt Krajowy Brutto na osobę [2011r. w dolarach amerykańskich]

7,3%

-6,6%

-1,6%

2,5% 1,5%

-8,0%

-4,0%

0,0%

4,0%

8,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%]

5,8% 6,9% 7,3% 7,2% 7,2%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

21 412

CZECHY

20 444

Populacja [2011r. w tys. osób] Produkt Krajowy Brutto na osobę [2011r. w dolarach amerykańskich]

3,1%

-4,7%

2,7% 1,7%

0,1%

-8,0%

-4,0%

0,0%

4,0%

8,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%]

4,4%

6,7% 7,3% 6,7% 7,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

10 530

22

Page 23: Kruk 1 h 2012

23

KRUK - struktura zadłużenia i harmonogram wykupu obligacji

OBLIGACJE (mln PLN)* 2011 1 poł. 2012 2012 2013 2014 2015 2016 Emisja 291 120 120 - - - - Wykup 30 56 120 102 130 41 84

Saldo obligacji do wykupu na koniec okresu 357 421 357 255 125 84 -

* Dane według wartości nominalnej

KREDYTY BANKOWE (mln PLN)

Kredyty udzielone przez banki

Wykorzystanie na 30.06.2012

Kredyty bankowe razem 230 50 Kredyty inwestycyjne 25 15

Kredyty rewolwingowe 205 35

Page 24: Kruk 1 h 2012

24

KRUK - model biznesowy i kroki milowe

bo 76% osób zadłużonych wyraża chęć spłaty zaległego zadłużenia*

Źródło: KRUK S.A, * Długi jako wstydliwy problem, CBnZE, 03/2010, ** ogółu wartości wierzytelności w windykacji w 2009 wg IBnGR, *** pod względem nominalnej wartości spraw

Kroki milowe Grupy KRUK

– lider innowacyjności Model biznesowy Grupy KRUK

banki operatorzy

telefonii telewizje kablowe

inne media

firmy ubezp.

inkaso windykacja portfeli nabytych

proces windykacyjny wspólna platforma windykacyjna, narzędzia i infrastruktura

(IT, telco, call center)

2000 początek działalności windykacyjnej

2005 pierwsza sekurytyzacja w Polsce oddział operacyjny w Wałbrzychu

2007 wejście na rynek rumuński nabycie Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A.

2008 wdrożenie strategii ugodowej na masową skalę (ugoda lub sąd)

2010 zmiana przepisów – działanie Rejestru Dłużników ERIF reklama telewizyjna - masowe narzędzie windykacji

2003 KRUK liderem rynku usług windykacyjnych*** Enterprise Investors inwestuje 21 mln USD (PEF IV) zakup pierwszego portfela

obszar detaliczny

obszar

korporacyjny

obszar

B2B (należności)

2011 Debiut na GPW Wejście na rynek Czech i Słowacji

perspektywa znacznej podaży NPL

nowatorskie podejście do dłużnika

decyzja o powieleniu biznesu poza Polską

początek rynku portfeli – decyzja o pozyskaniu kapitału

2001 wprowadzenie modelu „success only fee” w inkaso

Pomagamy spłacać długi

Page 25: Kruk 1 h 2012

25

Portfele nabyte – podział na odsetki i raty kapitałowe

dla każdego nabytego pakietu wierzytelności obliczana jest, wg prognozy spłat, stopa dyskontowa tej inwestycji (IRR spłat), na podstawie przewidywanych spłat

w danym okresie jako przychód rozpoznawany jest iloczyn stopy dyskontowej dla danego pakietu i wartości godziwej pakietu

różnica spłat i przychodów pomniejsza wartość godziwą pakietu w bilansie (amortyzacja portfeli)

co kwartał każdy pakiet podlega analizie, ew. zmiany w faktycznych lub prognozowanych spłatach lub kosztach powodują przeliczenie wartości godziwej wg pierwotnej stopy dyskontowej, a różnica jako aktualizacja uznawana jest w P&L

Źródło: KRUK S.A.

OKRES

0 1 2 3 Σ

wartość nabycia 100

planowane wpływy

-100 70 70 70 110

stopa dyskontowa 49%

wycena na pocz. okresu

100 79 47 -

wpływy : 70 70 70 210

- przychody /część odsetkowa/

49 38 23 110

- amortyzacja 21 32 47 100

wycena na kon. okresu

79 47 0 -

wynikowa z planowanych

wpływów i ceny nabycia

różnica wpływów i przychodów

wartość początkowa

pomniejszona o amortyzację

iloczyn wartości i stopy dyskontowej

Przykładowa kalkulacja spłat i przychodów dla nabytego portfela

Jak KRUK rozpoznaje przychody z portfeli nabytych?

Page 26: Kruk 1 h 2012

KRUK S.A. ul. Legnicka 56

54-204 Wrocław [email protected]

www.kruksa.pl

Grupa Kapitałowa KRUK