LUMIJOKI

Kirkonkylän osayleiskaava 2030

Muutos ja laajennus

Koululaiskyselyn tulokset

LUMIJOEN KUNTAKunnankuja 191980 LUMIJOKI

AIRIX Ympäristö OySepänkatu 9 A 790100 OULUPuhelin 010 241 4600Telefax 010 241 4601

www.airix.fi

Toimistot: Kaarina,Tampere, Espoo ja Oulu

SISÄLLYS:

1. Perustiedot................................................................................................................................ 32. Lumijoen kirkonkylä................................................................................................................... 33. Vapaa-aika, harrastukset ja palvelut ......................................................................................... 64. Muuta........................................................................................................................................ 85. Vertailu vuonna 2000 tehtyyn koululaiskyselyyn...................................................................... 106. Yhteenveto.............................................................................................................................. 11

Liitekartta. Koululaiskyselyn tulokset

Kannen kuva ©Kristiina Strömmer

3

Vastaajat

0

5

10

15

20

25

7. luokka 8. luokka 9. luokka

tytötpojat

1. Perustiedot

Koululaiskyselyyn vastasivat peruskoulun 7.-9.luokan oppilaat Lumijoen kirkonkylältä (7 a ja b, 8 aja b sekä 9 a ja b). Kyselyyn vastaamista oliohjeistettu siten, että oppilaat voivat jakaantuapienryhmiin vastaamaan kyselyyn. Luokissa olitoimittu näin, ja vastauksia saatiin pienryhmiltäsiten, että 7. luokkalaisilta saatiin seitsemänpienryhmän vastaukset, 8. luokilta 11 pienryhmän ja9. luokilta kahdeksan pienryhmän vastaukset.Karttavastaukset oli koottu luokittain, joten karttojasaatiin kuusi kappaletta.

2. Lumijoen kirkonkylä

Millainen Lumijoen kirkonkylä

on mielestänne?

1 2 3 4 5

Viihtyisä

Kaunis

Vilkas

Turvallinen

Nuorekas

Ystävällinen

Kehittyvä

Sijainniltaan hyvä

Hyvät liikenneyhteydet

Hyvät

harrastusmahdollisuudet

Riittävästi palveluita

7. luokka 8. luokka 9

7.lu

okka

8.lu

okka

9.lu

okka

Tylsä

Ruma

Hiljainen

Turvaton

Vanhanaikainen

Epäystävällinen

Kuoleva

Sijainniltaan huono

Huonot liikenneyhteydet

Huonot harrastusmahdollisuudet

. luokka

Liian vähän palveluita

4

Koululaisilta kysyttiin aluksi mielipidettä Lumijoen kirkonkylästä siten, että pyydettin ottamaankantaa sanapareihin asteikolla 1-5 (3=ei kumpaakaan). Mielikuva kirkonkylästä ei ole ryhmilläkovin negatiivinen, mutta parannettavaakin löytyy.

Vain 7. luokkalaiset pitävät kirkonkylää keskimäärin suhteellisen viihtyisänä, muiden mielestäkirkonkylä on mieluumminkin tylsä. Kaikki vastaajaryhmät pitävät kirkonkylää jokseenkin kauniina,mutta hiljaisena. Kirkonkylä on kaikkien vastaajaryhmien mukaan myös turvallinen. 8. luokkalaistenmukaan kirkonkylä on vanhanaikainen. Muiden mielestä kirkonkylä ei keskimäärin olevanhanaikainen, tosin ei kovin nuorekaskaan. Kirkonkylä on mieluummin ystävällinen kuinepäystävällinen, ja keskimäärin kehittyvä mieluummin kuin kuoleva. Sijaintia pidetään kohtuullisenhyvänä, mutta liikeyhteyksiä mieluummin huonona. Harrastusmahdollisuuksia pidetäänkeskimäärin huonoina, ja palveluita voisi olla enemmänkin.

Nuorten mielestä kaunista ja rumaa: Lumijoen kirkko on kaunis ja kunnantalo ruma (kuvat Lumijoen kunnan kotisivutwww.lumijoki.fi).

Seuraavaksi kysyttiin kauniita paikkoja tai näkymiä kirkonkylällä. Vastauksia pyydettinmerkitsemään myös kartalle. Kirkko on mainittu yli puolessa vastauksista. Myös kirkkopuistoapidetään kauniina (27 % ryhmistä). Seuraavaksi eniten huomiota saa kirjasto ympäristöineen (42% ryhmistä pitää kauniina). Myös koulua pidetään kauniina (23 % ryhmistä), samoin kuinuimamonttua (15 % ryhmistä), Varjakkaa ja Salea (8 % ryhmistä). Yksittäisiä mainintoja saavatlisäksi pellot, vanha mylly, peltomaisemat, meri ja Lumijoki kesällä.

Koululaisia pyydettiin mainitsemaan myös rumia paikkoja sekä mahdollisesti näidenparantamistoimenpiteitä. Vastauksia oli mahdollisuus merkitä myös kartalle. Eniten mainintojasaa kunnantalo (58 % ryhmistä pitää rumana). Kunnantalon yleisvaikutelmaa on yhdessävastauksessa moitittu ahdistavaksi ja vanhanaikaiseksi, ja parannusehdotuksina on tuotu esillemodernimpi ulkonäkö, ikkunoiden markiisien poisto ja vanhojen rakennusten kunnostus.Seuraavaksi useimmin mainitaan urheilukenttä (19 % ryhmistä). Sen parantamiseksi toivotaankunnostusta, enemmän uusia välineitä, katsomoa sekä parempaa ulkonäköä. Jaatisen entinenrautakauppa ympäristöineen on mainittuna 15 %:lla ryhmistä, Myllysen halli, grilli ja museo 12%:lla, Korsuhovi, pankki ja pankin takaosa sekä uimamonttu taas 8 %:lla. Uimamontunparantamiseksi on ehdotettu puhtaampaa vettä, parempia pukukoppeja (Rantakylä-tyyliin) jahyppytornia sekä kunnostusta ja modernisointia. Yksittäisiä mainintoja ovat lisäksi kirjaston

5

ympäristö (kaipaisi enemmän vehreyttä), K-kauppa, Pohjois-Suomen perustuspalvelun tilat ja piha(täynnä roskaa), tienvarret, jotkut maatalousalueet, Lumijoki (kaipaa puhdistusta), Melike,Kotikokki, terveysasema, vanhustentalo, Kiviahteen talo, koulu ja viljan vastaanotto. Koululletoivotaan modernisointia ja kunnostusta. Lisäksi on mainittu sotketut ja rikotut paikat (esim.tienlaidat) sekä lestadiolaiset asiaa enempää erittelemättä.

Seuraavaksi on kysytty luontonsa puolesta kiinnostavia alueita tai paikkoja. Näitäkin onpyydetty merkitsemään myös kartalle. Varjakka on mainittuna 27 %:lla ryhmistä, samoin kuinuimamonttu. Kirkkopuiston on tuonut esille 12 % ryhmistä, lisäksi on yksittäisinä mainintoinaHirvasoja, Puolikota, Urheilutalon metsä, joki, kangasalueet ja vesialueet, metsät, kylänruusupuska ja Luonnostakylä (jota on sanottu ”lestakyläksi”). Yhdessä vastauksessa on sanottu”kaikki pilalla”. Vastausten perusteella kunnasta löytyy luonnon puolesta kiinnostavia paikkoja.Joidenkin mielestä niitä voi olla vaikea löytää, mikäli ainoa ”luontokohde” on ruusupuska.Kohteiden arvostukseen vaikuttaa myös sosiaalinen ilmapiiri, Luonnostakylää arvioidaan senasukkaiden kautta, ei pelkästään maisemallisesti.

Kyselyssä on myös pyydetty kertomaan, mihin veisi kylään tulleen vieraan (sukulaisen, kaverintms.) joka ei ole aiemmin käynyt Lumijoella. Kysymyksen avulla saadaan tietoa erityisistä jakiinnostavista paikoista kunnassa ja kirkonkylällä. Vastaajaryhmistä 31 % veisi vieraan Varjakkaan,19 % kirkkoon tai kirkkopuistoon, samoin 19 % uimamontulle, 15 % Melikeen ja sama määräkirjastoon sekä 8 % kouluun. Yksittäisinä kohteina on lisäksi mainittu nuorisotalo, kauppa, museo,liikuntahalli, Sale, kanoottiretkeilyalue ja oma koti. Kaksi ryhmistä veisi vieraan kylälle(kirkonkylälle), kaksi ryhmää ei veisi mihinkään (Lumijoki tylsä/kuollut heidän mielestään).

Seuraavaksi vastaajilta on pyydetty tietoa kirkonkylän vaarallisista paikoista ja siitä, miten näitätulisi muuttaa. Paikat oli mahdollista merkitä myös kartalle. Vastausten perusteella Karintien risteyson vaarallisin (ryhmistä 23 % tuonut tämän esille, lisäksi 19 % on puhunut koulun risteyksestä taikoulun stop-risteyksestä). Parannukseksi on ehdotettu rakennuksen poistoa, jotta näkyvyysparanisi. Lisäksi yksittäisinä kohteina on mainittu museon risteys, sillat ja joen varret, Lumijoki(joihinkin kohtiin ympärille kaivattaisiin aitoja) sekä koulun katot (koska ei ole kaiteita). Yhdessävastauksessa on toivottu enemmän katuvaloja syrjäisiin paikkoihin, joissa asuu paljon ihmisiä.Ryhmistä 15 % on sitä mieltä, että vaarallisia paikkoja ei ole.

Vastaajia pyydettiin kertomaan Lumijoen kirkonkylän parhaat leikki- ja seikkailupaikat, jotkaovat muualla kuin vastaajan kotona. Tarkennuksena kysymyksessä huomautettiin, että mikälivastaaja ei käytä paikkoja enää leikkimiseen, voi merkitä paikkoja joita käytti pienempänä. Paikkojapyydettiin merkitsemään myös kartalle. Vastaajaryhmistä yli puolet oli tuonut esille leikkipuiston,osa ryhmistä oli tarkentanut tarkoittavansa kirjaston takana olevaa leikkipuistoa, toiset taasToukolantien leikkikenttää/-puistoa. Yksi ryhmä on vastannut ”kirjaston vieressä oleva puisto”,toinen taas ”kirjaston takana”, mitkä tarkoittanevat samaa leikkipuistoa. Uimamonttu on mainittumyös useasti (27 % ryhmistä). Yksi ryhmä on lisännyt, että uimamonttua voisi uudistaa. Metsät ontuonut esille 12 % ryhmistä, lisäksi yksi ryhmä on vastannut ”hautausmaan vieressä olevatmetsäreitit”. Koulu, koulun piha ja koulun rimpuilutelineet on myös mainittu yksittäisissävastauksissa, samoin kuin urheilukenttä ja Lumijoki.

Vastaajia pyydettiin myös kertomaan, mitä he erityisesti arvostavat Lumijoella, eli mitkä ovatheidän mielestään tärkeitä paikallisia erityispiirteitä. Luonnon, sen kauneuden tai luonnonrauhanon maininnut 19 % vastaajaryhmistä, rauhallisuuden taas 23 %. Turvallisuuden on nostanut esille 8% vastaajaryhmistä, samoin kuin Varjakan, Meliken ja sievät maisemat (peltomaisemat).Yksittäisiä vastauksia ovat lisäksi uimamonttu, uimamontun kioski, kouluopetus, koulurakennukset,kirjasto, maatilat, Lumijoen kehittyminen sekä tila (eli että alueella on tilaa). Lisäksi yksittäisissävastauksissa on tuotu esille tarkoitukseltaan epäselvät ”hakijoita”, ”sinua” ja ”Keskellä risukkoa onhyvä paikka. Muualla ei ole rauhallista.”.

6

Myös nuoret arvostavat luonnonympäristöä ja maisemia (kuva: Lentokuva Vallas).

3. Vapaa-aika, harrastukset ja palvelut

Vastaajia pyydettiin kertomaan, mitä he harrastavat. Vastaajaryhmistä 31 % harrastaa jalkapalloa,23 % salibandya/sählyä, 15 % tennistä, lenkkeilyä, ratsastusta tai lentopalloa, 12 % pesäpalloa taiuintia sekä 8 % koripalloa, pyöräilyä, jääkiekkoa, sulkapalloa, kalastusta, kitaran soittoa, musiikkiatai kavereiden kanssa hengailua. Lisäksi yksittäisiä vastauksia ovat ulkoilu, luonnossa liikkuminen,liikunta, kavereiden kanssa ulkona pelaaminen, partio, rullaluistelu, Rally-Cross, Jokkis, Parkour,shakki, tammi, painonnosto, voimistelu, baletti, pilkkiminen, moottoriurheilu, mopoilu, lukeminen,tietokonepelit ja dataaminen. Yksi ryhmä on kertonut, etteivät harrasta mitään, koska ei oletarpeeksi mahdollisuuksia harrastaa.

Seuraavaksi vastaajia pyydettiin kertomaan, missä he viettävät muuten vapaa-aikaansa (muuallakuin kotona). Vastauksia pyydettiin myös kartalle. Vastaajaryhmistä 31 % kertoo viettävänsäaikaansa ”kylällä” tai kylänraitilla, yhden ryhmän kertoessa, että ei ole muita paikkoja missä olla.Ryhmistä taas 23 % kertoo viettävänsä aikaa kavereilla, yksi ryhmä kotona, eli ollaan jonkunyksityisasunnossa. Ryhmistä 27 % kertoo viettävänsä aikaa uimamontulla yhden ryhmäntarkentaessa että kesäisin, 15 % kirjastolla ja 8 % kaupassa. Yksittäisiä vastauksia ovat lisäksinuorisotalo, leikkipuisto, halli, ranta, urheilukenttä, liikuntahalli, tenniskenttä, lentopallo sekäMelike. Yksi ryhmistä kertoo käyvänsä potkimassa palloa kentällä, yksi viettää aikaansaHaapakujan ja Ylipääntien risteyksessä. Yksi ryhmistä kritisoi, ettei ole paikkaa jossa viettäävapaa-aikaa.

Seuraavaksi pyydettiin vastauksia siitä, mitkä ovat hyviä harrastuspaikkoja (muualla kuinkotona). Vastauksia pyydettiin myös kartoille. Liikuntahallin tuo esille 54 % vastaajaryhmistä,urheilukentän 31 %, tenniskentän 19 %, urheilutalon 12 % ja koulun pihan 8 %. Lisäksi yksittäisiä

7

mainintoja ovat pururata, koriskenttä, jääkiekkokaukalo, montun lentopallokenttä, luistelupaikka,koulun liikuntasali, ratsastustallit sekä ”kylällä” ja ”mopolla liikenteessä”.

Vastaajia pyydettiin myös kertomaan, mitkä harrastus- ja vapaa-ajanviettopaikat kaipaavatkunnostusta tai muuta korjaamista, ja millaista. Ryhmistä 12 % vastaa, että kaikki kaipaakunnostusta tai uuteen uskoon laittamista. Urheilukentän kunnostuksen tuo esille 62 %vastaajaryhmistä. Toimenpiteistä esille nostetaan peruskunnostus, korjaus ja uudistus sekä monetmahdollisuudet, vessojen kunnostus ja nurmen hoitaminen. Ryhmistä 19 % taas nostaa esilleuimamontun, jonka toimenpiteistä vedenpuhdistus, siivoaminen (roskat, kaislat, jne.), laiturinkorjaus ja hyppypaikat on mainittu. Ryhmistä 8 % nostaa esille kuntosalin kuitenkaan erittelemättäkunnostustarpeita, samoin kuin leikkipuiston, jonka sanotaan kaipaavan uudistusta. Yksittäisiävastauksia ovat lisäksi punttisali, Lumijoki, liikuntahallin suihkutilat, maauimala, museo, urheilutalo,Ylipääntien asfaltti, puhtaat tiet ja Lapinkylän pyörätie. Yksi ryhmä on huomauttanut, ettäliikuntahallilla saisi olla enemmän harrastusvälineitä, toinen taas toivoo ratsastusmaastoreittejä,jottei tarvitsisi ratsastaa autoteillä (on vaarallista).

Seuraavaksi vastaajilta kysyttiin, mitä uusia harrastus- ja vapaa-ajanviettopaikkoja,mahdollisuuksia tai tapahtumia Lumijoen kirkonkylälle tarvittaisiin. Kaksi ryhmistä oli tuonutesille ratsastusmahdollisuudet tai –koulun. Muut vastaukset ovat yksittäisiä:

- nuorisotalo pidempään auki- nuorisoiltoja- diskoja (vaikkapa nuorisotalolla)- enemmän lenkkeilypaikkoja- parempi urheilukenttä- parkour-puisto- uimahalli- teline ja seinäkiipeilyä liikuntahallille- kalastus- skeitti-mahdollisuuksia- rossi-rata- katokset- vessoja- kesäksi jäätelökioski- ”jotain elämää”- ottomaatti

Lisäksi kaksi ryhmää on kertonut, ettei kirkonkylälle tarvita mitään uusia harrastus- ja vapaa-ajanviettopaikkoja.

Vastaajia pyydettiin myös kertomaan, mitkä Lumijoen palveluista ovat heille tärkeimpiä.Vastaajaryhmistä 62 % pitää kauppoja tärkeinä, yksi ryhmä on lisäksi vastannut ”Sale”. Kirjastoapitää tärkeänä 38 %, terveyskeskusta (terveydenhuoltoa) 19 %, samoin kuin koulua, pankkia 12 %,nuorisotaloa 8 % (yksi ryhmä kaipaa lisää aukioloaikoja) sekä Melike (lounaskahvilaa) 23 %vastaajaryhmistä. Yksittäisiä mainintoja saavat lisäksi apteekki, liikuntapaikka sekä 4H.

Lisäksi vastaajilta kysyttiin, mitä uusia palveluja Lumijoen kirkonkylälle tarvittaisiin. Ehkähieman yllättäen vastaajaryhmistä 31 % toivoo pankkiautomaattia. Ostoskeskusta(kauppakeskusta) toivoo 15 % vastaajaryhmästä, lisäksi yksi ryhmä toivoo lisää kauppoja.Erikoistavaramyynnistä esitetään toiveita lahjatavaroita, meikkejä, vaatteita, musiikkia tai tavaroitamyyvistä liikkeistä sekä varaosaliikkeistä (ja Euro Motor Centeristä). Ruokapaikoista on esitettytoiveita uudesta grillistä, ns. pikaruokalasta (McDonalds) tai pitseriasta. Yksi ryhmä toivooparempaa kahvilaa, toinen taas R-kioskia. Kaksi ryhmää toivoo jäätelökioskia, yksi apteekkia.Yksittäisiä toiveita on lisäksi esitetty kampaamosta (”kunnollinen, ei kotikampaamo”), oikeastalääkäristä, peliluolasta, uimahallista, ratsastuskoulusta sekä paremmista kulkuyhteyksistä Ouluun.

8

Kulkureiteistä vastaajilta kysyttiin ensiksi tärkeimpiä reittejä, joita pyydettiin piirtämään myöskartalle. Pyörätiet ovat vastaajille tärkeitä (vastaajaryhmistä 23 % maininnut). Pyörätielle koulultaVarjakan risteykseen on pyydetty asfaltointia useammassa vastauksessa. Muista teistä on mainittuyksittäisissä vastauksissa Ylipääntie, Lumijoentie, kirkon ohi menevä tie, kylän poikki menevämaantie, metsäpolut ja –tiet sekä tiet yleensä. Yhdessä vastauksessa on toivottu kirjaston jaleikkikentän välille pyörätietä, joka olisi sallittu mopoille. Muista reiteistä on mainittu urheilukentänlatu ja urheilutalon hiihtolatu, hyvät kävelytiet sekä Ukuranperä. Yksittäisinä vastauksina on lisäksimainittu ”kaikki”, ”kaikki kulkureitit” ja ”kylän läheisyydessä olevat”.

Seuraavaksi vastaajia pyydettiin kertomaan, mitä uusia reittejä tarvittaisiin. Vastauksiapyydettiin myös kartalle. Vastauksia tuli vain muutamia, niissä ehdotettiin seuraavia:

- uusi pyörätie- lisää kävelyreittejä- leveämmät ladut- päällyste Varjakan pyörätielle kylälle asti- montulta Hoijakanperälle tie tai jonkinlainen polku jota pitkin saa kävellä- urheilukentältä johonkin- ratsastusreittejä

4. Muuta

Vastaajilta pyydettiin mielipidettä siitä, mitkä paikat tai alueet tulisi muuttaa kirkonkylällä sekäperusteluja sille miksi ja millaiseksi. Kohteita pyydettiin merkitsemään myös kartalle. Kunnantaloaei ilmeisesti pidetä kovin esteettisenä, koska vastaajaryhmistä 15 % ehdottaa sille muutosta.Vastaajista anarkistisimmat ovat ehdottaneet kunnantalon räjäytystä, kunnantalon päälle onehdotettu myös pahvilaatikon laittamista ja rakennuksen laittamista ”uuteen uskoon”. Vastauksissaon myös ehdotettu kaiken uudenaikaistamista, joidenkin rakennusten muuttamista kuitenkaanerittelemättä kohteita, kylän palvelujen saattamista viihtyisämmiksi tai kylän uudistustanykyaikaisemmaksi. Uimamontun muokkaamista on toivonut 19 % vastaajaryhmistä. Uimamonttuatulisi heidän mukaansa puhdistaa, vesi saada puhtaammaksi, ruopata ja uusia laituri. Yksi ryhmäon toivonut maauimalan kunnostusta (tarkoittaa uimamonttua), toinen Lumijoen puhdistusta.Urheilukentän kunnostusta monipuolisemmaksi ja tasokkaammaksi on toivonut 12 %vastaajaryhmistä. Kirjaston ympäristöä on ehdottanut muutettavaksi yksi ryhmä, toinen taas onhuomauttanut kirjaston edustalla olevista lasinsiruista. Yksittäisiä toiveita on lisäksi tullutleikkipuistoista (ei eritelty tarpeita), vanhan grillin poistosta ja korvaamisesta (McDonaldsilla),koulun vieressä olevan talon purkamisesta (koska on näköeste) sekä ”Lapinkylän asfaltoimatonpyörätie”.

Seuraavaksi vastaajilta kysyttiin paikkoja tai alueita, jotka tulisi säilyttää kirkonkylällä. Kohteitaoli pyydetty merkitsemään myös kartalle. Vastaajaryhmistä 38 % toivoo kirjaston säilytystä, 27 %Meliken ja kirkon, 12 % koulun ja 8 % kauppojen, samoin kuin grillin. Yksittäisiä toiveita ovat lisäksiliikuntahalli, vanha mylly, pankki, Sale, Varjakka, uimamonttu, kirkkometsä, kirkkopuisto, entisetpalvelut, uudet asutukset ja ”kaikki”.

Vastaajilta pyydettiin myös mielipiteitä Lumijoen uusista asuinalueista. Luonnostakylää pidettiinyleisesti viihtyisänä (35 % vastaajaryhmistä), mutta myös vastakkaisia mielipiteitä esitettiin: 15 %piti aluetta rumana, 8 % ankeana ja yksittäisiä mainintoja esitettiin ylikansoitetusta, tylsästä,likaisesta ja ärsyttävästä kohteesta, jossa on ”liikaa lestoja”. Vastaajaryhmistä 12 % pitää aluettakauniina, yksittäisiä kuvailuja ovat lisäksi ”asiallinen”, ”hieno”, ”paras paikka”, ”ihan sievä” ja ”ihanok”. Luonnostakylällä sanotaan olevan ”joku leikkipuisto”, mutta siellä on paljon taloja.

9

Jokivainiota pidetään myös kauniina (19 % vastaajaryhmistä), nättinä (12 %) ja viihtyisänä (19 %).Yksittäisiä mainintoja ovat lisäksi hieno, rauhallinen, siisti, ”ok” ja ”ihan jees”. Toisaalta 12 %vastaajaryhmistä pitää aluetta ankeana, 8 % tylsänä ja yksi ”aika karuna, vaan taloja”.

Muista alueista on mainittu Varjakka, jota pidetään kauniina, viihtyisänä ja ystävällisenä. Korsuhovija alkohovi on mainittu ”hirveinä”.

Vastaajia on pyydetty kertomaan mielipiteitä myös Lumijoen teollisuusalueista ja työpaikka-alueista. Pohjois-Suomen Perustuspalvelujen alueetta on moitittu useammassa vastauksessa(ruma, ankea, hirveä, epäviihtyisä, huonosti pidetyt alueet), samoin kuin Myllysen hallia(”rumempaa saa etsiä”, yököttävä), kuivaamoa keskellä kylää (ruma), Jaatista (ruma) jaNahkapekkaa (ruma). Useammassa vastauksessa on yleisesti ottaen pidetty teollisuus- jatyöpaikka-alueita ankeina, rumina ja surkeina. Koulua on moitittu myös, vaikkakin yhdessävastauksessa kunnan työpaikkojen on sanottu olevan ”ihan ok, jotkut hienoja”. Yhdessävastauksessa on kerrottu, että Lumijoella on paljon maataloutta, ja joidenkin maatalousalueiden onsanottu olevan rumia. Positiivisiakin mielipiteitä on esitetty. Yksittäisissä vastauksissa alueita onsanottu viihtyisiksi ja kauniiksi, uuden teollisuusalueen tietä hyväksi ja kylää normaaliksi.Lumilaudetta on sanottu siistiksi.

Lopuksi on annettu mahdollisuus kirjoittaa mitä muuta vastaajat haluavat mainita Lumijoenkirkonkylästä. Seuraavat kommentit ja toiveet on kirjattu:

- Uimamontun puhdistus ja laiturin kunnostus- Hyvää kesää!- Uimamontulle hyppytorni, ja uudistakaa se. Montiska rata.- Jotain toimintaa!- Enemmän palveluja kyläkeskustaan- Montulle puhtaampi vesi, kiitos- Parempia ratsastusharrastus mahdollisuuksia, että viihdymme ja voimme kehittää

tulevaisuuden uraamme.- Nuokkari pitempään auki, enemmän aktiviteetteja nuorille- Terveisiä!- Moi. Hyvää kesälomaa!- Urheilumahdollisuudet ja urheilukenttä kuntoon!- Paikka nuorille!

Urheilu- ja harrastusmahdollisuudet ovat tärkeitä nuorille (ilmakuva Lentokuva Vallas, hevoskuva AIRIX Ympäristö Oy).

10

5. Vertailu vuonna 2000 tehtyyn koululaiskyselyyn

Vuonna 2000 on tehty Lumijoen kirkonkylän osayleiskaavan tavoitevaiheessa kysely peruskoulun6. ja 8. luokan oppilaille. Nyt tehty kysely on kysymyksiltään samantyylinen, koska haluttiin verratatuloksia keskenään.

Kauniit paikat:Myös vuoden 2000 kyselyssä kirkko on noussut esille kauniina paikkana, silloin myösLuontokeidas/Viinavuori ja Luonnostakylä on huomioitu erityisesti kauniina paikkoina.

Rumat paikat:Sekä vuoden 2000 että 2009 koululaiskyselyissä rumimman paikan tittelin saa ylivoimaisestikunnantalo. Sen sijaan vuonna 2000 on ala-asteen koulua, Lumijokea, grillin, baarin ja pubinympäristöä sekä kirkon vastapäistä metsikköä moitittu. Näistä kohteista grilliä on edelleen vuonna2009 moitittu rumaksi, sen sijaan koulu ja Lumijoki on huomioitu vain yksittäisissä vastauksissa.Kirkonkylän ulkonäköön onkin tehty parannuksia, tai sitten muut alueet ovat tulleet näkyvämmiksitai ”rumemmiksi”. Muun muassa Lumijokea on aiemman kyselyn jälkeen kunnostettu pohjapadoinja rakennettu sen yli uusi kevytliikennesilta. Kirkonkylän keskustan liikenneympäristöä onparannettu, koulukeskusta on laajennettu ja kunnostettu, sekä rakennettu uusi kirjasto ja S-kauppa.

Vaaralliset paikat:Vuonna 2000 suurin osa vastaajista on ollut sitä mieltä, että Lumijoella ei ole vaarallisia paikkoja.Silloinkin esille on nostettu koulun läheiset risteykset, joiden parantamiseksi ei ilmeisesti ole tehtytarpeeksi, koska kohteet tuodaan esille myös vuonna 2009. Silta on mainittuna myös vuonna 2009yksittäisessä vastauksessa. Koulun piha ja grillin/baarin pihat on tuotu esille vuoden 2000kyselyssä, muttei enää vuonna 2009.Vuoden 2000 jälkeen koulun kohdalla on kevyen liikenteen järjestelyjä parannettu ja rakennettukevytliikenneyhteys Lapinkylän - Varjakan suuntaan, sekä uusi kevyen liikenteen oikoyhteysLumijoen yli ja edelleen keskustaan. Koulun piha on kunnostettu.

Harrastukset/vapaa-ajanviettopaikat:Sekä vuonna 2000 että vuonna 2009 harrastuksista suosituimpia ovat liikuntaharrastukset, mistäjohtunee myös se, hyvien harrastuspaikkojen kärjessä ovat molempina vuosin liikuntahalli,urheilukenttä ja –talo tai jonkun koti. Vuonna 2009 myös tenniskenttä on lisätty listaan, samoinratsastusharrastuksen lisääntyminen ja jopa tähän harrastukseen liittyvä mahdollinen tulevayritystoiminta on noussut esiin. Vuonna 2000 ei ole eritelty vapaa-ajanviettopaikkoja, joita vuonna2009 kysyttiin.

Seikkailumetsiköt, seikkailurannat, kulkureitit:Vuonna 2000 suosituin kohde on ollut vasta valmistunut Luontokeidas/uimamonttu/Viinavuori.Vuonna 2009 tärkeimpänä oli mainittu leikkikenttä, vasta toisena uimamonttu. Nyt tehdyssäkyselyssä uimamontulle on kaivattu uudistamista ja kehittämistä monessa yhteydessä. Myösmetsät ovat tärkeitä, koska ovat nousseet esille molempina vuosina.

Luontonsa puolesta kiinnostavat alueet:Vuonna 2000 kiinnostavin alue on ollut Luontokeidas-Rantaharjun metsäluonto, toisena Ylipään-urheilutalon suunnan metsät ja kolmantena Varjakka. Vuonna 2009 taas kiinnostavimpia ovatVarjakka ja uimamonttu.

Harrastusmahdollisuuksien tai –paikkojen parantaminen ja kehittäminen:Vuonna 2000 on toivottu Luontokeitaan kehittämistä, kun vuonna 2009 uimamontun kunnostus onvasta toisena. Vuonna 2009 tärkeimmäksi nousee urheilukentän kunnostus, mikä oli vuonna 2000vasta toisella sijalla.

11

Uusien harrastuspaikkojen ja –mahdollisuuksien tarve:Vuonna 2000 toivomuslistan kärjessä on ollut uimahalli, mutta myös muut urheilupaikat, mm.monitoimihalli, urheilukenttä, pesäpallokenttä jne. sekä metsäreitit ja eläimiin liittyvätharrastuspaikat on nostettu esille. Vuonna 2009 toiveet ovat ratsastusmahdollisuuksia lukuunottamatta yksittäisiä. Ratsastusreitit, -koulu ja hevosurheilu ovat nyt voimakkaasti nousseet esiinuudessa kyselyssä ja jopa ammattina. Urheiluharrastukset näyttäytyvät tärkeänä myös vuonna2009, mutta myös nuorten kokoontumismahdollisuuksia tarvittaisiin.

Kulkuyhteyksien kehittäminen:Sekä vuonna 2000 että 2009 pyörätiet on nostettu esille tärkeimpinä reitteinä. Vuonna 2000 ontoivottu siltoja Lumijoen yli sekä kevyenliikenteen- ja latuyhteyksiä. Vuonna 2009 taas on huomioitutärkeimmät kulkuyhteydet sekä muutamia yhdistäviä reittejä. Ratsastusreitit tai -yhteydet ovatkohonneet esille uutena yhteystarpeena.

Mitä arvostaa Lumijoella:Vuonna 2000 paikallisena erikoisuutena on huomioitu komea, maisemaa hallitseva kirkko sekäLakeuden luonto. Vuonna 2009 luonto on nostettu tärkeimmäksi.

6. Yhteenveto

Vastauksia saatiin yhteensä 84:ltä lumijokiselta 7.-9. luokan oppilaalta, jotka olivat jakaantuneet26:een ryhmään vastaamaan kyselyyn. Vastaajien mielestä Lumijoen kirkonkylä on kaunis,turvallinen, sijainniltaan hyvä sekä ystävällinen ja kehittyvä, mutta toisaalta melko tylsä,vanhanaikainen ja hiljainen, ja jossa on huonot liikenneyhteydet ja harrastusmahdollisuudet sekäliian vähän palveluita.

Lumijoella kauniita, luontonsa puolesta kiinnostavia tai muuten erityisiä paikkoja ovat kirkko jakirkkopuisto, uimamonttu sekä Varjakka. Myös muita kohteita on mainittu runsaasti. Lumijokeaarvostetaan asuinpaikkana sen luonnonläheisyyden, rauhallisuuden ja turvallisuuden vuoksi. Myösesimerkiksi maisemat ovat nuorten mielestä huomattavia.

Pienempien lasten kannalta kirkonkylällä merkittäviä kohteita ovat leikkipuistot, metsäiset alueet jakoulun pihan leikkipaikat. Lasten kannalta mielenkiintoisia ovat myös uimamonttu ja urheilukenttä,jotka ovat myös vanhempien käyttäjien suosiossa. Tämän vuoksi alueilla voi pahimmassatapauksessa tulla ristiriitatilanteita eri käyttäjäryhmien välille.

Vastaajien mukaan kirkonkylän rumin paikka on kunnantalo, jonka parantamiseksi on ehdotettumm. modernisointia. Urheilukentän ja uimamontun kunnostusta kaivataan myös. Muut mainitut,rumana pidetyt paikat ovat yksittäisiä yrityksiä ympäristöineen tai muita yksittäisiä kohteita.Kirkonkylältä löytyy myös vaarallisia risteyksiä, joiden turvallisuuden parantamiseen tulisi kiinnittäähuomiota.

Koululaisten harrastukset liittyvät yleensä liikuntaan ja kavereiden kanssa ajan viettoon. Nuortenkokoontumis- ja harrastuspaikkoja tarvitaan kirkonkylällä, ja niitä tulisi pitää kunnossa. Paikkojaovat mm. urheilusuorituspaikat ja ulkoilupaikat, mutta myös kohteet, joissa voi tavata muita nuoria.Tapaamispaikkoja voivat olla myös palvelukohteet, kuten kaupat, kirjasto ja kahvilat. Nuoret ovatyksi erityinen palvelujen käyttäjäryhmä. Nuorten liikkumista varten tarvitaan reittejä, tärkeimpänäpyöräilymahdollisuudet. Muita toivottuja reittejä ovat uutena esille tulleet vahvasti ratsastusreitit jakävely-/pyöräily-yhteydet, jotka yhdistäisivät lasten nykyisin käyttämiä paikkoja; montultaHoijakkaperälle, urheilukentälle, kirjastolle, koululle jne. Uutena asiana on nostettu esilleharrastuksen mahdollinen muuttuminen ammatiksi (ratsastuskoulut).

12

Vajaa kymmenen vuotta sitten esitetyt toiveet ovat samansuuntaisia tässä kyselyssä esilletulleiden kanssa. Nykyiset nuoret ovat tulevaisuuden vanhempia. Heidän lapsensa luultavastikäyttävät samoja palveluita, alueita ja reittejä kuin vanhempansa. Lasten ja nuorten tärkeinäpitämät alueet, kohteet ja reitit on syytä ottaa huomioon varaamalla aluetta esitetyille toiminnoille javapaa-alueeksi, sekä erilaisia reittejä niin asuinalueiden tuntumaan kuin kauemmas metsiinsuuntautuen.

Nuorten mielestä mm. säilytettäviä paikkoja: lounaskahvila Melike ja kirjasto (kuvat: Lumijoen kunnan kotisivutwww.lumijoki.fi, ilmakuva Lentokuva Vallas).

Oulussa 19.11.2009

AIRIX Ympäristö Oy

Kristiina Strömmer Johanna Lehtoarkkitehti FM

LIITEKARTTA: Koululaiskyselyn tulokset.(Sisältää luokkakohtaiset työryhmien kartalla esittämät mielipiteet ja toiveet)