Konsep Syarikat dan Jenis-jenisnya

Contentsi. Definisi...........................................................................................................................2

Ii. Teori Perbadanan Syarikat.............................................................................................2

Iii. Kebaikan Dan Keburukan Teori Perbadanan.................................................................3

Iv. Ciri-Ciri Keperibadian Dan Perbadaan..........................................................................4

V. Konsep Tirai Perbadanan...............................................................................................6

Vi. Pengecualian..................................................................................................................8

Vii. Pengecualian Konsep Tirai Perbadanan (Di Bawah Common Law)...........................8

Viii. Pengecualian Kepada Konsep Tirai Perbadanan (Dibawah Statut).............................12

Ix. Jenis-Jenis Syarikat......................................................................................................15

1

I. DEFINISI: SEKSYEN 4 AS 1965

A. PERUNTUKAN

sebuah syarikat yg diperbadankan di bawah Akta ini atau berdasarkan ‘any

corresponding previous enactment’.

1. Ini termasuklah jenis-jenis syarikat yg terdapat dlm AS 1965.

2. S.14(1) jumlah pemegang syer utk menubuhkan syarikat iaitu

minimum 2 orang.

II. TEORI PERBADANAN SYARIKAT

A. KEPENTINGAN PERBADANAN SYARIKAT/

1. Konsep syarikat sebagai satu entiti (haknya sebagai natural person,

entiti yang berpisah dengan ahlinya semua ni) hanya akan wujud selepas

sebuah syarikat itu diperbadankan.

2. Konsep perbadanan ni sama dengan pendaftaran formal.

a) Sebelum didaftarkan, S. 22 (7) AS 1965 , nama syarikat perlu

direzab terlebih dahulu.

(1) Perizaban ni mesti dibuat menggunakan borang tertentu

dan berkesan dalam masa 3 bulan yang mana dalam masa ini

tiada syarikat lain boleh merizab atau menukar nama

syarikatnya menyerupai nama yang telah dirizabkan itu.

b) S. 16 (1) AS 1965 : Memorandum perlu didaftarkan. Syarat

pendaftaran emo :

(1) Bercetak

(2) Mengandungi nama syarikat dan objektifnya

(3) Modal syer

2

(4) Tidak berhad atau berhad, kalau berhad, berhad secara

jaminan atau syer

c) Kalau selesai semua proses pendaftaran, S. 16 (4) AS 1965 :

Pendaftar akan keluarkan sijil pendaftaran dan syarikat bolehlah

memulakan operasinya

3. S. 16 (5) AS 1965= Seksyen 20 , 21 AS 2016( kesan kepada syarikat

selepas diperbadankan)

a) Menjadi badan korporat yang mempunyai kuasa sebagai

syarikat yang diperbadankan

b) Sebagai badan korporat, syarikat ialah ‘artificial legal person’

yang mempunyai kuasa dan hak-haknya sendiri seperti ‘natural

person’.

III. KEBAIKAN DAN KEBURUKAN TEORI PERBADANAN

+ -

Tanggungan terhad Syarikat bukan actual person, dia hanya akan

beroperasi kalau ada lembaga pengarah yang

menguruskannya dan ahli syarikat yang

menyertai mesyuarat amnya

Berasingan dari segi undang2 dengan ahli

-syarikat boleh serahkan pengurusan kepada

lembaga pengarah

Tindakan pengarah yang menggunakan nama

syarikat boleh menyebabkan syarikat

bertanggungan

Boleh memiliki harta Dalam akta lama, kuasa syarikat terhad

kepada perlembagaan

Faedah diagihkan bersama-sama dengan ahli

3

IV. CIRI-CIRI KEPERIBADIAN DAN PERBADAAN

A. CIRI UTAMA :SYARIKAT DAN AHLI ADALAH ENTITI UNDANG-UNDANG

YANG BERBEZA

1. Dari sinilah, lahirnya konsep tirai perbadanan. Refer Part III

2. Ciri ni lah punca ciri2 yang lain

B. SYARIKAT BOLEH MENDAKWA DAN DIDAKWA

1. Hak natural person : Sekiranya syarikat didakwa, tanggungan ahli

adalah terhad mengikut jenis-jenis syarikat yang disertainya.

S. 5(1) AS1965 Ahli syarikat x boleh saman dan disaman oleh pihak ketiga yang memasuki kontrak dengan syarikat,

Daimler Co Ltd v Continental Tyre & Rubber Co.

Pemegang syer x boleh disaman ats kontrak yang dimasuki oleh syarikat.

Re Application by Yee Yut Ee Melainkan di dalam kes frod, pelanggaran waranti autoriti dan keadaan2 terkecuali, pengarah syarikat turut bertanggungan dengan ahlinya A.

C. SYARIKAT BOLEH MEMILIKI HARTA & MEWARISI HARTA SECARA

BERKEKALAN

1. Boleh wujud selama-lamanya selagi tidak dibubarkan sebab syarikat

akan terus beroperasi walaupun berlaku perubahan ahli

2. Berkekalan tu maksudnya syarikat sebagai “artificial person” tak

terdedah kepada kejutan atau serangan mental macam manusia. (x mati dan x

dijangkiti)

3. Pengekalan syarikat boleh tergugat apabila ia boleh dibubarkan di

bawah S. 208 AS 1965 yang membenarkan pendaftar untuk membatalkan

pendaftaran syarikat apabila terdapat sebab munasabah untuk percaya bahawa

syarikat tidak lagi beroperasi dan menjalankan bines yang didaftarkannya.

4

D. TANGGUNGAN AHLI-AHLI SYARIKAT ADALAH TERHAD

1. Ini bertepatan dengan konsep syarikat dan ahlinya merupakan entiti

yang berbeza

2. Pemiutang secara amnya tidak boleh meminta ahli syarikat untuk

membayar hutang syarikat

3. Fairview Schools Bhd V Indrani Rjaratnam & Ors (1998)

Sebab kenapa syarikat berhad ditibihkan adalah untuk tidak memdedahkan

pemegang saham kepada tanggungan tidak terhad kepada hutang-hutang

syarikat. Sebagai balasan kepada imuniti tersebut, mereka melabur dalam

bentuk pembelian saham yang memberi modal kepada syarikat.

4. Liabiliti ahli syarikat untuk menyumbang semasa penggulungan

syarikat terhad mengikut jenis syarikat

Jenis syarikat Seksyen (AS 1965) Liabiti ahli

Dihadkan oleh jaminan

18 (1)(e) Setakat mana yang telah dipersetujui untuk dia sumbangkan di dalam MOA n AOA, kalau dah selesai pembayaran syer, maka tiada lagi liabiliti

Dihadkan oleh syer

18 (3) Setakat mana jumlah nilai syer yang belum dibayar

E. SYARIKAT BOLEH MEMASUKI KONTRAK DENGAN AHLI YANG

MENGAWALNYA

1. Memandangkan syarikat merupakan entiti yang terpisah dengan

ahlinya, maka di boleh berkontrak dengan ahlinya macam dalam kes

Solomon. Syarikat boleh membuat pinjaman daripada pemegang sahamnya.

5

F. HARTA SYARIKAT ADALAH MILIK SYARIKAT DAN BUKAN AHLINYA DAN

TRANSFERABLE

1. Bila pemegang syer dah daftar syer dalam syarikat tu maknanya dah

jadi milik syarikat itu, it means shareholder will not have and proprietary

interest over the company’s assets

2. Macaura V Northern Assurance Co Ltd

Fakta :P telah memindahkan kepentingannya di dalam penanaman pokok

kepada sebuah syarikat lain. Dia membeli insurans untuk penanaman itu tetapi

gagal untuk memindahkan polisi insurans itu kepada syarikat lain itu.

Kesanya, apabila pokok2 terbakar, syarikat insurans enggan untuk membayar

ganti rugi kepadanya kerana dia bukan lagi memiliki apa2 kepentingan kepada

pokok2 tersebut.

Held : apabila syarikat menjadi pegang harta, dia bukan sekadar pemegang

amanah sahaja. Sekali harta itu menjadi milik syarikat, ahli tidak lagi

mempunyai kepentingan terhadap harta tersebut. Maka ahli tidak boleh

menginsuranskan harta syarikat atas namanya sendiri

V. KONSEP TIRAI PERBADANAN

A. DEFINITION

1. Sunrise Sdn Bhd v First Profile Sdn Bhd : undang-undang

menganggap syarikat dan ahlinya dan ahlinya yang mentadbirnya berbeza

sebab antara syarikat dan ahli/pemegang syer mempunyai entiti yg

berasingan yg dipisahkan oleh suatu tabir perbadanan

6

B. KES PERTAMA: SALOMON V SALOMON @ CO LTD (1897)

1. Fakta kes

2. Persoalan kes/ isu kes

Bila bisness syarikat gagal, nilai aset x mencukupi untuk bayar hutang syarikat

pada Solomon dan pemiutang yang lain. Oleh itu manfaat daripada caj

terapung akan dijadikan sebagai ganti rugi kpd mereka. Pemitang yang lain

mempersoalkan bahwa solon x sepatutnya menerima manfaat itu keran dia

mempuyai kuas tertinggi dalam pentadbiran syarikat dan pemegarng syer

terbesar syarikat

3. Keputusan House of Lords

Solomon dan syarikat adalah entiti yang berbeza walaupun dia adalah

pengarah, pemegang saham dan pemiutang kepada syarikat. Hanay syarikat

yang bertanggungan dan solon berhak menerima ganti rugi.

7

Solomon ialah peniaga tunggal yang menjalankan bisnes pembuatan kasut

dia kemudian memperbadankan sebuah syarikat yang mempunyai 7 orang pemegang syer termasuk dirinya dan selebihnya ahli keluarganya. dia jual syarikat dengan harga 39k. syarikat berhutang dengan 3 debenture utk beli syarikat dripada solomon

solomon adalah pemiutang. syarikat bayar sebahagian harag nilai syarikat dalam bentuk pemberian syer syarikat dan setuju untuk bayar selebihnya secara beransuran dengan jaminan caj terapung

kesannya, kedudukan solomon sebagai pemiutang lebih tiggi daripada pemiutang yang lain. perniagaan x untung. solomon suntik 5k selepas dia memajakkan debentur miliknya untuk x jadikan syarikat x solven

kesannya, kalau debentur dibayar penuh, pemiutang yang lain x boleh claim

VI. PENGECUALIAN

A. KENAPA/ BILA PENGECUALIAN TERPAKAI?

1. Tuntutan peruntukan undang (Part VIII)2. Interpretasi kehakiman bila ada kes penipuan3. Agensi4. Amanah5. Dasar awam

B. KESAN JIKA PENGECUALIAN TERPAKAI

1. syarikat akan bertanggungan bersama-sama dengan ahlinya / if the veil

pierced, the court will treat the company an and its members as one entity

VII. PENGECUALIAN KONSEP TIRAI PERBADANAN (DI BAWAH

COMMON LAW)

A. JIKA SYARIKAT MERUPAKAN AGEN ATAU RAKAN KONGSI KEPADA PIHAK

YANG MENGAWAL SYARIKAT (SYARIKAT INDUK &ANAK SYARIKAT)/

APABILA SYARIKAT BERTINDAK SEBAGAI AGEN ATAU ALTER EGO

CONTROLLER / / DISEBABKAN OLEH SYARIKAT SEBAHAGIAN DARIPADA EKONOMI

SATU KUMPULAN SYARIKAT

1. Pengecualian ini hanya akan terpakai kalau hubungan antara syarikat

induk dan anak syarikat dapat dibuktikan.

2. Ujian kawalan dan keempunyaan

Kes Fakta KeputusanSmith, Stone & Knight Ltd V Birmingham Corporation [1939]

Syarikat induk berjaya buktikan syarikat itu adalah anak syarikatnya. Jadi syarikat induk berhak untuk menuntut ganti rugi berikutan premis perniagaannya diambil secara wajib oleh majlis perbandaran

Wujud perhubungan agensi. Mahkamah memberi garis panduan yg berikut dlm menentukan perhubungan agensi:Sama ada- Pengurus anak syarikat dilantik oleh

syarikat induk?- keuntungan anak syarikat dianggap

sebagai keuntungan syarikat induk?- syarikat induk mengawal perniagaan,

memutuskan apa yg perlu dilakukan dan modal yg akan digunakan?

8

- Anak syarikatmembuat keuntungan melalui kemahiran dan arahan syarikat induk?

- syarikat induk mempunyai arahan yg berkesan dan ‘constant’?

Win Line Ltd V Masterpart Pte Ltd

Dua syarikat yang melibatkan pengarah dan pemegang saham yang berbeza

In the absence of common shareholders and directors linking one company to another, it will be impossible to establish that the companies involved constitute a single economy unit

3. Kesan pemakaian : Hotel Jaya Puri Bd V. National Union Of

Hotel, Bar & Restaurant Workers (1980)

Fakta : Keputusan :

restoran adalah merupakan anak syarikat kepada Hotel Jaya Puri Bhd. Restoran ini telah ditutup pada tahun 1976 dan pekerja2nya telah diberhentikan.

Pekerja2 itu meminta ganti rugi daripada Hotel Jaya Puri Bhd.

Mahkamah Buruh telah memerintahkan pihak hotel supaya membayar ganti rugi kepada pekerja2 yang telah diberhentikan itu.

Hotel jaya Puri Bhd membuat rayuan ke Mahkamah Tinggi

hotel dan restoran itu secara amnya adalah dua entity yang berbeza tetapi hakikatnya, kedua-dua syarikat itu adalah dua syarikat yang beroperasi sebagai satu.

Maka, Hotel Jaya Puri Bhd. diarahkan untuk membayar ganti rugi tersebut

B. SYARIKAT HANYA SEBAGAI SATU ALAT UNTUK MELAKUKAN PENIPUAN

ATAU MENG ELAKKAN OBLIGASI KONTRAK DAN UNDANG

1. Kadang-kala, sebuah syarikat itu diperbadankan untuk sesuatu tujuan

yang bertentangan dengan undang2/ ianya dijadikan alat untuk melakukan

penipuan.

9

2. Seseorang individu menggunakan syarikat untuk melarikan diri

daripada melaksanakan tanggungjawab yang diperuntukan oleh undang2.

sekiranya perkara ini berlaku, mahkamah boleh mengambil tindakan secara

peribadi kepada individu tersebut.

3. Gilford Motor Company lwn Horne

Fakta :

Horne ialah bekas pengarah urusan bagi syarikat plaintif. Beliau berjanji tidak

menarik pelanggan2 syarikat apabila beliau tidak lagi berkhidmat dengan

syarikat tersebut

Walau bagaimanapun, apabila beliau meninggalkan syarikat plaintif, beliau

tmenubuhkan sebuah syarikat JM Home & Co. Ltd. dan telah menggunakan

syarikat tersebut untuk menarik pelanggan syarikat plaintif

Held :

Mahkamah Rayuan di England telah memberikan injunksi terhadap Horne dan

syarikat beliau kerana beliau telah memungkiri perjanjian beliau dengan

syarikat plaintif.

C. SYARIKAT HANYA SEBAGAI TOPENG UNTUK MELINDUNGI FAKTA SEBENAR

1. Tiu Shi Kian & Anor V Red Rose Restaurant Sdn Bhd [1987]

Memandangkan pemilik red rose restaurant telah menggunakan hotel berjaya

sdn bhd untuk melanggar perintah injunksi maka walauoun restoran dan hote

ini bberbeza tetapi mahkamah telah mengenepikan konsep ini dan

memutuskan mereka adalah sebagai satu entiti utk kesalahan itu

10

D. SYARIKAT BERTINDAK SEBAGAI EJEN BAGI SYARIKAT YANG LAIN

1. Aspatra Sdn. Bhd. Lwn Bank Bumiputra Malaysia Bhd. (1988)

Fakta Keputusan

BBMB dan anak syarikatnya BMF telah mendakwa Lorrain kerana menerima keuntungan rahsia semasa beliau memegang jawatan pengarah di kedua2 syrkt.

BBMB dan BMF juga telah membuat permohonan ex parte untuk mendapatkan injuksi Mareva untuk menghalang Lorrain dari memindahkan aset2nya ke luar negeri.

Injuksi ini juga memberi kesan kepada Aspatra

perintah Anton Piller juga telah dikeluarkan oleh mahkamah terhadap Aspatra.

Aspatra telah membuat bantahan terhadap kedua2 perintah mahkamah ini kerana Asparta berpendapat mahkamah tidak seharusnya beranggapan bahawa aset2 syarikat adalah merupakan aset2 peribadi Lorrain kerana syarikat dan Lorrain adalah mempunyai entity yang berasingan

antara Lorrain dan Aspatra mempunyai entity yang sama kerana Lorrain merupakan orang yang memainkan peranan penting di belakang tebir syarikat Aspatra. Oleh itu mahkamah akan mengenepian tirai perbadanan demi untuk keadilan

E. ATAS ALASAN ADIL DAN SAKSAMA /APABILA KEADILAN MEMERLUKANNYA

1. Sekiranya mahkamah merasakan ianya adil dan berekuiti untuk

mengetahui siapakah yang sebenarnya yang mempunyai kepentingan disebalik

tabir perbadanan, mahkamah bolehlah mengenepikan tabir tersebut.

2. Contoh apabila mahkamah ingin memberikan perintah penggantungan

pelaksanaan ( stay of execution). Di dalam keadaan ini, mahkamah akan

mengenepian tabir perbadanan dan pandangan mahkamah tidak akan dikaburi

oleh topeng2 persyarikatan yang ditubuhkan untuk tujuan yang menyalahi

undang2

11

3. Tay Tian Liang V Hong Say Tee & Ors [1995]

Walaupun tiada elemen fros, tetapi mahkamah merasakan keadilan boleh

dicapai dengan cara menyingkap tirai perbadanan untuk mengetahui

kedudukan sebenar hotel itu di dalam kes ni

4. Pek Seng Co Pte Ltd V Low Tin Kee &Ors [1990]

Keadilan memerlukan mahkamah untuk mengenepikan teori ini bagi

menghalang pengarah yang dominan daripada menyembunyikan aset daripada

pemiutang. Penggunaan pengecualian ini tidak semestinya terhad kepada kes

frod dan kes pegawai menggunakan syarikat untuk membuat kesalahan sahaja.

VIII. PENGECUALIAN KEPADA KONSEP TIRAI

PERBADANAN (DIBAWAH STATUT)

A. S. 168, 169 JADUAL KE 9 AS 1965 = S. 247,250 AS 2016 : AKAUN SECARA

BERKUMPULAN

1. S.169(1) – sekiranya wujud perhubungan antara syarikat induk dan

anak syarikat, maka syarikat induk berkuasa untuk mengawal anak syarikat

dan anak kepada anak syarikat itu. Oleh itu, penyeata kewangan mereka akan

dianggap sebagai Satu.

2. Tujuan akaun secara berkumpulan : memberi ‘true and fair view’

mengenai kedudukan kewangan kumpulan. In this respect, Companies Act

treat the group companies as a single commercial entity

3. Isu : “kuasa mengawal anak syarikat”, so kena guna ujian kawalan

yang merujuk kepada S. 5 AS1965 :

a) sesebuah syarikat itu adalah anak syarikat kepada syarikat

induk jika

(1) Mengawal komposisi lembaga pengarah anak syarikat

(2) Mengawal lebih separuh kuasa mengundi yang dipunyai

oleh anak syarikat

12

(3) Memegang lebih daripada separuh modal syer yang

dikeluarkan oleh anak syarikat

b) Syarikat itu merupakan anak kepada anak syarikat kepada

syarikat induk itu

B. S. 304 AS 1965/ S. 540 AS 2016: MENJALANKAN PERDAGANGAN SECARA

FROD

Peruntukan Jika syarikat menjalankan perniagaan untuk menipu pemiutang atau apa saja bentuk penipuan , mahkamah boleh keluarkan perintah supaya pihak terlibat dalam penipuan bertanggungan ke atas hutang

Syarat pemakaian Terpakai masa penggulungan sahaja, dan beban bukti terletak kepada penuntut utk buktikan elemen frod.

Kesan pemakaian pihak yang menipu akan betanggaungan tanpa had bagi semua hutang yang dibiayai syarikat

Lim Kar Bee v Duofortis Properties Sdn Bhd

Facts: Syarikat ditubuhkan utk mengelakkan cukai

Held : …it is well settled that the courts have a discreation to lift the veil of incorporation for the purpose of discovering any illegal or improper purpose.

ReBugle Press Ltd [1960]

Facts :Syarikat ditubuhkan utk merampas syer pemegang syer minoriti

Held : J & s Holding merupakan ‘sham’. Ia ditubuhkan utk membolehkan pemegang syer majoriti, iaitu J dan S menghapuskan pemegang syer minoriti iaitu T.

C. S.121 A.S 1965 = S. 30 , 61 AS 2016: MEMBERIKAN DISKRIPSI YANG

SALAH MENGENAI SYARIKAT

1. Peruntukan

S.121(1) – memerlukan syarikat utk meletakkan nama dan nombornya di atas

dokumen tertentu bertujuan utk menghindarkan frod. Oleh itu, mana-mana

pegawai yg diberi kuasa utk meletakkan nama dan nombor syarikat

hendaklah memastikan nama dan nombor syarikat diletakkan dgn jelas.

13

S.121(2) - mana-mana pegawai syarikat (pengarah/ cosec) yg menandatangani

atau membenarkan ditandatangani bagi pihak syarikat bil pertukaran, cek atau

nota perjanjian yg mana nama syarikat tidak dituliskan dgn jelas, org tersebut

akan bertanggungan secara peribadi.

2. Durhan Fancy Goods Ltd v Micheal Jackson

Tidak perlu untuk pihak ketiga tahu fasal kesilapan ni, yang penting ialah

sekiranya kesalahan pegawai itu telah mengehadkan liabiliti syarikat kepada

pihak ketiga itu.

D. SEKSYEN 36 A.S 1965 : JUMLAH AHLI YANG KURANG DARI 2 ORANG

Peruntukan syarikat dijalankan utk tempoh melebihi 6 bulan dgn ahli kurang drp

2 (kecuali wholly owned subsidiary). Org yg menjlnkan perniagaan

tersebut akan bertanggungan secara peribadi ke atas hutang syarikat

yg dibuat selepas tamat tempoh 6 bulan. Undang-undang akan

menganggap org tersebut dan syarikat sebagai SATU.

Syarat pemakaian Syarikat bukan sebuah syarikat wholly owned subsidiary

Hanya seorang ahli dlm syarikat; dan

Ahli tersebut secara sedar menjalankan perniagaan utk tempoh

melebihi 6 bulan

Kesan pemakaian Pemiutang mempunyai hak yang terhad kerana boleh memyaman

ahl yyang masih ada di dalam syarikat sahaja. Ahli yang dah kuar

x leh disaman.

Hutang ditanggung oleh ahli dan bukannya pengarah

Tidak terpakai kepada syarikat subsidiari yang dimiliki 100%

oleh syarikat induk. So syarikat kecil tidak membuat kesalahan

jika dia meneruskan perniagaan dengan seorang sahaja ahli.

14

IX. JENIS-JENIS SYARIKAT

A. PENGKELASAN BERDASARKAN SYARIKAT AWAM DAN

SYARIKAT PERSENDIRIAN

Syarikat Awam Syarikat Persendirian

S.4(1) – Syarikat yg selain drp syarikat persendirian.

Syarikat awam boleh ditubuhkan dlm bentuk liabiliti terhad atau liabiliti tanpa had

S.22(3) – jika liabiliti terhad perlu mempunyai perkataan Berhad atau Bhd.

Tidak mempunyai batasan drp segi jumlah pemegang syer

Pemegang syer bebas utk memindah milikan syer mereka

Apabila syarikat awam disenaraikan di Bursa Saham Malaysia, syarikat tersebut hendaklah mematuhi Bab 7 dlm ‘Bursa Malaysia Listing Requirements’. Syarikat awam ni dikenali sebagai ‘listed public company’.

S.4(1) – definisi syarikat persendirian

s.22(4)- Perlu mempunyai perkataan ‘SENDIRIAN/SDN’ di hujung namanya -

S.22(3) - jika syarikat terhad, perlu mempunyai perkataan Berhad atau Bhd.

S.15(1)(b) – jumlah pemegang syer tidak boleh melebihi 50 orang.

Perlu mematuhi syarat dlm s.15(1)

(a) sebelum pemegang syer memindah milik syernya kpd org lain, pemegang syer kena offer syernya kpd pemegnag syer yg lain dlm syarikat. Hak ini dipanggil pre-empticve right of shareholders.

(b) dlm mengira jumalah ahli, Pemegang syer yg terdiri drp pekerja syarikat atau pekerja anak syarikat, tidak dikira.

(c) larangan mempelawa orang awam drp membeli syer atau debentur syarikat dan mendeposit wang ke dlm syarikat

Sekiranya MOA atau AOA syarikat tidak mengandungi batasan-batasan yg dinyatakan dlm s.15(1), batasan-batasan itu diandaikan terkandung dlm MOA atau AOA syarikat - s.15(2).

15

1. Syarikat Persendirian Terkecuali

a) S.4(1) – definisi : Syarikat persendirian diberikan beberapa

pengecualian terutamanya, dlm aspek pemfailan dokumen untung rugi

dan ‘balance sheet’ dgn syarat:

(1) Syarikat pd setiap masa merupakan syarikat

persendirian terkecuali;

(2) Akaun untung rugi dan ‘balance sheet' telah diaudit dan

dibentangkan dlam mesyuarat agung; dan

(3) Syarikat boleh memenuhi liabilitinya apabila patut

dipenuhi (due).

b) S.133 - Syarikat persendirian terkecuali dibenarkan memberi

pinjaman kpd pengarah.

B. PENGKELASAN BERDASARKAN LIABILITI

Syarikat yang dihadkan oleh syer

S.4 - definisi : Liabiliti ahli semasa penggulungan syarikat terhad setakat jumlah syer yang belum berbayar

Syarikat yang dihadkan oleh jaminan

S.4 – Definisi : Liabiliti ahli terhad setakat yg dia telah persetujui utk menyumbang semasa syarikat digulungkan. s.214(1)(e) : Syarikat yg dihadkan oleh gerenti ini biasanya diwujudkan bukan utk membuat keuntungan. Syarikat ini banyak berbentuk syarikat kebajikan keugamaan, pendidikan dll.

Syarikat yg dihadkan

S. 4 : liabiliti ahli terhad kepada jumlah syer yang belum berbayar dan jumlah sumbangan yg dia telah persetujui utk sumbang semasa

16

oleh syer dan gerenti

penggulungan syarikat. S.14A – syarikat yg dihadkan oleh syer dan gerenti tidak dibenarkan lagi semenjak 1 Feb 1986.

Syarikat liabiliti tidak terhad (unlimited liability)

S.4 – definisi Liabiliti ahli adalah tidak terhad Semasa penggulungan, syarikat boleh meminta ahli utk menyumbang bagi menyelesaikan hutang syarikat tanpa had.

C. PENGKELASAN SYARIKAT BERDASARKAN ‘RELATED

COMPANIES’

1. S.6 – Bila terdapat syarikat induk dan subsidiari, kesemua syarikat ini

dianggap sebagai ‘related companies’.

2. S.5 : Syarikat subsidiari

a) Biasanya syarat dlm s.5(1)(a)(i), (ii) dan (iii) wujud bersama-

sama.

b) Hanya dengan memiliki lebih drp setengah syer yg dikeluarkan,

barulah sesebuah syarikat itu boleh mengawal kuasa mengundi syarikat

lain itu.

3. s.5A – syarikat induk terakhir/ultimate holding company

Sesebuah syarikat, A itu merupakan syarikat induk terakhir bagi syarikat lain,

Z jika:

(a) Syarikat Z merupakan subsidairi kpd syarikatA; dan

(b) Syarikat A bukan merupakan subsidiari kpd mana2 syarikat.

4. s.5B – subsidiari milik penuh/ wholly owned subsidiary

Sesebuah syarikat itu (Syarikat A) merupakan subsidiari milik penuh syarikat

yang lain (Syarikat X) jika ahli dlm Syarikat ABC itu:

(a) hanya Syarikat X;

(b) penama (nominee) bagi Syarikat X;

17

(c) subsidiari kpd Syarikat X yg mana ahli dlm syarikat subsidiari tersebut

hanya Syarikat X atau penama (nominee) kepada Syarikat X; atau

(d) penama bagi syarikat subsidiari itu

18