Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.
description
Transcript of Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.
![Page 1: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/1.jpg)
Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi
defineerimine.
Eva-Liis Loogväli18.mai 2012
![Page 2: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/2.jpg)
Kust tulevad kohastumused?
Kohastumus ehk adaptatsioon on organismi omadus, mis võimaldab tal oma elukeskkonnas hakkama saada ja paljuneda paremini kui see oleks võimalik ilma selle omaduseta.
3 seletust kohastumustele: üleloomulik, lamarkism ja looduslik valik
![Page 3: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/3.jpg)
Teoloogiline seletus
“argument from design” klassikaline filosoofiline argument, mis tõestab jumala olemasolu.
Üleloomulike jõudude kaasamine ei kuulu teaduslikku arutellu.
Kui täiuslik olend loob täiuslikult adapteerunud organisme, siis kes lõi selle olendi? Seletus puudub.
![Page 4: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/4.jpg)
Omandatud tunnuste päritavus ehk lamarkism
Eksperimentaalselt on tõestatud, et elu jooksul omandatud tunnused ei pärandu.
Vahel on omandatud ja päritavad omadused pealtnäha sarnased (kiire jooks, käitumine). Sellisel juhul toimib kohastumine ikkagi ainult pärilikule tunnusele (lihased muutuvad harjutades tugevamaks, õppimisvõime).
![Page 5: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/5.jpg)
Looduslik valik (LV) ehk darvinism
Tunnused varieeruvad indiviidide vahel. Paremini kohastunud isendid annavad rohkem järglasi. Sel viisil kohastumised tekivad, levivad (sageduse muutus) ja arenevad edasi.
Põhimõtteliselt on kõik teadaolevad kohastumused loodusliku valikuga seletatavad.
![Page 6: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/6.jpg)
Kohastumuste tekke selgitamisel puudub alternatiiv looduslikule valikule
On olemas teisigi evolutsiooni mehhanisme, näiteks juhuslik geneetiline triiv on väga oluline. Paljud tunnused pole kasulikud, erinevatel põhjustel levivad ka neutraalsed või hoopis kahjulikud tunnused.
Kuid kohastumused saavad tekkida ainult LV tõttu.
![Page 7: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/7.jpg)
• Keerulised struktuurid nagu nt silm, ei saa järk-järguliselt tekkida. Saavad ja tekivad.
• Organ peab indiviidile olema kasulik igal arenguetapil, selleks, et püsima jääda ehk mis kasu on poolikust tiivast?On kasu küll.
• Milleks mõelda välja keerulisi, sageli vähetõenäolisi seletusi? Polegi vaja. Tagasivaatavalt ongi evolutsioon ebatõenäoline.
Tüüpilised vastuargumendid darvinismile
![Page 8: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/8.jpg)
Silma evolutsioon - Valgustundlikud organid on evolutsioonis sõltumatult tekkinud 40-60 korda
![Page 9: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/9.jpg)
Mis kasu on poolikust tiivast?
![Page 10: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/10.jpg)
Adaptatsioonide geneetika
Mutatsionism:Kujuneda saavad vaid need tunnused, millised muutused juhuslikult on tekkinud (19.saj). Järsud muutused (hopeful monsters, 1940) vastandatud gradualismile (Darwin, sünteetiline evolutsiooniteooria). Kahandas loodusliku valiku ainumääravat tähtsust tunnuste kujunemisel. Mutatsionism heideti sünteetilise teooria rajajate poolt kõrvale – kvantitatiivne geneetika (RA Fisher). Neomutatsionism: genomic drift, genoomitriiv - genoomi evolutsioon juhuslikult levivate ümberkorralduste (geenide koopiaarvu varieeruvus) või kallutatud mutatsiooni tõttu (GC-sisalduse evolutsioon)
![Page 11: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/11.jpg)
Darvinismi kohaselt pole olemas eraldi mehhanismi uute tunnuste (novelties) tekkimiseks.
Kõik “uued” tunnused tekivad vanadest järk-järgulise kohastumise teel. Gradualism ehk pidevus tunnustes.
3 viisi uue tunnuse tekkeks: -struktuur muutub, funktsioon jääb samaks (silm)
-struktuur jääb samaks, funktsioon muutub ehk preadaptatsioon
-olemasolevate struktuuride liitmisel tekib uus funktsioon
![Page 12: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/12.jpg)
Preadaptatsioon ehk eelkohastumus on kohastumus, mis tekkis ainult väikeste ehituslike muutuste varal eelmisest kohastumusest (või mitteadaptiivsest tunnusest):
Vihtuimne kala
Varane kahepaikne
![Page 13: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/13.jpg)
eelkohastumus: Suled tekkisid dinosaurustel ammu enne lennuoskust - termoregulatsioon, sugulise valiku objekt?
![Page 14: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/14.jpg)
Molekulaarsel tasemel eelkohastumused:Kristalliinid moodustavad silma läätse, kuid nad pole üldse homoloogilised:
inimesel – heat shock proteinkrokodillil – laktaadi dehüdrogenaasenamikul lindudel ja roomajatel – arginosuktsinaadi lüaas
Tundub, et selleks et olla kristalliin, piisab globulaarsest struktuurist.
Liblikatel reguleerib üks geen jalgade pikkust ja silmtäppi suurust.
![Page 15: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/15.jpg)
Olemasolevate struktuuride liitmisel tekib uus funktsioon
Laktoosi süntaas on tekkinud kahe valgu liitumisel: Galaktosüültransferaas + α-laktalbumiin
![Page 16: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/16.jpg)
Endosümbioos ?
Uus funktsioon ei teki siin vähehaaval nagu darvinism eeldab? Tegelikult gradualismi reeglit ei rikuta, sest muutused toimusid mõlemas struktuuris siiski vähehaaval.
![Page 17: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/17.jpg)
uute tunnuste teke• Looduslik valik lihtsatele mutatsioonidele• Väikeste muutuste järk-järguline lisandumine• Uued variandid ei pruugi lõhkuda olemasolevaid struktuure:• ensüümi kineetika või geeniregulatsiooni muutus• funktsiooni kadumine võib viia uue kasuliku tunnuseni• duplikatsioonid• Uudsust soodustavad arenguga seotud ja teiste geeniregulatsiooni
võrgustike:• suhteline sõltumatus keskkonnast (robustsus)• modulaarne struktuur (s.h. koespetsiifiline
geeniekspressioon)• Avastavad süsteemid tagavad funktsionaalsuse ka uues olukorras• Sõltumatult evolutsioneerunud tunnused saavad kombineeruda
sümbioosi või HGT tingimustes• Suured populatsioonid, palju aega ja looduslik valik•
![Page 18: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/18.jpg)
Optimaalse kohasuse eeldus ei pruugi kehtida, sest kohastumustel on piirangud:
• Ajaline nihe valiku toime ja vastuse vahel
• Geneetilised piirangud
• Arengubioloogilised piirangud
• Ajaloolised piirangud
• Lõivsuhe mitme tunnuse vahel
![Page 19: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/19.jpg)
Kesk-Ameerika puude suured kõvad viljad on adapteerunud levitamiseks ammu väljasurnud suurte herbivoorsete imetajate poolt
hiidlaiskloomaguuti
kõrvitsapuu
Ajaline nihe valiku toime ja vastuse vahel
![Page 20: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/20.jpg)
Geneetilised piirangud
Heterosügootide eelise korral on vähem kohased homosügoodid paratamatus.
harivesilik. Kõigil isenditel polümorfse pikkusega 1. kromosoom. Looduses esinevad ainult heterosügoodid, kõik homosügoodid ehk 50% embrüotest hukkuvad.
![Page 21: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/21.jpg)
Hüpotees: Kui Hb geen duplitseeruks, siis võiksid populatsioonis levida Hb+HbS kromosoomid, mis kannaksid resistentsust, kuid ei võimaldaks aneemiat.
Heterosügootide eelis sirpraksuse korral
Defekt hemoglobiini geenis (HbS) muudab indiviidi resistentsemaks malaariale, kuid halvendab kudede hapnikuvarustust. Homosügootidel kujuneb raske haigus sirprakuline aneemia.
![Page 22: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/22.jpg)
Arengubioloogilised piirangud
Väga paljud tunnused ei teki iialgi, kuigi võiksid kasulikud olla. Ilmselt ei saa need tunnused tekkida, sest nad rikuksid juba väljakujunenud arengumustrit• embrüonaalselt letaalsed• ülivähetõenäolised (kolmas käsi)• pleiotroopsed efektid ja asümmeetria
Näide: Kõigi tetrapoodide embrüotel tekib alguses 5 varvast
![Page 23: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/23.jpg)
Austraalia lammaste nuhtlus, Lucilia cuprinaVastus erinevate putukamürkide kasutamisele – resistentsete, kuid asümmeetriliste vormide teke.
Mõne aja pärast valik taastab sümmeetrilisuse, resistentsus säilub - modifikaator-geenid modifitseerivad resistentsusfenotüüpi.
Modifikaatorgeenid on vajalikud arengu terviklikkuse taastamiseks
![Page 24: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/24.jpg)
• adaptiivne versus embrüoloogiline seletus
• viia loodusesse puuduv vorm ja mõõta selektsiooni
• mõõta tunnuse päritavust (geneetilist varieeruvust)
• võrrelda tunnustevahelisi seoseid teiste liikidega – nt allomeetria
Kas tunnus on kohastumuslik?
![Page 25: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/25.jpg)
Kas allomeetrilised tunnused viitavad arengubioloogilisele piirangule?
Allomeetria – seos keha suuruse ja mõne keha osa suuruse vahel. Darwin “kasvukorrelatsioon”
aju suurus
keha suurus
![Page 26: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/26.jpg)
-Cyrtodiopsis dalmanni isaste silmade vahekauguse ja kehapikkuse suhe on 1.24. Ei ole arengubioloogiliselt determineeritud.
Allomeetrilised suhted on kunstliku valikuga muudetavad väga paljudel juhtudel
valik lähemalasetsevatele silmadele - isaste osakaal vähenes
valik kaugemalasetsevatele silmadele - isaste osakaal kasvas
X-poolne Y kromosoomi segamine ja suppressioon sellele
![Page 27: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/27.jpg)
Arengulised piirangud võiksid seletadaelavate fossiilide esinemist
170 mil.
odasabaNautilus ammoniit
hõlmikpuusipelgasiil
![Page 28: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/28.jpg)
Ajaloolised piirangud
aeg
Kahe tipu vahel adaptiivsel maastikul on org, millest üleminek vähetõenäoline või võimatu.
![Page 29: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/29.jpg)
Ajaloolised piirangudUitnärvi tagasikulgev haru. Kaladel piklikajust otse läbi lõpusekaare kuni kõrini. Imetajatel, ka kaelkirjakul, ümber aordikaare (lõpusekaarest arenenud) kuni kõrini.
![Page 30: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/30.jpg)
Ajaloolised piirangud ei pruugi viia alakohastumuseni
Kängurud ja gasellid on kohastunud kiirele liikumisele. Üks hüppab ja teine jookseb ajaloolistel põhjustel. Nad on võrdselt kohased.
![Page 31: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/31.jpg)
Esinevad, kui on vaja ressursse jagada
erinevate funktsioonide, tegevuste ja oleviku
ning tuleviku võimaluste vahel.
Adaptatsiooni tuleb hinnata indiviidi kohasuse
seisukohalt kaasates kõik funktsioonid, mida
antud kohastumus mõjutab, ja võttes arvesse
indiviidi kogu eluperioodi.
Lõivsuhted (trade-off)
![Page 32: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/32.jpg)
Optimaalse kohasuse eeldus võib olla vale, piirangud:
- ajaloolised- embrüoloogilised- geneetilised- keskkondlikud
- multifunktsionaalsed
Kumb on populatsioonides olulisem, kas a)adaptatsioon või b)kohasus saavutati juba ammu, täna vaid külmunud juhused ja varieeruvuse põhjustab peamiselt geneetiline triiv?
diskussioon jätkub
![Page 33: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/33.jpg)
Tunnus, mis pole loodusliku valiku poolt mõjutatud: Lendkala naaseb alati vette gravitatsiooni tõttu.
Erütrotsüüdid (veri) on punased sellepärast, et hemoglobiin on punane.
Adaptiivne seletus sobib ainult adaptiivsetele tunnustele.
Füüsikaseaduste poolt määratud tunnused
![Page 34: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/34.jpg)
•Looduslik valik pole ainuke evolutsioonimehhanism, kuid ainus, mis seletab adaptatsioonide teket
•Komplekssed tunnused arenevad väikeste sammude haaval
•Adaptatsioonid on mittetäielikud: ajalised nihked, geneetilised, ajaloolised,
arengubioloogilised ja multifunktsionaalsed piirangud
• Mitte kõik head tunnusseisundid pole adaptatsioonid
• Adaptatsioonide osatähtsust looduslikes populatsioonides on raske määrata
Kokkuvõte
![Page 35: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/35.jpg)
Liikide defineerimine
•Lokaalselt lihtne
•Liigiprobleem tekib kogu levila piires ja kogu sugulasliikide kompleksi puhul
•Evolutsiooniline pidevus muudab liigid raskesti defineeritavaks
![Page 36: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/36.jpg)
Praktikas tuntakse liike morfoloogiliste tunnuste alusel – feneetiline liigikontseptsioon
• eristab teistest lähedastest liikidest • esineb kõigil liigi esindajatel
− kui isendil diagnostiline tunnus puudub või on muutunud, siis pole ju tegu uue liigiga
Formaalselt defineerivad tunnused loetletud algses liigi definitsioonis koos liigile nime andmisega.Diagnostilised tunnused on määrajates ja on kergemini märgatavad.
![Page 37: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/37.jpg)
Üldiselt töötav kontseptsioon:Mayr külastas 1920-ndatel Uus Guinead, kohalikud pärismaalased tundsid 136 linnuliiki, kelledest 135 osutuvad liikideks erinevate kriteeriumite järgi tänapäevalgi.Põhjus: feneetilised klastrid on tekkinud omavahel ristuvate isendite geneetilise sarnasuse tõttu.
Feneetiline liigikontseptsioon
![Page 38: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/38.jpg)
Feneetiline liigikontseptsioon - probleemid
•sugudevahelised erinevused •arenguvormid •mimeetiline mitmekesisus
•Kui suur peab erinevus olema, et oleks kaks eri liiki? Väheste tunnustega liigid •bakteritele 97% rRNA sarnasust
•pole korrelatsiooni liigitekke ja aja vahel, mis on kulunud pop-de lahknemisest – kirevahvenad vs elavad fossiilid
![Page 39: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/39.jpg)
Genealoogiliste suhete põhjal ei saa öelda, millal on ühest liigist saanud kaks
•puudub seos ajalise sügavuse ja liigitekke vahel
•rekombineeruva DNAga liikidel on igal lookusel oma genealoogia
Selgeim liigidefinitsioon põhineb omadusel - struktuur, füsioloogia, või käitumine - mis takistab geneetilise materjali vahetust ja rekombinatsiooni.
![Page 40: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/40.jpg)
- Liigid on looduses vabalt ristuvate populatsioonide rühmad, mis on reproduktiivselt isoleeritud teistest sellistest rühmadest.
•ainult geograafiline isolatsioon ei loe (Canis sp?)•ristumine kunstlikes tingimustes ei loe
−organellide DNA puu vs autosoomide või kohastumuste puu – liikidevahelised hübriidid
+evolutsiooniliselt põhjendatud definitsioon
Bioloogiline liigikontseptsioon
![Page 41: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/41.jpg)
Ameerikas elavad 30-40 ritsika liiki koos, emased eristavad oma liigi isaseid nende “laulu” järgi.
• liigi moodustavad need, kes jagavad tunnuseid paarilise äratundmiseks
• rõhutab sarnasust ja äratundmist; erinevused ja kokkusobimatus on mitte-äratundmise tagajärg
Gryllus texensis Pulse rate about 80 pulses/second at 25 C.Gryllus rubens Pulse rate about 56 pulses/second at 25 C
Äratundmise kontseptsioon on samuti bioloogiline kontseptsioon :
![Page 42: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/42.jpg)
“Liik on organismide rühm, kes kasutab või on kohastunud ühele ökoloogilisele nišile”
• organismid esinevad feneetiliste klastritena ökoloogiliste ja evolutsiooniliste protsesside tõttu, mis määravad ressursikasutuse
Nt. parasiidi luus liik tekib uuele peremeesorganismile spetsialiseerudesKui kaks parasiidi liiki ristuksid, annaksid nad järglasi, kes oleksid kohastunud vahepealsele, nö olematule nišile
Ökoloogiline liigikontseptsioon
![Page 43: Kohastumuste teke ja piirangud neile. Organismide klassifitseerimine ja liigi defineerimine.](https://reader038.fdocuments.net/reader038/viewer/2022102617/56814bc6550346895db89b32/html5/thumbnails/43.jpg)
(Allopatria ja eristumine)
apomorfismid
spetsiifilised paarilise äratundmise mehhanismid
ökoloogilised adaptatsioonid
ristumisbarjäär
EVOLUTSIOONILINE
KLADISTILINE
ÄRATUNDMINE
BIOLOOGILINE
Eri liigikontseptsioonide kohaselt eristuvad liigid eri aegadel. Näiteks antud järjekorras:
ÖKOLOOGILINE